OR Majere

• Twardość wodyStopień dowodów: Hipoteza

  ≈ 11,8 °dH (2,1 mmol/l wapnia i magnezu), atlas ŠGÚDŠ

  Twardsza woda z wystarczającą ilością wapnia i magnezu jest bardziej produktywna, ma większe zaopatrzenie w żywność i lepiej buforuje wahania kwasowości.

  Co o tym wiemy

  Woda z wapniem i magnezem jest bardziej produktywna, a bufory kwasowości lepiej wahają się: produkcja pstrąga była wyższa w twardych wodach wapiennych (Almodóvar i in. 2006), a wskaźnik oparty na rozpuszczonych ciałach stałych i głębokości przewiduje plon ryb z jezior (Ryder i in. 1974). Jednak w strumieniach irlandzkich geologia nie zmieniła gęstości pstrąga (Lehane i in. 2004), a Downing i in. (1990) wykazali, że produkcja jest związana raczej z produkcją podstawową. Stąd tylko ±1 punktów. Twardość pochodzi z atlasu ŠGÚDŠ, a nie z pomiaru na łowisku; Zastępuje oddzielnie oceniane podłoże skalne basenu.

  Źródła: Almodóvar i in. 2006; Lehane i in. 2004; Ryder i in. 1974

  85
• Kwasowość wody (pH)Stopień dowodów: Częściowo poparte

  pH 8,2, atlas ŠGÚDŠ

  pH mieści się w zakresie, w którym ryby często się rozwijają.

  Co o tym wiemy

  Poniżej cierpią ryby o pH 6, a pstrągi i lipanie są bardziej wrażliwe niż cyprynidy (Alabaster i Lloyd 1982); W kwaśnej miękkiej wodzie aluminium jest uwalniane z gleby i uszkadza skrzela (Genmer i Playle 1999). pH z atlasu jest oszacowaniem modelu, więc redukcja wynosi tylko -1 lub -2 i tylko wtedy, gdy nie mamy pomiaru pH (co jest oceniane przez odrębny czynnik).

  Źródła: Alabaster i Lloyd 1982; Gensemer i Playle 1999

  100
• MineralizacjaStopień dowodów: Hipoteza

  ≈ 365 mg/l, atlas ŠGÚDŠ

  Średnia mineralizacja odpowiada strumień produktywnych i zbiorników.

  Co o tym wiemy

  Rozpuszczone ciała stałe (mineralizacja) są związane z żyznością wody, dlatego Ryder wykorzystał je do oszacowania produkcji ryb w jeziorach (Ryder 1965, Ryder i in. 1974). Downing i in. (1990) wykazał jednak, że produkcja pierwotna jest lepszym predyktorem produkcji. Nie wchodzi do wyniku, tylko wskaźnik przydatności.

  Źródła: Ryder 1965; Ryder i in. 1974; Downing i in. 1990

  91
• Metale w osadachStopień dowodów: Częściowo poparte

  3 Elementy spośród najwyższych 10 % w Słowacji (ŠGÚDŠ Atlas 1999)

  Metale w osadach mogą gromadzić się u zwierząt bentosowych i ryb; Wysokie wartości są często naturalne w obszarach rudy.

  Co o tym wiemy

  Toksyczność metali dla ryb maleje wraz z twardością wody, ponieważ wapń konkuruje z metalem o miejsca na skrzelach (PageNkopf 1983). Atlas ŠGÚDŠ nadaje tylko rangę wśród strumieni, a nie koncentrację porównywalną z limitem (MacDonald i in. 2000). W wodzie twardej oceniamy więc metale bardziej łagodnie, w miękkiej wodzie bardziej rygorystycznie.

  Źródła: Pagenkopf 1983; Gensemer i Playle 1999; MacDonald i in. 2000

  65

Indeks 0 do 100 porównuje właściwości wody z wymaganiami gatunku (60 to wartość neutralna, 100 ideał). Ocena werbalna pochodzi z porównania z innymi łowiskami tego samego typu, ponieważ większość wód słowackich ma dobre wartości dla swojego gatunku. Indeks nie ma wpływu na to, czy ryby naprawdę występują na łowisku (o czym decyduje zarybianie i kierownik). Twardość, pH i mineralizacja z atlasów są szacunkami historycznymi i modelowymi. Tylko niewielka część tego wpisuje się w wynik warunków i jakość łowiska (twardość ±1, kwasowość Atlas od -2 do 0, strefa strumienia dopasowana do jakości ±1 do jakości).