VN Mýtna

• Dureza del aguaNivel de evidencia: Hipótesis

  ≈ 4,5 °dH (0,8 mmol/l de calcio y magnesio), atlas del ŠGÚDŠ

  El agua blanda es pobre en minerales y nutrientes: generalmente hay menos alimentos, el agua es más sensible a la acidificación y los metales son más tóxicos en ella.

  Lo que sabemos al respecto

  El agua con calcio y magnesio es más productiva y la acidez de los amortiguadores oscila mejor: la producción de truchas fue mayor en aguas duras calcáreas (Almodóvar et al. 2006), y un índice basado en sólidos disueltos y la profundidad predice el rendimiento de los peces de los lagos (Ryder et al. 1974). En las corrientes irlandesas, sin embargo, la geología no cambió la densidad de truchas (Lehane et al. 2004), y Downing et al. (1990) mostró que la producción está relacionada más bien con la producción primaria. Por lo tanto, sólo ±1 puntos. La dureza proviene del ŠGÚDŠ atlas, no de una medida en el coto de pesca; Reemplaza el lecho rocoso evaluado por separado de la cuenca.

  Fuentes: Almodóvar et al. 2006; Lehane et al. 2004; Ryder et al. 1974

  35
• Acidez del agua (pH)Nivel de evidencia: Parcialmente respaldado

  pH 7,4, atlas del ŠGÚDŠ

  El pH está dentro del rango en el que los peces suelen prosperar.

  Lo que sabemos al respecto

  A continuación, aproximadamente, los peces sufren de pH 6, y la trucha y el gremio son más sensibles que los ciprínidos (Alabaster y Lloyd 1982); En agua blanda ácida, el aluminio se libera del suelo y daña las branquias (Gensemer y Playle 1999). El pH del atlas es una estimación del modelo, por lo que la reducción es solo −1 o −2, y solo donde no tenemos medición de pH (que se evalúa por un factor separado).

  Fuentes: Alabaster y Lloyd 1982; Gensemer y Playle 1999

  100
• MineralizaciónNivel de evidencia: Hipótesis

  ≈ 180 mg/l, atlas del ŠGÚDŠ

  La mineralización media corresponde a arroyos y reservorios productivos.

  Lo que sabemos al respecto

  Los sólidos disueltos (mineralización) están relacionados con la fertilidad del agua, razón por la cual Ryder los usó para estimar la producción de peces en lagos (Ryder 1965, Ryder et al. 1974). Downing et al. (1990) mostró, sin embargo, que la producción primaria es un mejor predictor de producción. No ingresa la puntuación, solo el índice de idoneidad.

  Fuentes: Ryder 1965; Ryder et al. 1974; Downing et al. 1990

  54
• Metales en el sedimentoNivel de evidencia: Parcialmente respaldado

  2 Elementos entre el 10 % más alto en Eslovaquia (ŠGÚDŠ Atlas 1999)

  Los metales en sedimentos pueden acumularse en animales y peces bentónicos; Los valores altos suelen ser naturales en las áreas de mineral. En aguas blandas los metales son más tóxicos, por lo que calificamos más estrictamente.

  Lo que sabemos al respecto

  La toxicidad de los metales para los peces disminuye con la dureza del agua, porque el calcio compite con el metal por los sitios de las branquias (Pagenkopf 1983). El ŠGÚDŠ atlas da sólo el rango entre las corrientes, no una concentración comparable con un límite (MacDonald et al. 2000). En agua dura, por lo tanto, calificamos los metales con más indulgencia, en agua blanda de manera más estricta.

  Fuentes: Pagenkopf 1983; Gensemer y Playle 1999; MacDonald et al. 2000

  65

El índice 0 a 100 compara las propiedades del agua con los requerimientos de la especie (60 es el valor neutro, 100 el ideal). La calificación verbal proviene de la comparación con otros cotos de pesca del mismo tipo, porque la mayoría de las aguas eslovacas tienen buenos valores para su especie. El índice no afecta si los peces realmente ocurren en el coto de pesca (esto se decide por Stocking y el gerente). La dureza, el pH y la mineralización de los atlas son estimaciones históricas y del modelo. Solo una pequeña parte de esto alimenta la puntuación de las condiciones y la calidad del coto de pesca (dureza ±1, acidez atlas -2 a 0, la zona de corriente coincide ±1 con la calidad).