Логиня

• Жорсткість водиРівень доказів: Гіпотеза

  ≈ 2,2 °dH (0,4 ммоль/л кальцію та магнію), атлас ŠGÚDŠ

  М’яка вода бідна на мінерали та поживні речовини: зазвичай менше їжі, вода більш чутлива до підкислення, а метали в ній більш токсичні.

  Що ми про це знаємо

  Вода з кальцієм і магнієм є більш продуктивною, і буферує коливання кислотності краще: виробництво форелі було вищим у вапняних жорстких водах (Almodóvar та ін. 2006), а індекс, заснований на розчинених твердих речовинах і глибині, передбачає вихід риби з озер (Ryder та ін. 1974). Однак в ірландських потоках геологія не змінювала щільність форелі (Lehane та ін. 2004), а Downing та ін. (1990) показали, що виробництво пов'язане скоріше з первинним виробництвом. Звідси лише ±1 балів. Твердість походить від ŠGÚDŠ Atlas, а не від вимірювання на рибальській ділянці; Він замінює окремо оцінену породу басейну.

  Джерела: Almodóvar та ін. 2006; Lehane та ін. 2004; Ryder та ін. 1974

  32
• Кислотність води (pH)Рівень доказів: Частково підтверджено

  pH 7,2, атлас ŠGÚDŠ

  pH знаходиться в межах, в якому риба зазвичай процвітає.

  Що ми про це знаємо

  Нижче приблизно 6 риби страждають, а форель і харіус більш чутливі, ніж кіпрініди (Алабастр і Ллойд 1982); У кислій м’якій воді алюміній вивільняється з ґрунту і пошкоджує зябра (Gensemer та Playle 1999). pH з атласу є модельною оцінкою, тому зменшення становить лише −1 або −2, і лише там, де ми не маємо вимірювання pH (яке оцінюється окремим фактором).

  Джерела: Alabaster і Lloyd 1982; Gensemer і Playle 1999

  100
• МінералізаціяРівень доказів: Гіпотеза

  ≈ 109 мг/л, атлас ŠGÚDŠ

  Середня мінералізація відповідає продуктивним потокам і пластам.

  Що ми про це знаємо

  Розчинені тверді речовини (мінералізація) пов’язані з родючістю води, тому Райдер використав їх для оцінки виробництва риби в озерах (Ryder 1965, Ryder та ін. 1974). Downing та ін. (1990) показали, однак, що первинне виробництво є кращим провісником виробництва. Він не вносить оцінку, а лише індекс придатності.

  Джерела: Ryder 1965; Ryder та ін. 1974; Downing та ін. 1990

  67
• Метали в осадіРівень доказів: Частково підтверджено

  1 Елементи серед найвищих 10% у Словаччині (Атлас 1999 ŠGÚDŠ)

  Метали в осаді можуть накопичуватися у донних тварин і риб; Високі значення часто є природними в рудних районах. У м’якій воді метали більш токсичні, тому ми оцінюємо більш строго.

  Що ми про це знаємо

  Токсичність металів для риб зменшується з жорсткістю води, тому що кальцій конкурує з металом за ділянки на зябрах (Pagenkopf 1983). Шгудський атлас дає лише ранг серед потоків, а не концентрацію, порівнянну з межею (MacDonald та ін. 2000). Тому в жорсткій воді ми оцінюємо метали більш строго, у м’якій воді.

  Джерела: Pagenkopf 1983; Gensemer і Playle 1999; MacDonald та ін. 2000

  75

Індекс від 0 до 100 порівнює властивості води з вимогами виду (60 – нейтральне значення, 100 ідеал). Словесна оцінка походить від порівняння з іншими рибальськими ділянками того ж типу, оскільки більшість Словацьких вод мають хороші значення для свого виду. Індекс не впливає на те, чи дійсно риба зустрічається в рибальській ділянці (що вирішується зарибанням і менеджером). Твердість, рН і мінералізація з атласів є історичними та модельними оцінками. Лише невелика частина цього враховує оцінку умов і якість розтягування рибальства (твердість ±1, кислотність атласу від -2 до 0, збіг зони потоку ±1 до якості).