Horgászvíz

Batizovský potok

Lazacos – pisztrángossz.: 4-0050-4-1Batizovský potokVízgyűjtő: Bodrog és Hernád
Navigálás

Horgászvíz határai: Batizovský potok od ústia do Velického potoka po hranice TANAPu.

a horgászvíz hossza
6,5km
járás
Poprád
kerület
Eperjesi kerület
Légi felvétel a(z) Batizovský potok horgászvízről, kiemelt vonallal
Kék vonal: a horgászvíz nyomvonala (hozzávetőleges). Szlovákia ortofotó-mozaikja © GKÚ Pozsony, CC BY 4.0Google Térkép

A(z) Batizovský potok horgászvíz röviden

A(z) Batizovský potok lazacos – pisztrángos horgászvíz, száma: 4-0050-4-1. A(z) Poprád járásban fekszik (Eperjesi kerület). A horgászvíz 6,5 km hosszú. A horgászvíz hasznosítója: MO SRZ Svit

A horgászvíz halfajai (1):

Ma a víznél

Megéri ma elmenni? Körülmények pontszáma, mely fajok kapnak ma, a nap legjobb idősávja, időjárás, légnyomás, Nap, Hold és szolunáris időszakok
–

A kapást a(z) Batizovský potok horgászvízen 4 halfajra számoljuk a közvetlenül a víz melletti időjárásból, a vízhőmérsékletből, a fényből és a légnyomásból. Az előrejelzés erre a helyre vonatkozik: É. sz. 49,072°, K. h. 20,192°.

Most a víznél

HorgászkörülményekHalaktivitási indexSaját számításunk (0–100): az alapot a vízhőmérséklet adja, amelyet a fény, a zavarosság, az oxigén, az időjárás és más tényezők módosítanak aszerint, mennyire támasztják alá őket kutatások. Minden tényezőnél látható a megbízhatóság és a forrás. Tervezési segédlet, nem kapás-előrejelzés.

Pontszám, a nap legjobb idősávja, és mi húzza felfelé vagy lefelé

Horgászkörülmények

Halaktivitási indexSaját számításunk (0–100): az alapot a vízhőmérséklet adja, amelyet a fény, a zavarosság, az oxigén, az időjárás és más tényezők módosítanak aszerint, mennyire támasztják alá őket kutatások. Minden tényezőnél látható a megbízhatóság és a forrás. Tervezési segédlet, nem kapás-előrejelzés.

Adatok betöltése…

Időjárás és előrejelzés a(z) Batizovský potok horgászvízre

Óráról órára, légnyomás és a következő napok

Időjárás és előrejelzés

Adatok betöltése…

Napkelte6:48Naplemente15:58

Égbolt: Nap, Hold és szolunáris időszakokSzolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold felső és alsó delelése körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászatot elemző vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.

Hol jár most a Nap és a Hold, és mikor lesznek a nap legjobb idősávjai

Égbolt: Nap és Hold

Szolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold felső és alsó delelése körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászatot elemző vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.

Húzd végig a tengelyen, és meglátod, hol lesz a Nap és a Hold.

  • Nap
  • Hold
  • Aranyóra
  • Főidőszak
  • Mellékidőszak

Nap

  • Hajnal06:14
  • Napkelte06:48
  • Napnyugta15:58
  • Alkonyat16:33

A nap 9 óra 10 percig tart.

HoldHoldfázisTelihold és újhold idején a legerősebb a gravitációs hatás. Derült, teliholdas éjszakán a ragadozók és a pontyok gyakran éjjel táplálkoznak, másnap ezért gyengébb lehet a kapás.

Első negyed34 % megvilágítva
  • Holdkelte12:07
  • Holdnyugta20:47

Telihold: nov. 24. körül, újhold: dec. 9. körül.

A nap idősávjaiSzolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold felső és alsó delelése körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászatot elemző vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.

  • Szolunáris főidőszak03:00–05:00
  • Aranyóra (reggel)06:18–07:48
  • Szolunáris mellékidőszak11:37–12:37
  • Aranyóra (este)14:58–16:28
  • Szolunáris főidőszak15:23–17:23
  • Szolunáris mellékidőszak20:17–21:17

A szolunáris elmélet tudományosan nem igazolt, kiegészítésként kezeljük. Az aranyóra a napkelte és napnyugta körüli időszak, amikor a halak gyakran kapnak.

Szabályok és engedélyek

Horgászhatok itt? Tilalmi idő, horgászidő, legkisebb méretek, napi limit, az engedély ára, hol vehető meg, elérhetőségek és a kezelő
VíztípusLazacos – pisztrángosSzervezetMO SRZ Svit

A(z) Batizovský potok horgászvíz a lazacos – pisztrángos vizek közé tartozik. A(z) Batizovský potok horgászvízre az engedélyt kiadja: MO SRZ Svit

VíztípusLososový – pstruhový

Törvény és horgászati szabályok a(z) Batizovský potok horgászvízen

Tilalmi idő, horgászati idő, legkisebb fogható méretek és napi limit. Tájékoztató jellegű: ellenőrizd őket a horgászvíz horgászrendjében

Minden halra vonatkozó tilalmi idő

a törvény 13. § (1) bekezdése

okt. 1. – ápr. 15.

minden hal fogása tilosezen az időszakon kívül

Kivétel: azokon a vizeken, ahol dunai galóca él, nov. 1. és dec. 31. között galócára csak galócahorgászati engedéllyel szabad horgászni (a törvény 13. § (4) bek. és 19. §).

Az egyes fajok tilalmi ideje (lásd lent) ettől a tilalmi időtől függetlenül érvényes.

Napi horgászidő

A rendelet 11. §-a

Csak a tilalmi időn kívül érvényes. Ezeken az órákon kívül a horgászat tilos (a törvény 14. § b) pontja).

április, szeptember6.00 – 20.00 h

máj., augusztus5.00 – 21.00 h

jún., júl.4.00 – 22.00 h

november, december7.00 – 19.00 h

A táblázatból hiányzó hónapok a tilalmi időbe esnek. A novemberi és decemberi időszak a pisztrángos és pénzespéres vizeken a galócahorgászatra vonatkozó kivétellel függ össze (a törvény 13. § (4) bek.); hogy ilyenkor mire szabad horgászni, ellenőrizd a horgászrendben. Határvizeken az engedélyben vagy a horgászrendben szereplő időszak érvényes (a rendelet 11. § (2) bek.). Az éjszakai horgászatot a törvény két olyan megfogalmazással szabályozza, amelyek első látásra ellentmondanak egymásnak, ezért erről mindig tájékozódj a horgászvíz horgászrendjéből vagy a halőrnél.

Horgászbotok, csalik és horgásznapok

A törvény 16. §-a
Horgászbotok száma
1
Engedélyezett módszerek
legyezés, pergetés
Horgok és csalik
legyezésnél legfeljebb 3 légy, pergetésnél egy műcsali
Élő vagy döglött kishal
tilos
Horgásznapok a héten
legfeljebb 3
Léki horgászat
tilos
Egyéb
tilos az etetés és több csalifajta használata (paszta, granulátum, pellet, sajt, giliszta, rovarok, ikra)

Ez csak összefoglaló. A csalik, horgok és az etetőanyag esetén olvasd el a horgászvíz horgászrendjét is, mert a hasznosító szigoríthatja a feltételeket.

Hány halat tarthatsz meg naponta

A rendelet 14. §-a
  • 1dbKék csoportkecsege, szibériai tok, európai harcsa
  • 2dbZöld csoportangolna, ponty, menyhal, süllő, csuka, compó, márna, tavi pisztráng, sebes pisztráng, pénzes pér (együtt)
  • 4dbSárga csoportszivárványos pisztráng, pataki szajbling, paduc, szilvaorrú keszeg; a zöld vagy a kék csoporthoz adódik hozzá (összesen legfeljebb 4 darab)
  • 5kgTovábbi fajokpéldául kárász, dévérkeszegek, jászkeszegek (együtt); az invazív fajok nem számítanak

A kék és a zöld csoport nem kombinálható. A limit naponta érvényes, több horgászvízen történő horgászat esetén is, és elérésekor az adott napra a horgászat véget ér. A fajcsoportok az SRZ 2026. januári értelmezésén alapulnak, nem közvetlenül a paragrafus szövegén. A horgászvíz hasznosítója az engedélyben alacsonyabb limitet is meghatározhat, ilyenkor a szigorúbb érvényes.

Egyes fajok tilalmi idejeA rendelet 10. §-a

Ebben az időszakban erre a fajra tilos horgászni, még ha a víztípus egyébként meg is engedi a horgászatot az adott időben. A minden halra vonatkozó tilalmi időtől függetlenül érvényes.

jan. 1. – márc. 15.
menyhal
jan. 1. – máj. 31.
pénzes pér, sujtásos küsz, csuka
jan. 1. – jún. 15.
európai harcsa, fogassüllő, kősüllő
jan. 1. – okt. 31.
dunai galóca (határvizeken jan. 1. – aug. 31.)
márc. 15. – máj. 31.
ponty pontyos vizeken (nem érvényes máj. 1. – máj. 31. versenyeken, sem a többi állóvízen); balin, fejes domolykó, nyúldomolykó, jászkeszeg, kecsege, szibériai tok, compó, márna, szilvaorrú keszeg, laposkeszeg, bagolykeszeg, dévérkeszeg, paduc
szept. 1. – ápr. 15.
sebes pisztráng, tavi pisztráng
szept. 1. – febr. 28.
pelyed

Egyes fajok egész évben védettek (például bucó, ingolák, küllők, csíkok, maréna, kárpáti márna, garda), és kifogásuk mindig tilos. A fajok teljes listája A horgásztörvény szabályról szabályra útmutatóban található.

Legkisebb fogható méretekA rendelet 12. §-a

A legkisebb hossz, amelytől a halat megtarthatod. A horgászvíz hasznosítója a méretet felemelheti, az érvényes értéket az engedélyben és a horgászrendben keresd.

Megjelenítés listaként

A teljes testhosszt a fej elülső végétől a farokúszó leghosszabb sugarának végéig kell mérni (12. § (4) bek.). Nincs legkisebb fogható mérete például a küsznek, az ezüstkárásznak, a sügérnek, a bodorkának, a kövi csíknak és az invazív fajoknak.

Horgászat előtt és után

  • A horgászjegyet és az engedélyt horgászat közben tartsd magadnál, és ellenőrzéskor mutasd fel (a törvény 12. §-a). Ellenőrizd az érvényességüket.
  • A horgászat megkezdése előtt írd be a dátumot és a horgászvíz számát (sz.: 4-0050-4-1), horgászat után pedig a fogások darabszámát és súlyát (a törvény 14. § d) pontja). A beírás nélküli horgászat szabálysértés.
  • A tiltott horgászati módszerek, az éjszakai horgászat, a versenyek és egyéb szabályok A horgásztörvény szabályról szabályra útmutatóban találhatók.

Állapot: 2026. nov. 6.. A halászatról szóló 216/2018 Tt. sz. törvény (a 2022. jan. 1. óta hatályos szöveg) és a(z) 381/2018 Tt. sz. rendelet (a 2019. jan. 1. óta hatályos szöveg); újabb szövegváltozatot nem találtunk. A jogszabály változhat; a hatályos szöveg a Slov-Lex (törvény) és a Slov-Lex (rendelet) oldalon érhető el.

Ki kezeli a(z) Batizovský potok horgászvizet

Kezelő, hasznosító és az engedélyt kiadó szervezet

Ki kezeli a horgászvizet

Kezelő
SVP, š.p. OZ Košice
Hasznosító
SRZ
Szervezet
MO SRZ Svit (Helyi SRZ-szervezet)
Terület
Kelet-szlovákiai
Cél
Horgászvíz

Hol horgássz

A horgászvíz térképe, megközelítés, vízparti helyek, mellékvíz-torkolatok, veszélyes helyek, esés, meder és a környező terep
Hossz6,5 kmJárásPoprád42

A(z) Batizovský potok horgászvíz középpontjának koordinátái: 49,07199, 20,19153. A horgászvíz 6,5 km hosszú.

A(z) Batizovský potok horgászvíz térképe

A víz vonala, megközelítés, parkolás és a szervezet által jelölt helyek

49.07199, 20.19153 OpenStreetMap

A vonal a horgászvíz nyomvonalát mutatja a Rybárske revíry 2026 adatai alapján. A megközelítési pontokat és a pontos határokat a helyszínen ellenőrizd.

42

Horgászhely-index

Közepesen tagolt vízfolyás

Hány különféle élőhelyet kínál a vízfolyás: kanyarok, sodrás és csendes víz váltakozása, torkolatok és parti búvóhelyek. A nagyobb szám több olyan helyet jelent, ahol a halak tartózkodnak, nem több halat.

  • Meanderek és kanyarokkanyargósság 1,0714

    A vízfolyás inkább egyenes vagy szabályozott, kevesebb a kanyarokban a mélyebb öblözet.

  • Sodrások és csendes szakaszok váltakozásaesés 16,4 ‰41

    Az esés egyenletes, a vízfolyás teljes hosszában hasonló jellegű.

  • Árnyék és búvóhelyek a part menténÁrnyékos, 41–70 %85

    A víz melletti fák és bokrok árnyékot, gyökereket és bedőlt törzseket adnak, amelyek alatt a halak állnak.

Vízparti helyek, torkolatok és esés

Hol jutsz le a vízhez, hol torkollnak be a mellékvizek, és hol fenyeget veszély

Vízparti helyek

  • Kempingek és pihenőhelyekKempingek és pihenőhelyek · piknikezőhely
    0,3 km
  • Strandok és fürdőhelyekStrandok és fürdőhelyek · strand
    0,8 km
  • Strandok és fürdőhelyekStrandok és fürdőhelyek · strand
    0,8 km
  • Strandok és fürdőhelyekStrandok és fürdőhelyek · strand
    0,8 km
  • Strandok és fürdőhelyekStrandok és fürdőhelyek · strand
    1,0 km
  • Kempingek és pihenőhelyekKempingek és pihenőhelyek · piknikezőhely
    1,5 km

A vízfolyástól számított 3 km-en belüli helyek láthatók.

Forrás: © az OpenStreetMap közreműködői (Geofabrik kivonat)Frissítve: 2026. nov. 12. 22:50

Betorkollások és kockázatos helyek

  • Bukók, gátak és akadályokBukók, gátak és akadályok · bukó
    1,1 km
  • Bukók, gátak és akadályokBukók, gátak és akadályok · vízesés
    1,3 km
  • Bukók, gátak és akadályokBukók, gátak és akadályok · vízesés
    1,3 km
  • Bukók, gátak és akadályokBukók, gátak és akadályok · bukó
    1,3 km
  • Bukók, gátak és akadályokBukók, gátak és akadályok · bukó
    1,6 km

A vízfolyástól számított 3 km-en belüli helyek láthatók.

Forrás: © az OpenStreetMap közreműködői (Geofabrik kivonat)Frissítve: 2026. nov. 12. 22:50

Vízfolyás magassági profilja

Magassági profilHogyan változik a vízfolyás tengerszint feletti magassága folyásirányban. Digitális domborzatmodellből (több tíz méteres felbontás) számoljuk, nem vízszintmérésből, ezért tájékoztató jellegű, főleg keskeny patakoknál.

Gyors vízfolyás Podhorský potok: gyors víz, köves meder, zúgók és alattuk mélyebb gödrök. Tipikus pisztrángos vizek.

7007508008500 km2 km4 km6 km
A horgászvíz magassági profilja folyásirányban: 816 m-ről 710 m tengerszint feletti magasságra, 6,5 km hosszon.
A folyásirányban, a horgászvíz felső végétől (balra) az alsóig
Legmagasabb pont
816 m tszf.
Legalacsonyabb pont
702 m tszf.
EsésEsésA horgászvíz felső és alsó vége közötti tengerszint feletti magasság különbsége méterben. Minél nagyobb az esés rövidebb hosszon, annál gyorsabb a víz.
115 m
LejtésA vízfolyás eséseEsés kilométerenként, ezrelékben (‰, méter/kilométer). Legfeljebb 2 ‰: lassú síkvidéki folyó; 5–10 ‰: dombvidéki folyó (pénzes pér, pisztráng); 10 ‰ fölött: sebes patak.
18 ‰
KanyargósságKanyargósságA vízfolyás hossza osztva a két végpontja közötti légvonalbeli távolsággal. 1,0 az egyenes vízfolyás, 1,3 fölött erősen kanyarog. A kanyarulatok a partok alatt mélyedéseket, a köztes szakaszokon sekélyeseket hoznak létre.
1,07
Forrás: Open Topo Data (eudem25m)Frissítve: 2026. nov. 4. 11:27

Meder és alapkőzet a térképek szerint

Miből van a meder és a part: kőzet, üledékek és hatásuk a vízre

Meder és alapkőzet

Meder és aljzat (ŠGÚDŠ)A víz alatti aljzat a(z) Szlovákia 1 : 50 000 méretarányú hidrogeológiai térképe alapján (ŠGÚDŠ). Megmutatja, hogy a környék kavicsos, homokos, agyagos, iszapos vagy sziklás.

Eső után a víz gyorsan megzavarosodik, és a halak inkább szaglással keresik a táplálékot.

  • Kavicsok 43%
  • Agyagok és vályogok 57%
Források és vízfakadások
01 km-es körzetben nincs

A geológiai térkép szerint: glacifluviálne sedimenty: hrubé, balvanovité až blokovité piesčité štrky v nivách, nízkych terasách a nízkych kužeľoch, pleistocén | fluviálne sedimenty: litofaciálne nečlenené nivné hliny, alebo piesčité až štrkovité hl

A horgászvíz leírása szerint a fenék: kavics; a geológiai térkép mást mutat, a horgászvíz leírása pontosabb.

A térkép az alapkőzet geológiáját mutatja, nem a pontos medret a helyszínen. A tényleges mederanyag eltérő lehet, különösen ott, ahol üledék rakódott le.

Terep 3D-ben

3D terepmodell betöltése…

Szállás, étkezés és szolgáltatások a víz mellett

Szállás, éttermek, szolgáltatások, horgászcikkek és halárusítás a horgászvíz környékén. Itt vállalkozol? Add hozzá a bejegyzésedet
Bejegyzés a víz melletthavi 4,17 €-tól

Vállalkozol ennél a víznél?

Adj hozzá szállást, éttermet, szolgáltatást, üzletet vagy halárusítást. A horgászok látni fogják a(z) Batizovský potok oldalán és a közeli horgászvizeknél is, havi 4,17 €-tól.

Saját tavad vagy kavicsbányatavad van? Adj hozzá magán horgászvizet saját oldallal, horgászhely-foglalással és engedélyárusítással.

Halak és fogások

Milyen halak élnek itt, mit fogtak itt, mivel telepítik, mely fajoknak felel meg a víz, és mit esznek a halak
Igazolt fajok1

A(z) Batizovský potok horgászvízen 1 horgászható halfajt tartunk nyilván. Közülük 1 faj szerepel a telepítési tervben.

Fogások a(z) Batizovský potok horgászvízről

Fogások a horgászvízből

Ezen a horgászvízen még senki sem rögzített fogástLégy az első: jóváhagyás után itt és a ranglistán is megjelenik.
Fajok a tervben1

A(z) Batizovský potok horgászvíz telepítése

Mit és mennyit telepítenek a horgászvízbe

Haltelepítés

Minimális telepítés
Pp1 2000 db

Mely halaknak felel meg ez a víz

A víz alkalmassága pontyos, pisztrángos és pénzespéres halak számára a tulajdonságai alapján

A víz alkalmassága a horgászvíz típusához

A víz alkalmassága a horgászvíz típusáhozIndex 0–100: mennyire felelnek meg a víz tulajdonságai a pisztráng, a pénzes pér vagy a ponty igényeinek a horgászvíz típusától függően. Nem kapás-előrejelzés, és nem is állítás arról, hogy milyen halak élnek ott.
69100 felől
A pisztrángoknak átlagosnál kevésbé megfelelő víz

Az adatokkal rendelkező 461 pisztrángos horgászvíz közül ez a víz a leggyengébb 11%-ba tartozik.

  • Legkedvezőbb tényező: a vízfolyás zónája
  • Leginkább korlátozó tényező: a víz keménysége

Megbízhatóság: közepes. 5 vízadatot használtunk, a többi hiányzik, és nem szerepel az értékelésben.

  • A vízfolyás zónájaBizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    esés 18 ‰, 759 m tszf. → pisztrángzóna

    Esése és tengerszint feletti magassága alapján a vízfolyás a pisztrángzónában fekszik. A pisztrángok számára ez a természetes zóna.

    Amit tudunk róla

    Az európai vízfolyások a forrástól a torkolatig jellegzetes halfajokkal jellemzett zónákra tagolódnak: pisztráng-, pénzespér-, márna- és síkvidéki zóna; ezeket főleg az esés és a vízfolyás mérete határozza meg (Huet 1959), és a zónák a vízfolyások állapotának értékelésére is használhatók (Aarts és Nienhuis 2003). A zónát a horgászvíz vonalának eséséből és tengerszint feletti magasságából becsüljük; egyszerűsítés, a vízfolyás szélességét nem veszi figyelembe. Ha a zóna megfelel a horgászvíz típusának, a minőséghez +1 jár, egyértelmű eltérésnél −1.

    Források: Huet 1959; Aarts és Nienhuis 2003

    100
  • VízkeménységBizonyítékok szintje: Hipotézis

    ≈ 2,6 °dH (0,5 mmol/l kalcium és magnézium), ŠGÚDŠ-atlasz

    A lágy víz ásványi anyagokban és tápanyagokban szegény: kevesebb benne a táplálék, érzékenyebb a savasodásra, és a fémek is mérgezőbbek benne.

    Amit tudunk róla

    A kalciumot és magnéziumot tartalmazó víz termékenyebb, és jobban kiegyenlíti a kémhatás ingadozását: a pisztráng termelése a mészköves, kemény vizekben nagyobb volt (Almodóvar és mtsai. 2006), az oldott anyagokból és a mélységből számolt index előrejelzi a tavak halhozamát (Ryder és mtsai. 1974). Ír vízfolyásokban viszont a földtani alapzat nem változtatott a pisztrángsűrűségen (Lehane és mtsai. 2004), Downing és mtsai. (1990) pedig kimutatták, hogy a haltermeléssel inkább az elsődleges termelés függ össze. Ezért csak ±1 pont. A keménység az ŠGÚDŠ atlaszából való, nem a horgászvíznél mért érték; a vízgyűjtő kőzeteinek külön értékelését helyettesíti.

    Források: Almodóvar és mtsai. 2006; Lehane és mtsai. 2004; Ryder és mtsai. 1974

    34
  • Víz savassága (pH)Bizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    pH 7,6, ŠGÚDŠ-atlasz

    A pH abban a tartományban van, amelyben a halak általában jól érzik magukat.

    Amit tudunk róla

    Nagyjából pH 6 alatt a halak szenvednek, és a pisztráng meg a pénzes pér érzékenyebb, mint a pontyfélék (Alabaster és Lloyd 1982); savas, lágy vízben a talajból alumínium szabadul fel, amely károsítja a kopoltyút (Gensemer és Playle 1999). Az atlasz pH-ja modellbecslés, ezért a levonás csak −1 vagy −2, és csak ott, ahol nincs pH-mérésünk (azt külön tényező értékeli).

    Források: Alabaster és Lloyd 1982; Gensemer és Playle 1999

    100
  • MineralizációBizonyítékok szintje: Hipotézis

    ≈ 84 mg/l, ŠGÚDŠ-atlasz

    Nagyon kevés oldott anyag: szegény víz, a halak lassan nőnek.

    Amit tudunk róla

    Az oldott anyagok (mineralizáció) összefüggenek a víz termékenységével, ezért használta őket Ryder a tavak haltermelésének becslésére (Ryder 1965, Ryder és mtsai. 1974). Downing és mtsai. (1990) viszont kimutatták, hogy a haltermeléssel az elsődleges termelés függ össze szorosabban. A pontszámba nem kerül bele, csak az alkalmassági indexbe.

    Források: Ryder 1965; Ryder és mtsai. 1974; Downing és mtsai. 1990

    57
  • Fémek az üledékbenBizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    0 elem a legfelső 10%-ban – Szlovákia (ŠGÚDŠ atlasz, 1999)

    A folyami üledékben egyik mérgező elem sincs a legmagasabb értékek között. Lágy vízben a fémek mérgezőbbek, ezért szigorúbban értékelünk.

    Amit tudunk róla

    A fémek halakra gyakorolt mérgező hatása a víz keménységével csökken, mert a kalcium versenyez a fémmel a kopoltyú kötőhelyeiért (Pagenkopf 1983). Az ŠGÚDŠ atlasza csak a vízfolyások közti sorrendet adja meg, határértékkel összevethető koncentrációt nem (MacDonald és mtsai. 2000). Kemény vízben ezért enyhébben értékeljük a fémeket, lágy vízben szigorúbban.

    Források: Pagenkopf 1983; Gensemer és Playle 1999; MacDonald és mtsai. 2000

    85

Mennyire felelne meg ez a víz az egyes típusoknak

  • Pisztráng69
  • Pénzes pér60
  • Ponty29

Ugyanazok a vízadatok a pisztráng, a pénzes pér és a ponty igényeihez mérve. A horgászvíz pisztrángos besorolású, ezt a típusát kiemeljük.

A 0–100 index a víz tulajdonságait veti össze a faj igényeivel (60 a semleges érték, 100 az ideális). A szöveges értékelés az azonos típusú horgászvizekkel való összevetésből adódik, mert a legtöbb szlovákiai víz a saját fajához jó értékeket mutat. Az index nem befolyásolja, hogy a halak valóban megtalálhatók-e a horgászvízben (ezt a telepítés és a kezelő dönti el). Az atlaszok szerinti keménység, pH és mineralizáció régi adat és modellbecslés. A körülmények pontszámába és a horgászvíz minőségébe ebből csak kis rész kerül (keménység ±1, az atlasz szerinti kémhatás −2–0, a halászati zóna egyezése ±1 a minőségbe).

A halak tápláléka: vízi rovarok

Mit esznek a halak ebben a vízben, és mi alapján válassz csalit vagy legyet

Vízi rovarok

Vízi rovarok rajzása (iNaturalist)Hány kérész-, tegzes- és álkérész-megfigyelést rögzítettek a környéken ebben a hónapban az éves átlaghoz képest. A legyező horgászok számára ez a rovarok rajzására utal.

Kevés rovar november: 0,0× az átlagos hónaphoz képest

  1. jan.
  2. febr.
  3. márc.
  4. ápr.
  5. máj.
  6. jún.
  7. júl.
  8. aug.
  9. szept.
  10. okt.
  11. nov.
  12. dec.
  • KérészekKérészek0Kérészek: száraz légy a vízfelszínen, főleg szürkületkor.
  • TegzesekTegzesek0Tegzesek: este és éjjel a part mentén, jó a nimfa és a nedves légy is.
  • ÁlkérészekÁlkérészek0Álkérészek: tiszta, hideg patakok, gyakran már a tél végén és kora tavasszal.
Képforrások

0,0× az átlagos hónaphoz képest; az évi 22 megfigyelésből 0, iNaturalist.

A megfigyeléseket a környéken élők adják hozzá, ezek nem a víznél végzett mérések. Megmutatják, mikor szokott megjelenni a vízi rovar; főleg a légyhorgászatnál hasznosak.

A víz most

Vízállás és vízhozam, vízhőmérséklet, jég a felszínen, vízfelület, átlátszóság, vízvirágzás és benőttség műhold alapján

A(z) Batizovský potok horgászvíz vízfelületét, átlátszóságát, vízvirágzását és jegét a Sentinel műholdakról figyeljük. A vízhőmérsékletet a víz melletti időjárásból becsüljük.

Az űrből: mit mutatnak a Copernicus műholdak

Sentinel-2 (optikai) és Sentinel-1 (radar), frissítés nagyjából 6 naponta

  • BenőttségTiszta felszín
  • JégNincs jég

A vízfolyás keskenyebb egy műholdas pixelnél (10 m). Az értékek ezért a horgászvíz vonala körüli sávból és azokból a pixelekből származnak, ahol a víz keveredik a parttal, így csak tájékoztató jellegűek, és a partot is mutathatják. Vízfolyásnál a vízfelület területét nem értékeljük, a víz feletti becslések pedig csak ott jelennek meg a képen, ahol a vízfolyás szélesebb egy műholdas pixelnél.

Sentinel-2 műholdkép a(z) Batizovský potok vízfolyás környékéről (2026. nov. 10.), Víz (NDWI)
Sentinel-2. Módosított Copernicus Sentinel 2026 adatokat tartalmaz.

A vízfelszín benőttsége

A vízfelszín benőttségeA horgászvíz területének az a része, ahol a műhold zöld növényzetet lát (NDVI 0,3 fölött): úszó és kiemelkedő növények, valamint a part menti nád.
0 a terület %-aTiszta felszín

A zöld növényzettel borított terület aránya (növények a felszínen és közvetlenül alatta, nád a parton).

-1,5-1,0-0,50,00,51,01,5jún. 23.aug. 9.szept. 24.nov. 10.
A benőttség alakulása: jún. 23. 14:00 – nov. 10. 01:00. Legutóbb 0%, legkisebb 0, legnagyobb 0%.

2026. jún. 23. óta: legalacsonyabb 0% (2026. jún. 23.), legmagasabb 0% (2026. jún. 23.).

A partoknál a nádsáv is beszámíthat, ezért kis vízfelületeken az értékek magasabbnak tűnhetnek.

Sentinel-2, 2026. nov. 10., a terület 100%-a felhőmentes

Jég a felszínen

Jég a vízfelszínenA terület azon része, ahol a műhold jeget vagy havat lát. A jég vastagságát és teherbírását nem tudja meghatározni.
0 a terület %-aNincs jég

A terület aránya, ahol a műhold jeget vagy havat lát. Az elmúlt 20 napban a legmagasabb 0% volt.

A műhold nem tudja megállapítani a jég vastagságát vagy teherbírását. Ez alapján soha ne lépj a jégre.

Sentinel-2, 2026. nov. 10., a terület 100%-a felhőmentes

Az adatokat 2026. jún. 3. óta tároljuk (17 időszak, egyenként 5 nap); a grafikonokon látszik az alakulásuk. Előzmények letöltése (CSV)

Becslések 10–20 m felbontású műholdképekből, nem vízben végzett mérések. Befolyásolják őket a felhők, az árnyékok, a szél és a partok. Ne ezek alapján dönts a fürdésről vagy arról, hogy rálépsz-e a jégre. Adatok: módosított Copernicus Sentinel 2026 adatokat tartalmaz, ESA, Copernicus Data Space Ecosystem; a legfrissebb vízmutatókat ugyanazokból a Sentinel-2 felvételekből számoljuk az AWS nyílt adataiban (Registry of Open Data, 20 m felbontás). A módszer a Módszertanban van.

Vízminőség és tisztaság

Oxigén, pH és keménység, tápanyagok, szennyezés, szennyvíztisztítók, hulladéklerakók és környezeti terhek a környéken, talajvíz
Minőségi indexÁtlagos minőség58

A(z) Batizovský potok horgászvíz vízminőségi indexe 58/100. A környékbeli mérések és nyilvántartások 2 adatcsoportján alapul.

58

Vízminőségi index

Átlagos minőség

Öt pillér mérésekből és nyilvántartásokból. Az adat nélküli pillér nem számít bele az indexbe, ezért nézd meg az adatok megbízhatóságát is.

  • Oxigénnincs adat–

    Ehhez a pillérhez a horgászvíznél nincs mérésünk, és nyilvántartási bejegyzésünk sem.

  • Vízszennyezésnincs adat–

    Ehhez a pillérhez a horgászvíznél nincs mérésünk, és nyilvántartási bejegyzésünk sem.

  • Tápanyagok és vízvirágzásnincs adat–

    Ehhez a pillérhez a horgászvíznél nincs mérésünk, és nyilvántartási bejegyzésünk sem.

  • Szennyezőforrások a környékenKörnyezeti terhek és hulladéklerakók a környéken: 24 bejegyzés 3 km-en belül, ŠGÚDŠ54

    A nyilvántartások a környezeti terheket, hulladéklerakókat és antropogén üledékeket tartalmazzák a víz környékén. A bejegyzés nem jelenti, hogy a víz szennyezett, ezért a levonás csak kicsi.

  • Kémhatás és keménységVízkeménység: ≈ 2,6 °dH, ŠGÚDŠ-atlasz64

    A nagyon lágy víz ásványi anyagokban és tápanyagokban szegény: kevesebb benne a táplálék, és a halak lassabban nőnek.

Súlyok: oxigén 30%, vízszennyezés 25%, tápanyagok és vízvirágzás 20%, környékbeli források 15%, kémhatás és keménység 10%. A részletes mérések az alábbi kártyákon vannak.

Mit jelent a vízminőség a halaknak és a horgászatnak

Összefoglaló: víz és oxigén, szennyezés és vízparti élővilág, és mennyivel módosítják a körülmények pontszámát

Mi következik ebből

Nyilvános források a körülmények pontszámábanAz oxigénre, tápanyagokra, tározómélységre, vízfolyásméretre, mederre, halfajokra és rovarrajzásra vonatkozó adatok enyhén módosítják a „Horgászkörülmények” pontszámát. Minden módosítás külön látható a pontszám részletezésében.
−14−40+4+12−2
A vízről szóló nyilvános adatok alig változtatják meg az aktivitási pontszámot.
  • Legnagyobb levonás: Meder a geológia szerint −1

18 tényezőt értékeltünk, ebből 3 módosítja a pontszámot. A módosítások −14 és +12 pont között mozognak, hogy ne nyomják el az időjárást és a vízhőmérsékletet. Beleszámítanak a pontszámba, a rangsorba és a szűrőkbe is.

Víz és oxigén−1

  • VízkeménységBizonyítékok szintje: Hipotézis

    ≈ 2,6 °dH, ŠGÚDŠ-atlasz

    A nagyon lágy víz ásványi anyagokban és tápanyagokban szegény: kevesebb benne a táplálék, és a halak lassabban nőnek.

    Amit tudunk róla

    A kalciumot és magnéziumot tartalmazó víz termékenyebb, és jobban kiegyenlíti a kémhatás ingadozását: a pisztráng termelése a mészköves, kemény vizekben nagyobb volt (Almodóvar és mtsai. 2006), az oldott anyagokból és a mélységből számolt index előrejelzi a tavak halhozamát (Ryder és mtsai. 1974). Ír vízfolyásokban viszont a földtani alapzat nem változtatott a pisztrángsűrűségen (Lehane és mtsai. 2004), Downing és mtsai. (1990) pedig kimutatták, hogy a haltermeléssel inkább az elsődleges termelés függ össze. Ezért csak ±1 pont. A keménység az ŠGÚDŠ atlaszából való, nem a horgászvíznél mért érték; a vízgyűjtő kőzeteinek külön értékelését helyettesíti.

    Források: Almodóvar és mtsai. 2006; Lehane és mtsai. 2004; Ryder és mtsai. 1974

    −1

Vízfolyás, tározó és meder−1

  • Meder a geológia szerintBizonyítékok szintje: Hipotézis

    Agyagok és vályogok, ŠGÚDŠ

    A finomszemcsés meder nem jellemző a pisztrángos vizekre, a víz könnyebben zavarosodik.

    Amit tudunk róla

    A pisztráng termelése a mészköves, kemény vizekben nagyobb (Almodóvar és mtsai. 2006), ír vízfolyásokban viszont a földtani alapzat nem változtatott a pisztrángsűrűségen, a meder szerkezete volt a döntő (Lehane és mtsai. 2004). A bizonyítékok eltérnek, a súly kicsi.

    Források: Almodóvar és mtsai. 2006; Lehane és mtsai. 2004

    −1

Élet a víz mellett0

  • Vízirovar-rajzásBizonyítékok szintje: Horgásztapasztalat

    0,0× az átlagos hónaphoz képest; az évi 22 megfigyelésből 0, iNaturalist

    Ebben a hónapban kevés a vízi rovar, inkább a fenék közeli táplálék dönt.

    Amit tudunk róla

    A horgászok „a rovarokhoz igazodva” horgásznak (száraz és nedves légy). A fogás és a rajzás közti mért összefüggést forrásaink nem igazolják.

    0

Nem változtatják a pontszámot

Ezekhez a tényezőkhöz nincsenek adatok, vagy a szokásos tartományban vannak:

  • Oldott oxigén
  • Tápanyagok a vízben
  • Víz savassága (pH)
  • A víz kémhatása az atlasz szerint
  • Ammóniumionok a vízben
  • A víz hőmérséklete az őshonos fajok számára
  • Felszíni víz (SHMÚ)
  • Nitrogén a felszín alatti vízben
  • Ártalmas anyagok a talajvízben
  • Vas a talajvízben
  • Kloridok a talajvízben
  • Hideg felszín alatti víz
  • Szennyvíztisztító telepek
  • A vízfolyás mérete
  • Invazív fajok a közelben

A szabályok tájékoztató jellegűek, horgászgyakorlaton és tudományos vizsgálatokon alapulnak; minden tényezőnél látható, mennyire megalapozott. Az időjárás, a légnyomás és a vízhőmérséklet nagyobb hatással van a pontszámra, mint ezek az adatok.

Vízkémia, üledékek és környezeti terhek a környéken

pH és keménység, nyomelemek a vízben és az üledékben, hulladéklerakók és környezeti terhek, fúrások elemzésekkel (ŠGÚDŠ)

510

Víz az atlasz szerint

pH 7,6modell szerinti becslés

víztípus Ca–HCO₃

Mineralizáció 83,8 mg/l, lágy víz (2,6 °dH). Szlovákia geokémiai atlasza méréseinek interpolációja, nem a vízfolyásban mért érték.

Elemek a folyami üledékben

0 15 felőlelem a legfelső 10%-ban

legnagyobb: Ón 3,96 mg/kg

A legmagasabb helyezésű elem helye a szlovákiai vízfolyások mintavételi pontjai között: 81. percentilis. A folyami üledékek geokémiai atlaszának interpolációja.

Nyomelemek a vízfolyás vizében

0 9 felőlmutató a legfelső 5%-ban

legnagyobb: Réz 4,10 μg/l

A legmagasabb mért érték helye az összes felszíni vízminta eloszlásában (Szlovákia): 87. percentilis (Poprad-letisko, 700 m JZ od K694).

Fúrások és talajvízelemzések

337fúrás 3 km-en belül

281 vízelemzés a közelben

Ebből 337 Geofond archív jelentéssel. A fúrások vízföldtani, földtani, mérnökgeológiai és egyéb fúrások.

Környezeti terhek és hulladéklerakók

24helyszín 3 km-en belül

2 környezeti terhelés, 22 hulladéklerakó

Legközelebbi környezeti teher: Svit – skládka Chemosvit, 1,2 km-re a víztől. A közelség nem jelenti, hogy a helyszínről anyagok szivárognak a vízbe.

A víz és az üledék kémiája Szlovákia geokémiai atlaszának interpolált térképeiből készült modellbecslés, nem aktuális monitoring és nem a vízfolyásban végzett mérés. Ha környezeti teher vagy hulladéklerakó van a közelben, az nem jelenti, hogy belőle anyagok szivárognak a vízbe. Az objektumok helye a Geológia és geofizika widget térképén van.

Felszín alatti víz

Környékbeli állomások és mért értékek

Talajvíz a közelben

Talajvíz a közelben (SHMÚ)A horgászvíztől számított 10 km-en belüli állomásokon mért talajvízértékek (nitrátok, ártalmas anyagok, ammónium, vas, kloridok) és az SHMÚ évkönyvei.

Talajvíz 10 km-en belül (8 állomás)

  • SvitPoprád járás · fúrás vagy kút · 0,6 km-re a horgászvíztől
    csak természetes anyagok
    2017–2025

    Túllépés (2025):

    • Mangán
    • Összes vas
    Mért értékek (2025), mintavétel: 2025. szept. 18. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok< 1 mg/l
    • Ammóniumionok0,19 mg/l
    • Nitritek0,03 mg/l
    • Vas3,49 mg/l
    • Kloridok51,7 mg/l
    • ArzénA határérték 37%-a
  • GerlachovPoprád járás · fúrás vagy kút · 2,5 km-re a horgászvíztől
    túllépés nélkül: 2025
    2017–2025

    A 2017 és 2025 közötti évkönyvekben az állomásnál nincs feljegyezve határérték-túllépés.

    Mért értékek (2025), mintavétel: 2025. okt. 2. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok1,9 mg/l
    • Ammóniumionok< 0,01 mg/l
    • Nitritek0,02 mg/l
  • Svit – LucivnaPoprád járás · fúrás vagy kút · 3,2 km-re a horgászvíztől
    túllépés nélkül: 2025
    2017–2025

    Utolsó túllépés (2017):

    • Klór-etén (vinil-klorid)
    Mért értékek (2025), mintavétel: 2025. márc. 20.
    • Nitrátok6,4 mg/l
    • Ammóniumionok< 0,01 mg/l
    • Nitritek< 0,01 mg/l
    • Vas< 0,002 mg/l
    • Kloridok4,1 mg/l
    • ArzénA határérték 6%-a
További 5 megjelenítése
  • Nova Polianka Nph-1Poprád járás · fúrás vagy kút · 3,6 km-re a horgászvíztől
    túllépés nélkül: 2025
    2017–2025

    Utolsó túllépés (2019):

    • PH
    Mért értékek (2025), mintavétel: 2025. szept. 18. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok1,5 mg/l
    • Ammóniumionok< 0,01 mg/l
    • Nitritek0,16 mg/l
    • Vas0,004 mg/l
    • Kloridok< 1 mg/l
  • Stary SmokovecPoprád járás · fúrás vagy kút · 5,1 km-re a horgászvíztől
    csak természetes anyagok
    2017–2025

    Túllépés (2025):

    • PH
    Mért értékek (2025), mintavétel: 2025. okt. 2. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok3,4 mg/l
    • Ammóniumionok< 0,01 mg/l
    • Nitritek0,01 mg/l
  • Kvetnica K-40Poprád járás · fúrás vagy kút · 5,1 km-re a horgászvíztől
    túllépés nélkül: 2025
    2017–2025

    Utolsó túllépés (2024):

    • Összes vas
    Mért értékek (2025), mintavétel: 2025. máj. 22.
    • Nitrátok< 1 mg/l
    • Ammóniumionok0,04 mg/l
    • Nitritek0,01 mg/l
    • Vas0,055 mg/l
    • Kloridok1,9 mg/l
    • ArzénA határérték 43%-a
  • PoprádPoprád járás · fúrás vagy kút · 5,8 km-re a horgászvíztől
    túllépés nélkül: 2025
    2017–2025

    Utolsó túllépés (2020):

    • Higany
    Mért értékek (2025), mintavétel: 2025. márc. 20.
    • Nitrátok13 mg/l
    • Ammóniumionok< 0,01 mg/l
    • Nitritek< 0,01 mg/l
    • Vas< 0,002 mg/l
    • Kloridok119 mg/l
    • HiganyA határérték 10%-a
  • Kravany – v Obci 2Poprád járás · forrás · 8,0 km-re a horgászvíztől
    túllépés nélkül: 2025
    2017–2025

    A 2017 és 2025 közötti évkönyvekben az állomásnál nincs feljegyezve határérték-túllépés.

    Mért értékek (2025), mintavétel: 2025. máj. 22.
    • Nitrátok6,2 mg/l
    • Ammóniumionok< 0,01 mg/l
    • Nitritek< 0,01 mg/l
    • Vas0,006 mg/l
    • Kloridok14,7 mg/l
    • AlumíniumA határérték 15%-a
  • emberi tevékenységből származó anyagok
  • csak természetes anyagok
  • túllépés nem fordult elő

A felszín alatti víz alaplefolyásként jut a vízfolyásokba, ezért a kapcsolat a horgászvíz vízfolyásával csak közvetett. A természetes anyagok (vas, mangán, szulfátok, vezetőképesség) nem számítanak bele az évkönyv alapú értékelésbe.

Az adatok az SHMÚ évkönyveiből származnak (talajvíz, 2017–2025).

Talajvíz: mért értékek

Talajvíz a közelben (SHMÚ)A horgászvíztől számított 10 km-en belüli állomásokon mért talajvízértékek (nitrátok, ártalmas anyagok, ammónium, vas, kloridok) és az SHMÚ évkönyvei.

Jellemző érték a horgászvíztől számított 10 km-en belüli 8 talajvízállomás adatai alapján (a legközelebbi 0,6 km-re), mérés éve: 2025. A közelebbi állomások nagyobb súllyal számítanak. Ez a horgászvíz közelében lévő felszín alatti víz, nem pedig magában a vízfolyásban végzett mérés. A határérték az SHMÚ által az adott mutatóra (ivóvízre) megadott limit; a határértékkel megegyező érték az SHMÚ-hoz hasonlóan túllépésnek számít. A „valahol határérték felett” címke azt jelenti, hogy a jellemző érték a határérték alatt van, de legalább egy állomás meghaladja azt; hogy melyik, az a csempén látható. A halak egyes anyagokra érzékenyebbek, mint az emberek.

00,75

Ammóniumionok

0,005mg/l

mélyen a határérték alatt

Határérték 0,5 mg/l. Tartomány 0,005–0,19 mg/l, 8 állomás.

00,75

Nitritek

0,02mg/l

mélyen a határérték alatt

Határérték 0,5 mg/l. Tartomány 0,005–0,16 mg/l, 8 állomás.

075

Nitrátok

1,5mg/l

mélyen a határérték alatt

Határérték 50 mg/l. Tartomány 0,5–13 mg/l, 8 állomás.

012

Oxigén

1,11mg/l

kevés oxigén

Jelzés a számlapon: 9 mg/l, irányérték a lazacos vizekhez. Tartomány: 0,025–10,6 mg/l, 8 állomás.

020

Vízhőmérséklet

8,7°C

mérsékelt

Tartomány: 7,3–9,6 °C, 8 állomás.

510

pH

7,37

halak számára megfelelő

Tartomány: 6,61–8,86, 8 állomás.

08

Vízkeménység

2,68mmol/l

közepesen kemény

Tartomány: 0,12–4,41 mmol/l, 6 állomás.

00,3

Vas

0,055mg/l

helyenként a határérték felett

Határérték: 0,2 mg/l. Tartomány: 0,001–3,49 mg/l, 6 állomás. A határérték felett: 6 állomásból 1 (Svit, 0,6 km-re a horgászvíztől).

00,075

Mangán

0,018mg/l

helyenként a határérték felett

Határérték: 0,05 mg/l. Tartomány: 0,001–1,01 mg/l, 6 állomás. A határérték felett: 6 állomásból 1 (Svit, 0,6 km-re a horgászvíztől).

0375

Kloridok

51,7mg/l

határérték alatt

Határérték 250 mg/l. Tartomány 0,5–119 mg/l, 6 állomás.

0375

Szulfátok

53,7mg/l

határérték alatt

Határérték 250 mg/l. Tartomány 5,4–64,8 mg/l, 6 állomás.

0188

Vezetőképesség

45,9mS/m

határérték alatt

Határérték: 125 mS/m. Tartomány: 3,75–92,7 mS/m, 8 állomás.

0150%

Fémek és félfémek

37A határérték %-a

határérték alatt

Legmagasabb: Arzén 4,3 µg/l (a határérték 43%-a, 5,1 km-re a horgászvíztől). 6 állomás.

0150%

PFAS („örök vegyi anyagok”)

0A határérték %-a

nem mutatható ki

A meghatározási határ alatt: az e csoportba tartozó anyagokat nem mutatták ki a mintákban. 1 állomás.

0150%

Oldószerek és benzol

0A határérték %-a

nem mutatható ki

A meghatározási határ alatt: az e csoportba tartozó anyagokat nem mutatták ki a mintákban. 1 állomás.

0150%

PAH-ok (égés, kőolajszármazékok)

0A határérték %-a

nem mutatható ki

A meghatározási határ alatt: az e csoportba tartozó anyagokat nem mutatták ki a mintákban. 2 állomás.

Hogyan hat a halakra és a vízre
Ammóniumionok
Maguk az ammóniumionok nem különösebben mérgezőek, de egy részük a pH-tól és a hőmérséklettől függően ammóniává (NH₃) alakul, amely károsítja a kopoltyúkat és stresszeli a halakat. Minél magasabb a pH és a hőmérséklet, annál több az ammónia (Emerson és mtsai. 1975). A hatályon kívül helyezett 2006/44/EK irányelv irányértékként legfeljebb 0,04 mg/l ammóniumiont adott meg a lazacos vizekre és 0,2 mg/l-t a pontyos vizekre.
Nitritek
A nitritek mérgezőek a halakra: a kopoltyúkon át a vérbe jutnak, és a hemoglobint methemoglobinná alakítják, amely nem szállít oxigént, így a halak még oxigéndús vízben is „fulladoznak”. A lazacfélék a legérzékenyebbek; a vízben lévő kloridok csökkentik a toxicitást (Lewis és Morris 1986). A(z) 2006/44/EK irányelv 0,01 mg/l irányértéket adott meg a lazacos vizekre.
Nitrátok
A kifejlett halaknak a nitrátok nem ártanak azonnal, de táplálják az algákat és a növényeket, így hozzájárulnak a víz túltrágyázódásához és az éjszakai oxigénhiányhoz. Az érzékeny vízi állatok (lazacfélék, kétéltűek, egyes gerinctelenek) esetében Camargo és mtsai. (2005) azt javasolják, hogy a nitrátszint literenként 2 mg nitrogén alatt maradjon, ami körülbelül 9 mg/l nitrátnak felel meg.
Oxigén
A halaknak, különösen a lazacféléknek sok oxigénre van szükségük. A 2006/44/EK irányelv a lazacos vizekre 9 mg/l irányértéket adott meg (a mérések legalább felében), és soha nem kevesebbet, mint 7 mg/l. A mélyebb rétegekből származó felszín alatti vízben gyakran kevesebb van; a vízfolyásban csak a felszínre jutás után dúsul fel újra oxigénnel.
Vízhőmérséklet
A felszín alatti víz hőmérséklete egész évben szinte állandó. A forrásokból érkező befolyás ezért nyáron hűtheti, télen pedig melegítheti a vízfolyást, és az ilyen szakaszok gyakran menedéket nyújtanak a hidegkedvelő halaknak (Hayashi és Rosenberry 2002).
pH
A halak megközelítőleg 6 és 9 közötti pH-t viselnek el (2006/44/EK irányelv). E tartományon kívül károsodik a kopoltyú, és megváltozik az ammónia és a fémek mérgező hatása.
Vízkeménység
A keményebb víz (több kalcium és magnézium) kedvezőbb a halaknak: a kalcium védi a kopoltyút, csökkenti a fémek – például a réz és a cink – toxicitását (Pagenkopf 1983), és stabilan tartja a pH-t. A lágy víz érzékenyebb a fémekre és a savasodásra.
Vas
A mélyből származó felszín alatti vízben a vas oldott állapotban van. Amikor a víz levegővel érintkezik, oxidálódik, és barna pelyhekként kicsapódik; ezek eltömítik a kopoltyút, az ikrával és a gerinctelenekkel együtt befedik a kavicsot, és tönkreteszik a búvóhelyeket (Vuori 1995).
Mangán
A mangán a mélyebb felszín alatti vizekben természetes. A halak számára általában kevésbé jelentős, mint a vas; a határérték főként az ivóvíz íze és színe miatt érvényes.
Kloridok
A kloridok útszóró sóból, műtrágyákból és szennyvízből származnak. Az amerikai EPA (1988) a vízi élővilág hosszú távú védelmére 230 mg/l, rövid távú védelmére 860 mg/l értéket határozott meg.
Szulfátok
A szulfátok gyakoriak a felszín alatti vízben; kőzetekből (például gipszből), műtrágyákból és bányákból származnak. A kloridokkal együtt növelik a víz ásványianyag-tartalmát; a 250 mg/l-es határérték ivóvízre vonatkozik.
Vezetőképesség
A vezetőképesség az oldott sók teljes mennyiségét mutatja. A felszín alatti vízben a magasabb érték gyakran természetes (mészkő, gipsz), a vízfolyásban viszont a hirtelen emelkedés utakról, bányákból vagy hulladékból származó sóbeáramlásra utal.
Fémek és félfémek
A réz, a cink, a nikkel, a kadmium és a higany már alacsony koncentrációban is mérgező a halakra, lágy vízben inkább, mint keményben (Pagenkopf 1983). A felszín alatti vízre vonatkozó határérték ivóvízre szól, nem a halakra.
PFAS („örök vegyi anyagok”)
A PFAS „örök vegyületek”: nem bomlanak le, és felhalmozódnak a halak és más állatok szöveteiben (Giesy és Kannan 2001). A(z) 0,1 µg/l-es határérték (20 anyag összege) az ivóvízre vonatkozik.
Oldószerek és benzol
A klórozott oldószerek (például tetraklór-etilén) és a benzol az iparból, a szennyvíztisztítókból és a benzinkutakból származnak. Mérgezőek és lassan bomlanak le a felszín alatti vízben.
PAH-ok (égés, kőolajszármazékok)
A PAH-ok égés és olajszennyeződések révén keletkeznek. A benzo(a)pirén határértéke (0,01 µg/l) nagyon szigorú az ivóvíz szempontjából, mivel rákkeltő anyag.

Források

  1. Camargo, J. A., Alonso, Á., Salamanca, A. (2005): Nitrate toxicity to aquatic animals: a review with new data for freshwater invertebrates. Chemosphere 58, 1255–1267.
  2. Lewis, W. M., Morris, D. P. (1986): Toxicity of nitrite to fish: a review. Transactions of the American Fisheries Society 115, 183–195.
  3. Emerson, K., Russo, R. C., Lund, R. E., Thurston, R. V. (1975): Aqueous ammonia equilibrium calculations: effect of pH and temperature. Journal of the Fisheries Research Board of Canada 32, 2379–2383.
  4. A halak életének megóvása érdekében védelmet vagy javítást igénylő édesvizek minőségéről szóló 2006/44/EK irányelv (hatályon kívül helyezve: 2013; értékeit itt csak szakmai támpontként közöljük).
  5. Vuori, K.-M. (1995): Direct and indirect effects of iron on river ecosystems. Annales Zoologici Fennici 32, 317–329.
  6. Pagenkopf, G. K. (1983): Gill surface interaction model for trace-metal toxicity to fishes: role of complexation, pH, and water hardness. Environmental Science & Technology 17, 342–347.
  7. U.S. EPA (1988): Ambient Water Quality Criteria for Chloride. EPA 440/5-88-001.
  8. Hayashi, M., Rosenberry, D. O. (2002): Effects of ground water exchange on the hydrology and ecology of surface water. Ground Water 40, 309–316.
  9. Giesy, J. P., Kannan, K. (2001): Global distribution of perfluorooctane sulfonate in wildlife. Environmental Science & Technology 35, 1339–1342.

A horgászvízről és a vízfolyásról

A horgászvíz fekvése és hossza, a vízfolyás jellege, vízgyűjtő, a szervezet leírása és régi műholdképek
KerületEperjesi kerület58

A(z) Batizovský potok horgászvíz száma: 4-0050-4-1. A horgászvíz adatainak megbízhatósága 58/100.

Horgászvíz száma4-0050-4-1

A(z) Batizovský potok horgászvíz fekvése, jellege és vízgyűjtője

Hol fekszik a horgászvíz, milyen típusú víz, mi a vízgyűjtője, és mit ír róla a szervezet

Fekvés, terület és természetvédelem

Jellemzők

  • MélységMélységA legnagyobb mélység a horgászvíz leírásából. A sekély részek gyorsan felmelegszenek és táplálékban gazdagok, a mély gödrök búvóhelyet és stabilabb hőmérsékletet nyújtanak. 0,2–1,0 m
  • MederMederA meder anyaga meghatározza, milyen halak tartózkodnak itt, és hol találnak táplálékot. A halzónák a meder alapján is felismerhetők: köves, kavicsos, homokos vagy iszapos. kavicsos
  • Vízfolyás vonalaA vízfolyás vonalvezetéseA vízfolyás alakja felülről. A kanyarokban a külső part alatt mély kimosódás, a belső alatt sekély zátony alakul ki; a változatos mederben több a búvóhely és a mélységváltozás. hullámos
  • ÁrnyékoltságÁrnyékoltságAz árnyékban lévő vízfelület aránya. Az árnyék csökkenti a nyári vízhőmérsékletet, rovarokat és búvóhelyet biztosít; a napos szakasz gyorsabban felmelegszik és jobban benövi a növényzet. 50%
  • NövényzetNövényzetFás és lágyszárú parti növényzet. A gyökerek és ágak búvóhelyet adnak, a levelekről és ágakról táplálék hullik a vízbe. Azt is meghatározza, hol lehet dobni és hol akad el a szerelék. éger, fűz, erdeifenyő
  • Keresztirányú műtárgyakKeresztirányú műtárgyakA duzzasztók, küszöbök és gátak visszatartják a vizet, és akadályozzák a halak vándorlását. Alattuk mély, oxigéndús bukómedence alakul ki. 1 kis vízerőmű
Mit jelent ez a horgász számáraa meder, a növényzet, a vonalvezetés és a horgászvíz további adatainak magyarázata
  • Mélység: Sekély, legfeljebb 1 m

    Gyorsan felmelegszik és lehűl. A halak óvatosak; a csendes megközelítés és a finom szerelék segít.

  • Meder: kavicsos

    Jól oxigénellátott víz és bőséges táplálék (vízi rovarok lárvái). A pér- és a márnazónára jellemző, a kavicspadok sok halnak ívóhelyül is szolgálnak.

  • Vízfolyás vonala: Hullámos vonal

    Éles kanyarulatok. A külső part alatt általában mély gödör, a belső oldalon sekély kavics- vagy homokpad található.

  • Árnyékolás: Árnyékos, 41–70%

    Nyáron hűvösebb víz, több behulló rovar és búvóhely. Gyakran jó hely pisztrángra és pénzes pérre.

  • Növényzet: Fűz

    A víz mellett nő, gyökerei megkötik a partot, és búvóhelyeket képeznek a víz alatt. Ágai a víz fölé hajolnak, árnyékot adnak, és rovarok hullanak róluk a vízbe.

  • Növényzet: Éger

    Patak- és folyópartok jellemző fája. A sűrű gyökérzet alámosott partokat és búvóhelyeket hoz létre, a lomb gyorsan lebomlik.

  • Növényzet: Fenyő

    Szárazabb és homokos partok tűlevelűje. Kevesebb árnyékot ad, mint a lucfenyő.

  • Keresztirányú műtárgyak: Keresztirányú műtárgyakkal

    Duzzasztók, küszöbök vagy gátak: akadály a halak vándorlásában, a műtárgy alatt általában bukómedence alakul ki. Ellenőrizd a horgászati tilalmakat a műtárgyak közelében.

A magyarázat általános, a horgászvíz adatokban szereplő leírásán és a szokásos horgászgyakorlaton alapul. A tényleges helyi körülmények eltérhetnek, horgászat előtt ellenőrizd őket.

Vízgyűjtő és víztározó

A tározó mélysége (HydroLAKES)Átlagos mélység, térfogat és a víz tartózkodási ideje a tározóban a HydroLAKES (WWF) adatbázisból. A mélységet egy modell becsüli a környező terep alapján, így csak hozzávetőleges.

Vízfolyás a HydroRIVERS adatbázisból párosítva a horgászvízzel, vonaleltérés kb. 343 m

Vízgyűjtő a pont fölöttVízfolyás mérete (HydroRIVERS)A pont feletti vízgyűjtő terület, a vízfolyás rendszáma és az átlagos vízhozam a HydroRIVERS (WWF) adatbázisból. Meghatározza, hogy patakról, folyóról vagy nagyfolyóról van-e szó.
33 km²patak
Átlagos vízhozam
0,54 m³/smodellérték
A vízfolyás rendszáma (Strahler)
1felső szakasz, kis mellékvízfolyás
A meder esése
18 ‰Gyors vízfolyás

Az adatok egy durvább (több tíz méteres) felbontású globális adatbázisból származnak, ezért kis vizeknél csak tájékoztató jellegűek. A mélység és a térfogat modellátlagok.

Korábbi felvételek

Környezet és természet alakulása 2019 és 2025 között: hogyan változnak a partok, a növényzet és a táj a víz körül. A képek maguktól váltakoznak, kézzel is lapozhatsz.

Batizovský potok horgászvíz légi felvétele (2019)
2019felvételezve: 2019. aug. 24.
Batizovský potok horgászvíz légi felvétele (2022)
2022felvételezve: 2022. aug. 27.
Batizovský potok horgászvíz légi felvétele (2025)
2025felvételezve: 2025. aug. 10.

Szlovákia ortofotó-mozaikja © GKÚ Pozsony, NLC Zólyom. A felvételek készítésének éve és napja a helyszíntől függ, ezért az egyes évek felvételei évszakban és időjárásban is eltérhetnek.

58

Az adatok megbízhatósága

Mérések és becslések

Mit mérnek ennél a horgászvíznél közvetlenül a víznél, mi alátámasztott csak részben, mi modellbecslés, és mi hiányzik. Minél nagyobb a szám, annál inkább támaszkodhatsz az oldal indexeire.

  • becslés
    VízhőmérsékletBecslés az elmúlt napok léghőmérsékletéből. A tényleges hőmérséklet 1–3 °C-kal eltérhet.
  • hiányzik
    VízállásA horgászvíznél nincs vízmérce-állomás.
  • becslés
    Időjárás és légnyomásElőrejelzési modell a horgászvíz koordinátáira, nem parti mérés.
  • mért
    Átlátszóság, vízvirágzás és jégSentinel-2 műhold, az utolsó használható felvétel 5 napja készült.
  • részben
    A víz kémiájaMinőségértékelés az SHMÚ legközelebbi mérőhelyéről.
  • részben
    Halak a horgászvízbenA horgászvíz telepítési terve. Itt még senki sem rögzített fogást.
  • részben
    Szabályok és engedélyekA törvény, a rendelet és a horgászvizek listája. A helyi kivételeket nézd meg az engedélyben.
  • becslés
    A horgászvíz fekvéseA fekvés hozzávetőleges, a horgászvíz határainak leírása alapján.

Geológia és geofizika

Kőzetek a víz alatt, törésvonalak és források, radon és természetes sugárzás, mágneses tér, földrengések, geotermikus energia, bányák és lelőhelyek, földcsuszamlások

Kőzetek, törésvonalak, radon és geofizikai mérések a(z) Batizovský potok horgászvíz környékén.

Föld a víz alatt: geológia, törésvonalak és radon

Aljzat, vízfolyás és források a térképen, a víz helyére vonatkozó értékek, geomágneses aktivitás és földrengések. Ez környezeti információ; a pontszámba csak bizonyossági fokkal jelölt kis hipotézisek kerülnek (törésvonalak és kőzetek, geomágneses vihar).

Az aljzat térképéhez bekapcsolt JavaScript szükséges.

A térkép mozgatható és nagyítható; az ŠGÚDŠ rétegei ezen a szerveren vannak tárolva. © Dionýz Štúr Állami Földtani Intézet. Az alaptérkép méretaránya 1 : 50 000 (törésvonalak és földtan), a radioaktivitás és a mágnesesség durvább felbontású.

Értékek a víz egy pontján

Értékek a víz egy pontjánAz alapkőzet radonkockázata, urán, tórium, kálium, gammasugárzás és mágneses anomália egyetlen vízparti ponton (a térképen ponttal jelölve).

Az aljzat radonkockázata

alacsony

Alacsony radontartalmú aljzat.

08

Urán (eU)

2,2ppm

gyakori

A kőzetekre jellemző szokásos háttérérték.

020

Tórium (eTh)

7,0ppm

a földkéreg átlaga alatt

A kőzetek természetes háttérértéke.

04

Kálium (K)

1,52%

a földkéreg átlaga alatt

A kőzetek természetes háttérértéke.

0150

Gamma-sugárzás

50nGy/h

a világátlag körül

Az aljzat természetes háttere.

SVJZ

Mágneses anomália (ΔT)

-12nT

a környezet átlaga alatt

A mágneses tér eltérése a környezet átlagától.

Az értékek egyetlen helyre vonatkoznak (a térképen ponttal jelölve), nem pedig az egész vízfolyás vagy vízgyűjtő átlagára. A radon a felszín alatti vizek természetes nyomjelzője; a térkép nem tartalmazza a vízben lévő radont, csak az alapkőzet kockázatát.

Jel a számlapon: a felső földkéreg átlaga (urán 2,7 ppm, tórium 10,5 ppm, kálium 2,3%; Rudnick és Gao 2003) és a természetes kültéri dózis világátlaga, 59 nGy/h (UNSCEAR 2000). A mutató nem leng ki „jó” vagy „rossz” irányba, csak azt mutatja, hol helyezkedik el az érték.

A magasabb urán- vagy radonérték csak a kőzetről árul el valamit. A kapásra nincs bizonyított hatása; segít megérteni, milyen kőzetekből származik a víz.

Törésvonalak és források

Törések és forrásokA földtani térkép szerinti legközelebbi tektonikus törésvonal távolsága és a környékbeli források száma. A törésvonalak mentén hasadékvíz tör a felszínre.
250 m1 km3 km8 km

Legközelebbi törésvonal

legfeljebb 8 km

törésvonal a közelben

Tektonikai törésvonal a földtani térképen.

Források és vízfakadások

0

nincsenek megjelölve

1 km-es körzetben nincs.

a felszínen észlelve

A törések mentén és a forrásoknál az alapkőzetből hasadékvíz tör elő. Nyáron hűvösebb, télen melegebb szokott lenni, mint a vízfolyás vize, ezért a horgászok tapasztalatai szerint szélsőséges időjárásban a halak az ilyen helyek közelében tartózkodnak (kedvezőbb hőmérsékletű nyári és téli szigetek).

A friss hasadékvíz azonban kevés oxigént tartalmazhat. Ez a horgászok tapasztalata, nem ezen a horgászvízen mért jelenség.

A törések a(z) 1 : 50 000 méretarányú földtani térképből származnak. A források olyan hidrogeológiai térképből származnak, amely csak egyes régiókat fed le, így a nulla nem jelenti azt, hogy ott nincsenek források.

A környék geológiája: kőzet, víz, üledékek, fúrások

A víz környékének geológiája és geokémiájaA víz alatti kőzet, a víz és az üledék összetétele az atlaszok szerint, radioaktivitás, geotermikus potenciál, fúrások, régi bányaművek, ásványtelepek, környezeti terhek, csuszamlások és arany az üledékben, az ŠGÚDŠ térképei és nyilvántartásai alapján.
Odkalisko Batizovce – 3 – zagytározó (350 m-re a víztől)Šachtica č. 2 – 1 – akna (1,7 km-re a víztől)Pingy, kutacie jamy – 4 – horpa (bányászati beszakadás), horpasor (1,7 km-re a víztől)Pingy, kutacie jamy – 4 – horpa (bányászati beszakadás), horpasor (2,0 km-re a víztől)Pingy, kutacie jamy – 4 – horpa (bányászati beszakadás), horpasor (2,0 km-re a víztől)Pingy, kutacie jamy – 4 – horpa (bányászati beszakadás), horpasor (2,0 km-re a víztől)Pingy, kutacie jamy – 4 – horpa (bányászati beszakadás), horpasor (2,0 km-re a víztől)Pingy, kutacie jamy – 4 – horpa (bányászati beszakadás), horpasor (2,1 km-re a víztől)Šachtica č. 1 – 1 – akna (2,2 km-re a víztől)Svit – skládka Chemosvit – SK1001000P (1,2 km-re a víztől)Svit – ČS PHM Hlavná ul. – SK1001000P (1,3 km-re a víztől)Batizovce – semmilyen (120 m-re a víztől)Batizovce – semmilyen (290 m-re a víztől)Batizovce – semmilyen (900 m-re a víztől)Mengušovce – nem becsülhető (1,0 km-re a víztől)Svit za COV – Svit – semmilyen (1,0 km-re a víztől)Mengušovce – sanatorór – Batizovce – időszakos (1,2 km-re a víztől)Svit – pri Babe – Svit – nem becsülhető (1,3 km-re a víztől)Svit – semmilyen (1,3 km-re a víztől)Svit – semmilyen (1,4 km-re a víztől)Mengušovce – semmilyen (1,4 km-re a víztől)Mengušovce – pri lome – Mengušovce – semmilyen (1,5 km-re a víztől)Svit – Podskalka – Svit – semmilyen (2,0 km-re a víztől)Spišská Teplica – semmilyen (2,2 km-re a víztől)Spišská Teplica – semmilyen (2,2 km-re a víztől)Svit – semmilyen (2,2 km-re a víztől)Spišská Teplica – semmilyen (2,2 km-re a víztől)Mengušovce – semmilyen (2,3 km-re a víztől)Spišská Teplica – semmilyen (2,6 km-re a víztől)Spišská Teplica – pri ES – Spišská Teplica – semmilyen (2,7 km-re a víztől)Lučivná – semmilyen (2,7 km-re a víztől)Lučivná – semmilyen (2,8 km-re a víztől)Gerlachov – Gerlachov pod Tatrami – semmilyen (2,9 km-re a víztől)Poprad – PP-1 – nem fürdő- (5,4 km-re a víztől)Veľký Slavkov – VSČ-1 – nem fürdő- (5,4 km-re a víztől)Gánovce – GA-1A – nem fürdő- (7,7 km-re a víztől)Gánovce – GA-1 – nem fürdő- (7,7 km-re a víztől)Gánovce – ŠHG-1 – nem fürdő- (8,4 km-re a víztől)Gánovce – ŠHG-2 – nem fürdő- (8,6 km-re a víztől)Stará Lesná – FGP-1 – nem fürdő- (9,6 km-re a víztől)PP-1 – k4 (6,1 km-re a víztől)FGP-1 – l3 (9,7 km-re a víztől)a1 (5,2 km-re a víztől)a1 (5,5 km-re a víztől)b1 (6,3 km-re a víztől)a1 (6,5 km-re a víztől)a1 (6,7 km-re a víztől)a1 (7,2 km-re a víztől)a1 (7,4 km-re a víztől)c1 (8,2 km-re a víztől)c2 (8,3 km-re a víztől)a1 (8,5 km-re a víztől)a1 (8,5 km-re a víztől)b1 (8,8 km-re a víztől)c1 (9,0 km-re a víztől)a1 (9,2 km-re a víztől)a1 (9,3 km-re a víztől)b1 (9,6 km-re a víztől)a1 (9,9 km-re a víztől)Stará Lesná (8,8 km-re a víztől)Batizovce – juh – kavicsos homok és homok (960 m-re a víztől)Batizovce – juh – kavicsos homok és homok (950 m-re a víztől)Lom Bor – Spišská Teplica – építőkő (1,9 km-re a víztől)Gerlachov – Juh – kavicsos homok és homok (3,6 km-re a víztől)Mengusovce – kavicsos homok (950 m-re a víztől)Mengusovce – kavicsos homok (1,0 km-re a víztől)Svit – építőkő – dolomit, mészkő (1,6 km-re a víztől)Svit – építőkő – dolomit (1,7 km-re a víztől)Gerlachov – stavebný piesok – homokos kavics (1,8 km-re a víztől)Spišská Teplica – építőkő – dolomit (1,8 km-re a víztől)Spišská Teplica – építőkő – dolomit (1,8 km-re a víztől)Svit – építőkő – dolomit (1,8 km-re a víztől)Mengusovce – építőkő – dolomit (2,0 km-re a víztől)Svit – építőkő – dolomit (2,0 km-re a víztől)Spišská Teplica – építőkő – dolomit (2,2 km-re a víztől)Svit – építőkő – dolomit (2,3 km-re a víztől)Spišská Teplica – építőkő – dolomit (2,5 km-re a víztől)Spišská Teplica – építőkő – dolomit (2,8 km-re a víztől)Lučivná – építőkő – dolomit (2,8 km-re a víztől)Lučivná – építőkő – dolomit (2,8 km-re a víztől)Spišská Teplica – kavicsos homok (3,0 km-re a víztől)Spišská Teplica – építőkő – dolomit (3,1 km-re a víztől)Spišská Teplica – építőkő – mészkő (3,1 km-re a víztől)Spišská Teplica – építőkő – dolomit (3,5 km-re a víztől)Spišská Teplica – építőkő – mészkő (3,6 km-re a víztől)Gerlachov – stavebný piesok – homokos kavics (3,6 km-re a víztől)Tatranská Polianka – kavicsos homok (3,7 km-re a víztől)LUCIVNA – Földcsuszamlások (1,6 km-re a víztől)SVIT – Földcsuszamlások (1,8 km-re a víztől)SVIT – Földcsuszamlások (2,4 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (2,7 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (2,7 km-re a víztől)MENGUSOVCE – Földcsuszamlások (2,9 km-re a víztől)SPISSKA TEPLICA – Földcsuszamlások (2,9 km-re a víztől)SPISSKA TEPLICA – Földcsuszamlások (3,0 km-re a víztől)Batizovce – SHMÚ-megfigyelőkút (100 m-re a víztől)Štóla – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (700 m-re a víztől)Štóla – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (710 m-re a víztől)Štóla – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (730 m-re a víztől)Štóla – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (750 m-re a víztől)Batizovce – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (1,3 km-re a víztől)Spišská Teplica – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (1,7 km-re a víztől)Spišská Teplica – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (1,7 km-re a víztől)Poprad – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,0 km-re a víztől)Štôla – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,0 km-re a víztől)Spišská Teplica – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,0 km-re a víztől)Gerlachov – SHMÚ-megfigyelőkút (2,3 km-re a víztől)Spišská Teplica – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,3 km-re a víztől)Spišská Teplica – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,4 km-re a víztől)Spišská Teplica – megfigyelőkút (2,5 km-re a víztől)Spišská Teplica – širokoprofilový vrt (Ø vŕtania nad 600 m (2,6 km-re a víztől)Poprad – SHMÚ-megfigyelőkút (2,6 km-re a víztől)JRD Gerlachov – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,7 km-re a víztől)Poprad – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,8 km-re a víztől)Lučivná – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,8 km-re a víztől)Lučivná – SHMÚ-megfigyelőkút (2,8 km-re a víztől)SpišskáTeplica – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,8 km-re a víztől)Spišská Teplica – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,9 km-re a víztől)Lučivná – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,9 km-re a víztől)zlato 2 ks – arany (620 m-re a víztől)zlato 3 ks – arany (640 m-re a víztől)zlato 2 ks – arany (680 m-re a víztől)5 km

A vonal a horgászvíz, a világos sáv az a 3 km-es zóna, amelyben fúrásokat, bányaműveket és környezeti terheket kerestünk. A térkép a legközelebbi objektumokat mutatja (nyilvántartásonként legfeljebb néhány tucatot), nem mindet. A pontok a nyilvántartás szerinti helyet jelölik; a felületi objektumokat a középpontjuk jelöli.

0 °C80

Hő a lábunk alatt

45°C 1000 m mélységben

hőáram 65 mW/m²

Szlovákia geotermikus energia atlasza.

Régi bányaművek

9objektum 3 km-en belül

kitermelt: Fe

Legközelebbi: Odkalisko Batizovce (zagytározó), 350 m-re a víztől.

Arany a folyami üledékben

3aranyat tartalmazó minta

13 ércásvány az üledékben

Legtöbb szem egy mintában: 3 (640 m-re a víztől). A szlichkutatás a folyami üledékből készült koncentrátumban számolta az aranyszemcséket.

0 °C120

Geotermikus energia

58°C a kútfejnél

7 geotermikus fúrás 10 km-en belül

Legmelegebb: Stará Lesná – FGP-1, hozam 22,0 l/s, 9,6 km-re a víztől.

Ásványtelepek és ércelőfordulások

27bejegyzés 5 km-en belül

4 telep, 23 ércelőfordulás

A Geofond nyilvántartásai, a metallogenetikai térkép és az ásványi nyersanyagok térképe.

Földcsuszamlások és lejtődeformációk

8terület 3 km-en belül

A Geofond nyilvántartásában dokumentált csuszamlások. A vízfolyásba csúszó föld zavarossá teheti a vizet, és megváltoztathatja a medret.

Az adatok a Dionýz Štúr Állami Földtani Intézet nyilvántartásaiból, térképeiből és atlaszaiból származnak, és a víz környezetéről szólnak. Ha bányamű vagy környezeti teher van a közelben, az még nem jelenti, hogy a víz szennyezett. A víz és az üledék kémiája Szlovákia geokémiai atlaszának interpolált térképeiből készült modellbecslés, nem aktuális monitoring és nem a vízfolyásban végzett mérés.

A teljes vízfolyás részletes geológiája és geokémiája: a víz alatti kőzet, a víz összetétele, elemek az üledékben, sugárzás, geotermikus potenciál, fémek, arany az üledékben, bányaművek, fúrások elemzésekkel.

Kőzetek és vízkémia

Kőzetek és vízkémiaA víz adott pontján uralkodó kőzetcsoport, és hogy ez általában mit jelent a víz keménységére, pH-jára és tápanyag-gazdagságára nézve.

Alapkőzet a víz adott pontján

Hordalék

A térkép szerinti uralkodó kőzetcsoport.

A völgyben lévő kavicsok, homokok és agyagok a völgytalpról árulkodnak, nem a vízgyűjtő kőzeteiről. A víz kémiáját főként a hely feletti alapkőzet határozza meg.

Egyetlen hely kőzete nem határozza meg az egész víz kémiáját: az a pont feletti egész vízgyűjtő aljzatától függ. Az adat tájékoztató jellegű, nem mérés.

Geomágneses aktivitás

Geomágneses aktivitás (Kp)A planetáris Kp-index (0–9) a Föld mágneses terének ingadozását méri. 5 értéktől geomágneses viharról beszélünk. Az elmúlt 48 óra adatai és a következő 24 óra előrejelzése látható.
09

Kp-index

0,79 felől

nyugodt mágneses tér

Utolsó mérés (2026. nov. 15. 13:00). A számlapon lévő pont a legmagasabb előrejelzés a következő 24 órára.

A legmagasabb előrejelzett Kp a következő 24 órában: 3,3 (nyugodt mágneses tér).

A Kp (0–9) a Föld mágneses terének a napszél okozta ingadozását méri. 5 értéktől már geomágneses viharról beszélünk. A halak, különösen a lazacfélék és az angolnák, érzékelik a mágneses teret. Az azonban nem bizonyított, hogy a kapásuk a Kp-tól függene: ezek horgászok megfigyelései és hipotézisek.

Az adat egész Szlovákia területén azonos. Csak erős geomágneses vihar esetén számít bele az aktivitási pontszámba (hipotézis, −1 és −2 pont között).

Földrengések a közelben

Földrengések a környékenA víztől számított 150 km-es körzetben az elmúlt 30 napban észlelt rengések (GFZ GEOFON-katalógus).
S

Rengések az elmúlt 30 napban

1150 km-en belül

legerősebb: M 2,3

128 km-re a víztől, nov. 3.

  • M 2,3
    Lengyelországnov. 3. 23:05, 128 km-re a víztől, mélység 1 kmvalószínűleg bányarengés (sekélyen a felszín alatt)

Mindezek a rengések nagyon sekélyek, valószínűleg bányarengések (például a lengyel és cseh bányavidékeken), nem pedig tektonikus mozgások.

A horgásztörténetek szerint a halak (főleg a harcsák és az angolnák) a rengések előtt nyugtalanná válnak, vagy leállnak a kapások. Ez nincs megbízhatóan bizonyítva, gyenge rengéseknél pedig véletlenről van szó. A Kárpátok mélyebb rengéseit (például Komárom és Dobrá Voda környékén) az emberek többnyire egyáltalán nem érzékelik.

A GEOFON-katalógus globális; a(z) Szlovákia környéki gyenge rengések nem feltétlenül szerepelnek benne hiánytalanul. Nem számít bele az aktivitási pontszámba.

Forrás: GFZ GEOFONFrissítve: 2026. nov. 15. 18:44

Adatok: © ŠGÚDŠ (földtani, geofizikai és hidrogeológiai térképek), NOAA SWPC (Kp-index), GFZ GEOFON (földrengések). A geomágneses tér, a földrengések vagy a radon és a halak kapása közötti összefüggés nincs megbízhatóan bizonyítva, ezért ezek nem számítanak bele az aktivitási pontszámba. Az eljárás a Módszertanban olvasható.

Természet és veszélyek a víznél

Vadak, madarak és növények a víz környékén, veszélyes és invazív fajok, mire figyelj

Vadállatok, madarak és növények, amelyeket a(z) Batizovský potok horgászvíz környékén figyeltek meg.

Állatok, növények és veszélyek a víz környékénVadon élő állatok és veszélyek a víznél (GBIF)Vadállatok, madarak, növények és veszélyforrások (medve, kullancsok, szúnyogok, kaukázusi medvetalp), amelyeket a víz környékén észleltek. Nem része a horgászkörülmények pontszámának, csak tájékoztató jellegű.

Fajok, amelyeket a víz környékén megfigyeltek vagy feljegyeztek. A vadon élő állatok, a növények és a veszélyek nem számítanak bele a horgászkörülmények pontszámába, csak tájékoztatásul szolgálnak. A faj neve az oldalára vezet.

Tőkés réceMadár

Tőkés réce

sok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: júl..
A fajról

A leggyakoribb réce; szinte minden parti növényzettel rendelkező víznél fészkel.

Szürke gémMadár

Szürke gém

védett fajsok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról

A sekélyben áll, és kishalakra les. A tavak és lassú patakok partjain könnyen megfigyelhető.

VízirigóMadár

Vízirigó

védett fajsok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról

Kis madár, amely lemerül, és a sebes patakok fenekén futkosva keresi a rovarlárvákat. Tiszta hegyi patakok mellett fészkel.

Kacagó sirályMadár

Kacagó sirály

védett fajsok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: júl..
A fajról

A leggyakoribb sirály a víz mellett. Kolóniákban fészkel tavaknál és nagy tározóknál, valamint folyók mentén is tartózkodik.

SzitakötőkÁllatvilág

Szitakötők

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról

Ragadozó rovar. A lárvák néhány hónaptól több évig a víz alatt élnek, a kifejlett szitakötők a víz feletti levegőben vadásznak.

KérészekÁllatvilág

Kérészek

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: szeptember.
A fajról

Rovar vízi lárvákkal. A kifejlett egyedek csak röviden élnek, és egyszerre kelnek ki rajokban.

Barna varangyÁllatvilág

Barna varangy

védett fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: április.
A fajról

A legnagyobb hazai varangy. Tavasszal a vízhez vándorol szaporodni.

VízisiklóÁllatvilág

Vízisikló

védett fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról

Ártalmatlan kígyó, tarkóján két sárga folttal. Jól úszik, békákra, halakra és gőtékre vadászik.

Eurázsiai hódÁllatvilág

Eurázsiai hód

védett fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: jún..
A fajról

Növényevő, amely gátjaival és járataival átalakítja a vízfolyást és a partot. Védett. Sekélyeket és mélyebb öblöket hoz létre, ahol a halak és a rovarok is jól érzik magukat.

Foltos szalamandraÁllatvilág

Foltos szalamandra

védett fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: júl..
A fajról

Fekete, sárga foltokkal. Lombhullató erdőkben él tiszta hegyi patakok mellett; a lárvák a patakban fejlődnek.

Eurázsiai hiúzÁllatvilág

Eurázsiai hiúz

védett fajnéhány feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról

Rejtőzködő erdei ragadozó. Zsákmány után jön a vízhez. Emberre támadásáról nem tudunk; a találkozás nagyon valószínűtlen.

ÉkszerteknősÁllatvilág

Ékszerteknős

invazív fajritka feljegyzés
A fajról

Nem őshonos amerikai teknős, amely házi tartásból került ki a természetbe. Európában invazív.

Japán keserűfűInvazív növény

Japán keserűfű

invazív fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: júl..
A fajról

Kelet-ázsiai invazív lágyszárú növény, amely akár három méter magas, sűrű állományokat alkot.

Bíbor nebáncsvirágInvazív növény

Bíbor nebáncsvirág

invazív fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról

A Himalájából származó invazív növény, amely akár két méter magas is lehet, rózsaszín virágokkal. Benövi a vízfolyások partjait.

Mézgás égerNövény

Mézgás éger

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: júl..
A fajról

A parti növényzet fája, amelynek gyökerei a vízszint alá nyúlnak.

Közönséges nádNövény

Közönséges nád

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: júl..
A fajról

Magas fű, amely a tavak és partok mentén kiterjedt nádasokat alkot.

Széleslevelű gyékényNövény

Széleslevelű gyékény

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: júl..
A fajról

Barna, hengeres terméskalászú mocsári növény.

Apró békalencseNövény

Apró békalencse

néhány feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: júl..
A fajról

Apró, lebegő növény, amely az állóvizek teljes felszínét beboríthatja.

Barna medveKockázat

Barna medve

magasabb kockázatvédett fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: szeptember.
Hogyan védekezz

Szlovákia északi és középső részének hegyvidéki erdeiben él. A vízhez halászni és inni jár.

Hogyan védekezz: A hegyi horgászvizeken mozogj zajosan, ne hagyj a sátor közelében halat, belsőséget vagy csalimaradékot, az élelmet pedig az alvóhelytől távol tárold. Ha medvét látsz, ne fuss el, beszélj nyugodtan, és lassan hátrálj. Soha ne közelíts a bocsokhoz.

Keresztes viperaKockázat

Keresztes vipera

számolni kell velevédett fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: máj..
Hogyan védekezz

Mérges kígyó, amely sziklás lejtőkön, vizes élőhelyeken és a víz melletti erdőszéleken sütkérezik.

Hogyan védekezz: Félénk, és csak veszély esetén mar. Köves parton ne nyúlj kézzel a kövek közé, és viselj erős, zárt lábbelit. Marás után maradj nyugodt, ne mozgasd az érintett végtagot, és hívd a 112 számot.

Kaukázusi medvetalpKockázat

Kaukázusi medvetalp

számolni kell veleinvazív fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: júl..
Hogyan védekezz

Invazív növény, amely vízfolyások partján és nedves réteken nő. Nedve napfény hatására égési sérüléseket okoz a bőrön.

Hogyan védekezz: Ne érintsd meg, és ne menj át az állományán. Ha a nedve a bőrödre kerül, mosd le szappanos vízzel, és óvd a helyet a naptól. Nagyobb égési sérülés esetén fordulj orvoshoz.

Szürke farkasKockázat

Szürke farkas

számolni kell velenéhány feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: február.
Hogyan védekezz

Félénk erdei ragadozó. Éjjel és alkonyatkor jön a vízhez.

Hogyan védekezz: Az ember elleni támadás nagyon ritka. Tarts rendet a táborhelyen, ne etesd a vadat, és a kutyát tartsd pórázon.

BögölyökKockázat

Bögölyök

számolni kell velenéhány feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: júl..
Hogyan védekezz

Nagy szúró legyek. Forró, szélcsendes napokon a legaktívabbak a víz mellett és réteken.

Hogyan védekezz: Fájdalmasan csípnek, különösen nyáron a déli órákban. Segít a világos, hosszú ujjú ruha és a riasztószer.

VaddisznóKockázat

Vaddisznó

számolni kell velenéhány feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: április.
Hogyan védekezz

Dagonyázni és inni jön a vízhez, főleg alkonyatkor és éjjel.

Hogyan védekezz: A malacos koca agresszív lehet. Tarts távolságot, ne éjszakázz vadcsapáson, és ne hagyj ételmaradékot a vízparton.

Vadon élő állatok, növények és veszélyek: a feljegyzések megfigyelésekből származnak, és azt is tükrözik, merre járnak a megfigyelők; nem sűrűségmérések, és nem jelentik a találkozás bizonyosságát. Körülbelül 35 × 55 km-es környékre vonatkoznak.

Képforrások

Állat- és növénykatalógus

Forrás: GBIFFrissítve: 2026. nov. 6. 16:06

További horgászvizek a közelben

Horgászvizek ugyanazon a vízfolyáson és a vízgyűjtő legközelebbi horgászvizei
Horgászvizek6