Rybárstvo.sk

HU
Bejelentkezés
Fogás hozzáadása

Tisztítóművek

Szennyvíztisztítók és szennyezők

Szennyvíztisztító telepek a horgászvizek közelében
265
Nem teljesíti a követelményeket
7
Túlterhelt (100 % felett)
29
Kibocsátott nitrogén
1 136t/év

Szennyvíztisztító telepek

Tisztítók jegyzéke a horgászvizek közelében

  • Tisztítók a horgászvizek közelébentisztítótelepek 2 km-en belül a horgászvíztől; probléma = nem felel meg az EU követelményeinek vagy túl van terhelve 100% fölött
    • 230szennyvíztisztító telepek megállapított hiba nélkül
    • 35problémás szennyvíztisztító (7 nem felel meg az EU-nak, 29 túlterhelt)

A kommunális tisztítók a tisztított vizet visszajuttatják a vízfolyásokba. Ha túlterheltek vagy nem teljesítik az 91/271/EGK EU-irányelv követelményeit, több tápanyag (nitrogén, foszfor) és szerves anyag jut a vízfolyásba, amelyek csökkentik a víz oxigéntartalmát. A lista 265 tisztítóművet tartalmaz, amelyeket a szlovák horgászvizek vonalától 2 km-en belül találtunk; ezek közül 255-nek van terhelési adata, 13-nek pedig a kibocsátott szennyezésről szóló adata.

A lista nem teljes: nem tartalmazza a horgászvizektől távol eső tisztítótelepeket vagy az ipari szennyezőket (az Országos Szennyezési Nyilvántartás az adatok gyűjtésekor nem állt rendelkezésre). A tisztítóműnek nem kell a horgászvíz felett lennie, a vízfolyást nem értékeljük nála, ezért csak gyengén számít bele a horgászvíz pontszámába.

A leginkább túlterhelt tisztítók

Terhelés a kapacitás 100 %-a felett

  1. COV Podbanskekapacitás 1 243 LEa horgászvíznél: Belá č. 1a267%
  2. COV Gabcikovokapacitás 2 000 LEa horgászvíz közelében: Dunaj č. 3 – odpadový kanál VD, Dunaj č. 3 – prívodný kanál VD és mások (1)235%
  3. COV Tatranska Kotlina BTH1kapacitás 35 LEa horgászvíz közelében: Biela č. 1, Beliansky potok és mások (1)197%
  4. COV Hrabusicekapacitás 2 500 LEa következő horgászvíznél: Hornád č. 5c, Veľká Biela Voda (NP Szlovák Paradicsom) és még 2185%
  5. COV Veselekapacitás 1 440 LEa horgászvíz közelében: Chtelnička, Dudváh č. 4175%
  6. COV Horne Salibykapacitás 3 100 LEa horgászvíznél: Dudváh č. 1151%
  7. COV Kezmarokkapacitás 29 556 LEa horgászvíz közelében: Poprad č. 6a, Poprad č. 6b és mások (3)151%
  8. COV Liptovsky Mikulaskapacitás 126 400 LEa horgászvíz közelében: Váh č.20, Jalovecký potok és mások (3)142%
  9. COV Samorinkapacitás 15 000 LEa horgászvíznél: Dunaj č. 3 – zdrž VD (Hrušov – Čunovo)136%
  10. COV Vlcany – Nededkapacitás 9 000 LEa horgászvíznél: Váh č. 2135%
  11. COV Hradokkapacitás 2 082 LEa horgászvíz közelében: Váh č. 7, Hrádocký potok és mások (2)130%
  12. COV Jaslovske Bohunicekapacitás 5 550 LEa horgászvíz közelében: Blava č. 1, Blava č. 2128%

A terhelés a termelt szennyezés és a tisztítómű kapacitásának aránya lakoseenként (EO). 100 % felett a tisztító kevésbé tisztított vizet bocsáthat ki.

Az EU-követelményeket nem teljesítő tisztítók

Irányelv a 91/271/EGK a települési szennyvízkezelésről

  • COV Tlmacekapacitás 4 000 LE · mechanikai
    nem teljesíti a követelményeket
    70% kapacitás (2 783 / 4 000 PE)

    Nem teljesíti: BOI₅, KOI

    Megadott ok: gyenge tisztítási teljesítmény, nem megfelelő kialakítás vagy kapacitás, elavultság

    A horgászvizek közelében: Hron č. 3, VN Veľké Kozmálovce, VN Tekov és még 1

  • COV Trsticekapacitás 4 000 LE · mechanikai, biológiai, nitrogéneltávolítás
    nem teljesíti a követelményeket
    38% kapacitás (1 529 / 4 000 PE)

    Nem teljesíti: BOI₅, KOI

    Megadott ok: gyenge tisztítási teljesítmény, nem megfelelő kialakítás vagy kapacitás, elavultság

    A horgászvizek közelében: Malý Dunaj č. 3, Malý Dunaj č. 2

  • COV Zavadka nad Hronomkapacitás 2 500 LE · mechanikai, biológiai, nitrogéneltávolítás
    nem teljesíti a követelményeket
    102% kapacitás (2 551 / 2 500 PE)

    Nem teljesíti: BOI₅, KOI

    Megadott ok: gyenge tisztítási teljesítmény, elavultság

    A horgászvizek közelében: Hron č.12, VN Závadka nad Hronom

  • COV Komjaticekapacitás 2 000 LE · mechanikai, biológiai
    nem teljesíti a követelményeket
    80% kapacitás (1 591 / 2 000 PE)

    Nem teljesíti: BOI₅, KOI

    Megadott ok: gyenge tisztítási teljesítmény, elavultság

    A horgászvizek közelében: Nitra č. 2

  • COV Elektrosvit Vrakunkapacitás 1 000 LE · mechanikai, biológiai
    nem teljesíti a követelményeket
    63% kapacitás (629 / 1 000 PE)

    Nem teljesíti: BOI₅, KOI

    Megadott ok: gyenge tisztítási teljesítmény, nem megfelelő kialakítás vagy kapacitás, elavultság

    A horgászvizek közelében: Žitnoostrovské kanály č. 3

  • COV Canakapacitás 7 500 LE · mechanikai, biológiai, nitrogéneltávolítás
    nem teljesíti a követelményeket
    41% kapacitás (3 079 / 7 500 PE)

    Nem teljesíti: foszfor

    Megadott ok: nem megfelelő kialakítás vagy kapacitás, elavultság

    A horgászvizek közelében: Hornád č. 1b, Olšava č. 1

  • COV Chynoranykapacitás 2 500 LE · mechanikai, biológiai, nitrogéneltávolítás
    nem teljesíti a követelményeket
    43% kapacitás (1 075 / 2 500 PE)

    Nem teljesíti: KOI

    Megadott ok: gyenge tisztítási teljesítmény, elavultság

    A horgászvizek közelében: Bebrava č. 1, Nitra č. 5b

A legnagyobb szennyezők a tisztítók között

Mennyiség, amelyet a tisztító évente a vízbe bocsát

BOI₅szerves szennyezés (oxigénigény), tonna/év

  1. COV Ruzomberokkapacitás 623 774 LEa horgászvíz közelében: Váh č.18a, Čutkovo189 t
  2. COV Vrakunakapacitás 617 817 LEa horgászvíznél: Malý Dunaj č. 6115 t
  3. COV Liptovsky Mikulaskapacitás 126 400 LEa horgászvíz közelében: Váh č.20, Jalovecký potok és mások (3)76 t
  4. COV Koksov – Baksakapacitás 175 104 LEa horgászvíznél: Hornád č. 1b72 t
  5. COV Zilinakapacitás 220 000 LEa horgászvíz közelében: Váh č.12, Hričovský kanál č.2b és mások (2)60 t
  6. COV Zeleneckapacitás 211 700 LEa horgászvíz közelében: Dudváh č. 2a, Parná č. 145 t
  7. COV Banska Bystricakapacitás 190 830 LEa horgászvíznél: Hron č. 845 t
  8. COV Poprad-Matejovcekapacitás 143 206 LEa horgászvíz közelében: Poprad č. 7, Červený potok č. 1 és mások (4)40 t

KOIkémiai oxigénigény, tonna/év

  1. COV Ruzomberokkapacitás 623 774 LEa horgászvíz közelében: Váh č.18a, Čutkovo3 307 t
  2. COV Vrakunakapacitás 617 817 LEa horgászvíznél: Malý Dunaj č. 6686 t
  3. COV Zilinakapacitás 220 000 LEa horgászvíz közelében: Váh č.12, Hričovský kanál č.2b és mások (2)393 t
  4. COV Zeleneckapacitás 211 700 LEa horgászvíz közelében: Dudváh č. 2a, Parná č. 1374 t
  5. COV Liptovsky Mikulaskapacitás 126 400 LEa horgászvíz közelében: Váh č.20, Jalovecký potok és mások (3)345 t
  6. COV Koksov – Baksakapacitás 175 104 LEa horgászvíznél: Hornád č. 1b247 t
  7. COV Kendicekapacitás 113 788 LEa horgászvíznél: Torysa č. 2189 t
  8. COV Banska Bystricakapacitás 190 830 LEa horgászvíznél: Hron č. 8176 t

Nitrogénalgákat tápláló tápanyagok, tonna/év

  1. COV Vrakunakapacitás 617 817 LEa horgászvíznél: Malý Dunaj č. 6214 t
  2. COV Koksov – Baksakapacitás 175 104 LEa horgászvíznél: Hornád č. 1b154 t
  3. COV Zilinakapacitás 220 000 LEa horgászvíz közelében: Váh č.12, Hričovský kanál č.2b és mások (2)128 t
  4. COV Liptovsky Mikulaskapacitás 126 400 LEa horgászvíz közelében: Váh č.20, Jalovecký potok és mások (3)98 t
  5. COV Banska Bystricakapacitás 190 830 LEa horgászvíznél: Hron č. 886 t
  6. COV Ruzomberokkapacitás 623 774 LEa horgászvíz közelében: Váh č.18a, Čutkovo79 t
  7. COV Poprad-Matejovcekapacitás 143 206 LEa horgászvíz közelében: Poprad č. 7, Červený potok č. 1 és mások (4)74 t
  8. COV Zeleneckapacitás 211 700 LEa horgászvíz közelében: Dudváh č. 2a, Parná č. 166 t

Foszforaz algavirágzás leggyakoribb oka, tonna/év

  1. COV Vrakunakapacitás 617 817 LEa horgászvíznél: Malý Dunaj č. 619,0 t
  2. COV Ruzomberokkapacitás 623 774 LEa horgászvíz közelében: Váh č.18a, Čutkovo17,6 t
  3. COV Koksov – Baksakapacitás 175 104 LEa horgászvíznél: Hornád č. 1b11,0 t
  4. COV Poprad-Matejovcekapacitás 143 206 LEa horgászvíz közelében: Poprad č. 7, Červený potok č. 1 és mások (4)10,9 t
  5. COV Zilinakapacitás 220 000 LEa horgászvíz közelében: Váh č.12, Hričovský kanál č.2b és mások (2)9,8 t
  6. COV Banska Bystricakapacitás 190 830 LEa horgászvíznél: Hron č. 86,0 t
  7. COV Nitrakapacitás 162 000 LEa horgászvíznél: Nitra č. 36,0 t
  8. COV Petrzalkakapacitás 171 050 LEa következő horgászvíznél: Dunaj č. 3 – Rusovecko – Jarovecká sústava ramien, Dunaj č. 4 és még 25,8 t

A kibocsátott mennyiség a tisztító méretétől függ. A nagyvárosi tisztítóművek ezért akkor is vezetnek, amikor jól tisztítanak; ami dönt, az a vízfolyás méretéhez viszonyított arány, amit itt nem értékelünk.

Honnan származnak az adatok, és mit nem mondanak

  • Felszíni vizek: a Szlovák Hidrometeorológiai Intézet (SHMÚ) Felszíni vizek minősége című évkönyvei 2022 és 2025 között. A 269/2010 Z. z. sz. kormányrendelet szerinti határértéket nem teljesítő helyek és mutatók listáját átírtuk a bővítmény táblázatába. A régebbi évkönyvek más formátumúak, ezért nem szerepelnek.
  • Talajvíz: az SHMÚ Talajvíz minősége évkönyvei, állomások és az ivóvíz-határértékek szerint túllépett mutatók (2017–2025). A kapcsolat a horgászvízzel csak közvetett.
  • Felszín alatti vizek, mért értékek: az SHMÚ „A felszín alatti vizek minőség-ellenőrzésének eredményei” nyilvános felülete. Ténylegesen mért értékeink (nitrátok, ammóniumionok, vas, kloridok, fémek, peszticidek, PFAS, oldószerek) 758 állomásra vannak; minden anyagnál a 2025. évi mintavételek legmagasabb értékét vesszük (az adott évre adattal nem rendelkező állomásoknál az előző két év egyikéből). A határértékkel egyenlő érték az SHMÚ-hoz hasonlóan túllépésnek számít.
  • Szennyvíztisztítók: a szennyvíztisztító telepek nyilvántartása (VÚVH, EEA) a „Body pri revíroch” fájlból, azaz csak a horgászvíz vonalától számított 2 km-en belüli telepek. Sokkal több tisztítótelep van itt: Szlovákia.

Amit ezek az adatok nem mondanak el. Az évkönyv azokat a helyeket sorolja fel, amelyek nem teljesítették a határértéket. A belőle hiányzó hely nem bizonyíték a tiszta vízre, ezért a horgászvizek pontszáma csak csökkenhet, és soha nem nő. Az ipari szennyezőket (Nemzeti Szennyezési Nyilvántartás) nem vettük fel a listára, mert a nyilvántartás az adatgyűjtéskor nem volt elérhető, a szennyvíztisztító telepek közül pedig csak azokat tüntetjük fel, amelyeket a horgászvizek közelében találtunk. Az SHMÚ-helyeknek csak 31%-a rendelkezik pontos helymeghatározással, 47%-uk csak hozzávetőleges hellyel (a víztest alapján, ezért a horgászvizeknél kisebb súllyal számítanak), 22%-uknak pedig egyáltalán nincs helyadata, így ezeket nem rendeljük hozzá a horgászvizekhez. A távolságot, a vízfolyás nevének egyezését és a sorrendet mi határozzuk meg; a hozzárendelés tájékoztató jellegű.