Módszertan és adatforrások

A pontszám (0–100) annak becslése, hogy jelenleg milyen kedvezőek a horgászati feltételek. Ez nem kapás-előrejelzés. Az alapot a vízhőmérséklet határozza meg (más a pisztrángos- és péres, mint a kapros és egyéb vizek esetében), és apró igazítások adódnak hozzá. A pontszám-lebontásban minden tényező feltünteti a bizonyosságát és a forrását. Egy tényező súlya annak felel meg, hogy mennyire jól alátámasztott: amit a tanulmányok nem igazoltak, annak kicsi a súlya, és ennek megfelelően van jelölve.

• Bizonyított Fizikai törvény vagy több halakkal kapcsolatos tanulmány.
• Részben alátámasztva Legalább egy tanulmány; a hatás általában csekély vagy rokon helyzetre vonatkozik.
• Horgászgyakorlat A horgászok tapasztalata, amelyet a tanulmányok nem erősítettek meg, vagy senki sem mért. A súly csekély.
• Hipotézis Előzetes vagy ellentmondásos megállapítások. A súly csekély, a hipotézisek összege korlátozott, és kikapcsolható.
• Biztonság A horgászat alatti biztonság és kényelem szabálya, nem a halak aktivitásának becslése.

Adatmegbízhatóság. A vízen belüli méréseken alapuló korrekciók megbízhatósági tényezővel vannak szorozva, így a távoli vagy régi állomás adatai nem nyomnak ugyanolyan latba, mint a közvetlenül a víznél végzett mérés. Az 10 évnél régebbi EEA állomás elemzésének súlya 0,5, a víztől 15-30 km-re lévő állomásé 0,75 (30 km-nél távolabb 0,5). SHMÚ talajvíz: a legközelebbi állomás 3 km-en belül súlya 1, 6 km-en belül 0,85, távolabb 0,7; három vagy több állomás 1, kettő 0,9, egy 0,75; legfeljebb két éves adat 1, három-öt éves 0,8, régebbi 0,6. SHMÚ felszíni víz: a helyszín hozzávetőleges helyzete 0,6, és a 10 km-nél távolabbi helyszín 0,7. Az eredmény egész pontra van kerekítve.

Korlátok. A szennyezésért járó módosítások legfeljebb −8 pontig adódnak össze, a nyilvános forrásokból származó összes módosítás legfeljebb −14 és +12 pontig, és a hipotézisek összege ±4-re van korlátozva. Az időjárás így mindig a fő bemenet marad.

Mit mutat a portál, de nem számít bele a pontszámba. Azok az adatok, amelyek inkább torzítanák, mint finomítanák a pontszámot, csak tájékoztató jellegűek:

Mit jelent ez a gyakorlatban. A pontszámot leginkább a vízhőmérséklet befolyásolja, majd a fény (hajnal, szürkület, felhőzet), a zavarosság és az oxigén. A nyomásváltozás, a szél és a Hold, amelyekben a horgászok hagyományosan hisznek, kis súllyal bírnak a pontszámban, mivel az édesvízi halakon végzett tanulmányok nem igazolták a hatásukat, vagy eltérnek egymástól. Az erős szél, a zivatarok és a jég a biztonság és a kényelem miatt csökkentik a pontszámot, nem azért, mintha a halak nem lennének aktívak.

Amit nem tudunk. A legtöbb tanulmány külföldi vizekből származik (Wisconsin, Utah, Írország, Spanyolország, Csehország), és gyakran egyetlen fajra vagy egyetlen horgászra vonatkozik. A hatások csekélyek, és ritkán vihetők át egy adott szlovákiai horgászvízre. A nyomásról és a Holdról szóló német, cseh, lengyel, francia, finn és magyar szakirodalom kutatása során nem találtunk további lektorált tanulmányokat, csak horgászcikkeket és blogokat, amelyeket nem használtunk fel. A pontszámot ezért tervezési segédeszközként kell kezelni. Ha ismer jobb forrást, írjon nekünk.

A horgászvíz minősége (a második szám a szűrőkben és a térképen) egy olyan adatokból származó hosszú távú becslés, amelyek nem változnak az időjárással: oxigén, tápanyagok, pH, tározó mélysége, a vízfolyás mérete, fenék, a halak fajtáinak száma a környéken. Csak akkor számítjuk ki, ha legalább két ilyen adatpontunk van.

Az állóvizek (tározók, tavak, kavicsbányatavak és pontos helyszínű halastavak) és vízfolyások oldalain a Copernicus program műholdjainak adatait jelenítjük meg. A Sentinel-2 optikai képek pixelfelbontása 10–20 m, az áthaladás pedig 2–5 naponként történik; a Sentinel-1 radar a felhőkön át és éjszaka is lát. Minden időszakból (kb. öt nap) csak az OpenStreetMap szerinti víztest alakzatán belüli felhőtlen pixeleket veszik figyelembe; ha egy időszakban a terület kevesebb mint 55%-a mentes a felhőktől, árnyékoktól vagy párától, akkor azt az időszakot nem használják fel a becsléshez. A folyóvizeknél a horgászvíz határvonala körüli keskeny sávot veszik figyelembe (a fél szélesség 20 m); a folyó gyakran keskenyebb, mint egy műholdas pixel, ezért a víz + part vegyes pixeleket is számítják, így az értékek csak tájékoztató jellegűek. A Landsat vízfelülete és hőmérséklete nem kerül értékelésre a vízfolyások esetében.

• Víz tisztasága: a zavarosság becslése a vörös tartománybeli visszaverődésből Nechad et al. (2009) összefüggése alapján, FNU-ban. Egy adott tározóra vonatkozó kalibrálás nélkül ez csak tájékoztató érték. Az ugyanolyan víz korábbi időszakaival való összehasonlítás megbízhatóbb, ezért a kártyán azt is feltüntetjük, hogy a víz zavarosabb-e a szokásosnál.
• Virágzás és klorofill: NDCI index (Mishra és Mishra 2012). A klorofill-a mennyiségét mutatja, nem az algák fajtáját vagy a cianobaktériumok toxicitását.
• Növényborítottság: azon terület aránya, ahol az NDVI meghaladja a 0,3-et, és a közeli infravörös tartományban magas a reflexió. A műhold nem látja a vízfelszín alatt teljesen elhelyezkedő növényeket, és a part menti nád is beszámításra kerülhet.
• Vízfelület: tiszta víz az NDWI és MNDWI indexek és jelenetklasszifikáció alapján (a part menti pixelek nélkül). Összehasonlítják az utolsó év legnagyobb területével; a radar hozzáadja sima víz részesedését, és szélben alulbecsülheti a felületet.
• Jég: hó vagy jég osztály és NDSI index. Vastagságot vagy teherbírást nem tud meghatározni, és tilos rámenni a jégre ezen alul.
• Vízfelszíni hőmérséklet: kísérleti becslés a Landsat 8/9 termikus sávjából (pixel 100 m, hiba 2 – 3 °C), csak nagyobb víztestekhez.

Történeti felvételek és adatok. A műholdas értékek rendszeres ötnapos időszakokban kerülnek mentésre (a radar hat-, a hőmérséklet tizenhat naponta), az előzmények pedig visszamenőleg akár 400 napig töltődnek fel, így a grafikonok az éves alakulást mutatják. A megtekintett horgászvizeknél (vagy beállítástól függően az összesnél) a kiválasztott felhőmentes napok felvétele is mentésre kerül (minden naptári hónap legújabb és legjobb képe, legfeljebb 12 hónapig), így a megjelenítőben dátum szerint lehet böngészni. A teljes adatsort CSV-táblázatként is letöltheti. A megjelenítő az infravörös réteggel (hamis színek) indul; a valós színek, a víz- és vegetációs indexek, valamint a víz feletti becslések mellette találhatók.

Kis vizek. Az 0,5 ha-nál kisebb víztestek értékelése elmarad: egy pixel 10 m, így a part is befolyásolná a becslést, és a tisztaságra, a klorofillra vagy a növénytakaróra vonatkozó adatok nem lennének megbízhatók. Számukra is mutatunk műholdképeket különböző spektrumokban (valódi és hamis színek, víz- és növényzeti indexek), csak adatok és becslések nélkül.

Műhold a „Horgászati feltételek” pontszámban. A friss vízadatok (21 napon belüliek) enyhén módosítják a pontszámot; a pontszám részletezésében „műhold” jelöléssel, a felvétel dátumával és megbízhatósági szinttel szerepelnek. A korrekció az egész napra egyformán vonatkozik (a műhold a víz állapotát mutatja, nem az órát). Tiszta víz 0, enyhén zavaros +1, zavaros −3, nagyon zavaros −6 (az átlátszóság a zavarossággal csökken, Sweka és Hartman 2001); lehetséges nyári algavirágzás −6 (máskor −2; Paerl és Huisman 2008), felszíni növényzet −2–−4, jég a felszínen −8–−30 (biztonság), jelentősen alacsonyabb vízállás −2. A Landsat felszíni hőmérsékletét nem számítjuk be a pontszámba, mert a 2–3 °C-os hibája nagyobb, mint a pontszám által használt különbségek. Ezek alapján a horgászvizek listája és a térkép szűrhető és rendezhető is.

Amit a műhold nem tud: mérés a vízben (oxigén, mélység, felszín alatti hőmérséklet), az algák toxicitása és a fürdési biztonság, a jég vastagsága. A folyók és patakok nincsenek értékelve, mert túl keskenyek egy 10 m-es pixelhez. Ha a horgászvíz csak közelítőleg van berajzolva (pótkör), az adatok a környezetre is vonatkozhatnak. A „mit jelent ez a horgászatra” elemzés az általános horgászszabályokon alapul, és nem kapáselőrejelzés.

Módosított Copernicus Sentinel 2026 adatokat tartalmaz.

A horgászvíz oldalán található térkép a Dionýz Štúr Állami Földtani Intézet (ŠGÚDŠ) nyilvános térképei alapján mutatja be a földtant, a törésvonalakat, a radonkockázatot, az uránt, a gamma-sugárzást, a mágnesességet és a forrásokat. A térképcsempéket egyszer letöltik és ezen a szerveren tárolják, így a látogató számára nem az ŠGÚDŠ-től töltődnek be minden egyes megtekintéskor.

• Méretarány. A geológia és a törések 1 : 50 000 méretarányúak, a radioaktivitás és a mágnesesség durvábbak. A geológia a 10 nagyítási szinttől, a törések a 9-től, a források az 11-től láthatók. Kisebb repedések és apró források nincsenek a térképeken.
• Értékek a kártyákon. Egy vízparti helyre vonatkoznak (vízfolyás esetén a horgászvíz vonalának közepe, a térképen jelölt pont), nem az egész vízfolyás vagy vízgyűjtő átlagára.
• Radon. Ez alapkőzet-kockázat, nem a víz radontartalmának mérése. A „közepes” fokozat a többség Szlovákia-n; csak a „magas” jelentős.
• Kőzetek és vízkémia. Egy ponton a kőzet csak utalás; a víz kémiáját a hely feletti teljes vízgyűjtő határozza meg. Ha a víznél van pH- vagy vezetőképesség-mérés, az élvez elsőbbséget.
• Kp-index és földrengések. A halak, különösen a lazacfélék és az angolnák érzékelik a mágneses mezőt, de nem bizonyított megbízhatóan, hogy a kapás függne a geomágneses aktivitástól vagy a rengésektől. A Szlovákia közelében 2 km-nél sekélyebb földrengések túlnyomórészt lengyelországi és csehországi bányarobbanások/-rengések. A GEOFON katalógus globális, és a(z) Szlovákia körüli gyenge rengések nem feltétlenül szerepelnek benne mindannyian.

Csak a kis és megjelölt hipotézisek kerülnek be a pontszámba: kőzetek a vízgyűjtőn (±1 pont), hideg talajvíz a töréseknél nyáron (legfeljebb +2), geomágneses vihar (−1-tól −2-ig). Az összes hipotézis összege (a Holddal és a fenék geológiájával együtt) ±4 pontra van korlátozva, és a beállításokban kikapcsolható. A földrengéseket egyáltalán nem számítják bele. A szakasz többi adata (urán, gammasugárzás, mágnesesség, radon térkép formájában) csak a víz környezetére vonatkozó információ. © Dionýz Štúr Állami Földtani Intézet.

Ha hibát talál az adatokban, írjon nekünk. Az eredeti adatsor hibáit a kiadójának is jelenteni kell a data.slovensko.sk oldalon keresztül.