Horgászvíz határai: Potok Dubnica od ústia po cestný most v Spišskej Novej Vsi v mestskej časti Novoveská Huta. Dubnica č. 1 a lazacfélék (pisztráng) horgászvizi sz. 4-0400-4-1. Igló kerületben (Kassai kerület) fekszik. A Dubnica vízfolyáshoz tartozik. A horgászvíz 5,8 km hosszú. A horgászvizet irányítja SRZ-szervezet: Igló A horgászvíz vadhala (1): Az Dubnica č. 1 horgászvíz harapási pontszámát a 4 vadhalfajokra számítják ki közvetlenül a víz melletti időjárásból, a víz hőmérsékletéből, a fény- és légnyomásból. Az előrejelzés a 48,926° n, 20,549° e helyre vonatkozik. Pontszám, a nap legjobb időablaka, és mi húzza felfelé vagy lefelé Adatok betöltése… Óráról órára, légnyomás és a következő napok Adatok betöltése… Hol jár most a nap és a hold, és mikor jönnek a nap legjobb ablakai Húzd végig a tengelyen, és meglátod, hol lesz a Nap és a Hold. A nap 9 óra 14 percig tart. Telihold: nov. 24. körül, újhold: dec. 9. körül. A szolunáris elmélet tudományosan nem igazolt, kiegészítésként kezeljük. Az aranyóra a napkelte és napnyugta körüli időszak, amikor a halak gyakran kapnak. Az Dubnica č. 1 horgászvíz lazacfélék (pisztráng) vizek közé tartozik. Az Dubnica č. 1 horgászvízre vonatkozó engedélyeket a SRZ-szervezet: Igló Tilalmi idő, horgászati idő, legkisebb fogható méretek és napi limit. Tájékoztató jellegű: ellenőrizd őket a horgászvíz horgászrendjében okt. 1. – ápr. 15. minden hal fogása tilosezen az időszakon kívül Kivétel: a dunai galócával rendelkező vizeken (nov. 1. – dec. 31.) a galócára történő horgászat csak galócahorgászati engedéllyel lehetséges (a törvény 13. § (4) bek. és 19. §). Az egyes fajok kíméleti ideje (lent) ettől a tilalmi időtől függetlenül érvényes. Csak a tilalmi időn kívül érvényes. Ezeken az órákon kívül a horgászat tilos (a törvény 14. § b) pontja). április, szeptember6.00 – 20.00 h Máj, augusztus5.00 – 21.00 h Jún, Júl4.00 – 22.00 h november, december7.00 – 19.00 h A táblázatból hiányzó hónapok a tilalmi időbe esnek. A novemberi és decemberi időszak a pisztrángos és pénzespéres vizeken a galócahorgászatra vonatkozó kivétellel függ össze (a törvény 13. § 4. bek.); hogy ilyenkor mire szabad horgászni, ellenőrizd a horgászrendben. Határvizeken az engedélyben vagy a horgászrendben szereplő időszak érvényes (a rendelet 11. § 2. bek.). Az éjszakai horgászatot a törvény két olyan megfogalmazással szabályozza, amelyek első látásra ellentmondanak egymásnak, ezért erről mindig tájékozódjon a horgászvíz horgászrendjéből vagy a halőrnél. Ez összefoglaló. A csalik, horgok és etetőanyag esetén olvasd el a horgászvíz horgászrendjét is, mert a hasznosító szigoríthatja a feltételeket. A kék és a zöld csoport nem kombinálható. A limit naponta érvényes, több horgászvízen történő horgászat esetén is, és elérésekor az adott napra a horgászat véget ér. A fajcsoportok az SRZ 2026. januári értelmezésén alapulnak, nem közvetlenül a paragrafus szövegén. A horgászvíz hasznosítója az engedélyben alacsonyabb limitet is meghatározhat, ilyenkor a szigorúbb érvényes. Ebben az időszakban a fajt tilos horgászni, még ha a víztípus egyébként meg is engedi a horgászatot az adott időben. A minden halra vonatkozó tilalmi időtől függetlenül érvényes. Egyes fajok egész évben védettek (például bucó, ingolák, küllők, csíkok, maréna, kárpáti márna, garda), és kifogásuk mindig tilos. A fajok teljes listája A horgásztörvény szabályról szabályra útmutatóban található. A legkisebb hossz, amelytől a halat megtarthatod. A horgászvíz hasznosítója a méretet felemelheti, az érvényes értéket az engedélyben és a horgászrendben keresd. A teljes testhosszt a fej elülső végétől a farokúszó leghosszabb sugarának végéig kell mérni (12. § 4. bek.). Nincs legkisebb fogható méret például a kurtagöbhal, az ezüstkárász, a sügér, a bodorka, a kövi csík (slíž severný) és az inváziós fajok esetében. Állapot 2026. nov. 6.-i dátummal: a halászatról szóló 216/2018 Z. z. sz. törvény (hatályos szöveg: 2022. jan. 1.-től) és a(z) 381/2018 Z. z. sz. rendelet (hatályos szöveg: 2019. jan. 1.-től); újabb szövegváltozatot nem találtunk. A jogszabály változhat; a hatályos szöveg megtalálható a Slov-Lex (törvény) és a Slov-Lex (rendelet) oldalon. Kezelő, használó és a horgászengedélyeket kiadó szervezet Az Dubnica č. 1 horgászvíz központja 48,92570, 20,54896 koordinátákon van. A horgászvíz 5,8 km hosszú. A víz lefutása, megközelítés, parkolás és a szervezet által jelölt helyek A vonal a horgászvíz nyomvonalát mutatja a Rybárske revíry 2026 adatai alapján. A megközelítési pontokat és a pontos határokat a helyszínen ellenőrizze. Közepesen változatos áramlás Hány különböző élőhelyet kínál a patak: kanyarok, váltakozó áramlatok, mellékfolyók és borítás a part mentén. A magasabb szám több helyet jelent, ahol a halak tartanak, nem pedig több halat. Hol jutsz le a vízhez, hol torkollnak be a mellékvizek, és hol fenyeget veszély A vízfolyástól számított 3 km-en belüli helyek láthatók. A vízfolyástól számított 3 km-en belüli helyek láthatók. Gyors vízfolyás Podhorský potok: gyors víz, köves fenék, zúgók és az alatta lévő gödrök. Tipikus pisztrángos vizek. Miből van a fenék és a part: kőzet, üledékek és hatásuk a vízre Eső után a víz gyorsan megzavarosodik, és a halak inkább szaglással keresik a táplálékot. Források és felszín alatti vízkifolyások hidegebb vizet hoznak a vízfolyásba nyáron és melegebbet télen; a halak extrém időjárásban közelükben tartózkodnak. A geológiai térkép szerint: fluviálne sedimenty: litofaciálne nečlenené nivné hliny, alebo piesčité až štrkovité hliny dolinných nív a nív horských potokov, holocén A horgászvíz leírása szerint a fenék: sziklaaljzat, köves, finomszemcsés, iszapos; a geológiai térkép mást mutat, a horgászvíz leírása pontosabb. A térkép az alapkőzet geológiáját mutatja, nem a pontos mederfeneket a helyszínen. A tényleges mederanyag eltérő lehet, különösen ott, ahol üledék rakódott le. A(z) 3D terepmodell betöltése… A 1 vadhalfajokat a Dubnica č. 1 horgászvízben rögzítjük. Ezek közül a 1 fajok szerepelnek a betelepítési tervben. Mit és mennyit raktároznak fel a horgászvízben A víz alkalmassága pontyos, pisztrángos és pénzespéres halak számára a tulajdonságai alapján A víz a(z) 461 adatokkal rendelkező pisztrángos horgászvíz felső 39%-ában van. Megbízhatóság: közepes. 5 vízadatot használtunk, a többi hiányzik, és nem szerepel az értékelésben. esés 17 ‰, 494 m tszf. → pisztrángzóna Az esés és a magasság alapján a vízfolyás olyan területen fekszik, amely a következő zónának felel meg: pisztrángzóna. Ez a pisztrángok számára természetes szakasz. Az európai patakokat forrásról szájra tipikus halakkal rendelkező zónákra osztják: pisztráng, pénzes pér, márna és síkság; Főleg az esés és a patakméret alapján határozzák meg őket (HUET 1959), a zónák pedig a patakok állapotának felmérésére is használhatók (Aarts és Nienhuis 2003). Megbecsüljük a zónát a horgászvízi vonal eséséből és magasságából; Ez egy egyszerűsítés az adatfolyam szélessége nélkül. A zóna és a horgászvíz típus közötti egyezés +1-tel növeli a minőséget, egyértelmű eltérés −1. Források: Huet 1959; Aarts és Nienhuis 2003 ≈ 17,2 °dH (3,1 mmol/l kalcium és magnézium), ŠGÚDŠ-atlasz Az elegendő kalciumot és magnéziumot tartalmazó keményebb víz termékenyebb, nagyobb a táplálékkészlete, és jobban tompítja a savasság ingadozásait. A kalciumot és magnéziumot tartalmazó víz termelékenyebb, és jobban puffereli a savasságot: a pisztrángtermelés magasabb volt a meszes kemény vizekben (Almodóvar és mtsai 2006), és az oldott szilárd anyagokon és mélységen alapuló index a tavakból származó halhozamot jósolja (Ryder és mtsai 1974). Az ír patakokban azonban a geológia nem változtatta meg a pisztráng sűrűségét (Lehane és mtsai 2004), és Downing és mtsai (1990) kimutatta, hogy a termelés inkább az elsődleges termeléshez kapcsolódik. Ezért csak ±1 pont. A keménység a ŠGÚDŠ atlaszból származik, nem a horgászvízben végzett mérésből; Felváltja a vízgyűjtő külön-külön értékelt alapkőzetét. Források: Almodóvar és mtsai 2006; Lehane és mtsai 2004; Ryder és mtsai 1974 pH 8,3, ŠGÚDŠ-atlasz A pH olyan tartományban van, amelyben a halak általában jól érzik magukat. Körülbelül pH 6 alatt a halak szenvednek, a pisztráng és a szürkés pedig érzékenyebb, mint a ciprusfélék (Alabaster és Lloyd 1982); Savas lágy vízben az alumínium szabadul fel a talajból, és károsítja a kopoltyúkat (Gensemer és Playle 1999). Az atlasz pH-ja modellbecslés, tehát a redukció csak -1 vagy -2, és csak akkor, ha nincs pH-mérésünk (amit külön faktorral értékelünk). Források: Alabaster és Lloyd 1982; Gensemer és Playle 1999 ≈ 483 mg/l, ŠGÚDŠ-atlasz A közepes mineralizáció a termelő patakoknak és tározóknak felel meg. Az oldott szilárd anyagok (mineralizáció) a víz termékenységével kapcsolatosak, ezért Ryder ezeket használta a tavak haltermelésének becslésére (Ryder 1965, Ryder és mtsai 1974). Downing és mtsai (1990) azonban kimutatta, hogy az elsődleges termelés jobb előrejelzője a termelésnek. Nem lép be a pontszámba, csak az alkalmassági indexbe. Források: Ryder 1965; Ryder és mtsai 1974; Downing és mtsai 1990 9 az elemek a legmagasabb 10 % között vannak Szlovákiában (ŠGÚDŠ Atlas 1999) Az üledékben lévő fémek felhalmozódhatnak a bentikus állatokban és halakban; A magas értékek gyakran természetesek az ércterületeken. Kemény vízben a fémek kevésbé mérgezőek, mivel a kalcium verseng a kopoltyúkon lévő helyekért. A fémek halakra gyakorolt toxicitása a víz keménységével csökken, mivel a kalcium verseng a fémmel a kopoltyúkon lévő helyekért (Pageengopf 1983). A ŠGÚDŠ atlasz csak a patakok közötti rangot adja, a határértékhez hasonló koncentrációt nem (MacDonald és mtsai 2000). Kemény vízben ezért enyhébben értékeljük a fémeket, lágy vízben szigorúbban. Források: Pagenkopf 1983; Gensemer és Playle 1999; MacDonald és mtsai 2000 Ugyanazok a vízadatok a pisztráng, a pér és a ponty követelményeihez képest. A horgászvíz pisztrángos horgászvízként van nyilvántartva, a típusa ki van emelve. A 0-től 100-ig terjedő index összehasonlítja a víz tulajdonságait a faj követelményeivel (60 a semleges érték, 100 az ideális). A verbális értékelés más, azonos típusú horgászvizekkel való összehasonlításból származik, mivel a legtöbb szlovák viznek jó értéke van a faja számára. Az index nem befolyásolja, hogy a halak valóban előfordulnak-e a horgászvízben (ezt a harisnya és a menedzser dönti el). Az atlaszok keménysége, pH-ja és mineralizációja történelmi és modellbecslések. Ennek csak egy kis része táplálja be a feltételek pontszámát és a vízminőséget (keménység ±1, atlasz savassága -2-0, patakzóna egyezés ±1 a minőséghez). Mit esznek a halak ebben a vízben, és mi alapján válassz csalit vagy legyet Kevés rovar november: 0,0× átlagos hónap 0,0× az átlagos hónap, 0 a(z) 33 éves megfigyelésből, iNaturalist. A megfigyeléseket a környéken élők adják hozzá, ezek nem a víznél végzett mérések. Megmutatják, mikor szokott megjelenni a vízi rovarok tömege, és főként a legyezőhorgászatnál hasznosak. A felszíni területet, a víztisztaságot, az algavirágzást és a jeget az Dubnica č. 1 horgászvízben a Sentinel műholdakról követik nyomon. A víz hőmérsékletét a víz időjárása alapján becsülik meg. Sentinel-2 (optikai) és Sentinel-1 (radar), frissítés nagyjából 6 naponta A vízfolyás keskenyebb, mint a műholdas pixel (10 m). Az értékek ezért a horgászvíz vonala körüli sávból és azokból a pixelekből származnak, ahol a víz keveredik a parttal, így csak közelítő jellegűek, és a partot is mutathatják. A vízfelület területe nem kerül értékelésre egy vízfolyás esetében, és a víz feletti becslések csak ott jelennek meg a képen, ahol a vízfolyás szélesebb, mint egy műholdas pixel. A 25 FNU feletti zavarosság a vízfelület 98%-án van jelen. Becslés a víz vörös sávbeli visszaverődése alapján. Ez egy relatív segédeszköz, nem pedig NTU-ban mért érték. Sentinel-2, 2026. nov. 10., a terület 100%-a felhőmentes Emelkedett klorofill látható a vízfelület 34%-án. Az NDCI index a növényi plankton klorofill-a tartalmát követi (algák, cianobaktériumok). Nem tudja meghatározni az algafajt vagy a toxicitást. Sentinel-2, 2026. nov. 10. A zöld növényzettel borított terület aránya (növények a felszínen és közvetlenül alatta, nád a parton). A partoknál a nádsáv is beszámíthat, ezért kis vízfelületeken az értékek magasabbnak tűnhetnek. Sentinel-2, 2026. nov. 10., a terület 100%-a felhőmentes A terület aránya, ahol a műhold jeget vagy havat lát. Az elmúlt 20 napban a legmagasabb 0% volt. A műhold nem tudja megállapítani a jég vastagságát vagy teherbírását. Ennek az adat alapján soha ne lépjen rá a jégre. Sentinel-2, 2026. nov. 10., a terület 100%-a felhőmentes Eső vagy hóolvadás után a halak gyakran abbahagyják a kapást. Próbáld ki a folyóbetorkolatokat és a szélvédett öblöket, ahol a víz tisztább, vagy várj, amíg a víz leülepedik. Gazdag táplálék a kistestű halak számára, így a pontyfélék és a rájuk vadászó ragadozók is a felszín közelében tartózkodnak. A fenék közelében kevesebb lehet az oxigén. Az elemzés a szokásos horgászszabályokon és a műholdas adatokon alapul. Ez segédeszköz, nem pedig kapáselőrejelzés. A horgászrend, az engedély és a helyszíni helyzet dönt. Becslések a műholdképekből 10-től 20 m-ig terjedő felbontással, nem pedig a vízben végzett mérésekkel. Felhők, árnyékok, szél és partok érintik őket. Ne használja őket arra, hogy eldöntse, úszik vagy jégre megy. Adatok: Módosított Copernicus Sentinel adatokat tartalmaz 2026, ESA, Copernicus adattér ökoszisztéma; A legfrissebb vízmutatókat ugyanazokból a Sentinel-2 képekből számítják ki az AWS nyílt adataiban (Nyílt adatok nyilvántartása, 20 m felbontás). Az eljárást a módszer írja le. Az Dubnica č. 1 horgászvíz vízminőségi indexe 74 a 100-ból. A környékbeli mérések és nyilvántartások 3 adatcsoportján alapul. Jó minőségű Öt pillér a mérésekből és regiszterekből. Az adatok nélküli pillér nem számít bele az indexbe, ezért ellenőrizd az adatok megbízhatóságát is. Az oxigén tömege 30%, vízszennyezés 25%, tápanyagok és virágzás 20%, források a közelben 15%, savasság és keménység 10%. A részletes mérések az alábbi kártyákon találhatók. Összegzés: víz és oxigén, szennyezés és élet a víz körül, és mennyivel tolják el a körülmények pontszámát 18 tényezőt értékeltünk, ebből 3 módosítja a pontszámot. A módosítások −14 és +12 pont között mozognak, hogy ne nyomják el az időjárást és a vízhőmérsékletet. Beleszámítanak a pontszámba, a rangsorba és a szűrőkbe is. ≈ 17,2 °dH, ŠGÚDŠ-atlasz A keményebb, kalciumban gazdag vízgyűjtő termelékenyebb vizet biztosít, amelyben a pisztráng és a szürkeség jobban nő. A kalciumot és magnéziumot tartalmazó víz termelékenyebb, és jobban puffereli a savasságot: a pisztrángtermelés magasabb volt a meszes kemény vizekben (Almodóvar és mtsai 2006), és az oldott szilárd anyagokon és mélységen alapuló index a tavakból származó halhozamot jósolja (Ryder és mtsai 1974). Az ír patakokban azonban a geológia nem változtatta meg a pisztráng sűrűségét (Lehane és mtsai 2004), és Downing és mtsai (1990) kimutatta, hogy a termelés inkább az elsődleges termeléshez kapcsolódik. Ezért csak ±1 pont. A keménység a ŠGÚDŠ atlaszból származik, nem a horgászvízben végzett mérésből; Felváltja a vízgyűjtő külön-külön értékelt alapkőzetét. Források: Almodóvar és mtsai 2006; Lehane és mtsai 2004; Ryder és mtsai 1974 Agyagok és vályogok, ŠGÚDŠ A finomszemcsés fenék nem tipikus a pisztrángos vizekre, a víz könnyebben zavarosodik. A pisztrángtermelés magasabb a mészköves kemény vizekben (Almodóvar és mtsai 2006), de az ír folyókban a geológia nem változtatta meg a pisztrángok sűrűségét, és a meder szerkezete döntött (Lehane és mtsai 2004). A bizonyítékok eltérnek; a súly kicsi. Források: Almodóvar és mtsai 2006; Lehane és mtsai 2004 0,0× az átlagos hónap, 0 a(z) 33 éves megfigyelésből, iNaturalist Ebben a hónapban kevés a vízi rovar, inkább a fenék közeli táplálék dönt. A horgászok „a rovarok szerint” horgásznak (száraz és nedves légy). A fogások rajzástól való mért függése forrásainkban nincs igazolva. Ezekhez a tényezőkhöz nincsenek adatok, vagy a szokásos tartományban vannak: A szabályok tájékoztató jellegűek, horgászgyakorlaton és tudományos vizsgálatokon alapulnak; minden tényezőnél látható, mennyire megalapozott. Az időjárás, a légnyomás és a vízhőmérséklet nagyobb hatással van a pontszámra, mint ezek az adatok. Oxigén, tápanyagok, a legközelebbi monitoringhely és a szennyvíztisztítók Az adatok az SHMÚ évkönyveiből származnak (felszíni vizek, 2022–2025). Az évkönyv a határértéket nem teljesítő helyeket sorolja fel; a hiányzó hely nem számít tisztának. A távolságot és a vízfolyás nevének egyezését mi határozzuk meg, ezért a hozzárendelés tájékoztató jellegű. Szennyvíztisztítók 2 km-en belül a horgászvíztől. A szennyvíztisztítótelepnek nem kell a horgászvíz felett feküdnie, a vízfolyást nem vizsgáljuk nála. A terhelés a kibocsátott szennyezés és a szennyvíztisztító kapacitásának aránya (LE = lakosegyenérték). pH és keménység, nyomelemek a vízben és az üledékben, hulladéklerakók és környezeti terhelések, kutak elemzésekkel (ŠGÚDŠ) pH 8,3modell szerinti becslés víztípus Ca–Mg–HCO₃–SO₄ Mineralizáció 483 mg/l, kemény víz (17,2 °dH). Szlovákiai geokémiai atlasz méréseinek interpolációja, nem pedig a patakban. 9 15 felőlelemek a felső 10 %-ban legmagasabb: Kobalt 20,7 mg/kg A legmagasabb rangú elem helyzete a szlovákiai patakok mintapontjai között: Százalékos 96. A folyami üledékek geokémiai atlaszának interpolációja. 0 10 felőlmutatók a felső 5%-ban legmagasabb: Stroncium 610 μg/l A legmagasabb mért érték helyzete az összes felszíni vízminta eloszlásában Szlovákiában: 94. percentilis (Hornád). 996fúrás 3 km-en belül 295 vízelemzés a közelben Közülük 995-nek van archív jelentése a GeoFondtól. A fúrások hidrogeológiai, geológiai, mérnöki-geológiai és egyéb. 8telephelyek 3 km-en belül 1 környezeti terhelés, 7 hulladéklerakó Legközelebbi környezeti teher: Spišská Nová Ves – rušňové depo, 2,2 km-re a víztől. A közelség nem jelenti azt, hogy az anyagok a helyről a vízbe szivárognak. A víz és az üledékek kémiája a szlovákiai geokémiai atlasz interpolált térképeiből származó modellbecslés, nem pedig az áram megfigyelése vagy a patakban végzett mérés. A szennyezett terület vagy hulladéklerakó közelsége nem jelenti azt, hogy az anyagok a vízbe szivárognának. Az objektumok elhelyezkedése a térképen a geológiai és geofizikai részben található. Állomások a közelben és mért értékek Utoljára 2019 évben volt túllépve: A 2017 és 2025 közötti évkönyvekben az állomásnál nincs feljegyezve határérték-túllépés. A felszín alatti víz alaplefolyásként jut a vízfolyásokba, ezért a kapcsolat a horgászvíz vízfolyásával csak közvetett. A természetes anyagok (vas, mangán, szulfátok, vezetőképesség) nem számítanak bele az évkönyv alapú értékelésbe. Az adatok az SHMÚ évkönyveiből származnak (felszín alatti víz, 2017–2025). Jellemző érték a horgászvíztől számított 10 km-en belüli 2 talajvízállomás adatai alapján (a legközelebbi 4,6 km-re), 2025-es mérés. A közelebbi állomások nagyobb súllyal számítanak. Ez a horgászvíz közelében lévő felszín alatti víz, nem pedig magában a vízfolyásban végzett mérés. A határérték az SHMÚ által az adott mutatóra (ivóvízre) megadott limit; a határértékkel megegyező érték az SHMÚ-hoz hasonlóan túllépésnek számít. A „valahol határérték felett” címke azt jelenti, hogy a jellemző érték a határérték alatt van, de legalább egy állomás meghaladja azt; hogy melyik, az a csempén látható. A halak egyes anyagokra érzékenyebbek, mint az emberek. < 0,01mg/l nem mutatható ki Meghatározási határ alatt (0,01 mg/l), határérték 0,5 mg/l. 2 állomás. 0,03mg/l mélyen a határérték alatt Norma 0,5 mg/l. Tartomány 0,01 és 0,03 mg/l között, 2 állomás. 2,8mg/l mélyen a határérték alatt Norma 50 mg/l. Tartomány 2,8 és 8 mg/l között, 2 állomás. 8,11mg/l elegendő oxigén Jelzés a számlapon: 9 mg/l, iránymutatás a salmonidák vizeihez. Tartomány: 8,11 – 10,6 mg/l, 2 állomás. 7,8°C mérsékelt Tartomány: 7,8 – 8,35 °C, 2 állomás. 7,72 halak számára megfelelő Tartomány: 7,53 – 7,72, 2 állomás. 3,16mmol/l kemény 1 állomás, 4,6 km-re a horgászvíztől. < 0,002mg/l nem mutatható ki A mennyiségi meghatározási határ alatt (0,002 mg/l), szabvány 0,2 mg/l. 1 állomás. < 0,001mg/l nem mutatható ki A mennyiségi meghatározási határ alatt (0,001 mg/l), szabvány 0,05 mg/l. 1 állomás. < 1mg/l nem mutatható ki A mennyiségi meghatározási határ alatt (1 mg/l), szabvány 250 mg/l. 1 állomás. 105mg/l határérték alatt Norma 250 mg/l. 1 állomás, 4,6 km-re a horgászvíztől. 53mS/m határérték alatt Szabvány 125 mS/m. Tartomány 45,8 – 53 mS/m, 2 állomás. 15A norma %-a határérték alatt Legmagasabb: Alumínium 0,03 mg/l (a normál 15 %-a, 4,6 km-re a horgászvíztől). 1 állomás. Források Az Dubnica č. 1 horgászvízben a 4-0400-4-1 szám szerepel. A horgászvízre vonatkozó adatok megbízhatósága 58 a 100-ból. Hol fekszik a horgászvíz, milyen típusú víz, mi a folyó vízgyűjtője és mit ír róla a szervezet Gyorsan felmelegszik és lehűl. A halak óvatosak; a csendes megközelítés és a finom szerelék segít. Gyors hegyi és dombvidéki vízfolyásokra jellemző. A kövek között búvóhelyek vannak a pisztrángok és más halak számára, de a szerelék gyakran elakad. Lassú síkvidéki vizek és pontyos horgászvizek. Az iszap táplálékot rejt, nyáron azonban a fenék közelében kevesebb lehet az oxigén, és a csalik belesüllyednek. Enyhe kanyarulatok: egy szakaszon mélyebb gödrök és sekélyebb zátonyok is találhatók. Nyáron hűvösebb víz, több behulló rovar és búvóhely. Gyakran jó hely pisztrángra és pénzes pérre. A víz mellett nő, gyökerei megkötik a partot, és búvóhelyeket képeznek a vízszint alatt. Ágai a víz fölé hajolnak, árnyékot és rovarokat adnak. Patak- és folyópartok jellemző fája. A sűrű gyökérzet alámosott partokat és búvóhelyeket hoz létre, a lomb gyorsan lebomlik. A halak szabadon mozoghatnak a vízfolyáson, a szakasz átjárhatóbb. A magyarázat általános, a horgászvíz adatokban szereplő leírásán és a szokásos horgászgyakorlaton alapul. A tényleges helyi körülmények eltérhetnek, horgászat előtt ellenőrizd őket. Vízfolyás a HydroRIVERS adatbázisból párosítva a horgászvízzel, vonaleltérés kb. 121 m Az adatok egy globális adatbázisból származnak, amely durvább felbontású (tíz méter nagyságrendű), ezért kisvizeknél csak tájékoztató jellegűek. A mélység és a térfogat modellátlagok. Környezet és természet alakulása 2019 és 2025 között: hogyan változnak a partok, a növényzet és a táj a víz körül. A képek maguktól váltakoznak, kézzel is lapozhatsz. Szlovákia ortofotó-mozaikja © GKÚ Pozsony, NLC Zólyom. A felvételek készítésének éve és napja a helyszíntől függ, így az egyes évjáratok évszakban és időjárásban eltérhetnek. Mérések és becslések Mit mérnek közvetlenül a víznél ebben a horgászvízben, ami csak részben támogatott, mi a modellbecslés és mi hiányzik. Minél magasabb ez a szám, annál inkább támaszkodhat az ezen az oldalon található indexekre. Kőzetek, törésvonalak, radon és geofizikai mérések a horgászvíz környékén Dubnica č. 1. Aljzat, vízfolyás és források a térképen, értékek a víz helyén, geomágneses aktivitás és földrengések. Ez környezeti információ; a pontszámba csak bizonyossági fokkal jelölt kis hipotézisek kerülnek (törésvonalak és kőzetek, geomágneses vihar). Az aljzat térképéhez bekapcsolt JavaScript szükséges. Földtani térkép (Szlovákia) 1 : 50 000: felszín alatti kőzetek, a hordalékkavicsoktól és homokoktól az agyagokon át a gránitokig és mészkövekig. Színek az ŠGÚDŠ jelmagyarázata szerint; a térképre kattintva megjelenik az adott pont kőzetének leírása. A horgász számára: A kavicspadok és a köves küszöbök tiszta mederfeneket és élőhelyet biztosítanak a süllőnek, a sügérnek és a márnáknak. Az agyagos és iszapos aljzat megtartja a táplálékot a ponty és a dévérkeszeg számára. A mészkő és a dolomit keményebb, táplálékban gazdagabb vizet eredményez, mint a gránit és a kvarcit. Az aljzat radonkockázata (alacsony, közepes, magas). A kőzetek radioaktivitásán és a repedéseken alapul. A térkép az aljzatot mutatja, nem a víz radontartalmát. Horgászoknak: A radon a felszín alatti víz természetes nyomjelzője. A magasabb radonkockázatú alapkőzet (gránit, gneisz, tektonikai törések) gyakran olyan hely, ahol a repedésvíz a felszínre tör. A terület (Szlovákia) nagy része „közepes”, ezért főleg a magas kockázat érdekes. Egyenértékű urán a felszíni kőzetekben légi gamma-spektrometriából (ppm). 4 ppm-től az alapkőzet általában emelt radonkockázatúnak számít. Horgászoknak: A magas uránszint gránitra, gneiszre és fekete palára utal, vagyis olyan kőzetekre, amelyekből radon és oldott anyagok jutnak a vízbe. A kapásra nincs közvetlen hatása, de segít értelmezni a terület földtani felépítését. A gamma-sugárzás dózisteljesítménye a levegőben (nGy/h) légi mérésből. Ez az aljzat természetes háttere, nem szennyezés. Horgászoknak: Magasabb értékek az uránban, tóriumban és káliumban gazdag kőzeteknél (gránit, gneisz, palás flis) fordulnak elő. Kiegészíti az urántérképet; a horgásznak főleg azt mutatja, hol változik az alapkőzet. A Föld mágneses terének anomáliái (ΔT, nT-ban), amelyeket mágneses ásványokat tartalmazó kőzetek, például vulkáni kőzetek, bazaltok vagy amfibolitok okoznak. Horgászoknak: A halak (különösen a lazacfélék és az angolnák) érzékelik a mágneses teret. Nem bizonyított, hogy a helyi anomáliák befolyásolják-e a mozgásukat és a kapást; ezt hipotézisként kezeljük. Kattints vagy koppints a térképre az adott hely értékének megtekintéséhez. közepes A legtöbb Szlovákia esetében gyakori. 2,9ppm gyakori A kőzetek szokásos háttere. 7,8ppm a kéreg átlaga alatt A kőzetek természetes háttere. 1,45% a kéreg átlaga alatt A kőzetek természetes háttere. 55nGy/h a világátlag körül Az aljzat természetes háttere. -53nT a környezet átlaga alatt A mágneses tér eltérése a környezet átlagától. Az értékek egyetlen helyre vonatkoznak (a térképen ponttal jelölve), nem pedig az egész vízfolyás vagy vízgyűjtő átlagára. A radon a felszín alatti vizek természetes nyomjelzője; a térkép nem tartalmazza a vízben lévő radont, csak az alapkőzet kockázatát. Jel a számlapon: a felső kéreg átlaga (urán 2,7 ppm, tórium 10,5 ppm, kálium 2,3%; Rudnick és Gao 2003) és a természetes kültéri dózis világátlaga 59 nGy/h (UNSCEAR 2000). A mutató nem leng ki „jó” vagy „rossz” irányba, csak azt mutatja, hol helyezkedik el az érték. A megemelkedett urán vagy radon csak információ a kőzetről. A kapásra nincs bizonyított jelentősége; segít leolvasni, milyen aljzatból származik a víz. legfeljebb 250 m törésvonal a közelben Tektonikai törésvonal a földtani térképen. 1 felszín alatti víz a vízfolyás mellett 1 km-es körzetben. fiatalabb üledékekkel fedett A törések mentén és a forrásoknál a kőzettestekből repedéses felszín alatti víz tör elő. Nyáron hűvösebb, télen melegebb szokott lenni, mint a vízfolyás vize, ezért a horgászok tapasztalatai szerint szélsőséges időjárásban a halak az ilyen helyek közelében tartózkodnak (a megfelelő hőmérséklet nyári és téli szigetei). A friss hasadékvíz azonban kevés oxigént tartalmazhat. Ez a horgászok tapasztalata, nem pedig ezen a revíren mért jelenség. A törések a(z) 1 : 50 000 méretarányú földtani térképből származnak. A források olyan hidrogeológiai térképből származnak, amely csak egyes régiókat fed le, így a nulla nem jelenti azt, hogy ott nincsenek források. A vonal a horgászvíz vize, a fénysáv az a 3 km-es zóna, amelyben fúrásokat, bányaművet és terheket kerestek. A térképen a legközelebbi objektumok láthatók (legfeljebb néhány tucat minden regiszterből), nem mindegyik. A pontok megfelelnek a regiszterben lévő pozíciónak; A területobjektumokat a középpontjuk jelöli. Folyami hordalékA vízvezeték 100%-a Kavicsos és homokos fenék és árterek; A vizet a hordalékban lévő felszín alatti vízből pótolják. Szlovákia geológiai térképe 1:50 000. 25°C 1000 m mélységben hőáramlás 65 mW/m² 2 000 m mélységben kb. 45 °C (20 °C-os növekedés kilométerenként). Szlovákia geotermikus energiájának atlasza. 159objektum 3 km-en belül kitermelt: Fe, Cu Legközelebbi: Sádrovka št. (0.obzor, 540 m.n.m.) (tárna), 60 m-re a víztől. 0aranyat tartalmazó minta 14 érc ásványi anyag az üledékben A víztől 1 km-en belül nem találtak aranyat a folyami üledékmintákban. A minták nem fednek le minden folyamot, tehát ez nem jelenti azt, hogy itt nincs arany. 31°C a kútfejnél 3 geotermikus fúrás 10 km-en belül Legmelegebb: Arnutovce – HKJ-3, hozam 11,8 l/s, 7,1 km-re a víztől. 66bejegyzés 5 km-en belül 19 telep, 47 ércelőfordulás A Geofond nyilvántartásai, a metallogenetikai térkép és az ásványi nyersanyagok térképe. 3terület 3 km-en belül Dokumentált földcsuszamlások a GeoFond Registerben. A patakba való földcsuszamlás elhomályosíthatja a vizet és megváltoztathatja a medret. Az adatok a Dionýz Štúr Állami Földtani Intézet regisztereiből, térképeiből és atlaszaiból származnak, és leírják a víz körüli környezetet. A bánya működésének vagy terhelésének közelsége nem jelenti azt, hogy a víz szennyezett. A víz és az üledékek kémiája a szlovákiai geokémiai atlasz interpolált térképeiből származó modellezett becslés, nem pedig az áram megfigyelése vagy a patakban végzett mérés. A teljes patak részletes geológiája és geokémiája: Kőzet a víz alatt, vízösszetétel, üledékes elemek, sugárzás, geotermikus potenciál, fémek, arany üledékben, arany, bányamunkák, fúrások elemzésekkel. A legmagasabb előrejelzett Kp a következő 24 órában: 1,7 (nyugodt mágneses tér). A Kp (0–9) a Föld mágneses terének a napszél okozta ingadozását méri. 5-tól geomágneses viharról beszélünk. A halak, különösen a lazacfélék és az angolnák, érzékelik a mágneses teret. Az azonban nem bizonyított, hogy a kapásuk a Kp-tól függene: ezek horgászok megfigyelései és hipotézisek. Az adat egész Szlovákia területén azonos. Csak erős geomágneses vihar esetén számít bele az aktivitási pontszámba (hipotézis, −1 – −2 pont). A horgásztörténetek szerint a halak (főleg a harcsák és az angolnák) a rengések előtt nyugtalanul viselkednek, vagy abbahagyják a kapást. Ez nincs megbízhatóan bizonyítva, gyenge rengéseknél pedig véletlenről van szó. A Kárpátok mélyebb rengéseit (például Komárom és Dobrá Voda környékén) az emberek többnyire egyáltalán nem érzékelik. A GEOFON-katalógus globális; a(z) Szlovákia környéki gyenge rengések nem feltétlenül szerepelnek benne hiánytalanul. Nem számít bele az aktivitási pontszámba. Adatok: © ŠGÚDŠ (földtani, geofizikai és hidrogeológiai térképek), NOAA SWPC (Kp-index), GFZ GEOFON (földrengések). A geomágneses tér, a földrengések vagy a radon és a halak kapása közötti összefüggés nincs megbízhatóan bizonyítva, ezért ezek nem számítanak bele az aktivitási pontszámba. Az eljárás a Módszertanban olvasható. Vadon élő állatok, madarak és növények a horgászvízben Dubnica č. 1. Fajok, amelyeket a víz környékén megfigyeltek vagy feljegyeztek. A vadak, növények és kockázatok nem számítanak bele a horgászati körülmények pontszámába, csak tájékoztatásul szolgálnak. A faj neve az oldalára vezet. Ragadozó rovar. A lárvák néhány hónaptól több évig a víz alatt élnek, a kifejlett szitakötők a víz feletti levegőben vadásznak. A sekélyben áll, és kishalakra les. A tavak és lassú patakok partjain könnyen megfigyelhető. A leggyakoribb réce; szinte minden parti növényzettel rendelkező víznél fészkel. Nagy fehér kócsag, amely halakra és békákra vadászik a sekélyekben. A(z) Szlovákia területén a száma emelkedik, és télen a vízfolyásoknál is látható. Fekete, sárga foltokkal. Lombhullató erdőkben él tiszta hegyi patakok mellett; a lárvák a patakban fejlődnek. Nagy fehér vízimadár, amely lassú vizek, tározók és benőtt tavak mellett fészkel. Rovar vízi lárvákkal. A kifejlett egyedek csak röviden élnek, és egyszerre kelnek ki rajokban. Búvárkodó vízi madár, a fején bóbitával. Kisebb halakra és rovarokra vadászik, úszó fészekben fészkel a nádasban. Kis madár, amely lemerül és a sebes vizek fenekén futkos a rovarlárvák után. Tiszta hegyi patakok mellett fészkel. A legnagyobb őshonos varangy. Tavasszal a vízhez vándorol ívni. Ártalmatlan kígyó, tarkóján két sárga folttal. Jól úszik, békákra, halakra és gőtékre vadászik. Növényevő, amely gátakkal és építményeivel megváltoztatja a patakot és a partokat. Védett. Sekélyeket és mélyedéseket hoz létre, ahol a halak és rovarok jól érzik magukat. A parti növényzet fája, amelynek gyökerei a vízszint alá nyúlnak. Kelet-ázsiai invazív lágyszárú növény, amely akár három méter magas, sűrű állományokat alkot. A Himalájából származó invazív növény, amely akár két méter magas is lehet, rózsaszín virágokkal. Benövi a vízfolyások partjait. Magas fű, amely a tavak és partok mentén kiterjedt nádasokat alkot. Magas, sárga virágú mocsári növény, amely nedves partokon nő. Állóvízben szaporodnak, ezért a tározók, holtágak és ártéri erdők mellett a legrosszabbak, főleg napnyugtakor. Hogyan védekezzen: Esti és éjszakai horgászatkor viseljen hosszú ujjút, használjon riasztószert és szúnyoghálót. Az esők utáni meleg és párás idő felgyorsítja a szúnyogok szaporodását. Mérges kígyó, amely sziklás lejtőkön, vizes élőhelyeken és a víz melletti erdőszéleken sütkérezik. Hogyan védekezzen: Félénk, és csak veszély esetén mar. Köves parton ne nyúljon kézzel a kövek közé, és viseljen zárt, erős lábbelit. Marás után maradjon nyugodt, ne mozgassa az érintett végtagot, és hívja a 112 számot. Félénk erdei ragadozó. Éjjel és alkonyatkor jön a vízhez. Hogyan védekezzen: Az ember elleni támadás nagyon ritka. Tartson rendet a táborhelyen, ne etesse a vadat, és a kutyát tartsa pórázon. Invazív növény, amely a patakpartokon és nedves réteken nő. Nedve napfényben égési sérüléseket okoz a bőrön. Hogyan védekezzen: Ne érintse meg, és ne menjen át a növényzeten. Ha a nedve a bőrre kerül, mossa le szappanos vízzel, és védje a területet a naptól. Nagyobb égési sérülés esetén forduljon orvoshoz. Dagonyázni és inni jön a vízhez, főleg alkonyatkor és éjjel. Hogyan védekezzen: A malacos vaddisznókoca agresszív lehet. Tartson távolságot, ne éjszakázzon vadcsapáson, és ne hagyjon ételmaradékot a vízparton. Vadon élő állatok, növények és veszélyek: a feljegyzések megfigyelésekből származnak, és azt is tükrözik, merre járnak a megfigyelők; nem sűrűségmérések, és nem jelentik a találkozás bizonyosságát. Körülbelül 35 × 55 km-es környékre vonatkoznak. Legközelebbi horgászvizek Dubnica č. 1 körül: 6. Legközelebbi horgászvizek ugyanabban a vízgyűjtőben
Horgászvíz Dubnica č. 1 egy pillantásra
Ma a vízparton
Megéri ma elmenni? Feltételek pontszáma, mely fajok ma harapnak, a nap legjobb ablaka, időjárás, nyomás, nap, hold és szolunáris ablakokNajlepšie oknoVoda–Most a víznél
Horgászati feltételekHalaktivitási indexSaját számításunk (0–100): az alapot a vízhőmérséklet adja, amelyet a fény, a zavarosság, az oxigén, az időjárás és más tényezők módosítanak aszerint, mennyire támasztják alá őket kutatások. Minden tényezőnél látható a megbízhatóság és a forrás. Tervezési segédlet, nem kapás-előrejelzés.
Horgászati feltételek
Halaktivitási indexSaját számításunk (0–100): az alapot a vízhőmérséklet adja, amelyet a fény, a zavarosság, az oxigén, az időjárás és más tényezők módosítanak aszerint, mennyire támasztják alá őket kutatások. Minden tényezőnél látható a megbízhatóság és a forrás. Tervezési segédlet, nem kapás-előrejelzés.Időjárás és előrejelzés a horgászvízben Dubnica č. 1
Időjárás és előrejelzés
Égbolt: nap, hold és szolunáris időszakokSzolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold horizont feletti és alatti áthaladása körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászaton alapuló vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.
Égbolt: nap és hold
Szolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold horizont feletti és alatti áthaladása körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászaton alapuló vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.Nap
HoldHoldfázisTelihold és újhold idején a legerősebb a gravitációs hatás. Derült, teliholdas éjszakán a ragadozók és a pontyok gyakran éjjel táplálkoznak, a másnap ezért gyengébb lehet.
Napi időablakokSzolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold horizont feletti és alatti áthaladása körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászaton alapuló vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.
Szabályok és horgászengedélyek
Szabad itt horgászni? Tilalmi idők, horgászati órák, méretkorlátozások, napi limit, engedélyezési ár, hol lehet vásárolni, kapcsolattartók és a menedzserVíztípusLazacfélék – pisztrángosSzervezetSRZ-szervezet: IglóTörvény és halászati szabályok a horgászvízben Dubnica č. 1
Minden hal tilalmi ideje
A törvény 13. §-ának 1 bekezdéseNapi horgászidő
A rendelet 11. §-aHorgászbotok, csalik és horgásznapok
A törvény 16. §-aHány halat tarthatsz meg naponta
A rendelet 14. §-aEgyes fajok tilalmi idejeA rendelet 10. §-a
Legkisebb fogható méretekA rendelet 12. §-a
Megjelenítés listaként
Horgászat előtt és után
Ki kezeli a horgászvizet Dubnica č. 1
Ki irányítja a horgászvizet
Hol horgásszunk
Horgászvizi térkép, belépés, foltok a víz mellett, mellékfolyó torkolatok, veszélyes helyek, patak esés, meder és a környező terepHossz5,8 kmJárásIgló50Horgászvíz térképe Dubnica č. 1
48.9257, 20.54896
OpenStreetMap
Horgászhelyek indexe
Foltok a víz mellett, mellékfolyó szája és esés
Helyek a víz mellett
Betorkollások és kockázatos helyek
Részletek
Vízfolyás magassági profilja
Magassági profilHogyan változik a vízfolyás tengerszint feletti magassága lefelé. Digitális domborzatmodellből (tíz méter) számítják, nem vízállásmérésből, ezért tájékoztató jellegű, különösen szűk patakok esetében.Meder és alapkőzet a térképek szerint
Fenék és alapkőzet
Fenék és aljzat (ŠGÚDŠ)A víz alatti aljzat a Szlovákia hidrogeológiai térképe alapján: 1 : 50 000 (ŠGÚDŠ). Azt mutatja, hogy a környezet kavicsos, homokos, agyagos, iszapos vagy sziklás.Domborzat 3D-ben
Halak és fogások
Milyen halak élnek itt, mit fogtak itt, mivel telepítik, mely fajoknak felel meg a víz, és mit esznek a halakIgazolt fajok1Dnes najlepšieFogások a horgászvízből Dubnica č. 1
Fogások a horgászvízből
Horgászvíz betelepítése Dubnica č. 1
Haltelepítés
Mely halaknak felel meg ez a víz
Víz alkalmassága a horgászvíz típusához
A víz alkalmassága a horgászvíz típusáhozIndex 0–100: mennyire felelnek meg a víz tulajdonságai a pisztráng, a pénzes pér vagy a ponty igényeinek a horgászvíz típusától függően. Nem harapás-előrejelzés, és nem is állítás arról, hogy milyen halak élnek ott.Amit tudunk róla
Amit tudunk róla
Amit tudunk róla
Amit tudunk róla
Amit tudunk róla
Hogyan felelne meg ez a víz az egyes típusoknak
A halak tápláléka: vízi rovarok
Vízi rovarok
Vízi rovarok rajzása (iNaturalist)Mennyit rögzítettek a környékbeliek májuslegyekből, tegzesekből és álkérészekből ebben a hónapban az éves átlaghoz képest. A legyezőhorgászok számára ez rovarrajzásra utal.
Kérészek0Kérészek: száraz légy a vízfelszínen, főleg szürkületkor.
Tegzesek0Tegzesek: este és éjjel a part mentén, jó a nimfa és a nedves légy is.
Álkérészek0Álkérészek: tiszta, hideg patakok, gyakran már a tél végén és kora tavasszal.Képforrások
Víz most
Vízállás és vízhozam, vízhőmérséklet, jég a felszínen, vízfelület, átlátszóság, vízvirágzás és benőttség műhold alapjánTeplota vodyÁtlátszóságNagyon zavaros vízAz űrből: mit mutatnak a Copernicus műholdak
Víz átlátszósága műholdról
Víztisztaság a műholdrólA zavarosság becslése a vízfelszínről visszaverődő fény alapján a Sentinel-2 műhold vörös sávjában. A tiszta víz keveset ver vissza, a zavaros sokat. Ez relatív segédeszköz, nem mérés.Vízvirágzás és klorofill
Virágzás és klorofillAz NDCI index összehasonlítja a visszaverődést a vörös szélben (705 nm) és a vörös sávban (665 nm). A magasabb értékek több klorofill-a-t, azaz több algát és cianobaktériumot jelentenek a vízben.Vízfelszín benőttsége
Partvidéki növényzetA revír azon területének aránya, ahol a műhold zöld növényzetet lát (NDVI index 0,3 felett): úszó és kiemelkedő növények és nád a parton.Jég a felszínen
Jég a vízfelszínenAz a területarány, ahol a műhold jégnek vagy hónak látja. A jég vastagságát vagy teherbírását nem tudja meghatározni.Mit jelent ez a horgászat szempontjából
Mit jelent ez a horgászatraRövid elemzés a műholdas adatok és a szokásos horgászszabályok alapján. Ez segédeszköz, nem kapáselőrejelzés.Vízminőség és tisztaság
Oxigén, pH és keménység, tápanyagok, szennyezés, szennyvíztisztító telepek, hulladéklerakók és szennyezett területek a közelben, felszín alatti vízMinőségi indexJó minőségű74Vízminőségi index
Mit jelent a vízminőség a halak és a horgászat számára
Mi következik ebből
Nyilvános források a feltételek pontszámábanAz oxigénre, tápanyagokra, tározómélységre, vízfolyásméretre, mederfenékre, halfajokra és rovarrajzásra vonatkozó adatok enyhén módosítják a „Horgászati feltételek” pontszámát. Minden módosítás külön látható a pontszám részletezésében.Víz és oxigén+1
Amit tudunk róla
Vízfolyás, tározó és fenék−1
Amit tudunk róla
Élet a víz mellett0
Amit tudunk róla
Nem változtatják a pontszámot
Vízösszetétel és szennyezés
Vízszennyezés
Vízszennyezés (SHMÚ)Vízminőségi mutatók, amelyek az SHMÚ 2022 és 2025 közötti évkönyveiben nem teljesítik a határértéket ugyanazon vízfolyás legközelebbi megfigyelőhelyén.
Szennyezett víz – Szlovákia: a legrosszabb helyek és szennyezőkSzennyvíztisztító telepek
Szennyvíztisztító telepek a horgászvíz közelébenTelepek 2 km-en belül: túlterhelés, EU-követelmények teljesítése és kibocsátott terhelés (BOI₅, KOI, nitrogén, foszfor tonna/évben).Vízkémia, üledékek és környezeti terhelések a környéken
Víz az atlasz szerint
Elemek a folyami üledékben
Nyomelemek a vízfolyás vizében
Fúrások és a felszín alatti víz elemzései
Környezeti terhelések és hulladéklerakók
Felszín alatti víz
Felszín alatti víz a környéken
Felszín alatti víz a közelben (SHMÚ)A horgászvíztől számított 10 km-en belüli állomásokon mért talajvízértékek (nitrátok, káros anyagok, ammóniumionok, vas, kloridok) és az SHMÚ évkönyvei.Felszín alatti víz 10 km-en belül (2 állomás)
Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. jún. 19.
Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. okt. 14. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
Talajvíz: mért értékek
Felszín alatti víz a közelben (SHMÚ)A horgászvíztől számított 10 km-en belüli állomásokon mért talajvízértékek (nitrátok, káros anyagok, ammóniumionok, vas, kloridok) és az SHMÚ évkönyvei.Ammóniumionok
Nitritek
Nitrátok
Oxigén
Víz hőmérséklete
pH
Vízkeménység
Vas
Mangán
Kloridok
Szulfátok
Vezetőképesség
Fémek és félfémek
Hogyan hat a halakra és a vízre
A horgászvízről és a vízfolyásról
A horgászvíz elhelyezkedése és hossza, a vízfolyás jellege, a vízgyűjtő, a szervezet leírása és a történelmi műholdképekRégióKassai kerület58A horgászvíz helye, karaktere és vízgyűjtője Dubnica č. 1
Elhelyezkedés, terület és természetvédelem
Jellemzők
Mit jelent ez a horgász számáraA fenék, a növényzet, a vonal és a horgászvíz további adatainak magyarázata
Vízgyűjtő és víztározó
Tározó mélysége (HydroLAKES)Átlagos mélység, térfogat és vízvisszatartási idő a tározóban a HydroLAKES (WWF) adatbázisból. A mélységet a környező terep alapján becsüli egy modell, így az csak hozzávetőleges.Korábbi felvételek
Adatmegbízhatóság
Geológia és geofizika
Kőzetek a víz alatt, törésvonalak és források, radon és természetes sugárzás, mágneses tér, földrengések, geotermikus energia, bányák és lelőhelyek, földcsuszamlásokFöld a víz alatt: geológia, törésvonalak és radon
alacsony 36,7%
közepes 63,0%
magas 0,3%
nincs adat
0 – 1
1 – 2
2 – 3
3 – 4
4 – 5
5 – 7
7 – 35nincs adat0 – 2020 – 40
40 – 6060 – 8080 – 100100 – 140
140 – 180
180 – 220
220 – 999
-1 217 – -1 000
-1 000 – -250
-250 – -200
-200 – -190
-190 – -180
-180 – -170
-170 – -160
-160 – -150
-150 – -140
-140 – -130
-130 – -120
-120 – -110
-110 – -100
-100 – -90
-90 – -80
-80 – -60
-60 – -40
-40 – -20
-20 – 0
0 – 10
10 – 20
20 – 30
30 – 40
40 – 50
50 – 70
70 – 100
100 – 150
150 – 200
200 – 250
250 – 300
300 – 400
400 – 500
500 – 600
600 – 700
700 – 800
800 – 900
900 – 1 000
1000 – 1 100
1100 – 1 130Értékek a víz helyén
Értékek a víz helyénAlapkőzeti radonveszély, urán, tórium, kálium, sugárzás és mágneses anomália egyetlen vizes helyen (a térképen ponttal jelölve).Az aljzat radonkockázata
Urán (eU)
Tórium (eTh)
Kálium (K)
Gamma-sugárzás
Mágneses anomália (ΔT)
Vetők és források
Törések és forrásokA földtani térkép szerinti legközelebbi tektonikus törésvonal távolsága és a környékbeli források száma. A törésvonalak mentén hasadékvíz tör a felszínre.Legközelebbi vetődés
Források és feltörések
A környék geológiája: kőzet, víz, üledékek, fúrások
Geológia és geokémia a víz körülKőzet a víz alatt, víz és üledékek összetétele az atlaszok szerint, radioaktivitás, geotermikus potenciál, fúrások, régi bányaművek, lerakódások, lerakódások, terhek, földcsuszamlások és arany üledékekben, ŠGÚDŠ térképekből és regiszterekből.Kőzet a víz alatt
Hő a lábunk alatt
Régi bányaművek
Arany a folyami üledékben
Geotermikus energia
Telepek és ércelőfordulások
Földcsuszamlások és lejtődeformációk
Geomágneses aktivitás
Geomágneses aktivitás (Kp)A planetáris Kp-index (0–9) a Föld mágneses terének ingadozását méri. 5 felett geomágneses viharnak számít. Az elmúlt 48 óra és a következő 24 óra előrejelzése látható.Földrengések a közelben
Földrengések a környékenA víztől számított 150 km-es körzetben az elmúlt 30 napban észlelt rengések (GFZ GEOFON-katalógus).Természet és veszélyek a víz mellett
Vadak, madarak és növények a víz környékén, veszélyes és inváziós fajok, mire figyeljÁllatok, növények és veszélyek a víz környékénVadon élő állatok és veszélyek a vízparton (GBIF)Vadállatok, madarak, növények és veszélyforrások (medve, kullancsok, szúnyogok, kaukázusi medvetalp), amelyeket a víz környékén észleltek. Nem része a feltételek pontszámának, csak tájékoztató jellegű.
ÁllatvilágSzitakötők
A legtöbb feljegyzés: Jún.
A fajról
MadárSzürke gém
A legtöbb feljegyzés: április.
A fajról
MadárTőkés réce
A legtöbb feljegyzés: április.
A fajról
MadárNagy kócsag
A legtöbb feljegyzés: április.
A fajról
ÁllatvilágFoltos szalamandra
A legtöbb feljegyzés: szeptember.
A fajról
MadárBütykös hattyú
A legtöbb feljegyzés: április.
A fajról
ÁllatvilágKérészek
A legtöbb feljegyzés: október.
A fajról
MadárBúbos vöcsök
A legtöbb feljegyzés: április.
A fajról
MadárVízirigó
A legtöbb feljegyzés: Máj.
A fajról
ÁllatvilágBarna varangy
A legtöbb feljegyzés: Jún.
A fajról
ÁllatvilágVízisikló
A legtöbb feljegyzés: Jún.
A fajról
ÁllatvilágEurázsiai hód
A legtöbb feljegyzés: március.
A fajról
NövényMézgás éger
A legtöbb feljegyzés: Júl.
A fajról
Inváziós növényJapán keserűfű
A legtöbb feljegyzés: október.
A fajról
Inváziós növényBíbor nebáncsvirág
A legtöbb feljegyzés: október.
A fajról
NövényKözönséges nád
A legtöbb feljegyzés: Júl.
A fajról
Növény
NövénySárga nőszirom
A legtöbb feljegyzés: április.
A fajról
KockázatSzúnyogok
A legtöbb feljegyzés: Jún.
Hogyan védekezzen
KockázatKeresztes vipera
A legtöbb feljegyzés: Máj.
Hogyan védekezzen
KockázatSzürke farkas
A legtöbb feljegyzés: Máj.
Hogyan védekezzen
KockázatÓriás medvetalp
A legtöbb feljegyzés: Máj.
Hogyan védekezzen
KockázatVaddisznó
A legtöbb feljegyzés: szeptember.
Hogyan védekezzen
Képforrások
További horgászvizek a közelben
Horgászvizek ugyanazon a vízfolyáson és a vízgyűjtő legközelebbi horgászvizeiHorgászvizek6További horgászvizek Dubnica č. 1 körül
4-0200-1-1PontyosBrusník
Igló, Kassai kerület
4-0670-4-1Lazacfélék – pisztrángosHornád č. 5a
Igló, Kassai kerület
4-1220-1-1PontyosLevočský potok č. 1
Igló, Kassai kerület
4-4260-4-1Lazacfélék – pisztrángosŽelezný potok
Gölnicbánya, Kassai kerület
4-0140-4-2Lazacfélék – pisztrángosLesnica (NP Szlovák Paradicsom)
Igló, Kassai kerület
4-3510-1-1PontyosVN Korytno II.
Igló, Kassai kerület
FeltételpontszámLegjobb időablak
LevegőNyomás
Napkelte6:45Naplemente15:58
Növekvő holdsarló23 % megvilágítva
VíztípusLososový – pstruhový
Kempingek és pihenőhelyekKempingek és pihenőhelyek · piknikhely
0,9 kmCOV Spisska Nova VesSzennyvíztisztító telep · kapacitás 48 024 LE
1,0 kmCOV Spisska Nova VesSzennyvízkibocsátási pont
1,3 kmBukók, gátak és akadályokBukók, gátak és akadályok · bukó
1,5 kmAgyagok és vályogok
Ezen a horgászvízen még senki sem írt be fogástLégy az első: jóváhagyás után itt és a ranglistán is megjelenik.
Fajok a tervben1
Átlag feletti alkalmasságú víz a pisztrángok számára
A vízfolyás zónájaBizonyítékok szintje: Részben alátámasztva
VízkeménységBizonyítékok szintje: Hipotézis
Víz savassága (pH)Bizonyítékok szintje: Részben alátámasztva
MineralizációBizonyítékok szintje: Hipotézis
Fémek az üledékbenBizonyítékok szintje: Részben alátámasztva
száraz földvízNDWI-index
csupasz földsűrű növényzetNDVI-index
tisztazavaros0–90 FNU
kevéssok klorofillNDCI-index
ritkasűrű növényzetNDVI-index
≈ 89 FNUNagyon zavaros víz
NDCI 0,06Emelkedett klorofill
0 a terület %-aTiszta felszín
0 a terület %-aNincs jég
Nagyon zavaros víz
Sok alga és plankton
A vízről szóló nyilvános adatok alig változtatják meg az aktivitási pontszámot.
VízkeménységBizonyítékok szintje: Hipotézis
+1
Meder a geológia szerintBizonyítékok szintje: Hipotézis
−1
Vízi rovarok keléseBizonyítékok szintje: Horgászgyakorlat
0
COV Spisska Nova Ves1,0 km-re a horgászvíztől · kapacitás 48 024 LE · mechanikai, biológiai, nitrogén- és foszforeltávolítás
szabványon belülA kapacitás 80%-a
Smizany – v LesniciIgló járás · forrás · 4,6 km-re a horgászvíztől
túllépés nélkül: 20252017–2025
Matejovce N/h – pod BuceIgló járás · forrás · 8,0 km-re a horgászvíztől
túllépés nélkül: 20252017–2025
Horgászvíz száma4-0400-4-1
Mélység: Sekély, legfeljebb 1 m
Fenék: Köves fenék
Fenék: Iszapos fenék
Vízfolyás vonala: Enyhén hullámos vonal
Árnyékolás: Árnyékos, 41–70%
Növényzet: Fűz
Növényzet: Éger
Keresztirányú műtárgyak: nincsenek
Víz hőmérsékleteBecslés az elmúlt napok levegő hőmérsékletéről. A tényleges hőmérséklet 1 és 3 °C között változhat.
VízállásEbben a horgászvízben nincs mérőállomás.
Időjárás és nyomásElőrejelzési modell a horgászvizi koordinátákhoz, nem pedig a bank mérése.
Átlátszóság, vízvirágzás és jégSentinel-2 műhold, utolsó használható kép 4 napja.
VízkémiaMinőségértékelés az SHMÚ legközelebbi monitoringhelyéről.
Hal a horgászvízbenA horgászvizi betelepítési terv. Itt még senki nem rögzített fogást.
Szabályok és horgászengedélyekA törvény, a rendelet és a horgászvizek listája. Ellenőrizze a helyi kivételeket az engedélyében.
HorgászviziA helyszín hozzávetőleges, a horgászvizi határok leírása alapján.
Geológia
Radonkockázat
Urán (eU)
Gamma-sugárzás
Mágnesesség