Ez az oldal csak részben van lefordítva. A le nem fordított részek szlovákul jelennek meg, ez az oldal eredeti nyelve. Szlovák eredeti megnyitása

Horgászvíz

Ida č. 2

Lazacfélék – pisztrángossz.: 4-0760-4-1IdaVízgyűjtő: Bodrog és Hernád
Navigálás

Horgászvíz határai: Čiastkové povodie rieky Ida od cestného mosta pri kaštieli v obci Veľká Ida po vodnú nádrž Bukovec I.

a horgászvíz hossza
12,9km
kerület
Kassai kerület
Ida č. 2 horgászvíz légi felvétele kiemelt vonallal
Kék vonal: a horgászvíz vonala (közelítőleg). Szlovákia ortofotó-mozaikja © GKÚ Pozsony, CC BY 4,0Google Térkép

Ma a vízparton

Oplatí sa dnes ísť? Skóre podmienok, ktoré druhy dnes berú, najlepšie okno dňa, počasie, tlak, slnko, mesiac a solunárne okná
Najlepšie okno6:00–8:00Voda≈ 3,5 °C27

Most a víznél

Horgászati feltételekHalaktivitási indexSaját számításunk (0–100): az alapot a vízhőmérséklet adja, amelyet a fény, a zavarosság, az oxigén, az időjárás és más tényezők módosítanak aszerint, mennyire támasztják alá őket kutatások. Minden tényezőnél látható a megbízhatóság és a forrás. Tervezési segédlet, nem kapás-előrejelzés.

A pontszám, a nap legjobb időszaka, és ami felfelé vagy lefelé húzza

Horgászati feltételek

Halaktivitási indexSaját számításunk (0–100): az alapot a vízhőmérséklet adja, amelyet a fény, a zavarosság, az oxigén, az időjárás és más tényezők módosítanak aszerint, mennyire támasztják alá őket kutatások. Minden tényezőnél látható a megbízhatóság és a forrás. Tervezési segédlet, nem kapás-előrejelzés.

Adatok betöltése…

Čo dnes berie

Skóre podmienok vychádza z toho, ako teplota vody vyhovuje druhom revíru, ktoré sa dnes smú loviť. Tu je rozpísané na druhy: pri teplote vody 3,5 °C je niektorým lepšie a iným horšie než priemeru. Číslo je odhad podmienok pre druh, nie prísľub záberu.

Na tomto type vody je teraz hájenie všetkých rýb (1. 10. – 15. 4.).

  1. 31
    Sivoň potočnýVoda 3,5 °C je pod jeho optimom 6 až 14 °C, loví zrakom a v noci berie slabo, v zakalenej vode korisť horšie vidí. Typický pre túto vodu.najlepšie o 7:00 (53)
  2. 16
    Pstruh dúhovýVoda 3,5 °C je pod jeho optimom 9 až 17 °C, loví zrakom a v noci berie slabo, v zakalenej vode korisť horšie vidí. Typický pre túto vodu.najlepšie o 7:00 (38)
  3. 3
    Jalec hlavatýVoda 3,5 °C je pod jeho optimom 10 až 22 °C, loví zrakom a v noci berie slabo, v zakalenej vode korisť horšie vidí. Typický pre túto vodu.najlepšie o 7:00 (21)
  4. 19
    Pstruh potočnýhájený do 15. 4.Voda 3,5 °C je pod jeho optimom 6 až 16 °C, loví zrakom a v noci berie slabo, v zakalenej vode korisť horšie vidí, práve sa vytiera. Zarybňuje sa.

Druh sa od skóre podmienok líši o to, o koľko mu teplota vody vyhovuje viac než priemeru druhov revíru (teplotné nároky z FishBase, váha druhu podľa úlovkov, zarybnenia a pozorovaní), a o svetlo a zákal: zubáč, sumec, úhor a mieň lovia za šera a v zakalenej vode, šťuka, ostriež, boleň a pstruhy zrakom (Lester a kol. 2004, Sweka a Hartman 2001). Vietor, zrážky, vodný stav a kyslík sú pre všetky druhy rovnaké.

Időjárás és előrejelzés

Óráról órára, légnyomás és a következő napok

Időjárás és előrejelzés

Adatok betöltése…

Égbolt: nap, hold és szolunáris időszakokSzolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold horizont feletti és alatti áthaladása körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászaton alapuló vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.

Hol van most a nap és a hold, és mikor jönnek a nap legjobb időszakai

Égbolt: nap és hold

Szolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold horizont feletti és alatti áthaladása körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászaton alapuló vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.

Húzza végig a tengelyen, hogy lássa, hol lesz a nap és a hold.

  • Nap
  • Hold
  • Aranyóra
  • Fő időszak
  • Mellékidőszak

Nap

  • Hajnal06:03
  • Napkelte06:37
  • Napnyugta16:01
  • Szürkület16:35

A nap 9 óra 24 percig tart.

HoldHoldfázisTelihold és újhold idején a legerősebb a gravitációs hatás. Derült, teliholdas éjszakán a ragadozók és a pontyok gyakran éjjel táplálkoznak, a másnap ezért gyengébb lehet.

Növekvő sarló4 % megvilágítva
  • Holdkelte09:14
  • Holdnyugta16:43

Telihold: nov. 24. körül, újhold: dec. 9. körül.

Napi időablakokSzolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold horizont feletti és alatti áthaladása körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászaton alapuló vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.

  • Fő szolunáris időszak23:34–01:34
  • Aranyóra (reggel)06:07–07:37
  • Mellék szolunáris időszak08:44–09:44
  • Fő szolunáris időszak12:00–14:00
  • Aranyóra (este)15:01–16:31
  • Mellék szolunáris időszak16:13–17:13

A szolunáris elmélet tudományosan nem igazolt, kiegészítésként kezeljük. Az aranyóra a napkelte és napnyugta körüli időszak, amikor a halak gyakran kapnak.

Pravidlá a povolenky

Smiem tu chytať? Hájenie, čas lovu, lovné miery, denný limit, cena povolenky, kde ju kúpiť, kontakty a správca
VíztípusLazacfélék – pisztrángosSzervezetVárosi SRZ-szervezet: Kassa

Törvény és horgászati szabályok

Tilalmi idő, horgászati idő, minimális méretek és napi limit. Tájékoztató jellegű: ellenőrizze őket a horgászvíz horgászrendjében

Minden hal tilalmi ideje

A törvény 13. §-ának 1 bekezdése

okt. 1. – ápr. 15.

minden hal kifogása tilosezen az időszakon kívül

Kivétel: a dunai galócával rendelkező vizeken (nov. 1. – dec. 31.) a galócára történő horgászat csak galócahorgászati engedéllyel lehetséges (a törvény 13. § (4) bek. és 19. §).

Az egyes fajok tilalmi ideje (alább) ettől a tilalmi időtől függetlenül érvényes.

Napi horgászidő

A rendelet 11. §-a

Csak a tilalmi időn kívül érvényes. Ezeken az órákon kívül a horgászat tilos (a törvény 14. § b) pontja).

április, szeptember6.00 – 20.00 h

Máj, augusztus5.00 – 21.00 h

Jún, Júl4.00 – 22.00 h

november, december7.00 – 19.00 h

A táblázatból hiányzó hónapok a tilalmi időbe esnek. A novemberi és decemberi időszak a pisztrángos és pénzespéres vizeken a galócahorgászatra vonatkozó kivétellel függ össze (a törvény 13. § 4. bek.); hogy ilyenkor mire szabad horgászni, ellenőrizze a horgászrendben. Határvizeken az engedélyben vagy a horgászrendben szereplő időszak érvényes (a rendelet 11. § 2. bek.). Az éjszakai horgászatot a törvény két olyan megfogalmazással szabályozza, amelyek első látásra ellentmondanak egymásnak, ezért erről mindig tájékozódjon a horgászvíz horgászrendjéből vagy a halőrnél.

Botok, csalik és horgászati napok

A törvény 16. §-a
Botok száma
1
Engedélyezett módszerek
legyezés, pergetés
Horgok és csalik
műlegyezés legfeljebb 3 műlégy, pergetés egy műcsali
Élő vagy élettelen kishal
tilos
Horgászati napok a héten
legfeljebb 3
Léki horgászat
tilos
Egyéb
az etetés és több csali (paszták, granulátumok, pelletek, sajt, férgek, rovarok, ikra) tilalma

Ez egy összefoglaló. A csalik, horgok és etetőanyagok tekintetében olvassa el a horgászvíz horgászrendjét is, mert a hasznosító szigoríthat a feltételeken.

Hány halat tarthat meg naponta

A rendelet 14. §-a
  • 1dbKék csoportkecsege, szibériai tok, európai harcsa
  • 2dbZöld csoportangolna, ponty, menyhal, süllő, csuka, compó, márna, tavi pisztráng, lipóc (együtt)
  • 4dbSárga csoportszivárványos pisztráng, pataki szajbling, paduc, szilvaorrú keszeg; a zöld vagy a kék csoporthoz adódik hozzá (összesen legfeljebb 4 darab)
  • 5kgTovábbi fajokpéldául kárász, dévérfélék, domolykók (együtt); az inváziós fajok nem számítanak

A kék és a zöld csoport nem kombinálható. A limit naponta érvényes, több horgászvízen történő horgászat esetén is, és elérésekor az adott napra a horgászat véget ér. A fajcsoportok az SRZ 2026. januári értelmezésén alapulnak, nem közvetlenül a paragrafus szövegén. A horgászvíz hasznosítója az engedélyben alacsonyabb limitet is meghatározhat, ilyenkor a szigorúbb érvényes.

Egyes fajok tilalmi idejeA rendelet 10. §-a

Ebben az időszakban a fajra tilos horgászni, még akkor is, ha a víztípus egyébként engedélyezi a horgászatot. A minden halra vonatkozó tilalmi időtől függetlenül érvényes.

jan. 1. – márc. 15.
menyhal
jan. 1. – máj. 31.
pénzes pér, sujtásos küsz, csuka
jan. 1. – jún. 15.
európai harcsa, fogassüllő, kősüllő
jan. 1. – okt. 31.
dunai galóca (határvizeken jan. 1. – aug. 31.)
márc. 15. – máj. 31.
ponty pontyos vizeken (nem érvényes máj. 1. – máj. 31. versenyeken, sem más vízterületeken); balin, fejes domolykó, nyúldomolykó, jászkeszeg, kecsege, szibériai tok, compó, márna, szilvaorrú keszeg, laposkeszeg, bagolykeszeg, dévérkeszeg, paduc
szept. 1. – ápr. 15.
sebes pisztráng, tavi pisztráng
szept. 1. – febr. 28.
peled maréna

Egyes fajok egész évben védettek (például bucó, ingolák, küllők, csíkok, maréna, kárpáti márna, garda), és kifogásuk mindig tilos. A fajok teljes listája A horgásztörvény szabályról szabályra útmutatóban található.

Minimális méretekA rendelet 12. §-a

A legkisebb testhossz, amelytől a hal megtartható. A horgászvíz kezelője emelheti a méretet, az érvényes értéket az engedélyben és a horgászrendben keresse.

Megjelenítés listaként

A teljes testhosszt a fej elülső végétől a farokúszó leghosszabb sugarának végéig kell mérni (12. § 4. bek.). Nincs minimális méret például a kurtagöbhal, az ezüstkárász, a sügér, a bodorka, a kövi csík (slíž severný) és az inváziós fajok esetében.

Horgászat előtt és után

  • A horgászjegyet és az engedélyt horgászat közben tartsa magánál, és ellenőrzéskor mutassa fel (a törvény 12. §-a). Ellenőrizze az érvényességüket.
  • A horgászat megkezdése előtt írja be a dátumot és a horgászvíz számát (sz.: 4-0760-4-1), horgászat után pedig a fogások darabszámát és tömegét (a törvény 14. § d) pontja). A beírás nélküli horgászat szabálysértés.
  • A tiltott horgászati módszerek, az éjszakai horgászat, a versenyek és egyéb szabályok A horgásztörvény szabályról szabályra útmutatóban találhatók.

Állapot 2026. nov. 6.-i dátummal: a halászatról szóló 216/2018 Z. z. sz. törvény (hatályos szöveg: 2022. jan. 1.-től) és a(z) 381/2018 Z. z. sz. rendelet (hatályos szöveg: 2019. jan. 1.-től); újabb szövegváltozatot nem találtunk. A jogszabály változhat; a hatályos szöveg megtalálható a Slov-Lex (törvény) és a Slov-Lex (rendelet) oldalon.

Kto revír spravuje

Správca, užívateľ a organizácia, ktorá vydáva povolenky

Kto revír spravuje

Kezelő
SVP, š.p. OZ Košice
Hasznosító
SRZ
Szervezet
MsO SRZ Kassa (Városi SRZ-szervezet)
Terület
Kelet-szlovákiai
Cél
Horgászvíz

Kde chytať

Mapa revíru, prístup, miesta pri vode, zaústenia prítokov, rizikové miesta, spád toku, dno a terén okolia
Hossz12,9 km51

Mapa revíru

Priebeh vody, prístup, parkovanie a miesta vyznačené organizáciou

48.64356, 21.16087 OpenStreetMap

A vonal a horgászvíz nyomvonalát mutatja a Rybárske revíry 2026 adatai alapján. A megközelítési pontokat és a pontos határokat a helyszínen ellenőrizze.

51

Index lovných miest

Stredne členitý tok

Koľko rôznych stanovíšť tok ponúka: zákruty, striedanie prúdov, zaústenia a úkryty pri brehu. Vyššie číslo znamená viac miest, kde sa ryby držia, nie viac rýb.

  • Meandre a zákrutykľukatosť 1,0714

    Tok je skôr priamy alebo upravený, tôní v zákrutách je menej.

  • Striedanie prúdov a tíšinspád 8,6 ‰55

    Spád sa po dĺžke mení: prúdy sa striedajú s pokojnými úsekmi a tôňami.

  • Tieň a úkryty pri brehuNagyon árnyékos, 70% felett100

    Stromy a kríky pri vode dávajú tieň, korene a padnuté kmene, pod ktorými ryby stoja.

Miesta pri vode, zaústenia a spád

Kde sa k vode dostaneš, kde ústia prítoky a kde hrozí nebezpečenstvo

Miesta pri vode

  • Vstupy k vode a móláVstupy k vode a mólá · zjazd pre lode
    0,0 km
  • Kempy a miesta na oddychKempy a miesta na oddych · miesto na piknik
    0,0 km
  • FKK/Nudapláž BukovecPláže a miesta na kúpanie · pláž
    0,4 km
  • Pláže a miesta na kúpaniePláže a miesta na kúpanie · pláž
    0,8 km

A vízfolyástól számított 3 km-en belüli helyek láthatók.

Zdroj: VÚVH (CC BY 4.0), © prispievatelia OpenStreetMap (extrakt Geofabrik)Frissítve: 2026. nov. 11. 16:42

Torkolatok és kockázatos helyek

  • COV SacaSzennyvízkibocsátási pont
    0,0 km
  • COV SacaSzennyvíztisztító telep · kapacitás 9 277 LE
    Részletek
    Terhelés
    2 676 / 9 277 EO (29 %)
    Tisztítás
    mechanikai, biológiai, nitrogéneltávolítás
    Megfelel a követelményeknek
    BOI₅, KOI
    0,1 km
  • Jazy, hrádze a prekážkyJazy, hrádze a prekážky · hrádza
    0,1 km
  • Jazy, hrádze a prekážkyJazy, hrádze a prekážky · hrádza
    0,9 km

A vízfolyástól számított 3 km-en belüli helyek láthatók.

Zdroj: VÚVH (CC BY 4.0), © prispievatelia OpenStreetMap (extrakt Geofabrik)Frissítve: 2026. nov. 11. 16:42

Vízfolyás magassági profilja

Magassági profilHogyan változik a vízfolyás tengerszint feletti magassága lefelé. Digitális domborzatmodellből (tíz méter) számítják, nem vízállásmérésből, ezért tájékoztató jellegű, különösen szűk patakok esetében.

Élénk vízfolyás Hegylábi folyó kavicsos fenékkel és gyors sodrással. Itt már a pér és a pisztráng is jól fejlődik.

2002503003500 km5 km10 km
A horgászvíz magassági profilja lefelé: 320-től 209 m tengerszint feletti magasságig 12,8 km hosszan.
Lefelé a folyásirányban, a horgászvíz felső végétől (balra) az alsó végéig
Legmagasabb pont
323 m a.s.l.
Legalacsonyabb pont
208 m a.s.l.
EsésEsésA horgászvíz felső és alsó vége közötti tengerszint feletti magasság különbsége méterben. Minél nagyobb az esés rövidebb hosszon, annál gyorsabb a víz.
115 m
DőlésszögVízfolyás eséseEsem kilométerenként ezrelékben (‰, méter kilométerenként). 2 ‰-ig lassú síkvidéki folyó, 5–10 ‰ között dombvidéki folyó (pénzes pér, pisztráng), 10 ‰ felett gyors patak.
8,9 ‰
KanyargósságKanyargósságA vízfolyás hossza elosztva a végei közötti légvonallal. 1,0 egyenes vízfolyás, 1,3 felett erősen kanyarog. A meanderek mederszakaszokat hoznak létre a partok alatt és gázlókat a köztes szakaszokon.
1,07
Forrás: Open Topo Data (eudem25m)Frissítve: 2026. nov. 4. 11:29

Dno a podložie podľa máp

Z čoho je dno a brehy: hornina, sedimenty a ich vplyv na vodu

Fenék és alapkőzet

Fenék és aljzat (ŠGÚDŠ)A víz alatti aljzat a Szlovákia hidrogeológiai térképe alapján: 1 : 50 000 (ŠGÚDŠ). Azt mutatja, hogy a környezet kavicsos, homokos, agyagos, iszapos vagy sziklás.

Eső után a víz gyorsan zavarossá válik, és a halak inkább szaglás alapján keresik a táplálékot.

  • Kavicsok 33%
  • Agyagok és vályogok 67%
Források és feltörések
0nincs 1 km-es körzetben

A geológiai térkép szerint: fluviálne sedimenty: litofaciálne nečlenené nivné hliny, alebo piesčité až štrkovité hliny dolinných nív a nív horských potokov, holocén

A horgászvíz leírása szerint a fenék: kavics, sziklaaljzat, köves, finomszemcsés, iszapos; a geológiai térkép mást mutat, a horgászvíz leírása pontosabb.

A térkép az alapkőzet geológiáját mutatja, nem a pontos mederfeneket a helyszínen. A tényleges mederanyag eltérő lehet, különösen ott, ahol üledék rakódott le.

Domborzat 3D-ben

A(z) 3D terepmodell betöltése…

Halak és fogások

Aké ryby tu žijú, čo sa tu chytilo, čím sa zarybňuje, ktorým druhom voda vyhovuje a čo ryby žerú
Lovné druhy4

Fogások a horgászvízből

Fogások a horgászvízből

Ezen a horgászvízen még senki sem rögzített fogástLegyen Ön az első: jóváhagyás után itt és a ranglistán is megjelenik.

Haltelepítés

Čo a koľko sa do revíru nasádza

Haltelepítés

Minimális telepítés
Pp1 200 db

Ktorým rybám táto voda vyhovuje

Vhodnosť vody pre kaprové, pstruhové a lipňové ryby podľa jej vlastností

Víz alkalmassága a horgászvíz típusához

A víz alkalmassága a horgászvíz típusáhozIndex 0–100: mennyire felelnek meg a víz tulajdonságai a pisztráng, a pénzes pér vagy a ponty igényeinek a horgászvíz típusától függően. Nem harapás-előrejelzés, és nem is állítás arról, hogy milyen halak élnek ott.
73100 felől
Átlagos alkalmasságú víz a pisztrángok számára

A víz a(z) 461 adatokkal rendelkező pisztrángos horgászvíz alsó 20%-ában van.

  • Legjobban megfelel: a víz savassága (pH)
  • Leginkább hiányzik: fémek az üledékben

Megbízhatóság: közepes. 5 vízadatot használtunk, a többi hiányzik, és nem szerepel az értékelésben.

  • A vízfolyás zónájaBizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    esés 8,9 ‰, 265 m tszf. → pénzespér-zóna

    Az esés és a magasság alapján a vízfolyás olyan területen fekszik, amely a következő zónának felel meg: pénzespér-zóna. Ez a pisztrángok számára természetes szakasz.

    Amit tudunk róla

    Az európai patakokat forrásról szájra tipikus halakkal rendelkező zónákra osztják: pisztráng, szürke, márna és síkság; Főleg a gradiens és a patakméret alapján határozzák meg őket (HUET 1959), a zónák pedig a patakok állapotának felmérésére is használhatók (Aarts és Nienhuis 2003). Megbecsüljük a zónát a horgászvízi vonal gradienséből és magasságából; Ez egy egyszerűsítés az adatfolyam szélessége nélkül. A zóna és a horgászvíz típus közötti egyezés +1-tel növeli a minőséget, egyértelmű eltérés −1.

    Források: Huet 1959; Aarts és Nienhuis 2003

    76
  • VízkeménységBizonyítékok szintje: Hipotézis

    ≈ 7,9 °dH (1,4 mmol/l kalcium és magnézium), ŠGÚDŠ-atlasz

    Mérsékelten lágy víz: A termelékenység átlagos.

    Amit tudunk róla

    A kalciumot és magnéziumot tartalmazó víz termelékenyebb, és jobban puffereli a savasságot: a pisztrángtermelés magasabb volt a meszes kemény vizekben (Almodóvar és mtsai 2006), és az oldott szilárd anyagokon és mélységen alapuló index a tavakból származó halhozamot jósolja (Ryder és mtsai 1974). Az ír patakokban azonban a geológia nem változtatta meg a pisztráng sűrűségét (Lehane és mtsai 2004), és Downing és mtsai (1990) kimutatta, hogy a termelés inkább az elsődleges termeléshez kapcsolódik. Ezért csak ±1 pont. A keménység a ŠGÚDŠ atlaszból származik, nem a horgászvízben végzett mérésből; Felváltja a medence külön-külön értékelt alapkőzetét.

    Források: Almodóvar és mtsai 2006; Lehane és mtsai 2004; Ryder és mtsai 1974

    75
  • Víz savassága (pH)Bizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    pH 7,8, ŠGÚDŠ-atlasz

    A pH azon a tartományon belül van, amelyben a halak általában virágoznak.

    Amit tudunk róla

    Körülbelül pH 6 alatt a halak szenvednek, a pisztráng és a szürkés pedig érzékenyebb, mint a ciprusfélék (Alabaster és Lloyd 1982); Savas lágy vízben az alumínium szabadul fel a talajból, és károsítja a kopoltyúkat (Gensemer és Playle 1999). Az atlasz pH-ja modellbecslés, tehát a redukció csak -1 vagy -2, és csak akkor, ha nincs pH-mérésünk (amit külön faktorral értékelünk).

    Források: Alabaster és Lloyd 1982; Gensemer és Playle 1999

    100
  • MineralizációBizonyítékok szintje: Hipotézis

    ≈ 267 mg/l, ŠGÚDŠ-atlasz

    A közepes mineralizáció a termelő patakoknak és tározóknak felel meg.

    Amit tudunk róla

    Az oldott szilárd anyagok (mineralizáció) a víz termékenységével kapcsolatosak, ezért Ryder ezeket használta a tavak haltermelésének becslésére (Ryder 1965, Ryder és mtsai 1974). Downing és mtsai (1990) azonban kimutatta, hogy az elsődleges termelés jobb előrejelzője a termelésnek. Nem lép be a pontszámba, csak az alkalmassági indexbe.

    Források: Ryder 1965; Ryder és mtsai 1974; Downing és mtsai 1990

    97
  • Fémek az üledékbenBizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    8 Az elemek a legmagasabb 10 % között vannak Szlovákiában (ŠGÚDŠ Atlas 1999)

    Az üledékben lévő fémek felhalmozódhatnak a bentikus állatokban és halakban; A magas értékek gyakran természetesek az ércterületeken.

    Amit tudunk róla

    A fémek halakra gyakorolt toxicitása a víz keménységével csökken, mivel a kalcium verseng a fémmel a kopoltyúkon lévő helyekért (Pageengopf 1983). A ŠGÚDŠ atlasz csak a patakok közötti rangot adja, a határértékhez hasonló koncentrációt nem (MacDonald és mtsai 2000). Kemény vízben ezért enyhébben értékeljük a fémeket, lágy vízben szigorúbban.

    Források: Pagenkopf 1983; Gensemer és Playle 1999; MacDonald és mtsai 2000

    30

Hogyan illene ez a víz az egyes típusokhoz

  • Pisztráng73
  • Péres78
  • Ponty54

Ugyanazok a vízadatok a pisztráng, a szürkeség és a ponty követelményeihez képest. A horgászvíz pisztrángos horgászvízként van nyilvántartva, a típusa ki van emelve.

A 0-től 100-ig terjedő index összehasonlítja a víz tulajdonságait a faj követelményeivel (60 a semleges érték, 100 az ideális). A verbális értékelés más, azonos típusú horgászvizekkel való összehasonlításból származik, mivel a legtöbb szlovák viznek jó értéke van a faja számára. Az index nem befolyásolja, hogy a halak valóban előfordulnak-e a horgászvízben (ezt a harisnya és a menedzser dönti el). Az atlaszok keménysége, pH-ja és mineralizációja történelmi és modellbecslések. Ennek csak egy kis része táplálja be a feltételek pontszámát és a vízminőséget (keménység ±1, atlasz savassága -2-0, patakzóna egyezés ±1 a minőséghez).

Potrava rýb: vodný hmyz

Čo ryby v tejto vode žerú a podľa čoho voliť nástrahu či mušku

Vízi rovarok

Vízi rovarok rajzása (iNaturalist)Mennyit rögzítettek a környékbeliek májuslegyekből, tegzesekből és álkérészekből ebben a hónapban az éves átlaghoz képest. A legyezőhorgászok számára ez rovarrajzásra utal.

Kevés rovar november: 0,0× átlagos hónap

  1. Jan
  2. Febr
  3. Márc
  4. Ápr
  5. Máj
  6. Jún
  7. Júl
  8. Aug
  9. Szept
  10. Okt
  11. Nov
  12. Dec
  • KérészekKérészek0Tiszavirágok / Kérészek: száraz légy a vízfelszínen, különösen szürkületkor.
  • TegzesekTegzesek0Tegzesek: este és éjjel a parton, a nimfa és a nedves légy is jól működik.
  • ÁlkérészekÁlkérészek0Álkérészek: tiszta, hideg patakok, gyakran már a tél végén és kora tavasszal.
Képforrások

0,0× az átlagos hónap, 0 a(z) 16 éves megfigyelésből, iNaturalist.

A megfigyeléseket a környéken élők adják hozzá, ezek nem a víznél végzett mérések. Megmutatják, mikor szokott megjelenni a vízi rovarok tömege, és főként a legyezőhorgászatnál hasznosak.

Voda teraz

Vodný stav a prietok, teplota vody, ľad na hladine, plocha hladiny, čírosť, kvitnutie a zarastenie podľa družice
Teplota vody≈ 3,5 °CTisztaságNagyon zavaros víz

Vodný stav, teplota a prietok

Merania SHMÚ, odhad teploty vody a modelový prietok

Vízállás

VízállásVízállás a legközelebbi SHMÚ vízmércénél a mérce nullája feletti centiméterben. Ez az állomási vízállás, nem pedig a horgászvíz vízmélysége.
020406080100

Bukovec – Ida · a vízszint stabil

A vízállást az SHMÚ mérőcseréjén mérik; ez nem a horgászvíz vízmélysége.

Forrás: SHMÚFrissítve: 2026. nov. 11. 18:30

Az űrből: mit mutatnak a Copernicus műholdak

Sentinel-2 (optikai) és Sentinel-1 (radar), frissítés nagyjából 6 naponta

  • TisztaságNagyon zavaros víz
  • KlorofillEmelkedett klorofill
  • NövényborítottságTiszta felszín
  • JégNincs jég

A vízfolyás keskenyebb, mint a műholdas pixel (10 m). Az értékek ezért a horgászvíz vonala körüli sávból és azokból a pixelekből származnak, ahol a víz keveredik a parttal, így csak közelítő jellegűek, és a partot is mutathatják. A vízfelület területe nem kerül értékelésre egy vízfolyás esetében, és a víz feletti becslések csak ott jelennek meg a képen, ahol a vízfolyás szélesebb, mint egy műholdas pixel.

Sentinel-2 műholdkép a(z) Ida č. 2 vízfolyás környékéről 2026. nov. 5.-i dátummal, Víz (NDWI)
Sentinel-2. Tartalmazza a módosított Copernicus Sentinel adatokat 2026.

Víz tisztasága műholdról

Víztisztaság a műholdrólA zavarosság becslése a vízfelszínről visszaverődő fény alapján a Sentinel-2 műhold vörös sávjában. A tiszta víz keveset ver vissza, a zavaros sokat. Ez relatív segédeszköz, nem mérés.
≈ 94 FNUNagyon zavaros víz

Hasonló a legutóbbi időszakokhoz.

A 25 FNU feletti zavarosság a vízfelület 97%án van jelen.

050100150aug. 27.szept. 19.okt. 12.nov. 5.
Zavarossági becslés trendje: aug. 27. 14:00-től nov. 5. 01:00-ig. Legutóbb 94 FNU, legalacsonyabb 90, legmagasabb 125 FNU.

Becslés a víz vörös sávbeli visszaverődése alapján. Ez egy relatív segédeszköz, nem pedig NTU-ban mért érték.

Sentinel-2, 2026. nov. 5., a terület 100%-a felhőmentes

Virágzás és klorofill

Virágzás és klorofillAz NDCI index összehasonlítja a visszaverődést a vörös szélben (705 nm) és a vörös sávban (665 nm). A magasabb értékek több klorofill-a-t, azaz több algát és cianobaktériumot jelentenek a vízben.
NDCI 0,07Emelkedett klorofill

Emelkedett klorofill látható a vízfelület 33%-án.

0,020,030,040,050,060,070,08aug. 27.szept. 19.okt. 12.nov. 5.
Klorofill-index (NDCI) trend: aug. 27. 14:00-től nov. 5. 01:00-ig. Legutóbb 0,07 , legalacsonyabb 0,03, legmagasabb 0,07 .

Az NDCI index a növényi plankton klorofill-a tartalmát követi (algák, cianobaktériumok). Nem tudja meghatározni az algafajt vagy a toxicitást.

Sentinel-2, 2026. nov. 5.

Vízfelszín növényzete

Partvidéki növényzetA revír azon területének aránya, ahol a műhold zöld növényzetet lát (NDVI index 0,3 felett): úszó és kiemelkedő növények és nád a parton.
0 % a területbőlTiszta felszín

A zöld növényzettel borított terület aránya (növények a felszínen és közvetlenül alatta, nád a parton).

0,00,10,10,20,20,3aug. 27.szept. 19.okt. 12.nov. 5.
Felszín-elborulási trend: aug. 27. 14:00-től nov. 5. 01:00-ig. Legutóbb 0%, legalacsonyabb 0, legmagasabb 0%.

A partmenti nádas sávja is beszámításra kerülhet, ezért a kis területeken az értékek magasabbnak tűnhetnek.

Sentinel-2, 2026. nov. 5., a terület 100%-a felhőmentes

Jég a felszínen

Jég a vízfelszínenAz a területarány, ahol a műhold jégnek vagy hónak látja. A jég vastagságát vagy teherbírását nem tudja meghatározni.
0 % a területbőlNincs jég

A terület aránya, ahol a műhold jeget vagy havat lát. Az elmúlt 20 napban a legmagasabb 0% volt.

A műhold nem tudja megállapítani a jég vastagságát vagy teherbírását. Ennek az adat alapján soha ne lépjen rá a jégre.

Sentinel-2, 2026. nov. 5., a terület 100%-a felhőmentes

Mit jelent ez a horgászat szempontjából

Mit jelent ez a horgászatraRövid elemzés a műholdas adatok és a szokásos horgászszabályok alapján. Ez segédeszköz, nem kapáselőrejelzés.
  • Nagyon zavaros víz

    Eső vagy hóolvadás után a halak gyakran abbahagyják a kapást. Próbáld ki a folyóbetorkolatokat és a szélvédett öblöket, ahol a víz tisztább, vagy várj, amíg a víz leülepedik.

  • Sok alga és plankton

    Gazdag táplálék a kistestű halak számára, így a pontyfélék és a rájuk vadászó ragadozók is a felszín közelében tartózkodnak. A fenék közelében kevesebb lehet az oxigén.

Az elemzés a szokásos horgászszabályokon és a műholdas adatokon alapul. Ez segédeszköz, nem pedig kapáselőrejelzés. A horgászrend, az engedély és a helyszíni helyzet dönt.

Az adatok 2026. aug. 27. óta vannak tárolva (11 darab 5 napos időszak), a grafikonok mutatják a fejlődésüket. Előzmények letöltése (CSV)

Becslések 10–20 m felbontású műholdképek alapján, nem a vízben végzett mérés. Befolyásolják őket a felhők, árnyékok, szél és a partok. Ne használja őket fürdőzésről vagy jégre lépésről való döntéshez. Adatok: Módosított Copernicus Sentinel 2026 adatokat tartalmaz, ESA, Copernicus Data Space Ecosystem. Az eljárás a módszertanban van leírva.

Kvalita a čistota vody

Kyslík, pH a tvrdosť, živiny, znečistenie, čistiarne odpadových vôd, skládky a záťaže v okolí, podzemná voda
Index kvalityPriemerná kvalita52
52

Index kvality vody

Priemerná kvalita

Päť pilierov z meraní a registrov. Pilier bez údajov sa do indexu nepočíta, preto pozri aj spoľahlivosť údajov.

  • Oxigénnincs adat–

    K tomuto pilieru pri revíri nemáme meranie ani záznam v registri.

  • VízszennyezésKvalita povrchovej vody (SHMÚ): miesto Šaca, nad VK na toku Ida, na čiare revíru, nesplnená norma v 4 z 4 rokov (2022 až 2025); v roku 2025: dusitany23

    A legközelebbi SHMÚ-monitorozási hely ezen a vízfolyáson nem teljesíti a vízminőségi normákat. Az oxigénhiány és a szerves szennyezés közvetlenül gyengíti a halakat, az ammóniumionok és a nitritek mérgezőek számukra, a további tápanyagok pedig elősegítik az algásodást. Mind a négy évet számítják, és az újabbaknak nagyobb a súlya. A nem teljesített norma nem jelenti azt, hogy a halak nem harapnak; a csökkenés legfeljebb 5 pont.

  • Živiny a kvitnutieChlorofyl: Zvýšený chlorofyl, NDCI 0,07, družica 5. 11.75

    Gazdag táplálék a kishalak számára; nyáron az oxigén elfogyhat a fenék közelében.

  • Zdroje znečistenia v okolíKovy v riečnych sedimentoch: 8 prvkov medzi 10 % najvyšších na Slovensku: arzén, antimón, ortuť, kadmium, olovo, zinok, ŠGÚDŠ36

    Kovy a polokovy sa viažu na jemný sediment a môžu sa hromadiť v bentických živočíchoch aj rybách. Atlas je z roku 1999 a vysoké hodnoty môžu byť prirodzené (rudné oblasti), preto je zníženie len malé.

  • Kyslosť a tvrdosťTvrdosť vody: ≈ 7,9 °dH, atlas ŠGÚDŠ100

    A keményebb, kalciumban gazdag medence termelékenyebb vizet biztosít, amelyben a pisztráng és a szürkeség jobban nő.

Kyslík má váhu 30 %, znečistenie vody 25 %, živiny a kvitnutie 20 %, zdroje v okolí 15 %, kyslosť a tvrdosť 10 %. Podrobné merania sú v kartách nižšie.

Čo kvalita vody znamená pre ryby a lov

Zhrnutie: voda a kyslík, znečistenie a život pri vode, a o koľko posúvajú skóre podmienok

Mi következik ebből

Nyilvános források a feltételek pontszámábanAz oxigénre, tápanyagokra, tározómélységre, vízfolyásméretre, mederfenékre, halfajokra és rovarrajzásra vonatkozó adatok enyhén módosítják a „Horgászati feltételek” pontszámát. Minden módosítás külön látható a pontszám részletezésében.
−14−40+4+12−6
A vízre vonatkozó nyilvános adatok csökkentik az aktivitási pontszámot.
  • A legtöbbet segít: Vízkeménység +1
  • Legnagyobb levonás: Felszíni víz minősége (SHMÚ) −3

18 tényezőt értékeltünk, ebből 6 módosítja a pontszámot. A módosítások −14 és +12 pont között mozognak, hogy ne nyomják el az időjárást és a vízhőmérsékletet. Beleszámítanak a pontszámba, a rangsorba és a szűrőkbe is.

Víz és oxigén+1

  • VízkeménységBizonyítékok szintje: Hipotézis

    ≈ 7,9 °dH, ŠGÚDŠ-atlasz

    A keményebb, kalciumban gazdag medence termelékenyebb vizet biztosít, amelyben a pisztráng és a szürkeség jobban nő.

    Amit tudunk róla

    A kalciumot és magnéziumot tartalmazó víz termelékenyebb, és jobban puffereli a savasságot: a pisztrángtermelés magasabb volt a meszes kemény vizekben (Almodóvar és mtsai 2006), és az oldott szilárd anyagokon és mélységen alapuló index a tavakból származó halhozamot jósolja (Ryder és mtsai 1974). Az ír patakokban azonban a geológia nem változtatta meg a pisztráng sűrűségét (Lehane és mtsai 2004), és Downing és mtsai (1990) kimutatta, hogy a termelés inkább az elsődleges termeléshez kapcsolódik. Ezért csak ±1 pont. A keménység a ŠGÚDŠ atlaszból származik, nem a horgászvízben végzett mérésből; Felváltja a medence külön-külön értékelt alapkőzetét.

    Források: Almodóvar és mtsai 2006; Lehane és mtsai 2004; Ryder és mtsai 1974

    +1

Szennyezés−6

  • Felszíni vizek minősége (SHMÚ)Bizonyítékok szintje: Horgászgyakorlat

    a(z) Šaca, VK felett állomás a(z) Ida vízfolyáson, a horgászvíz határán, a norma nem teljesítve 4 / 4 évben (2022 – 2025); a(z) 2025. évben: nitritek

    A legközelebbi SHMÚ-monitorozási hely ezen a vízfolyáson nem teljesíti a vízminőségi normákat. Az oxigénhiány és a szerves szennyezés közvetlenül gyengíti a halakat, az ammóniumionok és a nitritek mérgezőek számukra, a további tápanyagok pedig elősegítik az algásodást. Mind a négy évet számítják, és az újabbaknak nagyobb a súlya. A nem teljesített norma nem jelenti azt, hogy a halak nem harapnak; a csökkenés legfeljebb 5 pont.

    Amit tudunk róla

    A legközelebbi SHMÚ-megfigyelőhely ugyanazon a vízfolyáson: nem teljesült vízminőségi határértékek 2022 és 2025 között (az újabb évek nagyobb súllyal számítanak). Az oxigénhiány és a szerves szennyezés közvetlenül gyengíti a halakat (Davis 1975), az ammóniumionok és a nitritek mérgezőek, a tápanyagok pedig táplálják az algákat. Nem igazolt, hogy a határérték-túllépés pontosan mennyivel csökkenti a kapást, ezért ez horgászgyakorlat és óvatosság kérdése. A romlás legfeljebb 5 pont, és csak lefelé módosít: amit az SHMÚ nem közöl, az nem a tisztaság bizonyítéka. A benzo(a)pirén és más PAH-ok nem számítanak bele a pontszámba, mert rendkívül alacsony határértéküket a vízfolyások többsége túllépi.

    Források: SHMÚ, felszíni vizek; 269/2010. sz. SZK-kormányrendelet; Davis 1975

    −3
  • Káros anyagok a talajvízben (SHMÚ)Bizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    fémek és félfémek (1/7 állomáson a norma felett); oldószerek és benzol (1/6 állomáson a norma felett), legmagasabb érték 32-szerese a normának

    A norma feletti fémek, peszticidek, PFAS és klórozott oldószerek mutatják a környék terhelését. A szabványok ivóvízre vonatkoznak, és szigorúbbak, mint a halakra káros határértékek, ezért a csökkenés csekély; a fémek kőzetekből is származhatnak. A PAH-ok nem számítanak bele a pontszámba. Az adatok megbízhatósága 100% (8 állomás 10 km-en belül, a legközelebbi 1,2 km-re, adatok 2025-ből), a korrekció teljes egészében beszámításra került.

    Amit tudunk róla

    Fémek és félfémek, peszticidek, PFAS és klórozott oldószerek a szabvány felett a 10 km-en belüli állomásokon. A szabványok ivóvízszabványok, és szigorúbbak, mint a halakra káros határértékek, ezért a csökkenés csekély: egy pont egy vagy két anyagcsoport esetén, két pont három csoport esetén vagy a szabványt legalább ötszörösen meghaladó érték esetén. A fémek mérgezőek a halakra, lágy vízben még inkább (Pagenkopf 1983), a PFAS pedig felhalmozódik a szövetekben (Giesy és Kannan 2001); a fémek kőzetekből is származhatnak. A PAH-kat nem számítják be. A korrekciót meg kell szorozni az adatok megbízhatóságával.

    Források: SHMÚ, talajvizek; Pagenkopf 1983; Giesy és Kannan 2001

    −2
  • Kloridok a felszín alatti vízben (SHMÚ)Bizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    kloridok általában 259 mg/l (határérték 230)

    A kloridok az útsóból, a műtrágyákból és a hulladékból is származnak. E határ felett a vízi állatok élete hosszú távon veszélyben van. Az adatok megbízhatósága 100% (8 állomás 10 km-en belül, a legközelebbi 1,2 km-re, adatok 2025-ből), a korrekció teljes egészében beszámításra került.

    Amit tudunk róla

    A kloridok az útsóból, műtrágyákból és a hulladékból is származnak. Az amerikai EPA (1988) 230 mg/l-t határozott meg a vízi állatok hosszú távú védelmére; a környezetben e határ feletti tipikus érték esetén −1 adódik hozzá (megszorozva az adatok megbízhatóságával). A szulfátokat és a vezetőképességet nem számítják be, mert gyakran természetesek.

    Források: SHMÚ, felszín alatti vizek; EPA 1988

    −1

Vízfolyás, tározó és fenék−1

  • Meder a geológia szerintBizonyítékok szintje: Hipotézis

    Agyagok és vályogok, ŠGÚDŠ

    A finomszemcsés fenék nem tipikus a pisztrángos vizekre, a víz könnyebben zavarosodik.

    Amit tudunk róla

    A pisztrángtermelés magasabb a mészköves kemény vizekben (Almodóvar és mtsai 2006), de az ír folyókban a geológia nem változtatta meg a pisztrángok sűrűségét, és a meder szerkezete döntött (Lehane és mtsai 2004). A bizonyítékok eltérnek; a súly kicsi.

    Források: Almodóvar és mtsai 2006; Lehane és mtsai 2004

    −1

Élet a víz mellett0

  • Vízi rovarok keléseBizonyítékok szintje: Horgászgyakorlat

    0,0× az átlagos hónap, 0 a(z) 16 éves megfigyelésből, iNaturalist

    Ebben a hónapban kevés a vízi rovar, inkább a fenék közelében lévő táplálék a döntő.

    Amit tudunk róla

    A horgászok „rovarok szerint” horgásznak (száraz és nedves légy). A fogások és a rovarrajzás közötti mért összefüggés nincs dokumentálva a forrásainkban.

    0

Nem változtatják a pontszámot

Ezekhez a tényezőkhöz hiányoznak az adatok, vagy a szokásos tartományban vannak:

  • Oldott oxigén
  • Tápanyagok a vízben
  • Víz savassága (pH)
  • Víz savassága az atlaszból
  • Ammóniumionok a vízben
  • A víz hőmérséklete az őshonos fajok számára
  • Nitrogén a felszín alatti vízben
  • Vas a felszín alatti vízben
  • Hideg felszín alatti víz
  • Szennyvíztisztító telepek
  • A vízfolyás mérete
  • Invazív fajok a közelben

A szabályok tájékoztató jellegűek, horgászgyakorlaton és tudományos vizsgálatokon alapulnak; minden tényezőnél látható, mennyire megalapozott. Az időjárás, a légnyomás és a vízhőmérséklet nagyobb hatással van a pontszámra, mint ezek az adatok.

Zloženie vody a znečistenie

Kyslík, živiny, najbližšie miesto monitoringu a čistiarne odpadových vôd

Vízszennyezés

Vízszennyezés (SHMÚ)Vízminőségi mutatók, amelyek az SHMÚ 2022 és 2025 közötti évkönyveiben nem teljesítik a határértéket ugyanazon vízfolyás legközelebbi megfigyelőhelyén.
Felszíni víz, 2025
1a mutató nem teljesíti a normát, enyhén
Évek nem teljesített szabvánnyal
4 / 42022–2025
Tisztítók 2 km-en belül
1nincs nem teljesített követelmény

Felszíni víz: legközelebbi mérőhely

Šaca, VK felettIda, rkm 23,8 · pontosan a horgászvíznél
1 mutató 2025-ben
2022202320242025
Mutató2022202320242025
Oxigén és szerves anyagok
KOI (kémiai oxigénigény)·a határérték teljesült●a norma nem teljesül·a határérték teljesült·a határérték teljesült
Tápanyagok és nitrogén
nitritek●a norma nem teljesül●a norma nem teljesül●a norma nem teljesül●a norma nem teljesül
ammóniumionok·a határérték teljesült●a norma nem teljesül·a határérték teljesült·a határérték teljesült
összes foszfor·a határérték teljesült●a norma nem teljesül·a határérték teljesült·a határérték teljesült
Káros szerves anyagok
AOX (adszorbeálható szerves halogének)●a norma nem teljesül●a norma nem teljesül·a határérték teljesült·a határérték teljesült
kőolajszármazékok (NEL)●a norma nem teljesül·a határérték teljesült·a határérték teljesült·a határérték teljesült
  • a norma nem teljesül
  • nincs nem teljesített norma
  • a pont nincs az évkönyvben

Egyéb helyek ugyanazon a vízfolyáson

  • Ida, torkolatIda, rkm 1,8 · 15 km-re a horgászvíztőlnincs nem teljesített norma
Szennyezett víz – Szlovákia: a legrosszabb helyek és szennyezők

Az adatok az SHMÚ évkönyveiből származnak (felszíni vizek, 2022–2025). Az évkönyv a határértéket nem teljesítő helyeket sorolja fel; a hiányzó hely nem számít tisztának. A távolságot és a vízfolyás nevének egyezését mi határozzuk meg, ezért a hozzárendelés tájékoztató jellegű.

Szennyvíztisztító telepek

Szennyvíztisztító telepek a horgászvíz közelébenTelepek 2 km-en belül: túlterhelés, EU-követelmények teljesítése és kibocsátott terhelés (BOI₅, KOI, nitrogén, foszfor tonna/évben).
  • COV Sacaa horgászvíz határán · 9 277 lakosegyenérték kapacitás · mechanikai, biológiai, nitrogéneltávolítás
    szabványon belül
    A kapacitás 29%-a

Tisztítók 2 km-en belül a horgászvíztől. A tisztítótelepnek nem kell a horgászvíz felett feküdnie, a vízfolyást nem vizsgáljuk nála. A terhelés a kibocsátott szennyezés és a szennyvíztisztító kapacitásának aránya (LE = lakosegyenérték).

Chémia vody, sedimenty a záťaže v okolí

pH a tvrdosť, stopové prvky vo vode a sedimente, skládky a environmentálne záťaže, vrty s rozbormi (ŠGÚDŠ)

510

Víz az atlasz szerint

pH 7,8modell szerinti becslés

Víztípus Ca–Mg–HCO₃–SO₄

Mineralizáció 267 mg/l, lágy víz (7,9 °dH). Szlovákiai geokémiai atlasz méréseinek interpolációja, nem pedig a patakban.

Folyói üledék elemei

8 15 felőlelemek a felső 10 %-ban

Legmagasabb: Arzén 149 mg/kg

A legmagasabb rangú elem helyzete a szlovákiai patakok mintapontjai között: Százalékos 96. A folyami üledékek geokémiai atlaszának interpolációja.

Nyomelemek a patakvízben

5 10 felőlmutatók a felső 5%-ban

Legmagasabb: Arzén 34,4 μg/l

A legmagasabb mért érték helyzete az összes felszíni vízminta eloszlásában Szlovákiában: 99. percentilis (Ida).

Fúrások és talajvízelemzések

233fúrás 3 km-en belül

510 vízelemzés a közelben

Közülük 233-nek van archív jelentése a GeoFondtól. A fúrások hidrogeológiai, geológiai, mérnöki-geológiai és egyéb.

Környezeti terhek és hulladéklerakók

14Telephelyek 3 km-en belül

1 környezeti terhelés, 13 hulladéklerakó

Legközelebbi teher: Košice Šaca areál U.S. steel Košice, 2,1 km-re a víztől. A közelség nem jelenti azt, hogy az anyagok a helyről a vízbe szivárognak.

Chémia vody a sedimentov je modelový odhad z interpolovaných máp Geochemického atlasu SR, nie aktuálny monitoring ani meranie v toku. Blízkosť záťaže alebo skládky neznamená, že látky z nej do vody unikajú. Polohy objektov sú na mape vo widgete Geológia a geofyzika.

Felszín alatti víz

Stanice v okolí a namerané hodnoty

Talajvíz a környéken

Talajvíz a közelben (SHMÚ)A horgászvíztől számított 10 km-en belüli állomásokon mért talajvízértékek (nitrátok, káros anyagok, ammóniumionok, vas, kloridok) és az SHMÚ évkönyvei.

Felszín alatti víz 10 km-en belül (8 állomás)

  • Kosice-sacaKošice II járás · fúrás vagy kút · 1,2 km-re a horgászvíztől
    csak természetes anyagok
    2017–2025

    2025 évben túllépve:

    • Klorid
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. okt. 6. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok14,7 mg/l
    • Ammóniumionok0,11 mg/l
    • Nitritek< 0,01 mg/l
    • Vasaló0,029 mg/l
    • Klorid259 mg/l
    • AntimonA határérték 37 %-a
    • Dezetil-dezizopropil-atrazinA határérték 70 %-a
  • Velka Ida-gombos-perinKassa járás – környék · fúrt kút vagy kút · 2,1 km-re a horgászvíztől
    csak természetes anyagok
    2017–2025

    2025 évben túllépve:

    • Mangán
    • Vezetőképesség 20 °C-on
    • Szulfátok
    • PH
    • Klorid
    • Higany
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. szept. 24. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok19 mg/l
    • Ammóniumionok0,02 mg/l
    • Nitritek0,01 mg/l
    • Vasaló0,003 mg/l
    • Klorid482 mg/l
    • HiganyA határérték 3 170 %-a
  • Pod Haldou – SenaKošice II járás · fúrás vagy kút · 3,2 km-re a horgászvíztől
    csak természetes anyagok
    2017–2025

    2025 évben túllépve:

    • Mangán
    • PH
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. szept. 29. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok30,6 mg/l
    • Ammóniumionok< 0,01 mg/l
    • Nitritek0,03 mg/l
    • Vasaló0,005 mg/l
    • Klorid68,9 mg/l
    • ÓlomA határérték 23 %-a
    • atrazinA határérték 30 %-a
    • PCE (tetraklóretén) és TCE (triklóretén) összegeA határérték 65 %-a
További 5 megjelenítése
  • Kosice-krasnaKošice IV járás · fúrás vagy kút · 9,0 km-re a horgászvíztől
    túllépés nélkül: 2025
    2017–2025

    Utoljára 2022 évben volt túllépve:

    • Összes vas
    • Klór-etén (vinil-klorid)
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. okt. 9. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok39,1 mg/l
    • Ammóniumionok< 0,01 mg/l
    • Nitritek< 0,01 mg/l
    • Vasaló0,004 mg/l
    • Klorid102 mg/l
    • AlumíniumA határérték 15 %-a
    • PCE (tetraklóretén) és TCE (triklóretén) összegeA határérték 12 %-a
  • SenaKassa járás – környék · fúrt kút vagy kút · 9,4 km-re a horgászvíztől
    emberi tevékenységből származó anyagok
    2017–2025

    2025 évben túllépve:

    • A NO3 és NO2 aránya
    • Nitrátok
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. szept. 29. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok82,3 mg/l
    • Ammóniumionok< 0,01 mg/l
    • Nitritek< 0,01 mg/l
    • Vasaló< 0,002 mg/l
    • Klorid20,7 mg/l
    • SzelénA határérték 45 %-a
    • MCPBA határérték 30 %-a
  • Kosice-krasnaKošice IV járás · fúrás vagy kút · 9,5 km-re a horgászvíztől
    emberi tevékenységből származó anyagok
    2017–2025

    2025 évben túllépve:

    • Klór-etén (vinil-klorid)
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. okt. 9. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok31 mg/l
    • Ammóniumionok0,02 mg/l
    • Nitritek< 0,01 mg/l
    • Vasaló0,02 mg/l
    • Klorid50,6 mg/l
    • HiganyA határérték 30 %-a
    • klóretén (vinil-klorid)A határérték 100 %-a
  • Kavecany – Pstruznik 1Košice I járás · forrás · 9,6 km-re a horgászvíztől
    túllépés nélkül: 2025
    2017–2025

    A 2017 és 2025 közötti évkönyvekben az állomásnál nincs feljegyezve határérték-túllépés.

    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. szept. 18. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok28,5 mg/l
    • Ammóniumionok< 0,01 mg/l
    • Nitritek< 0,01 mg/l
  • BuzicaKassa járás – környék · fúrt kút vagy kút · 9,6 km-re a horgászvíztől
    emberi tevékenységből származó anyagok
    2017–2025

    2025 évben túllépve:

    • A NO3 és NO2 aránya
    • Nitrátok
    • PH
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. szept. 24.
    • Nitrátok67,2 mg/l
    • Ammóniumionok< 0,01 mg/l
    • Nitritek0,01 mg/l
    • Vasaló0,02 mg/l
    • Klorid41 mg/l
    • HiganyA határérték 40 %-a
  • emberi tevékenységből származó anyagok
  • csak természetes anyagok
  • túllépés nem fordult elő

A felszín alatti víz alaplefolyásként jut a vízfolyásokba, ezért a kapcsolat a horgászvíz vízfolyásával csak közvetett. A természetes anyagok (vas, mangán, szulfátok, vezetőképesség) nem számítanak bele az évkönyv alapú értékelésbe.

Az adatok az SHMÚ évkönyveiből származnak (talajvíz, 2017–2025).

Talajvíz: mért értékek

Talajvíz a közelben (SHMÚ)A horgászvíztől számított 10 km-en belüli állomásokon mért talajvízértékek (nitrátok, káros anyagok, ammóniumionok, vas, kloridok) és az SHMÚ évkönyvei.

Jellemző érték a horgászvíztől számított 10 km-en belüli 8 talajvízállomás adatai alapján (a legközelebbi 1,2 km-re), 2025-es mérés. A közelebbi állomások nagyobb súllyal számítanak. Ez a horgászvíz közelében lévő talajvíz, nem pedig magában a vízfolyásban végzett mérés. A határérték az SHMÚ által az adott mutatóra (ivóvízre) megadott limit; a határértékkel megegyező érték az SHMÚ-hoz hasonlóan túllépésnek számít. A „valahol határérték felett” címke azt jelenti, hogy a jellemző érték a határérték alatt van, de legalább egy állomás meghaladja azt; hogy melyik, az a csempén látható. A halak egyes anyagokra érzékenyebbek, mint az emberek.

00,75

Ammóniumionok

0,02mg/l

mélyen a határérték alatt

Határérték 0,5 mg/l. Tartomány 0,005–0,11 mg/l, 8 állomás.

00,75

Nitritek

0,005mg/l

mélyen a határérték alatt

Határérték 0,5 mg/l. Tartomány 0,005–0,03 mg/l, 8 állomás.

075

Nitrátok

19mg/l

valahol a norma felett

Standard: 50 mg/l. Tartomány: 14,7 – 82,3 mg/l, 8 állomás. A norma felett: 2 a 8-ből (legmagasabb: Sena, 9,4 km-re a horgászvíztől).

012

Oxigén

5,73mg/l

kevesebb oxigén

Jelzés a számlapon: 9 mg/l, iránymutatás a salmonidák vizeihez. Tartomány: 0,59 – 8,86 mg/l, 8 állomás.

020

Víz hőmérséklete

11,4°C

melegebb

Tartomány: 10,1 – 14,5 °C, 8 állomás.

510

pH

6,7

halak számára megfelelő

Tartomány: 6,16 – 7,43, 8 állomás.

08

Vízkeménység

2,65mmol/l

közepesen kemény

Tartomány: 2,16 – 8,43 mmol/l, 7 állomás.

00,3

Vasaló

0,005mg/l

mélyen a határérték alatt

Határérték 0,2 mg/l. Tartomány 0,001–0,029 mg/l, 7 állomás.

00,075

Mangán

0,008mg/l

valahol a norma felett

Standard: 0,05 mg/l. Tartomány: 0,001 – 0,076 mg/l, 7 állomás. A norma felett: 2 a 7-ből (legmagasabb: Velka Ida-gombos-perin, 2,1 km-re a horgászvíztől).

0375

Klorid

259mg/l

a norma felett

Standard: 250 mg/l. Tartomány: 20,7 – 482 mg/l, 7 állomás. A norma felett: 2 a 7-ből (legmagasabb: Velka Ida-gombos-perin, 2,1 km-re a horgászvíztől).

0375

Szulfátok

95,4mg/l

valahol a norma felett

Standard: 250 mg/l. Tartomány: 46,4 – 444 mg/l, 7 állomás. A norma felett: 1 a 7-ből (Velka Ida-gombos-perin, 2,1 km-re a horgászvíztől).

0188

Vezetőképesség

97,8mS/m

közel a határértékhez

Standard: 125 mS/m. Tartomány: 49,4 – 187 mS/m, 8 állomás. A norma felett: 1 a 8-ből (Velka Ida-gombos-perin, 2,1 km-re a horgászvíztől).

0150%

Fémek és félfémek

37A norma %-a

valahol a norma felett

Legmagasabb: Higany 31,7 µg/l (a normál 3 170 %-a, 2,1 km-re a horgászvíztől). 7 állomás. A norma felett: 1 a 7-ből.

0150%

Peszticidek

70A norma %-a

közel a határértékhez

Legmagasabb: Dezetil-dezizopropil-atrazin 0,07 µg/l (a normál 70 %-a, 1,2 km-re a horgászvíztől). 4 állomás.

0150%

PFAS („örök vegyi anyagok”)

0A norma %-a

nem mutatható ki

A meghatározási határ alatt: az e csoportba tartozó anyagokat nem mutatták ki a mintákban. 3 állomás.

0150%

Oldószerek és benzol

0A norma %-a

valahol a norma felett

Legmagasabb: klóretén (vinil-klorid) 0,5 µg/l (a normál 100 %-a, 9,5 km-re a horgászvíztől). 6 állomás. A norma felett: 1 a 6-ből.

0150%

PAH (égetés, kőolajszármazékok)

0A norma %-a

nem mutatható ki

A meghatározási határ alatt: az e csoportba tartozó anyagokat nem mutatták ki a mintákban. 6 állomás.

Hogyan hat a halakra és a vízre
Ammóniumionok
Maguk az ammóniumionok nem különösebben mérgezőek, de egy részük a pH-tól és a hőmérséklettől függően ammóniává (NH₃) alakul, amely károsítja a kopoltyúkat és stresszeli a halakat. Minél magasabb a pH és a hőmérséklet, annál több az ammónia (Emerson és mtsai. 1975). A hatályon kívül helyezett 2006/44/EK irányelv irányértékként legfeljebb 0,04 mg/l ammóniumiont adott meg a lazacos vizekre és 0,2 mg/l-t a pontyos vizekre.
Nitritek
A nitritek mérgezőek a halakra: a kopoltyúkon át a vérbe jutnak, és a hemoglobint methemoglobinná alakítják, amely nem szállít oxigént, így a halak még oxigéndús vízben is „fulladoznak”. A lazacfélék a legérzékenyebbek; a vízben lévő kloridok csökkentik a toxicitást (Lewis és Morris 1986). A(z) 2006/44/EK irányelv 0,01 mg/l irányértéket adott meg a lazacos vizekre.
Nitrátok
A kifejlett halaknak a nitrátok nem ártanak azonnal, de táplálják az algákat és a növényeket, így hozzájárulnak a túltermékenyítéshez és az éjszakai oxigénszint-zuhanásokhoz. Az érzékeny vízi állatok (lazacfélék, kétéltűek, egyes gerinctelenek) esetében Camargo és mtsai. (2005) azt javasolják, hogy a nitrátszintet literenként 2 mg nitrogén alatt tartsák, ami körülbelül 9 mg/l nitrátnak felel meg.
Oxigén
A halaknak, különösen a lazacféléknek sok oxigénre van szükségük. A 2006/44/EK irányelv a lazacos vizekre 9 mg/l irányértéket adott meg (a mérések legalább felében), és soha nem kevesebbet, mint 7 mg/l. A mélyebb rétegekből származó felszín alatti vízben gyakran kevesebb van; a vízfolyásban csak a fakadás után dúsul fel újra oxigénnel.
Víz hőmérséklete
A felszín alatti víz hőmérséklete egész évben szinte állandó. A forrásokból érkező befolyás ezért nyáron hűtheti, télen pedig melegítheti a vízfolyást, és az ilyen szakaszok gyakran menedéket nyújtanak a hidegkedvelő halaknak (Hayashi és Rosenberry 2002).
pH
A halak megközelítőleg 6 és 9 közötti pH-t viselnek el (2006/44/EK irányelv). E tartományon kívül károsodik a kopoltyú, és megváltozik az ammónia és a fémek mérgező hatása.
Vízkeménység
A keményebb víz (több kalcium és magnézium) kedvezőbb a halaknak: a kalcium védi a kopoltyút, csökkenti a fémek – például a réz és a cink – toxicitását (Pagenkopf 1983), és stabilan tartja a pH-t. A lágy víz érzékenyebb a fémekre és a savasodásra.
Vasaló
A mélyből származó felszín alatti vízben a vas oldott állapotban van. Amikor a víz levegővel érintkezik, oxidálódik és barna pelyhekként kicsapódik, amelyek eltömítik a kopoltyút, befedik az ikrás és gerinctelenekkel teli kavicsot, és tönkreteszik a búvóhelyeket (Vuori 1995).
Mangán
A mangán a mélyebb felszín alatti vizekben természetes. A halak számára általában kevésbé jelentős, mint a vas; a határérték főként az ivóvíz íze és színe miatt érvényes.
Klorid
A kloridok útszóró sóból, műtrágyákból és szennyvízből származnak. Az amerikai EPA (1988) a vízi élővilág hosszú távú védelmére 230 mg/l, rövid távú védelmére 860 mg/l értéket határozott meg.
Szulfátok
A szulfátok gyakoriak a felszín alatti vízben; kőzetekből (például gipszből), műtrágyákból és bányákból származnak. A kloridokkal együtt növelik a víz ásványianyag-tartalmát; a 250 mg/l-es határérték ivóvízre vonatkozik.
Vezetőképesség
A vezetőképesség az oldott sók teljes mennyiségét mutatja. A felszín alatti vízben a magasabb érték gyakran természetes (mészkő, gipsz), de a vízfolyásban bekövetkező hirtelen emelkedés utakról, bányákból vagy szennyvízből származó sóbevitelre utal.
Fémek és félfémek
A réz, a cink, a nikkel, a kadmium és a higany már alacsony koncentrációban is mérgező a halakra, lágy vízben inkább, mint keményben (Pagenkopf 1983). A felszín alatti vízre vonatkozó határérték ivóvízre szól, nem a halakra.
Peszticidek
A peszticidek a földekről jutnak a felszín alatti vízbe. Az egy anyagra vonatkozó 0,1 µg/l-es határérték (összesen 0,5 µg/l) ivóvízre szól és nagyon szigorú; a halakat általában csak jóval magasabb koncentráció károsítja. Az érték főként azt mutatja, mennyire terheli a környéket a mezőgazdaság.
PFAS („örök vegyi anyagok”)
A PFAS „örök vegyületek”: nem bomlanak le, és felhalmozódnak a halak és más állatok szöveteiben (Giesy és Kannan 2001). A 0,1 µg/l-es standard (20 anyag összege) ivóvízre van előírva.
Oldószerek és benzol
A klórozott oldószerek (például tetraklór-etilén) és a benzol az iparból, a tisztítóművekből és a benzinkutakból származnak. Mérgezőek és lassan bomlanak le a talajvízben.
PAH (égetés, kőolajszármazékok)
A PAH-ok égés és olajszennyeződések révén keletkeznek. A benzo(a)pirén határértéke (0,01 µg/l) nagyon szigorú az ivóvíz szempontjából, mivel rákkeltő anyag.

Források

  1. Camargo, J. A., Alonso, Á., Salamanca, A. (2005): Nitrate toxicity to aquatic animals: a review with new data for freshwater invertebrates. Chemosphere 58, 1255–1267.
  2. Lewis, W. M., Morris, D. P. (1986): Toxicity of nitrite to fish: a review. Transactions of the American Fisheries Society 115, 183–195.
  3. Emerson, K., Russo, R. C., Lund, R. E., Thurston, R. V. (1975): Aqueous ammonia equilibrium calculations: effect of pH and temperature. Journal of the Fisheries Research Board of Canada 32, 2379–2383.
  4. A halak életének fennmaradásához védelmet vagy javítást igénylő édesvizek minőségéről szóló 2006/44/EK irányelv (2013-ban hatályon kívül helyezték; értékeit itt csak szakmai támpontként adjuk meg).
  5. Vuori, K.-M. (1995): Direct and indirect effects of iron on river ecosystems. Annales Zoologici Fennici 32, 317–329.
  6. Pagenkopf, G. K. (1983): Gill surface interaction model for trace-metal toxicity to fishes: role of complexation, pH, and water hardness. Environmental Science & Technology 17, 342–347.
  7. U.S. EPA (1988): Ambient Water Quality Criteria for Chloride. EPA 440/5-88-001.
  8. Hayashi, M., Rosenberry, D. O. (2002): Effects of ground water exchange on the hydrology and ecology of surface water. Ground Water 40, 309–316.
  9. Giesy, J. P., Kannan, K. (2001): Global distribution of perfluorooctane sulfonate in wildlife. Environmental Science & Technology 35, 1339–1342.

O revíri a nádrži

Poloha a výmera, charakter vody, povodie a nádrž, opis od organizácie a historické družicové snímky
RégióKassai kerület71

Poloha, charakter a povodie

Kde revír leží, aký je to typ vody, aké má povodie a čo o ňom píše organizácia

Poloha, výmera a ochrana prírody

Jellemzők

  • MélységMélységA legnagyobb mélység a horgászvíz leírásából. A sekély részek gyorsan felmelegszenek és táplálékban gazdagok, a mély gödrök búvóhelyet és stabilabb hőmérsékletet nyújtanak. 0,3–1,7 m
  • FenékMederfenékA meder anyaga meghatározza, milyen halak tartózkodnak itt és hol találnak táplálékot. A halszintek a mederfenék alapján is felismerhetők: köves, kavicsos, homokos vagy iszapos. kavicsos-köves, helyileg iszapos
  • Vízfolyás vonalaA vízfolyás vonalvezetéseA vízfolyás alakja felülről. A kanyarokban a külső part alatt mély kimosódás, a belső alatt sekély zátony alakul ki; a változatos mederben több a búvóhely és a mélységváltozás. hullámos
  • ÁrnyékoltságÁrnyékoltságAz árnyékban lévő vízfelület aránya. Az árnyék csökkenti a nyári vízhőmérsékletet, rovarokat és búvóhelyet biztosít; a napos szakasz gyorsabban felmelegszik és jobban benövi a növényzet. 90%
  • NövényzetNövényzetFás és lágyszárú parti növényzet. A gyökerek és ágak búvóhelyet adnak, a levelekről és ágakról táplálék hullik a vízbe. Azt is meghatározza, hol lehet dobni és hol akad el a szerelék. éger, fűz
  • Keresztirányú műtárgyakKeresztirányú műtárgyakA duzzasztók, küszöbök és gátak visszatartják a vizet, és akadályozzák a halak vándorlását. Alattuk mély, oxigéndús bukómedence alakul ki. nincs
Mit jelent ez a horgász számáraa mederfenék, a növényzet, a vízfolyás vonala és a horgászvíz egyéb adatainak magyarázata
  • Mélység: Közepes, 1–3 m

    A leggyakoribb típus: a sekély részek mélyebb szakaszokkal váltakoznak, a halak pedig a napszak és a hőmérséklet szerint mozognak.

  • Fenék: Kavicsfenék

    Jól oxigenizált víz és bőséges táplálék (vízi rovarok lárvái). A pénzespér- és márnaszintre jellemző, a kavicspadok sok halnak ívóhelyként is szolgálnak.

  • Fenék: Köves fenék

    Gyors hegyi és dombvidéki vízfolyásokra jellemző. A kövek között búvóhelyek vannak a pisztrángok és más halak számára, de a szerelék gyakran elakad.

  • Fenék: Iszapos fenék

    Lassú síkvidéki vizek és pontyos horgászvizek. Aziszap táplálékot rejt, nyáron azonban a fenék közelében kevesebb lehet az oxigén, és a csalik belesüllyednek.

  • Vízfolyás vonala: Hullámos vonal

    Éles kanyarulatok. A külső part alatt általában mély gödör, a belső oldalon sekély kavics- vagy homokpad található.

  • Árnyékolás: Nagyon árnyékos, 70% felett

    Hideg víz és kevés vízinövény. Sok búvóhely, de a dobás nehéz.

  • Növényzet: Fűz

    Vízparton nő, a gyökerek megerősítik a partot és búvóhelyeket képeznek a felszín alatt. Az ágak a víz fölé hajolnak, árnyékot és rovarokat adnak.

  • Növényzet: Éger

    Patak- és folyópartok jellemző fája. A sűrű gyökérzet alámosott partokat és búvóhelyeket hoz létre, a lomb gyorsan lebomlik.

  • Keresztirányú műtárgyak: Nincsenek

    A halak szabadon mozoghatnak a vízfolyáson, a szakasz átjárhatóbb.

A magyarázat általános jellegű, az adatokban szereplő horgászvíz-leíráson és a szokásos horgászgyakorlaton alapul. A tényleges helyszíni viszonyok eltérhetnek; horgászat előtt ellenőrizze őket.

Vízgyűjtő és víztározó

Tározó mélysége (HydroLAKES)Átlagos mélység, térfogat és vízvisszatartási idő a tározóban a HydroLAKES (WWF) adatbázisból. A mélységet a környező terep alapján becsüli egy modell, így az csak hozzávetőleges.

Vízfolyás a HydroRIVERS adatbázisból párosítva a horgászvízzel, vonaleltérés kb. 195 m

Vízgyűjtő a hely felettVízfolyás mérete (HydroRIVERS)A pont feletti vízgyűjtő terület, a vízfolyás rendszáma és az átlagos vízhozam a HydroRIVERS (WWF) adatbázisból. Meghatározza, hogy patakról, folyóról vagy nagyfolyóról van-e szó.
98 km²patak
Átlagos vízhozam
0,60 m³/smodellérték
Vízfolyás rendje (Strahler)
1felső szakasz, apró mellékfolyó
Meder esése
8,9 ‰Élénk vízfolyás

Az adatok egy globális adatbázisból származnak, amely durvább felbontású (tíz méter nagyságrendű), ezért kisvizeknél csak tájékoztató jellegűek. A mélység és a térfogat modellátlagok.

Történelmi képek

Környezet és természet alakulása 2019 és 2025 között: hogyan változnak a partok, a növényzet és a táj a víz körül. A képek maguktól váltakoznak, kézzel is lapozhatsz.

Ida č. 2 horgászvíz 2019-es évekbeli légi felvétele
2019felvételezve: 2019. jún. 11.
Ida č. 2 horgászvíz 2022-es évekbeli légi felvétele
2022felvételezve: 2022. aug. 30.
Ida č. 2 horgászvíz 2025-es évekbeli légi felvétele
2025felvételezve: 2025. júl. 5.

Szlovákia ortofotó-mozaikja © GKÚ Pozsony, NLC Zólyom. A felvételek készítésének éve és napja a helyszíntől függ, így az egyes évjáratok évszakban és időjárásban eltérhetnek.

71

Spoľahlivosť údajov

Merania aj odhady

Čo je pri tomto revíri merané priamo pri vode, čo je podložené len čiastočne, čo je odhad z modelu a čo chýba. Čím vyššie číslo, tým viac sa dá oprieť o indexy na tejto stránke.

  • odhad
    Víz hőmérsékleteOdhad z teploty vzduchu za posledné dni. Skutočná teplota sa môže líšiť o 1 až 3 °C.
  • merané
    VízállásVodomerná stanica SHMÚ.
  • odhad
    Počasie a tlakPredpovedný model pre súradnice revíru, nie meranie na brehu.
  • merané
    Čírosť, kvitnutie a ľadDružica Sentinel-2, posledná použiteľná snímka pred 6 dňami.
  • részben
    Chémia vodyHodnotenie kvality z najbližšieho miesta monitoringu SHMÚ.
  • részben
    Ryby v revíriZarybňovací plán revíru. Úlovky tu zatiaľ nikto nezapísal.
  • részben
    Pravidlá a povolenkyZákon, vyhláška a zoznam revírov. Miestne výnimky si over v povolení.
  • odhad
    Poloha revíruPoloha je približná, podľa opisu hraníc revíru.

Geológia a geofyzika

Horniny pod vodou, zlomy a pramene, radón a prirodzené žiarenie, magnetické pole, zemetrasenia, geotermálna energia, bane a ložiská, zosuvy

Föld a víz alatt: geológia, törésvonalak és radon

Alapkőzet, vízfolyás és források a térképen, helyszíni értékek, geomágneses aktivitás és földrengések. Ez környezeti információ; a pontszámba csak a megbízhatósági szinttel jelölt kisebb hipotézisek (törések és kőzetek, geomágneses vihar) számítanak bele.

Az alapkőzet-térképhez bekapcsolt JavaScript szükséges.

A térkép mozgatható és nagyítható; az ŠGÚDŠ rétegei ezen a szerveren vannak tárolva. © Dionýz Štúr Állami Földtani Intézet. Alaptérkép méretaránya 1 : 50 000 (törések és földtan), a radioaktivitás és a mágnesesség durvább felbontású.

Értékek a vízhelyen

Értékek a víz helyénAlapkőzeti radonveszély, urán, tórium, kálium, sugárzás és mágneses anomália egyetlen vizes helyen (a térképen ponttal jelölve).

Alapkőzeti radon-kockázat

közepes

A legtöbb Szlovákia esetében gyakori.

08

Urán (eU)

2,9ppm

gyakori

A kőzetek tipikus háttérköve.

020

Tórium (eTh)

8,1ppm

a kéreg átlaga körül

A kőzetek természetes háttere.

04

Kálium (K)

1,45%

a kéreg átlaga alatt

A kőzetek természetes háttere.

0150

Gamma-sugárzás

56nGy/h

a világátlag körül

Az alapkőzet természetes háttere.

SVJZ

Mágneses anomália (ΔT)

-141nT

a környezet átlaga alatt

A mágneses tér eltérése a környezet átlagától.

Az értékek egyetlen helyre vonatkoznak (a térképen ponttal jelölve), nem pedig az egész vízfolyás vagy vízgyűjtő átlagára. A radon a felszín alatti vizek természetes nyomjelzője; a térkép nem tartalmazza a vízben lévő radont, csak az alapkőzet kockázatát.

Jel a számlapon: a felső kéreg átlaga (urán 2,7 ppm, tórium 10,5 ppm, kálium 2,3%; Rudnick és Gao 2003) és a természetes kültéri dózis világátlaga 59 nGy/h (UNSCEAR 2000). A mutató nem leng ki „jó” vagy „rossz” irányba, csak azt mutatja, hol helyezkedik el az érték.

A megemelkedett urán vagy radon csak információ a kőzetről. A kapásra nincs bizonyított jelentősége; segít leolvasni, milyen aljzatból származik a víz.

Vetők és források

Törések és forrásokA földtani térkép szerinti legközelebbi tektonikus törésvonal távolsága és a környékbeli források száma. A törésvonalak mentén hasadékvíz tör a felszínre.
250 m1 km3 km8 km

Legközelebbi vetődés

legfeljebb 250 m

törés a közelben

Tektonikai törés a földtani térképen.

Források és feltörések

0

nincsenek megjelölve

Nincs 1 km-es körzetben.

fiatalabb üledékekkel fedett

A törések mentén és a forrásoknál a kőzettestekből repedéses talajvíz tör elő. Nyáron hűvösebb, télen melegebb szokott lenni, mint a vízfolyás vize, ezért a horgászok tapasztalatai szerint szélsőséges időjárásban a halak az ilyen helyek közelében tartózkodnak (a megfelelő hőmérséklet nyári és téli szigetei).

A friss hasadékvíz azonban kevés oxigént tartalmazhat. Ez a horgászok tapasztalata, nem pedig ezen a revíren mért jelenség.

A törések a(z) 1 : 50 000 méretarányú földtani térképből származnak. A források olyan hidrogeológiai térképből származnak, amely csak egyes régiókat fed le, így a nulla nem jelenti azt, hogy ott nincsenek források.

Geológia a közelben: kőzet, víz, üledékek, fúrások

Geológia és geokémia a víz körülKőzet a víz alatt, víz és üledékek összetétele az atlaszok szerint, radioaktivitás, geotermikus potenciál, fúrások, régi bányaműködések, lerakódások, lerakódások, terhek, földcsuszamlások és arany üledékekben, ŠGÚDŠ térképekből és regiszterekből.
Nižný Klátov, žila Mlynky – Összetett vasércek (3,1 km-re a víztől)Hodkovce – Nikkel-kobaltércek (4,7 km-re a víztől)Košice Šaca areál U.S. steel Košice – SK1001200P (2,1 km-re a víztől)Malá Ida II. – Malá Ida – nem becsülhető meg (40 m-re a víztől)Veľká Ida I. – Veľká Ida – nem becsülhető meg (60 m-re a víztől)Veľká Ida II. – Veľká Ida – nem becsülhető meg (80 m-re a víztől)Šaca – egyik sem (220 m-re a víztől)Šaca – egyik sem (310 m-re a víztől)Šaca – egyik sem (630 m-re a víztől)Hačava II. – Hačava – egyik sem (850 m-re a víztől)Areál haldového hospodárstva – Suchá halda – Žel – – (1,6 km-re a víztől)Areál haldového hospodárstva – Suchá halda – Žel – – (1,6 km-re a víztől)Veľká Ida Gomboš – Veľká Ida – alkalmi (1,6 km-re a víztől)Skládka NNO USSK – Železiarne – egyik sem (1,8 km-re a víztől)Baška II. – Baška – nem becsülhető meg (2,0 km-re a víztől)Nová skládka NO USSK – Železiarne – egyik sem (2,4 km-re a víztől)Valaliky – KAH-5 – spanyollal hajó (8,5 km-re a víztől)Šebastovce – KAH-6 – spanyollal hajó (8,6 km-re a víztől)Košice – Anička/ Ťahanovce – G-4 – spanyollal hajó (9,2 km-re a víztől)Kechnec – KG-1 – spanyollal hajó (9,3 km-re a víztől)a1 (7,8 km-re a víztől)a1 (8,0 km-re a víztől)Hodkovce I – kerámia agyag (4,5 km-re a víztől)Hodkovce I – kerámia agyag (4,6 km-re a víztől)Hodkovce I – kerámia agyag (4,6 km-re a víztől)Šaca – kerámia agyag (640 m-re a víztől)Poľov Šaca – kavicsos homok (1,2 km-re a víztől)Nižný Klátov – Mlynky – építőkő – amfibolit (3,0 km-re a víztől)Myslava – építőkő – kovácsolt tufitok (3,1 km-re a víztől)Myslava – kavicsos homok (3,3 km-re a víztől)Hodkovce – kerámia agyag (3,5 km-re a víztől)Hodkovce – kerámia agyag (3,8 km-re a víztől)Hodkovce – kerámia agyag (4,0 km-re a víztől)Košice – ásványtan (3,6 km-re a víztől)Vyšný Klátov – általános geológia (3,8 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (820 m-re a víztől)BUKOVEC – Földcsuszamlások (880 m-re a víztől)LORINCIK – Földcsuszamlások (1,5 km-re a víztől)BUKOVEC – Földcsuszamlások (1,5 km-re a víztől)POLOV – Földcsuszamlások (1,6 km-re a víztől)LORINCIK – Földcsuszamlások (1,6 km-re a víztől)BASKA – Földcsuszamlások (1,8 km-re a víztől)MYSLAVA – Földcsuszamlások (2,1 km-re a víztől)Šaca – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (40 m-re a víztől)Šaca – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (50 m-re a víztől)Malá Ida – širokoprofilový vrt (Ø vŕtania nad 600 m (60 m-re a víztől)Šaca – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (100 m-re a víztől)Malá Ida – shmú megfigyelő fúrás (120 m-re a víztől)Malá Ida – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (140 m-re a víztől)Veľká Ida – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (140 m-re a víztől)Šaca (170 m-re a víztől)Veľká Ida – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (230 m-re a víztől)Malá Ida – širokoprofilový vrt (Ø vŕtania nad 600 m (300 m-re a víztől)Veľká Ida – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (310 m-re a víztől)Veľká Ida – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (390 m-re a víztől)Košice-VSŽ – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (420 m-re a víztől)Košice-VSŽ – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (500 m-re a víztől)Košice-Šaca – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (560 m-re a víztől)Veľká Ida-letisko – širokoprofilový vrt (Ø vŕtania nad 600 m (570 m-re a víztől)Košice-VSŽ – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (580 m-re a víztől)Košice-VSŽ – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (600 m-re a víztől)Košice – Barca – fúrás megfigyelése (630 m-re a víztől)Košice-Šaca – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (650 m-re a víztől)Košice – fúrás megfigyelése (700 m-re a víztől)Košice-Veľká Ida – fúrás megfigyelése (720 m-re a víztől)Košice-Šaca – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (760 m-re a víztől)Košice – fúrás megfigyelése (770 m-re a víztől)Košice-Šaca – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (780 m-re a víztől)Košice-Šaca – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (790 m-re a víztől)Veľká Ida – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (800 m-re a víztől)Veľká Ida – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (820 m-re a víztől)Košice-Veľká Ida – fúrás megfigyelése (830 m-re a víztől)Malá Ida – širokoprofilový vrt (Ø vŕtania nad 600 m (850 m-re a víztől)Košice VSŽ – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (920 m-re a víztől)Košice-Veľká Ida – fúrás megfigyelése (930 m-re a víztől)Košice – fúrás megfigyelése (1,1 km-re a víztől)Veľká Ida – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (1,1 km-re a víztől)Košice – fúrás megfigyelése (1,1 km-re a víztől)Veľká Ida – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (1,2 km-re a víztől)Košice – fúrás megfigyelése (1,2 km-re a víztől)Veľká Ida – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (1,3 km-re a víztől)Veľká Ida – vízelvezető fúrás (1,3 km-re a víztől)Košice – fúrás megfigyelése (1,5 km-re a víztől)zlato 2 ks – arany (880 m-re a víztől)10 km

A vonal a horgászvíz vize, a fénysáv az a 3 km-es zóna, amelyben fúrásokat, bányaműködést és terheket kerestek. A térképen a legközelebbi objektumok láthatók (legfeljebb néhány tucat minden regiszterből), nem mindegyik. A pontok megfelelnek a regiszterben lévő pozíciónak; A területobjektumokat a középpontjuk jelöli.

Szikla a víz alatt

Folyami hordalékA vízvezeték 100%-a

Kavicsos és homokos fenék és árterek; A vizet a hordalékban lévő talajvízből pótolják. Szlovákia geológiai térképe 1:50 000.

1 km2 km45 °C75 °C

Láb alatti hőség

45°C 1000 m mélységben

hőáramlás 85 mW/m²

2 000 m mélységben kb. 75 °C (30 °C-os növekedés kilométerenként). Szlovákia geotermikus energiájának atlasza.

Arany a folyami üledékben

1aranyat tartalmazó minta

13 érc ásványi anyag az üledékben

Legfeljebb 2 szem egy mintában (880 m-re a víztől). Panning prospecting aranyszemcséket számolt egy koncentrátumban a folyami üledékből.

0 °C120

Geotermikus energia

37°C a kútfejnél

4 geotermikus fúrás 10 km-en belül

Legmelegebb: Kechnec – KG-1, hozam 0,7 l/s, 9,3 km-re a víztől.

Lelőhelyek és ércesemények

13bejegyzés 5 km-en belül

3 telep, 10 ércelőfordulás

Geofond regiszterek, a metallogenetikai térkép és az ásványkincsek térképe.

Földcsuszamlások és lejtős deformációk

8terület 3 km-en belül

Dokumentált földcsuszamlások a GeoFond Registerben. A patakba való földcsuszamlás elhomályosíthatja a vizet és megváltoztathatja az ágyat.

Az adatok a Dionýz Štúri Állami Geológiai Intézet regisztereiből, térképeiből és atlaszaiból származnak, és leírják a víz körüli környezetet. A bánya működésének vagy terhelésének közelsége nem jelenti azt, hogy a víz szennyezett. A víz és az üledékek kémiája a szlovákiai geokémiai atlasz interpolált térképeiből származó modellezett becslés, nem pedig az áram megfigyelése vagy a patakban végzett mérés.

A teljes patak részletes geológiája és geokémiája: Kőzet a víz alatt, vízösszetétel, üledékes elemek, sugárzás, geotermikus potenciál, fémek, arany üledékben, arany, bányamunkák, fúrások elemzésekkel.

Geomágneses aktivitás

Geomágneses aktivitás (Kp)A planetáris Kp-index (0–9) a Föld mágneses terének ingadozását méri. 5 felett geomágneses viharnak számít. Az elmúlt 48 óra és a következő 24 óra előrejelzése látható.
09

Kp-index

1,09 felől

nyugodt mágneses tér

Utolsó mérés (2026. nov. 11. 13:00). A számlapon lévő pont a legmagasabb előrejelzés a következő 24 órára.

A legmagasabb előrejelzett Kp a következő 24 órában: 3,0 (nyugodt mágneses tér).

A Kp (0–9) a Föld mágneses terének a napszél okozta ingadozását méri. 5-tól geomágneses viharról beszélünk. A halak, különösen a lazacfélék és az angolnák, érzékelik a mágneses teret. Az azonban nem bizonyított, hogy a kapásuk a Kp-tól függene: ezek horgászok megfigyelései és hipotézisek.

Az adat egész Szlovákia területén azonos. Csak erős geomágneses vihar esetén számít bele az aktivitási pontszámba (hipotézis, −1 – −2 pont).

Földrengések a közelben

Földrengések a környékenA víztől számított 150 km-es körzetben az elmúlt 30 napban észlelt rengések (GFZ GEOFON-katalógus).
S

Földrengések a közelben

0rengések

nincs rengés

150 km-es körzetben az elmúlt 30 napban (0,0 magnitúdótól).

A horgásztörténetek szerint a halak (különösen a harcsák és az angolnák) a földrengések előtt nyugtalanul viselkednek, vagy abbahagyják a táplálkozást. Ez nincs megbízhatóan bizonyítva, gyenge rengéseknél pedig véletlen egybeesésről van szó. A Kárpátokból eredő mélyebb rengéseket (például Komárno és Dobrá Voda környékén) az emberek többsége egyáltalán nem érzékeli.

A GEOFON-katalógus globális; a(z) Szlovákia környéki gyenge rengések nem feltétlenül szerepelnek benne hiánytalanul. Nem számít bele az aktivitási pontszámba.

Forrás: GFZ GEOFONFrissítve: 2026. nov. 11. 18:44

Adatok: © ŠGÚDŠ (földtani, geofizikai és hidrogeológiai térképek), NOAA SWPC (Kp-index), GFZ GEOFON (földrengések). A geomágneses tér, a földrengések vagy a radon és a halak kapása közötti összefüggés nincs megbízhatóan bizonyítva, ezért ezek nem számítanak bele az aktivitási pontszámba. Az eljárás a Módszertanban olvasható.

Príroda a riziká pri vode

Zver, vtáky a rastliny v okolí vody, nebezpečné a invázne druhy, na čo si dať pozor

Zver, rastliny a riziká v okolí vodyVadon élő állatok és veszélyek a vízparton (GBIF)Vadállatok, madarak, növények és veszélyforrások (medve, kullancsok, szúnyogok, kaukázusi medvetalp), amelyeket a víz környékén észleltek. Nem része a feltételek pontszámának, csak tájékoztató jellegű.

A víz környékén megfigyelt vagy feljegyzett fajok. A vadon élő állatok, növények és veszélyek nem számítanak bele a feltételek pontszámába, csak tájékoztató jellegűek. A faj neve a saját oldalára vezet.

Tőkés réceMadár

Tőkés réce

sok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: március.
A fajról

A leggyakoribb réce; szinte minden parti növényzettel rendelkező víznél fészkel.

Szürke gémMadár

Szürke gém

védett fajsok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: március.
A fajról

A sekélyben áll, és kishalakra les. A tavak és lassú patakok partjain könnyen megfigyelhető.

Nagy kócsagMadár

Nagy kócsag

védett fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: március.
A fajról

Nagy fehér kócsag, amely halakra és békákra vadászik a sekélyekben. A(z) Szlovákia területén a száma emelkedik, és télen a vízfolyásoknál is látható.

Nagy kormoránMadár

Nagy kormorán

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: december.
A fajról

Halevő madár. Nagy tározóknál fészkel, és nyílt vizű patakoknál is telel.

Bütykös hattyúMadár

Bütykös hattyú

védett fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Máj.
A fajról

Nagy fehér vízimadár, amely lassú vizek, tározók és benőtt tavak mellett fészkel.

Búbos vöcsökMadár

Búbos vöcsök

védett fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: április.
A fajról

Búvárkodó vízi madár, a fején bóbitával. Kisebb halakra és rovarokra vadászik, úszó fészekben fészkel a nádasban.

SzitakötőkÁllatvilág

Szitakötők

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Júl.
A fajról

Ragadozó rovar. A lárvák néhány hónaptól több évig a víz alatt élnek, a kifejlett szitakötők a víz feletti levegőben vadásznak.

KérészekÁllatvilág

Kérészek

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: október.
A fajról

Rovar vízi lárvákkal. A kifejlett egyedek csak röviden élnek, és egyszerre kelnek ki rajokban.

Foltos szalamandraÁllatvilág

Foltos szalamandra

védett fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: április.
A fajról

Fekete, sárga foltokkal. Lombhullató erdőkben él tiszta hegyi patakok mellett; a lárvák a patakban fejlődnek.

Barna varangyÁllatvilág

Barna varangy

védett fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: április.
A fajról

A legnagyobb őshonos varangy. Tavasszal a vízhez vándorol ívni.

Eurázsiai hódÁllatvilág

Eurázsiai hód

védett fajnéhány rekord
A legtöbb feljegyzés: április.
A fajról

Növényevő, amely gátakkal és építményeivel megváltoztatja a patakot és a partokat. Védett. Sekélyeket és mélyedéseket hoz létre, ahol a halak és rovarok jól érzik magukat.

VízisiklóÁllatvilág

Vízisikló

védett fajnéhány rekord
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról

Ártalmatlan kígyó, tarkóján két sárga folttal. Jól úszik, békákra, halakra és gőtékre vadászik.

Mézgás égerNövény

Mézgás éger

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Júl.
A fajról

Parti fa, amelynek gyökerei a vízfelszín alá nyúlnak.

Közönséges nádNövény

Közönséges nád

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Jún.
A fajról

Magas fű, amely a tavak és partok mentén kiterjedt nádasokat alkot.

Széleslevelű gyékényNövény

Széleslevelű gyékény

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Jún.
A fajról

Barna, hengeres terméskalászú mocsári növény.

Sárga nősziromNövény

Sárga nőszirom

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Jún.
A fajról

Magas, sárga virágú mocsári növény, amely nedves partokon nő.

Japán keserűfűInvázós növény

Japán keserűfű

invazív fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Máj.
A fajról

Kelet-ázsiai invazív lágyszárú növény, amely akár három méter magas, sűrű állományokat alkot.

Apró békalencseNövény

Apró békalencse

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Jún.
A fajról

Apró, lebegő növény, amely az állóvizek teljes felszínét beboríthatja.

Barna medveKockázat

Barna medve

magasabb kockázatvédett fajritka feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Jún.
Hogyan védekezzen

Élettere Szlovákia északi és középső részének hegyvidéki erdeiben van. A víz mellett halra vadászik és iszik.

Hogyan védekezzen: A hegyi horgászvizeken mozogjon zajosan, ne hagyjon a sátor közelében halat, belsőséget vagy etetőanyag-maradékot, az élelmet pedig az alvóhelytől távol tárolja. Ha medvét lát, ne fusson el, beszéljen nyugodtan, és lassan hátráljon. Soha ne közelítse meg a bocsokat.

Közönséges kullancsKockázat

Közönséges kullancs

számolni kell veletöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: október.
Hogyan védekezzen

Kullancsencephalitist és Lyme-kórt terjeszt. A magas fűben és a parti növényzetben leselkedik.

Hogyan védekezzen: Tavasztól őszig horgászat után vizsgálja át magát, használjon riasztószert, és a hosszú nadrágot tűrje a zokniba. A kullancsot mielőbb távolítsa el csipesszel. Az agyvelőgyulladás ellen létezik védőoltás.

SzúnyogokKockázat

Szúnyogok

számolni kell veletöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
Hogyan védekezzen

Állóvízben szaporodnak, ezért a tározók, holtágak és ártéri erdők mellett a legrosszabbak, főleg napnyugtakor.

Hogyan védekezzen: Esti és éjszakai horgászatkor viseljen hosszú ujjút, használjon riasztószert és szúnyoghálót. Az esők utáni meleg és párás idő felgyorsítja a szúnyogok szaporodását.

Keresztes viperaKockázat

Keresztes vipera

számolni kell velevédett fajnéhány rekord
A legtöbb feljegyzés: Jún.
Hogyan védekezzen

Mérges kígyó, amely sziklás lejtőkön, vizes élőhelyeken és a víz melletti erdőszéleken sütkérezik.

Hogyan védekezzen: Félénk, és csak veszély esetén mar. Köves parton ne nyúljon kézzel a kövek közé, és viseljen zárt, erős lábbelit. Marás után maradjon nyugodt, ne mozgassa az érintett végtagot, és hívja a 112 számot.

BögölyökKockázat

Bögölyök

számolni kell velenéhány rekord
A legtöbb feljegyzés: Júl.
Hogyan védekezzen

Nagy szúró legyek. Forró, szélcsendes napokon a legaktívabbak a víz mellett és réteken.

Hogyan védekezzen: Fájdalmasan csípnek, különösen nyáron a déli órákban. Segít a világos, hosszú ujjú ruházat és a riasztószer.

Óriás medvetalpKockázat

Óriás medvetalp

számolni kell veleinvazív fajnéhány rekord
A legtöbb feljegyzés: március.
Hogyan védekezzen

Invazív növény, amely a patakpartokon és nedves réteken nő. Nedve napfényben égési sérüléseket okoz a bőrön.

Hogyan védekezzen: Ne érintse meg, és ne menjen át a növényzeten. Ha a nedve a bőrre kerül, mossa le szappanos vízzel, és védje a területet a naptól. Nagyobb égési sérülés esetén forduljon orvoshoz.

VaddisznóKockázat

Vaddisznó

számolni kell velenéhány rekord
A legtöbb feljegyzés: január.
Hogyan védekezzen

Dagonyázni és inni jön a vízhez, főleg alkonyatkor és éjjel.

Hogyan védekezzen: A malacos vaddisznókoca agresszív lehet. Tartson távolságot, ne éjszakázzon vadcsapáson, és ne hagyjon ételmaradékot a vízparton.

Vadon élő állatok, növények és veszélyek: a feljegyzések megfigyelésekből származnak, és azt is tükrözik, merre járnak a megfigyelők; nem sűrűségmérések, és nem jelentik a találkozás bizonyosságát. Körülbelül 35 × 55 km-es környékre vonatkoznak.

Képforrások

Állat- és növénykatalógus

Forrás: GBIFFrissítve: 2026. nov. 6. 16:16

További horgászvizek a közelben

Revíry na tom istom toku a najbližšie revíry v povodí
Horgászvizek8