Horgászvíz A horgászvíz határai: Potok Rieka od ústia po ústie Zálažného potoka. Rieka č.1 (Stará Ľubovňa) lazacos – pisztrángos horgászvíz, száma: 4-2090-4-1. Járása: Ólubló (Eperjesi kerület). Vízfolyása: Rieka. A horgászvíz 3,1 km hosszú. A horgászvíz hasznosítója: MO SRZ Ólubló A horgászvíz horgászható halfajai (1): Rieka č.1 (Stará Ľubovňa) horgászvíz: a kapást 4 horgászható halfajra számoljuk a közvetlenül a víz melletti időjárásból, a vízhőmérsékletből, a fényből és a légnyomásból. Az előrejelzés erre a helyre vonatkozik: é. sz. 49,291°, k. h. 20,571°. Pontszám, a nap legjobb idősávja, és mi húzza felfelé vagy lefelé Adatok betöltése… Óráról órára, légnyomás és a következő napok Adatok betöltése… Hol jár most a Nap és a Hold, és mikor lesznek a nap legjobb idősávjai Húzd végig a tengelyen, és meglátod, hol lesz a Nap és a Hold. A nap 9 óra 8 percig tart. Telihold: nov. 24. körül, újhold: dec. 9. körül. A szolunáris elmélet tudományosan nem igazolt, kiegészítésként kezeljük. Az aranyóra a napkelte és napnyugta körüli időszak, amikor a halak gyakran kapnak. Rieka č.1 (Stará Ľubovňa) besorolása: lazacos – pisztrángos víz. Az engedélyeket erre a horgászvízre (Rieka č.1 (Stará Ľubovňa)) kiadja: MO SRZ Ólubló Tilalmi idő, horgászati idő, legkisebb fogható méretek és napi limit. Tájékoztató jellegű: ellenőrizd őket a horgászvíz horgászrendjében okt. 1. – ápr. 15. minden hal fogása tilosezen az időszakon kívül Kivétel: azokon a vizeken, ahol dunai galóca él, nov. 1. és dec. 31. között galócára csak galócahorgászati engedéllyel szabad horgászni (a törvény 13. § (4) bek. és 19. §). Az egyes fajok tilalmi ideje (lásd lent) ettől a tilalmi időtől függetlenül érvényes. Csak a tilalmi időn kívül érvényes. Ezeken az órákon kívül a horgászat tilos (a törvény 14. § b) pontja). április, szeptember6.00 – 20.00 h máj., augusztus5.00 – 21.00 h jún., júl.4.00 – 22.00 h november, december7.00 – 19.00 h A táblázatból hiányzó hónapok a tilalmi időbe esnek. A novemberi és decemberi időszak a pisztrángos és pénzespéres vizeken a galócahorgászatra vonatkozó kivétellel függ össze (a törvény 13. § (4) bek.); hogy ilyenkor mire szabad horgászni, ellenőrizd a horgászrendben. Határvizeken az engedélyben vagy a horgászrendben szereplő időszak érvényes (a rendelet 11. § (2) bek.). Az éjszakai horgászatot a törvény két olyan megfogalmazással szabályozza, amelyek első látásra ellentmondanak egymásnak, ezért erről mindig tájékozódj a horgászvíz horgászrendjéből vagy a halőrnél. Ez csak összefoglaló. A csalik, horgok és az etetőanyag esetén olvasd el a horgászvíz horgászrendjét is, mert a hasznosító szigoríthatja a feltételeket. A kék és a zöld csoport nem kombinálható. A limit naponta érvényes, több horgászvízen történő horgászat esetén is, és elérésekor az adott napra a horgászat véget ér. A fajcsoportok az SRZ 2026. januári értelmezésén alapulnak, nem közvetlenül a paragrafus szövegén. A horgászvíz hasznosítója az engedélyben alacsonyabb limitet is meghatározhat, ilyenkor a szigorúbb érvényes. Ebben az időszakban erre a fajra tilos horgászni, még ha a víztípus egyébként meg is engedi a horgászatot az adott időben. A minden halra vonatkozó tilalmi időtől függetlenül érvényes. Egyes fajok egész évben védettek (például bucó, ingolák, küllők, csíkok, maréna, kárpáti márna, garda), és kifogásuk mindig tilos. A fajok teljes listája A horgásztörvény szabályról szabályra útmutatóban található. A legkisebb hossz, amelytől a halat megtarthatod. A horgászvíz hasznosítója a méretet felemelheti, az érvényes értéket az engedélyben és a horgászrendben keresd. A teljes testhosszt a fej elülső végétől a farokúszó leghosszabb sugarának végéig kell mérni (12. § (4) bek.). Nincs legkisebb fogható mérete például a küsznek, az ezüstkárásznak, a sügérnek, a bodorkának, a kövi csíknak és az invazív fajoknak. Állapot: 2026. nov. 6.. A halászatról szóló 216/2018 Tt. sz. törvény (a 2022. jan. 1. óta hatályos szöveg) és a(z) 381/2018 Tt. sz. rendelet (a 2019. jan. 1. óta hatályos szöveg); újabb szövegváltozatot nem találtunk. A jogszabály változhat; a hatályos szöveg a Slov-Lex (törvény) és a Slov-Lex (rendelet) oldalon érhető el. Kezelő, hasznosító és az engedélyt kiadó szervezet Rieka č.1 (Stará Ľubovňa) középpontjának koordinátái: 49,29056, 20,57111. A horgászvíz 3,1 km hosszú. A víz vonala, megközelítés, parkolás és a szervezet által jelölt helyek A vonal a horgászvíz nyomvonalát mutatja a Rybárske revíry 2026 adatai alapján. A megközelítési pontokat és a pontos határokat a helyszínen ellenőrizd. Hol jutsz le a vízhez, hol torkollnak be a mellékvizek, és hol fenyeget veszély Válassz halfajt, és a tározó 3D modellje megmutatja, hol tartózkodik most a legvalószínűbben: mélység, meder, vízhőmérséklet, fény, évszak és napszak szerint. A helyek a környezetből készült becslések, nem a halak tényleges helye. A vízfolyástól számított 3 km-en belüli helyek láthatók. Hegyi patak Hegyi patak meredek eséssel, kaskádokkal és sziklás mederrel. A víz tiszta és hideg, ezért óvatosan, feltűnés nélkül kell horgászni. 3D terepmodell betöltése… Adj hozzá szállást, éttermet, szolgáltatást, üzletet vagy halárusítást. A horgászok látni fogják a(z) Rieka č.1 (Stará Ľubovňa) oldalán és a közeli horgászvizeknél is, havi 4,17 €-tól. Saját tavad vagy kavicsbányatavad van? Adj hozzá magán horgászvizet saját oldallal, horgászhely-foglalással és engedélyárusítással. A 3D medermodell betöltése… A magasságot az árvízi vízszinttől számoljuk. Az alapkőzet rétegeinek vastagsága szemléltető, a térkép csak a felszínt mutatja. Hogyan változik az elárasztott terület és a víztérfogat a szakaszon aszálytól árvízig. Meder a vízfolyás esése szerint, alapkőzet a földtani térképről. A folyómeder modell: a szélesség és az esés terepszkennelésből származik, a mélységek, a vízhozam és az áramlási sebesség hidraulikai összefüggésekből becsült értékek, nem SHMÚ-mérések. Az árvízi kiöntés tájékoztató jellegű, nem helyettesíti az árvízveszélyességi térképeket. Hajózásra és gázolásra nem alkalmas. Tagolt vízfolyás Hány különféle élőhelyet kínál a vízfolyás: kanyarok, sodrás és csendes víz váltakozása, torkolatok és parti búvóhelyek. A nagyobb szám több olyan helyet jelent, ahol a halak tartózkodnak, nem több halat. Miből van a meder és a part: kőzet, üledékek és hatásuk a vízre Eső után a víz gyorsan megzavarosodik, és a halak inkább szaglással keresik a táplálékot. A geológiai térkép szerint: fluviálne sedimenty: litofaciálne nečlenené nivné hliny, alebo piesčité až štrkovité hliny dolinných nív a nív horských potokov, holocén A horgászvíz leírása szerint a fenék: kavics, sziklaaljzat, köves; a geológiai térkép mást mutat, a horgászvíz leírása pontosabb. A térkép az alapkőzet geológiáját mutatja, nem a pontos medret a helyszínen. A tényleges mederanyag eltérő lehet, különösen ott, ahol üledék rakódott le. Rieka č.1 (Stará Ľubovňa): 1 horgászható halfajt tartunk nyilván. Közülük 1 faj szerepel a telepítési tervben. Mit és mennyit telepítenek a horgászvízbe A víz alkalmassága pontyos, pisztrángos és pénzespéres halak számára a tulajdonságai alapján Az adatokkal rendelkező 461 pisztrángos horgászvíz közül ez a víz a legjobb 17%-ba tartozik. Megbízhatóság: közepes. 5 vízadatot használtunk, a többi hiányzik, és nem szerepel az értékelésben. esés 26 ‰, 587 m tszf. → pisztrángzóna Esése és tengerszint feletti magassága alapján a vízfolyás a pisztrángzónában fekszik. A pisztrángok számára ez a természetes zóna. Az európai vízfolyások a forrástól a torkolatig jellegzetes halfajokkal jellemzett zónákra tagolódnak: pisztráng-, pénzespér-, márna- és síkvidéki zóna; ezeket főleg az esés és a vízfolyás mérete határozza meg (Huet 1959), és a zónák a vízfolyások állapotának értékelésére is használhatók (Aarts és Nienhuis 2003). A zónát a horgászvíz vonalának eséséből és tengerszint feletti magasságából becsüljük; egyszerűsítés, a vízfolyás szélességét nem veszi figyelembe. Ha a zóna megfelel a horgászvíz típusának, a minőséghez +1 jár, egyértelmű eltérésnél −1. Források: Huet 1959; Aarts és Nienhuis 2003 ≈ 18,1 °dH (3,2 mmol/l kalcium és magnézium), ŠGÚDŠ-atlasz A kalciumban és magnéziumban gazdagabb, keményebb víz termékenyebb, több benne a táplálék, és jobban kiegyenlíti a kémhatás ingadozását. A kalciumot és magnéziumot tartalmazó víz termékenyebb, és jobban kiegyenlíti a kémhatás ingadozását: a pisztráng termelése a mészköves, kemény vizekben nagyobb volt (Almodóvar és mtsai. 2006), az oldott anyagokból és a mélységből számolt index előrejelzi a tavak halhozamát (Ryder és mtsai. 1974). Ír vízfolyásokban viszont a földtani alapzat nem változtatott a pisztrángsűrűségen (Lehane és mtsai. 2004), Downing és mtsai. (1990) pedig kimutatták, hogy a haltermeléssel inkább az elsődleges termelés függ össze. Ezért csak ±1 pont. A keménység az ŠGÚDŠ atlaszából való, nem a horgászvíznél mért érték; a vízgyűjtő kőzeteinek külön értékelését helyettesíti. Források: Almodóvar és mtsai. 2006; Lehane és mtsai. 2004; Ryder és mtsai. 1974 pH 8,0, ŠGÚDŠ-atlasz A pH abban a tartományban van, amelyben a halak általában jól érzik magukat. Nagyjából pH 6 alatt a halak szenvednek, és a pisztráng meg a pénzes pér érzékenyebb, mint a pontyfélék (Alabaster és Lloyd 1982); savas, lágy vízben a talajból alumínium szabadul fel, amely károsítja a kopoltyút (Gensemer és Playle 1999). Az atlasz pH-ja modellbecslés, ezért a levonás csak −1 vagy −2, és csak ott, ahol nincs pH-mérésünk (azt külön tényező értékeli). Források: Alabaster és Lloyd 1982; Gensemer és Playle 1999 ≈ 558 mg/l, ŠGÚDŠ-atlasz Magas mineralizáció: gazdag víz, de az érzékeny fajoknak már megterhelő. Az oldott anyagok (mineralizáció) összefüggenek a víz termékenységével, ezért használta őket Ryder a tavak haltermelésének becslésére (Ryder 1965, Ryder és mtsai. 1974). Downing és mtsai. (1990) viszont kimutatták, hogy a haltermeléssel az elsődleges termelés függ össze szorosabban. A pontszámba nem kerül bele, csak az alkalmassági indexbe. Források: Ryder 1965; Ryder és mtsai. 1974; Downing és mtsai. 1990 3 elem a szlovákiai legfelső 10%-ban (ŠGÚDŠ atlasz, 1999) Az üledékben lévő fémek felhalmozódhatnak a fenéklakó állatokban és a halakban; a magas értékek az ércvidékeken gyakran természetesek. Kemény vízben a fémek kevésbé mérgezők, mert a kalcium versenyez a kopoltyú kötőhelyeiért. A fémek halakra gyakorolt mérgező hatása a víz keménységével csökken, mert a kalcium versenyez a fémmel a kopoltyú kötőhelyeiért (Pagenkopf 1983). Az ŠGÚDŠ atlasza csak a vízfolyások közti sorrendet adja meg, határértékkel összevethető koncentrációt nem (MacDonald és mtsai. 2000). Kemény vízben ezért enyhébben értékeljük a fémeket, lágy vízben szigorúbban. Források: Pagenkopf 1983; Gensemer és Playle 1999; MacDonald és mtsai. 2000 Ugyanazok a vízadatok a pisztráng, a pénzes pér és a ponty igényeihez mérve. A horgászvíz pisztrángos besorolású, ezt a típusát kiemeljük. A 0–100 index a víz tulajdonságait veti össze a faj igényeivel (60 a semleges érték, 100 az ideális). A szöveges értékelés az azonos típusú horgászvizekkel való összevetésből adódik, mert a legtöbb szlovákiai víz a saját fajához jó értékeket mutat. Az index nem befolyásolja, hogy a halak valóban megtalálhatók-e a horgászvízben (ezt a telepítés és a kezelő dönti el). Az atlaszok szerinti keménység, pH és mineralizáció régi adat és modellbecslés. A körülmények pontszámába és a horgászvíz minőségébe ebből csak kis rész kerül (keménység ±1, az atlasz szerinti kémhatás −2 és 0 között, a halzóna egyezése ±1 a minőségben). Mit esznek a halak ebben a vízben, és mi alapján válassz csalit vagy műlegyet Kevés rovar november: 0,0× az átlagos hónaphoz képest 0,0× az átlagos hónaphoz képest; az évi 23 megfigyelésből 0, iNaturalist. A megfigyeléseket a környéken élők adják hozzá, ezek nem a víznél végzett mérések. Megmutatják, mikor szokott megjelenni a vízi rovar; főleg a légyhorgászatnál hasznosak. Rieka č.1 (Stará Ľubovňa): a vízfelületet, a víz átlátszóságát, a vízvirágzást és a jeget a Sentinel műholdak felvételeiből követjük. A vízhőmérsékletet a víz melletti időjárásból becsüljük. Sentinel-2 (optikai) és Sentinel-1 (radar), frissítés nagyjából 6 naponta A vízfolyás keskenyebb egy műholdas pixelnél (10 m). Az értékek ezért a horgászvíz vonala körüli sávból és azokból a pixelekből származnak, ahol a víz keveredik a parttal, így csak tájékoztató jellegűek, és a partot is mutathatják. Vízfolyásnál a vízfelület területét nem értékeljük, a víz feletti becslések pedig csak ott jelennek meg a képen, ahol a vízfolyás szélesebb egy műholdas pixelnél. A zöld növényzettel borított terület aránya (növények a felszínen és közvetlenül alatta, nád a parton). A partoknál a nádsáv is beszámíthat, ezért kis vízfelületeken az értékek magasabbnak tűnhetnek. Sentinel-2, 2026. nov. 10., a terület 100%-a felhőmentes A terület aránya, ahol a műhold jeget vagy havat lát. Az elmúlt 20 napban a legmagasabb 0% volt. A műhold nem tudja megállapítani a jég vastagságát vagy teherbírását. Ez alapján soha ne lépj a jégre. Sentinel-2, 2026. nov. 10., a terület 100%-a felhőmentes Becslések 10–20 m felbontású műholdképekből, nem vízben végzett mérések. Befolyásolják őket a felhők, az árnyékok, a szél és a partok. Ne ezek alapján dönts a fürdésről vagy arról, hogy rálépsz-e a jégre. Adatok: módosított Copernicus Sentinel 2026 adatokat tartalmaz, ESA, Copernicus Data Space Ecosystem; a legfrissebb vízmutatókat ugyanazokból a Sentinel-2 felvételekből számoljuk az AWS nyílt adataiban (Registry of Open Data, 20 m felbontás). A módszer a Módszertanban van. Rieka č.1 (Stará Ľubovňa): a vízminőségi index 81/100. A környékbeli mérések és nyilvántartások 3 adatcsoportján alapul. Tiszta víz Öt pillér, mérések és nyilvántartások alapján. Az adat nélküli pillér nem számít bele az indexbe, ezért nézd meg az adatok megbízhatóságát is. Súlyok: oxigén 30%, vízszennyezés 25%, tápanyagok és vízvirágzás 20%, környékbeli források 15%, kémhatás és keménység 10%. A részletes mérések az alábbi kártyákon vannak. Összefoglaló: víz és oxigén, szennyezés és vízparti élővilág, és mennyivel módosítják a körülmények pontszámát 18 tényezőt értékeltünk, ebből 4 módosítja a pontszámot. A módosítások −14 és +12 pont között mozognak, hogy ne nyomják el az időjárást és a vízhőmérsékletet. Beleszámítanak a pontszámba, a rangsorba és a szűrőkbe is. ≈ 18,1 °dH, ŠGÚDŠ-atlasz A keményebb, kalciumban gazdag vízgyűjtő termékenyebb vizet ad, amelyben a pisztráng és a pénzes pér jobban nő. A kalciumot és magnéziumot tartalmazó víz termékenyebb, és jobban kiegyenlíti a kémhatás ingadozását: a pisztráng termelése a mészköves, kemény vizekben nagyobb volt (Almodóvar és mtsai. 2006), az oldott anyagokból és a mélységből számolt index előrejelzi a tavak halhozamát (Ryder és mtsai. 1974). Ír vízfolyásokban viszont a földtani alapzat nem változtatott a pisztrángsűrűségen (Lehane és mtsai. 2004), Downing és mtsai. (1990) pedig kimutatták, hogy a haltermeléssel inkább az elsődleges termelés függ össze. Ezért csak ±1 pont. A keménység az ŠGÚDŠ atlaszából való, nem a horgászvíznél mért érték; a vízgyűjtő kőzeteinek külön értékelését helyettesíti. Források: Almodóvar és mtsai. 2006; Lehane és mtsai. 2004; Ryder és mtsai. 1974 nitrát jellemzően 4,1 mg/l (határérték: 50), ammónium a határérték felett 1 / 3 állomáson A felszín alatti víz alaplefolyásként jut a vízfolyásokba, és nitrogént szállít a földekről és a hulladékból. A nitrátok táplálják az algákat és hozzájárulnak az éjszakai oxigénhiányhoz, a nitritek mérgezőek a halakra. A nitritek és az ammóniumionok a mélyebb felszín alatti vízben természetes eredetűek is lehetnek, ezért értük legfeljebb egy pont levonás jár. Az adatok megbízhatósága 85% (3 állomás 10 km-en belül, a legközelebbi 4,7 km-re, 2025. évi adatok), a korrekciót teljes egészében beszámítottuk. A felszín alatti víz alaplefolyásként jut a vízfolyásokba. A 10 km-en belüli állomások jellemző nitrátértéke (25 mg/l-től mérsékelt, 50 mg/l-től – ami az ivóvíz-határérték – jelentős) mutatja, mennyi nitrogént hoz a víz: táplálja az algákat és hozzájárul az éjszakai oxigénzuhanáshoz (Camargo és mtsai. 2005). A határérték feletti nitrit és ammónium bármely állomáson egy pontot ad hozzá, mert a nitrit mérgező a halakra (Lewis és Morris 1986); mély felszín alatti vízben természetes is lehet, ezért csak egy pont. A módosítást megszorozzuk az adatok megbízhatóságával. Források: SHMÚ, felszín alatti vizek; Camargo és mtsai. 2005; Lewis és Morris 1986 Agyagok és vályogok, ŠGÚDŠ A finomszemcsés meder nem jellemző a pisztrángos vizekre, a víz könnyebben zavarosodik. A pisztráng termelése a mészköves, kemény vizekben nagyobb (Almodóvar és mtsai. 2006), ír vízfolyásokban viszont a földtani alapzat nem változtatott a pisztrángsűrűségen, a meder szerkezete volt a döntő (Lehane és mtsai. 2004). A bizonyítékok eltérnek, a súly kicsi. Források: Almodóvar és mtsai. 2006; Lehane és mtsai. 2004 0,0× az átlagos hónaphoz képest; az évi 23 megfigyelésből 0, iNaturalist Ebben a hónapban kevés a vízi rovar, inkább a fenék közeli táplálék dönt. A horgászok „a rovarokhoz igazodva” horgásznak (száraz és nedves légy). A fogás és a rajzás közti mért összefüggést forrásaink nem igazolják. Ezekhez a tényezőkhöz nincsenek adatok, vagy a szokásos tartományban vannak: A szabályok tájékoztató jellegűek, horgászgyakorlaton és tudományos vizsgálatokon alapulnak; minden tényezőnél látható, mennyire megalapozott. Az időjárás, a légnyomás és a vízhőmérséklet nagyobb hatással van a pontszámra, mint ezek az adatok. pH és keménység, nyomelemek a vízben és az üledékben, hulladéklerakók és környezeti terhek, fúrások elemzésekkel (ŠGÚDŠ) pH 8,0modell szerinti becslés víztípus Ca–Mg–HCO₃ Mineralizáció 558 mg/l, kemény víz (18,1 °dH). Szlovákia geokémiai atlasza méréseinek interpolációja, nem a vízfolyásban mért érték. 3 15 felőlelem a legfelső 10%-ban legnagyobb: Nikkel 85,0 mg/kg A legmagasabb helyezésű elem helye a szlovákiai vízfolyások mintavételi pontjai között: 96. percentilis. A folyami üledékek geokémiai atlaszának interpolációja. 3 9 felőlmutató a legfelső 5%-ban legnagyobb: Króm 11,0 μg/l A legmagasabb mért érték helye az összes szlovákiai felszíni vízminta eloszlásában: 98. percentilis (Zálažný potok). 57fúrás 3 km-en belül 205 vízelemzés a közelben Ebből 57 Geofond archív jelentéssel. A fúrások vízföldtani, földtani, mérnökgeológiai és egyéb fúrások. 3helyszín 3 km-en belül 3 hulladéklerakó A 3 km-es sávban nincs nyilvántartott környezeti terhelés; a hulladéklerakók csak a nyilvántartásban szerepelnek. A víz és az üledék kémiája Szlovákia geokémiai atlaszának interpolált térképeiből készült modellbecslés, nem aktuális monitoring és nem a vízfolyásban végzett mérés. Ha környezeti teher vagy hulladéklerakó van a közelben, az nem jelenti, hogy belőle anyagok szivárognak a vízbe. Az objektumok helyét a Geológia és geofizika widget térképén találod. Környékbeli állomások és mért értékek Túllépés (2025): Túllépés (2025): Túllépés (2025): A felszín alatti víz alaplefolyásként jut a vízfolyásokba, ezért a kapcsolat a horgászvíz vízfolyásával csak közvetett. A természetes anyagok (vas, mangán, szulfátok, vezetőképesség) nem számítanak bele az évkönyv alapú értékelésbe. Az adatok az SHMÚ évkönyveiből származnak (talajvíz, 2017–2025). Jellemző érték a horgászvíztől számított 10 km-en belüli 3 talajvízállomás adatai alapján (a legközelebbi 4,7 km-re), mérés éve: 2025. A közelebbi állomások nagyobb súllyal számítanak. Ez a horgászvíz közelében lévő felszín alatti víz, nem pedig magában a vízfolyásban végzett mérés. A határérték az SHMÚ által az adott mutatóra (ivóvízre) megadott limit; a határértékkel megegyező érték az SHMÚ-hoz hasonlóan túllépésnek számít. A „valahol határérték felett” címke azt jelenti, hogy a jellemző érték a határérték alatt van, de legalább egy állomás meghaladja azt; hogy melyik, az a csempén látható. A halak egyes anyagokra érzékenyebbek, mint az emberek. 0,25mg/l közel a határértékhez Határérték: 0,5 mg/l. Tartomány: 0,07–0,61 mg/l, 3 állomás. A határérték felett: 3 állomásból 1 (Jarabina – St. Lubovna, 7,1 km-re a horgászvíztől). 0,005mg/l mélyen a határérték alatt Határérték 0,5 mg/l. Tartomány: 0,005–0,02 mg/l, 3 állomás. 4,1mg/l mélyen a határérték alatt Határérték 50 mg/l. Tartomány: 0,5–4,5 mg/l, 3 állomás. 0,035mg/l kevés oxigén Jelzés a számlapon: 9 mg/l, irányérték a lazacos vizekhez. Tartomány: 0,025–0,04 mg/l, 3 állomás. 10,7°C mérsékelt Tartomány: 10,1–11,5 °C, 3 állomás. 7,43 halak számára megfelelő Tartomány: 7,15–8,83, 3 állomás. 3,45mmol/l kemény Tartomány: 0,83–4,08 mmol/l, 3 állomás. 0,1mg/l közel a határértékhez Határérték: 0,2 mg/l. Tartomány: 0,033–0,38 mg/l, 3 állomás. A határérték felett: 3 állomásból 1 (Hniezdne, 4,7 km-re a horgászvíztől). 1,51mg/l a határérték felett Határérték: 0,05 mg/l. Tartomány: 0,024–1,57 mg/l, 3 állomás. A határérték felett: 3 állomásból 2 (legmagasabb: Hniezdne, 4,7 km-re a horgászvíztől). 87mg/l határérték alatt Határérték 250 mg/l. Tartomány: 13,1–111 mg/l, 3 állomás. 38,5mg/l mélyen a határérték alatt Határérték 250 mg/l. Tartomány: 3,5–58,7 mg/l, 3 állomás. 94,5mS/m közel a határértékhez Határérték 125 mS/m. Tartomány: 57,3–94,8 mS/m, 3 állomás. 30A határérték %-a határérték alatt Legmagasabb: Nikkel 8 µg/l (a határérték 40%-a, 4,7 km-re a horgászvíztől). 3 állomás. 0A határérték %-a nem mutatható ki A meghatározási határ alatt: az e csoportba tartozó anyagokat nem mutatták ki a mintákban. 1 állomás. 0A határérték %-a nem mutatható ki A meghatározási határ alatt: az e csoportba tartozó anyagokat nem mutatták ki a mintákban. 1 állomás. Források Rieka č.1 (Stará Ľubovňa): a horgászvíz száma 4-2090-4-1. A horgászvíz adatainak megbízhatósága 58/100. Hol fekszik a horgászvíz, milyen típusú víz, mi a vízgyűjtője, és mit ír róla a szervezet Gyorsan felmelegszik és lehűl. A halak óvatosak; a csendes megközelítés és a finom szerelék segít. Jól oxigénellátott víz és bőséges táplálék (vízi rovarok lárvái). A pér- és a márnazónára jellemző, a kavicspadok sok halnak ívóhelyül is szolgálnak. Gyors hegyi és dombvidéki vízfolyásokra jellemző. A kövek között búvóhelyek vannak a pisztrángok és más halak számára, de a szerelék gyakran elakad. Éles kanyarulatok. A külső part alatt általában mély gödör, a belső oldalon sekély kavics- vagy homokpad található. Nyáron hűvösebb víz, több behulló rovar és búvóhely. Gyakran jó hely pisztrángra és pénzes pérre. A víz mellett nő, gyökerei megkötik a partot, és búvóhelyeket képeznek a víz alatt. Ágai a víz fölé hajolnak, árnyékot adnak, és rovarok hullanak róluk a vízbe. Patak- és folyópartok jellemző fája. A sűrű gyökérzet alámosott partokat és búvóhelyeket hoz létre, a lomb gyorsan lebomlik. Gyakori a hegyi és dombvidéki patakoknál. Egész éves árnyék és hűvösebb, gyakran savanyúbb víz. Duzzasztók, küszöbök vagy gátak: akadály a halak vándorlásában, a műtárgy alatt általában bukómedence alakul ki. Ellenőrizd a horgászati tilalmakat a műtárgyak közelében. A magyarázat általános, a horgászvíz adatokban szereplő leírásán és a szokásos horgászgyakorlaton alapul. A tényleges helyi körülmények eltérhetnek, horgászat előtt ellenőrizd őket. Vízfolyás a HydroRIVERS adatbázisból párosítva a horgászvízzel, vonaleltérés kb. 71 m Az adatok egy durvább (több tíz méteres) felbontású globális adatbázisból származnak, ezért kis vizeknél csak tájékoztató jellegűek. A mélység és a térfogat modellátlagok. Környezet és természet alakulása 2019 és 2025 között: hogyan változnak a partok, a növényzet és a táj a víz körül. A képek maguktól váltakoznak, kézzel is lapozhatsz. Szlovákia ortofotó-mozaikja © GKÚ Pozsony, NLC Zólyom. A felvételek készítésének éve és napja a helyszíntől függ, ezért az egyes évek felvételei évszakban és időjárásban is eltérhetnek. Mérések és becslések Mit mérnek ennél a horgászvíznél közvetlenül a víznél, mi csak részben alátámasztott, mi modellbecslés, és mi hiányzik. Minél nagyobb a szám, annál inkább támaszkodhatsz az oldal indexeire. Kőzetek, törésvonalak, radon és geofizikai mérések Rieka č.1 (Stará Ľubovňa) környékén. Aljzat, vízfolyás és források a térképen, a víz helyére vonatkozó értékek, geomágneses aktivitás és földrengések. Ez környezeti információ; a pontszámba csak bizonyossági fokkal jelölt kis hipotézisek kerülnek (törésvonalak és kőzetek, geomágneses vihar). Az aljzat térképéhez bekapcsolt JavaScript szükséges. Földtani térkép (Szlovákia) 1 : 50 000: felszín alatti kőzetek, a hordalékkavicsoktól és homokoktól az agyagokon át a gránitokig és mészkövekig. Színek az ŠGÚDŠ jelmagyarázata szerint; a térképre kattintva megjelenik az adott pont kőzetének leírása. A horgász számára: A kavicspadok és a köves zúgók tiszta medret és élőhelyet biztosítanak a süllőnek, a sügérnek és a márnának. Az agyagos és iszapos aljzat megtartja a táplálékot a ponty és a dévérkeszeg számára. A mészkő és a dolomit keményebb, táplálékban gazdagabb vizet ad, mint a gránit és a kvarcit. Az aljzat radonkockázata (alacsony, közepes, magas). A kőzetek radioaktivitásán és a repedéseken alapul. A térkép az aljzatot mutatja, nem a víz radontartalmát. Horgászoknak: A radon a felszín alatti víz természetes nyomjelzője. A magasabb radonkockázatú alapkőzet (gránit, gneisz, tektonikai törések) gyakran olyan hely, ahol a repedésvíz a felszínre tör. Szlovákia nagy része „közepes” kockázatú, ezért főleg a magas kockázat érdekes. Egyenértékű urán a felszíni kőzetekben, légi gamma-spektrometriás mérésből (ppm). 4 ppm-től az alapkőzet általában emelt radonkockázatúnak számít. Horgászoknak: A magas uránszint gránitra, gneiszre és fekete palára utal, vagyis olyan kőzetekre, amelyekből radon és oldott anyagok jutnak a vízbe. A kapásra nincs közvetlen hatása, de segít értelmezni a terület földtani felépítését. A gamma-sugárzás dózisteljesítménye a levegőben (nGy/h) légi mérésből. Ez az aljzat természetes háttere, nem szennyezés. Horgászoknak: Magasabb értékek az uránban, tóriumban és káliumban gazdag kőzeteknél (gránit, gneisz, palás flis) fordulnak elő. Kiegészíti az urántérképet; a horgásznak főleg azt mutatja, hol változik az alapkőzet. A Föld mágneses terének anomáliái (ΔT, nT-ban), amelyeket mágneses ásványokat tartalmazó kőzetek, például vulkáni kőzetek, bazaltok vagy amfibolitok okoznak. Horgászoknak: A halak (különösen a lazacfélék és az angolnák) érzékelik a mágneses teret. Az nem bizonyított, hogy a helyi anomáliák befolyásolják a mozgásukat és a kapást; ezt hipotézisként kezeljük. Kattints vagy koppints a térképre az adott hely értékének megtekintéséhez. közepes A(z) Szlovákia nagy részén gyakori. 2,4ppm gyakori A kőzetekre jellemző szokásos háttérérték. 5,5ppm a földkéreg átlaga alatt A kőzetek természetes háttérértéke. 1,05% a földkéreg átlaga alatt A kőzetek természetes háttérértéke. 41nGy/h a világátlag alatt Az alapkőzet természetes háttérértéke. -21nT a környezet átlaga alatt A mágneses tér eltérése a környezet átlagától. Az értékek egyetlen helyre vonatkoznak (a térképen ponttal jelölve), nem pedig az egész vízfolyás vagy vízgyűjtő átlagára. A radon a felszín alatti vizek természetes nyomjelzője; a térkép nem tartalmazza a vízben lévő radont, csak az alapkőzet kockázatát. Jel a számlapon: a felső földkéreg átlaga (urán 2,7 ppm, tórium 10,5 ppm, kálium 2,3%; Rudnick és Gao 2003) és a természetes kültéri dózis világátlaga, 59 nGy/h (UNSCEAR 2000). A mutató nem leng ki „jó” vagy „rossz” irányba, csak azt mutatja, hol helyezkedik el az érték. A magasabb urán- vagy radonérték csak a kőzetről árul el valamit. A kapásra nincs bizonyított hatása; segít megérteni, milyen kőzetekből származik a víz. legfeljebb 250 m törésvonal a közelben Tektonikai törésvonal a földtani térképen. 0 nincsenek megjelölve 1 km-es körzetben nincs. fiatalabb üledékekkel fedett A törések mentén és a forrásoknál az alapkőzetből hasadékvíz tör elő. Nyáron hűvösebb, télen melegebb szokott lenni, mint a vízfolyás vize, ezért a horgászok tapasztalatai szerint szélsőséges időjárásban a halak az ilyen helyek közelében tartózkodnak (kedvezőbb hőmérsékletű nyári és téli szigetek). A friss hasadékvíz azonban kevés oxigént tartalmazhat. Ez a horgászok tapasztalata, nem ezen a horgászvízen mért jelenség. A törések a(z) 1 : 50 000 méretarányú földtani térképből származnak. A források olyan hidrogeológiai térképből származnak, amely csak egyes régiókat fed le, így a nulla nem jelenti azt, hogy ott nincsenek források. A vonal a horgászvíz, a világos sáv az a 3 km-es zóna, amelyben fúrásokat, bányaműveket és környezeti terheléseket kerestünk. A térkép a legközelebbi objektumokat mutatja (nyilvántartásonként legfeljebb néhány tucatot), nem mindet. A pontok a nyilvántartás szerinti helyet jelölik; a felületi objektumokat a középpontjuk jelöli. Folyami hordaléka víz vonalának 100%-a Kavicsos és homokos meder és ártér; a vizet a hordalék talajvize táplálja. Szlovákia geológiai térképe 1:50 000. 35°C 1000 m mélységben hőáram 65 mW/m² 2 000 m mélységben kb. 65 °C (kilométerenként 30 °C növekedés). Szlovákia geotermikus energia atlasza. 0aranyat tartalmazó minta 11 ércásvány az üledékben A víztől 1 km-en belüli folyami üledékmintákban nem találtak aranyat. A minták nem fednek le minden patakot, ezért ez nem jelenti, hogy itt nincs arany. 24°C a kútfejnél 4 geotermikus fúrás 10 km-en belül Legmelegebb: Vyšné Ružbachy – VR-5, hozam 2,5 l/s, 1,0 km-re a víztől. 3bejegyzés 5 km-en belül 2 telep, 1 ércelőfordulás A Geofond nyilvántartásai, a metallogenetikai térkép és az ásványi nyersanyagok térképe. 28terület 3 km-en belül A Geofond nyilvántartásában dokumentált csuszamlások. A vízfolyásba csúszó föld zavarossá teheti a vizet, és megváltoztathatja a medret. Az adatok a Dionýz Štúr Állami Földtani Intézet nyilvántartásaiból, térképeiből és atlaszaiból származnak, és a víz környezetéről szólnak. Ha bányamű vagy környezeti terhelés van a közelben, az még nem jelenti, hogy a víz szennyezett. A víz és az üledék kémiája Szlovákia geokémiai atlaszának interpolált térképeiből készült modellbecslés, nem aktuális monitoring és nem a vízfolyásban végzett mérés. A teljes vízfolyás részletes geológiája és geokémiája: a víz alatti kőzet, a víz összetétele, elemek az üledékben, sugárzás, geotermikus potenciál, fémek, arany az üledékben, bányaművek, fúrások elemzésekkel. A legmagasabb előrejelzett Kp a következő 24 órában: 3,3 (nyugodt mágneses tér). A Kp (0–9) a Föld mágneses terének a napszél okozta ingadozását méri. 5 értéktől már geomágneses viharról beszélünk. A halak, különösen a lazacfélék és az angolnák, érzékelik a mágneses teret. Az azonban nem bizonyított, hogy a kapásuk a Kp-tól függene: ezek horgászok megfigyelései és hipotézisek. Az adat egész Szlovákia területén azonos. Csak erős geomágneses vihar esetén számít bele az aktivitási pontszámba (hipotézis, −1 és −2 pont között). Mindezek a rengések nagyon sekélyek, valószínűleg bányarengések (például a lengyel és cseh bányavidékeken), nem pedig tektonikus mozgások. A horgásztörténetek szerint a halak (főleg a harcsák és az angolnák) a rengések előtt nyugtalanná válnak, vagy leállnak a kapások. Ez nincs megbízhatóan bizonyítva, gyenge rengéseknél pedig véletlenről van szó. A Kárpátok mélyebb rengéseit (például Komárom és Dobrá Voda környékén) az emberek többnyire egyáltalán nem érzékelik. A GEOFON-katalógus globális; Szlovákia környékének gyenge rengései nem feltétlenül szerepelnek benne mind. Nem számít bele az aktivitási pontszámba. Adatok: © ŠGÚDŠ (földtani, geofizikai és hidrogeológiai térképek), NOAA SWPC (Kp-index), GFZ GEOFON (földrengések). A geomágneses tér, a földrengések vagy a radon és a halak kapása közötti összefüggés nincs megbízhatóan bizonyítva, ezért ezek nem számítanak bele az aktivitási pontszámba. Az eljárás a Módszertanban olvasható. Vadállatok, madarak és növények, amelyeket Rieka č.1 (Stará Ľubovňa) környékén figyeltek meg. Fajok, amelyeket a víz környékén megfigyeltek vagy feljegyeztek. A vadon élő állatok, a növények és a veszélyek nem számítanak bele a horgászkörülmények pontszámába, csak tájékoztatásul szolgálnak. A faj neve az oldalára vezet. A leggyakoribb réce; szinte minden parti növényzettel rendelkező víznél fészkel. A sekélyben áll, és kishalakra les. A tavak és lassú patakok partjain könnyen megfigyelhető. Kis madár, amely lemerül, és a sebes patakok fenekén futkosva keresi a rovarlárvákat. Tiszta hegyi patakok mellett fészkel. Fekete, sárga foltokkal. Lombhullató erdőkben él tiszta hegyi patakok mellett; a lárvák a patakban fejlődnek. Rovar vízi lárvákkal. A kifejlett egyedek csak röviden élnek, és egyszerre kelnek ki rajokban. Kis madár, amely kishalakra csap le a vízbe merülve. Tiszta patakok meredek partjaiban fészkel. Ragadozó rovar. A lárvák néhány hónaptól több évig a víz alatt élnek, a kifejlett szitakötők a víz feletti levegőben vadásznak. Növényevő, amely gátjaival és járataival átalakítja a vízfolyást és a partot. Védett. Sekélyeket és mélyebb öblöket hoz létre, ahol a halak és a rovarok is jól érzik magukat. A legnagyobb hazai varangy. Tavasszal a vízhez vándorol szaporodni. Ártalmatlan kígyó, tarkóján két sárga folttal. Jól úszik, békákra, halakra és gőtékre vadászik. Halakra, rákokra és békákra vadászik. Szigorúan védett, jelenlétét viszonylag tiszta, halban gazdag víz jelének tartják. Nem őshonos amerikai teknős, amely házi tartásból került ki a természetbe. Európában invazív. Kelet-ázsiai invazív lágyszárú növény, amely akár három méter magas, sűrű állományokat alkot. A parti növényzet fája, amelynek gyökerei a vízszint alá nyúlnak. A Himalájából származó invazív növény, amely akár két méter magas is lehet, rózsaszín virágokkal. Benövi a vízfolyások partjait. Magas fű, amely a tavak és partok mentén kiterjedt nádasokat alkot. Barna, hengeres terméskalászú mocsári növény. Apró, lebegő növény, amely az állóvizek teljes felszínét beboríthatja. Szlovákia északi és középső részének hegyvidéki erdeiben él. A vízhez halászni és inni jár. Hogyan védekezz: A hegyi horgászvizeken mozogj zajosan, ne hagyj a sátor közelében halat, belsőséget vagy csalimaradékot, az élelmet pedig az alvóhelytől távol tárold. Ha medvét látsz, ne fuss el, beszélj nyugodtan, és lassan hátrálj. Soha ne közelíts a bocsokhoz. Mérges kígyó, amely sziklás lejtőkön, vizes élőhelyeken és a víz melletti erdőszéleken sütkérezik. Hogyan védekezz: Félénk, és csak veszély esetén mar. Köves parton ne nyúlj kézzel a kövek közé, és viselj erős, zárt lábbelit. Marás után maradj nyugodt, ne mozgasd az érintett végtagot, és hívd a 112 számot. Állóvízben szaporodnak, ezért a tározók, holtágak és ártéri erdők mellett a legrosszabbak, főleg napnyugtakor. Hogyan védekezz: Esti és éjszakai horgászatkor viselj hosszú ujjú ruhát, használj riasztószert és szúnyoghálót. Az esők utáni meleg, párás idő felgyorsítja a szúnyogok fejlődését. Dagonyázni és inni jön a vízhez, főleg alkonyatkor és éjjel. Hogyan védekezz: A malacos koca agresszív lehet. Tarts távolságot, ne éjszakázz vadcsapáson, és ne hagyj ételmaradékot a vízparton. Félénk erdei ragadozó. Éjjel és alkonyatkor jön a vízhez. Hogyan védekezz: Az ember elleni támadás nagyon ritka. Tarts rendet a táborhelyen, ne etesd a vadat, és a kutyát tartsd pórázon. Kullancs okozta agyvelőgyulladást és Lyme-kórt terjeszt. A magas fűben és a parti növényzetben várja áldozatát. Hogyan védekezz: Tavasztól őszig horgászat után vizsgáld át magad, használj riasztószert, és a hosszú nadrágot tűrd a zokniba. A kullancsot mielőbb távolítsd el csipesszel. A kullancs okozta agyvelőgyulladás ellen létezik védőoltás. Nagy szúró legyek. Forró, szélcsendes napokon a legaktívabbak a víz mellett és réteken. Hogyan védekezz: Fájdalmasan csípnek, különösen nyáron a déli órákban. Segít a világos, hosszú ujjú ruha és a riasztószer. Vadon élő állatok, növények és veszélyek: a feljegyzések megfigyelésekből származnak, és azt is tükrözik, merre járnak a megfigyelők; nem sűrűségmérések, és nem jelentik a találkozás bizonyosságát. Körülbelül 35 × 55 km-es környékre vonatkoznak. További horgászvizek ugyanezen a vízfolyáson (Rieka): 1. Legközelebbi horgászvizek Rieka č.1 (Stará Ľubovňa) környékén: 6. Ugyanezen a vízfolyáson és a vízgyűjtőben legközelebbRieka č.1 (Stará Ľubovňa)
Rieka č.1 (Stará Ľubovňa) röviden
Ma a víznél
Megéri ma elmenni? Körülmények pontszáma, mely fajok kapnak ma, a nap legjobb idősávja, időjárás, légnyomás, Nap, Hold és szolunáris időszakokLegjobb idősávVíz–Most a víznél
HorgászkörülményekHalaktivitási indexSaját számításunk (0–100): az alapot a vízhőmérséklet adja, amelyet a fény, a zavarosság, az oxigén, az időjárás és más tényezők módosítanak aszerint, mennyire támasztják alá őket kutatások. Minden tényezőnél látható a megbízhatóság és a forrás. Tervezési segédlet, nem kapás-előrejelzés.
Horgászkörülmények
Halaktivitási indexSaját számításunk (0–100): az alapot a vízhőmérséklet adja, amelyet a fény, a zavarosság, az oxigén, az időjárás és más tényezők módosítanak aszerint, mennyire támasztják alá őket kutatások. Minden tényezőnél látható a megbízhatóság és a forrás. Tervezési segédlet, nem kapás-előrejelzés.Időjárás és előrejelzés – Rieka č.1 (Stará Ľubovňa)
Időjárás és előrejelzés
Égbolt: Nap, Hold és szolunáris időszakokSzolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold felső és alsó delelése körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászatot elemző vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.
Égbolt: Nap és Hold
Szolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold felső és alsó delelése körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászatot elemző vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.Nap
HoldHoldfázisTelihold és újhold idején a legerősebb a gravitációs hatás. Derült, teliholdas éjszakán a ragadozók és a pontyok gyakran éjjel táplálkoznak, másnap ezért gyengébb lehet a kapás.
A nap idősávjaiSzolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold felső és alsó delelése körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászatot elemző vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.
Szabályok és engedélyek
Horgászhatok itt? Tilalmi idő, horgászidő, legkisebb fogható méretek, napi limit, az engedély ára, hol vehető meg, elérhetőségek és a kezelőVíztípusLazacos – pisztrángosSzervezetMO SRZ ÓlublóTörvény és horgászati szabályok – Rieka č.1 (Stará Ľubovňa)
Minden halra vonatkozó tilalmi idő
a törvény 13. § (1) bekezdéseNapi horgászidő
A rendelet 11. §-aHorgászbotok, csalik és horgásznapok
A törvény 16. §-aHány halat tarthatsz meg naponta
A rendelet 14. §-aEgyes fajok tilalmi idejeA rendelet 10. §-a
Legkisebb fogható méretekA rendelet 12. §-a
Megjelenítés listaként
Horgászat előtt és után
Rieka č.1 (Stará Ľubovňa) kezelője
Ki kezeli a horgászvizet
Hol érdemes horgászni
A horgászvíz térképe, megközelítés és parkolás, vízparti helyek, mellékvíz-torkolatok, veszélyes helyek és a környező terepHossz3,1 kmJárásÓlublóRieka č.1 (Stará Ľubovňa) térképe
49.29056, 20.57111
OpenStreetMap
Vízparti helyek, torkolatok és esés
Horgászhely-kereső
Betorkollások és kockázatos helyek
Vízfolyás magassági profilja
Magassági profilHogyan változik a vízfolyás tengerszint feletti magassága folyásirányban. Digitális domborzatmodellből (több tíz méteres felbontás) számoljuk, nem vízszintmérésből, ezért tájékoztató jellegű, főleg keskeny patakoknál.Terep 3D-ben
Szállás, étkezés és szolgáltatások a víz mellett
Szállás, éttermek, szolgáltatások, horgászcikkek és halárusítás a horgászvíz környékén. Itt vállalkozol? Add hozzá a bejegyzésedetBejegyzés a víz melletthavi 4,17 €-tólVállalkozol ennél a víznél?
Folyómeder 3D-ben
Az egész folyó 3D modellje ennél a horgászvíznél megnyitva: vízhozam aszálytól árvízig, mélységek és sodrás, horgászhely-kereső halfaj szerint, meder keresztmetszete, mederanyag és alapkőzetVízhozam (becslés)5,8 m³/sMederszélesség11 m67Folyómeder
A modell becsléseA meder keresztmetszete
Vízfelület és víztérfogat a vízszint szerint
Meder és alapkőzet
Horgászhely-index
Meder és alapkőzet a térképek szerint
Meder és alapkőzet
Meder és aljzat (ŠGÚDŠ)A víz alatti aljzat a(z) Szlovákia 1 : 50 000 méretarányú hidrogeológiai térképe alapján (ŠGÚDŠ). Megmutatja, hogy a környék kavicsos, homokos, agyagos, iszapos vagy sziklás.Halak és fogások
Milyen halak élnek itt, mit fogtak itt, mivel telepítik, mely fajoknak felel meg a víz, és mit esznek a halakKimutatott fajok1Ma a legjobban harapFogások – Rieka č.1 (Stará Ľubovňa)
Fogások a horgászvízből
Haltelepítés – Rieka č.1 (Stará Ľubovňa)
Haltelepítés
Mely halaknak felel meg ez a víz
A víz alkalmassága a horgászvíz típusához
A víz alkalmassága a horgászvíz típusáhozIndex 0–100: mennyire felelnek meg a víz tulajdonságai a pisztráng, a pénzes pér vagy a ponty igényeinek a horgászvíz típusától függően. Nem kapás-előrejelzés, és nem is állítás arról, hogy milyen halak élnek ott.Amit tudunk róla
Amit tudunk róla
Amit tudunk róla
Amit tudunk róla
Amit tudunk róla
Mennyire felelne meg ez a víz az egyes típusoknak
A halak tápláléka: vízi rovarok
Vízi rovarok
Vízi rovarok rajzása (iNaturalist)Hány kérész-, tegzes- és álkérész-megfigyelést rögzítettek a környéken ebben a hónapban az éves átlaghoz képest. A legyező horgászok számára ez a rovarok rajzására utal.
Kérészek0Kérészek: száraz légy a vízfelszínen, főleg szürkületkor.
Tegzesek0Tegzesek: este és éjjel a part mentén, jó a nimfa és a nedves légy is.
Álkérészek0Álkérészek: tiszta, hideg patakok, gyakran már a tél végén és kora tavasszal.Képforrások
A víz most
Vízállás és vízhozam, vízhőmérséklet, jég a felszínen, vízfelület, átlátszóság, vízvirágzás és benőttség műhold alapjánVízhőmérsékletAz űrből: mit mutatnak a Copernicus műholdak
A vízfelszín benőttsége
A vízfelszín benőttségeA horgászvíz területének az a része, ahol a műhold zöld növényzetet lát (NDVI 0,3 fölött): úszó és kiemelkedő növények, valamint a part menti nád.Jég a felszínen
Jég a vízfelszínenA terület azon része, ahol a műhold jeget vagy havat lát. A jég vastagságát és teherbírását nem tudja meghatározni.Vízminőség és tisztaság
Oxigén, pH és keménység, tápanyagok, szennyezés, szennyvíztisztítók, hulladéklerakók és környezeti terhek a környéken, talajvízMinőségi indexTiszta víz81Vízminőségi index
Mit jelent a vízminőség a halaknak és a horgászatnak
Mi következik ebből
Nyilvános források a körülmények pontszámábanAz oxigénre, tápanyagokra, tározómélységre, vízfolyásméretre, mederre, halfajokra és rovarrajzásra vonatkozó adatok enyhén módosítják a „Horgászkörülmények” pontszámát. Minden módosítás külön látható a pontszám részletezésében.Víz és oxigén+1
Amit tudunk róla
Szennyezés−1
Amit tudunk róla
Vízfolyás, tározó és meder−1
Amit tudunk róla
Élet a víz mellett0
Amit tudunk róla
Nem változtatják a pontszámot
Vízkémia, üledékek és környezeti terhek a környéken
Víz az atlasz szerint
Elemek a folyami üledékben
Nyomelemek a vízfolyás vizében
Fúrások és talajvízelemzések
Környezeti terhelések és hulladéklerakók
Felszín alatti víz
Talajvíz a közelben
Talajvíz a közelben (SHMÚ)A horgászvíztől számított 10 km-en belüli állomásokon mért talajvízértékek (nitrátok, ártalmas anyagok, ammónium, vas, kloridok) és az SHMÚ évkönyvei.Talajvíz 10 km-en belül (3 állomás)
Mért értékek (2025), mintavétel: 2025. szept. 17. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
Mért értékek (2025), mintavétel: 2025. márc. 24.
Mért értékek (2025), mintavétel: 2025. okt. 16. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
Talajvíz: mért értékek
Talajvíz a közelben (SHMÚ)A horgászvíztől számított 10 km-en belüli állomásokon mért talajvízértékek (nitrátok, ártalmas anyagok, ammónium, vas, kloridok) és az SHMÚ évkönyvei.Ammóniumionok
Nitritek
Nitrátok
Oxigén
Vízhőmérséklet
pH
Vízkeménység
Vas
Mangán
Kloridok
Szulfátok
Vezetőképesség
Fémek és félfémek
Peszticidek
PAH-ok (égés, kőolajszármazékok)
Hogyan hat a halakra és a vízre
A horgászvízről és a vízfolyásról
A horgászvíz fekvése és hossza, a vízfolyás jellege, vízgyűjtő, a szervezet leírása és régi műholdképekKerületEperjesi kerület58Rieka č.1 (Stará Ľubovňa) fekvése, jellege és vízgyűjtője
Fekvés, terület és természetvédelem
Jellemzők
Mit jelent ez a horgász számáraa meder, a növényzet, a vonalvezetés és a horgászvíz további adatainak magyarázata
Vízgyűjtő és víztározó
A tározó mélysége (HydroLAKES)Átlagos mélység, térfogat és a víz tartózkodási ideje a tározóban a HydroLAKES (WWF) adatbázisból. A mélységet egy modell becsüli a környező terep alapján, így csak hozzávetőleges.Korábbi felvételek
Az adatok megbízhatósága
Geológia és geofizika
Kőzetek a víz alatt, törésvonalak és források, radon és természetes sugárzás, mágneses tér, földrengések, geotermikus energia, bányák és lelőhelyek, földcsuszamlásokFöld a víz alatt: geológia, törésvonalak és radon
alacsony 36,7%
közepes 63,0%
magas 0,3%
nincs adat
0 – 1
1 – 2
2 – 3
3 – 4
4 – 5
5 – 7
7 – 35nincs adat0 – 2020 – 40
40 – 6060 – 8080 – 100100 – 140
140 – 180
180 – 220
220 – 999
-1 217 – -1 000
-1 000 – -250
-250 – -200
-200 – -190
-190 – -180
-180 – -170
-170 – -160
-160 – -150
-150 – -140
-140 – -130
-130 – -120
-120 – -110
-110 – -100
-100 – -90
-90 – -80
-80 – -60
-60 – -40
-40 – -20
-20 – 0
0 – 10
10 – 20
20 – 30
30 – 40
40 – 50
50 – 70
70 – 100
100 – 150
150 – 200
200 – 250
250 – 300
300 – 400
400 – 500
500 – 600
600 – 700
700 – 800
800 – 900
900 – 1 000
1000 – 1 100
1100 – 1 130Értékek a víz egy pontján
Értékek a víz egy pontjánAz alapkőzet radonkockázata, urán, tórium, kálium, gammasugárzás és mágneses anomália egyetlen vízparti ponton (a térképen ponttal jelölve).Az aljzat radonkockázata
Urán (eU)
Tórium (eTh)
Kálium (K)
Gamma-sugárzás
Mágneses anomália (ΔT)
Törésvonalak és források
Törések és forrásokA földtani térkép szerinti legközelebbi tektonikus törésvonal távolsága és a környékbeli források száma. A törésvonalak mentén hasadékvíz tör a felszínre.Legközelebbi törésvonal
Források és vízfakadások
A környék geológiája: kőzet, víz, üledékek, fúrások
A víz környékének geológiája és geokémiájaA víz alatti kőzet, a víz és az üledék összetétele az atlaszok szerint, radioaktivitás, geotermikus potenciál, fúrások, régi bányaművek, ásványtelepek, környezeti terhelések, csuszamlások és arany az üledékben, az ŠGÚDŠ térképei és nyilvántartásai alapján.Kőzet a víz alatt
Hő a lábunk alatt
Arany a folyami üledékben
Geotermikus energia
Ásványtelepek és ércelőfordulások
Földcsuszamlások és lejtődeformációk
Geomágneses aktivitás
Geomágneses aktivitás (Kp)A planetáris Kp-index (0–9) a Föld mágneses terének ingadozását méri. 5 értéktől geomágneses viharról beszélünk. Az elmúlt 48 óra adatai és a következő 24 óra előrejelzése látható.Földrengések a közelben
Földrengések a környékenA víztől számított 150 km-es körzetben az elmúlt 30 napban észlelt rengések (GFZ GEOFON-katalógus).Természet és veszélyek a víznél
Vadon élő állatok, madarak és növények a víz környékén, veszélyes és invazív fajok, mire figyeljÁllatok, növények és veszélyek a víz környékénVadon élő állatok és veszélyek a víznél (GBIF)Vadállatok, madarak, növények és veszélyforrások (medve, kullancsok, szúnyogok, kaukázusi medvetalp), amelyeket a víz környékén észleltek. Nem része a horgászkörülmények pontszámának, csak tájékoztató jellegű.
MadárTőkés réce
A legtöbb feljegyzés: máj..
A fajról
MadárSzürke gém
A legtöbb feljegyzés: január.
A fajról
MadárVízirigó
A legtöbb feljegyzés: január.
A fajról
ÁllatvilágFoltos szalamandra
A legtöbb feljegyzés: máj..
A fajról
ÁllatvilágKérészek
A legtöbb feljegyzés: jún..
A fajról
MadárJégmadár
A legtöbb feljegyzés: december.
A fajról
ÁllatvilágSzitakötők
A legtöbb feljegyzés: júl..
A fajról
ÁllatvilágEurázsiai hód
A legtöbb feljegyzés: február.
A fajról
ÁllatvilágBarna varangy
A legtöbb feljegyzés: április.
A fajról
ÁllatvilágVízisikló
A legtöbb feljegyzés: jún..
A fajról
ÁllatvilágEurópai vidra
A legtöbb feljegyzés: február.
A fajról
ÁllatvilágÉkszerteknős
A legtöbb feljegyzés: jún..
A fajról
Invazív növényJapán keserűfű
A legtöbb feljegyzés: február.
A fajról
NövényMézgás éger
A legtöbb feljegyzés: júl..
A fajról
Invazív növényBíbor nebáncsvirág
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról
NövényKözönséges nád
A legtöbb feljegyzés: júl..
A fajról
NövénySzéleslevelű gyékény
A legtöbb feljegyzés: júl..
A fajról
NövényApró békalencse
A legtöbb feljegyzés: júl..
A fajról
KockázatBarna medve
Hogyan védekezz
KockázatKeresztes vipera
A legtöbb feljegyzés: április.
Hogyan védekezz
KockázatSzúnyogok
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
Hogyan védekezz
KockázatVaddisznó
A legtöbb feljegyzés: szeptember.
Hogyan védekezz
KockázatSzürke farkas
A legtöbb feljegyzés: máj..
Hogyan védekezz
KockázatKözönséges kullancs
A legtöbb feljegyzés: április.
Hogyan védekezz
KockázatBögölyök
A legtöbb feljegyzés: júl..
Hogyan védekezz
Képforrások
További horgászvizek a közelben
Horgászvizek ugyanazon a vízfolyáson és a vízgyűjtő legközelebbi horgászvizeiHorgászvizek7További horgászvizek Rieka č.1 (Stará Ľubovňa) környékén
A(z) Rieka vízfolyáson
A vízgyűjtőben legközelebb
4-1962-6-1Lazacos – pénzespéresPoprad č. 3c
Ólubló, Eperjesi kerület
4-1030-4-1Lazacos – pisztrángosKolačkovský potok č. 1
Ólubló, Eperjesi kerület
4-0970-4-1Lazacos – pisztrángosKamienka
Ólubló, Eperjesi kerület
4-2880-4-1Lazacos – pisztrángosToporecký potok
Késmárk, Eperjesi kerület
4-1320-4-1Lazacos – pisztrángosLomnický potok
Késmárk, Eperjesi kerület
4-1961-6-4Lazacos – pénzespéresPoprad č. 3b
Ólubló, Eperjesi kerület
Körülmények pontszámaLegjobb idősáv
LevegőNyomás
Napkelte6:48Naplemente15:56
Első negyed35 % megvilágítva
VíztípusLososový – pstruhový
Bukók, gátak és akadályokBukók, gátak és akadályok · vízesés
0,0 kmBukók, gátak és akadályokBukók, gátak és akadályok · vízesés
0,6 kmBukók, gátak és akadályokBukók, gátak és akadályok · vízesés
0,7 kmBukók, gátak és akadályokBukók, gátak és akadályok · gát
1,6 kmBukók, gátak és akadályokBukók, gátak és akadályok · bukó
1,8 kmBukók, gátak és akadályokBukók, gátak és akadályok · gát
1,8 kmBukók, gátak és akadályokBukók, gátak és akadályok · gát
1,9 kmCOV PodolinecSzennyvízkibocsátási pont
2,5 kmSzállásBejegyzés hozzáadásaSzolgáltatás horgászoknakBejegyzés hozzáadásaHorgászboltBejegyzés hozzáadásaÉtteremBejegyzés hozzáadásaHalárusításBejegyzés hozzáadása
Források
Agyagok és vályogok
Ezen a horgászvízen még senki sem rögzített fogástLégy az első: jóváhagyás után itt és a ranglistán is megjelenik.
Fajok a tervben1
A pisztrángoknak legmegfelelőbb víz
A vízfolyás zónájaBizonyítékok szintje: Részben alátámasztva
VízkeménységBizonyítékok szintje: Hipotézis
A víz savassága (pH)Bizonyítékok szintje: Részben alátámasztva
MineralizációBizonyítékok szintje: Hipotézis
Fémek az üledékbenBizonyítékok szintje: Részben alátámasztva
száraz földvízNDWI-index
csupasz földsűrű növényzetNDVI-index
tisztazavaros0–90 FNU
kevéssok klorofillNDCI-index
ritkasűrű növényzetNDVI-index
0 a terület %-aTiszta felszín
0 a terület %-aNincs jég
A vízről szóló nyilvános adatok alig változtatják meg az aktivitási pontszámot.
VízkeménységBizonyítékok szintje: Hipotézis
+1
Nitrogén a talajvízben (SHMÚ)Bizonyítékok szintje: Részben alátámasztva
−1
Meder a geológia szerintBizonyítékok szintje: Hipotézis
−1
Vízirovar-rajzásBizonyítékok szintje: Horgásztapasztalat
0
HniezdneÓlubló járás · fúrás vagy kút · 4,7 km-re a horgászvíztől
csak természetes anyagok2017–2025
Jarabina – St. LubovnaÓlubló járás · fúrás vagy kút · 7,1 km-re a horgászvíztől
csak természetes anyagok2017–2025
BusovceKésmárk járás · fúrás vagy kút · 9,5 km-re a horgászvíztől
csak természetes anyagok2017–2025
Horgászvíz száma4-2090-4-1
Mélység: sekély, legfeljebb 1 m
Meder: kavicsos
Meder: köves
A vízfolyás vonalvezetése: kanyargós
Árnyékoltság: árnyékos, 41–70%
Növényzet: Fűz
Növényzet: Éger
Növényzet: Lucfenyő
Keresztirányú műtárgyak: vannak
VízhőmérsékletBecslés az elmúlt napok léghőmérsékletéből. A tényleges hőmérséklet 1–3 °C-kal eltérhet.
VízállásA horgászvíznél nincs vízmérce-állomás.
Időjárás és légnyomásElőrejelzési modell a horgászvíz koordinátáira, nem parti mérés.
Átlátszóság, vízvirágzás és jégSentinel-2 műhold, az utolsó használható felvétel 5 napja készült.
A víz kémiájaMinőségértékelés az SHMÚ legközelebbi mérőpontja alapján.
Halak a horgászvízbenA horgászvíz telepítési terve. Itt még senki sem rögzített fogást.
Szabályok és engedélyekA törvény, a rendelet és a horgászvizek listája. A helyi kivételeket nézd meg az engedélyben.
A horgászvíz fekvéseA fekvés hozzávetőleges, a horgászvíz határainak leírása alapján.
Geológia
Radonkockázat
Urán (eU)
Gamma-sugárzás
Mágnesesség
Lengyelországnov. 3. 23:05, 125 km-re a víztől, mélység 1 kmvalószínűleg bányarengés (sekélyen a felszín alatt)
