Horgászvíz

MR Stará Morava

Navigálás

Horgászvíz határai: Vodná plocha mŕtveho ramena rieky Moravy v rkm. 57,8 – 58,5 v inundačnom území rieky Moravy.

legnagyobb mélység
12m
a horgászvíz hossza
598m
járás
Malacka
kerület
Pozsonyi kerület
Légi felvétel a(z) MR Stará Morava horgászvízről, kiemelt vonallal
Kék vonal: a horgászvíz vonala (közelítőleg). Szlovákia ortofotó-mozaikja © GKÚ Pozsony, CC BY 4,0Google Térkép

A(z) MR Stará Morava horgászvíz röviden

A(z) MR Stará Morava pontyos horgászvíz, száma: 1-0440-1-1. A(z) Malacka járásban fekszik (Pozsonyi kerület). A medermodell szerint teljes vízszintnél a vízfelület 10,8 ha, legnagyobb mélysége 12 m. A horgászvíz hasznosítója: MO SRZ Malé Leváre – Veľké Leváre

A horgászvíz halfajai (3):

Ma a vízparton

Megéri ma elmenni? Feltételek pontszáma, mely fajok kapnak ma, a nap legjobb idősávja, időjárás, légnyomás, Nap, Hold és szolunáris időszakok
–

A kapást a(z) MR Stará Morava horgászvízen 10 halfajra számoljuk a közvetlenül a víz melletti időjárásból, a vízhőmérsékletből, a fényből és a légnyomásból. Az előrejelzés erre a helyre vonatkozik: É. sz. 48,532°, K. h. 16,945°.

Most a víznél

Horgászati feltételekHalaktivitási indexSaját számításunk (0–100): az alapot a vízhőmérséklet adja, amelyet a fény, a zavarosság, az oxigén, az időjárás és más tényezők módosítanak aszerint, mennyire támasztják alá őket kutatások. Minden tényezőnél látható a megbízhatóság és a forrás. Tervezési segédlet, nem kapás-előrejelzés.

Pontszám, a nap legjobb időablaka, és mi húzza felfelé vagy lefelé

Horgászati feltételek

Halaktivitási indexSaját számításunk (0–100): az alapot a vízhőmérséklet adja, amelyet a fény, a zavarosság, az oxigén, az időjárás és más tényezők módosítanak aszerint, mennyire támasztják alá őket kutatások. Minden tényezőnél látható a megbízhatóság és a forrás. Tervezési segédlet, nem kapás-előrejelzés.

Adatok betöltése…

Időjárás és előrejelzés a(z) MR Stará Morava horgászvízre

Óráról órára, légnyomás és a következő napok

Időjárás és előrejelzés

Adatok betöltése…

Napkelte7:00Naplemente16:13

Égbolt: nap, hold és szolunáris időszakokSzolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold horizont feletti és alatti áthaladása körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászaton alapuló vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.

Hol jár most a nap és a hold, és mikor jönnek a nap legjobb ablakai

Égbolt: nap és hold

Szolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold horizont feletti és alatti áthaladása körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászaton alapuló vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.

Húzd végig a tengelyen, és meglátod, hol lesz a Nap és a Hold.

  • Nap
  • Hold
  • Aranyóra
  • Fő időszak
  • Mellékidőszak

Nap

  • Hajnal06:25
  • Napkelte07:00
  • Napnyugta16:13
  • Szürkület16:47

A nap 9 óra 13 percig tart.

HoldHoldfázisTelihold és újhold idején a legerősebb a gravitációs hatás. Derült, teliholdas éjszakán a ragadozók és a pontyok gyakran éjjel táplálkoznak, a másnap ezért gyengébb lehet.

Növekvő holdsarló29 % megvilágítva
  • Holdkelte12:17
  • Holdnyugta21:03

Telihold: nov. 24. körül, újhold: dec. 9. körül.

Napi időablakokSzolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold horizont feletti és alatti áthaladása körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászaton alapuló vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.

  • Fő szolunáris időszak03:13–05:13
  • Aranyóra (reggel)06:30–08:00
  • Mellék szolunáris időszak11:47–12:47
  • Aranyóra (este)15:13–16:43
  • Fő szolunáris időszak15:36–17:36
  • Mellék szolunáris időszak20:33–21:33

A szolunáris elmélet tudományosan nem igazolt, kiegészítésként kezeljük. Az aranyóra a napkelte és napnyugta körüli időszak, amikor a halak gyakran kapnak.

Szabályok és engedélyek

Horgászhatok itt? Tilalmi idő, horgászidő, legkisebb méretek, napi limit, az engedély ára, hol vehető meg, elérhetőségek és a kezelő
VíztípusPontyosSzervezetMO SRZ Malé Leváre – Veľké Leváre

A(z) MR Stará Morava horgászvíz a pontyos vizek közé tartozik. A(z) MR Stará Morava horgászvízre az engedélyt kiadja: MO SRZ Malé Leváre – Veľké Leváre

VíztípusKaprový

Törvény és horgászati szabályok a(z) MR Stará Morava horgászvízen

Tilalmi idő, horgászati idő, legkisebb fogható méretek és napi limit. Tájékoztató jellegű: ellenőrizd őket a horgászvíz horgászrendjében

Minden hal tilalmi ideje

a törvény 13. § (3) és (5) bekezdése

márc. 15. – máj. 31.

minden hal fogása tilosezen az időszakon kívül

A tilalom nem érvényes máj. 1. – máj. 31. horgászversenyeken (13. § (3) bek.). Nem vonatkozik a vízfolyásnak minősülő pontyos vizekre sem (kivéve a víztározókat, vak-, holt- és lefűződött ágakat), sem az egyéb vízfelületekre (13. § (5) bek.). A horgászvíz horgászrendjében ellenőrizd, melyik esetbe tartozik a horgászvized.

Az egyes fajok kíméleti ideje (lent) ettől a tilalmi időtől függetlenül érvényes.

Napi horgászidő

A rendelet 11. §-a

Csak a tilalmi időn kívül érvényes. Ezeken az órákon kívül a horgászat tilos (a törvény 14. § b) pontja).

január–április, november, december6.00 – 21.00 h

Máj4.00 – 24.00 h

júniustól októberig0.00 – 24.00 h

A táblázatból hiányzó hónapok a tilalmi időbe esnek. A novemberi és decemberi időszak a pisztrángos és pénzespéres vizeken a galócahorgászatra vonatkozó kivétellel függ össze (a törvény 13. § (4) bek.); hogy ilyenkor mire szabad horgászni, ellenőrizd a horgászrendben. Határvizeken az engedélyben vagy a horgászrendben szereplő időszak érvényes (a rendelet 11. § (2) bek.). Az éjszakai horgászatot a törvény két olyan megfogalmazással szabályozza, amelyek első látásra ellentmondanak egymásnak, ezért erről mindig tájékozódj a horgászvíz horgászrendjéből vagy a halőrnél.

Horgászbotok, csalik és horgásznapok

A törvény 18. §-a
Horgászbotok száma
legfeljebb 2
Engedélyezett módszerek
fenekező, úszós, pergetés, legyezés
Horgok és csalik
boton legfeljebb 2 horog (fenekező, úszós), műcsalin legfeljebb 3 horog, egy horgon legfeljebb 3 ág, műlegyezésnél legfeljebb 3 műlégy
Élő vagy döglött kishal
tilos márc. 15. – máj. 31.; egyébként legalább 10 cm és a legkisebb fogható méret felett
Horgászati napok a héten
a törvény nem ír elő korlátozást
Jég alatti horgászat
tilos (vízfolyások, víztározók, holtágak)
Egyéb
pergetés és műlegyezés halimitációval tilos márc. 15. – máj. 31.; víztározókon csónakból horgászni tilos jan. 1. – máj. 31.

Ez összefoglaló. A csalik, horgok és etetőanyag esetén olvasd el a horgászvíz horgászrendjét is, mert a hasznosító szigoríthatja a feltételeket.

Hány halat tarthatsz meg naponta

A rendelet 14. §-a
  • 1dbKék csoportkecsege, szibériai tok, európai harcsa
  • 2dbZöld csoportangolna, ponty, menyhal, süllő, csuka, compó, márna, tavi pisztráng, lipóc (együtt)
  • 4dbSárga csoportszivárványos pisztráng, pataki szajbling, paduc, szilvaorrú keszeg; a zöld vagy a kék csoporthoz adódik hozzá (összesen legfeljebb 4 darab)
  • 5kgTovábbi fajokpéldául kárász, dévérkeszegek, jászkeszegek (együtt); az invazív fajok nem számítanak

A kék és a zöld csoport nem kombinálható. A limit naponta érvényes, több horgászvízen történő horgászat esetén is, és elérésekor az adott napra a horgászat véget ér. A fajcsoportok az SRZ 2026. januári értelmezésén alapulnak, nem közvetlenül a paragrafus szövegén. A horgászvíz hasznosítója az engedélyben alacsonyabb limitet is meghatározhat, ilyenkor a szigorúbb érvényes.

Egyes fajok tilalmi idejeA rendelet 10. §-a

Ebben az időszakban a fajt tilos horgászni, még ha a víztípus egyébként meg is engedi a horgászatot az adott időben. A minden halra vonatkozó tilalmi időtől függetlenül érvényes.

jan. 1. – márc. 15.
menyhal
jan. 1. – máj. 31.
pénzes pér, sujtásos küsz, csuka
jan. 1. – jún. 15.
európai harcsa, fogassüllő, kősüllő
jan. 1. – okt. 31.
dunai galóca (határvizeken jan. 1. – aug. 31.)
márc. 15. – máj. 31.
ponty pontyos vizeken (nem érvényes máj. 1. – máj. 31. versenyeken, sem a többi állóvízen); balin, fejes domolykó, nyúldomolykó, jászkeszeg, kecsege, szibériai tok, compó, márna, szilvaorrú keszeg, laposkeszeg, bagolykeszeg, dévérkeszeg, paduc
szept. 1. – ápr. 15.
sebes pisztráng, tavi pisztráng
szept. 1. – febr. 28.
peled maréna

Egyes fajok egész évben védettek (például bucó, ingolák, küllők, csíkok, maréna, kárpáti márna, garda), és kifogásuk mindig tilos. A fajok teljes listája A horgásztörvény szabályról szabályra útmutatóban található.

Legkisebb fogható méretekA rendelet 12. §-a

A legkisebb hossz, amelytől a halat megtarthatod. A horgászvíz hasznosítója a méretet felemelheti, az érvényes értéket az engedélyben és a horgászrendben keresd.

Megjelenítés listaként

A teljes testhosszt a fej elülső végétől a farokúszó leghosszabb sugarának végéig kell mérni (12. § (4) bek.). Nincs legkisebb fogható mérete például a küsznek, az ezüstkárásznak, a sügérnek, a bodorkának, a kövi csíknak és az invazív fajoknak.

Horgászat előtt és után

  • A horgászjegyet és az engedélyt horgászat közben tartsd magadnál, és ellenőrzéskor mutasd fel (a törvény 12. §-a). Ellenőrizd az érvényességüket.
  • A horgászat megkezdése előtt írd be a dátumot és a horgászvíz számát (sz.: 1-0440-1-1), horgászat után pedig a fogások darabszámát és tömegét (a törvény 14. § d) pontja). A beírás nélküli horgászat szabálysértés.
  • A tiltott horgászati módszerek, az éjszakai horgászat, a versenyek és egyéb szabályok A horgásztörvény szabályról szabályra útmutatóban találhatók.

Állapot (2026. nov. 6.): a halászatról szóló 216/2018 Tt. sz. törvény (hatályos szöveg: 2022. jan. 1.) és a(z) 381/2018 Tt. sz. rendelet (hatályos szöveg: 2019. jan. 1.); újabb szövegváltozatot nem találtunk. A jogszabály változhat; a hatályos szöveg a Slov-Lex (törvény) és a Slov-Lex (rendelet) oldalon érhető el.

Ki kezeli a(z) MR Stará Morava horgászvizet

Kezelő, hasznosító és az engedélyt kiadó szervezet

Ki kezeli a horgászvizet

Hasznosító
SRZ
Szervezet
MO SRZ Malé Leváre – Veľké Leváre (Helyi SRZ-szervezet)
Terület
Bratislavská
Cél
Horgászvíz

Hol horgássz

A horgászvíz térképe, megközelítés és parkolás, vízparti helyek, mellékvíz-torkolatok, veszélyes helyek és a környező terep
Hossz598 mJárásMalacka

A(z) MR Stará Morava horgászvíz középpontjának koordinátái: 48,53156, 16,94540. A horgászvíz 598 m hosszú.

A(z) MR Stará Morava horgászvíz térképe

A víz vonala, megközelítés, parkolás és a szervezet által jelölt helyek

48.53156, 16.9454 OpenStreetMap

A vonal a horgászvíz nyomvonalát mutatja a Rybárske revíry 2026 adatai alapján. A megközelítési pontokat és a pontos határokat a helyszínen ellenőrizd.

Vízparti helyek, torkolatok és esés

Hol jutsz le a vízhez, hol torkollnak be a mellékvizek, és hol fenyeget veszély

Horgászhely-kereső

Válassz halfajt, és a tározó 3D modellje megmutatja, hol tartózkodik most a legvalószínűbben: mélység, meder, vízhőmérséklet, fény, évszak és napszak szerint. A helyek a környezetből készült becslések, nem a halak tényleges helye.

Horgászhelyek keresése

Magassági profil: holtág

Magassági profilHogyan változik a vízfolyás tengerszint feletti magassága folyásirányban. Digitális domborzatmodellből (több tíz méteres felbontás) számoljuk, nem vízszintmérésből, ezért tájékoztató jellegű, főleg keskeny patakoknál.

Holtág Holtágról van szó, ezért a vízfolyást itt nem értékeljük: a víznek nincs sodrása, esése és lejtése. A grafikon mutatja a terep magasságát a horgászvíz mentén.

1461471481491501510,0 km0,2 km0,4 km
A terep magassági profilja a horgászvíz mentén (Holtág): 150 és 146 m tszf. között, 0,6 km hosszan.
Terepmagasság a horgászvíz mentén, a vonal kezdetétől (balra) a végéig
Vízállás körülbelül
148 m tszf.

A magasság domborzatmodellből származik, és tájékoztató jellegű (néhány méteres hiba).

Forrás: Open Topo Data (eudem25m)Frissítve: 2026. nov. 4. 19:22

Terep 3D-ben

3D terepmodell betöltése…

Szállás, étkezés és szolgáltatások a víz mellett

Szállás, éttermek, szolgáltatások, horgászcikkek és halárusítás a horgászvíz környékén. Itt vállalkozol? Add hozzá a bejegyzésedet
Bejegyzés a víz mellettod 4,17 € mesačne

Vállalkozol ennél a víznél?

Adj hozzá szállást, éttermet, szolgáltatást, üzletet vagy halárusítást. A horgászok látni fogják a(z) MR Stará Morava oldalán és a közeli horgászvizeknél is, havi 4,17 €-tól.

Saját tavad vagy kavicsbányatavad van? Adj hozzá magán horgászvizet saját oldallal, horgászhely-foglalással és engedélyárusítással.

A tározó medre 3D-ben

Mélységtérkép és 3D medermodell, horgászhely-kereső halfaj szerint, a tározó keresztmetszete, térfogat és felület különböző vízszinteken, mederanyag és alapkőzet
Legnagyobb mélység12 mÁtlagos mélység5,2 m46

A medermodell szerint a(z) MR Stará Morava horgászvíz legnagyobb mélysége 12 m, átlagos mélysége 5,2 m. Teljes vízszintnél a vízfelület 10,8 ha, a víz térfogata 0,56 millió m³. A legnagyobb mélység a horgászrendből származik.

A tározó feneke

A horgászrend szerint

A fenék 3D modelljének betöltése…

A tározó keresztmetszete

A magasság a teljes szinttől számítva. Az alapkőzet rétegeinek vastagsága szemléltető, a térkép csak a felszínt mutatja.

Hipszografikus görbe

Hogyan változik a víz felülete és térfogata a vízszint csökkenésével.

Fenék és alapkőzet

A fenék az erózió és az üledékképződés zónái szerint, az alapkőzet a földtani térképről.

A legnagyobb mélység a horgászvíz horgászrendjéből származik. A meder alakja modell, ezért nincsenek benne gödrök vagy elsüllyedt tárgyak.

  • A körvonal környéke a vízzel egy szintben vagy alacsonyabban van (gát, töltés), ezért a part lejtése nem vezethető le a terepből; enyhe lejtést használtunk.
  • A környező terepből számított part lejtése sokkal enyhébb, mint amit az ismert legnagyobb mélység indokolna (a meder a víz alatt meredekebb, mint a part fölötte).
46

Horgászhely-index

Közepesen tagolt víz

Hány különféle élőhelyet kínál a tározó: törésvonalak, sekélyek, mélységek, meder és régi medrek. A nagyobb szám több olyan helyet jelent, ahol a halak tartózkodnak, nem több halat.

  • Törések és mederletörésekA terület 0%-a0

    A meder egyenletesen mélyül, kevés a feltűnő letörés.

  • A mélységek változatosságaa legtöbb: 12 m81

    Sekély, közepes és mély víz egyaránt van, a halak minden évszakban találnak helyet.

  • Sekélyek 3 m-igA terület 28%-a100

    Épp elég a sekély: tavaszi és esti helyek a part mellett, a mélység is elérhető közelben.

  • A meder változatosságaiszap 82%, kavics 18%30

    A meder túlnyomóan egynemű, a különbségeket inkább a mélység és a letörések adják.

  • Vízi növényzetA terület 2%-a35

    A növényzet búvóhelyet ad a csukának, a compónak és az ivadéknak, a szélén érdemes horgászni.

Meder és alapkőzet a térképek szerint

Miből van a meder és a part: kőzet, üledékek és hatásuk a vízre

Fenék és alapkőzet

Meder és aljzat (ŠGÚDŠ)A víz alatti aljzat a(z) Szlovákia 1 : 50 000 méretarányú hidrogeológiai térképe alapján (ŠGÚDŠ). Megmutatja, hogy a környék kavicsos, homokos, agyagos, iszapos vagy sziklás.
Források és feltörések
0nincs 1 km-es körzetben

A horgászvíz leírása szerint a fenék: kavics.

A térkép az alapkőzet geológiáját mutatja, nem a pontos mederfeneket a helyszínen. A tényleges mederanyag eltérő lehet, különösen ott, ahol üledék rakódott le.

Halak és fogások

Milyen halak élnek itt, mit fogtak itt, mivel telepítik, mely fajoknak felel meg a víz, és mit esznek a halak
Igazolt fajok3

A(z) MR Stará Morava horgászvízen 3 horgászható halfajt tartunk nyilván. Közülük 2 faj szerepel a telepítési tervben.

Fogások a(z) MR Stará Morava horgászvízről

Fogások a horgászvízből

Ezen a horgászvízen még senki sem írt be fogástLégy az első: jóváhagyás után itt és a ranglistán is megjelenik.

Halak a víz környékénHalak a közelben (GBIF)Halfajok, amelyeket a víz környékén megfigyeltek (GBIF adatbázis, az elmúlt évtizedek). Ez nem a horgászvíz fajlistája, csak támpont arra, mi fordul elő a környéken.

A víz közelében megfigyelt vagy feljegyzett fajok. A hal melletti szám a GBIF adatbázisban szereplő rekordok száma, nem a halak száma.

EzüstkárászHal

Ezüstkárász

Carassius gibelio
nem őshonos fajvadászható faj

kedvelt hőmérséklet 14–28 °C, ívás 14–20 °C-on, legfeljebb 45 cm és 3,0 kg, a kevés oxigént is tűri

Halak: 1995 óta származó feljegyzések a víz környékéről (a horgászvíz körüli téglalap). Ezek megfigyelések és gyűjtések, nem pedig a horgászvíz halfajainak listája, így egy faj hiányozhat is ott, ahol él.

Képforrások

Halkatalógus az összes fajjal

Fajok a tervben2

A(z) MR Stará Morava horgászvíz telepítése

Mit és mennyit telepítenek a horgászvízbe

Haltelepítés

Minimális telepítés
K2 300 kg, Š1 10 kg

Mely halaknak felel meg ez a víz

A víz alkalmassága pontyos, pisztrángos és pénzespéres halak számára a tulajdonságai alapján

A víz alkalmassága a horgászvíz típusához

A víz alkalmassága a horgászvíz típusáhozIndex 0–100: mennyire felelnek meg a víz tulajdonságai a pisztráng, a pénzes pér vagy a ponty igényeinek a horgászvíz típusától függően. Nem kapás-előrejelzés, és nem is állítás arról, hogy milyen halak élnek ott.
80100 felől
Átlag feletti alkalmasságú víz a pontyok és pontyfélék számára

A víz a(z) 897 adatokkal rendelkező pontyos horgászvíz felső 39%-ában van.

  • Legjobban megfelel: a víz savassága (pH)

Megbízhatóság: alacsony. 4 vízadatot használtunk, a többi hiányzik, és nem szerepel az értékelésben.

  • VízkeménységBizonyítékok szintje: Hipotézis

    ≈ 13,9 °dH (2,5 mmol/l kalcium és magnézium), ŠGÚDŠ-atlasz

    A kalciumban és magnéziumban gazdagabb, keményebb víz termékenyebb, több benne a táplálék, és jobban kiegyenlíti a kémhatás ingadozását.

    Amit tudunk róla

    A kalciumot és magnéziumot tartalmazó víz termékenyebb, és jobban kiegyenlíti a kémhatás ingadozását: a pisztráng termelése a mészköves, kemény vizekben nagyobb volt (Almodóvar és mtsai 2006), az oldott anyagokból és a mélységből számolt index előrejelzi a tavak halhozamát (Ryder és mtsai 1974). Ír vízfolyásokban viszont a földtani alapzat nem változtatott a pisztrángsűrűségen (Lehane és mtsai 2004), Downing és mtsai (1990) pedig kimutatták, hogy a haltermeléssel inkább az elsődleges termelés függ össze. Ezért csak ±1 pont. A keménység az ŠGÚDŠ atlaszából való, nem a horgászvíznél mért érték; a vízgyűjtő kőzeteinek külön értékelését helyettesíti.

    Források: Almodóvar és mtsai. 2006; Lehane és mtsai. 2004; Ryder és mtsai. 1974

    95
  • Víz savassága (pH)Bizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    pH 7,7, ŠGÚDŠ-atlasz

    A pH abban a tartományban van, amelyben a halak általában jól érzik magukat.

    Amit tudunk róla

    Nagyjából pH 6 alatt a halak szenvednek, és a pisztráng meg a pénzes pér érzékenyebb, mint a pontyfélék (Alabaster és Lloyd 1982); savas, lágy vízben a talajból alumínium szabadul fel, amely károsítja a kopoltyút (Gensemer és Playle 1999). Az atlasz pH-ja modellbecslés, ezért a levonás csak −1 vagy −2, és csak ott, ahol nincs pH-mérésünk (azt külön tényező értékeli).

    Források: Alabaster és Lloyd 1982; Gensemer és Playle 1999

    100
  • MineralizációBizonyítékok szintje: Hipotézis

    ≈ 463 mg/l, ŠGÚDŠ-atlasz

    A közepes mineralizáció a termékeny vízfolyásokra és tározókra jellemző.

    Amit tudunk róla

    Az oldott anyagok (mineralizáció) összefüggenek a víz termékenységével, ezért használta őket Ryder a tavak haltermelésének becslésére (Ryder 1965, Ryder és mtsai 1974). Downing és mtsai (1990) viszont kimutatták, hogy a haltermeléssel az elsődleges termelés függ össze szorosabban. A pontszámba nem kerül bele, csak az alkalmassági indexbe.

    Források: Ryder 1965; Ryder és mtsai. 1974; Downing és mtsai. 1990

    98
  • Fémek az üledékbenBizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    0 elem a legfelső 10%-ban – Szlovákia (ŠGÚDŠ atlasz, 1999)

    A folyami üledékben egyik mérgező elem sincs a legmagasabb értékek között.

    Amit tudunk róla

    A fémek halakra gyakorolt mérgező hatása a víz keménységével csökken, mert a kalcium versenyez a fémmel a kopoltyú kötőhelyeiért (Pagenkopf 1983). Az ŠGÚDŠ atlasza csak a vízfolyások közti sorrendet adja meg, határértékkel összevethető koncentrációt nem (MacDonald és mtsai 2000). Kemény vízben ezért enyhébben értékeljük a fémeket, lágy vízben szigorúbban.

    Források: Pagenkopf 1983; Gensemer és Playle 1999; MacDonald és mtsai. 2000

    100

Mennyire felelne meg ez a víz az egyes típusoknak

  • Pisztráng82
  • Pénzes pér82
  • Ponty80

Ugyanazok a vízadatok a pisztráng, a pénzes pér és a ponty igényeihez mérve. A horgászvíz pontyos horgászvízként van nyilvántartva, a típusa ki van emelve.

A 0–100 index a víz tulajdonságait veti össze a faj igényeivel (60 a semleges érték, 100 az ideális). A szöveges értékelés az azonos típusú horgászvizekkel való összevetésből adódik, mert a legtöbb szlovákiai víz a saját fajához jó értékeket mutat. Az index nem befolyásolja, hogy a halak valóban megtalálhatók-e a horgászvízben (ezt a telepítés és a kezelő dönti el). Az atlaszok szerinti keménység, pH és mineralizáció régi adat és modellbecslés. A feltételek pontszámába és a horgászvíz minőségébe ebből csak kis rész kerül (keménység ±1, az atlasz szerinti kémhatás −2–0, a halászati zóna egyezése ±1 a minőségbe).

A halak tápláléka: vízi rovarok

Mit esznek a halak ebben a vízben, és mi alapján válassz csalit vagy legyet

Vízi rovarok

Vízi rovarok rajzása (iNaturalist)Hány kérész-, tegzes- és álkérész-megfigyelést rögzítettek a környéken ebben a hónapban az éves átlaghoz képest. A legyezőknek ez a rovarok fejlődésére utaló jel.

Kevés rovar november: 0,0× az átlagos hónaphoz képest

  1. Jan
  2. Febr
  3. Márc
  4. Ápr
  5. Máj
  6. Jún
  7. Júl
  8. Aug
  9. Szept
  10. Okt
  11. Nov
  12. Dec
  • KérészekKérészek0Kérészek: száraz légy a vízfelszínen, főleg szürkületkor.
  • TegzesekTegzesek0Tegzesek: este és éjjel a part mentén, jó a nimfa és a nedves légy is.
  • ÁlkérészekÁlkérészek0Álkérészek: tiszta, hideg patakok, gyakran már a tél végén és kora tavasszal.
Képforrások

0,0× az átlagos hónaphoz képest; az évi 48 megfigyelésből 0, iNaturalist.

A megfigyeléseket a környéken élők adják hozzá, ezek nem a víznél végzett mérések. Megmutatják, mikor szokott megjelenni a vízi rovar; főleg a legyezőhorgászatnál hasznosak.

A víz most

Vízállás és vízhozam, vízhőmérséklet, jég a felszínen, vízfelület, átlátszóság, vízvirágzás és benőttség műhold alapján
Vízszinta szokásos 0%-aÁtlátszóságZavaros víz

A(z) MR Stará Morava horgászvíz vízfelületét, átlátszóságát, vízvirágzását és jegét a Sentinel műholdakról figyeljük. A vízhőmérsékletet a víz melletti időjárásból becsüljük.

Az űrből: mit mutatnak a Copernicus műholdak

Sentinel-2 (optikai) és Sentinel-1 (radar), frissítés nagyjából 6 naponta

  • ÁtlátszóságZavaros víz
  • KlorofillMagas klorofill, lehetséges algavirágzás
  • BenőttségErősen benőtt
  • VízszintÉszrevehetően lecsökkent vízállás
  • JégNincs jég
Sentinel-2 műholdkép a(z) MR Stará Morava állóvízről (2026. nov. 5.), Víz (NDWI)
Sentinel-2, 8 tárolt kép. Tartalmazza a módosított Copernicus Sentinel 2026 adatokat.

A víz átlátszósága műholdról

A víz átlátszósága műholdrólA zavarosság becslése a vízfelszínről visszavert fény alapján, a Sentinel-2 műhold vörös sávjában. A tiszta víz keveset ver vissza, a zavaros sokat. Ez viszonyítási segédlet, nem mérés.
≈ 18 FNUZavaros víz

Hasonló a legutóbbi időszakokhoz.

A 25 FNU feletti zavarosság a vízfelület 3%-án van jelen.

050100150dec. 25.febr. 18.ápr. 14.jún. 8.
A becsült zavarosság alakulása: dec. 25. 13:00 – jún. 8. 14:00. Legutóbb 18 FNU, legkisebb 4, legnagyobb 127 FNU.

2025. dec. 25. óta: legkisebb 4 FNU (2026. ápr. 9.), legnagyobb 127 FNU (2026. jan. 19.).

Becslés a víz vörös sávbeli visszaverődése alapján. Ez egy relatív segédeszköz, nem pedig NTU-ban mért érték.

Sentinel-2, 2026. jún. 8., a terület 100%-a felhőmentes

Vízvirágzás és klorofill

Vízvirágzás és klorofillAz NDCI index a vörös él (705 nm) és a vörös sáv (665 nm) visszaverődését hasonlítja össze. A magasabb érték több klorofill-a-t, vagyis több algát és cianobaktériumot jelent a vízben.
NDCI 0,26Magas klorofill, lehetséges algavirágzás

Emelkedett klorofill látható a vízfelület 100%-án.

-0,100,000,100,200,30dec. 25.febr. 18.ápr. 14.jún. 8.
A klorofillindex (NDCI) alakulása: dec. 25. 13:00 – jún. 8. 14:00. Legutóbb 0,26 , legkisebb -0,02, legnagyobb 0,26 .

2025. dec. 25. óta: legalacsonyabb -0,02 (2026. jan. 19.), legmagasabb 0,26 (2026. jún. 8.).

Az NDCI index a növényi plankton klorofill-a tartalmát követi (algák, cianobaktériumok). Nem tudja meghatározni az algafajt vagy a toxicitást.

Sentinel-2, 2026. jún. 8.

Benőttség

BenőttségA horgászvíz területének az a része, ahol a műhold zöld növényzetet lát (NDVI 0,3 fölött): úszó és kiemelkedő növények, valamint a part menti nád.
68 a terület %-aErősen benőtt

A zöld növényzettel borított terület aránya (növények a felszínen és közvetlenül alatta, nád a parton).

050100150dec. 10.ápr. 1.júl. 21.nov. 10.
A benőttség alakulása: dec. 10. 13:00 – nov. 10. 01:00. Legutóbb 68%, legkisebb 0, legnagyobb 100%.

2025. dec. 10. óta: legalacsonyabb 0% (2025. dec. 10.), legmagasabb 100% (2026. okt. 31.).

A partoknál a nádsáv is beszámíthat, ezért kis vízfelületeken az értékek magasabbnak tűnhetnek.

Sentinel-2, 2026. nov. 10., a terület 66%-a felhőmentes

Vízfelület: optikai és radaros mérés

Vízfelület: optikai és radaros mérésA nyílt víz területe optikai felvételből (Sentinel-2) és a sima vízfelszín aránya radarból (Sentinel-1), amely a felhőkön is átlát. Magánál a számnál fontosabb a szokásos állapothoz képesti változás.
max
0,0 ha tiszta vízÉszrevehetően lecsökkent vízállás

Ez az elmúlt év szokásos maximumának 0%-a (3,7 ha).

0,02,04,06,08,0dec. 10.ápr. 1.júl. 21.nov. 10.
Nyílt vízfelület a Sentinel-2 alapján: dec. 10. 13:00 – nov. 10. 01:00. Legutóbb 0,0 ha, legkisebb 0,0, legnagyobb 5,8 ha.

2025. dec. 10. óta: legkisebb 0,0 ha (2025. dec. 10.), legnagyobb 5,8 ha (2026. febr. 28.).

A tiszta víz felülete nem tartalmazza a part menti pixeleket, ezért kisebb, mint a horgászvíz területe (10,8 ha a térkép szerint). A változás fontosabb, mint maga a szám. Szélben a radar durvának mutathatja a felszínt.

Sentinel-2, 2026. nov. 10., a terület 66%-a felhőmentes

Jég a felszínen

Jég a vízfelszínenAz a területarány, ahol a műhold jégnek vagy hónak látja. A jég vastagságát vagy teherbírását nem tudja meghatározni.
0 a terület %-aNincs jég

A terület aránya, ahol a műhold jeget vagy havat lát. Az elmúlt 20 napban a legmagasabb 0% volt.

A műhold nem tudja megállapítani a jég vastagságát vagy teherbírását. Ez alapján soha ne lépj a jégre.

Sentinel-2, 2026. nov. 10., a terület 66%-a felhőmentes

Mit jelent ez a horgászat szempontjából

Mit jelent ez a horgászatraRövid elemzés a műholdas adatok és a szokásos horgászszabályok alapján. Ez segédeszköz, nem kapáselőrejelzés.
  • Zavaros víz

    A halak jobban támaszkodnak a szaglásra és a rezgésekre. Próbálkozz feltűnőbb, zajosabb és illatos csalikkal (körforgó villantók, csörgős wobblerek, aromás bojlik). A ragadozók, főleg a harcsa és a süllő, nappal és a sekélyesben is aktívabbak lehetnek; a csukához feltűnő színű és vibráló csalik kellenek.

  • Sok alga és plankton

    Gazdag táplálék a kistestű halak számára, így a pontyfélék és a rájuk vadászó ragadozók is a felszín közelében tartózkodnak. A fenék közelében kevesebb lehet az oxigén.

  • Benőtt vízfelszín

    A vízi növények a terület körülbelül 68%-át fedik le. A felszíni csalik (gumibéka, popper) itt ideálisak, a klasszikus szereléket nehéz dobni; keress tiszta ablakokat, pallókat és növényzet nélküli partokat.

  • Alacsonyabb vízszint

    A víznek kisebb a területe a szokásosnál: a halak mélyebb helyekre húzódnak, a sekélyek és a partok feltárulnak, és új akadályok jelenhetnek meg. A vízbe óvatosan lépj be.

Az elemzés a szokásos horgászszabályokon és a műholdas adatokon alapul. Ez segédeszköz, nem pedig kapáselőrejelzés. A horgászrend, az engedély és a helyszíni helyzet dönt.

Az adatokat 2025. okt. 6. óta tároljuk (47 időszak, egyenként 5 nap); a grafikonokon látszik az alakulásuk. Előzmények letöltése (CSV)

Becslések 10–20 m felbontású műholdképekből, nem vízben végzett mérések. Befolyásolják őket a felhők, az árnyékok, a szél és a partok. Ne ezek alapján dönts a fürdésről vagy arról, hogy rálépsz-e a jégre. Adatok: módosított Copernicus Sentinel 2026 adatokat tartalmaz, ESA, Copernicus Data Space Ecosystem; a legfrissebb vízmutatókat ugyanazokból a Sentinel-2 felvételekből számoljuk az AWS nyílt adataiban (Registry of Open Data, 20 m felbontás). A módszer a Módszertanban van.

Vízminőség és tisztaság

Oxigén, pH és keménység, tápanyagok, szennyezés, szennyvíztisztítók, hulladéklerakók és környezeti terhek a környéken, talajvíz
Minőségi indexÁtlagos minőség60

A(z) MR Stará Morava horgászvíz vízminőségi indexe 60/100. A környékbeli mérések és nyilvántartások 3 adatcsoportján alapul.

60

Vízminőségi index

Átlagos minőség

Öt pillér mérésekből és nyilvántartásokból. Az adat nélküli pillér nem számít bele az indexbe, ezért nézd meg az adatok megbízhatóságát is.

  • Oxigénnincs adat–

    Ehhez a pillérhez a horgászvíznél nincs mérésünk, és nyilvántartási bejegyzésünk sem.

  • VízszennyezésKáros anyagok a felszín alatti vízben (SHMÚ): fémek és félfémek (1/5 állomáson a határérték felett), legmagasabb érték: a határérték 12×45

    A határérték feletti fémek, peszticidek, PFAS és klórozott oldószerek mutatják a környék terhelését. A határértékek ivóvízre vonatkoznak, és szigorúbbak, mint a halakra káros határértékek, ezért a csökkenés csekély; a fémek kőzetekből is származhatnak. A PAH-ok nem számítanak bele a pontszámba. Az adatok megbízhatósága 100% (5 állomás 10 km-en belül, a legközelebbi 2,9 km-re, az adatok éve: 2025), a korrekciót teljes mértékben figyelembe vettük.

  • Tápanyagok és vízvirágzásKlorofill: Magas klorofill, lehetséges algavirágzás, NDCI 0,26, műhold nov. 10.60

    Sok alga a vízben; a fenék közelében kevesebb lehet az oxigén.

  • Szennyezőforrások a környékennincs adat–

    Ehhez a pillérhez a horgászvíznél nincs mérésünk, és nyilvántartási bejegyzésünk sem.

  • Kémhatás és keménységVízkeménység: ≈ 13,9 °dH, ŠGÚDŠ-atlasz100

    A keményebb víz termékenyebb, több benne a táplálék, és jobban kiegyenlíti a kémhatás ingadozását.

Súlyok: oxigén 30%, vízszennyezés 25%, tápanyagok és vízvirágzás 20%, környékbeli források 15%, kémhatás és keménység 10%. A részletes mérések az alábbi kártyákon vannak.

Mit jelent a vízminőség a halaknak és a horgászatnak

Összefoglaló: víz és oxigén, szennyezés és vízparti élővilág, és mennyivel módosítják a feltételek pontszámát

Mi következik ebből

Nyilvános források a feltételek pontszámábanAz oxigénre, tápanyagokra, tározómélységre, vízfolyásméretre, mederfenékre, halfajokra és rovarrajzásra vonatkozó adatok enyhén módosítják a „Horgászati feltételek” pontszámát. Minden módosítás külön látható a pontszám részletezésében.
−14−40+4+12−4
A vízre vonatkozó nyilvános adatok csökkentik az aktivitási pontszámot.
  • A legtöbbet segít: Vízkeménység +1
  • Legnagyobb levonás: Káros anyagok a felszín alatti vízben (SHMÚ) −2

17 tényezőt értékeltünk, ebből 6 módosítja a pontszámot. A módosítások −14 és +12 pont között mozognak, hogy ne nyomják el az időjárást és a vízhőmérsékletet. Beleszámítanak a pontszámba, a rangsorba és a szűrőkbe is.

Víz és oxigén+1

  • VízkeménységBizonyítékok szintje: Hipotézis

    ≈ 13,9 °dH, ŠGÚDŠ-atlasz

    A keményebb víz termékenyebb, több benne a táplálék, és jobban kiegyenlíti a kémhatás ingadozását.

    Amit tudunk róla

    A kalciumot és magnéziumot tartalmazó víz termékenyebb, és jobban kiegyenlíti a kémhatás ingadozását: a pisztráng termelése a mészköves, kemény vizekben nagyobb volt (Almodóvar és mtsai 2006), az oldott anyagokból és a mélységből számolt index előrejelzi a tavak halhozamát (Ryder és mtsai 1974). Ír vízfolyásokban viszont a földtani alapzat nem változtatott a pisztrángsűrűségen (Lehane és mtsai 2004), Downing és mtsai (1990) pedig kimutatták, hogy a haltermeléssel inkább az elsődleges termelés függ össze. Ezért csak ±1 pont. A keménység az ŠGÚDŠ atlaszából való, nem a horgászvíznél mért érték; a vízgyűjtő kőzeteinek külön értékelését helyettesíti.

    Források: Almodóvar és mtsai. 2006; Lehane és mtsai. 2004; Ryder és mtsai. 1974

    +1

Szennyezés−4

  • Nitrogén a talajvízben (SHMÚ)Bizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    nitrátok általában 0,5 mg/l (határérték 50), ammónium a határérték felett 1 / 5 állomáson

    A felszín alatti víz alaplefolyásként jut a vízfolyásokba, és a földekről, valamint szennyvízből származó nitrogént szállít. A nitrátok táplálják az algákat és hozzájárulnak az éjszakai oxigénzuhanáshoz, a nitritek pedig mérgezőek a halakra. A nitritek és ammóniumionok a mély felszín alatti vízben természetesek is lehetnek, ezért értük legfeljebb egy pont jár. Az adatok megbízhatósága 100% (5 állomás 10 km-en belül, a legközelebbi 2,9 km, 2025. évi adatok), a módosítás teljes egészében beszámításra került.

    Amit tudunk róla

    A felszín alatti víz alaplefolyásként jut a vízfolyásokba. A 10 km-en belüli állomások jellemző nitrátértéke (25 mg/l-től mérsékelt, 50 mg/l-től – ami az ivóvíz-határérték – jelentős) mutatja, mennyi nitrogént hoz a víz: táplálja az algákat és hozzájárul az éjszakai oxigénzuhanáshoz (Camargo és mtsai. 2005). A határérték feletti nitrit és ammónium bármely állomáson egy pontot ad hozzá, mert a nitrit mérgező a halakra (Lewis és Morris 1986); mély felszín alatti vízben természetes is lehet, ezért csak egy pont. A módosítást megszorozzuk az adatok megbízhatóságával.

    Források: SHMÚ, felszín alatti vizek; Camargo és mtsai. 2005; Lewis és Morris 1986

    −1
  • Káros anyagok a felszín alatti vízben (SHMÚ)Bizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    fémek és félfémek (1/5 állomáson a határérték felett), legmagasabb érték: a határérték 12×

    A határérték feletti fémek, peszticidek, PFAS és klórozott oldószerek mutatják a környék terhelését. A határértékek ivóvízre vonatkoznak, és szigorúbbak, mint a halakra káros határértékek, ezért a csökkenés csekély; a fémek kőzetekből is származhatnak. A PAH-ok nem számítanak bele a pontszámba. Az adatok megbízhatósága 100% (5 állomás 10 km-en belül, a legközelebbi 2,9 km-re, az adatok éve: 2025), a korrekciót teljes mértékben figyelembe vettük.

    Amit tudunk róla

    Fémek és félfémek, peszticidek, PFAS és klórozott oldószerek határérték fölött a 10 km-en belüli állomásokon. A határértékek az ivóvízre vonatkoznak, és szigorúbbak a halakra ártalmas szintnél, ezért a levonás kicsi: egy pont egy-két anyagcsoportnál, két pont három csoportnál vagy legalább ötszörös túllépésnél. A fémek mérgezők a halakra, lágy vízben még inkább (Pagenkopf 1983), a PFAS felhalmozódik a szövetekben (Giesy és Kannan 2001); a fémek a kőzetekből is származhatnak. A PAH-okat nem számoljuk. A korrekciót megszorozzuk az adatok megbízhatóságával.

    Források: SHMÚ, felszín alatti vizek; Pagenkopf 1983; Giesy és Kannan 2001

    −2
  • Vas a felszín alatti vízben (SHMÚ)Bizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    vas tipikusan 3,95 mg/l (határérték 0,2)

    Az oldott vas a felszín alatti víz levegőbe jutásakor kicsapódik, és eltömíti a kopoltyúkat, az ikrás kavicsot és a gerinctelenek búvóhelyeit. Az adatok megbízhatósága 100% (5 állomás 10 km-en belül, a legközelebbi 2,9 km-re, az adatok éve: 2025), a korrekciót teljes mértékben figyelembe vettük.

    Amit tudunk róla

    Az oldott vas, amikor a talajvíz a felszínre ér, kicsapódik, és eltömi a kopoltyút, az ikrás kavicsot és a gerinctelenek búvóhelyeit (Vuori 1995). Legalább 1 mg/l jellemző értéknél számít (a határérték ötszöröse), a −1 korrekciót megszorozzuk az adatok megbízhatóságával.

    Források: SHMÚ, felszín alatti víz; Vuori 1995

    −1

Élet a víz mellett−1

  • Vízi rovarok keléseBizonyítékok szintje: Horgászgyakorlat

    0,0× az átlagos hónaphoz képest; az évi 48 megfigyelésből 0, iNaturalist

    Ebben a hónapban kevés a vízi rovar, inkább a fenék közeli táplálék dönt.

    Amit tudunk róla

    A horgászok „a rovarokhoz igazodva” horgásznak (száraz és nedves légy). A fogás és a rajzás közti mért összefüggést forrásaink nem igazolják.

    0
  • Invazív fajok a közelbenBizonyítékok szintje: Horgászgyakorlat

    ezüstkárász, GBIF

    Az invazív fajok kiszorítják az őshonos halakat és elfoglalják a sekélyeseket. A pontszám csökkenése csak csekély.

    Amit tudunk róla

    Az invazív fajok kiszorítják az őshonos halakat. A pontszám csak kissé csökken.

    −1

Nem változtatják a pontszámot

Ezekhez a tényezőkhöz nincsenek adatok, vagy a szokásos tartományban vannak:

  • Oldott oxigén
  • Tápanyagok a vízben
  • Víz savassága (pH)
  • A víz kémhatása az atlasz szerint
  • Ammóniumionok a vízben
  • A víz hőmérséklete az őshonos fajok számára
  • Felszíni víz (SHMÚ)
  • Kloridok a felszín alatti vízben
  • Szennyvíztisztító telepek
  • A tározó mélysége
  • Meder a geológia szerint

A szabályok tájékoztató jellegűek, horgászgyakorlaton és tudományos vizsgálatokon alapulnak; minden tényezőnél látható, mennyire megalapozott. Az időjárás, a légnyomás és a vízhőmérséklet nagyobb hatással van a pontszámra, mint ezek az adatok.

Vízkémia, üledékek és környezeti terhek a környéken

pH és keménység, nyomelemek a vízben és az üledékben, hulladéklerakók és környezeti terhek, fúrások elemzésekkel (ŠGÚDŠ)

510

Víz az atlasz szerint

pH 7,7modell szerinti becslés

víztípus Ca–HCO₃–SO₄

Mineralizáció 463 mg/l, közepesen kemény víz (13,9 °dH). Szlovákia geokémiai atlasza méréseinek interpolációja, nem a vízfolyásban mért érték.

Elemek a folyami üledékben

0 15 felőlelem a legfelső 10%-ban

legnagyobb: Ólom 15,9 mg/kg

A legmagasabb helyezésű elem helye a szlovákiai vízfolyások mintavételi pontjai között: 52. percentilis. A folyami üledékek geokémiai atlaszának interpolációja.

Nyomelemek a vízfolyás vizében

0 9 felőlmutató a legfelső 5%-ban

legnagyobb: Bárium 84,0 μg/l

A legmagasabb mért érték helye az összes felszíni vízminta eloszlásában (Szlovákia): 85. percentilis (Stará Morava).

Fúrások és talajvízelemzések

16fúrás 3 km-en belül

43 vízelemzés a közelben

Ebből 13 Geofond archív jelentéssel. A fúrások vízföldtani, földtani, mérnökgeológiai és egyéb fúrások.

Környezeti terhek és hulladéklerakók

3helyszín 3 km-en belül

2 környezeti terhelés, 1 hulladéklerakó

Legközelebbi környezeti teher: MA (013) / Malé Leváre – bývalé JRD, 2,8 km-re a víztől. A közelség nem jelenti, hogy a helyszínről anyagok szivárognak a vízbe.

A víz és az üledék kémiája Szlovákia geokémiai atlaszának interpolált térképeiből készült modellbecslés, nem aktuális monitoring és nem a vízfolyásban végzett mérés. Ha környezeti teher vagy hulladéklerakó van a közelben, az nem jelenti, hogy belőle anyagok szivárognak a vízbe. Az objektumok helye a Geológia és geofizika widget térképén van.

Felszín alatti víz

Környékbeli állomások és mért értékek

Felszín alatti víz a környéken

Felszín alatti víz a közelben (SHMÚ)A horgászvíztől számított 10 km-en belüli állomásokon mért talajvízértékek (nitrátok, káros anyagok, ammóniumionok, vas, kloridok) és az SHMÚ évkönyvei.

Felszín alatti víz 10 km-en belül (5 állomás)

  • Moravsky Svaty JanSzenice járás · fúrás vagy kút · 2,9 km-re a horgászvíztől
    csak természetes anyagok
    2017–2025

    Túllépés (2025):

    • Mangán
    • Összes vas
    • TOC
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. nov. 6. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok< 1 mg/l
    • Ammóniumionok0,35 mg/l
    • Nitritek0,02 mg/l
    • Vas12,2 mg/l
    • Kloridok38,2 mg/l
    • ArzénA határérték 19%-a
  • GajarMalacka járás · fúrás vagy kút · 5,7 km-re a horgászvíztől
    csak természetes anyagok
    2017–2025

    Túllépés (2025):

    • Mangán
    • Összes vas
    • Ammóniumionok
    • TOC
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. nov. 6. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok< 1 mg/l
    • Ammóniumionok1,18 mg/l
    • Nitritek0,01 mg/l
    • Vas2,79 mg/l
    • Kloridok39,9 mg/l
    • NikkelA határérték 10%-a
  • Moravsky Svaty Jan – SekuleSzenice járás · fúrás vagy kút · 7,4 km-re a horgászvíztől
    csak természetes anyagok
    2017–2025

    Túllépés (2025):

    • Mangán
    • Összes vas
    • TOC
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. okt. 9. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok< 1 mg/l
    • Ammóniumionok0,48 mg/l
    • Nitritek< 0,01 mg/l
    • Vas3,95 mg/l
    • Kloridok43,7 mg/l
    • AlumíniumA határérték 65%-a
    • 1,2,4-triazol (azolos peszticidek)A határérték 50%-a
További 2 megjelenítése
  • GajarMalacka járás · fúrás vagy kút · 7,5 km-re a horgászvíztől
    emberi tevékenységből származó anyagok
    2017–2025

    Túllépés (2025):

    • A NO3 és NO2 aránya
    • Nitrátok
    • TOC
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. ápr. 14.
    • Nitrátok74,5 mg/l
    • Ammóniumionok< 0,01 mg/l
    • Nitritek0,01 mg/l
    • Vas0,002 mg/l
    • Kloridok61,2 mg/l
    • NikkelA határérték 15%-a
  • Malacky-kostolisteMalacka járás · fúrás vagy kút · 8,3 km-re a horgászvíztől
    csak természetes anyagok
    2017–2025

    Túllépés (2025):

    • Mangán
    • Összes vas
    • Vezetőképesség 20 °C-on
    • TOC
    • KOI-Mn
    • Kloridok
    • Alumínium
    • Nátrium
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. ápr. 24.
    • Nitrátok< 1 mg/l
    • Ammóniumionok0,2 mg/l
    • Nitritek0,03 mg/l
    • Vas3,67 mg/l
    • Kloridok371 mg/l
    • AlumíniumA határérték 1 195%-a
  • emberi tevékenységből származó anyagok
  • csak természetes anyagok
  • túllépés nem fordult elő

A felszín alatti víz alaplefolyásként jut a vízfolyásokba, ezért a kapcsolat a horgászvíz vízfolyásával csak közvetett. A természetes anyagok (vas, mangán, szulfátok, vezetőképesség) nem számítanak bele az évkönyv alapú értékelésbe.

Az adatok az SHMÚ évkönyveiből származnak (felszín alatti víz, 2017–2025).

Talajvíz: mért értékek

Felszín alatti víz a közelben (SHMÚ)A horgászvíztől számított 10 km-en belüli állomásokon mért talajvízértékek (nitrátok, káros anyagok, ammóniumionok, vas, kloridok) és az SHMÚ évkönyvei.

Jellemző érték a horgászvíztől számított 10 km-en belüli 5 talajvízállomás adatai alapján (a legközelebbi 2,9 km-re), mérés éve: 2025. A közelebbi állomások nagyobb súllyal számítanak. Ez a horgászvíz közelében lévő felszín alatti víz, nem pedig magában a vízfolyásban végzett mérés. A határérték az SHMÚ által az adott mutatóra (ivóvízre) megadott limit; a határértékkel megegyező érték az SHMÚ-hoz hasonlóan túllépésnek számít. A „valahol határérték felett” címke azt jelenti, hogy a jellemző érték a határérték alatt van, de legalább egy állomás meghaladja azt; hogy melyik, az a csempén látható. A halak egyes anyagokra érzékenyebbek, mint az emberek.

00,75

Ammóniumionok

0,35mg/l

közel a határértékhez

Határérték: 0,5 mg/l. Tartomány: 0,005–1,18 mg/l, 5 állomás. A határérték felett: 5 állomásból 1 (Gajar, 5,7 km-re a horgászvíztől).

00,75

Nitritek

0,01mg/l

mélyen a határérték alatt

Határérték 0,5 mg/l. Tartomány 0,005–0,03 mg/l, 5 állomás.

075

Nitrátok

0,5mg/l

helyenként a határérték felett

Határérték: 50 mg/l. Tartomány: 0,5–74,5 mg/l, 5 állomás. A határérték felett: 5 állomásból 1 (Gajar, 7,5 km-re a horgászvíztől).

012

Oxigén

0,015mg/l

kevés oxigén

Jelzés a számlapon: 9 mg/l, irányérték a lazacos vizekhez. Tartomány: 0,015–4,33 mg/l, 5 állomás.

020

Víz hőmérséklete

11,2°C

melegebb

Tartomány: 9,7–12,3 °C, 5 állomás.

510

pH

6,91

halak számára megfelelő

Tartomány: 6,89–7,14, 5 állomás.

08

Vízkeménység

4,15mmol/l

kemény

Tartomány: 3,56–4,73 mmol/l, 5 állomás.

00,3

Vas

3,95mg/l

a határérték felett

Határérték: 0,2 mg/l. Tartomány: 0,002–12,2 mg/l, 5 állomás. A határérték felett: 5 állomásból 4 (legmagasabb: Moravsky Svaty Jan, 2,9 km-re a horgászvíztől).

00,075

Mangán

1,02mg/l

a határérték felett

Határérték: 0,05 mg/l. Tartomány: 0,01–1,12 mg/l, 5 állomás. A határérték felett: 5 állomásból 4 (legmagasabb: Moravsky Svaty Jan – Sekule, 7,4 km-re a horgászvíztől).

0375

Kloridok

39,9mg/l

helyenként a határérték felett

Határérték: 250 mg/l. Tartomány: 38,2–371 mg/l, 5 állomás. A határérték felett: 5 állomásból 1 (Malacky-kostoliste, 8,3 km-re a horgászvíztől).

0375

Szulfátok

124mg/l

határérték alatt

Határérték 250 mg/l. Tartomány 32,7–138 mg/l, 5 állomás.

0188

Vezetőképesség

79,5mS/m

közel a határértékhez

Határérték: 125 mS/m. Tartomány: 72,2–194 mS/m, 5 állomás. A határérték felett: 5 állomásból 1 (Malacky-kostoliste, 8,3 km-re a horgászvíztől).

0150%

Fémek és félfémek

19A határérték %-a

helyenként a határérték felett

Legmagasabb: Alumínium 2,39 mg/l (a határérték 1 195%-a, 8,3 km-re a horgászvíztől). 5 állomás. A határérték felett: 5 állomásból 1.

0150%

Peszticidek

0A határérték %-a

határérték alatt

Legmagasabb: 1,2,4-triazol (azolos peszticidek) 0,05 µg/l (a határérték 50%-a, 7,4 km-re a horgászvíztől). 2 állomás.

0150%

PFAS („örök vegyi anyagok”)

0A határérték %-a

nem mutatható ki

A meghatározási határ alatt: az e csoportba tartozó anyagokat nem mutatták ki a mintákban. 1 állomás.

0150%

Oldószerek és benzol

0A határérték %-a

nem mutatható ki

A meghatározási határ alatt: az e csoportba tartozó anyagokat nem mutatták ki a mintákban. 1 állomás.

0150%

PAH-ok (égés, kőolajszármazékok)

0A határérték %-a

nem mutatható ki

A meghatározási határ alatt: az e csoportba tartozó anyagokat nem mutatták ki a mintákban. 1 állomás.

Hogyan hat a halakra és a vízre
Ammóniumionok
Maguk az ammóniumionok nem különösebben mérgezőek, de egy részük a pH-tól és a hőmérséklettől függően ammóniává (NH₃) alakul, amely károsítja a kopoltyúkat és stresszeli a halakat. Minél magasabb a pH és a hőmérséklet, annál több az ammónia (Emerson és mtsai. 1975). A hatályon kívül helyezett 2006/44/EK irányelv irányértékként legfeljebb 0,04 mg/l ammóniumiont adott meg a lazacos vizekre és 0,2 mg/l-t a pontyos vizekre.
Nitritek
A nitritek mérgezőek a halakra: a kopoltyúkon át a vérbe jutnak, és a hemoglobint methemoglobinná alakítják, amely nem szállít oxigént, így a halak még oxigéndús vízben is „fulladoznak”. A lazacfélék a legérzékenyebbek; a vízben lévő kloridok csökkentik a toxicitást (Lewis és Morris 1986). A(z) 2006/44/EK irányelv 0,01 mg/l irányértéket adott meg a lazacos vizekre.
Nitrátok
A kifejlett halaknak a nitrátok nem ártanak azonnal, de táplálják az algákat és a növényeket, így hozzájárulnak a túltermékenyítéshez és az éjszakai oxigénszint-zuhanásokhoz. Az érzékeny vízi állatok (lazacfélék, kétéltűek, egyes gerinctelenek) esetében Camargo és mtsai. (2005) azt javasolják, hogy a nitrátszintet literenként 2 mg nitrogén alatt tartsák, ami körülbelül 9 mg/l nitrátnak felel meg.
Oxigén
A halaknak, különösen a lazacféléknek sok oxigénre van szükségük. A 2006/44/EK irányelv a lazacos vizekre 9 mg/l irányértéket adott meg (a mérések legalább felében), és soha nem kevesebbet, mint 7 mg/l. A mélyebb rétegekből származó felszín alatti vízben gyakran kevesebb van; a vízfolyásban csak a fakadás után dúsul fel újra oxigénnel.
Víz hőmérséklete
A felszín alatti víz hőmérséklete egész évben szinte állandó. A forrásokból érkező befolyás ezért nyáron hűtheti, télen pedig melegítheti a vízfolyást, és az ilyen szakaszok gyakran menedéket nyújtanak a hidegkedvelő halaknak (Hayashi és Rosenberry 2002).
pH
A halak megközelítőleg 6 és 9 közötti pH-t viselnek el (2006/44/EK irányelv). E tartományon kívül károsodik a kopoltyú, és megváltozik az ammónia és a fémek mérgező hatása.
Vízkeménység
A keményebb víz (több kalcium és magnézium) kedvezőbb a halaknak: a kalcium védi a kopoltyút, csökkenti a fémek – például a réz és a cink – toxicitását (Pagenkopf 1983), és stabilan tartja a pH-t. A lágy víz érzékenyebb a fémekre és a savasodásra.
Vas
A mélyből származó felszín alatti vízben a vas oldott állapotban van. Amikor a víz levegővel érintkezik, oxidálódik és barna pelyhekként kicsapódik, amelyek eltömítik a kopoltyút, befedik az ikrás és gerinctelenekkel teli kavicsot, és tönkreteszik a búvóhelyeket (Vuori 1995).
Mangán
A mangán a mélyebb felszín alatti vizekben természetes. A halak számára általában kevésbé jelentős, mint a vas; a határérték főként az ivóvíz íze és színe miatt érvényes.
Kloridok
A kloridok útszóró sóból, műtrágyákból és szennyvízből származnak. Az amerikai EPA (1988) a vízi élővilág hosszú távú védelmére 230 mg/l, rövid távú védelmére 860 mg/l értéket határozott meg.
Szulfátok
A szulfátok gyakoriak a felszín alatti vízben; kőzetekből (például gipszből), műtrágyákból és bányákból származnak. A kloridokkal együtt növelik a víz ásványianyag-tartalmát; a 250 mg/l-es határérték ivóvízre vonatkozik.
Vezetőképesség
A vezetőképesség az oldott sók teljes mennyiségét mutatja. A felszín alatti vízben a magasabb érték gyakran természetes (mészkő, gipsz), a vízfolyásban viszont a hirtelen emelkedés utakról, bányákból vagy hulladékból származó sóbeáramlásra utal.
Fémek és félfémek
A réz, a cink, a nikkel, a kadmium és a higany már alacsony koncentrációban is mérgező a halakra, lágy vízben inkább, mint keményben (Pagenkopf 1983). A felszín alatti vízre vonatkozó határérték ivóvízre szól, nem a halakra.
Peszticidek
A peszticidek a földekről jutnak a felszín alatti vízbe. Az egy anyagra vonatkozó 0,1 µg/l-es határérték (összesen 0,5 µg/l) ivóvízre szól és nagyon szigorú; a halakat általában csak jóval magasabb koncentráció károsítja. Az érték főként azt mutatja, mennyire terheli a környéket a mezőgazdaság.
PFAS („örök vegyi anyagok”)
A PFAS „örök vegyületek”: nem bomlanak le, és felhalmozódnak a halak és más állatok szöveteiben (Giesy és Kannan 2001). A(z) 0,1 µg/l-es határérték (20 anyag összege) az ivóvízre vonatkozik.
Oldószerek és benzol
A klórozott oldószerek (például tetraklór-etilén) és a benzol az iparból, a szennyvíztisztítókból és a benzinkutakból származnak. Mérgezőek és lassan bomlanak le a felszín alatti vízben.
PAH-ok (égés, kőolajszármazékok)
A PAH-ok égés és olajszennyeződések révén keletkeznek. A benzo(a)pirén határértéke (0,01 µg/l) nagyon szigorú az ivóvíz szempontjából, mivel rákkeltő anyag.

Források

  1. Camargo, J. A., Alonso, Á., Salamanca, A. (2005): Nitrate toxicity to aquatic animals: a review with new data for freshwater invertebrates. Chemosphere 58, 1255–1267.
  2. Lewis, W. M., Morris, D. P. (1986): Toxicity of nitrite to fish: a review. Transactions of the American Fisheries Society 115, 183–195.
  3. Emerson, K., Russo, R. C., Lund, R. E., Thurston, R. V. (1975): Aqueous ammonia equilibrium calculations: effect of pH and temperature. Journal of the Fisheries Research Board of Canada 32, 2379–2383.
  4. A halak életének fennmaradásához védelmet vagy javítást igénylő édesvizek minőségéről szóló 2006/44/EK irányelv (hatályon kívül helyezve: 2013; értékeit itt csak szakmai támpontként adjuk meg).
  5. Vuori, K.-M. (1995): Direct and indirect effects of iron on river ecosystems. Annales Zoologici Fennici 32, 317–329.
  6. Pagenkopf, G. K. (1983): Gill surface interaction model for trace-metal toxicity to fishes: role of complexation, pH, and water hardness. Environmental Science & Technology 17, 342–347.
  7. U.S. EPA (1988): Ambient Water Quality Criteria for Chloride. EPA 440/5-88-001.
  8. Hayashi, M., Rosenberry, D. O. (2002): Effects of ground water exchange on the hydrology and ecology of surface water. Ground Water 40, 309–316.
  9. Giesy, J. P., Kannan, K. (2001): Global distribution of perfluorooctane sulfonate in wildlife. Environmental Science & Technology 35, 1339–1342.

A horgászvízről és a tározóról

Fekvés és terület, a víz jellege, vízgyűjtő és tározó, a szervezet leírása és régi műholdképek
RégióPozsonyi kerület62

A(z) MR Stará Morava horgászvíz száma: 1-0440-1-1. A horgászvíz adatainak megbízhatósága 62/100.

Horgászvíz száma1-0440-1-1

A(z) MR Stará Morava horgászvíz fekvése, jellege és vízgyűjtője

Hol fekszik a horgászvíz, milyen típusú víz, mi a vízgyűjtője, és mit ír róla a szervezet

Fekvés, terület és természetvédelem

Jellemzők

  • MélységMélységA legnagyobb mélység a horgászvíz leírásából. A sekély részek gyorsan felmelegszenek és táplálékban gazdagok, a mély gödrök búvóhelyet és stabilabb hőmérsékletet nyújtanak. 1,0–12,0 m
  • MederMederfenékA meder anyaga meghatározza, milyen halak tartózkodnak itt és hol találnak táplálékot. A halszintek a mederfenék alapján is felismerhetők: köves, kavicsos, homokos vagy iszapos. kavicsos
  • PartA vízfolyás vonalvezetéseA vízfolyás alakja felülről. A kanyarokban a külső part alatt mély kimosódás, a belső alatt sekély zátony alakul ki; a változatos mederben több a búvóhely és a mélységváltozás. tagolatlan
  • ÁrnyékoltságÁrnyékoltságAz árnyékban lévő vízfelület aránya. Az árnyék csökkenti a nyári vízhőmérsékletet, rovarokat és búvóhelyet biztosít; a napos szakasz gyorsabban felmelegszik és jobban benövi a növényzet. 0%
  • NövényzetNövényzetFás és lágyszárú parti növényzet. A gyökerek és ágak búvóhelyet adnak, a levelekről és ágakról táplálék hullik a vízbe. Azt is meghatározza, hol lehet dobni és hol akad el a szerelék. fűz, éger, akác, nyárfa
Mit jelent ez a horgász számáraA fenék, a növényzet, a vonal és a horgászvíz további adatainak magyarázata
  • Mélység: Mély, 6 m felett

    Kavicsbányákra és víztározókra jellemző. Nyáron a halak gyakran a termoklin felett vagy annak szintjén tartózkodnak; alatta kevés az oxigén.

  • Meder: kavicsos

    Jól oxigénellátott víz és bőséges táplálék (vízi rovarok lárvái). A pénzespér- és a márnazónára jellemző, a kavicspadok sok halnak ívóhelyül is szolgálnak.

  • Vízfolyás vonala: tagolatlan

    Egyenletes part öblök nélkül. A halak ritka akadályoknál gyűlnek össze: rönkök, kövek, betorkollások.

  • Árnyékolás: Napos, legfeljebb 10% árnyék

    A víz nyáron gyorsan felmelegszik, jobban fejlődnek itt a vízinövények és az algák. Délben a halak mélyebb helyekre húzódnak.

  • Növényzet: Fűz

    A víz mellett nő, gyökerei megkötik a partot, és búvóhelyeket képeznek a vízszint alatt. Ágai a víz fölé hajolnak, árnyékot és rovarokat adnak.

  • Növényzet: Éger

    Patak- és folyópartok jellemző fája. A sűrű gyökérzet alámosott partokat és búvóhelyeket hoz létre, a lomb gyorsan lebomlik.

  • Növényzet: Nyárfa

    Magas, gyorsan növő fák. Árnyékot és rovarokat adnak, az ágak és levelek a vízbe kerülnek.

  • Növényzet: Akác

    Nem őshonos faj, gyakran alföldi vízfolyások rézsűin és partjain. Árnyékot ad, de a talajt és a víz körüli környezetet is megváltoztatja.

A magyarázat általános, a horgászvíz adatokban szereplő leírásán és a szokásos horgászgyakorlaton alapul. A tényleges helyi körülmények eltérhetnek, horgászat előtt ellenőrizd őket.

Korábbi felvételek

Környezet és természet alakulása 2017 és 2023 között: hogyan változnak a partok, a növényzet és a táj a víz körül. A képek maguktól váltakoznak, kézzel is lapozhatsz.

MR Stará Morava horgászvíz légi felvétele (2017)
2017felvételezve: 2017. aug. 29.
MR Stará Morava horgászvíz légi felvétele (2020)
2020felvételezve: 2020. aug. 22.
MR Stará Morava horgászvíz légi felvétele (2023)
2023felvételezve: 2023. máj. 27.

Szlovákia ortofotó-mozaikja © GKÚ Pozsony, NLC Zólyom. A felvételek készítésének éve és napja a helyszíntől függ, így az egyes évjáratok évszakban és időjárásban eltérhetnek.

62

Az adatok megbízhatósága

Mérések és becslések

Mit mérnek ennél a horgászvíznél közvetlenül a víznél, mi alátámasztott csak részben, mi modellbecslés, és mi hiányzik. Minél nagyobb a szám, annál inkább támaszkodhatsz az oldal indexeire.

  • becslés
    Víz hőmérsékleteBecslés az elmúlt napok léghőmérsékletéből. A tényleges hőmérséklet 1–3 °C-kal eltérhet.
  • becslés
    VízállásNincs vízmérce-állomás, a vízfelületet műhold figyeli.
  • becslés
    Időjárás és légnyomásElőrejelzési modell a horgászvíz koordinátáira, nem parti mérés.
  • becslés
    Mélységek és mederA környező terepből és a tározó típusából levezetett medermodell.
  • mért
    Átlátszóság, vízvirágzás és jégSentinel-2 műhold, az utolsó használható felvétel 5 napja készült.
  • részben
    A víz kémiájaMinőségértékelés az SHMÚ legközelebbi mérőhelyéről.
  • részben
    Halak a horgászvízbenA horgászvíz telepítési terve és vízparti megfigyelések. Itt még senki sem rögzített fogást.
  • részben
    Szabályok és engedélyekA törvény, a rendelet és a horgászvizek listája. A helyi kivételeket nézd meg az engedélyben.
  • becslés
    A horgászvíz fekvéseA fekvés hozzávetőleges, a horgászvíz határainak leírása alapján.

Geológia és geofizika

Kőzetek a víz alatt, törésvonalak és források, radon és természetes sugárzás, mágneses tér, földrengések, geotermikus energia, bányák és lelőhelyek, földcsuszamlások

Kőzetek, törésvonalak, radon és geofizikai mérések a(z) MR Stará Morava horgászvíz környékén.

Föld a víz alatt: geológia, törésvonalak és radon

Aljzat, vízfolyás és források a térképen, értékek a víz helyén, geomágneses aktivitás és földrengések. Ez környezeti információ; a pontszámba csak bizonyossági fokkal jelölt kis hipotézisek kerülnek (törésvonalak és kőzetek, geomágneses vihar).

Az aljzat térképéhez bekapcsolt JavaScript szükséges.

A térkép mozgatható és nagyítható; az ŠGÚDŠ rétegei ezen a szerveren vannak tárolva. © Dionýz Štúr Állami Földtani Intézet. Alaptérkép méretaránya 1 : 50 000 (törések és földtan), a radioaktivitás és a mágnesesség durvább felbontású.

Értékek a víz helyén

Értékek a víz egy pontjánAz alapkőzet radonkockázata, urán, tórium, kálium, gammasugárzás és mágneses anomália egyetlen vízparti ponton (a térképen ponttal jelölve).
08

Urán (eU)

2,2ppm

gyakori

A kőzetek szokásos háttere.

020

Tórium (eTh)

8,8ppm

a kéreg átlaga körül

A kőzetek természetes háttere.

04

Kálium (K)

1,27%

a kéreg átlaga alatt

A kőzetek természetes háttere.

0150

Gamma-sugárzás

51nGy/h

a világátlag körül

Az aljzat természetes háttere.

SVJZ

Mágneses anomália (ΔT)

46nT

a környezet átlaga felett

A mágneses tér eltérése a környezet átlagától.

Az értékek egyetlen helyre vonatkoznak (a térképen ponttal jelölve), nem pedig az egész vízfolyás vagy vízgyűjtő átlagára. A radon a felszín alatti vizek természetes nyomjelzője; a térkép nem tartalmazza a vízben lévő radont, csak az alapkőzet kockázatát.

Jel a számlapon: a felső kéreg átlaga (urán 2,7 ppm, tórium 10,5 ppm, kálium 2,3%; Rudnick és Gao 2003) és a természetes kültéri dózis világátlaga 59 nGy/h (UNSCEAR 2000). A mutató nem leng ki „jó” vagy „rossz” irányba, csak azt mutatja, hol helyezkedik el az érték.

A megemelkedett urán vagy radon csak információ a kőzetről. A kapásra nincs bizonyított jelentősége; segít leolvasni, milyen aljzatból származik a víz.

Törésvonalak és források

Törések és forrásokA földtani térkép szerinti legközelebbi tektonikus törésvonal távolsága és a környékbeli források száma. A törésvonalak mentén hasadékvíz tör a felszínre.
250 m1 km3 km8 km

Legközelebbi törésvonal

legfeljebb 1 km

törésvonal a közelben

Tektonikai törésvonal a földtani térképen.

Források és feltörések

0

nincsenek megjelölve

Nincs 1 km-es körzetben.

fiatalabb üledékekkel fedett

A törések mentén és a forrásoknál a kőzettestekből repedéses felszín alatti víz tör elő. Nyáron hűvösebb, télen melegebb szokott lenni, mint a vízfolyás vize, ezért a horgászok tapasztalatai szerint szélsőséges időjárásban a halak az ilyen helyek közelében tartózkodnak (a megfelelő hőmérséklet nyári és téli szigetei).

A friss hasadékvíz azonban kevés oxigént tartalmazhat. Ez a horgászok tapasztalata, nem ezen a horgászvízen mért jelenség.

A törések a(z) 1 : 50 000 méretarányú földtani térképből származnak. A források olyan hidrogeológiai térképből származnak, amely csak egyes régiókat fed le, így a nulla nem jelenti azt, hogy ott nincsenek források.

A környék geológiája: kőzet, víz, üledékek, fúrások

A víz környékének geológiája és geokémiájaA víz alatti kőzet, a víz és az üledék összetétele az atlaszok szerint, radioaktivitás, geotermikus potenciál, fúrások, régi bányaművek, ásványtelepek, környezeti terhek, csuszamlások és arany az üledékben, az ŠGÚDŠ térképei és nyilvántartásai alapján.
MA (013) / Malé Leváre – bývalé JRD – állattenyésztés – poľnohospodárska výro (2,8 km-re a víztől)MA (014) / Malé Leváre – bývalé pieskovne – sklá – hulladéklerakó komunálneho odpadu – zariadenia (2,9 km-re a víztől)Malé Leváre – állandó (2,9 km-re a víztől)Malé Leváre – kavicsos homok és homok (3,8 km-re a víztől)Malé Leváre – kavicsos homok és homok (3,8 km-re a víztől)Veľké Leváre 10 – kőolaj, földgáz (4,3 km-re a víztől)Veľké Leváre 14 – kőolaj, földgáz (4,9 km-re a víztől)Dlhé Lúky – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,4 km-re a víztől)Veľké Leváre – širokoprofilový vrt (Ø vŕtania nad 600 m (2,9 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (2,9 km-re a víztől)Malé Leváre, 1400m VSV od K148 – drénezés (2,3 km-re a víztől)2 km

A vonal a horgászvíz, a világos sáv az a 3 km-es zóna, amelyben fúrásokat, bányaműveket és környezeti terheket kerestünk. A térkép a legközelebbi objektumokat mutatja (nyilvántartásonként legfeljebb néhány tucatot), nem mindet. A pontok a nyilvántartás szerinti helyet jelölik; a felületi objektumokat a középpontjuk jelöli.

1 km2 km45 °C75 °C

Hő a lábunk alatt

45°C 1000 m mélységben

hőáram 50 mW/m²

2 000 m mélységben kb. 75 °C (kilométerenként 30 °C növekedés). Szlovákia geotermikus energia atlasza.

Ásványtelepek és ércelőfordulások

4bejegyzés 5 km-en belül

2 telep, 2 ércelőfordulás

A Geofond nyilvántartásai, a metallogenetikai térkép és az ásványi nyersanyagok térképe.

Az adatok a Dionýz Štúr Állami Földtani Intézet nyilvántartásaiból, térképeiből és atlaszaiból származnak, és a víz környezetéről szólnak. Ha bányamű vagy környezeti teher van a közelben, az még nem jelenti, hogy a víz szennyezett. A víz és az üledék kémiája Szlovákia geokémiai atlaszának interpolált térképeiből készült modellbecslés, nem aktuális monitoring és nem a vízfolyásban végzett mérés.

A teljes vízfolyás részletes geológiája és geokémiája: a víz alatti kőzet, a víz összetétele, elemek az üledékben, sugárzás, geotermikus potenciál, fémek, arany az üledékben, bányaművek, fúrások elemzésekkel.

Geomágneses aktivitás

Geomágneses aktivitás (Kp)A planetáris Kp-index (0–9) a Föld mágneses terének ingadozását méri. 5 felett geomágneses viharnak számít. Az elmúlt 48 óra és a következő 24 óra előrejelzése látható.
09

Kp-index

1,09 felől

nyugodt mágneses tér

Utolsó mérés (2026. nov. 15. 04:00). A számlapon lévő pont a legmagasabb előrejelzés a következő 24 órára.

A legmagasabb előrejelzett Kp a következő 24 órában: 3,3 (nyugodt mágneses tér).

A Kp (0–9) a Föld mágneses terének a napszél okozta ingadozását méri. 5 értéktől már geomágneses viharról beszélünk. A halak, különösen a lazacfélék és az angolnák, érzékelik a mágneses teret. Az azonban nem bizonyított, hogy a kapásuk a Kp-tól függene: ezek horgászok megfigyelései és hipotézisek.

Az adat egész Szlovákia területén azonos. Csak erős geomágneses vihar esetén számít bele az aktivitási pontszámba (hipotézis, −1 – −2 pont).

Földrengések a közelben

Földrengések a környékenA víztől számított 150 km-es körzetben az elmúlt 30 napban észlelt rengések (GFZ GEOFON-katalógus).
S

Földrengések a közelben

0rengések

nincs rengés

150 km-es körzetben, az elmúlt 30 napban (magnitúdó legalább 0,0).

A horgásztörténetek szerint a halak (főleg a harcsák és az angolnák) a rengések előtt nyugtalanul viselkednek, vagy abbahagyják a kapást. Ez nincs megbízhatóan bizonyítva, gyenge rengéseknél pedig véletlenről van szó. A Kárpátok mélyebb rengéseit (például Komárom és Dobrá Voda környékén) az emberek többnyire egyáltalán nem érzékelik.

A GEOFON-katalógus globális; a(z) Szlovákia környéki gyenge rengések nem feltétlenül szerepelnek benne hiánytalanul. Nem számít bele az aktivitási pontszámba.

Forrás: GFZ GEOFONFrissítve: 2026. nov. 15. 07:44

Adatok: © ŠGÚDŠ (földtani, geofizikai és hidrogeológiai térképek), NOAA SWPC (Kp-index), GFZ GEOFON (földrengések). A geomágneses tér, a földrengések vagy a radon és a halak kapása közötti összefüggés nincs megbízhatóan bizonyítva, ezért ezek nem számítanak bele az aktivitási pontszámba. Az eljárás a Módszertanban olvasható.

Természet és veszélyek a víznél

Vadak, madarak és növények a víz környékén, veszélyes és invazív fajok, mire figyelj

Vadállatok, madarak és növények, amelyeket a(z) MR Stará Morava horgászvíz környékén figyeltek meg.

Állatok, növények és veszélyek a víz környékénVadon élő állatok és veszélyek a vízparton (GBIF)Vadállatok, madarak, növények és veszélyforrások (medve, kullancsok, szúnyogok, kaukázusi medvetalp), amelyeket a víz környékén észleltek. Nem része a feltételek pontszámának, csak tájékoztató jellegű.

Fajok, amelyeket a víz környékén megfigyeltek vagy feljegyeztek. A vadak, növények és kockázatok nem számítanak bele a horgászati körülmények pontszámába, csak tájékoztatásul szolgálnak. A faj neve az oldalára vezet.

Tőkés réceMadár

Tőkés réce

sok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Máj.
A fajról

A leggyakoribb réce; szinte minden parti növényzettel rendelkező víznél fészkel.

Szürke gémMadár

Szürke gém

védett fajsok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Máj.
A fajról

A sekélyben áll, és kishalakra les. A tavak és lassú patakok partjain könnyen megfigyelhető.

Kacagó sirályMadár

Kacagó sirály

védett fajsok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Máj.
A fajról

A leggyakoribb sirály a víz mellett. Kolóniákban fészkel tavaknál és nagy tározóknál, valamint folyók mentén is tartózkodik.

Nagy kormoránMadár

Nagy kormorán

sok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: december.
A fajról

Halevő madár. Nagy tározóknál fészkel, és nyílt vizű patakoknál is telel.

Zöld békákÁllatvilág

Zöld békák

védett fajsok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Máj.
A fajról

Zöld békák csoportja, amelyek a parton ülnek, és megzavarva a vízbe ugranak.

SzitakötőkÁllatvilág

Szitakötők

sok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Jún.
A fajról

Ragadozó rovar. A lárvák néhány hónaptól több évig a víz alatt élnek, a kifejlett szitakötők a víz feletti levegőben vadásznak.

Barna varangyÁllatvilág

Barna varangy

védett fajsok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: április.
A fajról

A legnagyobb őshonos varangy. Tavasszal a vízhez vándorol ívni.

VízisiklóÁllatvilág

Vízisikló

védett fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: április.
A fajról

Ártalmatlan kígyó, tarkóján két sárga folttal. Jól úszik, békákra, halakra és gőtékre vadászik.

KérészekÁllatvilág

Kérészek

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Júl.
A fajról

Rovar vízi lárvákkal. A kifejlett egyedek csak röviden élnek, és egyszerre kelnek ki rajokban.

Eurázsiai hódÁllatvilág

Eurázsiai hód

védett fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: március.
A fajról

Növényevő, amely gátakkal és építményeivel megváltoztatja a patakot és a partokat. Védett. Sekélyeket és mélyedéseket hoz létre, ahol a halak és rovarok jól érzik magukat.

Vízi denevérÁllatvilág

Vízi denevér

védett fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról

Alkonyatkor közvetlenül a vízfelszín felett repül, és vízi rovarokra vadászik, főleg árvaszúnyogokra és kérészekre.

Mocsári teknősÁllatvilág

Mocsári teknős

védett fajnéhány feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Máj.
A fajról

Az egyetlen őshonos teknős a területen (Szlovákia). Puha aljzatú álló- és lassú folyású vizekben él.

Sárga nősziromNövény

Sárga nőszirom

sok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Máj.
A fajról

Magas, sárga virágú mocsári növény, amely nedves partokon nő.

Közönséges nádNövény

Közönséges nád

sok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról

Magas fű, amely a tavak és partok mentén kiterjedt nádasokat alkot.

Széleslevelű gyékényNövény

Széleslevelű gyékény

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Júl.
A fajról

Barna, hengeres terméskalászú mocsári növény.

Apró békalencseNövény

Apró békalencse

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról

Apró, lebegő növény, amely az állóvizek teljes felszínét beboríthatja.

Mézgás égerNövény

Mézgás éger

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Máj.
A fajról

A parti növényzet fája, amelynek gyökerei a vízszint alá nyúlnak.

TüskéshínárNövény

Tüskéshínár

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Júl.
A fajról

Gyökér nélküli, víz alatti növény, amely a vízben lebeg.

SzúnyogokKockázat

Szúnyogok

számolni kell veletöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Júl.
Hogyan védekezz

Állóvízben szaporodnak, ezért a tározók, holtágak és ártéri erdők mellett a legrosszabbak, főleg napnyugtakor.

Hogyan védekezz: Esti és éjszakai horgászatkor viselj hosszú ujjú ruhát, használj riasztószert és szúnyoghálót. Az esők utáni meleg, párás idő felgyorsítja a szúnyogok fejlődését.

Közönséges kullancsKockázat

Közönséges kullancs

számolni kell veletöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: április.
Hogyan védekezz

Kullancsencephalitist és Lyme-kórt terjeszt. A magas fűben és a parti növényzetben leselkedik.

Hogyan védekezz: Tavasztól őszig horgászat után vizsgáld át magad, használj riasztószert, és a hosszú nadrágot tűrd a zokniba. A kullancsot mielőbb távolítsd el csipesszel. A kullancsencephalitis ellen létezik védőoltás.

VaddisznóKockázat

Vaddisznó

számolni kell veletöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: szeptember.
Hogyan védekezz

Dagonyázni és inni jön a vízhez, főleg alkonyatkor és éjjel.

Hogyan védekezz: A malacos koca agresszív lehet. Tarts távolságot, ne éjszakázz vadcsapáson, és ne hagyj ételmaradékot a vízparton.

BögölyökKockázat

Bögölyök

számolni kell velenéhány feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Jún.
Hogyan védekezz

Nagy szúró legyek. Forró, szélcsendes napokon a legaktívabbak a víz mellett és réteken.

Hogyan védekezz: Fájdalmasan csípnek, különösen nyáron a déli órákban. Segít a világos, hosszú ujjú ruha és a riasztószer.

Szürke farkasKockázat

Szürke farkas

számolni kell veleritka feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: március.
Hogyan védekezz

Félénk erdei ragadozó. Éjjel és alkonyatkor jön a vízhez.

Hogyan védekezz: Az ember elleni támadás nagyon ritka. Tarts rendet a táborhelyen, ne etesd a vadat, és a kutyát tartsd pórázon.

Óriás medvetalpKockázat

Óriás medvetalp

számolni kell veleinvazív fajritka feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Jún.
Hogyan védekezz

Invazív növény, amely a patakpartokon és nedves réteken nő. Nedve napfényben égési sérüléseket okoz a bőrön.

Hogyan védekezz: Ne érintsd meg, és ne menj át az állományán. Ha a nedve a bőrödre kerül, mosd le szappanos vízzel, és óvd a helyet a naptól. Nagyobb égési sérülés esetén fordulj orvoshoz.

Vadon élő állatok, növények és veszélyek: a feljegyzések megfigyelésekből származnak, és azt is tükrözik, merre járnak a megfigyelők; nem sűrűségmérések, és nem jelentik a találkozás bizonyosságát. Körülbelül 35 × 55 km-es környékre vonatkoznak.

Képforrások

Állat- és növénykatalógus

Forrás: GBIFFrissítve: 2026. nov. 6. 16:00

További horgászvizek a közelben

Horgászvizek ugyanazon a vízfolyáson és a vízgyűjtő legközelebbi horgászvizei
Horgászvizek6