Horgászvíz határai: Vodná plocha materálovej jamy (4 ha) pri obci Svätý Jur pri Bratislave. Lov rýb povolený celoročne s dodržaním individuálnej doby ochrany.
- terület
- 4,0ha
- legnagyobb mélység
- 2,6m
- kerület
- Pozsonyi kerület

Horgászvíz Panonský Les egy pillantásra
Panonský Les a pontyhorgász horgászvíz sz. 1-1380-1-1. A víz felszíne 4,0 ha-t fed le, a legnagyobb mélység pedig 2,6 m. A horgászvizet irányítja Városi SRZ-szervezet: Bazin
A horgászvíz vadhala (2):
Ma a vízparton
Megéri ma elmenni? Feltételek pontszáma, mely fajok ma harapnak, a nap legjobb ablaka, időjárás, nyomás, nap, hold és szolunáris ablakokNajlepšie oknoVoda–
Az Panonský Les horgászvíz harapási pontszámát a 9 vadhalfajokra számítják ki közvetlenül a víz melletti időjárásból, a víz hőmérsékletéből, a fény- és légnyomásból. Az előrejelzés a 48,227° n, 17,202° e helyre vonatkozik.
Most a víznél
Horgászati feltételekHalaktivitási indexSaját számításunk (0–100): az alapot a vízhőmérséklet adja, amelyet a fény, a zavarosság, az oxigén, az időjárás és más tényezők módosítanak aszerint, mennyire támasztják alá őket kutatások. Minden tényezőnél látható a megbízhatóság és a forrás. Tervezési segédlet, nem kapás-előrejelzés.
Pontszám, a nap legjobb időablaka, és mi húzza felfelé vagy lefelé
Horgászati feltételek
Halaktivitási indexSaját számításunk (0–100): az alapot a vízhőmérséklet adja, amelyet a fény, a zavarosság, az oxigén, az időjárás és más tényezők módosítanak aszerint, mennyire támasztják alá őket kutatások. Minden tényezőnél látható a megbízhatóság és a forrás. Tervezési segédlet, nem kapás-előrejelzés.Adatok betöltése…
Időjárás és előrejelzés a horgászvízben Panonský Les
Óráról órára, légnyomás és a következő napok
Időjárás és előrejelzés
Adatok betöltése…
Égbolt: nap, hold és szolunáris időszakokSzolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold horizont feletti és alatti áthaladása körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászaton alapuló vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.
Hol jár most a nap és a hold, és mikor jönnek a nap legjobb ablakai
Égbolt: nap és hold
Szolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold horizont feletti és alatti áthaladása körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászaton alapuló vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.Húzd végig a tengelyen, és meglátod, hol lesz a Nap és a Hold.
- Nap
- Hold
- Aranyóra
- Fő időszak
- Mellékidőszak
Nap
- Hajnal06:22
- Napkelte06:56
- Napnyugta16:14
- Szürkület16:48
A nap 9 óra 18 percig tart.
HoldHoldfázisTelihold és újhold idején a legerősebb a gravitációs hatás. Derült, teliholdas éjszakán a ragadozók és a pontyok gyakran éjjel táplálkoznak, a másnap ezért gyengébb lehet.
- Holdkelte11:47
- Holdnyugta19:55
Telihold: nov. 24. körül, újhold: dec. 9. körül.
Napi időablakokSzolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold horizont feletti és alatti áthaladása körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászaton alapuló vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.
- Fő szolunáris időszak02:24–04:24
- Aranyóra (reggel)06:26–07:56
- Mellék szolunáris időszak11:17–12:17
- Fő szolunáris időszak14:48–16:48
- Aranyóra (este)15:14–16:44
- Mellék szolunáris időszak19:25–20:25
A szolunáris elmélet tudományosan nem igazolt, kiegészítésként kezeljük. Az aranyóra a napkelte és napnyugta körüli időszak, amikor a halak gyakran kapnak.
Szabályok és horgászengedélyek
Szabad itt horgászni? Tilalmi idők, horgászati órák, méretkorlátozások, napi limit, engedélyezési ár, hol lehet vásárolni, kapcsolattartók és a menedzserVíztípusPontyosSzervezetVárosi SRZ-szervezet: Bazin
Az Panonský Les horgászvíz pontyos vizek közé tartozik. Az Panonský Les horgászvízre vonatkozó engedélyeket a Városi SRZ-szervezet: Bazin
Törvény és halászati szabályok a horgászvízben Panonský Les
Tilalmi idő, horgászati idő, legkisebb fogható méretek és napi limit. Tájékoztató jellegű: ellenőrizd őket a horgászvíz horgászrendjében
Minden hal tilalmi ideje
A törvény 13. §-a, 3. és 5. bekezdésemárc. 15. – máj. 31.
minden hal fogása tilosezen az időszakon kívül
A tilalom nem érvényes máj. 1. – máj. 31. horgászversenyeken (§ 13, 3 bek.). Nem vonatkozik a vízfolyásnak minősülő pontyos vizekre sem (kivéve a víztározókat, vak-, holt- és lefűződött ágakat), sem az egyéb vízfelületekre (§ 13, 5 bek.). A horgászvíz horgászrendjében ellenőrizd, melyik esetbe tartozik a horgászvized.
Az egyes fajok kíméleti ideje (lent) ettől a tilalmi időtől függetlenül érvényes.
Napi horgászidő
A rendelet 11. §-aCsak a tilalmi időn kívül érvényes. Ezeken az órákon kívül a horgászat tilos (a törvény 14. § b) pontja).
január–április, november, december6.00 – 21.00 h
Máj4.00 – 24.00 h
júniustól októberig0.00 – 24.00 h
A táblázatból hiányzó hónapok a tilalmi időbe esnek. A novemberi és decemberi időszak a pisztrángos és pénzespéres vizeken a galócahorgászatra vonatkozó kivétellel függ össze (a törvény 13. § 4. bek.); hogy ilyenkor mire szabad horgászni, ellenőrizd a horgászrendben. Határvizeken az engedélyben vagy a horgászrendben szereplő időszak érvényes (a rendelet 11. § 2. bek.). Az éjszakai horgászatot a törvény két olyan megfogalmazással szabályozza, amelyek első látásra ellentmondanak egymásnak, ezért erről mindig tájékozódjon a horgászvíz horgászrendjéből vagy a halőrnél.
Horgászbotok, csalik és horgásznapok
A törvény 18. §-a- Horgászbotok száma
- legfeljebb 2
- Engedélyezett módszerek
- fenekező, úszós, pergetés, legyezés
- Horgok és csalik
- boton legfeljebb 2 horog (fenekező, úszós), műcsalin legfeljebb 3 horog, egy horgon legfeljebb 3 ág, műlegyezésnél legfeljebb 3 műlégy
- Élő vagy döglött kishal
- tilos márc. 15. – máj. 31.; egyébként legalább 10 cm és a legkisebb fogható méret felett
- Horgászati napok a héten
- a törvény nem ír elő korlátozást
- Jég alatti horgászat
- tilos (vízfolyások, víztározók, holtágak)
- Egyéb
- pergetés és műlegyezés halimitációval tilos márc. 15. – máj. 31.; víztározókon csónakból horgászni tilos jan. 1. – máj. 31.
Ez összefoglaló. A csalik, horgok és etetőanyag esetén olvasd el a horgászvíz horgászrendjét is, mert a hasznosító szigoríthatja a feltételeket.
Hány halat tarthatsz meg naponta
A rendelet 14. §-a- 1dbKék csoportkecsege, szibériai tok, európai harcsa
- 2dbZöld csoportangolna, ponty, menyhal, süllő, csuka, compó, márna, tavi pisztráng, lipóc (együtt)
- 4dbSárga csoportszivárványos pisztráng, pataki szajbling, paduc, szilvaorrú keszeg; a zöld vagy a kék csoporthoz adódik hozzá (összesen legfeljebb 4 darab)
- 5kgTovábbi fajokpéldául kárász, dévérkeszegek, jászkeszegek (együtt); az inváziós fajok nem számítanak
A kék és a zöld csoport nem kombinálható. A limit naponta érvényes, több horgászvízen történő horgászat esetén is, és elérésekor az adott napra a horgászat véget ér. A fajcsoportok az SRZ 2026. januári értelmezésén alapulnak, nem közvetlenül a paragrafus szövegén. A horgászvíz hasznosítója az engedélyben alacsonyabb limitet is meghatározhat, ilyenkor a szigorúbb érvényes.
Egyes fajok tilalmi idejeA rendelet 10. §-a
Ebben az időszakban a fajt tilos horgászni, még ha a víztípus egyébként meg is engedi a horgászatot az adott időben. A minden halra vonatkozó tilalmi időtől függetlenül érvényes.
- jan. 1. – márc. 15.
- menyhal
- jan. 1. – máj. 31.
- pénzes pér, sujtásos küsz, csuka
- jan. 1. – jún. 15.
- európai harcsa, fogassüllő, kősüllő
- jan. 1. – okt. 31.
- dunai galóca (határvizeken jan. 1. – aug. 31.)
- márc. 15. – máj. 31.
- ponty pontyos vizeken (nem érvényes máj. 1. – máj. 31. versenyeken, sem a többi állóvízen); balin, fejes domolykó, nyúldomolykó, jászkeszeg, kecsege, szibériai tok, compó, márna, szilvaorrú keszeg, laposkeszeg, bagolykeszeg, dévérkeszeg, paduc
- szept. 1. – ápr. 15.
- sebes pisztráng, tavi pisztráng
- szept. 1. – febr. 28.
- peled maréna
Egyes fajok egész évben védettek (például bucó, ingolák, küllők, csíkok, maréna, kárpáti márna, garda), és kifogásuk mindig tilos. A fajok teljes listája A horgásztörvény szabályról szabályra útmutatóban található.
Legkisebb fogható méretek (ennek a horgászvíznek sajátja van)A rendelet 12. §-a
Ezen horgászvíz legkisebb fogható méretei
megengedett halhossz ezen a horgászvízenlegkisebb méret a törvény szerint
Megjelenítés táblázatként
| Faj (név az adatokból) | Törvény szerinti legkisebb | A legkisebb ezen a horgászvízen | A legnagyobb ezen a horgászvízen |
|---|---|---|---|
| ponty | 40 cm | 45 cm szigorúbb | 70 cm |
A „legkisebb/legnagyobb” adat cm-ben értendő; a „–” korlátozás nélkülit jelent, vagy azt, hogy az adatokból nem állapítható meg. A fajnevek az adatokban rövidítettek, ezért a törvénnyel való összevetés tájékoztató jellegű. A kezelő emelheti a méretet vagy felső határt írhat elő, így a szigorúbb érték érvényes. Eltérés esetén a horgászvíz horgászrendje az irányadó.
Törvény szerinti legkisebb legkisebb fogható méretek
Megjelenítés listaként
- amur60 cm
- fekete amur60 cm
- balin40 cm
- dunai galóca80 cm
- fejes domolykó25 cm
- nyúldomolykó20 cm
- jászkeszeg30 cm
- kecsege45 cm
- szibériai tok45 cm
- ponty40 cm
- compó30 cm
- pénzes pér33 cm
- menyhal35 cm
- márna40 cm
- szilvaorrú keszeg30 cm
- laposkeszeg25 cm
- bagolykeszeg25 cm
- dévérkeszeg30 cm
- karikakeszeg15 cm
- paduc30 cm
- szivárványos pisztráng27 cm
- tavi pisztráng50 cm
- sebes pisztráng27 cm
- peled maréna25 cm
- pataki szajbling27 cm
- európai harcsa70 cm
- csuka60 cm
- fehér busa45 cm
- pettyes busa45 cm
- Európai angolna50 cm
- fogassüllő50 cm
- kősüllő35 cm
A teljes testhosszt a fej elülső végétől a farokúszó leghosszabb sugarának végéig kell mérni (12. § 4. bek.). Nincs legkisebb fogható méret például a kurtagöbhal, az ezüstkárász, a sügér, a bodorka, a kövi csík (slíž severný) és az inváziós fajok esetében.
Horgászat előtt és után
- A horgászjegyet és az engedélyt horgászat közben tartsa magánál, és ellenőrzéskor mutassa fel (a törvény 12. §-a). Ellenőrizze az érvényességüket.
- A horgászat megkezdése előtt írja be a dátumot és a horgászvíz számát (sz.: 1-1380-1-1), horgászat után pedig a fogások darabszámát és tömegét (a törvény 14. § d) pontja). A beírás nélküli horgászat szabálysértés.
- A tiltott horgászati módszerek, az éjszakai horgászat, a versenyek és egyéb szabályok A horgásztörvény szabályról szabályra útmutatóban találhatók.
Állapot 2026. nov. 6.-i dátummal: a halászatról szóló 216/2018 Z. z. sz. törvény (hatályos szöveg: 2022. jan. 1.-től) és a(z) 381/2018 Z. z. sz. rendelet (hatályos szöveg: 2019. jan. 1.-től); újabb szövegváltozatot nem találtunk. A jogszabály változhat; a hatályos szöveg megtalálható a Slov-Lex (törvény) és a Slov-Lex (rendelet) oldalon.
A horgászvíz méretkorlátai
- A horgászvíz méretkorlátai
- Ponty 45–70 cm
Ki kezeli a horgászvizet Panonský Les
Kezelő, használó és a horgászengedélyeket kiadó szervezet
Ki irányítja a horgászvizet
- Hasznosító
- SRZ
- Szervezet
- MsO SRZ Bazin (Városi SRZ-szervezet)
- Terület
- Bratislavská
- Cél
- Horgászvíz
Hol horgásszunk
Horgászvizi térkép, bejárat és parkoló, helyek a víz mellett, mellékfolyó torkolatok, veszélyes helyek és környező terep
Az Panonský Les horgászvíz központja 48,22740, 17,20220 koordinátákon van.
Horgászvíz térképe Panonský Les
A víz lefutása, megközelítés, parkolás és a szervezet által jelölt helyek
48.2274, 17.2022
OpenStreetMap
A pont a horgászvíz központját jelöli. A pontos vonalvezetést és a megközelítési pontokat ellenőrizze a helyszínen.
Foltok a víz mellett, mellékfolyó szája és esés
Hol jutsz le a vízhez, hol torkollnak be a mellékvizek, és hol fenyeget veszély
Horgászhely-kereső
Válassz egy halfajt, és a tározó 3d modellje megmutatja, hol van a legvalószínűbb most: mélység, meder, víz hőmérséklete, fény, évszak és napszak szerint. A foltok a környezetből származó becslések, nem a halak helyzete.
Domborzat 3D-ben
A(z) 3D terepmodell betöltése…
Tározómeder 3d-ben
Mélységtérkép és 3d fenékmodell, halfajok szerinti horgászhelykereső, tározó keresztmetszete, térfogat és terület különböző vízszinteken, mederösszetétel és alapkőzetLegnagyobb mélység2,6 mÁtlagos mélység0,9 m32
A medermodell szerint az Panonský Les horgászvíz legnagyobb mélysége 2,6 m, átlagos mélysége pedig 0,9 m. Teljes szinten a felület 1,8 ha. A mélység a víz alakjából és a környező terepből becsülhető meg.
A tározó feneke
A modell becsléseA fenék 3D modelljének betöltése…
A tározó keresztmetszete
A magasság a teljes szinttől számítva. Az alapkőzet rétegeinek vastagsága szemléltető, a térkép csak a felszínt mutatja.
Hipszografikus görbe
Hogyan változik a víz felülete és térfogata a vízszint csökkenésével.
Fenék és alapkőzet
A fenék az erózió és az üledékképződés zónái szerint, az alapkőzet a földtani térképről.
Ehhez a tározóhoz nincs közzétett mélységmérésünk, a meder alakja becslés. Ez nem batimetriai mérés, hajózásra és búvárkodásra nem alkalmas. A legnagyobb mélység tájékoztató tartománya: 2–4 m.
- A gát helyét nem találtuk meg, a mélységek csak a parttól mért távolságból származnak (kevésbé pontos).
- A környező terepből számított part lejtése sokkal enyhébb, mint amit az ismert legnagyobb mélység indokolna (a meder a víz alatt meredekebb, mint a part fölötte).
- A környező terep az újabbból származik DMR 6.0 (szkennelve 2024. jan. 20. – 2024. márc. 19.), kiegészítve DMR 5.0.
- Hollister, J., Milstead, W. B. (2011): Using GIS to estimate lake volume from limited data. Lake and Reservoir Management 26(3)
- Håkanson, L. (1981): A Manual of Lake Morphometry. Springer (hullámbázis, az erózió, a szállítás és a felhalmozódás zónái)
- A környező terep: DMR 5.0, GKÚ Pozsony, CC BY 4.0
- Környező terep és szabadon álló meder: DMR 6.0, ÚGKK SR, CC BY 4.0
- A víz körvonala: © az OpenStreetMap közreműködői (ODbL)
- Geológia: © ŠGÚDŠ, Szlovákia földtani térképe 1 : 50 000
Horgászhelyek indexe
Egyhangú meder
Hány különböző élőhelyet kínál a víztározó: leszállások, sekélyek, mélységek, meder és régi medrek. A magasabb szám több helyet jelent, ahol a halak tartanak, nem pedig több halat.
Ennek a víznek a fenékmodellje durva becslés; óvatosan vegye az indexet.
Halak és fogások
Milyen halak élnek itt, mit fogtak itt, mivel telepítik, mely fajoknak felel meg a víz, és mit esznek a halakIgazolt fajok2Dnes najlepšie
A 2 vadhalfajokat a Panonský Les horgászvízben rögzítjük.
Fogások a horgászvízből Panonský Les
Fogások a horgászvízből
Halak a víz környékénHalak a közelben (GBIF)Halfajok, amelyeket az emberek a víz környékén rögzítettek (GBIF adatbázis, elmúlt évtizedek). Ez nem a horgászvíz fajlistája, csak egy utalás arra, hogy mi fordul elő a környéken.
A víz közelében megfigyelt vagy feljegyzett fajok. A hal melletti szám a GBIF adatbázisban szereplő rekordok száma, nem a halak száma.
HalPonty
Cyprinus carpio18–28 °C kedvel, ívás 18–24 °C-on, legfeljebb 120 cm és 37 kg, tűri az alacsony oxigént
HalCompó
Perca fluviatilis12–24 °C kedvel, ívás 8–12 °C-on, legfeljebb 60 cm és 4,8 kg, átlagos oxigénigény
Halak: 1995 óta származó feljegyzések a víz környékéről (a horgászvíz körüli téglalap). Ezek megfigyelések és gyűjtések, nem pedig a horgászvíz halfajainak listája, így egy faj hiányozhat is ott, ahol él.
Képforrások
- Ponty: Fotó: George Chernilevsky, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons
- Compó: Fotó: Gilles San Martin, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons
Mely halaknak felel meg ez a víz
A víz alkalmassága pontyos, pisztrángos és pénzespéres halak számára a tulajdonságai alapján
Víz alkalmassága a horgászvíz típusához
A víz alkalmassága a horgászvíz típusáhozIndex 0–100: mennyire felelnek meg a víz tulajdonságai a pisztráng, a pénzes pér vagy a ponty igényeinek a horgászvíz típusától függően. Nem harapás-előrejelzés, és nem is állítás arról, hogy milyen halak élnek ott.A víz a(z) 897 adatokkal rendelkező pontyos horgászvíz alsó 30%-ában van.
- Legjobban megfelel: a víz savassága (pH)
Megbízhatóság: alacsony. 4 vízadatot használtunk, a többi hiányzik, és nem szerepel az értékelésben.
- 82VízkeménységBizonyítékok szintje: Hipotézis
≈ 11,0 °dH (2,0 mmol/l kalcium és magnézium), ŠGÚDŠ-atlasz
Mérsékelten lágy víz: A termelékenység átlagos.
Amit tudunk róla
A kalciumot és magnéziumot tartalmazó víz termelékenyebb, és jobban puffereli a savasságot: a pisztrángtermelés magasabb volt a meszes kemény vizekben (Almodóvar és mtsai 2006), és az oldott szilárd anyagokon és mélységen alapuló index a tavakból származó halhozamot jósolja (Ryder és mtsai 1974). Az ír patakokban azonban a geológia nem változtatta meg a pisztráng sűrűségét (Lehane és mtsai 2004), és Downing és mtsai (1990) kimutatta, hogy a termelés inkább az elsődleges termeléshez kapcsolódik. Ezért csak ±1 pont. A keménység a ŠGÚDŠ atlaszból származik, nem a horgászvízben végzett mérésből; Felváltja a vízgyűjtő külön-külön értékelt alapkőzetét.
Források: Almodóvar és mtsai 2006; Lehane és mtsai 2004; Ryder és mtsai 1974
- 100Víz savassága (pH)Bizonyítékok szintje: Részben alátámasztva
pH 7,6, ŠGÚDŠ-atlasz
A pH olyan tartományban van, amelyben a halak általában jól érzik magukat.
Amit tudunk róla
Körülbelül pH 6 alatt a halak szenvednek, a pisztráng és a szürkés pedig érzékenyebb, mint a ciprusfélék (Alabaster és Lloyd 1982); Savas lágy vízben az alumínium szabadul fel a talajból, és károsítja a kopoltyúkat (Gensemer és Playle 1999). Az atlasz pH-ja modellbecslés, tehát a redukció csak -1 vagy -2, és csak akkor, ha nincs pH-mérésünk (amit külön faktorral értékelünk).
Források: Alabaster és Lloyd 1982; Gensemer és Playle 1999
- 93MineralizációBizonyítékok szintje: Hipotézis
≈ 392 mg/l, ŠGÚDŠ-atlasz
A közepes mineralizáció a termelő patakoknak és tározóknak felel meg.
Amit tudunk róla
Az oldott szilárd anyagok (mineralizáció) a víz termékenységével kapcsolatosak, ezért Ryder ezeket használta a tavak haltermelésének becslésére (Ryder 1965, Ryder és mtsai 1974). Downing és mtsai (1990) azonban kimutatta, hogy az elsődleges termelés jobb előrejelzője a termelésnek. Nem lép be a pontszámba, csak az alkalmassági indexbe.
Források: Ryder 1965; Ryder és mtsai 1974; Downing és mtsai 1990
- 80Fémek az üledékbenBizonyítékok szintje: Részben alátámasztva
2 az elemek a legmagasabb 10 % között vannak Szlovákiában (ŠGÚDŠ Atlas 1999)
Az üledékben lévő fémek felhalmozódhatnak a bentikus állatokban és halakban; A magas értékek gyakran természetesek az ércterületeken.
Amit tudunk róla
A fémek halakra gyakorolt toxicitása a víz keménységével csökken, mivel a kalcium verseng a fémmel a kopoltyúkon lévő helyekért (Pageengopf 1983). A ŠGÚDŠ atlasz csak a patakok közötti rangot adja, a határértékhez hasonló koncentrációt nem (MacDonald és mtsai 2000). Kemény vízben ezért enyhébben értékeljük a fémeket, lágy vízben szigorúbban.
Források: Pagenkopf 1983; Gensemer és Playle 1999; MacDonald és mtsai 2000
Hogyan felelne meg ez a víz az egyes típusoknak
- Pisztráng79
- Péres80
- Ponty76
Ugyanazok a vízadatok a pisztráng, a pér és a ponty követelményeihez képest. A horgászvíz pontyos horgászvízként van nyilvántartva, a típusa ki van emelve.
A 0-től 100-ig terjedő index összehasonlítja a víz tulajdonságait a faj követelményeivel (60 a semleges érték, 100 az ideális). A verbális értékelés más, azonos típusú horgászvizekkel való összehasonlításból származik, mivel a legtöbb szlovák viznek jó értéke van a faja számára. Az index nem befolyásolja, hogy a halak valóban előfordulnak-e a horgászvízben (ezt a harisnya és a menedzser dönti el). Az atlaszok keménysége, pH-ja és mineralizációja történelmi és modellbecslések. Ennek csak egy kis része táplálja be a feltételek pontszámát és a vízminőséget (keménység ±1, atlasz savassága -2-0, patakzóna egyezés ±1 a minőséghez).
A halak tápláléka: vízi rovarok
Mit esznek a halak ebben a vízben, és mi alapján válassz csalit vagy legyet
Vízi rovarok
Vízi rovarok rajzása (iNaturalist)Mennyit rögzítettek a környékbeliek májuslegyekből, tegzesekből és álkérészekből ebben a hónapban az éves átlaghoz képest. A legyezőhorgászok számára ez rovarrajzásra utal.Kevés rovar november: 0,0× átlagos hónap
- Jan
- Febr
- Márc
- Ápr
- Máj
- Jún
- Júl
- Aug
- Szept
- Okt
- Nov
- Dec
Kérészek0Kérészek: száraz légy a vízfelszínen, főleg szürkületkor.
Tegzesek0Tegzesek: este és éjjel a part mentén, jó a nimfa és a nedves légy is.
Álkérészek0Álkérészek: tiszta, hideg patakok, gyakran már a tél végén és kora tavasszal.
Képforrások
- Kérészek: Fotó: Richard Bartz, Munich aka Makro Freak Image:MFB.jpg, CC BY-SA 2.5, Wikimedia Commons
- Tegzesek: Fotó: Bruce Marlin, CC BY-SA 2.5, Wikimedia Commons
- Álkérészek: Fotó: JJ Harrison (https://www.jjharrison.com.au/), CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons
0,0× az átlagos hónap, 0 a(z) 67 éves megfigyelésből, iNaturalist.
A megfigyeléseket a környéken élők adják hozzá, ezek nem a víznél végzett mérések. Megmutatják, mikor szokott megjelenni a vízi rovarok tömege, és főként a legyezőhorgászatnál hasznosak.
Víz most
Vízállás és vízhozam, vízhőmérséklet, jég a felszínen, vízfelület, átlátszóság, vízvirágzás és benőttség műhold alapjánTeplota vodyVízszintA szokásos 94%-aÁtlátszóságEnyhén zavaros
A felszíni területet, a víztisztaságot, az algavirágzást és a jeget az Panonský Les horgászvízben a Sentinel műholdakról követik nyomon. A víz hőmérsékletét a víz időjárása alapján becsülik meg.
Az űrből: mit mutatnak a Copernicus műholdak
Sentinel-2 (optikai) és Sentinel-1 (radar), frissítés nagyjából 6 naponta
- ÁtlátszóságEnyhén zavaros
- KlorofillMérsékelt klorofill
- NövényborítottságRészben elnővényesedett
- VízszintTeljes vízszint
- JégNincs jég

Víz átlátszósága műholdról
Víztisztaság a műholdrólA zavarosság becslése a vízfelszínről visszaverődő fény alapján a Sentinel-2 műhold vörös sávjában. A tiszta víz keveset ver vissza, a zavaros sokat. Ez relatív segédeszköz, nem mérés.Hasonló a legutóbbi időszakokhoz.
A 25 FNU feletti zavarosság a vízfelület 0%-án van jelen.
2025. dec. 25. óta: legkisebb 2 FNU (2025. dec. 25.), legnagyobb 60 FNU (2026. jan. 19.).
Becslés a víz vörös sávbeli visszaverődése alapján. Ez egy relatív segédeszköz, nem pedig NTU-ban mért érték.
Sentinel-2, 2026. nov. 5., a terület 100%-a felhőmentes
Vízvirágzás és klorofill
Virágzás és klorofillAz NDCI index összehasonlítja a visszaverődést a vörös szélben (705 nm) és a vörös sávban (665 nm). A magasabb értékek több klorofill-a-t, azaz több algát és cianobaktériumot jelentenek a vízben.Emelkedett klorofill látható a vízfelület 0%-án.
2025. dec. 25. óta: legalacsonyabb -0,13 (2026. máj. 19.), legmagasabb 0,15 (2026. aug. 22.).
Az NDCI index a növényi plankton klorofill-a tartalmát követi (algák, cianobaktériumok). Nem tudja meghatározni az algafajt vagy a toxicitást.
Sentinel-2, 2026. nov. 5.
Vízfelszín benőttsége
Partvidéki növényzetA revír azon területének aránya, ahol a műhold zöld növényzetet lát (NDVI index 0,3 felett): úszó és kiemelkedő növények és nád a parton.A zöld növényzettel borított terület aránya (növények a felszínen és közvetlenül alatta, nád a parton).
2025. dec. 10. óta: legalacsonyabb 0% (2025. dec. 10.), legmagasabb 65% (2026. jún. 8.).
A partoknál a nádsáv is beszámíthat, ezért kis vízfelületeken az értékek magasabbnak tűnhetnek.
Sentinel-2, 2026. nov. 5., a terület 100%-a felhőmentes
Vízfelület: optikai és radar
Vízfelület: optikai és radarA tiszta víz felülete optikai felvétel alapján (Sentinel-2) és a sima víz aránya a radarból (Sentinel-1), amely a felhőkön is átlát. Fontosabb a szokásos állapothoz képesti változás, mint maga a szám.Ez az utolsó év szokásos maximumának 94%-a (1,4 ha).
2025. dec. 10. óta: legkisebb 0,0 ha (2025. dec. 10.), legnagyobb 1,5 ha (2026. júl. 28.).
A tiszta víz felülete nem tartalmazza a part menti pixeleket, ezért kisebb, mint a horgászvíz területe (1,8 ha a térkép szerint). A változás fontosabb, mint maga a szám. Szélben a radar durvának mutathatja a felszínt.
Sentinel-2, 2026. nov. 5., a terület 100%-a felhőmentes
Jég a felszínen
Jég a vízfelszínenAz a területarány, ahol a műhold jégnek vagy hónak látja. A jég vastagságát vagy teherbírását nem tudja meghatározni.A terület aránya, ahol a műhold jeget vagy havat lát. Az elmúlt 20 napban a legmagasabb 0% volt.
A műhold nem tudja megállapítani a jég vastagságát vagy teherbírását. Ennek az adat alapján soha ne lépjen rá a jégre.
Sentinel-2, 2026. nov. 5., a terület 100%-a felhőmentes
Mit jelent ez a horgászat szempontjából
Mit jelent ez a horgászatraRövid elemzés a műholdas adatok és a szokásos horgászszabályok alapján. Ez segédeszköz, nem kapáselőrejelzés.- Enyhén zavos víz
Legtöbbször előnyös a horgászathoz: a halak kevésbé félénkek, és még látják a csalit. A természetes és a kifejezőbb színek is jól működnek.
Az elemzés a szokásos horgászszabályokon és a műholdas adatokon alapul. Ez segédeszköz, nem pedig kapáselőrejelzés. A horgászrend, az engedély és a helyszíni helyzet dönt.
Az adatok 2025. okt. 16. óta vannak tárolva (44 darab 5 napos időszak), a grafikonok mutatják a fejlődésüket. Előzmények letöltése (CSV)
Becslések a műholdképekből 10-től 20 m-ig terjedő felbontással, nem pedig a vízben végzett mérésekkel. Felhők, árnyékok, szél és partok érintik őket. Ne használja őket arra, hogy eldöntse, úszik vagy jégre megy. Adatok: Módosított Copernicus Sentinel adatokat tartalmaz 2026, ESA, Copernicus adattér ökoszisztéma; A legfrissebb vízmutatókat ugyanazokból a Sentinel-2 képekből számítják ki az AWS nyílt adataiban (Nyílt adatok nyilvántartása, 20 m felbontás). Az eljárást a módszer írja le.
Vízminőség és tisztaság
Oxigén, pH és keménység, tápanyagok, szennyezés, szennyvíztisztító telepek, hulladéklerakók és szennyezett területek a közelben, felszín alatti vízMinőségi indexJó minőségű71
Az Panonský Les horgászvíz vízminőségi indexe 71 a 100-ból. A környékbeli mérések és nyilvántartások 3 adatcsoportján alapul.
Vízminőségi index
Jó minőségű
Öt pillér a mérésekből és regiszterekből. Az adatok nélküli pillér nem számít bele az indexbe, ezért ellenőrizd az adatok megbízhatóságát is.
Az oxigén tömege 30%, vízszennyezés 25%, tápanyagok és virágzás 20%, források a közelben 15%, savasság és keménység 10%. A részletes mérések az alábbi kártyákon találhatók.
Mit jelent a vízminőség a halak és a horgászat számára
Összegzés: víz és oxigén, szennyezés és élet a víz körül, és mennyivel tolják el a körülmények pontszámát
Mi következik ebből
Nyilvános források a feltételek pontszámábanAz oxigénre, tápanyagokra, tározómélységre, vízfolyásméretre, mederfenékre, halfajokra és rovarrajzásra vonatkozó adatok enyhén módosítják a „Horgászati feltételek” pontszámát. Minden módosítás külön látható a pontszám részletezésében.- A legtöbbet segít: Vízkeménység +1
- Legnagyobb levonás: Káros anyagok a felszín alatti vízben (SHMÚ) −2
17 tényezőt értékeltünk, ebből 4 módosítja a pontszámot. A módosítások −14 és +12 pont között mozognak, hogy ne nyomják el az időjárást és a vízhőmérsékletet. Beleszámítanak a pontszámba, a rangsorba és a szűrőkbe is.
Víz és oxigén+1
- VízkeménységBizonyítékok szintje: Hipotézis
≈ 11,0 °dH, ŠGÚDŠ-atlasz
A keményebb víz termékenyebb, több benne a táplálék, és jobban tompítja a savasság ingadozásait.
Amit tudunk róla
A kalciumot és magnéziumot tartalmazó víz termelékenyebb, és jobban puffereli a savasságot: a pisztrángtermelés magasabb volt a meszes kemény vizekben (Almodóvar és mtsai 2006), és az oldott szilárd anyagokon és mélységen alapuló index a tavakból származó halhozamot jósolja (Ryder és mtsai 1974). Az ír patakokban azonban a geológia nem változtatta meg a pisztráng sűrűségét (Lehane és mtsai 2004), és Downing és mtsai (1990) kimutatta, hogy a termelés inkább az elsődleges termeléshez kapcsolódik. Ezért csak ±1 pont. A keménység a ŠGÚDŠ atlaszból származik, nem a horgászvízben végzett mérésből; Felváltja a vízgyűjtő külön-külön értékelt alapkőzetét.
Források: Almodóvar és mtsai 2006; Lehane és mtsai 2004; Ryder és mtsai 1974
+1
Szennyezés−3
- Káros anyagok a felszín alatti vízben (SHMÚ)Bizonyítékok szintje: Részben alátámasztva
peszticidek (1/3 állomáson a norma felett), legmagasabb érték 90-szerese a normának
A norma feletti fémek, peszticidek, PFAS és klórozott oldószerek mutatják a környék terhelését. A szabványok ivóvízre vonatkoznak, és szigorúbbak, mint a halakra káros határértékek, ezért a csökkenés csekély; a fémek kőzetekből is származhatnak. A PAH-ok nem számítanak bele a pontszámba. Az adatok megbízhatósága 100% (8 állomás 10 km-en belül, a legközelebbi 0,5 km, adatok 2025-ről), a kiigazítást teljes egészében alkalmazták.
Amit tudunk róla
Fémek és félfémek, peszticidek, PFAS és klórozott oldószerek a szabvány felett a 10 km-en belüli állomásokon. A szabványok ivóvízszabványok, és szigorúbbak, mint a halakra káros határértékek, ezért a csökkenés csekély: egy pont egy vagy két anyagcsoport esetén, két pont három csoport esetén vagy a szabványt legalább ötszörösen meghaladó érték esetén. A fémek mérgezőek a halakra, lágy vízben még inkább (Pagenkopf 1983), a PFAS pedig felhalmozódik a szövetekben (Giesy és Kannan 2001); a fémek kőzetekből is származhatnak. A PAH-kat nem számítják be. A korrekciót meg kell szorozni az adatok megbízhatóságával.
Források: SHMÚ, felszín alatti vizek; Pagenkopf 1983; Giesy és Kannan 2001
−2 - Vas a felszín alatti vízben (SHMÚ)Bizonyítékok szintje: Részben alátámasztva
vas tipikusan 1,27 mg/l (szabvány 0,2)
Az oldott vas a felszín alatti víz levegőbe jutásakor kicsapódik, és eltömíti a kopoltyúkat, az ikrás kavicsot és a gerinctelenek búvóhelyeit. Az adatok megbízhatósága 100% (8 állomás 10 km-en belül, a legközelebbi 0,5 km, adatok 2025-ről), a kiigazítást teljes egészében alkalmazták.
Amit tudunk róla
Az oldott vas kicsapódik, amikor a felszín alatti víz a levegőbe jut, és eldugítja a kopoltyúkat, az ikrás kavicsot és a gerinctelenek búvóhelyeit (Vuori 1995). Legalább 1 mg/l-es tipikus értéknél (a szabvány ötszöröse) számítják be; a −1-as korrekciót megszorozzák az adatok megbízhatóságával.
Források: SHMÚ, felszín alatti víz; Vuori 1995
−1
Élet a víz mellett0
- Vízi rovarok keléseBizonyítékok szintje: Horgászgyakorlat
0,0× az átlagos hónap, 0 a(z) 67 éves megfigyelésből, iNaturalist
Ebben a hónapban kevés a vízi rovar, inkább a fenék közeli táplálék dönt.
Amit tudunk róla
A horgászok „a rovarok szerint” horgásznak (száraz és nedves légy). A fogások rajzástól való mért függése forrásainkban nincs igazolva.
0
Nem változtatják a pontszámot
Ezekhez a tényezőkhöz nincsenek adatok, vagy a szokásos tartományban vannak:
- Oldott oxigén
- Tápanyagok a vízben
- Víz savassága (pH)
- Víz savassága az atlasz szerint
- Ammóniumionok a vízben
- A víz hőmérséklete az őshonos fajok számára
- Felszíni víz (SHMÚ)
- Nitrogén a felszín alatti vízben
- Kloridok a felszín alatti vízben
- Szennyvíztisztító telepek
- A tározó mélysége
- Meder a geológia szerint
- Invazív fajok a közelben
A szabályok tájékoztató jellegűek, horgászgyakorlaton és tudományos vizsgálatokon alapulnak; minden tényezőnél látható, mennyire megalapozott. Az időjárás, a légnyomás és a vízhőmérséklet nagyobb hatással van a pontszámra, mint ezek az adatok.
Vízkémia, üledékek és környezeti terhelések a környéken
pH és keménység, nyomelemek a vízben és az üledékben, hulladéklerakók és környezeti terhelések, kutak elemzésekkel (ŠGÚDŠ)
Víz az atlasz szerint
pH 7,6modell szerinti becslés
víztípus Ca–Mg–HCO₃
Mineralizáció 392 mg/l, közepesen kemény víz (11,0 °dH). Szlovákiai geokémiai atlasz méréseinek interpolációja, nem pedig a patakban.
Elemek a folyami üledékben
2 15 felőlelemek a felső 10 %-ban
legmagasabb: Antimon 10,1 mg/kg
A legmagasabb rangú elem helyzete a szlovákiai patakok mintapontjai között: Százalékos 94. A folyami üledékek geokémiai atlaszának interpolációja.
Fúrások és a felszín alatti víz elemzései
1 812fúrás 3 km-en belül
122 vízelemzés a közelben
Közülük 1790-nek van archív jelentése a GeoFondtól. A fúrások hidrogeológiai, geológiai, mérnöki-geológiai és egyéb.
Környezeti terhelések és hulladéklerakók
5telephelyek 3 km-en belül
2 környezeti terhelés, 3 hulladéklerakó
Legközelebbi környezeti teher: B3 (010) / Bratislava – Vajnory – BEZ Transformátory – areál závodu, 1,2 km-re a víztől. A közelség nem jelenti azt, hogy az anyagok a helyről a vízbe szivárognak.
A víz és az üledékek kémiája a szlovákiai geokémiai atlasz interpolált térképeiből származó modellbecslés, nem pedig az áram megfigyelése vagy a patakban végzett mérés. A szennyezett terület vagy hulladéklerakó közelsége nem jelenti azt, hogy az anyagok a vízbe szivárognának. Az objektumok elhelyezkedése a térképen a geológiai és geofizikai részben található.
Felszín alatti víz
Állomások a közelben és mért értékek
Felszín alatti víz a környéken
Felszín alatti víz a közelben (SHMÚ)A horgászvíztől számított 10 km-en belüli állomásokon mért talajvízértékek (nitrátok, káros anyagok, ammóniumionok, vas, kloridok) és az SHMÚ évkönyvei.Felszín alatti víz 10 km-en belül (8 állomás)
- Ba-kujovicovo HradloBratislava III járás · fúrás vagy kút · 0,5 km-re a horgászvíztőlemberi tevékenységből származó anyagok2017–2025
2025 évben túllépve:
- Mangán
- Összes vas
- Peszticidek összege
- Glifozát
Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. szept. 25. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
- Nitrátok< 1 mg/l
- Ammóniumionok0,33 mg/l
- Nitritek0,01 mg/l
- Vas1,35 mg/l
- Kloridok70,6 mg/l
- AlumíniumA határérték 85 %-a
- glifozátA határérték 9 000 %-a
- Ba – Sprinclov MajerBratislava III járás · fúrás vagy kút · 2,3 km-re a horgászvíztőlcsak természetes anyagok2017–2025
2025 évben túllépve:
- Mangán
- Összes vas
Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. szept. 25. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
- Nitrátok< 1 mg/l
- Ammóniumionok0,13 mg/l
- Nitritek0,01 mg/l
- Vas1,27 mg/l
- Kloridok27,4 mg/l
- AlumíniumA határérték 85 %-a
- Ba – Vajnory – StrkoviskoBratislava III járás · fúrás vagy kút · 3,7 km-re a horgászvíztőlcsak természetes anyagok2017–2025
2025 évben túllépve:
- Mangán
Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. szept. 11. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
- Nitrátok13,7 mg/l
- Ammóniumionok< 0,01 mg/l
- Nitritek0,21 mg/l
- Vas0,002 mg/l
- Kloridok73,1 mg/l
- AlumíniumA határérték 65 %-a
- PCE (tetraklóretén) és TCE (triklóretén) összegeA határérték 3 %-a
További 5 megjelenítése
- Jur pri Brat – Klcovanka 2Bazin járás · forrás · 4,7 km-re a horgászvíztőltúllépés nélkül: 20252017–2025
Utoljára 2021 évben volt túllépve:
- PH
Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. jún. 25.
- Nitrátok5 mg/l
- Ammóniumionok< 0,01 mg/l
- Nitritek< 0,01 mg/l
- Vas< 0,002 mg/l
- Kloridok1,7 mg/l
- Ba – za DynamitkouBratislava III járás · fúrás vagy kút · 5,5 km-re a horgászvíztőlcsak természetes anyagok2017–2025
2025 évben túllépve:
- Mangán
Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. okt. 8. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
- Nitrátok6,1 mg/l
- Ammóniumionok< 0,01 mg/l
- Nitritek0,02 mg/l
- Vas0,01 mg/l
- Kloridok22,6 mg/l
- AlumíniumA határérték 60 %-a
- klóretén (vinil-klorid)A határérték 40 %-a
- Pezinok-grinavaBazin járás · fúrás vagy kút · 5,5 km-re a horgászvíztőlcsak természetes anyagok2017–2025
2025 évben túllépve:
- Mangán
- Összes vas
- Vezetőképesség 20 °C-on
- TOC
- KOI-Mn
Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. okt. 7. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
- Nitrátok4,1 mg/l
- Ammóniumionok0,11 mg/l
- Nitritek0,03 mg/l
- Vas2,14 mg/l
- Kloridok245 mg/l
- AlumíniumA határérték 70 %-a
- Chorvatsky Grob – Huc-1/1Szenc járás · fúrás vagy kút · 6,1 km-re a horgászvíztőlcsak természetes anyagok2017–2025
2025 évben túllépve:
- Mangán
- Összes vas
- Vezetőképesség 20 °C-on
- TOC
Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. máj. 13.
- Nitrátok< 1 mg/l
- Ammóniumionok0,01 mg/l
- Nitritek< 0,01 mg/l
- Vas0,21 mg/l
- Kloridok89,9 mg/l
- AlumíniumA határérték 65 %-a
- Terbutilazin-dezetilA határérték 20 %-a
- Raca-zbojnickaBratislava III járás · forrás · 6,5 km-re a horgászvíztőlcsak természetes anyagok2017–2025
2025 évben túllépve:
- PH
Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. jún. 25.
- Nitrátok11,7 mg/l
- Ammóniumionok< 0,01 mg/l
- Nitritek< 0,01 mg/l
- Vas< 0,002 mg/l
- Kloridok1,6 mg/l
- AlumíniumA határérték 20 %-a
- emberi tevékenységből származó anyagok
- csak természetes anyagok
- túllépés nem fordult elő
A felszín alatti víz alaplefolyásként jut a vízfolyásokba, ezért a kapcsolat a horgászvíz vízfolyásával csak közvetett. A természetes anyagok (vas, mangán, szulfátok, vezetőképesség) nem számítanak bele az évkönyv alapú értékelésbe.
Az adatok az SHMÚ évkönyveiből származnak (felszín alatti víz, 2017–2025).
Talajvíz: mért értékek
Felszín alatti víz a közelben (SHMÚ)A horgászvíztől számított 10 km-en belüli állomásokon mért talajvízértékek (nitrátok, káros anyagok, ammóniumionok, vas, kloridok) és az SHMÚ évkönyvei.Jellemző érték a horgászvíztől számított 10 km-en belüli 8 talajvízállomás adatai alapján (a legközelebbi 0,5 km-re), 2025-es mérés. A közelebbi állomások nagyobb súllyal számítanak. Ez a horgászvíz közelében lévő felszín alatti víz, nem pedig magában a vízfolyásban végzett mérés. A határérték az SHMÚ által az adott mutatóra (ivóvízre) megadott limit; a határértékkel megegyező érték az SHMÚ-hoz hasonlóan túllépésnek számít. A „valahol határérték felett” címke azt jelenti, hogy a jellemző érték a határérték alatt van, de legalább egy állomás meghaladja azt; hogy melyik, az a csempén látható. A halak egyes anyagokra érzékenyebbek, mint az emberek.
Ammóniumionok
0,13mg/l
határérték alatt
Határérték 0,5 mg/l. Tartomány 0,005–0,33 mg/l, 8 állomás.
Nitritek
0,01mg/l
mélyen a határérték alatt
Határérték 0,5 mg/l. Tartomány 0,005–0,21 mg/l, 8 állomás.
Nitrátok
0,5mg/l
mélyen a határérték alatt
Határérték 50 mg/l. Tartomány 0,5–13,7 mg/l, 8 állomás.
Oxigén
0,01mg/l
kevés oxigén
Jelzés a számlapon: 9 mg/l, iránymutatás a salmonidák vizeihez. Tartomány: 0,01 – 10 mg/l, 8 állomás.
Víz hőmérséklete
12,2°C
melegebb
Tartomány: 10,2 – 13,1 °C, 8 állomás.
pH
7,31
halak számára megfelelő
Tartomány: 5,63 – 7,55, 8 állomás.
Vízkeménység
3,88mmol/l
kemény
Tartomány: 0,29 – 7,02 mmol/l, 8 állomás.
Vas
1,27mg/l
a norma felett
Standard: 0,2 mg/l. Tartomány: 0,001 – 2,14 mg/l, 8 állomás. A norma felett: 4 a 8-ből (legmagasabb: Pezinok-grinava, 5,5 km-re a horgászvíztől).
Mangán
0,39mg/l
a norma felett
Standard: 0,05 mg/l. Tartomány: 0,001 – 0,81 mg/l, 8 állomás. A norma felett: 6 a 8-ből (legmagasabb: Pezinok-grinava, 5,5 km-re a horgászvíztől).
Kloridok
70,6mg/l
határérték alatt
Határérték 250 mg/l. Tartomány 1,6–245 mg/l, 8 állomás.
Szulfátok
102mg/l
határérték alatt
Határérték 250 mg/l. Tartomány 17,7–233 mg/l, 8 állomás.
Vezetőképesség
76,9mS/m
közel a határértékhez
Standard: 125 mS/m. Tartomány: 8,1 – 142 mS/m, 8 állomás. A norma felett: 2 a 8-ből (legmagasabb: Pezinok-grinava, 5,5 km-re a horgászvíztől).
Fémek és félfémek
85A norma %-a
közel a határértékhez
Legmagasabb: Alumínium 0,17 mg/l (a normál 85 %-a, 0,5 km-re a horgászvíztől). 8 állomás.
Peszticidek
9 000A norma %-a
a norma felett
Legmagasabb: glifozát 9 µg/l (a normál 9 000 %-a, 0,5 km-re a horgászvíztől). 3 állomás. A norma felett: 1 a 3-ből.
PFAS („örök vegyi anyagok”)
0A norma %-a
nem mutatható ki
A meghatározási határ alatt: az e csoportba tartozó anyagokat nem mutatták ki a mintákban. 1 állomás.
Oldószerek és benzol
0A norma %-a
határérték alatt
Legmagasabb: klóretén (vinil-klorid) 0,2 µg/l (a normál 40 %-a, 5,5 km-re a horgászvíztől). 4 állomás.
PAH-ok (égés, kőolajszármazékok)
0A norma %-a
nem mutatható ki
A meghatározási határ alatt: az e csoportba tartozó anyagokat nem mutatták ki a mintákban. 4 állomás.
Hogyan hat a halakra és a vízre
- Ammóniumionok
- Maguk az ammóniumionok nem különösebben mérgezőek, de egy részük a pH-tól és a hőmérséklettől függően ammóniává (NH₃) alakul, amely károsítja a kopoltyúkat és stresszeli a halakat. Minél magasabb a pH és a hőmérséklet, annál több az ammónia (Emerson és mtsai. 1975). A hatályon kívül helyezett 2006/44/EK irányelv irányértékként legfeljebb 0,04 mg/l ammóniumiont adott meg a lazacos vizekre és 0,2 mg/l-t a pontyos vizekre.
- Nitritek
- A nitritek mérgezőek a halakra: a kopoltyúkon át a vérbe jutnak, és a hemoglobint methemoglobinná alakítják, amely nem szállít oxigént, így a halak még oxigéndús vízben is „fulladoznak”. A lazacfélék a legérzékenyebbek; a vízben lévő kloridok csökkentik a toxicitást (Lewis és Morris 1986). A(z) 2006/44/EK irányelv 0,01 mg/l irányértéket adott meg a lazacos vizekre.
- Nitrátok
- A kifejlett halaknak a nitrátok nem ártanak azonnal, de táplálják az algákat és a növényeket, így hozzájárulnak a túltermékenyítéshez és az éjszakai oxigénszint-zuhanásokhoz. Az érzékeny vízi állatok (lazacfélék, kétéltűek, egyes gerinctelenek) esetében Camargo és mtsai. (2005) azt javasolják, hogy a nitrátszintet literenként 2 mg nitrogén alatt tartsák, ami körülbelül 9 mg/l nitrátnak felel meg.
- Oxigén
- A halaknak, különösen a lazacféléknek sok oxigénre van szükségük. A 2006/44/EK irányelv a lazacos vizekre 9 mg/l irányértéket adott meg (a mérések legalább felében), és soha nem kevesebbet, mint 7 mg/l. A mélyebb rétegekből származó felszín alatti vízben gyakran kevesebb van; a vízfolyásban csak a fakadás után dúsul fel újra oxigénnel.
- Víz hőmérséklete
- A felszín alatti víz hőmérséklete egész évben szinte állandó. A forrásokból érkező befolyás ezért nyáron hűtheti, télen pedig melegítheti a vízfolyást, és az ilyen szakaszok gyakran menedéket nyújtanak a hidegkedvelő halaknak (Hayashi és Rosenberry 2002).
- pH
- A halak megközelítőleg 6 és 9 közötti pH-t viselnek el (2006/44/EK irányelv). E tartományon kívül károsodik a kopoltyú, és megváltozik az ammónia és a fémek mérgező hatása.
- Vízkeménység
- A keményebb víz (több kalcium és magnézium) kedvezőbb a halaknak: a kalcium védi a kopoltyút, csökkenti a fémek – például a réz és a cink – toxicitását (Pagenkopf 1983), és stabilan tartja a pH-t. A lágy víz érzékenyebb a fémekre és a savasodásra.
- Vas
- A mélyből származó felszín alatti vízben a vas oldott állapotban van. Amikor a víz levegővel érintkezik, oxidálódik és barna pelyhekként kicsapódik, amelyek eltömítik a kopoltyút, befedik az ikrás és gerinctelenekkel teli kavicsot, és tönkreteszik a búvóhelyeket (Vuori 1995).
- Mangán
- A mangán a mélyebb felszín alatti vizekben természetes. A halak számára általában kevésbé jelentős, mint a vas; a határérték főként az ivóvíz íze és színe miatt érvényes.
- Kloridok
- A kloridok útszóró sóból, műtrágyákból és szennyvízből származnak. Az amerikai EPA (1988) a vízi élővilág hosszú távú védelmére 230 mg/l, rövid távú védelmére 860 mg/l értéket határozott meg.
- Szulfátok
- A szulfátok gyakoriak a felszín alatti vízben; kőzetekből (például gipszből), műtrágyákból és bányákból származnak. A kloridokkal együtt növelik a víz ásványianyag-tartalmát; a 250 mg/l-es határérték ivóvízre vonatkozik.
- Vezetőképesség
- A vezetőképesség az oldott sók teljes mennyiségét mutatja. A felszín alatti vízben a magasabb érték gyakran természetes (mészkő, gipsz), a vízfolyásban viszont a hirtelen emelkedés utakról, bányákból vagy hulladékból származó sóbeáramlásra utal.
- Fémek és félfémek
- A réz, a cink, a nikkel, a kadmium és a higany már alacsony koncentrációban is mérgező a halakra, lágy vízben inkább, mint keményben (Pagenkopf 1983). A felszín alatti vízre vonatkozó határérték ivóvízre szól, nem a halakra.
- Peszticidek
- A peszticidek a földekről jutnak a felszín alatti vízbe. Az egy anyagra vonatkozó 0,1 µg/l-es határérték (összesen 0,5 µg/l) ivóvízre szól és nagyon szigorú; a halakat általában csak jóval magasabb koncentráció károsítja. Az érték főként azt mutatja, mennyire terheli a környéket a mezőgazdaság.
- PFAS („örök vegyi anyagok”)
- A PFAS „örök vegyületek”: nem bomlanak le, és felhalmozódnak a halak és más állatok szöveteiben (Giesy és Kannan 2001). A 0,1 µg/l-es standard (20 anyag összege) ivóvízre van előírva.
- Oldószerek és benzol
- A klórozott oldószerek (például tetraklór-etilén) és a benzol az iparból, a szennyvíztisztítóművekből és a benzinkutakból származnak. Mérgezőek és lassan bomlanak le a felszín alatti vízben.
- PAH-ok (égés, kőolajszármazékok)
- A PAH-ok égés és olajszennyeződések révén keletkeznek. A benzo(a)pirén határértéke (0,01 µg/l) nagyon szigorú az ivóvíz szempontjából, mivel rákkeltő anyag.
Források
- Camargo, J. A., Alonso, Á., Salamanca, A. (2005): Nitrate toxicity to aquatic animals: a review with new data for freshwater invertebrates. Chemosphere 58, 1255–1267.
- Lewis, W. M., Morris, D. P. (1986): Toxicity of nitrite to fish: a review. Transactions of the American Fisheries Society 115, 183–195.
- Emerson, K., Russo, R. C., Lund, R. E., Thurston, R. V. (1975): Aqueous ammonia equilibrium calculations: effect of pH and temperature. Journal of the Fisheries Research Board of Canada 32, 2379–2383.
- A halak életének fennmaradásához védelmet vagy javítást igénylő édesvizek minőségéről szóló 2006/44/EK irányelv (2013-ban hatályon kívül helyezték; értékeit itt csak szakmai támpontként adjuk meg).
- Vuori, K.-M. (1995): Direct and indirect effects of iron on river ecosystems. Annales Zoologici Fennici 32, 317–329.
- Pagenkopf, G. K. (1983): Gill surface interaction model for trace-metal toxicity to fishes: role of complexation, pH, and water hardness. Environmental Science & Technology 17, 342–347.
- U.S. EPA (1988): Ambient Water Quality Criteria for Chloride. EPA 440/5-88-001.
- Hayashi, M., Rosenberry, D. O. (2002): Effects of ground water exchange on the hydrology and ecology of surface water. Ground Water 40, 309–316.
- Giesy, J. P., Kannan, K. (2001): Global distribution of perfluorooctane sulfonate in wildlife. Environmental Science & Technology 35, 1339–1342.
A horgászvízről és a víztározóról
Hely és terület, a víz, a vízgyűjtő és a tározó jellege, a szervezet leírása és a történelmi műholdképekTerület4,0 haRégióPozsonyi kerület56
Az Panonský Les horgászvízben a 1-1380-1-1 szám szerepel. A horgászvízre vonatkozó adatok megbízhatósága 56 a 100-ból.
A horgászvíz helye, karaktere és vízgyűjtője Panonský Les
Hol fekszik a horgászvíz, milyen típusú víz, mi a folyó vízgyűjtője és mit ír róla a szervezet
Elhelyezkedés, terület és természetvédelem
- Hely
- Pozsonyi kerület
- Terület
- 4,0 ha
- Elhelyezkedés a térképen
- Hozzávetőleges pozíció a víztest alapján. Ellenőrizd a pontos helyszínt a helyszínen.
Korábbi felvételek
Környezet és természet alakulása 2017 és 2023 között: hogyan változnak a partok, a növényzet és a táj a víz körül. A képek maguktól váltakoznak, kézzel is lapozhatsz.



Szlovákia ortofotó-mozaikja © GKÚ Pozsony, NLC Zólyom. A felvételek készítésének éve és napja a helyszíntől függ, így az egyes évjáratok évszakban és időjárásban eltérhetnek.
Adatmegbízhatóság
Mérések és becslések
Mit mérnek közvetlenül a víznél ebben a horgászvízben, ami csak részben támogatott, mi a modellbecslés és mi hiányzik. Minél magasabb ez a szám, annál inkább támaszkodhat az ezen az oldalon található indexekre.
- becslésVíz hőmérsékleteBecslés az elmúlt napok levegő hőmérsékletéről. A tényleges hőmérséklet 1 és 3 °C között változhat.
- becslésVízállásNincs mérőállomás; A felületet műhold követi nyomon.
- becslésIdőjárás és nyomásElőrejelzési modell a horgászvizi koordinátákhoz, nem pedig a bank mérése.
- becslésMélységek és mederA meder durva becslése a víz alakjából és méretéből.
- megmértÁtlátszóság, vízvirágzás és jégSentinel-2 műhold, utolsó használható kép 8 napja.
- részbenVízkémiaMinőségértékelés az SHMÚ legközelebbi monitoringhelyéről.
- becslésHal a horgászvízbenFajmegfigyelések a víznél (GBIF). Itt még senki nem rögzített fogást.
- részbenSzabályok és horgászengedélyekA törvény, a rendelet és a horgászvizek listája. Ellenőrizze a helyi kivételeket az engedélyében.
- becslésHorgászviziA helyszín hozzávetőleges, a horgászvizi határok leírása alapján.
Geológia és geofizika
Kőzetek a víz alatt, törésvonalak és források, radon és természetes sugárzás, mágneses tér, földrengések, geotermikus energia, bányák és lelőhelyek, földcsuszamlások
Kőzetek, törésvonalak, radon és geofizikai mérések a horgászvíz környékén Panonský Les.
Föld a víz alatt: geológia, törésvonalak és radon
Aljzat, vízfolyás és források a térképen, értékek a víz helyén, geomágneses aktivitás és földrengések. Ez környezeti információ; a pontszámba csak bizonyossági fokkal jelölt kis hipotézisek kerülnek (törésvonalak és kőzetek, geomágneses vihar).
Az aljzat térképéhez bekapcsolt JavaScript szükséges.
Földtani térkép (Szlovákia) 1 : 50 000: felszín alatti kőzetek, a hordalékkavicsoktól és homokoktól az agyagokon át a gránitokig és mészkövekig. Színek az ŠGÚDŠ jelmagyarázata szerint; a térképre kattintva megjelenik az adott pont kőzetének leírása.
A horgász számára: A kavicspadok és a köves küszöbök tiszta mederfeneket és élőhelyet biztosítanak a süllőnek, a sügérnek és a márnáknak. Az agyagos és iszapos aljzat megtartja a táplálékot a ponty és a dévérkeszeg számára. A mészkő és a dolomit keményebb, táplálékban gazdagabb vizet eredményez, mint a gránit és a kvarcit.
Az aljzat radonkockázata (alacsony, közepes, magas). A kőzetek radioaktivitásán és a repedéseken alapul. A térkép az aljzatot mutatja, nem a víz radontartalmát.
Horgászoknak: A radon a felszín alatti víz természetes nyomjelzője. A magasabb radonkockázatú alapkőzet (gránit, gneisz, tektonikai törések) gyakran olyan hely, ahol a repedésvíz a felszínre tör. A terület (Szlovákia) nagy része „közepes”, ezért főleg a magas kockázat érdekes.
alacsony 36,7%
közepes 63,0%
magas 0,3%
Egyenértékű urán a felszíni kőzetekben légi gamma-spektrometriából (ppm). 4 ppm-től az alapkőzet általában emelt radonkockázatúnak számít.
Horgászoknak: A magas uránszint gránitra, gneiszre és fekete palára utal, vagyis olyan kőzetekre, amelyekből radon és oldott anyagok jutnak a vízbe. A kapásra nincs közvetlen hatása, de segít értelmezni a terület földtani felépítését.
nincs adat
0 – 1
1 – 2
2 – 3
3 – 4
4 – 5
5 – 7
7 – 35
A gamma-sugárzás dózisteljesítménye a levegőben (nGy/h) légi mérésből. Ez az aljzat természetes háttere, nem szennyezés.
Horgászoknak: Magasabb értékek az uránban, tóriumban és káliumban gazdag kőzeteknél (gránit, gneisz, palás flis) fordulnak elő. Kiegészíti az urántérképet; a horgásznak főleg azt mutatja, hol változik az alapkőzet.
nincs adat
0 – 20
20 – 40
40 – 60
60 – 80
80 – 100
100 – 140
140 – 180
180 – 220
220 – 999
A Föld mágneses terének anomáliái (ΔT, nT-ban), amelyeket mágneses ásványokat tartalmazó kőzetek, például vulkáni kőzetek, bazaltok vagy amfibolitok okoznak.
Horgászoknak: A halak (különösen a lazacfélék és az angolnák) érzékelik a mágneses teret. Nem bizonyított, hogy a helyi anomáliák befolyásolják-e a mozgásukat és a kapást; ezt hipotézisként kezeljük.
-1 217 – -1 000
-1 000 – -250
-250 – -200
-200 – -190
-190 – -180
-180 – -170
-170 – -160
-160 – -150
-150 – -140
-140 – -130
-130 – -120
-120 – -110
-110 – -100
-100 – -90
-90 – -80
-80 – -60
-60 – -40
-40 – -20
-20 – 0
0 – 10
10 – 20
20 – 30
30 – 40
40 – 50
50 – 70
70 – 100
100 – 150
150 – 200
200 – 250
250 – 300
300 – 400
400 – 500
500 – 600
600 – 700
700 – 800
800 – 900
900 – 1 000
1000 – 1 100
1100 – 1 130
Kattints vagy koppints a térképre az adott hely értékének megtekintéséhez.
Értékek a víz helyén
Értékek a víz helyénAlapkőzeti radonveszély, urán, tórium, kálium, sugárzás és mágneses anomália egyetlen vizes helyen (a térképen ponttal jelölve).Az aljzat radonkockázata
közepes
A legtöbb Szlovákia esetében gyakori.
Urán (eU)
2,5ppm
gyakori
A kőzetek szokásos háttere.
Tórium (eTh)
6,8ppm
a kéreg átlaga alatt
A kőzetek természetes háttere.
Kálium (K)
1,43%
a kéreg átlaga alatt
A kőzetek természetes háttere.
Gamma-sugárzás
50nGy/h
a világátlag körül
Az aljzat természetes háttere.
Mágneses anomália (ΔT)
24nT
a környezet átlaga felett
A mágneses tér eltérése a környezet átlagától.
Az értékek egyetlen helyre vonatkoznak (a térképen ponttal jelölve), nem pedig az egész vízfolyás vagy vízgyűjtő átlagára. A radon a felszín alatti vizek természetes nyomjelzője; a térkép nem tartalmazza a vízben lévő radont, csak az alapkőzet kockázatát.
Jel a számlapon: a felső kéreg átlaga (urán 2,7 ppm, tórium 10,5 ppm, kálium 2,3%; Rudnick és Gao 2003) és a természetes kültéri dózis világátlaga 59 nGy/h (UNSCEAR 2000). A mutató nem leng ki „jó” vagy „rossz” irányba, csak azt mutatja, hol helyezkedik el az érték.
A megemelkedett urán vagy radon csak információ a kőzetről. A kapásra nincs bizonyított jelentősége; segít leolvasni, milyen aljzatból származik a víz.
Vetők és források
Törések és forrásokA földtani térkép szerinti legközelebbi tektonikus törésvonal távolsága és a környékbeli források száma. A törésvonalak mentén hasadékvíz tör a felszínre.Legközelebbi vetődés
legfeljebb 1 km
törésvonal a közelben
Tektonikai törésvonal a földtani térképen.
fiatalabb üledékekkel fedett várt
A törések mentén és a forrásoknál a kőzettestekből repedéses felszín alatti víz tör elő. Nyáron hűvösebb, télen melegebb szokott lenni, mint a vízfolyás vize, ezért a horgászok tapasztalatai szerint szélsőséges időjárásban a halak az ilyen helyek közelében tartózkodnak (a megfelelő hőmérséklet nyári és téli szigetei).
A friss hasadékvíz azonban kevés oxigént tartalmazhat. Ez a horgászok tapasztalata, nem pedig ezen a revíren mért jelenség.
A törések a(z) 1 : 50 000 méretarányú földtani térképből származnak. A források olyan hidrogeológiai térképből származnak, amely csak egyes régiókat fed le, így a nulla nem jelenti azt, hogy ott nincsenek források.
A környék geológiája: kőzet, víz, üledékek, fúrások
Geológia és geokémia a víz körülKőzet a víz alatt, víz és üledékek összetétele az atlaszok szerint, radioaktivitás, geotermikus potenciál, fúrások, régi bányaművek, lerakódások, lerakódások, terhek, földcsuszamlások és arany üledékekben, ŠGÚDŠ térképekből és regiszterekből.A vonal a horgászvíz vize, a fénysáv az a 3 km-es zóna, amelyben fúrásokat, bányaművet és terheket kerestek. A térképen a legközelebbi objektumok láthatók (legfeljebb néhány tucat minden regiszterből), nem mindegyik. A pontok megfelelnek a regiszterben lévő pozíciónak; A területobjektumokat a középpontjuk jelöli.
Kőzet a víz alatt
Folyami hordalékA vízvezeték 100%-a
Kavicsos és homokos fenék és árterek; A vizet a hordalékban lévő felszín alatti vízből pótolják. Szlovákia geológiai térképe 1:50 000.
Hő a lábunk alatt
45°C 1000 m mélységben
hőáramlás 65 mW/m²
Szlovákia geotermikus energiájának atlasza.
Arany a folyami üledékben
0aranyat tartalmazó minta
8 érc ásványi anyag az üledékben
A víztől 1 km-en belül nem találtak aranyat a folyami üledékmintákban. A minták nem fednek le minden folyamot, tehát ez nem jelenti azt, hogy itt nincs arany.
Geotermikus energia
47°C a kútfejnél
2 geotermikus fúrás 10 km-en belül
Legmelegebb: Chorvátsky Grob – FGB-1, hozam 1,9 l/s, 5,1 km-re a víztől.
Telepek és ércelőfordulások
1bejegyzés 5 km-en belül
1 ércelőfordulás
A Geofond nyilvántartásai, a metallogenetikai térkép és az ásványi nyersanyagok térképe.
Az adatok a Dionýz Štúr Állami Földtani Intézet regisztereiből, térképeiből és atlaszaiból származnak, és leírják a víz körüli környezetet. A bánya működésének vagy terhelésének közelsége nem jelenti azt, hogy a víz szennyezett. A víz és az üledékek kémiája a szlovákiai geokémiai atlasz interpolált térképeiből származó modellezett becslés, nem pedig az áram megfigyelése vagy a patakban végzett mérés.
A teljes patak részletes geológiája és geokémiája: Kőzet a víz alatt, vízösszetétel, üledékes elemek, sugárzás, geotermikus potenciál, fémek, arany üledékben, arany, bányamunkák, fúrások elemzésekkel.
Geomágneses aktivitás
Geomágneses aktivitás (Kp)A planetáris Kp-index (0–9) a Föld mágneses terének ingadozását méri. 5 felett geomágneses viharnak számít. Az elmúlt 48 óra és a következő 24 óra előrejelzése látható.A legmagasabb előrejelzett Kp a következő 24 órában: 1,7 (nyugodt mágneses tér).
A Kp (0–9) a Föld mágneses terének a napszél okozta ingadozását méri. 5-tól geomágneses viharról beszélünk. A halak, különösen a lazacfélék és az angolnák, érzékelik a mágneses teret. Az azonban nem bizonyított, hogy a kapásuk a Kp-tól függene: ezek horgászok megfigyelései és hipotézisek.
Az adat egész Szlovákia területén azonos. Csak erős geomágneses vihar esetén számít bele az aktivitási pontszámba (hipotézis, −1 – −2 pont).
Földrengések a közelben
Földrengések a környékenA víztől számított 150 km-es körzetben az elmúlt 30 napban észlelt rengések (GFZ GEOFON-katalógus).A horgásztörténetek szerint a halak (főleg a harcsák és az angolnák) a rengések előtt nyugtalanul viselkednek, vagy abbahagyják a kapást. Ez nincs megbízhatóan bizonyítva, gyenge rengéseknél pedig véletlenről van szó. A Kárpátok mélyebb rengéseit (például Komárom és Dobrá Voda környékén) az emberek többnyire egyáltalán nem érzékelik.
A GEOFON-katalógus globális; a(z) Szlovákia környéki gyenge rengések nem feltétlenül szerepelnek benne hiánytalanul. Nem számít bele az aktivitási pontszámba.
Adatok: © ŠGÚDŠ (földtani, geofizikai és hidrogeológiai térképek), NOAA SWPC (Kp-index), GFZ GEOFON (földrengések). A geomágneses tér, a földrengések vagy a radon és a halak kapása közötti összefüggés nincs megbízhatóan bizonyítva, ezért ezek nem számítanak bele az aktivitási pontszámba. Az eljárás a Módszertanban olvasható.
Természet és veszélyek a víz mellett
Vadak, madarak és növények a víz környékén, veszélyes és inváziós fajok, mire figyelj
Vadon élő állatok, madarak és növények a horgászvízben Panonský Les.
Állatok, növények és veszélyek a víz környékénVadon élő állatok és veszélyek a vízparton (GBIF)Vadállatok, madarak, növények és veszélyforrások (medve, kullancsok, szúnyogok, kaukázusi medvetalp), amelyeket a víz környékén észleltek. Nem része a feltételek pontszámának, csak tájékoztató jellegű.
Fajok, amelyeket a víz környékén megfigyeltek vagy feljegyeztek. A vadak, növények és kockázatok nem számítanak bele a horgászati körülmények pontszámába, csak tájékoztatásul szolgálnak. A faj neve az oldalára vezet.
MadárTőkés réce
A fajról
A leggyakoribb réce; szinte minden parti növényzettel rendelkező víznél fészkel.
MadárSzürke gém
A fajról
A sekélyben áll, és kishalakra les. A tavak és lassú patakok partjain könnyen megfigyelhető.
MadárBütykös hattyú
A fajról
Nagy fehér vízimadár, amely lassú vizek, tározók és benőtt tavak mellett fészkel.
MadárKacagó sirály
A fajról
A leggyakoribb sirály a víz mellett. Kolóniákban fészkel tavaknál és nagy tározóknál, valamint folyók mentén is tartózkodik.
ÁllatvilágSzitakötők
A fajról
Ragadozó rovar. A lárvák néhány hónaptól több évig a víz alatt élnek, a kifejlett szitakötők a víz feletti levegőben vadásznak.
ÁllatvilágTegzesek
A fajról
Rovarok, amelyek lárvái közül sok faj kavicsokból, homokból vagy növényekből épít védőtokot.
ÁllatvilágEurázsiai hód
A fajról
Növényevő, amely gátakkal és építményeivel megváltoztatja a patakot és a partokat. Védett. Sekélyeket és mélyedéseket hoz létre, ahol a halak és rovarok jól érzik magukat.
ÁllatvilágVízisikló
A fajról
Ártalmatlan kígyó, tarkóján két sárga folttal. Jól úszik, békákra, halakra és gőtékre vadászik.
ÁllatvilágBarna varangy
A fajról
A legnagyobb őshonos varangy. Tavasszal a vízhez vándorol ívni.
ÁllatvilágZöld béka
A fajról
Zöld békák csoportja, amelyek a parton ülnek, és megzavarva a vízbe ugranak.
ÁllatvilágÉkszerteknős
A fajról
Nem őshonos amerikai teknős, amely a házi kedvenc tartásból jutott ki a természetbe. Európában invazív.
ÁllatvilágEurópai vidra
A fajról
Halakra, rákokra és békákra vadászik. Szigorúan védett, jelenlétét viszonylag tiszta, halban gazdag víz jelének tartják.
NövényKözönséges nád
A fajról
Magas fű, amely a tavak és partok mentén kiterjedt nádasokat alkot.
NövényMézgás éger
A fajról
A parti növényzet fája, amelynek gyökerei a vízszint alá nyúlnak.
NövénySárga nőszirom
A fajról
Magas, sárga virágú mocsári növény, amely nedves partokon nő.
Inváziós növényBíbor nebáncsvirág
A fajról
A Himalájából származó invazív növény, amely akár két méter magas is lehet, rózsaszín virágokkal. Benövi a vízfolyások partjait.
Inváziós növényJapán keserűfű
A fajról
Kelet-ázsiai invazív lágyszárú növény, amely akár három méter magas, sűrű állományokat alkot.
Növény
KockázatSzúnyogok
Hogyan védekezzen
Állóvízben szaporodnak, ezért a tározók, holtágak és ártéri erdők mellett a legrosszabbak, főleg napnyugtakor.
Hogyan védekezzen: Esti és éjszakai horgászatkor viseljen hosszú ujjút, használjon riasztószert és szúnyoghálót. Az esők utáni meleg és párás idő felgyorsítja a szúnyogok szaporodását.
KockázatKözönséges kullancs
Hogyan védekezzen
Kullancsencephalitist és Lyme-kórt terjeszt. A magas fűben és a parti növényzetben leselkedik.
Hogyan védekezzen: Tavasztól őszig horgászat után vizsgálja át magát, használjon riasztószert, és a hosszú nadrágot tűrje a zokniba. A kullancsot mielőbb távolítsa el csipesszel. Az agyvelőgyulladás ellen létezik védőoltás.
KockázatVaddisznó
Hogyan védekezzen
Dagonyázni és inni jön a vízhez, főleg alkonyatkor és éjjel.
Hogyan védekezzen: A malacos vaddisznókoca agresszív lehet. Tartson távolságot, ne éjszakázzon vadcsapáson, és ne hagyjon ételmaradékot a vízparton.
KockázatBögölyök
Hogyan védekezzen
Nagy szúró legyek. Forró, szélcsendes napokon a legaktívabbak a víz mellett és réteken.
Hogyan védekezzen: Fájdalmasan csípnek, különösen nyáron a déli órákban. Segít a világos, hosszú ujjú ruházat és a riasztószer.
KockázatSzürke farkas
Hogyan védekezzen
Félénk erdei ragadozó. Éjjel és alkonyatkor jön a vízhez.
Hogyan védekezzen: Az ember elleni támadás nagyon ritka. Tartson rendet a táborhelyen, ne etesse a vadat, és a kutyát tartsa pórázon.
Vadon élő állatok, növények és veszélyek: a feljegyzések megfigyelésekből származnak, és azt is tükrözik, merre járnak a megfigyelők; nem sűrűségmérések, és nem jelentik a találkozás bizonyosságát. Körülbelül 35 × 55 km-es környékre vonatkoznak.
Képforrások
- Tőkés réce: Fotó: This picture was realized by Richard Bartz by using a Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM…, CC BY-SA 2.5, Wikimedia Commons
- Szürke gém: Fotó: Giacomo Cimino (foto.giacomocimino.workers.dev · @giacomociminoph), CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons
- Bütykös hattyú: Fotó: Sanchezn, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons
- Kacagó sirály: Fotó: Hans Hillewaert, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons
- Szitakötők: Fotó: Paul Balfe, CC BY 2.0, Wikimedia Commons
- Tegzesek: Fotó: Bruce Marlin, CC BY-SA 2.5, Wikimedia Commons
- Eurázsiai hód: Fotó: Per Harald Olsen, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons
- Vízisikló: Fotó: Charles J. Sharp, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons
- Barna varangy: Fotó: Tythatguy1312, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons
- Zöld béka: Fotó: Charles J. Sharp, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons
- Ékszerteknős: Fotó: Happyswissman, CC BY 3.0, Wikimedia Commons
- Európai vidra: Fotó: Bernard Landgraf, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons
- Közönséges nád: Fotó: W.carter, CC0, Wikimedia Commons
- Mézgás éger: Fotó: AnRo0002, CC0, Wikimedia Commons
- Sárga nőszirom: Fotó: Myrabella, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons
- Bíbor nebáncsvirág: Fotó: H. Zell, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons
- Japán keserűfű: Fotó: W.carter, CC0, Wikimedia Commons
- Széleslevelű gyékény: Fotó: Peter O'Connor aka anemoneprojectors from Stevenage, United Kingdom, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons
- Szúnyogok: Fotó: Katja Schulz from Washington, D. C., USA, CC BY 2.0, Wikimedia Commons
- Közönséges kullancs: Fotó: W.alter, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons
- Vaddisznó: Fotó: Valentin Panzirsch, CC BY-SA 3.0 at, Wikimedia Commons
- Bögölyök: Fotó: Bruce Marlin, CC BY-SA 2.5, Wikimedia Commons
- Szürke farkas: Fotó: User:Mas3cf, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons
További horgászvizek a közelben
Horgászvizek ugyanazon a vízfolyáson és a vízgyűjtő legközelebbi horgászvizeiHorgászvizek6
Legközelebbi horgászvizek Panonský Les körül: 6.
További horgászvizek Panonský Les körül
Legközelebbi horgászvizek ugyanabban a vízgyűjtőben





