Bezirk
Fischereireviere – Bezirk Lučenec
- Fischereireviere
- 11
- Gesamt
- 166km
- Fließ- und Stillgewässer
- 10
- SRZ-Organisationen
- 1
Überblick
Übersicht Fischereireviere im Bezirk Lučenec (Region Banská Bystrica): 11 Fischereireviere an 10 Fließgewässern und Gewässern, insgesamt ca. 166 km.
Die längsten sind Eipel (99 km), Krivánsky potok (27 km), Ľuborečský potok (18 km).
Nach Wassertyp: Karpfen (8), Forellengewässer (3).
Heute: Bezirk Lučenec
Durchschnittlicher Score der Angelbedingungen, bestes Zeitfenster des Tages und beste Fischereireviere
Bezirksdurchschnitt
Geringe Aktivität · Durchschnitt von 11 Fischereireviere
- Sehr hoch0
- Hoch0
- Durchschnittlich2
- Niedrig9
Wenn das beste Fenster istWie viele Fischereireviere haben in einer bestimmten Stunde ihr bestes Zwei-Stunden-Fenster?
Die meisten Fischereireviere haben ihr bestes Zeitfenster um 06:00.
Beste Bedingungen heuteerster 6 von 11 Fischereireviere
- Krivánsky potokSalmoniden (Forelle) · 27 km · Krivánsky potok36
- Tuhársky potokSalmoniden (Forelle) · 15 km · Tuhársky potok36
- Ľuborečský potokSalmoniden (Forelle) · 18 km · Ľuborečský potok33
- VN MýtnaKarpfengewässer · 0,4 km · VN Mýtna18
- VN RužináKarpfengewässer · 2,0 km · VN Ružiná18
- Ipeľ č. 5Karpfengewässer · 11 km · Ipeľ15
Bei der Bewertung handelt es sich um eine Schätzung der Bedingungen basierend auf Wetter, Wasser und Umgebung, nicht um eine Bissvorhersage. Neu berechnet bei 07:04.
Karte der Fischereireviere
Sie können die Linienfarbe an die aktuellen Bedingungen, die Qualität oder jeden anderen Parameter anpassen.
DetailfilterRegion, Bezirk, Flussbett, Tiefe, Beschattung, Satelliten, Wasserchemie und Verschmutzung, Fische, Geologie
Bewegen Sie die Karte mit zwei Fingern. Im Vollbildmodus genügt ein Finger.
Der Score ist eine Einschätzung der Bedingungen anhand von Wetter, Wasser und Umgebung, keine Beißvorhersage. Zu jedem Fischereirevier sehen Sie, woraus er sich zusammensetzt, wie gut er durch Daten belegt ist und woher die Daten stammen.
Fließgewässer, Gewässer und Organisationen
Wer leitet hier die Fischereireviere und wo herrschen heute die besten Bedingungen?
Fließ- und Stillgewässeraus besten Verhältnissen heute, ohne Wertung durch Fischereirevierlänge
- Krivánsky potok1 Fischereirevier · 27 km36
- Tuhársky potok1 Fischereirevier · 15 km36
- Ľuborečský potok1 Fischereirevier · 18 km33
- VN Ružiná1 Fischereirevier · 2,0 km18
- VN Mýtna1 Fischereirevier · 0,4 km18
- VN Ľuboreč1 Fischereirevier · 2,3 km15
- VN Šiatorská Bukovinka1 Fischereirevier · 0,3 km15
- VN Veľké Dravce1 Fischereirevier · 0,8 km14
- VN Ľadovo1 Fischereirevier · 0,6 km14
- Eipel2 Fischereireviere · 99 km11Ipeľ č. 515
Örtliche SRZ-OrganisationenOrganisationen, die Fischereireviere verwalten, finden Sie hier
- Lučenec10 Fischereireviere · 164 km20Krivánsky potok36
- RADA1 Fischereirevier · 2,0 km18VN Ružiná18
Wasserverschmutzung
Wasserqualität laut SHMÚ, Kläranlagen in der Nähe der Fischereireviere und Grundwasser in der Umgebung
Oberflächengewässer in der Nähe der Fischereirevierenächstgelegene SHMÚ-Überwachungsstelle, 2025
4 von 8 Fischereirevieren mit SHMÚ-Daten im Bezirk weisen am nächstgelegenen Standort bei mindestens einem Indikator einen nicht erfüllten Standard auf.
- Keine nicht eingehaltene Norm4
- 1 bis 2 Indikatoren3
- 3 oder mehr Indikatoren1
- Keine SHMÚ-Daten3
Am stärksten verschmutzte Fischereirevierealle mit einem unerfüllten Standard
Grundwasser: Messwertetypischer Wert von Stationen im Umkreis von 10 km, 2025
7 von 10 Fischereireviere mit Messungen haben in der Nähe Grundwasser mit einem Wert über dem Grenzwert für mindestens einen Indikator.
- Nitrate 25 bis 50 mg/l1
- Ammonium oder Nitrit an mindestens einer Station über dem Standardwert6
- Eisen ab 1 mg/l6
Höchste Nitratwerte
- VN Šiatorská BukovinkaVN Šiatorská Bukovinka42,0 mg/l
Wasserverschmutzung im Flussgebiet EipelVerschmutztes Wasser in Slowakei
Quelle: SHMÚ (Jahrbücher zur Qualität von Oberflächen- und Grundwasser), das Register der Kläranlagen des VÚVH und die EEA. Eine SHMÚ-Messstelle wird einem Fischereirevier nach gleichem Gewässernamen und nach Entfernung zugeordnet; das Jahrbuch führt die Stellen auf, die die Norm nicht eingehalten haben, daher ist eine fehlende Stelle kein Beweis für sauberes Wasser.