Hrádocký potok est le parcours salmonicole à truite n° 2-0730-4-1.Il se trouve dans le district de Nové Mesto nad Váhom (Région de Trenčín).Le parcours est long de 8,7 km.Le parcours est géré parMO SRZ Nové Mesto nad Váhom
Ça vaut le coup d’y aller aujourd’hui ? Score des conditions, espèces actives aujourd’hui, meilleur créneau du jour, météo, pression, soleil, lune et périodes solunairesMeilleur créneauEau5,1 °C–
Pour le parcours Hrádocký potok, nous calculons l’activité de 4 espèces de pêche à partir de la météo au bord de l’eau, de la température de l’eau, de la lumière et de la pression.La prévision vaut pour le point 48,695° N, 17,930° E.
Conditions de pêcheIndice d’activité des poissonsNotre calcul (0–100) : la base est fixée par la température de l’eau, ajustée par la lumière, la turbidité, l’oxygène, la météo et d’autres facteurs selon leur degré de validation par les études. Pour chaque facteur, la fiabilité et la source sont indiquées. Une aide à la planification, pas une prévision des touches.
Le score, le meilleur créneau de la journée et ce qui le tire vers le haut ou vers le bas
Conditions de pêche
Indice d’activité des poissonsNotre calcul (0–100) : la base est fixée par la température de l’eau, ajustée par la lumière, la turbidité, l’oxygène, la météo et d’autres facteurs selon leur degré de validation par les études. Pour chaque facteur, la fiabilité et la source sont indiquées. Une aide à la planification, pas une prévision des touches.
Chargement des données…
AirPression
Météo et prévisions pour le parcours Hrádocký potok
Heure par heure, pression et prochains jours
Météo et prévisions
Chargement des données…
Lever du soleil6:56Coucher de soleil16:08
Ciel : soleil, lune et périodes solunairesPériodes solunairesCalculées d’après la position de la Lune : périodes majeures (environ 2 h) autour du passage de la Lune au-dessus et au-dessous de l’horizon, périodes mineures (environ 1 h) autour du lever et du coucher de la Lune. Théorie scientifiquement non confirmée : dans une étude portant sur 361 sorties de pêche (Quigley et al. 2023), elle n’a pas prédit les touches. Nous la traitons comme une hypothèse avec un poids d’au plus ±2 points.
Où se trouvent le soleil et la lune en ce moment et quand arriveront les meilleurs créneaux de la journée
Ciel : soleil et lune
Périodes solunairesCalculées d’après la position de la Lune : périodes majeures (environ 2 h) autour du passage de la Lune au-dessus et au-dessous de l’horizon, périodes mineures (environ 1 h) autour du lever et du coucher de la Lune. Théorie scientifiquement non confirmée : dans une étude portant sur 361 sorties de pêche (Quigley et al. 2023), elle n’a pas prédit les touches. Nous la traitons comme une hypothèse avec un poids d’au plus ±2 points.
Faites glisser le long de l’axe pour voir où se trouveront le soleil et la lune.
Soleil
Lune
Heure dorée
Période majeure
Période mineure
Soleil
Aube06:22
Lever du soleil06:56
Coucher du soleil16:08
Crépuscule16:43
Le jour dure 9 h 12 min.
LunePhase de la LuneL’effet gravitationnel est maximal à la pleine lune et à la nouvelle lune. Par nuit claire de pleine lune, carnassiers et carpes s’alimentent souvent la nuit ; la journée suivante peut alors être plus calme.
Premier quartier35 % éclairée
Lever de la lune12:14
Coucher de la lune20:58
Pleine lune vers le 24 nov., nouvelle lune vers le 9 déc..
Créneaux de la journéePériodes solunairesCalculées d’après la position de la Lune : périodes majeures (environ 2 h) autour du passage de la Lune au-dessus et au-dessous de l’horizon, périodes mineures (environ 1 h) autour du lever et du coucher de la Lune. Théorie scientifiquement non confirmée : dans une étude portant sur 361 sorties de pêche (Quigley et al. 2023), elle n’a pas prédit les touches. Nous la traitons comme une hypothèse avec un poids d’au plus ±2 points.
Période solunaire majeure03:09–05:09
Heure dorée (matin)06:26–07:56
Période solunaire mineure11:44–12:44
Heure dorée (soir)15:08–16:38
Période solunaire majeure15:32–17:32
Période solunaire mineure20:28–21:28
La théorie solunaire n’étant pas prouvée scientifiquement, elle est fournie en complément. L’heure dorée correspond au lever et au coucher du soleil, moments souvent propices aux touches.
Règles et permis
Ai-je le droit de pêcher ici ? Période de fermeture, horaires de pêche, tailles minimales, quota journalier, prix du permis, où l’acheter, contacts et gestionnaireType d’eauSalmonidés – zone à truiteOrganisationMO SRZ Nové Mesto nad Váhom
Le parcours Hrádocký potok fait partie des eaux salmonicoles à truite.Les permis pour le parcours Hrádocký potok sont délivrés parMO SRZ Nové Mesto nad Váhom
Type d’eauLososový – pstruhový
Loi et règles de pêche sur le parcours Hrádocký potok
Période de fermeture, horaires de pêche, tailles minimales et quota journalier. À titre indicatif : vérifiez-les dans le règlement de pêche du parcours
pêche de tous les poissons interditeen dehors de cette période
Exception : sur les eaux où le huchon est présent, de 1 nov. à 31 déc., la pêche du huchon n’est possible qu’avec un permis de pêche au huchon (§ 13, al. 4 et § 19 de la loi).
Les périodes de protection par espèce (ci-dessous) s’appliquent indépendamment de cette période de fermeture.
Horaires de pêche
§ 11 de l’arrêté
S’applique uniquement hors période de fermeture. En dehors de ces horaires, la pêche est interdite (§ 14, point b de la loi).
06121824 h
avril, septembre6.00 – 20.00 h
mai, août5.00 – 21.00 h
juin, juil.4.00 – 22.00 h
novembre, décembre7.00 – 19.00 h
Les mois absents du tableau tombent dans la période de fermeture. Les horaires de novembre et décembre sur les eaux à truite et à ombre sont liés à l’exception pour la pêche du huchon (§ 13, al. 4 de la loi) ; vérifiez dans le règlement de pêche ce qui peut être pêché à cette période. Sur les eaux frontalières, les horaires du permis ou du règlement de pêche s’appliquent (§ 11, al. 2 de l’arrêté). La loi régit la pêche de nuit selon deux formulations qui semblent contradictoires à première vue ; renseignez-vous donc toujours dans le règlement de pêche du parcours ou auprès du garde-pêche.
Cannes, esches et jours de pêche
§ 16 de la loi
Nombre de cannes
1
Méthodes autorisées
pêche à la mouche, pêche aux leurres
Hameçons et esches
pêche à la mouche : au plus 3 mouches artificielles ; lancer : un seul leurre
Vif ou poisson mort
interdite
Jours de pêche dans la semaine
au plus 3
Pêche sous la glace
interdit
Autres
interdiction de l’amorçage et de plusieurs esches (pâtes, granulés, pellets, fromage, vers, insectes, œufs de poisson)
Ceci est un résumé. Pour les esches, hameçons et amorces, lisez aussi le règlement de pêche du parcours, car le gestionnaire peut durcir les conditions.
4piècesGroupe jaunetruite arc-en-ciel, omble de fontaine, hotu, vimbe ; ces espèces s’ajoutent au groupe vert ou bleu (au plus 4 poissons au total)
5kgAutres espècespar exemple carassin, brèmes, chevesnes (au total) ; les espèces invasives ne sont pas comptées
Les groupes bleu et vert ne peuvent pas être combinés. Le quota s’applique par jour, même en pêchant sur plusieurs parcours, et une fois atteint, la pêche prend fin pour la journée. Les groupes d’espèces suivent l’interprétation de la SRZ de janvier 2026, et non directement le texte du paragraphe. Le gestionnaire du parcours peut fixer un quota inférieur dans le permis, auquel cas le plus strict s’applique.
Périodes de protection par espèce§ 10 de l’arrêté
Pendant cette période, l’espèce ne doit pas être pêchée, même si le type d’eau autorise par ailleurs la pêche à ce moment-là. S’applique indépendamment de la période de fermeture pour tous les poissons.
1 janv. – 15 mars
lote
1 janv. – 31 mai
ombre commun, spirlin, brochet
1 janv. – 15 juin
silure glane, sandre, sandre de la Volga
1 janv. – 31 oct.
huchon (dans les eaux frontalières 1 janv. – 31 août)
15 mars – 31 mai
carpe commune dans les eaux cyprinicoles (ne s’applique pas 1 – 31 mai lors des concours ni sur les autres plans d’eau) ; aspe, chevesne, vandoise, ide mélanote, sterlet, esturgeon sibérien, tanche, barbeau fluviatile, vimbe, brème bleue, brème du Danube, brème commune, hotu
1 sept. – 15 avr.
truite fario, truite de lac
1 sept. – 28 févr.
corégone peled
Certaines espèces sont protégées toute l’année (par exemple apron et streber, lamproies, goujons, loches épineuses, corégone marène, barbeau des Carpates, rasoir) et leur pêche est toujours interdite. La liste complète des espèces figure dans le guide La loi sur la pêche, règle par règle.
Tailles minimales§ 12 de l’arrêté
Longueur minimale à partir de laquelle vous pouvez conserver un poisson. Le gestionnaire du parcours pouvant l’augmenter, vérifiez la valeur en vigueur dans le permis et le règlement de pêche.
On mesure la longueur totale de l’extrémité avant de la tête jusqu’au bout du plus long rayon de la nageoire caudale (§ 12, al. 4). Aucune taille minimale ne s’applique par exemple à l’ablette, au carassin argenté, à la perche commune, au gardon, à la loche franche et aux espèces invasives.
Avant et après la pêche
Ayez sur vous votre licence de pêche et votre permis pendant la pêche et présentez-les lors d’un contrôle (§ 12 de la loi). Vérifiez leur validité.
Avant de commencer à pêcher, inscrivez la date et le numéro du parcours (n° 2-0730-4-1) ; après la pêche, inscrivez le nombre et le poids de vos prises (§ 14, point d de la loi). Pêcher sans inscription est une infraction.
Les méthodes de pêche interdites, la pêche de nuit, les concours et les autres règles figurent dans le guide La loi sur la pêche, règle par règle.
État au 6 nov. 2026 : loi n° 216/2018 Z. z. sur la pêche (version en vigueur depuis le 1 janv. 2022) et arrêté n° 381/2018 Z. z. (version en vigueur depuis le 1 janv. 2019) ; nous n’avons pas trouvé de version plus récente. La loi peut évoluer ; vous trouverez la version en vigueur sur Slov-Lex (loi) et Slov-Lex (arrêté).
Qui gère le parcours Hrádocký potok
Le gestionnaire, le titulaire du droit de pêche et l’organisation qui délivre les permis
Carte du parcours, accès et stationnement, postes au bord de l’eau, confluences d’affluents, endroits dangereux et relief environnantLongueur8,7 kmDistrictNové Mesto nad Váhom
Le centre du parcours Hrádocký potok est aux coordonnées 48,69457, 17,92982.Le parcours est long de 8,7 km.
Carte du parcours Hrádocký potok
Tracé du cours d’eau, accès, stationnement et postes signalés par l’organisation
Le tracé indique le parcours selon les données Rybárske revíry 2026. Vérifiez les accès et les limites exactes sur place.
Postes au bord de l’eau, confluences et pente
Où accéder à l’eau, où se jettent les affluents et où il y a un danger
Recherche de postes de pêche
Choisissez une espèce et le modèle 3D du plan d’eau montre où elle se tient le plus probablement en ce moment : selon la profondeur, le fond, la température de l’eau, la lumière, la saison et l’heure. Les postes sont une estimation d’après le milieu, pas la position des poissons.
Campings et aires de reposCampings et aires de repos · aire de pique-nique
0,3 km
Sont affichés les sites à moins de 3 km du cours d’eau.
Confluences et zones à risque
COV HradokStation d’épuration · capacité 2 082 EHLa station d’épuration est surchargée (130 % de la capacité)Détails
Charge
2 703 sur 2 082 EH (130 %)
Épuration
mécanique, biologique, élimination de l’azote
Répond aux exigences
DBO₅, DCO
1,3 km
COV HradokPoint de rejet des eaux usées
1,9 km
Sont affichés les sites à moins de 3 km du cours d’eau.
Profil altimétrique du cours d’eau
Profil altimétriqueComment l’altitude du cours d’eau change vers l’aval. Il est calculé à partir d’un modèle numérique de terrain (dizaines de mètres), et non d’une mesure du niveau d’eau, il est donc approximatif, en particulier pour les ruisseaux étroits.
TorrentRuisseau de montagne à forte pente, avec cascades et fond rocheux. L’eau est claire et froide ; la pêche exige une approche prudente.
Profil altimétrique du parcours vers l’aval : de 432 à 175 m d’altitude sur 8,7 km.Vers l’aval, de l’extrémité amont du parcours (à gauche) à l’extrémité aval
Point le plus haut
432 m d’altitude
Point le plus bas
160 m d’altitude
DéniveléDéniveléDifférence d’altitude, en mètres, entre les extrémités amont et aval du parcours. Plus le dénivelé est fort sur une courte distance, plus l’eau est rapide.
272 m
PentePente du cours d’eauDénivelé par kilomètre en pour mille (‰, mètres par kilomètre). Jusqu’à 2 ‰, c’est une rivière de plaine lente, de 5 à 10 ‰ une rivière de piémont (ombre, truite), au-delà de 10 ‰ un ruisseau rapide.
31 ‰
SinuositéSinuositéLongueur du cours d’eau divisée par la distance à vol d’oiseau entre ses extrémités. 1,0 correspond à un cours rectiligne ; au-delà de 1,3, il méandre fortement. Les méandres créent des fosses sous les berges et des hauts-fonds dans les tronçons droits.
1,06
Terrain en 3D
Chargement du modèle de terrain en 3D…
Hébergement, restauration et services au bord de l’eau
Hébergements, restaurants, services, matériel de pêche et vente de poisson près du parcours. Vous avez une activité ici ? Ajoutez votre annonceAnnonce au bord de l’eauà partir de 4,17 € par mois
Vous avez une activité au bord de cette eau ?
Ajoutez un hébergement, un restaurant, un service, un magasin ou une vente de poisson. Les pêcheurs le verront sur la page Hrádocký potok et près des autres parcours voisins, à partir de 4,17 € par mois.
Vous avez votre propre étang ou votre propre gravière ? Ajoutez un parcours privé avec sa propre page, la réservation de postes et la vente de permis.
Lit de la rivière en 3D
Modèle 3D de toute la rivière, ouvert sur ce parcours : débit de la sécheresse à la crue, profondeurs et courant, recherche de postes par espèce, coupe du lit, fond et substratumDébit (estimation)1,3 m³/sLargeur du lit8 m43
Lit de la rivière
Estimation du modèle
Chargement du modèle 3D du lit…
Coupe transversale du lit
La hauteur est comptée depuis le niveau de crue. Les épaisseurs des couches du substratum sont illustratives ; la carte ne montre que la surface.
Surface et volume d’eau selon le niveau
Comment la surface inondée et le volume d’eau du tronçon évoluent de la sécheresse à la crue.
Fond et substratum
Fond selon la pente du cours d’eau, substratum d’après la carte géologique.
Le lit de la rivière est un modèle : largeur et pente viennent du relevé du terrain ; profondeurs, débit et vitesse du courant sont estimés par des relations hydrauliques, pas mesurés par le SHMÚ. L’étendue de la crue est indicative et ne remplace pas les cartes de risque d’inondation. Ne convient ni à la navigation ni au passage à gué.
Manning, R. (1891): On the flow of water in open channels and pipes. Transactions of the Institution of Civil Engineers of Ireland 20 (profondeur et vitesse d’après le débit, la pente et la rugosité du lit)
Combien d’habitats différents offre le cours d’eau : méandres, alternance de courants, confluences et abris le long de la berge. Un nombre plus élevé signifie davantage d’endroits où les poissons se tiennent, pas davantage de poissons.
Méandres et courbessinuosité 1,0612
Le cours d’eau est plutôt rectiligne ou aménagé ; il y a moins de fosses dans les courbes.
Alternance de courants et de calmespente 29,6 ‰72
La pente varie le long du cours : les courants alternent avec des tronçons calmes et des fosses.
Ombre et abris en bergePartiellement ombragé, 11–40 %55
Il y a peu d’arbres et de buissons au bord de l’eau, donc moins d’abris sous la berge.
Fond et substratum d’après les cartes
De quoi sont faits le fond et les berges : roche, sédiments et leur effet sur l’eau
Fond et substratum
Fond et substrat (ŠGÚDŠ)Le substrat sous l’eau selon la carte hydrogéologique de Slovaquie au 1 : 50 000 (ŠGÚDŠ). Indique si les environs sont graveleux, sableux, argileux, vaseux ou rocheux.
Argiles et limons
Après la pluie, l’eau se trouble rapidement et les poissons cherchent leur nourriture davantage par l’odorat.
Graviers 20 %
Sables 10 %
Argiles et limons 70 %
Sources et résurgences
0aucun dans un rayon de 1 km
D’après la carte géologique : fluviálne sedimenty: litofaciálne nečlenené nivné hliny, alebo piesčité až štrkovité hliny dolinných nív a nív horských potokov, holocén | deluviálno-fluviálne sedimenty: prevažne ronové hliny, piesčité hliny s úlomkami,
La description du parcours indique le fond : graviers ; la carte géologique montre autre chose, et la description du parcours est plus précise.
La carte montre la géologie du substrat rocheux, pas le fond exact à cet endroit. Le matériau réel du fond peut différer, en particulier là où des sédiments se sont déposés.
Poissons et prises
Quels poissons vivent ici, ce qui a été pêché, quels poissons sont déversés, à quelles espèces l’eau convient et ce que mangent les poissonsEspèces attestées1Mord le mieux aujourd’hui
Nous recensons 1 espèce de pêche dans le parcours Hrádocký potok.Parmi elles, 1 espèce figure au plan d’empoissonnement.
Ce qui est déversé dans le parcours, et en quelle quantité
Empoissonnement
Empoissonnement minimal
Pp1 600 ex.
À quels poissons cette eau convient
Adéquation de l’eau aux cyprinidés, à la truite et à l’ombre selon ses propriétés
Adéquation de l’eau au type de parcours
Adéquation de l’eau au type de parcoursIndice de 0 à 100 : dans quelle mesure les propriétés de l’eau répondent aux besoins de la truite, de l’ombre ou de la carpe selon le type de parcours. Ce n’est ni une prévision de touches ni une indication sur les poissons qui y vivent.
Eau plus favorable que la moyenne à la truite
L’eau se classe parmi les 22 % meilleurs des 461 parcours à truites disposant de données.
Facteur le plus favorable : acidité de l’eau (pH)
Fiabilité moyenne : nous avons utilisé 5 données sur l’eau, les autres manquent et n’entrent pas dans l’évaluation.
Zone du cours d’eauNiveau de preuve : Partiellement étayé
pente 31 ‰, 296 m d’altitude → zone à ombre
D’après sa pente et son altitude, le cours d’eau se situe dans la zone à ombre. C’est la zone naturelle de la truite.
Ce que nous en savons
De la source à l’embouchure, les cours d’eau européens se divisent en zones à poissons typiques : zone à truite, à ombre, à barbeau et zone de plaine ; elles dépendent surtout de la pente et de la taille du cours d’eau (Huet 1959), et peuvent aussi servir à évaluer l’état des cours d’eau (Aarts et Nienhuis 2003). Nous estimons la zone d’après la pente du tracé du parcours et l’altitude ; c’est une simplification qui ne tient pas compte de la largeur. La concordance entre la zone et le type de parcours ajoute +1 à la qualité, un net désaccord −1.
Sources : Huet 1959 ; Aarts et Nienhuis 2003
92
Dureté de l’eauNiveau de preuve : Hypothèse
≈ 13,0 °dH (2,3 mmol/l de calcium et de magnésium), atlas du ŠGÚDŠ
Une eau plus dure, suffisamment riche en calcium et en magnésium, est plus productive, offre plus de nourriture et amortit mieux les variations d’acidité.
Ce que nous en savons
Une eau riche en calcium et en magnésium est plus productive et amortit mieux les variations d’acidité : la production de truites était plus élevée dans les eaux dures calcaires (Almodóvar et al. 2006), et un indice fondé sur les matières dissoutes et la profondeur prédit les captures piscicoles des lacs (Ryder et al. 1974). Dans des cours d’eau irlandais, la géologie n’a cependant pas modifié la densité de truites (Lehane et al. 2004), et Downing et al. (1990) ont montré que la production piscicole est plutôt liée à la production primaire. D’où ±1 point seulement. La dureté provient de l’atlas du ŠGÚDŠ, pas d’une mesure au parcours ; elle remplace l’évaluation distincte des roches du bassin.
Sources : Almodóvar et al. 2006 ; Lehane et al. 2004 ; Ryder et al. 1974
92
Acidité de l’eau (pH)Niveau de preuve : Partiellement étayé
pH 8,0, atlas du ŠGÚDŠ
Le pH se situe dans la plage où les poissons prospèrent normalement.
Ce que nous en savons
En dessous d’environ pH 6, les poissons souffrent, et les truites et les ombres sont plus sensibles que les cyprinidés (Alabaster et Lloyd 1982) ; dans une eau douce acide, l’aluminium libéré du sol endommage les branchies (Gensemer et Playle 1999). Le pH de l’atlas est une estimation modélisée ; la baisse n’est donc que de −1 ou −2, et seulement là où nous n’avons pas de mesure du pH (évaluée par un facteur distinct).
Sources : Alabaster et Lloyd 1982 ; Gensemer et Playle 1999
100
MinéralisationNiveau de preuve : Hypothèse
≈ 376 mg/l, atlas du ŠGÚDŠ
Une minéralisation moyenne correspond aux cours d’eau et retenues productifs.
Ce que nous en savons
Les matières dissoutes (minéralisation) sont liées à la fertilité de l’eau ; Ryder les a donc utilisées pour estimer la production piscicole des lacs (Ryder 1965, Ryder et al. 1974). Downing et al. (1990) ont toutefois montré que la production primaire est mieux corrélée à la production piscicole. N’entre pas dans le score, seulement dans l’indice d’adéquation.
Sources : Ryder 1965 ; Ryder et al. 1974 ; Downing et al. 1990
96
Métaux dans le sédimentNiveau de preuve : Partiellement étayé
0 éléments parmi les 10 % les plus élevés de Slovaquie (atlas du ŠGÚDŠ 1999)
Aucun élément toxique du sédiment fluvial ne figure parmi les valeurs les plus élevées.
Ce que nous en savons
La toxicité des métaux pour les poissons diminue avec la dureté de l’eau, car le calcium entre en concurrence avec le métal pour les sites des branchies (Pagenkopf 1983). L’atlas du ŠGÚDŠ ne donne qu’un rang parmi les cours d’eau, pas une concentration comparable à une limite (MacDonald et al. 2000). En eau dure, nous évaluons donc les métaux plus souplement, en eau douce plus strictement.
Sources : Pagenkopf 1983 ; Gensemer et Playle 1999 ; MacDonald et al. 2000
100
Comment cette eau conviendrait à chaque type
Truite88
Ombre88
Carpe58
Les mêmes données sur l’eau, évaluées selon les exigences de la truite, de l’ombre et de la carpe. Le parcours est classé en eaux à truite ; son type est mis en évidence.
L’indice de 0 à 100 compare les propriétés de l’eau aux exigences de l’espèce (60 est la valeur neutre, 100 l’idéal). L’appréciation verbale vient de la comparaison avec les autres parcours du même type, car la plupart des eaux slovaques ont de bonnes valeurs pour leur espèce. L’indice ne dit pas si les poissons sont réellement présents dans le parcours (cela dépend de l’empoissonnement et du gestionnaire). La dureté, le pH et la minéralisation tirés des atlas sont des estimations historiques et modélisées. Seule une petite partie entre dans le score des conditions et la qualité du parcours (dureté ±1, acidité selon l’atlas −2 à 0, concordance de zone ±1 pour la qualité).
Nourriture des poissons : insectes aquatiques
Ce que mangent les poissons dans cette eau et comment choisir l’esche ou la mouche
Insectes aquatiques
Éclosion d’insectes aquatiques (iNaturalist)Nombre d’observations d’éphémères, de phryganes et de plécoptères enregistrées dans les environs ce mois-ci, par rapport à la moyenne annuelle. Pour les pêcheurs à la mouche, c’est un indice des éclosions.
Peu d’insectesnovembre : 0,0× la moyenne mensuelle
janv.
févr.
mars
avr.
mai
juin
juil.
août
sept.
oct.
nov.
déc.
Éphémères0Éphémères : mouche sèche à la surface, en particulier au crépuscule.
Phryganes0Phryganes : le soir et la nuit près de la rive ; la nymphe et la mouche noyée conviennent aussi.
Plécoptères0Plécoptères : ruisseaux propres et froids, souvent dès la fin de l’hiver et au début du printemps.
0,0× la moyenne mensuelle, 0 des 25 observations de l’année, iNaturalist.
Les observations sont ajoutées par des riverains ; ce ne sont pas des mesures effectuées au bord de l’eau. Ils montrent quand les insectes aquatiques apparaissent habituellement et sont utiles principalement pour la pêche à la mouche.
L’eau en ce moment
Niveau et débit, température de l’eau, glace en surface, surface du plan d’eau, transparence, efflorescences et envahissement par la végétation d’après le satelliteTempérature de l’eau5,1 °CNiveau d’eauNiveau stableLimpiditéEau très trouble
Nous suivons la surface, la transparence de l’eau, les efflorescences et la glace du parcours Hrádocký potok grâce aux satellites Sentinel.Niveau d’eau pre revír Hrádocký potok meria stanica SHMÚ.La température de l’eau est mesurée par une station du SHMÚ.
Niveau d’eau, température de l’eau et débit sur le parcours Hrádocký potok
Mesures du SHMÚ, estimation de la température de l’eau et débit modélisé
Niveau d’eau
Niveau d’eauNiveau à l’échelle limnimétrique du SHMÚ la plus proche, en centimètres au-dessus du zéro de l’échelle. C’est le niveau à la station, pas la profondeur de l’eau sur le parcours.
Hrádok – Hrádocký potok · niveau stable
Le niveau d’eau est stable.Évolution du niveau d’eauUne eau en légère hausse arrache de la nourriture aux berges et active les poissons, qui se postent dans les zones calmes et derrière les obstacles. Une montée rapide apporte de la turbidité et les poissons ne mordent plus ; après une crue, la décrue ralentit souvent les touches. Un niveau d’eau stable est généralement agréable pour la pêche, et les poissons conservent des postes fixes.
Niveau d’eau à l’échelle limnimétrique, derniers jours (cm)Évolution du niveau d’eau : du 14 nov. 20:45 au 15 nov. 20:45. Dernière valeur 3 cm, min. 2, max. 3 cm.
Le niveau est mesuré à une échelle limnimétrique du SHMÚ ; ce n’est pas la profondeur de l’eau sur le parcours. Les lignes colorées indiquent les niveaux d’alerte de crueNiveaux d’alerte de crueLe SHMÚ déclenche trois niveaux aux stations hydrométriques : 1. vigilance, 2. alerte, 3. danger. Aux niveaux supérieurs, la pêche est dangereuse..
Température de l’eau
Température de l’eauLes poissons sont à sang froid et la température de l’eau régit leur digestion. En dessous de 8 °C le métabolisme ralentit, l’activité atteint un pic à 15–22 °C, au-dessus de 25 °C l’oxygène baisse.
0815222530°C
Eau froide. Le métabolisme des poissons est ralenti. Misez sur des esches discrètes et un minimum d’amorce.
Température de l’eau, derniers jours (°C)Évolution de la température de l’eau : du 14 nov. 20:45 au 15 nov. 20:45. Dernière valeur 5,1 °C, min. 3,3, max. 5,4 °C.
En dessous de 8 °C : métabolisme ralenti
8–15 °C : l’activité augmente
15–22 °C : pic d’activité alimentaire
22–25 °C : l’activité diminue
Au-dessus de 25 °C : peu d’oxygène
Depuis l’espace : ce que montrent les satellites Copernicus
Sentinel-2 (optique) et Sentinel-1 (radar), mis à jour environ tous les 6 jours
LimpiditéEau très trouble
ChlorophylleChlorophylle élevée
Envahissement par la végétationSurface libre
GlaceSans glace
Le cours d’eau est plus étroit qu’un pixel satellite (10 m). Les valeurs sont donc prises dans une bande autour de la ligne du parcours et à partir des pixels où l’eau se mélange à la rive, de sorte qu’elles ne sont qu’approximatives et peuvent également montrer la rive. La surface de l’eau n’est pas évaluée pour un cours d’eau, et les estimations sur l’eau n’apparaissent dans l’image que là où le cours d’eau est plus large qu’un pixel satellite.
Limpidité de l’eau par satelliteEstimation de la turbidité à partir de la lumière réfléchie par la surface de l’eau dans la bande rouge du satellite Sentinel-2. L’eau claire réfléchit peu, l’eau trouble beaucoup. C’est un repère relatif, pas une mesure.
≈ 123 FNUEau très trouble
claire
modérée
trouble
très
Une turbidité supérieure à 25 FNU touche 100 % de la surface de l’eau.
Évolution de l’estimation de la turbidité : de 25 nov. 13:00 à 23 févr. 13:00. Dernière valeur 123 FNU, min. 6, max. 123 FNU.
Une estimation basée sur la réflectance de l’eau dans la bande rouge. Il s’agit d’une aide relative, et non d’une mesure en NTU.
Sentinel-2, 23 févr. 2026, 77 % de la surface sans nuages
Efflorescences algales et chlorophylle
Efflorescences algales et chlorophylleL’indice NDCI compare la réflectance dans le bord rouge (705 nm) et dans la bande rouge (665 nm). Des valeurs plus élevées signifient plus de chlorophylle a, c’est-à-dire plus d’algues et de cyanobactéries dans l’eau.
NDCI 0,08Chlorophylle élevée
bas
modéré
élevé
élevé
Une teneur élevée en chlorophylle apparaît sur 15 % de la surface de l’eau.
Évolution de l’indice de chlorophylle (NDCI) : de 25 nov. 13:00 à 23 févr. 13:00. Dernière valeur 0,08, min. 0,05, max. 0,08.
L’indice NDCI suit la chlorophylle a du phytoplancton (algues, cyanobactéries). Il ne peut pas déterminer l’espèce d’algue ni la toxicité.
Sentinel-2, 23 févr. 2026
Envahissement de la surface
Envahissement de la surface par la végétationLa part de la surface du parcours où le satellite voit de la végétation verte (indice NDVI supérieur à 0,3) : plantes flottantes et émergentes, et roseaux sur la rive.
0 % de la surfaceSurface libre
propre
partiellement
nettement
fortement
La proportion de surface avec une végétation verte (plantes à la surface et juste en dessous, roseaux sur la rive).
Évolution de l’envahissement de la surface par la végétation : de 25 nov. 13:00 à 5 nov. 13:00. Dernière valeur 0 %, min. 0, max. 0 %.
Depuis le 25 nov. 2025 : min. 0 % (25 nov. 2025), max. 0 % (19 janv. 2026).
Une bande de roseaux sur les rives peut également être comptée, de sorte que les valeurs sur les petites surfaces peuvent sembler plus élevées.
Sentinel-2, 5 nov. 2026, 100 % de la surface sans nuages
Glace en surface
Glace en surfacePart de la surface où le satellite détecte de la glace ou de la neige. Il ne peut déterminer ni l’épaisseur ni la capacité portante de la glace.
0 % de la surfaceSans glace
sans glace
partiellement
principalement
entier
La proportion de surface où le satellite voit de la glace ou de la neige. Au cours des 20 derniers jours, le maximum était de 0 %.
Le satellite ne peut pas déterminer l’épaisseur ou la capacité portante de la glace. Ne vous aventurez jamais sur la glace sur la base de cette donnée.
Sentinel-2, 5 nov. 2026, 100 % de la surface sans nuages
Ce que cela signifie pour la pêche
Ce que cela signifie pour la pêcheUne brève analyse fondée sur les données satellitaires et les règles empiriques courantes des pêcheurs. C’est une aide, pas une prévision de touches.
Eau très trouble
Après la pluie ou la fonte des neiges, les poissons cessent souvent de mordre. Essayez les arrivées d’eau et les anses abritées, où l’eau est plus claire, ou attendez qu’elle se décante.
Beaucoup d’algues et de plancton
Nourriture abondante pour les petits poissons : les cyprinidés, et les carnassiers qui les chassent, se tiennent donc aussi près de la surface. Il peut y avoir moins d’oxygène près du fond.
L’analyse repose sur les règles empiriques courantes des pêcheurs et sur les données satellitaires. C’est une aide, pas une prévision de touches. Ce sont le règlement de pêche, le permis et la situation sur place qui font foi.
Les données sont enregistrées depuis 11 oct. 2025 (43 périodes de 5 jours) ; les graphiques montrent leur évolution. Télécharger l’historique (CSV)
Estimations tirées d’images satellite d’une résolution de 10 à 20 m, pas une mesure dans l’eau. Elles sont affectées par les nuages, les ombres, le vent et les berges. Ne vous en servez pas pour décider de vous baigner ou d’aller sur la glace. Données : contient des données Copernicus Sentinel 2026 modifiées, ESA, Copernicus Data Space Ecosystem ; les derniers indicateurs de l’eau sont calculés à partir des mêmes images Sentinel-2 dans les données ouvertes sur AWS (Registry of Open Data, résolution 20 m). La méthode est décrite dans la Méthodologie.
Qualité et propreté de l’eau
Oxygène, pH et dureté, nutriments, pollution, stations d’épuration, décharges et sites pollués des environs, eaux souterrainesIndice de qualitéBonne qualité76
L’indice de qualité de l’eau du parcours Hrádocký potok est 76 sur 100.Il repose sur 4 groupes de données issus de mesures et de registres des environs.
76
Indice de qualité de l’eau
Bonne qualité
Cinq piliers issus de mesures et de registres. Un pilier sans données n’entre pas dans l’indice ; consultez donc aussi la fiabilité des données.
Oxygèneaucune donnée–
Pour ce pilier, nous n’avons ni mesure ni enregistrement au registre près du parcours.
Pollution de l’eauAzote dans les eaux souterraines (SHMÚ): nitrates généralement 10,4 mg/l (norme 50), ammonium au-dessus de la norme dans 1 stations sur 879
L’eau souterraine alimente les cours d’eau en débit de base et apporte l’azote des champs et des rejets. Les nitrates nourrissent les algues et favorisent les chutes nocturnes d’oxygène ; les nitrites sont toxiques pour les poissons. Nitrites et ammonium pouvant être naturels en profondeur, ils comptent pour un point au maximum. La fiabilité des données est de 100 % (8 stations à moins de 10 km, la plus proche à 1,8 km, données de 2025), l’ajustement a été appliqué intégralement.
Nutriments et efflorescencesChlorophylle: Chlorophylle élevée, NDCI 0,08, satellite 5 nov.75
Nourriture abondante pour les petits poissons ; en été, l’oxygène peut manquer près du fond.
Sources de pollution aux alentoursStations d’épuration des eaux usées près du parcours: STEP Hradok, 1,3 km : charge 130 %54
Une station d’épuration qui ne respecte pas les exigences de la directive 91/271/CEE ou est surchargée peut rejeter davantage de nutriments et de matières organiques dans le cours d’eau. La station d’épuration ne se trouve pas forcément en amont du parcours (nous n’analysons pas le sens d’écoulement), son poids est donc faible.
Acidité et duretéDureté de l’eau: ≈ 13,0 °dH, atlas du ŠGÚDŠ100
Un bassin versant riche en calcium donne une eau plus dure et plus productive, où les truites et les ombres grandissent mieux.
L’oxygène pèse 30 %, la pollution de l’eau 25 %, les nutriments et efflorescences 20 %, les sources aux alentours 15 %, l’acidité et la dureté 10 %. Les mesures détaillées figurent dans les fiches ci-dessous.
Ce que la qualité de l’eau signifie pour les poissons et la pêche
Synthèse : eau et oxygène, pollution et vie au bord de l’eau, et de combien ils modifient le score des conditions
Ce qui en découle
Sources publiques dans le score des conditionsLes données sur l’oxygène, les nutriments, la profondeur de la retenue, la taille du cours d’eau, le fond, les espèces de poissons et l’émergence d’insectes ajustent légèrement le score « Conditions de pêche ». Chaque ajustement apparaît séparément dans le détail du score.
Les données publiques sur cette eau ne modifient presque pas le score d’activité.
Ce qui aide le plus : Dureté de l’eau +1
Plus grande déduction : Fond selon la géologie −1
Nous avons évalué 18 facteurs ; 5 d’entre eux modifient le score. Les ajustements vont de −14 à +12 points afin de ne pas supplanter la météo et la température de l’eau. Ils sont pris en compte dans le score, le classement et les filtres.
Eau et oxygène+1
Dureté de l’eauNiveau de preuve : Hypothèse
≈ 13,0 °dH, atlas du ŠGÚDŠ
Un bassin versant riche en calcium donne une eau plus dure et plus productive, où les truites et les ombres grandissent mieux.
Ce que nous en savons
Une eau riche en calcium et en magnésium est plus productive et amortit mieux les variations d’acidité : la production de truites était plus élevée dans les eaux dures calcaires (Almodóvar et al. 2006), et un indice fondé sur les matières dissoutes et la profondeur prédit les captures piscicoles des lacs (Ryder et al. 1974). Dans des cours d’eau irlandais, la géologie n’a cependant pas modifié la densité de truites (Lehane et al. 2004), et Downing et al. (1990) ont montré que la production piscicole est plutôt liée à la production primaire. D’où ±1 point seulement. La dureté provient de l’atlas du ŠGÚDŠ, pas d’une mesure au parcours ; elle remplace l’évaluation distincte des roches du bassin.
Sources : Almodóvar et al. 2006 ; Lehane et al. 2004 ; Ryder et al. 1974
+1
Pollution−2
Azote dans les eaux souterraines (SHMÚ)Niveau de preuve : Partiellement étayé
nitrates généralement 10,4 mg/l (norme 50), ammonium au-dessus de la norme dans 1 stations sur 8
L’eau souterraine alimente les cours d’eau en débit de base et apporte l’azote des champs et des rejets. Les nitrates nourrissent les algues et favorisent les chutes nocturnes d’oxygène ; les nitrites sont toxiques pour les poissons. Nitrites et ammonium pouvant être naturels en profondeur, ils comptent pour un point au maximum. La fiabilité des données est de 100 % (8 stations à moins de 10 km, la plus proche à 1,8 km, données de 2025), l’ajustement a été appliqué intégralement.
Ce que nous en savons
L’eau souterraine alimente les cours d’eau en débit de base. La valeur typique des nitrates des stations à moins de 10 km (modérée dès 25 mg/l, marquée dès 50 mg/l, norme pour l’eau potable) indique l’apport en azote : il nourrit les algues et favorise les chutes nocturnes d’oxygène (Camargo et al. 2005). Les nitrites et l’ammonium hors norme sur une station ajoutent un point, car les nitrites sont toxiques pour les poissons (Lewis et Morris 1986) ; pouvant être naturels en profondeur, ils ne comptent que pour un point. L’ajustement est multiplié par la fiabilité des données.
Sources : SHMÚ, eaux souterraines ; Camargo et al. 2005 ; Lewis et Morris 1986
−1
Stations d’épuration des eaux usées près du parcoursNiveau de preuve : Pratique des pêcheurs
STEP Hradok, 1,3 km : charge 130 %
Une station d’épuration qui ne respecte pas les exigences de la directive 91/271/CEE ou est surchargée peut rejeter davantage de nutriments et de matières organiques dans le cours d’eau. La station d’épuration ne se trouve pas forcément en amont du parcours (nous n’analysons pas le sens d’écoulement), son poids est donc faible.
Ce que nous en savons
Station d’épuration à moins de 2 km du parcours, non conforme à la directive 91/271/CEE ou chargée à plus de 100 % de sa capacité. Elle n’est pas forcément en amont du parcours ; le poids n’est donc que de −1 à −2 points.
Sources : directive 91/271/CEE
−1
Cours d’eau, retenue et fond−1
Fond selon la géologieNiveau de preuve : Hypothèse
Argiles et limons, ŠGÚDŠ
Un fond à grain fin n’est pas typique des eaux à truite ; l’eau se trouble plus facilement.
Ce que nous en savons
La production de truites est plus élevée dans les eaux dures calcaires (Almodóvar et al. 2006), mais dans des cours d’eau irlandais, la géologie n’a pas modifié la densité de truites : c’est la structure du lit qui était déterminante (Lehane et al. 2004). Les résultats divergent ; ce facteur pèse donc peu.
Sources : Almodóvar et al. 2006 ; Lehane et al. 2004
−1
La vie au bord de l’eau0
Éclosion d’insectes aquatiquesNiveau de preuve : Pratique des pêcheurs
0,0× la moyenne mensuelle, 0 des 25 observations de l’année, iNaturalist
Ce mois-ci, les insectes aquatiques sont rares ; c’est la nourriture près du fond qui compte le plus.
Ce que nous en savons
Les pêcheurs calquent leur pêche sur les insectes (mouche sèche et noyée). Aucune relation mesurée entre les prises et les éclosions n’est documentée dans nos sources.
0
Ne modifient pas le score
Pour ces facteurs, les données manquent ou restent dans la plage normale :
Oxygène dissous
Nutriments dans l’eau
Acidité de l’eau (pH)
Acidité de l’eau selon l’atlas
Ions ammonium dans l’eau
Température de l’eau pour les espèces locales
Eaux de surface (SHMÚ)
Substances nocives dans les eaux souterraines
Fer dans les eaux souterraines
Chlorures dans les eaux souterraines
Eaux souterraines froides
Taille du cours d’eau
Espèces invasives à proximité
Les règles sont indicatives et reposent sur la pratique de la pêche et des études scientifiques ; le niveau de preuve est affiché pour chaque facteur. La météo, la pression atmosphérique et la température de l’eau pèsent davantage sur le score que ces données.
Composition et pollution de l’eau
Oxygène, nutriments, point de surveillance le plus proche et stations d’épuration
Pollution de l’eau
Pollution de l’eau (SHMÚ)Indicateurs de qualité de l’eau hors norme dans les annuaires du SHMÚ de 2022 à 2025 à la station de suivi la plus proche sur le même cours d’eau.
Stations d’épuration à moins de 2 km
11 d’entre eux ne répondent pas aux exigences ou sont surchargés
Les données proviennent des annuaires du SHMÚ (eaux de surface 2022 à 2025). L’annuaire recense les sites hors norme ; un site absent n’est pas considéré comme propre. La distance et la correspondance du nom du cours d’eau étant déterminées par nos soins, l’attribution est indicative.
Stations d’épuration
Stations d’épuration près du parcoursStations à moins de 2 km du parcours : surcharge, conformité aux exigences de l’UE et charge rejetée (DBO₅, DCO, azote, phosphore en tonnes par an).
COV Hradokà 1,3 km du parcours · capacité 2 082 EH · mécanique, biologique, élimination de l’azote
surchargée
130 % de la capacité
Stations d’épuration à moins de 2 km du parcours. La station d’épuration ne se trouve pas forcément en amont du parcours ; nous ne vérifions pas dans quel cours d’eau elle rejette. La charge est le rapport entre la pollution produite et la capacité de la station d’épuration (EH = équivalent-habitant).
Chimie de l’eau, sédiments et sites pollués aux alentours
pH et dureté, éléments traces dans l’eau et le sédiment, décharges et sites pollués, forages avec analyses (ŠGÚDŠ)
Eau selon l’atlas
pH 8,0estimation modélisée
type d’eau Ca–Mg–HCO₃
Minéralisation 376 mg/l, eau moyennement dure (13,1 °dH). Interpolation des mesures de l’Atlas géochimique de la RS, et non une mesure dans le cours d’eau.
Éléments dans les sédiments fluviaux
0 de 15éléments dans les 10 % supérieurs
valeur la plus élevée : Molybdène 0,545 mg/kg
Rang de l’élément le mieux placé parmi les points d’échantillonnage des cours d’eau en Slovaquie : 75e centile. Interpolation de l’Atlas géochimique des sédiments fluviaux.
jusqu’à 50 %
50–75
75–90
90–99
plus de 99
Éléments traces dans l’eau du cours d’eau
2 de 10indicateurs dans les 5 % supérieurs
valeur la plus élevée : Sélénium 1,47 μg/l
Rang de la valeur mesurée la plus élevée dans la distribution de tous les échantillons d’eaux de surface de Slovaquie : 96e centile (Hrádocký potok).
jusqu’à 50 %
50–75
75–90
90–99
plus de 99
Forages et analyses des eaux souterraines
63forages dans un rayon de 3 km
335 analyses d’eau à proximité
Dont 63 avec rapport d’archives du Geofond. Les forages sont hydrogéologiques, géologiques, géotechniques ou autres.
Sites pollués et décharges
6sites à moins de 3 km
6 décharges
Aucun site pollué n’est enregistré dans une bande de 3 km ; les décharges sont simplement répertoriées.
La chimie de l’eau et des sédiments est une estimation modélisée tirée des cartes interpolées de l’Atlas géochimique de Slovaquie, et non une surveillance actuelle ni une mesure dans le cours d’eau. La proximité d’un site pollué ou d’une décharge ne signifie pas que des substances s’en échappent vers l’eau. La position de ces éléments figure sur la carte de la section « Géologie et géophysique ».
Eaux souterraines
Stations des environs et valeurs mesurées
Eaux souterraines à proximité
Eaux souterraines à proximité (SHMÚ)Valeurs mesurées des eaux souterraines dans les stations situées à moins de 10 km du parcours (nitrates, substances nocives, ions ammonium, fer, chlorures) et annuaires du SHMÚ.
Eaux souterraines à moins de 10 km (8 stations)
Povazanydistrict de Nové Mesto nad Váhom · forage ou puits · à 1,8 km du parcours
aucun dépassement en 2025
2017 à 2025
Aucun dépassement de norme n’est relevé à la station dans les annuaires 2017 à 2025.
Valeurs mesurées, année 2025, prélèvement du 17 sept. 2025 (2 prélèvements ; pour chaque substance, la valeur la plus élevée de l’année)
Nitrates32,3 mg/l
Ions ammonium< 0,01 mg/l
Nitrites0,01 mg/l
Fer< 0,002 mg/l
Chlorures23,7 mg/l
Chrome14 % de la norme
Luka N/vahom – Sachordistrict de Nové Mesto nad Váhom · source · à 4,0 km du parcours
aucun dépassement en 2025
2017 à 2025
Aucun dépassement de norme n’est relevé à la station dans les annuaires 2017 à 2025.
Valeurs mesurées, année 2025, prélèvement 24 juin 2025
Nitrates4,5 mg/l
Ions ammonium< 0,01 mg/l
Nitrites< 0,01 mg/l
Fer0,006 mg/l
Chlorures1,2 mg/l
Stara Lehota – u Dominovdistrict de Nové Mesto nad Váhom · source · à 5,4 km du parcours
aucun dépassement en 2025
2017 à 2025
Aucun dépassement de norme n’est relevé à la station dans les annuaires 2017 à 2025.
Castkovcedistrict de Nové Mesto nad Váhom · forage ou puits · à 5,5 km du parcours
substances naturelles uniquement
2017 à 2025
Dépassé en 2025 :
Manganèse
Fer total
Valeurs mesurées, année 2025, prélèvement du 30 sept. 2025 (2 prélèvements ; pour chaque substance, la valeur la plus élevée de l’année)
Nitrates< 1 mg/l
Ions ammonium0,05 mg/l
Nitrites< 0,01 mg/l
Fer3,18 mg/l
Chlorures29,1 mg/l
Aluminium15 % de la norme
Nove Mesto nad Vahomdistrict de Nové Mesto nad Váhom · forage ou puits · à 6,2 km du parcours
aucun dépassement en 2025
2017 à 2025
Dépassé pour la dernière fois en 2023 :
Chloroéthène (chlorure de vinyle)
Valeurs mesurées, année 2025, prélèvement du 17 sept. 2025 (2 prélèvements ; pour chaque substance, la valeur la plus élevée de l’année)
Nitrates38,3 mg/l
Ions ammonium< 0,01 mg/l
Nitrites< 0,01 mg/l
Fer< 0,002 mg/l
Chlorures39,2 mg/l
Aluminium15 % de la norme
somme du PCE (tétrachloroéthène) et du TCE (trichloroéthène)2 % de la norme
Cachticedistrict de Nové Mesto nad Váhom · source · à 6,9 km du parcours
aucun dépassement en 2025
2017 à 2025
Aucun dépassement de norme n’est relevé à la station dans les annuaires 2017 à 2025.
Valeurs mesurées, année 2025, prélèvement 25 mars 2025
Nitrates10,4 mg/l
Ions ammonium< 0,01 mg/l
Nitrites< 0,01 mg/l
Fer0,009 mg/l
Chlorures7,8 mg/l
Chrome18 % de la norme
Zavada – Zlavydistrict de Topoľčany · source · à 7,1 km du parcours
aucun dépassement en 2025
2017 à 2025
Dépassé pour la dernière fois en 2023 :
Conductivité à 20 °C
Valeurs mesurées, année 2025, prélèvement 24 juin 2025
Nitrates15,2 mg/l
Ions ammonium0,01 mg/l
Nitrites0,03 mg/l
Fer< 0,002 mg/l
Chlorures2,6 mg/l
Aluminium10 % de la norme
Nove Mesto nad Vahomdistrict de Nové Mesto nad Váhom · forage ou puits · à 7,7 km du parcours
substances naturelles uniquement
2017 à 2025
Dépassé en 2025 :
Manganèse
Ions ammonium
Valeurs mesurées, année 2025, prélèvement du 17 sept. 2025 (2 prélèvements ; pour chaque substance, la valeur la plus élevée de l’année)
Nitrates< 1 mg/l
Ions ammonium0,72 mg/l
Nitrites0,02 mg/l
Fer< 0,002 mg/l
Chlorures18,3 mg/l
Nickel10 % de la norme
substances issues de l’activité humaine
substances naturelles uniquement
aucun dépassement enregistré
L’eau souterraine alimentant les cours d’eau en débit de base, le lien avec le cours d’eau du parcours n’est qu’indirect. Les éléments naturels (fer, manganèse, sulfates, conductivité) ne sont pas pris en compte dans l’évaluation issue de l’annuaire.
Les données proviennent des annuaires du SHMÚ (eaux souterraines de 2017 à 2025).
Eaux souterraines : valeurs mesurées
Eaux souterraines à proximité (SHMÚ)Valeurs mesurées des eaux souterraines dans les stations situées à moins de 10 km du parcours (nitrates, substances nocives, ions ammonium, fer, chlorures) et annuaires du SHMÚ.
Valeur typique issue de 8 stations d’eaux souterraines situées à moins de 10 km du parcours (la plus proche à 1,8 km), mesurée en 2025. Les stations les plus proches ont plus de poids. Il s’agit des eaux souterraines près du parcours, et non d’une mesure dans le cours d’eau lui-même. La norme correspond à la limite indiquée par le SHMÚ pour l’indicateur (pour l’eau potable) ; une valeur égale à la norme compte comme un dépassement, comme au SHMÚ. L’étiquette « localement au-dessus de la norme » signifie que la valeur typique est sous la norme, mais qu’au moins une station la dépasse ; celle-ci est indiquée sur la vignette. Les poissons sont plus sensibles à certaines substances que les humains.
Ions ammonium
0,005mg/l
localement au-dessus de la norme
Norme 0,5 mg/l. Plage de 0,005 à 0,72 mg/l, 8 stations. Au-dessus de la norme : 1 sur 8 (Nove Mesto nad Vahom, à 7,7 km du parcours).
Nitrites
0,005mg/l
bien en dessous de la norme
Norme 0,5 mg/l. Plage de 0,005 à 0,03 mg/l, 8 stations.
Nitrates
10,4mg/l
sous la norme
Norme 50 mg/l. Plage de 0,5 à 38,3 mg/l, 8 stations.
Oxygène
7,3mg/l
oxygène suffisant
Repère sur le cadran : 9 mg/l, valeur guide pour les eaux salmonicoles. Plage de 0,02 à 9,91 mg/l, 8 stations.
Température de l’eau
12,6°C
plus chaude
Plage de 11 à 14,7 °C, 8 stations.
pH
7,43
adapté aux poissons
Plage de 7,03 à 7,82, 8 stations.
Dureté de l’eau
3,51mmol/l
dure
Plage de 2,3 à 5,01 mmol/l, 8 stations.
Fer
0,001mg/l
localement au-dessus de la norme
Norme 0,2 mg/l. Plage de 0,001 à 3,18 mg/l, 8 stations. Au-dessus de la norme : 1 sur 8 (Castkovce, à 5,5 km du parcours).
Manganèse
0,001mg/l
localement au-dessus de la norme
Norme 0,05 mg/l. Plage de 0,001 à 1,89 mg/l, 8 stations. Au-dessus de la norme : 2 sur 8 (la plus élevée : Nove Mesto nad Vahom, à 7,7 km du parcours).
Chlorures
18,3mg/l
bien en dessous de la norme
Norme 250 mg/l. Plage de 1,2 à 39,2 mg/l, 8 stations.
Sulfates
44,8mg/l
bien en dessous de la norme
Norme 250 mg/l. Plage de 15,4 à 91,7 mg/l, 8 stations.
Conductivité
61mS/m
sous la norme
Norme 125 mS/m. Plage de 45,8 à 87,4 mS/m, 8 stations.
Métaux et métalloïdes
14% de la norme
sous la norme
Maximum : chrome 9 µg/l (18 % de la norme, à 6,9 km du parcours). 8 stations.
Pesticides
30% de la norme
sous la norme
Maximum : MCPB 0,03 µg/l (30 % de la norme, à 5,4 km du parcours). 1 station.
PFAS (« polluants éternels »)
0% de la norme
non détecté
Sous la limite de quantification : les substances de ce groupe n’ont pas été détectées dans les échantillons. 1 station.
Solvants et benzène
0% de la norme
sous la norme
Maximum : somme du PCE (tétrachloroéthène) et du TCE (trichloroéthène) 0,2 µg/l (2 % de la norme, à 6,2 km du parcours). 2 stations.
HAP (combustion, substances pétrolières)
0% de la norme
non détecté
Sous la limite de quantification : les substances de ce groupe n’ont pas été détectées dans les échantillons. 2 stations.
Comment cela affecte les poissons et l’eau
Ions ammonium
Les ions ammonium ne sont pas très toxiques en eux-mêmes, mais selon le pH et la température, une partie se transforme en ammoniac (NH₃), qui endommage les branchies et stresse les poissons. Plus le pH et la température sont élevés, plus il y a d’ammoniac (Emerson et al. 1975). La directive abrogée 2006/44/CE donnait comme valeur guide au plus 0,04 mg/l d’ions ammonium pour les eaux salmonicoles et 0,2 mg/l pour les eaux cyprinicoles.
Nitrites
Les nitrites sont toxiques pour les poissons : ils passent par les branchies dans le sang et transforment l’hémoglobine en méthémoglobine, qui ne transporte pas l’oxygène, de sorte que les poissons « s’étouffent » même dans une eau oxygénée. Les salmonidés sont les plus sensibles ; les chlorures présents dans l’eau réduisent la toxicité (Lewis et Morris 1986). La directive 2006/44/CE donnait une valeur guide de 0,01 mg/l pour les eaux salmonicoles.
Nitrates
Les nitrates ne nuisent pas immédiatement aux poissons adultes, mais ils nourrissent les algues et les plantes, contribuant ainsi à l’eutrophisation et aux chutes nocturnes d’oxygène. Pour les animaux aquatiques sensibles (salmonidés, amphibiens, certains invertébrés), Camargo et al. (2005) recommandent de maintenir les nitrates sous 2 mg d’azote par litre, soit environ 9 mg/l de nitrates.
Oxygène
Les poissons, surtout les salmonidés, ont besoin de beaucoup d’oxygène. La directive 2006/44/CE fixait une valeur guide de 9 mg/l pour les eaux salmonicoles (dans au moins la moitié des mesures) et jamais moins de 7 mg/l. L’eau souterraine profonde en contient souvent moins et ne se réoxygène dans le cours d’eau qu’après son émergence.
Température de l’eau
L’eau souterraine a une température quasi constante toute l’année. L’apport des sources peut donc rafraîchir le cours d’eau en été et le réchauffer en hiver, offrant des refuges aux poissons d’eau froide (Hayashi et Rosenberry 2002).
pH
Les poissons tolèrent un pH d’environ 6 à 9 (directive 2006/44/CE). Hors de cette plage, les branchies sont lésées et la toxicité de l’ammoniac et des métaux varie.
Dureté de l’eau
Une eau plus dure (plus de calcium et de magnésium) est plus favorable aux poissons : le calcium protège les branchies, réduit la toxicité des métaux comme le cuivre et le zinc (Pagenkopf 1983) et stabilise le pH. À l’inverse, une eau douce, peu minéralisée, est plus sensible aux métaux et à l’acidification.
Fer
Le fer est dissous dans l’eau souterraine profonde. Au contact de l’air, il s’oxyde et précipite en flocons bruns qui colmatent les branchies, recouvrent les graviers abritant œufs et invertébrés et détruisent les caches (Vuori 1995).
Manganèse
Le manganèse est naturellement présent dans les eaux souterraines profondes. Moins critique pour les poissons que le fer, sa norme vise surtout le goût et la couleur de l’eau potable.
Chlorures
Les chlorures proviennent du sel de déneigement, des engrais et des rejets. L’EPA américaine (1988) a fixé 230 mg/l pour la protection à long terme de la vie aquatique et 860 mg/l à court terme.
Sulfates
Les sulfates sont courants dans l’eau souterraine ; ils proviennent des roches (comme le gypse), des engrais et des mines. Avec les chlorures, ils augmentent la minéralisation de l’eau ; la norme de 250 mg/l vise l’eau potable.
Conductivité
La conductivité indique la quantité totale de sels dissous. Une valeur élevée dans l’eau souterraine est souvent naturelle (calcaires, gypse), mais une hausse brutale dans un cours d’eau signale un apport de sels provenant des routes, des mines ou des rejets.
Métaux et métalloïdes
Le cuivre, le zinc, le nickel, le cadmium et le mercure sont toxiques pour les poissons dès de faibles concentrations, davantage en eau douce qu’en eau dure (Pagenkopf 1983). La norme pour l’eau souterraine vise l’eau potable, pas les poissons.
Pesticides
Les pesticides atteignent les eaux souterraines depuis les champs. La norme de 0,1 µg/l par substance (0,5 µg/l au total) est une norme d’eau potable très stricte ; les poissons ne sont généralement affectés qu’à des concentrations bien plus élevées. La valeur indique surtout la pression agricole sur les environs.
PFAS (« polluants éternels »)
Les PFAS sont des « polluants éternels » : ils ne se décomposent pas et s’accumulent dans les tissus des poissons et autres animaux (Giesy et Kannan 2001). La norme de 0,1 µg/l (somme de 20 substances) est fixée pour l’eau potable.
Solvants et benzène
Les solvants chlorés (par exemple le tétrachloroéthylène) et le benzène proviennent de l’industrie, des stations d’épuration et des stations-service. Ils sont toxiques et se décomposent lentement dans les eaux souterraines.
HAP (combustion, substances pétrolières)
Les HAP sont formés par la combustion et les déversements de produits pétroliers. La norme pour le benzo(a)pyrène (0,01 µg/l) est très stricte pour l’eau potable car il s’agit d’un cancérogène.
Sources
Camargo, J. A., Alonso, Á., Salamanca, A. (2005) : Nitrate toxicity to aquatic animals : a review with new data for freshwater invertebrates. Chemosphere 58, 1255–1267.
Lewis, W. M., Morris, D. P. (1986) : Toxicity of nitrite to fish : a review. Transactions of the American Fisheries Society 115, 183–195.
Emerson, K., Russo, R. C., Lund, R. E., Thurston, R. V. (1975) : Aqueous ammonia equilibrium calculations : effect of pH and temperature. Journal of the Fisheries Research Board of Canada 32, 2379–2383.
Directive 2006/44/CE concernant la qualité des eaux douces ayant besoin d’être protégées ou améliorées pour être aptes à la vie des poissons (abrogée en 2013 ; valeurs données ici à titre purement indicatif).
Vuori, K.-M. (1995) : Direct and indirect effects of iron on river ecosystems. Annales Zoologici Fennici 32, 317–329.
Pagenkopf, G. K. (1983) : Gill surface interaction model for trace-metal toxicity to fishes : role of complexation, pH, and water hardness. Environmental Science & Technology 17, 342–347.
U.S. EPA (1988) : Ambient Water Quality Criteria for Chloride. EPA 440/5-88-001.
Hayashi, M., Rosenberry, D. O. (2002) : Effects of ground water exchange on the hydrology and ecology of surface water. Ground Water 40, 309–316.
Giesy, J. P., Kannan, K. (2001): Global distribution of perfluorooctane sulfonate in wildlife. Environmental Science & Technology 35, 1339–1342.
Le parcours et le cours d’eau
Localisation et longueur du parcours, caractéristiques du cours d’eau, bassin versant, description par l’organisation et images satellite historiquesRégionRégion de Trenčín80
Le parcours Hrádocký potok porte le numéro 2-0730-4-1.La fiabilité des données sur le parcours est de 80 sur 100.
Numéro du parcours2-0730-4-1
Localisation, caractéristiques et bassin versant du parcours Hrádocký potok
Où se trouve le parcours, de quel type d’eau il s’agit, quel est son bassin versant et ce qu’en dit l’organisation
Localisation, superficie et protection de la nature
ProfondeurProfondeurProfondeur maximale issue du descriptif du parcours. Les hauts-fonds se réchauffent vite et sont riches en nourriture ; les fosses offrent un abri et une température plus stable.0,2–1,0 m
FondFondLe substrat du fond détermine les espèces présentes et leurs zones d’alimentation. Les zones piscicoles se distinguent par leur fond : rocheux, graveleux, sableux à vaseux.graveleux
Tracé du cours d’eauTracé du cours d’eauForme du cours d’eau vue du dessus. Dans les méandres, une fosse se creuse sous la berge concave et un banc peu profond se forme le long de la berge convexe ; un tracé sinueux offre plus d’abris et de variations de profondeur.ondulé
OmbrageOmbragePart de la surface de l’eau à l’ombre. L’ombre limite le réchauffement estival et apporte insectes et abris ; un secteur ensoleillé se réchauffe plus vite et est davantage envahi par la végétation.25 %
VégétationVégétationVégétation arborée et herbacée des berges. Racines et branches offrent des abris et apportent de la nourriture. Elle détermine aussi les postes de lancer et les zones d’accrochage du montage.aulne, saule, peuplier
Ouvrages transversauxOuvrages transversauxSeuils, chutes et barrages retiennent l’eau et bloquent la migration des poissons. En aval se forme une fosse profonde d’eau oxygénée.ouvrages de chute, dont un dans le village de Hrádok nad Váhom, en amont du magasin COOP Jednota
Ce que cela signifie pour le pêcheurexplication du fond, de la végétation, du tracé du cours d’eau et des autres données de ce parcours
Profondeur : faible, jusqu’à 1 m
Se réchauffe et se refroidit rapidement. Les poissons sont méfiants ; une approche discrète et un montage fin aident.
Fond : gravier
Eau bien oxygénée et nourriture abondante (larves d’insectes aquatiques). Typique de la zone à ombre et de la zone à barbeau ; les bancs de gravier servent aussi de frayères à de nombreux poissons.
Tracé du cours d’eau : sinueux
Méandres prononcés. Sous la berge extérieure se trouve généralement une fosse profonde, et du côté intérieur un banc peu profond de gravier ou de sable.
Ombrage : partiellement ombragé, 11–40 %
Un tronçon équilibré : il fournit des insectes tout en laissant passer assez de lumière pour les plantes aquatiques.
Végétation : saule
Pousse au bord de l’eau ; les racines stabilisent la berge et créent des abris sous la surface. Les branches surplombent l’eau, offrant de l’ombre et des insectes.
Végétation : aulne
Arbre typique des berges des ruisseaux et des rivières. Un système racinaire dense crée des berges affouillées et des abris, et les feuilles se décomposent rapidement.
Végétation : peuplier
Grands arbres à croissance rapide. Ils apportent de l’ombre et des insectes, et les branches et feuilles tombent à l’eau.
Ouvrages transversaux : présents
Seuils, chutes ou barrages : barrière à la migration des poissons ; une fosse de dissipation se forme généralement en aval de l’ouvrage. Vérifiez les interdictions de pêche près des ouvrages.
L’explication est générale et repose sur le descriptif du parcours et la pratique courante. Les conditions réelles sur place pouvant différer, vérifiez-les avant de pêcher.
Bassin versant et retenue
Profondeur de la retenue (HydroLAKES)Profondeur moyenne, volume et temps de rétention de l’eau dans la retenue d’après la base de données HydroLAKES (WWF). La profondeur est estimée par un modèle à partir du terrain environnant, elle est donc approximative.
Cours d’eau de la base de données HydroRIVERSapparié au parcours, écart de tracé d’environ 152 m
Bassin versant en amont du pointTaille du cours d’eau (HydroRIVERS)La superficie du bassin versant en amont du point, l’ordre du cours d’eau et le débit moyen de la base de données HydroRIVERS (WWF). Détermine s’il s’agit d’un ruisseau, d’une rivière ou d’un grand fleuve.
22 km²ruisseau
Débit moyen
0,13 m³/svaleur modélisée
Ordre du cours d’eau (Strahler)
1cours supérieur, petit affluent
Pente du lit
31 ‰Torrent
Les données proviennent d’une base de données mondiale avec une résolution plus grossière (dizaines de mètres), elles ne sont donc qu’indicatives pour les petites eaux. La profondeur et le volume sont des moyennes modélisées.
Images historiques
Évolution de l’environnement et de la nature de 2017 à 2023 : comment changent les berges, la végétation et le paysage autour de l’eau. Les images défilent automatiquement ; vous pouvez aussi les faire défiler manuellement.
2017prise le 24 août 20172020prise le 1 août 20202023prise le 14 août 2023
Ce qui, pour ce parcours, est mesuré directement au bord de l’eau, ce qui n’est que partiellement étayé, ce qui est une estimation du modèle et ce qui manque. Plus le nombre est élevé, plus on peut se fier aux indices de cette page.
mesuré
Température de l’eauElle est mesurée par une station du SHMÚ sur cette eau.
mesuré
Niveau d’eauStation hydrométrique du SHMÚ.
estimation
Météo et pressionModèle de prévision pour les coordonnées du parcours, pas une mesure sur la berge.
mesuré
Transparence, efflorescences et glaceSatellite Sentinel-2, dernière image exploitable il y a 10 jours.
partiellement
Chimie de l’eauÉvaluation de la qualité au point de surveillance du SHMÚ le plus proche.
partiellement
Poissons du parcoursPlan d’empoissonnement du parcours. Personne n’a encore enregistré de prise ici.
partiellement
Règles et permisLoi, arrêté et liste des parcours. Vérifiez les exceptions locales dans votre permis.
estimation
Localisation du parcoursLa localisation est approximative, d’après la description des limites du parcours.
Géologie et géophysique
Roches sous l’eau, failles et sources, radon et rayonnement naturel, champ magnétique, séismes, géothermie, mines et gisements, glissements de terrain
Roches, failles, radon et mesures géophysiques autour du parcours Hrádocký potok.
Le sol sous l’eau : géologie, failles et radon
Substrat, cours d’eau et sources sur la carte, valeurs à l’emplacement du parcours, activité géomagnétique et séismes. Il s’agit d’informations sur le milieu ; seules de petites hypothèses assorties d’un niveau de confiance (failles et roches, tempête géomagnétique) entrent dans le score.
La carte du substrat rocheux nécessite l’activation de JavaScript.
Géologie
Carte géologique de Slovaquie au 1 : 50 000 : roches du sous-sol, des graviers et sables alluviaux aux argiles, granites et calcaires. Couleurs selon la légende du ŠGÚDŠ ; cliquez sur la carte pour afficher la description de la roche à cet endroit.
Pour le pêcheur : Les bancs de gravier et les radiers rocheux offrent un fond propre et un habitat pour le sandre, la perche ou le barbeau. Les substrats argileux et vaseux retiennent la nourriture pour la carpe et la brème. Les calcaires et les dolomies donnent une eau plus dure et plus riche en nourriture que les granites et les quartzites.
Risque lié au radon
Risque radon du substrat (faible, moyen, élevé), basé sur la radioactivité des roches et les fissures. La carte indique le substrat, non le radon dans l’eau.
Pour le pêcheur : Le radon est un traceur naturel des eaux souterraines. Un substrat à risque radon élevé (granites, gneiss, failles tectoniques) indique souvent l’émergence d’eau de fissure. La majeure partie de la Slovaquie étant classée en risque « moyen », c’est surtout le risque élevé qui est intéressant.
faible 36,7 %
moyen 63,0 %
élevé 0,3 %
Uranium (eU)
Uranium équivalent dans les roches de surface par spectrométrie gamma aéroportée (ppm). À partir de 4 ppm, le substrat est généralement classé à risque radon élevé.
Pour le pêcheur : Une forte teneur en uranium signale des granites, des gneiss et des schistes noirs, roches qui libèrent du radon et des substances dissoutes dans l’eau. Sans effet direct sur les touches, cela aide à lire la géologie du secteur.
aucune donnée
0 – 1
1 – 2
2 – 3
3 – 4
4 – 5
5 – 7
7 – 35
Rayonnement gamma
Débit de dose gamma dans l’air (nGy/h) issu de levés aéroportés. Il s’agit du bruit de fond naturel du substrat, non d’une pollution.
Pour le pêcheur : Les valeurs plus élevées correspondent aux roches riches en uranium, thorium et potassium (granites, gneiss, flysch schisteux). En complément de la carte de l’uranium, cela indique surtout où change le substrat.
aucune donnée
0 – 20
20 – 40
40 – 60
60 – 80
80 – 100
100 – 140
140 – 180
180 – 220
220 – 999
Magnétisme
Anomalies du champ magnétique terrestre (ΔT, en nT) causées par des roches riches en minéraux magnétiques, comme les roches volcaniques, les basaltes ou les amphibolites.
Pour le pêcheur : Les poissons (surtout les salmonidés et les anguilles) perçoivent le champ magnétique. L’influence des anomalies locales sur leurs déplacements et les touches n’étant pas prouvée, elle reste une hypothèse.
-1 217 – -1 000
-1 000 – -250
-250 – -200
-200 – -190
-190 – -180
-180 – -170
-170 – -160
-160 – -150
-150 – -140
-140 – -130
-130 – -120
-120 – -110
-110 – -100
-100 – -90
-90 – -80
-80 – -60
-60 – -40
-40 – -20
-20 – 0
0 – 10
10 – 20
20 – 30
30 – 40
40 – 50
50 – 70
70 – 100
100 – 150
150 – 200
200 – 250
250 – 300
300 – 400
400 – 500
500 – 600
600 – 700
700 – 800
800 – 900
900 – 1 000
1000 – 1 100
1100 – 1 130
Cliquez ou appuyez sur la carte pour connaître la valeur à cet endroit.
Valeurs au point d’eauRisque radon de la roche-mère, uranium, thorium, potassium, rayonnement gamma et anomalie magnétique en un seul point près de l’eau (marqué par un point sur la carte).
Risque radon du substrat rocheux
moyen
Courant dans la majeure partie de la Slovaquie.
faible
moyen
élevé
Uranium (eU)
3,0ppm
courant
Niveau de fond habituel des roches.
Thorium (eTh)
8,6ppm
autour de la moyenne de la croûte terrestre
Niveau de fond naturel des roches.
Potassium (K)
1,80%
autour de la moyenne de la croûte terrestre
Niveau de fond naturel des roches.
Rayonnement gamma
62nGy/h
autour de la moyenne mondiale
Niveau de fond naturel du substratum.
Anomalie magnétique (ΔT)
-21nT
en dessous de la moyenne des environs
Déviation du champ magnétique par rapport à la moyenne des environs.
en dessous de la moyenneau-dessus de la moyenne
Les valeurs se rapportent à un seul endroit (marqué d’un point sur la carte) et ne sont pas une moyenne de l’ensemble du cours d’eau ou du bassin versant. Le radon est un traceur naturel des eaux souterraines ; la carte n’inclut pas le radon dans l’eau, mais seulement le risque lié à la roche-mère.
Marque sur le cadran : la moyenne de la croûte continentale supérieure (uranium 2,7 ppm, thorium 10,5 ppm, potassium 2,3 % ; Rudnick et Gao 2003) et la moyenne mondiale de la dose naturelle en extérieur 59 nGy/h (UNSCEAR 2000). L’aiguille ne penche ni vers le « bon » ni vers le « mauvais », elle indique simplement où se situe la valeur.
Un taux élevé d’uranium ou de radon ne renseigne que sur la roche. Aucune influence prouvée sur les touches ; aide à comprendre de quel substrat provient l’eau.
Failles et sources
Failles et sourcesDistance à la faille tectonique la plus proche sur la carte géologique et nombre de sources à proximité. Les eaux souterraines de fissures émergent le long des failles.
Faille la plus proche
jusqu’à 250 m
faille à proximité
Faille tectonique sur la carte géologique.
Sources et résurgences
0
aucun indiqué
Aucun dans un rayon de 1 km.
recouvert par des sédiments plus jeunesdétecté à la surfacefaille inverse ou chevauchement
Le long des failles et aux sources, des eaux souterraines de fissures jaillissent du substratum. Elle est généralement plus fraîche en été et plus chaude en hiver que l’eau du cours d’eau ; selon l’expérience des pêcheurs, les poissons se tiennent donc près de ces endroits par temps extrême (îlots de température plus favorable, en été comme en hiver).
Cependant, l’eau de fissure fraîche peut contenir peu d’oxygène. Il s’agit de l’expérience des pêcheurs, et non d’un phénomène mesuré sur ce parcours.
Les failles proviennent de la carte géologique au 1 : 50 000. Les sources proviennent d’une carte hydrogéologique qui ne couvre que certaines régions ; une valeur nulle ne signifie donc pas qu’il n’y a pas de sources.
Géologie et géochimie autour de l’eauRoche sous l’eau, composition de l’eau et des sédiments selon les atlas, radioactivité, potentiel géothermique, forages, anciens ouvrages miniers, gisements, sites pollués, glissements de terrain et or dans les sédiments, d’après les cartes et registres du ŠGÚDŠ.
Le trait représente l’eau du parcours ; la bande claire correspond à la zone de 3 km dans laquelle on a recherché forages, ouvrages miniers et sites pollués. La carte montre les objets les plus proches (au plus quelques dizaines par registre), pas tous. Les points correspondent à la position dans le registre ; les objets surfaciques sont représentés par leur centre.
Roche sous l’eau
Alluvions fluviatiles100 % du tracé de l’eau
Fond graveleux et sableux, plaines alluviales ; l’eau est alimentée par la nappe des alluvions. Carte géologique de Slovaquie au 1:50 000.
La chaleur sous nos pieds
35°C à 1 000 m de profondeur
À 2 000 m de profondeur, environ 65 °C (gradient de 30 °C par kilomètre). Atlas de l’énergie géothermique de Slovaquie.
Anciens ouvrages miniers
2objets dans un rayon de 3 km
Le plus proche : Pinga (pinge (entonnoir d’effondrement minier), alignement de pinges), à 860 m de l’eau.
Or dans les sédiments fluviaux
0échantillons contenant de l’or
13 minéraux métalliques dans le sédiment
Aucun or n’a été trouvé dans les échantillons de sédiments fluviaux à moins de 1 km de l’eau. Les échantillons ne couvrent pas tous les ruisseaux ; cela ne signifie donc pas qu’il n’y a pas d’or ici.
Géothermie
19°C en tête de forage
1 forage géothermique dans un rayon de 10 km
Le plus chaud : Nové Mesto nad Váhom – Zelená Voda – GZV-1, débit 10,0 l/s, à 7,7 km de l’eau.
Gisements et indices minéralisés
23enregistrements dans un rayon de 5 km
9 gisements, 14 indices de minerai
Registres du Geofond, carte métallogénique et carte des ressources minérales.
Glissements de terrain et déformations de versants
6zones dans un rayon de 3 km
Glissements documentés dans le registre du Geofond. Un glissement dans le cours d’eau peut troubler l’eau et modifier le fond.
Les données proviennent des registres, cartes et atlas de l’Institut géologique d’État Dionýz Štúr et décrivent l’environnement de l’eau. La proximité d’un ouvrage minier ou d’un site pollué ne signifie pas que l’eau est polluée. La chimie de l’eau et des sédiments est une estimation modélisée tirée des cartes interpolées de l’Atlas géochimique de Slovaquie, et non une surveillance actuelle ni une mesure dans le cours d’eau.
Géologie et géochimie détaillées de tout le cours d’eau : roche sous l’eau, composition de l’eau, éléments des sédiments, rayonnement, potentiel géothermique, métaux, or dans les sédiments, ouvrages miniers, forages avec analyses.
Activité géomagnétique
Activité géomagnétique (Kp)L’indice planétaire Kp (0 à 9) mesure les fluctuations du champ magnétique terrestre. À partir de 5, on parle de tempête géomagnétique. Affichage des 48 dernières heures et des prévisions sur 24 heures.
Indice Kp
1,0de 9
champ calme
Dernière mesure (15 nov. 2026 16:00). Le point sur le cadran indique la prévision la plus élevée pour les 24 prochaines heures.
il y a 48 hmaintenant+24 h
Kp maximal prévu dans les 24 prochaines heures : 3,3 (champ calme).
L’indice Kp (de 0 à 9) mesure la fluctuation du champ magnétique terrestre causée par le vent solaire. À partir de 5, on parle d’orage géomagnétique. Les poissons, en particulier les salmonidés et les anguilles, perçoivent le champ magnétique. Il n’est toutefois pas démontré que leurs touches dépendent du Kp : il s’agit d’observations de pêcheurs et d’hypothèses.
La valeur est identique pour toute la Slovaquie. Elle n’entre dans le score d’activité qu’en cas de forte tempête géomagnétique (hypothèse, −1 à −2 points).
Séismes à proximité
Séismes à proximitéSecousses enregistrées dans un rayon de 150 km autour de l’eau au cours des 30 derniers jours (catalogue GFZ GEOFON).
Séismes à proximité
0secousses
sans secousses
Dans un rayon de 150 km au cours des 30 derniers jours (à partir de la magnitude 0,0).
Selon les récits de pêcheurs, les poissons (surtout les silures et les anguilles) s’agitent avant les secousses ou cessent de mordre. Cela n’est pas prouvé de manière fiable et, lors de faibles secousses, il s’agit d’une coïncidence. Les secousses plus profondes venant des Carpates (par exemple près de Komárno et de Dobrá Voda) ne sont généralement pas du tout perçues par l’homme.
Le catalogue GEOFON étant mondial, les faibles secousses près de la Slovaquie peuvent ne pas toutes y figurer. Non pris en compte dans le score d’activité.
Faune, oiseaux et plantes autour de l’eau, espèces dangereuses et invasives, à quoi faire attention
Faune sauvage, oiseaux et plantes observés autour du parcours Hrádocký potok.
Faune, plantes et dangers autour de l’eauFaune sauvage et dangers au bord de l’eau (GBIF)Faune, oiseaux, plantes et dangers (ours, tiques, moustiques, berce du Caucase) signalés aux abords de l’eau. Ces données n’entrent pas dans le score des conditions de pêche et sont fournies à titre indicatif.
Espèces observées ou signalées aux abords de l’eau. La faune, les plantes et les risques n’entrent pas dans le score des conditions de pêche et sont donnés à titre indicatif. Le nom d’une espèce mène à sa fiche.
Le plus d’enregistrements : octobre.À propos de l’espèce
Herbivore qui remodèle le cours d’eau et ses berges par ses barrages et ses terriers. Il est protégé. Il crée des hauts-fonds et des fosses où prospèrent poissons et insectes.
Le plus d’enregistrements : novembre.À propos de l’espèce
Elle chasse poissons, écrevisses et grenouilles. Elle est strictement protégée et sa présence est considérée comme le signe d’une eau relativement propre et riche en poissons.
à prendre en compteespèce invasivequelques enregistrements
Le plus d’enregistrements : janvier.Comment vous protéger
Plante invasive qui pousse sur les berges des cours d’eau et dans les prairies humides. Au soleil, sa sève provoque des brûlures cutanées.
Comment vous protéger : Ne le touchez pas et ne traversez pas les peuplements. Si la sève touche la peau, lavez à l’eau et au savon et protégez la zone du soleil. Consultez un médecin en cas de brûlure importante.
Le plus d’enregistrements : février.Comment vous protéger
Il vient à l’eau pour se souiller et boire, surtout au crépuscule et la nuit.
Comment vous protéger : Une laie suitée peut être agressive. Gardez vos distances, ne bivouaquez pas sur une coulée et ne laissez pas de restes de nourriture près de l’eau.
Le plus d’enregistrements : mars.Comment vous protéger
Prédateur farouche des forêts. Il vient à l’eau la nuit et au crépuscule.
Comment vous protéger : Les attaques sur l’homme sont très rares. Gardez votre campement propre, ne nourrissez pas la faune et tenez votre chien en laisse.
Faune, plantes et risques : les données proviennent d’observations et reflètent aussi la fréquentation des observateurs ; elles ne mesurent pas la densité et ne garantissent pas une rencontre. Valable pour un secteur d’environ 35 × 55 km.