Horgászvíz

Bystrá č.1 (Spišské Bystré)

Lazacfélék – pisztrángossz.: 4-0210-4-1BystráVízgyűjtő: Bodrog és Hernád
Navigálás

Horgászvíz határai: Potok Bystrá od ústia v obci Spišské Bystré po ústie potoka Korenianka a prítoky Kubášok, Zimná voda a Korenianka od ústia po pramene.

a horgászvíz hossza
5,7km
járás
Poprád
kerület
Eperjesi kerület
Bystrá č.1 (Spišské Bystré) horgászvíz légi felvétele kiemelt vonallal
Kék vonal: a horgászvíz vonala (közelítőleg). Szlovákia ortofotó-mozaikja © GKÚ Pozsony, CC BY 4,0Google Térkép

Horgászvíz Bystrá č.1 (Spišské Bystré) egy pillantásra

Bystrá č.1 (Spišské Bystré) a lazacfélék (pisztráng) horgászvizi sz. 4-0210-4-1. Poprád kerületben (Eperjesi kerület) fekszik. A Bystrá vízfolyáshoz tartozik. A horgászvíz 5,7 km hosszú. A horgászvizet irányítja SRZ-szervezet: Poprád

A horgászvíz vadhala (1):

Ma a vízparton

Megéri ma elmenni? Feltételek pontszáma, mely fajok ma harapnak, a nap legjobb ablaka, időjárás, nyomás, nap, hold és szolunáris ablakok
–

Az Bystrá č.1 (Spišské Bystré) horgászvíz harapási pontszámát a 4 vadhalfajokra számítják ki közvetlenül a víz melletti időjárásból, a víz hőmérsékletéből, a fény- és légnyomásból. Az előrejelzés a 48,985° n, 20,238° e helyre vonatkozik.

Most a víznél

Horgászati feltételekHalaktivitási indexSaját számításunk (0–100): az alapot a vízhőmérséklet adja, amelyet a fény, a zavarosság, az oxigén, az időjárás és más tényezők módosítanak aszerint, mennyire támasztják alá őket kutatások. Minden tényezőnél látható a megbízhatóság és a forrás. Tervezési segédlet, nem kapás-előrejelzés.

Pontszám, a nap legjobb időablaka, és mi húzza felfelé vagy lefelé

Horgászati feltételek

Halaktivitási indexSaját számításunk (0–100): az alapot a vízhőmérséklet adja, amelyet a fény, a zavarosság, az oxigén, az időjárás és más tényezők módosítanak aszerint, mennyire támasztják alá őket kutatások. Minden tényezőnél látható a megbízhatóság és a forrás. Tervezési segédlet, nem kapás-előrejelzés.

Adatok betöltése…

Időjárás és előrejelzés a horgászvízben Bystrá č.1 (Spišské Bystré)

Óráról órára, légnyomás és a következő napok

Időjárás és előrejelzés

Adatok betöltése…

Napkelte6:46Naplemente16:00

Égbolt: nap, hold és szolunáris időszakokSzolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold horizont feletti és alatti áthaladása körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászaton alapuló vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.

Hol jár most a nap és a hold, és mikor jönnek a nap legjobb ablakai

Égbolt: nap és hold

Szolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold horizont feletti és alatti áthaladása körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászaton alapuló vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.

Húzd végig a tengelyen, és meglátod, hol lesz a Nap és a Hold.

  • Nap
  • Hold
  • Aranyóra
  • Fő időszak
  • Mellékidőszak

Nap

  • Hajnal06:12
  • Napkelte06:46
  • Napnyugta16:00
  • Szürkület16:34

A nap 9 óra 13 percig tart.

HoldHoldfázisTelihold és újhold idején a legerősebb a gravitációs hatás. Derült, teliholdas éjszakán a ragadozók és a pontyok gyakran éjjel táplálkoznak, a másnap ezért gyengébb lehet.

Növekvő holdsarló20 % megvilágítva
  • Holdkelte11:39
  • Holdnyugta19:39

Telihold: nov. 24. körül, újhold: dec. 9. körül.

Napi időablakokSzolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold horizont feletti és alatti áthaladása körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászaton alapuló vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.

  • Fő szolunáris időszak02:11–04:11
  • Aranyóra (reggel)06:16–07:46
  • Mellék szolunáris időszak11:09–12:09
  • Fő szolunáris időszak14:36–16:36
  • Aranyóra (este)15:00–16:30
  • Mellék szolunáris időszak19:09–20:09

A szolunáris elmélet tudományosan nem igazolt, kiegészítésként kezeljük. Az aranyóra a napkelte és napnyugta körüli időszak, amikor a halak gyakran kapnak.

Szabályok és horgászengedélyek

Szabad itt horgászni? Tilalmi idők, horgászati órák, méretkorlátozások, napi limit, engedélyezési ár, hol lehet vásárolni, kapcsolattartók és a menedzser
VíztípusLazacfélék – pisztrángosSzervezetSRZ-szervezet: Poprád

Az Bystrá č.1 (Spišské Bystré) horgászvíz lazacfélék (pisztráng) vizek közé tartozik. Az Bystrá č.1 (Spišské Bystré) horgászvízre vonatkozó engedélyeket a SRZ-szervezet: Poprád

VíztípusLososový – pstruhový

Törvény és halászati szabályok a horgászvízben Bystrá č.1 (Spišské Bystré)

Tilalmi idő, horgászati idő, legkisebb fogható méretek és napi limit. Tájékoztató jellegű: ellenőrizd őket a horgászvíz horgászrendjében

Minden hal tilalmi ideje

A törvény 13. §-ának 1 bekezdése

okt. 1. – ápr. 15.

minden hal fogása tilosezen az időszakon kívül

Kivétel: a dunai galócával rendelkező vizeken (nov. 1. – dec. 31.) a galócára történő horgászat csak galócahorgászati engedéllyel lehetséges (a törvény 13. § (4) bek. és 19. §).

Az egyes fajok kíméleti ideje (lent) ettől a tilalmi időtől függetlenül érvényes.

Napi horgászidő

A rendelet 11. §-a

Csak a tilalmi időn kívül érvényes. Ezeken az órákon kívül a horgászat tilos (a törvény 14. § b) pontja).

április, szeptember6.00 – 20.00 h

Máj, augusztus5.00 – 21.00 h

Jún, Júl4.00 – 22.00 h

november, december7.00 – 19.00 h

A táblázatból hiányzó hónapok a tilalmi időbe esnek. A novemberi és decemberi időszak a pisztrángos és pénzespéres vizeken a galócahorgászatra vonatkozó kivétellel függ össze (a törvény 13. § 4. bek.); hogy ilyenkor mire szabad horgászni, ellenőrizd a horgászrendben. Határvizeken az engedélyben vagy a horgászrendben szereplő időszak érvényes (a rendelet 11. § 2. bek.). Az éjszakai horgászatot a törvény két olyan megfogalmazással szabályozza, amelyek első látásra ellentmondanak egymásnak, ezért erről mindig tájékozódjon a horgászvíz horgászrendjéből vagy a halőrnél.

Horgászbotok, csalik és horgásznapok

A törvény 16. §-a
Horgászbotok száma
1
Engedélyezett módszerek
legyezés, pergetés
Horgok és csalik
műlegyezés legfeljebb 3 műlégy, pergetés egy műcsali
Élő vagy döglött kishal
tilos
Horgászati napok a héten
legfeljebb 3
Jég alatti horgászat
tilos
Egyéb
az etetés és több csali (paszták, granulátumok, pelletek, sajt, férgek, rovarok, ikra) tilalma

Ez összefoglaló. A csalik, horgok és etetőanyag esetén olvasd el a horgászvíz horgászrendjét is, mert a hasznosító szigoríthatja a feltételeket.

Hány halat tarthatsz meg naponta

A rendelet 14. §-a
  • 1dbKék csoportkecsege, szibériai tok, európai harcsa
  • 2dbZöld csoportangolna, ponty, menyhal, süllő, csuka, compó, márna, tavi pisztráng, lipóc (együtt)
  • 4dbSárga csoportszivárványos pisztráng, pataki szajbling, paduc, szilvaorrú keszeg; a zöld vagy a kék csoporthoz adódik hozzá (összesen legfeljebb 4 darab)
  • 5kgTovábbi fajokpéldául kárász, dévérkeszegek, jászkeszegek (együtt); az inváziós fajok nem számítanak

A kék és a zöld csoport nem kombinálható. A limit naponta érvényes, több horgászvízen történő horgászat esetén is, és elérésekor az adott napra a horgászat véget ér. A fajcsoportok az SRZ 2026. januári értelmezésén alapulnak, nem közvetlenül a paragrafus szövegén. A horgászvíz hasznosítója az engedélyben alacsonyabb limitet is meghatározhat, ilyenkor a szigorúbb érvényes.

Egyes fajok tilalmi idejeA rendelet 10. §-a

Ebben az időszakban a fajt tilos horgászni, még ha a víztípus egyébként meg is engedi a horgászatot az adott időben. A minden halra vonatkozó tilalmi időtől függetlenül érvényes.

jan. 1. – márc. 15.
menyhal
jan. 1. – máj. 31.
pénzes pér, sujtásos küsz, csuka
jan. 1. – jún. 15.
európai harcsa, fogassüllő, kősüllő
jan. 1. – okt. 31.
dunai galóca (határvizeken jan. 1. – aug. 31.)
márc. 15. – máj. 31.
ponty pontyos vizeken (nem érvényes máj. 1. – máj. 31. versenyeken, sem a többi állóvízen); balin, fejes domolykó, nyúldomolykó, jászkeszeg, kecsege, szibériai tok, compó, márna, szilvaorrú keszeg, laposkeszeg, bagolykeszeg, dévérkeszeg, paduc
szept. 1. – ápr. 15.
sebes pisztráng, tavi pisztráng
szept. 1. – febr. 28.
peled maréna

Egyes fajok egész évben védettek (például bucó, ingolák, küllők, csíkok, maréna, kárpáti márna, garda), és kifogásuk mindig tilos. A fajok teljes listája A horgásztörvény szabályról szabályra útmutatóban található.

Legkisebb fogható méretekA rendelet 12. §-a

A legkisebb hossz, amelytől a halat megtarthatod. A horgászvíz hasznosítója a méretet felemelheti, az érvényes értéket az engedélyben és a horgászrendben keresd.

Megjelenítés listaként

A teljes testhosszt a fej elülső végétől a farokúszó leghosszabb sugarának végéig kell mérni (12. § 4. bek.). Nincs legkisebb fogható méret például a kurtagöbhal, az ezüstkárász, a sügér, a bodorka, a kövi csík (slíž severný) és az inváziós fajok esetében.

Horgászat előtt és után

  • A horgászjegyet és az engedélyt horgászat közben tartsa magánál, és ellenőrzéskor mutassa fel (a törvény 12. §-a). Ellenőrizze az érvényességüket.
  • A horgászat megkezdése előtt írja be a dátumot és a horgászvíz számát (sz.: 4-0210-4-1), horgászat után pedig a fogások darabszámát és tömegét (a törvény 14. § d) pontja). A beírás nélküli horgászat szabálysértés.
  • A tiltott horgászati módszerek, az éjszakai horgászat, a versenyek és egyéb szabályok A horgásztörvény szabályról szabályra útmutatóban találhatók.

Állapot 2026. nov. 6.-i dátummal: a halászatról szóló 216/2018 Z. z. sz. törvény (hatályos szöveg: 2022. jan. 1.-től) és a(z) 381/2018 Z. z. sz. rendelet (hatályos szöveg: 2019. jan. 1.-től); újabb szövegváltozatot nem találtunk. A jogszabály változhat; a hatályos szöveg megtalálható a Slov-Lex (törvény) és a Slov-Lex (rendelet) oldalon.

Ki kezeli a horgászvizet Bystrá č.1 (Spišské Bystré)

Kezelő, használó és a horgászengedélyeket kiadó szervezet

Ki irányítja a horgászvizet

Kezelő
SVP, š.p. OZ Košice
Hasznosító
SRZ
Szervezet
MO SRZ Poprad (Helyi SRZ-szervezet)
Terület
Kelet-szlovákiai
Cél
Horgászvíz

Hol horgásszunk

Horgászvizi térkép, belépés, foltok a víz mellett, mellékfolyó torkolatok, veszélyes helyek, patak esés, meder és a környező terep
Hossz5,7 kmJárásPoprád62

Az Bystrá č.1 (Spišské Bystré) horgászvíz központja 48,98467, 20,23829 koordinátákon van. A horgászvíz 5,7 km hosszú.

Horgászvíz térképe Bystrá č.1 (Spišské Bystré)

A víz lefutása, megközelítés, parkolás és a szervezet által jelölt helyek

48.98467, 20.23829 OpenStreetMap

A vonal a horgászvíz nyomvonalát mutatja a Rybárske revíry 2026 adatai alapján. A megközelítési pontokat és a pontos határokat a helyszínen ellenőrizze.

62

Horgászhelyek indexe

Tagolt vízfolyás

Hány különböző élőhelyet kínál a patak: kanyarok, váltakozó áramlatok, mellékfolyók és borítás a part mentén. A magasabb szám több helyet jelent, ahol a halak tartanak, nem pedig több halat.

  • Kanyarulatok és kanyarokSinuosity 1,1734

    A patak meglehetősen egyenes vagy szabályozott; Kevesebb medence van a kanyarokban.

  • Sodrások és csendes szakaszok váltakozásaEsés 25,0 ‰100

    Az esés a hossz mentén változik: a sodrások nyugodt szakaszokkal és mélyedésekkel váltakoznak.

  • Árnyék és búvóhelyek a part menténRészben árnyékos, 11–40%55

    Kevés a fa és a bokor a víz mellett, kevesebb a búvóhely a part alatt.

Foltok a víz mellett, mellékfolyó szája és esés

Hol jutsz le a vízhez, hol torkollnak be a mellékvizek, és hol fenyeget veszély

Betorkollások és kockázatos helyek

  • COV Spisske BystreSzennyvízkibocsátási pont
    0,0 km
  • COV Spisske BystreSzennyvíztisztító telep · kapacitás 1 685 LE
    Részletek
    Terhelés
    491 / 1 685 EO (29 %)
    Tisztítás
    mechanikai, biológiai, nitrogéneltávolítás
    Megfelel a követelményeknek
    BOI₅, KOI
    0,1 km

A vízfolyástól számított 3 km-en belüli helyek láthatók.

Forrás: VÚVH (CC BY 4,0)Frissítve: 2026. nov. 12. 22:50

Vízfolyás magassági profilja

Magassági profilHogyan változik a vízfolyás tengerszint feletti magassága lefelé. Digitális domborzatmodellből (tíz méter) számítják, nem vízállásmérésből, ezért tájékoztató jellegű, különösen szűk patakok esetében.

Özön Hegyi patak meredek lejtéssel, kaskádokkal és sziklás fenékkel. A víz tiszta és hideg; a horgászat óvatos megközelítést igényel.

6006507007508008500 km2 km4 km
A horgászvíz magassági profilja lefelé: 790-től 649 m tengerszint feletti magasságig 5,7 km hosszan.
A folyásirányban, a horgászvíz felső végétől (balra) az alsóig
Legmagasabb pont
805 m a.s.l.
Legalacsonyabb pont
635 m a.s.l.
EsésEsésA horgászvíz felső és alsó vége közötti tengerszint feletti magasság különbsége méterben. Minél nagyobb az esés rövidebb hosszon, annál gyorsabb a víz.
169 m
DőlésszögVízfolyás eséseEsem kilométerenként ezrelékben (‰, méter kilométerenként). 2 ‰-ig lassú síkvidéki folyó, 5–10 ‰ között dombvidéki folyó (pénzes pér, pisztráng), 10 ‰ felett gyors patak.
30 ‰
KanyargósságKanyargósságA vízfolyás hossza elosztva a végei közötti légvonallal. 1,0 egyenes vízfolyás, 1,3 felett erősen kanyarog. A meanderek mederszakaszokat hoznak létre a partok alatt és gázlókat a köztes szakaszokon.
1,17
Forrás: Open Topo Data (eudem25m)Frissítve: 2026. nov. 4. 11:28

Meder és alapkőzet a térképek szerint

Miből van a fenék és a part: kőzet, üledékek és hatásuk a vízre

Fenék és alapkőzet

Fenék és aljzat (ŠGÚDŠ)A víz alatti aljzat a Szlovákia hidrogeológiai térképe alapján: 1 : 50 000 (ŠGÚDŠ). Azt mutatja, hogy a környezet kavicsos, homokos, agyagos, iszapos vagy sziklás.

Eső után a víz gyorsan megzavarosodik, és a halak inkább szaglással keresik a táplálékot.

  • Alapkőzet, köves 25%
  • Kavicsok 25%
  • Agyagok és vályogok 50%
Források és feltörések
0nincs 1 km-es körzetben

A geológiai térkép szerint: fluviálne sedimenty: litofaciálne nečlenené nivné hliny, alebo piesčité až štrkovité hliny dolinných nív a nív horských potokov, holocén | pieskovce a bridlice, starší perm

A horgászvíz leírása szerint a fenék: kavics, homok; a geológiai térkép mást mutat, a horgászvíz leírása pontosabb.

A térkép az alapkőzet geológiáját mutatja, nem a pontos mederfeneket a helyszínen. A tényleges mederanyag eltérő lehet, különösen ott, ahol üledék rakódott le.

Domborzat 3D-ben

A(z) 3D terepmodell betöltése…

Halak és fogások

Milyen halak élnek itt, mit fogtak itt, mivel telepítik, mely fajoknak felel meg a víz, és mit esznek a halak
Igazolt fajok1

A 1 vadhalfajokat a Bystrá č.1 (Spišské Bystré) horgászvízben rögzítjük. Ezek közül a 1 fajok szerepelnek a betelepítési tervben.

Fogások a horgászvízből Bystrá č.1 (Spišské Bystré)

Fogások a horgászvízből

Ezen a horgászvízen még senki sem írt be fogástLégy az első: jóváhagyás után itt és a ranglistán is megjelenik.
Fajok a tervben1

Horgászvíz betelepítése Bystrá č.1 (Spišské Bystré)

Mit és mennyit raktároznak fel a horgászvízben

Haltelepítés

Minimális telepítés
Pp1 1500 db

Mely halaknak felel meg ez a víz

A víz alkalmassága pontyos, pisztrángos és pénzespéres halak számára a tulajdonságai alapján

Víz alkalmassága a horgászvíz típusához

A víz alkalmassága a horgászvíz típusáhozIndex 0–100: mennyire felelnek meg a víz tulajdonságai a pisztráng, a pénzes pér vagy a ponty igényeinek a horgászvíz típusától függően. Nem harapás-előrejelzés, és nem is állítás arról, hogy milyen halak élnek ott.
80100 felől
Átlagos alkalmasságú víz a pisztrángok számára

A víz a(z) 461 adatokkal rendelkező pisztrángos horgászvíz alsó 38%-ában van.

  • Legjobban megfelel: a vízfolyás zónája

Megbízhatóság: közepes. 5 vízadatot használtunk, a többi hiányzik, és nem szerepel az értékelésben.

  • A vízfolyás zónájaBizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    esés 30 ‰, 720 m tszf. → pisztrángzóna

    Az esés és a magasság alapján a vízfolyás olyan területen fekszik, amely a következő zónának felel meg: pisztrángzóna. Ez a pisztrángok számára természetes szakasz.

    Amit tudunk róla

    Az európai patakokat forrásról szájra tipikus halakkal rendelkező zónákra osztják: pisztráng, pénzes pér, márna és síkság; Főleg az esés és a patakméret alapján határozzák meg őket (HUET 1959), a zónák pedig a patakok állapotának felmérésére is használhatók (Aarts és Nienhuis 2003). Megbecsüljük a zónát a horgászvízi vonal eséséből és magasságából; Ez egy egyszerűsítés az adatfolyam szélessége nélkül. A zóna és a horgászvíz típus közötti egyezés +1-tel növeli a minőséget, egyértelmű eltérés −1.

    Források: Huet 1959; Aarts és Nienhuis 2003

    100
  • VízkeménységBizonyítékok szintje: Hipotézis

    ≈ 5,4 °dH (1,0 mmol/l kalcium és magnézium), ŠGÚDŠ-atlasz

    A lágy víz ásványi anyagokban és tápanyagokban szegényes: általában kevesebb a táplálék, a víz érzékenyebb a savasodásra, a fémek pedig mérgezőbbek benne.

    Amit tudunk róla

    A kalciumot és magnéziumot tartalmazó víz termelékenyebb, és jobban puffereli a savasságot: a pisztrángtermelés magasabb volt a meszes kemény vizekben (Almodóvar és mtsai 2006), és az oldott szilárd anyagokon és mélységen alapuló index a tavakból származó halhozamot jósolja (Ryder és mtsai 1974). Az ír patakokban azonban a geológia nem változtatta meg a pisztráng sűrűségét (Lehane és mtsai 2004), és Downing és mtsai (1990) kimutatta, hogy a termelés inkább az elsődleges termeléshez kapcsolódik. Ezért csak ±1 pont. A keménység a ŠGÚDŠ atlaszból származik, nem a horgászvízben végzett mérésből; Felváltja a vízgyűjtő külön-külön értékelt alapkőzetét.

    Források: Almodóvar és mtsai 2006; Lehane és mtsai 2004; Ryder és mtsai 1974

    63
  • Víz savassága (pH)Bizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    pH 8,2, ŠGÚDŠ-atlasz

    A pH olyan tartományban van, amelyben a halak általában jól érzik magukat.

    Amit tudunk róla

    Körülbelül pH 6 alatt a halak szenvednek, a pisztráng és a szürkés pedig érzékenyebb, mint a ciprusfélék (Alabaster és Lloyd 1982); Savas lágy vízben az alumínium szabadul fel a talajból, és károsítja a kopoltyúkat (Gensemer és Playle 1999). Az atlasz pH-ja modellbecslés, tehát a redukció csak -1 vagy -2, és csak akkor, ha nincs pH-mérésünk (amit külön faktorral értékelünk).

    Források: Alabaster és Lloyd 1982; Gensemer és Playle 1999

    100
  • MineralizációBizonyítékok szintje: Hipotézis

    ≈ 161 mg/l, ŠGÚDŠ-atlasz

    A közepes mineralizáció a termelő patakoknak és tározóknak felel meg.

    Amit tudunk róla

    Az oldott szilárd anyagok (mineralizáció) a víz termékenységével kapcsolatosak, ezért Ryder ezeket használta a tavak haltermelésének becslésére (Ryder 1965, Ryder és mtsai 1974). Downing és mtsai (1990) azonban kimutatta, hogy az elsődleges termelés jobb előrejelzője a termelésnek. Nem lép be a pontszámba, csak az alkalmassági indexbe.

    Források: Ryder 1965; Ryder és mtsai 1974; Downing és mtsai 1990

    80
  • Fémek az üledékbenBizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    1 az elemek a legmagasabb 10 % között vannak Szlovákiában (ŠGÚDŠ Atlas 1999)

    Az üledékben lévő fémek felhalmozódhatnak a bentikus állatokban és halakban; A magas értékek gyakran természetesek az ércterületeken. Lágy vízben a fémek mérgezőbbek, ezért szigorúbban értékeljük.

    Amit tudunk róla

    A fémek halakra gyakorolt toxicitása a víz keménységével csökken, mivel a kalcium verseng a fémmel a kopoltyúkon lévő helyekért (Pageengopf 1983). A ŠGÚDŠ atlasz csak a patakok közötti rangot adja, a határértékhez hasonló koncentrációt nem (MacDonald és mtsai 2000). Kemény vízben ezért enyhébben értékeljük a fémeket, lágy vízben szigorúbban.

    Források: Pagenkopf 1983; Gensemer és Playle 1999; MacDonald és mtsai 2000

    75

Hogyan felelne meg ez a víz az egyes típusoknak

  • Pisztráng80
  • Péres70
  • Ponty35

Ugyanazok a vízadatok a pisztráng, a pér és a ponty követelményeihez képest. A horgászvíz pisztrángos horgászvízként van nyilvántartva, a típusa ki van emelve.

A 0-től 100-ig terjedő index összehasonlítja a víz tulajdonságait a faj követelményeivel (60 a semleges érték, 100 az ideális). A verbális értékelés más, azonos típusú horgászvizekkel való összehasonlításból származik, mivel a legtöbb szlovák viznek jó értéke van a faja számára. Az index nem befolyásolja, hogy a halak valóban előfordulnak-e a horgászvízben (ezt a harisnya és a menedzser dönti el). Az atlaszok keménysége, pH-ja és mineralizációja történelmi és modellbecslések. Ennek csak egy kis része táplálja be a feltételek pontszámát és a vízminőséget (keménység ±1, atlasz savassága -2-0, patakzóna egyezés ±1 a minőséghez).

A halak tápláléka: vízi rovarok

Mit esznek a halak ebben a vízben, és mi alapján válassz csalit vagy legyet

Vízi rovarok

Vízi rovarok rajzása (iNaturalist)Mennyit rögzítettek a környékbeliek májuslegyekből, tegzesekből és álkérészekből ebben a hónapban az éves átlaghoz képest. A legyezőhorgászok számára ez rovarrajzásra utal.

Kevés rovar november: 0,0× átlagos hónap

  1. Jan
  2. Febr
  3. Márc
  4. Ápr
  5. Máj
  6. Jún
  7. Júl
  8. Aug
  9. Szept
  10. Okt
  11. Nov
  12. Dec
  • KérészekKérészek0Kérészek: száraz légy a vízfelszínen, főleg szürkületkor.
  • TegzesekTegzesek0Tegzesek: este és éjjel a part mentén, jó a nimfa és a nedves légy is.
  • ÁlkérészekÁlkérészek0Álkérészek: tiszta, hideg patakok, gyakran már a tél végén és kora tavasszal.
Képforrások

0,0× az átlagos hónap, 0 a(z) 36 éves megfigyelésből, iNaturalist.

A megfigyeléseket a környéken élők adják hozzá, ezek nem a víznél végzett mérések. Megmutatják, mikor szokott megjelenni a vízi rovarok tömege, és főként a legyezőhorgászatnál hasznosak.

Víz most

Vízállás és vízhozam, vízhőmérséklet, jég a felszínen, vízfelület, átlátszóság, vízvirágzás és benőttség műhold alapján

A felszíni területet, a víztisztaságot, az algavirágzást és a jeget az Bystrá č.1 (Spišské Bystré) horgászvízben a Sentinel műholdakról követik nyomon. A víz hőmérsékletét a víz időjárása alapján becsülik meg.

Az űrből: mit mutatnak a Copernicus műholdak

Sentinel-2 (optikai) és Sentinel-1 (radar), frissítés nagyjából 6 naponta

  • NövényborítottságTiszta felszín
  • JégNincs jég

A vízfolyás keskenyebb, mint a műholdas pixel (10 m). Az értékek ezért a horgászvíz vonala körüli sávból és azokból a pixelekből származnak, ahol a víz keveredik a parttal, így csak közelítő jellegűek, és a partot is mutathatják. A vízfelület területe nem kerül értékelésre egy vízfolyás esetében, és a víz feletti becslések csak ott jelennek meg a képen, ahol a vízfolyás szélesebb, mint egy műholdas pixel.

Sentinel-2 műholdkép a(z) Bystrá č.1 (Spišské Bystré) vízfolyás környékéről 2026. nov. 10.-i dátummal, Víz (NDWI)
Sentinel-2. Tartalmazza a módosított Copernicus Sentinel adatokat 2026.

Vízfelszín benőttsége

Partvidéki növényzetA revír azon területének aránya, ahol a műhold zöld növényzetet lát (NDVI index 0,3 felett): úszó és kiemelkedő növények és nád a parton.
0 a terület %-aTiszta felszín

A zöld növényzettel borított terület aránya (növények a felszínen és közvetlenül alatta, nád a parton).

-1,5-1,0-0,50,00,51,01,5okt. 26.okt. 31.nov. 5.nov. 10.
Felszín-elborulási trend: okt. 26. 13:00-től nov. 10. 01:00-ig. Legutóbb 0%, legalacsonyabb 0, legmagasabb 0%.

A partoknál a nádsáv is beszámíthat, ezért kis vízfelületeken az értékek magasabbnak tűnhetnek.

Sentinel-2, 2026. nov. 10., a terület 100%-a felhőmentes

Jég a felszínen

Jég a vízfelszínenAz a területarány, ahol a műhold jégnek vagy hónak látja. A jég vastagságát vagy teherbírását nem tudja meghatározni.
0 a terület %-aNincs jég

A terület aránya, ahol a műhold jeget vagy havat lát. Az elmúlt 20 napban a legmagasabb 0% volt.

A műhold nem tudja megállapítani a jég vastagságát vagy teherbírását. Ennek az adat alapján soha ne lépjen rá a jégre.

Sentinel-2, 2026. nov. 10., a terület 100%-a felhőmentes

Becslések a műholdképekből 10-től 20 m-ig terjedő felbontással, nem pedig a vízben végzett mérésekkel. Felhők, árnyékok, szél és partok érintik őket. Ne használja őket arra, hogy eldöntse, úszik vagy jégre megy. Adatok: Módosított Copernicus Sentinel adatokat tartalmaz 2026, ESA, Copernicus adattér ökoszisztéma; A legfrissebb vízmutatókat ugyanazokból a Sentinel-2 képekből számítják ki az AWS nyílt adataiban (Nyílt adatok nyilvántartása, 20 m felbontás). Az eljárást a módszer írja le.

Vízminőség és tisztaság

Oxigén, pH és keménység, tápanyagok, szennyezés, szennyvíztisztító telepek, hulladéklerakók és szennyezett területek a közelben, felszín alatti víz

Mérések és nyilvántartások a vízminőségről a horgászvíz körül Bystrá č.1 (Spišské Bystré).

–

Vízminőségi index

Kis adatok

Öt pillér a mérésekből és regiszterekből. Az adatok nélküli pillér nem számít bele az indexbe, ezért ellenőrizd az adatok megbízhatóságát is.

  • Oxigénnincs adat–

    Ebben a horgászvízben nincs mérési vagy nyilvántartási nyilvántartásunk erre a pillérre.

  • VízszennyezésKáros anyagok a felszín alatti vízben (SHMÚ): fémek és félfémek (1/6 állomáson a norma felett), legmagasabb érték 2,2-szerese a normának79

    A norma feletti fémek, peszticidek, PFAS és klórozott oldószerek mutatják a környék terhelését. A szabványok ivóvízre vonatkoznak, és szigorúbbak, mint a halakra káros határértékek, ezért a csökkenés csekély; a fémek kőzetekből is származhatnak. A PAH-ok nem számítanak bele a pontszámba. Az adatok megbízhatósága 100% (8 állomás 10 km-en belül, a legközelebbi 0,2 km, adatok 2025-ről), a kiigazítást teljes egészében alkalmazták.

  • Tápanyagok és vízvirágzásnincs adat–

    Ebben a horgászvízben nincs mérési vagy nyilvántartási nyilvántartásunk erre a pillérre.

  • Szennyező források a közelbennincs adat–

    Ebben a horgászvízben nincs mérési vagy nyilvántartási nyilvántartásunk erre a pillérre.

  • Savasság és keménységnincs adat–

    Ebben a horgászvízben nincs mérési vagy nyilvántartási nyilvántartásunk erre a pillérre.

Az oxigén tömege 30%, vízszennyezés 25%, tápanyagok és virágzás 20%, források a közelben 15%, savasság és keménység 10%. A részletes mérések az alábbi kártyákon találhatók.

Mit jelent a vízminőség a halak és a horgászat számára

Összegzés: víz és oxigén, szennyezés és élet a víz körül, és mennyivel tolják el a körülmények pontszámát

Mi következik ebből

Nyilvános források a feltételek pontszámábanAz oxigénre, tápanyagokra, tározómélységre, vízfolyásméretre, mederfenékre, halfajokra és rovarrajzásra vonatkozó adatok enyhén módosítják a „Horgászati feltételek” pontszámát. Minden módosítás külön látható a pontszám részletezésében.
−14−40+4+12−2
A vízről szóló nyilvános adatok alig változtatják meg az aktivitási pontszámot.
  • Legnagyobb levonás: Meder a geológia szerint −1

18 tényezőt értékeltünk, ebből 3 módosítja a pontszámot. A módosítások −14 és +12 pont között mozognak, hogy ne nyomják el az időjárást és a vízhőmérsékletet. Beleszámítanak a pontszámba, a rangsorba és a szűrőkbe is.

Szennyezés−1

  • Káros anyagok a felszín alatti vízben (SHMÚ)Bizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    fémek és félfémek (1/6 állomáson a norma felett), legmagasabb érték 2,2-szerese a normának

    A norma feletti fémek, peszticidek, PFAS és klórozott oldószerek mutatják a környék terhelését. A szabványok ivóvízre vonatkoznak, és szigorúbbak, mint a halakra káros határértékek, ezért a csökkenés csekély; a fémek kőzetekből is származhatnak. A PAH-ok nem számítanak bele a pontszámba. Az adatok megbízhatósága 100% (8 állomás 10 km-en belül, a legközelebbi 0,2 km, adatok 2025-ről), a kiigazítást teljes egészében alkalmazták.

    Amit tudunk róla

    Fémek és félfémek, peszticidek, PFAS és klórozott oldószerek a szabvány felett a 10 km-en belüli állomásokon. A szabványok ivóvízszabványok, és szigorúbbak, mint a halakra káros határértékek, ezért a csökkenés csekély: egy pont egy vagy két anyagcsoport esetén, két pont három csoport esetén vagy a szabványt legalább ötszörösen meghaladó érték esetén. A fémek mérgezőek a halakra, lágy vízben még inkább (Pagenkopf 1983), a PFAS pedig felhalmozódik a szövetekben (Giesy és Kannan 2001); a fémek kőzetekből is származhatnak. A PAH-kat nem számítják be. A korrekciót meg kell szorozni az adatok megbízhatóságával.

    Források: SHMÚ, felszín alatti vizek; Pagenkopf 1983; Giesy és Kannan 2001

    −1

Vízfolyás, tározó és fenék−1

  • Meder a geológia szerintBizonyítékok szintje: Hipotézis

    Agyagok és vályogok, ŠGÚDŠ

    A finomszemcsés fenék nem tipikus a pisztrángos vizekre, a víz könnyebben zavarosodik.

    Amit tudunk róla

    A pisztrángtermelés magasabb a mészköves kemény vizekben (Almodóvar és mtsai 2006), de az ír folyókban a geológia nem változtatta meg a pisztrángok sűrűségét, és a meder szerkezete döntött (Lehane és mtsai 2004). A bizonyítékok eltérnek; a súly kicsi.

    Források: Almodóvar és mtsai 2006; Lehane és mtsai 2004

    −1

Élet a víz mellett0

  • Vízi rovarok keléseBizonyítékok szintje: Horgászgyakorlat

    0,0× az átlagos hónap, 0 a(z) 36 éves megfigyelésből, iNaturalist

    Ebben a hónapban kevés a vízi rovar, inkább a fenék közeli táplálék dönt.

    Amit tudunk róla

    A horgászok „a rovarok szerint” horgásznak (száraz és nedves légy). A fogások rajzástól való mért függése forrásainkban nincs igazolva.

    0

Nem változtatják a pontszámot

Ezekhez a tényezőkhöz nincsenek adatok, vagy a szokásos tartományban vannak:

  • Oldott oxigén
  • Tápanyagok a vízben
  • Víz savassága (pH)
  • Víz savassága az atlasz szerint
  • Vízkeménység
  • Ammóniumionok a vízben
  • A víz hőmérséklete az őshonos fajok számára
  • Felszíni víz (SHMÚ)
  • Nitrogén a felszín alatti vízben
  • Vas a felszín alatti vízben
  • Kloridok a felszín alatti vízben
  • Hideg felszín alatti víz
  • Szennyvíztisztító telepek
  • A vízfolyás mérete
  • Invazív fajok a közelben

A szabályok tájékoztató jellegűek, horgászgyakorlaton és tudományos vizsgálatokon alapulnak; minden tényezőnél látható, mennyire megalapozott. Az időjárás, a légnyomás és a vízhőmérséklet nagyobb hatással van a pontszámra, mint ezek az adatok.

Vízösszetétel és szennyezés

Oxigén, tápanyagok, a legközelebbi monitoringhely és a szennyvíztisztítók

Vízszennyezés

Vízszennyezés (SHMÚ)Vízminőségi mutatók, amelyek az SHMÚ 2022 és 2025 közötti évkönyveiben nem teljesítik a határértéket ugyanazon vízfolyás legközelebbi megfigyelőhelyén.
Szennyvíztisztítók 2 km-en belül
1nem teljesített követelmény nélkül
Szennyezett víz – Szlovákia: a legrosszabb helyek és szennyezők

Az adatok az SHMÚ évkönyveiből származnak (felszíni vizek, 2022–2025). Az évkönyv a határértéket nem teljesítő helyeket sorolja fel; a hiányzó hely nem számít tisztának. A távolságot és a vízfolyás nevének egyezését mi határozzuk meg, ezért a hozzárendelés tájékoztató jellegű.

Szennyvíztisztító telepek

Szennyvíztisztító telepek a horgászvíz közelébenTelepek 2 km-en belül: túlterhelés, EU-követelmények teljesítése és kibocsátott terhelés (BOI₅, KOI, nitrogén, foszfor tonna/évben).
  • COV Spisske Bystrea horgászvíz határán · 1 685 lakosegyenérték kapacitás · mechanikai, biológiai, nitrogéneltávolítás
    szabványon belül
    A kapacitás 29%-a

Szennyvíztisztítók 2 km-en belül a horgászvíztől. A szennyvíztisztítótelepnek nem kell a horgászvíz felett feküdnie, a vízfolyást nem vizsgáljuk nála. A terhelés a kibocsátott szennyezés és a szennyvíztisztító kapacitásának aránya (LE = lakosegyenérték).

Vízkémia, üledékek és környezeti terhelések a környéken

pH és keménység, nyomelemek a vízben és az üledékben, hulladéklerakók és környezeti terhelések, kutak elemzésekkel (ŠGÚDŠ)

510

Víz az atlasz szerint

pH 8,2modell szerinti becslés

víztípus Ca–Mg–HCO₃

Mineralizáció 161 mg/l, lágy víz (5,4 °dH). Szlovákiai geokémiai atlasz méréseinek interpolációja, nem pedig a patakban.

Elemek a folyami üledékben

1 15 felőlelemek a felső 10 %-ban

legmagasabb: Bizmut 0,538 mg/kg

A legmagasabb rangú elem helyzete a szlovákiai patakok mintapontjai között: Százalékos 91. A folyami üledékek geokémiai atlaszának interpolációja.

Nyomelemek a vízfolyás vizében

1 10 felőlmutatók a felső 5%-ban

legmagasabb: Bárium 210 μg/l

A legmagasabb mért érték helyzete az összes felszíni vízminta eloszlásában Szlovákiában: 97. percentilis (Vysový, potok).

Fúrások és a felszín alatti víz elemzései

263fúrás 3 km-en belül

255 vízelemzés a közelben

Közülük 263-nek van archív jelentése a GeoFondtól. A fúrások hidrogeológiai, geológiai, mérnöki-geológiai és egyéb.

Környezeti terhelések és hulladéklerakók

10telephelyek 3 km-en belül

10 hulladéklerakó

3 km-en belül nem regisztrálnak környezeti terhet; A hulladéklerakókat csak rögzítik.

A víz és az üledékek kémiája a szlovákiai geokémiai atlasz interpolált térképeiből származó modellbecslés, nem pedig az áram megfigyelése vagy a patakban végzett mérés. A szennyezett terület vagy hulladéklerakó közelsége nem jelenti azt, hogy az anyagok a vízbe szivárognának. Az objektumok elhelyezkedése a térképen a geológiai és geofizikai részben található.

Felszín alatti víz

Állomások a közelben és mért értékek

Felszín alatti víz a környéken

Felszín alatti víz a közelben (SHMÚ)A horgászvíztől számított 10 km-en belüli állomásokon mért talajvízértékek (nitrátok, káros anyagok, ammóniumionok, vas, kloridok) és az SHMÚ évkönyvei.

Felszín alatti víz 10 km-en belül (8 állomás)

  • Spisske BystrePoprád járás · fúrás vagy kút · 0,2 km-re a horgászvíztől
    csak természetes anyagok
    2017–2025

    2025 évben túllépve:

    • Mangán
    • Összes vas
    • Vezetőképesség 20 °C-on
    • Szulfátok
    • Arzén
    • Nátrium
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. máj. 22.
    • Nitrátok< 1 mg/l
    • Ammóniumionok0,11 mg/l
    • Nitritek0,01 mg/l
    • Vas0,38 mg/l
    • Kloridok1,1 mg/l
    • ArzénA határérték 224 %-a
  • Kravany – v Obci 2Poprád járás · forrás · 2,3 km-re a horgászvíztől
    túllépés nélkül: 2025
    2017–2025

    A 2017 és 2025 közötti évkönyvekben az állomásnál nincs feljegyezve határérték-túllépés.

    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. máj. 22.
    • Nitrátok6,2 mg/l
    • Ammóniumionok< 0,01 mg/l
    • Nitritek< 0,01 mg/l
    • Vas0,006 mg/l
    • Kloridok14,7 mg/l
    • AlumíniumA határérték 15 %-a
  • Kvetnica K-40Poprád járás · fúrás vagy kút · 2,6 km-re a horgászvíztől
    túllépés nélkül: 2025
    2017–2025

    Utoljára 2024 évben volt túllépve:

    • Összes vas
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. máj. 22.
    • Nitrátok< 1 mg/l
    • Ammóniumionok0,04 mg/l
    • Nitritek0,01 mg/l
    • Vas0,055 mg/l
    • Kloridok1,9 mg/l
    • ArzénA határérték 43 %-a
További 5 megjelenítése
  • SvitPoprád járás · fúrás vagy kút · 6,4 km-re a horgászvíztől
    csak természetes anyagok
    2017–2025

    2025 évben túllépve:

    • Mangán
    • Összes vas
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. szept. 18. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok< 1 mg/l
    • Ammóniumionok0,19 mg/l
    • Nitritek0,03 mg/l
    • Vas3,49 mg/l
    • Kloridok51,7 mg/l
    • ArzénA határérték 37 %-a
  • PoprádPoprád járás · fúrás vagy kút · 6,6 km-re a horgászvíztől
    túllépés nélkül: 2025
    2017–2025

    Utoljára 2020 évben volt túllépve:

    • Higany
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. márc. 20.
    • Nitrátok13 mg/l
    • Ammóniumionok< 0,01 mg/l
    • Nitritek< 0,01 mg/l
    • Vas< 0,002 mg/l
    • Kloridok119 mg/l
    • HiganyA határérték 10 %-a
  • Vikartovce – VvyvierackaPoprád járás · forrás · 6,7 km-re a horgászvíztől
    túllépés nélkül: 2025
    2017–2025

    A 2017 és 2025 közötti évkönyvekben az állomásnál nincs feljegyezve határérték-túllépés.

    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. okt. 14. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok3,2 mg/l
    • Ammóniumionok< 0,01 mg/l
    • Nitritek< 0,01 mg/l
  • Vernar za PotokmiPoprád járás · forrás · 7,3 km-re a horgászvíztől
    túllépés nélkül: 2025
    2017–2025

    A 2017 és 2025 közötti évkönyvekben az állomásnál nincs feljegyezve határérték-túllépés.

    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. okt. 14. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok2,7 mg/l
    • Ammóniumionok< 0,01 mg/l
    • Nitritek< 0,01 mg/l
  • Lipt.teplicka – Velky BrunovPoprád járás · forrás · 7,4 km-re a horgászvíztől
    túllépés nélkül: 2025
    2017–2025

    A 2017 és 2025 közötti évkönyvekben az állomásnál nincs feljegyezve határérték-túllépés.

    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. okt. 9. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok3,5 mg/l
    • Ammóniumionok< 0,01 mg/l
    • Nitritek< 0,01 mg/l
    • Vas0,017 mg/l
    • Kloridok< 1 mg/l
    • AlumíniumA határérték 10 %-a
    • benzolA határérték 20 %-a
  • emberi tevékenységből származó anyagok
  • csak természetes anyagok
  • túllépés nem fordult elő

A felszín alatti víz alaplefolyásként jut a vízfolyásokba, ezért a kapcsolat a horgászvíz vízfolyásával csak közvetett. A természetes anyagok (vas, mangán, szulfátok, vezetőképesség) nem számítanak bele az évkönyv alapú értékelésbe.

Az adatok az SHMÚ évkönyveiből származnak (felszín alatti víz, 2017–2025).

Talajvíz: mért értékek

Felszín alatti víz a közelben (SHMÚ)A horgászvíztől számított 10 km-en belüli állomásokon mért talajvízértékek (nitrátok, káros anyagok, ammóniumionok, vas, kloridok) és az SHMÚ évkönyvei.

Jellemző érték a horgászvíztől számított 10 km-en belüli 8 talajvízállomás adatai alapján (a legközelebbi 0,2 km-re), 2025-es mérés. A közelebbi állomások nagyobb súllyal számítanak. Ez a horgászvíz közelében lévő felszín alatti víz, nem pedig magában a vízfolyásban végzett mérés. A határérték az SHMÚ által az adott mutatóra (ivóvízre) megadott limit; a határértékkel megegyező érték az SHMÚ-hoz hasonlóan túllépésnek számít. A „valahol határérték felett” címke azt jelenti, hogy a jellemző érték a határérték alatt van, de legalább egy állomás meghaladja azt; hogy melyik, az a csempén látható. A halak egyes anyagokra érzékenyebbek, mint az emberek.

00,75

Ammóniumionok

0,04mg/l

mélyen a határérték alatt

Határérték 0,5 mg/l. Tartomány 0,005–0,19 mg/l, 8 állomás.

00,75

Nitritek

0,01mg/l

mélyen a határérték alatt

Határérték 0,5 mg/l. Tartomány 0,005–0,03 mg/l, 8 állomás.

075

Nitrátok

0,5mg/l

mélyen a határérték alatt

Határérték 50 mg/l. Tartomány 0,5–13 mg/l, 8 állomás.

012

Oxigén

0,4mg/l

kevés oxigén

Jelzés a számlapon: 9 mg/l, iránymutatás a salmonidák vizeihez. Tartomány: 0,025 – 11 mg/l, 8 állomás.

020

Víz hőmérséklete

7,7°C

mérsékelt

Tartomány: 4,6 – 9,6 °C, 8 állomás.

510

pH

7,75

halak számára megfelelő

Tartomány: 7,1 – 8,86, 8 állomás.

08

Vízkeménység

3,32mmol/l

kemény

Tartomány: 0,58 – 4,41 mmol/l, 6 állomás.

00,3

Vas

0,38mg/l

a norma felett

Standard: 0,2 mg/l. Tartomány: 0,001 – 3,49 mg/l, 6 állomás. A norma felett: 2 a 6-ből (legmagasabb: Svit, 6,4 km-re a horgászvíztől).

00,075

Mangán

0,18mg/l

a norma felett

Standard: 0,05 mg/l. Tartomány: 0,001 – 1,01 mg/l, 6 állomás. A norma felett: 2 a 6-ből (legmagasabb: Svit, 6,4 km-re a horgászvíztől).

0375

Kloridok

1,1mg/l

mélyen a határérték alatt

Határérték 250 mg/l. Tartomány 0,5–119 mg/l, 6 állomás.

0375

Szulfátok

64,8mg/l

helyenként a határérték felett

Standard: 250 mg/l. Tartomány: 6,1 – 854 mg/l, 6 állomás. A norma felett: 1 a 6-ből (Spisske Bystre, 0,2 km-re a horgászvíztől).

0188

Vezetőképesség

56,4mS/m

helyenként a határérték felett

Standard: 125 mS/m. Tartomány: 13,8 – 192 mS/m, 8 állomás. A norma felett: 1 a 8-ből (Spisske Bystre, 0,2 km-re a horgászvíztől).

0150%

Fémek és félfémek

43A norma %-a

helyenként a határérték felett

Legmagasabb: Arzén 22,4 µg/l (a normál 224 %-a, 0,2 km-re a horgászvíztől). 6 állomás. A norma felett: 1 a 6-ből.

0150%

PFAS („örök vegyi anyagok”)

0A norma %-a

nem mutatható ki

A meghatározási határ alatt: az e csoportba tartozó anyagokat nem mutatták ki a mintákban. 1 állomás.

0150%

Oldószerek és benzol

0A norma %-a

határérték alatt

Legmagasabb: benzol 0,2 µg/l (a normál 20 %-a, 7,4 km-re a horgászvíztől). 2 állomás.

0150%

PAH-ok (égés, kőolajszármazékok)

0A norma %-a

nem mutatható ki

A meghatározási határ alatt: az e csoportba tartozó anyagokat nem mutatták ki a mintákban. 3 állomás.

Hogyan hat a halakra és a vízre
Ammóniumionok
Maguk az ammóniumionok nem különösebben mérgezőek, de egy részük a pH-tól és a hőmérséklettől függően ammóniává (NH₃) alakul, amely károsítja a kopoltyúkat és stresszeli a halakat. Minél magasabb a pH és a hőmérséklet, annál több az ammónia (Emerson és mtsai. 1975). A hatályon kívül helyezett 2006/44/EK irányelv irányértékként legfeljebb 0,04 mg/l ammóniumiont adott meg a lazacos vizekre és 0,2 mg/l-t a pontyos vizekre.
Nitritek
A nitritek mérgezőek a halakra: a kopoltyúkon át a vérbe jutnak, és a hemoglobint methemoglobinná alakítják, amely nem szállít oxigént, így a halak még oxigéndús vízben is „fulladoznak”. A lazacfélék a legérzékenyebbek; a vízben lévő kloridok csökkentik a toxicitást (Lewis és Morris 1986). A(z) 2006/44/EK irányelv 0,01 mg/l irányértéket adott meg a lazacos vizekre.
Nitrátok
A kifejlett halaknak a nitrátok nem ártanak azonnal, de táplálják az algákat és a növényeket, így hozzájárulnak a túltermékenyítéshez és az éjszakai oxigénszint-zuhanásokhoz. Az érzékeny vízi állatok (lazacfélék, kétéltűek, egyes gerinctelenek) esetében Camargo és mtsai. (2005) azt javasolják, hogy a nitrátszintet literenként 2 mg nitrogén alatt tartsák, ami körülbelül 9 mg/l nitrátnak felel meg.
Oxigén
A halaknak, különösen a lazacféléknek sok oxigénre van szükségük. A 2006/44/EK irányelv a lazacos vizekre 9 mg/l irányértéket adott meg (a mérések legalább felében), és soha nem kevesebbet, mint 7 mg/l. A mélyebb rétegekből származó felszín alatti vízben gyakran kevesebb van; a vízfolyásban csak a fakadás után dúsul fel újra oxigénnel.
Víz hőmérséklete
A felszín alatti víz hőmérséklete egész évben szinte állandó. A forrásokból érkező befolyás ezért nyáron hűtheti, télen pedig melegítheti a vízfolyást, és az ilyen szakaszok gyakran menedéket nyújtanak a hidegkedvelő halaknak (Hayashi és Rosenberry 2002).
pH
A halak megközelítőleg 6 és 9 közötti pH-t viselnek el (2006/44/EK irányelv). E tartományon kívül károsodik a kopoltyú, és megváltozik az ammónia és a fémek mérgező hatása.
Vízkeménység
A keményebb víz (több kalcium és magnézium) kedvezőbb a halaknak: a kalcium védi a kopoltyút, csökkenti a fémek – például a réz és a cink – toxicitását (Pagenkopf 1983), és stabilan tartja a pH-t. A lágy víz érzékenyebb a fémekre és a savasodásra.
Vas
A mélyből származó felszín alatti vízben a vas oldott állapotban van. Amikor a víz levegővel érintkezik, oxidálódik és barna pelyhekként kicsapódik, amelyek eltömítik a kopoltyút, befedik az ikrás és gerinctelenekkel teli kavicsot, és tönkreteszik a búvóhelyeket (Vuori 1995).
Mangán
A mangán a mélyebb felszín alatti vizekben természetes. A halak számára általában kevésbé jelentős, mint a vas; a határérték főként az ivóvíz íze és színe miatt érvényes.
Kloridok
A kloridok útszóró sóból, műtrágyákból és szennyvízből származnak. Az amerikai EPA (1988) a vízi élővilág hosszú távú védelmére 230 mg/l, rövid távú védelmére 860 mg/l értéket határozott meg.
Szulfátok
A szulfátok gyakoriak a felszín alatti vízben; kőzetekből (például gipszből), műtrágyákból és bányákból származnak. A kloridokkal együtt növelik a víz ásványianyag-tartalmát; a 250 mg/l-es határérték ivóvízre vonatkozik.
Vezetőképesség
A vezetőképesség az oldott sók teljes mennyiségét mutatja. A felszín alatti vízben a magasabb érték gyakran természetes (mészkő, gipsz), a vízfolyásban viszont a hirtelen emelkedés utakról, bányákból vagy hulladékból származó sóbeáramlásra utal.
Fémek és félfémek
A réz, a cink, a nikkel, a kadmium és a higany már alacsony koncentrációban is mérgező a halakra, lágy vízben inkább, mint keményben (Pagenkopf 1983). A felszín alatti vízre vonatkozó határérték ivóvízre szól, nem a halakra.
PFAS („örök vegyi anyagok”)
A PFAS „örök vegyületek”: nem bomlanak le, és felhalmozódnak a halak és más állatok szöveteiben (Giesy és Kannan 2001). A 0,1 µg/l-es standard (20 anyag összege) ivóvízre van előírva.
Oldószerek és benzol
A klórozott oldószerek (például tetraklór-etilén) és a benzol az iparból, a szennyvíztisztítóművekből és a benzinkutakból származnak. Mérgezőek és lassan bomlanak le a felszín alatti vízben.
PAH-ok (égés, kőolajszármazékok)
A PAH-ok égés és olajszennyeződések révén keletkeznek. A benzo(a)pirén határértéke (0,01 µg/l) nagyon szigorú az ivóvíz szempontjából, mivel rákkeltő anyag.

Források

  1. Camargo, J. A., Alonso, Á., Salamanca, A. (2005): Nitrate toxicity to aquatic animals: a review with new data for freshwater invertebrates. Chemosphere 58, 1255–1267.
  2. Lewis, W. M., Morris, D. P. (1986): Toxicity of nitrite to fish: a review. Transactions of the American Fisheries Society 115, 183–195.
  3. Emerson, K., Russo, R. C., Lund, R. E., Thurston, R. V. (1975): Aqueous ammonia equilibrium calculations: effect of pH and temperature. Journal of the Fisheries Research Board of Canada 32, 2379–2383.
  4. A halak életének fennmaradásához védelmet vagy javítást igénylő édesvizek minőségéről szóló 2006/44/EK irányelv (2013-ban hatályon kívül helyezték; értékeit itt csak szakmai támpontként adjuk meg).
  5. Vuori, K.-M. (1995): Direct and indirect effects of iron on river ecosystems. Annales Zoologici Fennici 32, 317–329.
  6. Pagenkopf, G. K. (1983): Gill surface interaction model for trace-metal toxicity to fishes: role of complexation, pH, and water hardness. Environmental Science & Technology 17, 342–347.
  7. U.S. EPA (1988): Ambient Water Quality Criteria for Chloride. EPA 440/5-88-001.
  8. Hayashi, M., Rosenberry, D. O. (2002): Effects of ground water exchange on the hydrology and ecology of surface water. Ground Water 40, 309–316.
  9. Giesy, J. P., Kannan, K. (2001): Global distribution of perfluorooctane sulfonate in wildlife. Environmental Science & Technology 35, 1339–1342.

A horgászvízről és a vízfolyásról

A horgászvíz elhelyezkedése és hossza, a vízfolyás jellege, a vízgyűjtő, a szervezet leírása és a történelmi műholdképek
RégióEperjesi kerület58

Az Bystrá č.1 (Spišské Bystré) horgászvízben a 4-0210-4-1 szám szerepel. A horgászvízre vonatkozó adatok megbízhatósága 58 a 100-ból.

Horgászvíz száma4-0210-4-1

A horgászvíz helye, karaktere és vízgyűjtője Bystrá č.1 (Spišské Bystré)

Hol fekszik a horgászvíz, milyen típusú víz, mi a folyó vízgyűjtője és mit ír róla a szervezet

Elhelyezkedés, terület és természetvédelem

Jellemzők

  • MélységMélységA legnagyobb mélység a horgászvíz leírásából. A sekély részek gyorsan felmelegszenek és táplálékban gazdagok, a mély gödrök búvóhelyet és stabilabb hőmérsékletet nyújtanak. 0,3–1,0 m
  • FenékMederfenékA meder anyaga meghatározza, milyen halak tartózkodnak itt és hol találnak táplálékot. A halszintek a mederfenék alapján is felismerhetők: köves, kavicsos, homokos vagy iszapos. kavicsos-homokos
  • Vízfolyás vonalaA vízfolyás vonalvezetéseA vízfolyás alakja felülről. A kanyarokban a külső part alatt mély kimosódás, a belső alatt sekély zátony alakul ki; a változatos mederben több a búvóhely és a mélységváltozás. egyenes
  • ÁrnyékoltságÁrnyékoltságAz árnyékban lévő vízfelület aránya. Az árnyék csökkenti a nyári vízhőmérsékletet, rovarokat és búvóhelyet biztosít; a napos szakasz gyorsabban felmelegszik és jobban benövi a növényzet. 30%
  • NövényzetNövényzetFás és lágyszárú parti növényzet. A gyökerek és ágak búvóhelyet adnak, a levelekről és ágakról táplálék hullik a vízbe. Azt is meghatározza, hol lehet dobni és hol akad el a szerelék. éger, fűz
  • Keresztirányú műtárgyakKeresztirányú műtárgyakA duzzasztók, küszöbök és gátak visszatartják a vizet, és akadályozzák a halak vándorlását. Alattuk mély, oxigéndús bukómedence alakul ki. nincs
Mit jelent ez a horgász számáraA fenék, a növényzet, a vonal és a horgászvíz további adatainak magyarázata
  • Mélység: Sekély, legfeljebb 1 m

    Gyorsan felmelegszik és lehűl. A halak óvatosak; a csendes megközelítés és a finom szerelék segít.

  • Fenék: Kavicsfenék

    Jól oxigénellátott víz és bőséges táplálék (vízi rovarok lárvái). A pénzespér- és a márnazónára jellemző, a kavicspadok sok halnak ívóhelyül is szolgálnak.

  • Fenék: Homokos fenék

    Sekélyebb szakaszok kevesebb búvóhellyel. A síkvidéki vízfolyásokban iszapos szakaszokkal váltakoznak; a halak a partok, gyökerek és akadályok közelében tartózkodnak.

  • Vízfolyás vonala: Egyenes vonal

    Kiegyenlített mélység és áramlás. A halak a parton, köveken, gyökereken közelében és a gyorsabb meg lassabb sodrás határán tartózkodnak.

  • Árnyékolás: részben árnyékos, 11–40%

    Kiegyensúlyozott szakasz: van rovarforrás és elegendő fény is a vízi növények számára.

  • Növényzet: Fűz

    A víz mellett nő, gyökerei megkötik a partot, és búvóhelyeket képeznek a vízszint alatt. Ágai a víz fölé hajolnak, árnyékot és rovarokat adnak.

  • Növényzet: Éger

    Patak- és folyópartok jellemző fája. A sűrű gyökérzet alámosott partokat és búvóhelyeket hoz létre, a lomb gyorsan lebomlik.

  • Keresztirányú műtárgyak: nincsenek

    A halak szabadon mozoghatnak a vízfolyáson, a szakasz átjárhatóbb.

A magyarázat általános, a horgászvíz adatokban szereplő leírásán és a szokásos horgászgyakorlaton alapul. A tényleges helyi körülmények eltérhetnek, horgászat előtt ellenőrizd őket.

Vízgyűjtő és víztározó

Tározó mélysége (HydroLAKES)Átlagos mélység, térfogat és vízvisszatartási idő a tározóban a HydroLAKES (WWF) adatbázisból. A mélységet a környező terep alapján becsüli egy modell, így az csak hozzávetőleges.

Vízfolyás a HydroRIVERS adatbázisból párosítva a horgászvízzel, vonaleltérés kb. 203 m

Vízgyűjtő a hely felettVízfolyás mérete (HydroRIVERS)A pont feletti vízgyűjtő terület, a vízfolyás rendszáma és az átlagos vízhozam a HydroRIVERS (WWF) adatbázisból. Meghatározza, hogy patakról, folyóról vagy nagyfolyóról van-e szó.
45 km²patak
Átlagos vízhozam
0,57 m³/smodellérték
Vízfolyás rendje (Strahler)
1felső szakasz, apró mellékfolyó
Meder esése
30 ‰Özön

Az adatok egy globális adatbázisból származnak, amely durvább felbontású (tíz méter nagyságrendű), ezért kisvizeknél csak tájékoztató jellegűek. A mélység és a térfogat modellátlagok.

Korábbi felvételek

Környezet és természet alakulása 2019 és 2025 között: hogyan változnak a partok, a növényzet és a táj a víz körül. A képek maguktól váltakoznak, kézzel is lapozhatsz.

Bystrá č.1 (Spišské Bystré) horgászvíz 2019-es évekbeli légi felvétele
2019felvételezve: 2019. jún. 30.
Bystrá č.1 (Spišské Bystré) horgászvíz 2022-es évekbeli légi felvétele
2022felvételezve: 2022. okt. 17.
Bystrá č.1 (Spišské Bystré) horgászvíz 2025-es évekbeli légi felvétele
2025felvételezve: 2025. jún. 22.

Szlovákia ortofotó-mozaikja © GKÚ Pozsony, NLC Zólyom. A felvételek készítésének éve és napja a helyszíntől függ, így az egyes évjáratok évszakban és időjárásban eltérhetnek.

58

Adatmegbízhatóság

Mérések és becslések

Mit mérnek közvetlenül a víznél ebben a horgászvízben, ami csak részben támogatott, mi a modellbecslés és mi hiányzik. Minél magasabb ez a szám, annál inkább támaszkodhat az ezen az oldalon található indexekre.

  • becslés
    Víz hőmérsékleteBecslés az elmúlt napok levegő hőmérsékletéről. A tényleges hőmérséklet 1 és 3 °C között változhat.
  • hiányzó
    VízállásEbben a horgászvízben nincs mérőállomás.
  • becslés
    Időjárás és nyomásElőrejelzési modell a horgászvizi koordinátákhoz, nem pedig a bank mérése.
  • megmért
    Átlátszóság, vízvirágzás és jégSentinel-2 műhold, utolsó használható kép 4 napja.
  • részben
    VízkémiaMinőségértékelés az SHMÚ legközelebbi monitoringhelyéről.
  • részben
    Hal a horgászvízbenA horgászvizi betelepítési terv. Itt még senki nem rögzített fogást.
  • részben
    Szabályok és horgászengedélyekA törvény, a rendelet és a horgászvizek listája. Ellenőrizze a helyi kivételeket az engedélyében.
  • becslés
    HorgászviziA helyszín hozzávetőleges, a horgászvizi határok leírása alapján.

Geológia és geofizika

Kőzetek a víz alatt, törésvonalak és források, radon és természetes sugárzás, mágneses tér, földrengések, geotermikus energia, bányák és lelőhelyek, földcsuszamlások

Kőzetek, törésvonalak, radon és geofizikai mérések a horgászvíz környékén Bystrá č.1 (Spišské Bystré).

Föld a víz alatt: geológia, törésvonalak és radon

Aljzat, vízfolyás és források a térképen, értékek a víz helyén, geomágneses aktivitás és földrengések. Ez környezeti információ; a pontszámba csak bizonyossági fokkal jelölt kis hipotézisek kerülnek (törésvonalak és kőzetek, geomágneses vihar).

Az aljzat térképéhez bekapcsolt JavaScript szükséges.

A térkép mozgatható és nagyítható; az ŠGÚDŠ rétegei ezen a szerveren vannak tárolva. © Dionýz Štúr Állami Földtani Intézet. Alaptérkép méretaránya 1 : 50 000 (törések és földtan), a radioaktivitás és a mágnesesség durvább felbontású.

Értékek a víz helyén

Értékek a víz helyénAlapkőzeti radonveszély, urán, tórium, kálium, sugárzás és mágneses anomália egyetlen vizes helyen (a térképen ponttal jelölve).

Az aljzat radonkockázata

közepes

A legtöbb Szlovákia esetében gyakori.

08

Urán (eU)

2,7ppm

gyakori

A kőzetek szokásos háttere.

020

Tórium (eTh)

7,7ppm

a kéreg átlaga alatt

A kőzetek természetes háttere.

04

Kálium (K)

1,50%

a kéreg átlaga alatt

A kőzetek természetes háttere.

0150

Gamma-sugárzás

55nGy/h

a világátlag körül

Az aljzat természetes háttere.

SVJZ

Mágneses anomália (ΔT)

-3nT

a környezet átlaga alatt

A mágneses tér eltérése a környezet átlagától.

Az értékek egyetlen helyre vonatkoznak (a térképen ponttal jelölve), nem pedig az egész vízfolyás vagy vízgyűjtő átlagára. A radon a felszín alatti vizek természetes nyomjelzője; a térkép nem tartalmazza a vízben lévő radont, csak az alapkőzet kockázatát.

Jel a számlapon: a felső kéreg átlaga (urán 2,7 ppm, tórium 10,5 ppm, kálium 2,3%; Rudnick és Gao 2003) és a természetes kültéri dózis világátlaga 59 nGy/h (UNSCEAR 2000). A mutató nem leng ki „jó” vagy „rossz” irányba, csak azt mutatja, hol helyezkedik el az érték.

A megemelkedett urán vagy radon csak információ a kőzetről. A kapásra nincs bizonyított jelentősége; segít leolvasni, milyen aljzatból származik a víz.

Vetők és források

Törések és forrásokA földtani térkép szerinti legközelebbi tektonikus törésvonal távolsága és a környékbeli források száma. A törésvonalak mentén hasadékvíz tör a felszínre.
250 m1 km3 km8 km

Legközelebbi vetődés

legfeljebb 1 km

törésvonal a közelben

Tektonikai törésvonal a földtani térképen.

Források és feltörések

0

nincsenek megjelölve

Nincs 1 km-es körzetben.

fiatalabb üledékekkel fedett

A törések mentén és a forrásoknál a kőzettestekből repedéses felszín alatti víz tör elő. Nyáron hűvösebb, télen melegebb szokott lenni, mint a vízfolyás vize, ezért a horgászok tapasztalatai szerint szélsőséges időjárásban a halak az ilyen helyek közelében tartózkodnak (a megfelelő hőmérséklet nyári és téli szigetei).

A friss hasadékvíz azonban kevés oxigént tartalmazhat. Ez a horgászok tapasztalata, nem pedig ezen a revíren mért jelenség.

A törések a(z) 1 : 50 000 méretarányú földtani térképből származnak. A források olyan hidrogeológiai térképből származnak, amely csak egyes régiókat fed le, így a nulla nem jelenti azt, hogy ott nincsenek források.

A környék geológiája: kőzet, víz, üledékek, fúrások

Geológia és geokémia a víz körülKőzet a víz alatt, víz és üledékek összetétele az atlaszok szerint, radioaktivitás, geotermikus potenciál, fúrások, régi bányaművek, lerakódások, lerakódások, terhek, földcsuszamlások és arany üledékekben, ŠGÚDŠ térképekből és regiszterekből.
Kutacie práce – 4 – ping (bányászati süllyedés gödör), ping-gödrök vonala (30 m-re a víztől)Pinga – 4 – ping (bányászati süllyedés gödör), ping-gödrök vonala (80 m-re a víztől)Štôlňa – 2 – tárna (290 m-re a víztől)Kutačka – 4 – ping (bányászati süllyedés gödör), ping-gödrök vonala (320 m-re a víztől)Štôlňa, kutacia jama – 2 – tárna (1,1 km-re a víztől)Halda štôlne č.17 – 5 – meddőhányó (1,5 km-re a víztől)Štôlňa č.17 – 2 – tárna (1,6 km-re a víztől)Halda štôlne č.2 – 5 – meddőhányó (1,8 km-re a víztől)Štôlňa č.2 – 2 – tárna (1,8 km-re a víztől)Halda štôlne č.34 – 5 – meddőhányó (1,9 km-re a víztől)Štôlňa č.34 – 2 – tárna (1,9 km-re a víztől)Štôlňa č.1 – 2 – tárna (2,3 km-re a víztől)Halda štôlne č.1 – 5 – meddőhányó (2,3 km-re a víztől)Šachtica – 4 – ping (bányászati süllyedés gödör), ping-gödrök vonala (2,7 km-re a víztől)Štôlňa sv. Heleny – 2 – tárna (2,7 km-re a víztől)Kutacia pinga – 4 – ping (bányászati süllyedés gödör), ping-gödrök vonala (2,7 km-re a víztől)Kutacia pinga – 4 – ping (bányászati süllyedés gödör), ping-gödrök vonala (2,8 km-re a víztől)Štôlňa Strieborná – 2 – tárna (2,8 km-re a víztől)Kutacia pinga – 4 – ping (bányászati süllyedés gödör), ping-gödrök vonala (2,9 km-re a víztől)Kutacia pinga – 4 – ping (bányászati süllyedés gödör), ping-gödrök vonala (2,9 km-re a víztől)Štôlňa sv. Heleny – 2 – tárna (2,8 km-re a víztől)Kravany – Uránércek (2,6 km-re a víztől)Vikartovce – Uránércek (4,2 km-re a víztől)Alžbeta – Rézércek (4,5 km-re a víztől)Spišské Bystré – Vasércek (4,5 km-re a víztől)Spišské Bystré – egyik sem (330 m-re a víztől)Spišské Bystré – egyik sem (650 m-re a víztől)Spišské Bystré – egyik sem (740 m-re a víztől)Spišské Bystré – egyik sem (900 m-re a víztől)Kravany – Cigánska jama – Kravany – egyik sem (1,8 km-re a víztől)Kravany – egyik sem (2,0 km-re a víztől)Kravany – egyik sem (2,4 km-re a víztől)Spišská Teplica – egyik sem (2,5 km-re a víztől)Kravany – egyik sem (2,6 km-re a víztől)Hranovnica – egyik sem (3,0 km-re a víztől)Gánovce – GA-1 – spanyollal hajó (5,7 km-re a víztől)Gánovce – GA-1A – spanyollal hajó (5,7 km-re a víztől)Gánovce – ŠHG-1 – spanyollal hajó (6,2 km-re a víztől)Gánovce – ŠHG-2 – spanyollal hajó (6,3 km-re a víztől)Poprad – PP-1 – spanyollal hajó (7,3 km-re a víztől)PP-1 – k4 (8,0 km-re a víztől)b1 (1,9 km-re a víztől)a1 (2,5 km-re a víztől)c2 (4,9 km-re a víztől)c1 (5,0 km-re a víztől)a1 (5,2 km-re a víztől)a1 (5,3 km-re a víztől)b1 (5,7 km-re a víztől)c1 (5,9 km-re a víztől)a1 (6,2 km-re a víztől)a1 (6,3 km-re a víztől)b1 (6,6 km-re a víztől)b1 (6,6 km-re a víztől)c1 (6,8 km-re a víztől)a1 (7,2 km-re a víztől)b2 (7,5 km-re a víztől)b1 (7,5 km-re a víztől)a2 (9,2 km-re a víztől)a1 (9,2 km-re a víztől)a1 (9,2 km-re a víztől)a1 (9,5 km-re a víztől)b1 (9,6 km-re a víztől)Hranovnica – Dubina – építőkő (2,4 km-re a víztől)Hranovnica – Dubina – építőkő (2,4 km-re a víztől)Hranovnica – Dubina – építőkő (2,4 km-re a víztől)Spišské Bystré – údolie Bystrej – építőkő – homokkő, melafír (70 m-re a víztől)Spišské Bystré – építőkő – homokkő, melafír (90 m-re a víztől)Spišské Bystré – kavicsos homok – konglomerátum (250 m-re a víztől)Spišské Bystré – építőkő – melafír (1,4 km-re a víztől)Kvetnica – Rézércek (2,5 km-re a víztől)Spišská Teplica – építőkő – dolomit (3,5 km-re a víztől)Vikartovce Bystrá dolina – építőkő – homokkő (3,6 km-re a víztől)Spišská Teplica – Vápenica, Lubošova – U ércek (3,7 km-re a víztől)Spišská Teplica – építőkő – mészkő (3,8 km-re a víztől)Spišská Teplica – építőkő – dolomit (3,8 km-re a víztől)Spišská Teplica – építőkő – dolomit (4,1 km-re a víztől)Hranovnica – építőkő – melafír, kremitý piesko (4,2 km-re a víztől)Hranovnica II – építőkő – homokkő (4,3 km-re a víztől)Hranovnica I – építőkő – agyagpala (4,5 km-re a víztől)Spišské Bystré – Feércek – borús (4,5 km-re a víztől)Vernár, Hámre – Rézércek, barit (4,7 km-re a víztől)Spišská Teplica – építőkő – dolomit (4,8 km-re a víztől)Spišská Teplica – építőkő – dolomit (4,8 km-re a víztől)Spišská Teplica – építőkő – mészkő (4,9 km-re a víztől)Spišské Bystré – általános geológia (50 m-re a víztől)Vikartovský zlom, Kozie chrbty – építéstan (720 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (2,1 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (2,9 km-re a víztől)Spišské Bystré – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (340 m-re a víztől)Poprad – Kvetnica – štruktúrny vrt s obyčajnou vodou (nad 20 (2,6 km-re a víztől)5 km

A vonal a horgászvíz vize, a fénysáv az a 3 km-es zóna, amelyben fúrásokat, bányaművet és terheket kerestek. A térképen a legközelebbi objektumok láthatók (legfeljebb néhány tucat minden regiszterből), nem mindegyik. A pontok megfelelnek a regiszterben lévő pozíciónak; A területobjektumokat a középpontjuk jelöli.

Kőzet a víz alatt

Folyami hordalékA vízvezeték 67%-a

33% homokkövek és konglomerátumok

Kavicsos és homokos fenék és árterek; A vizet a hordalékban lévő felszín alatti vízből pótolják. Szlovákia geológiai térképe 1:50 000.

0 °C80

Hő a lábunk alatt

25°C 1000 m mélységben

hőáramlás 58 mW/m²

Szlovákia geotermikus energiájának atlasza.

Régi bányaművek

21objektum 3 km-en belül

kitermelt: Cu, U, Ag, Pb, Fe

Legközelebbi: Kutacie práce (ping (bányászati süllyedés gödör), ping-gödrök vonala), 30 m-re a víztől.

Arany a folyami üledékben

0aranyat tartalmazó minta

12 érc ásványi anyag az üledékben

A víztől 1 km-en belül nem találtak aranyat a folyami üledékmintákban. A minták nem fednek le minden folyamot, tehát ez nem jelenti azt, hogy itt nincs arany.

0 °C120

Geotermikus energia

48°C a kútfejnél

5 geotermikus fúrás 10 km-en belül

Legmelegebb: Poprad – PP-1, hozam 61,2 l/s, 7,3 km-re a víztől.

Telepek és ércelőfordulások

26bejegyzés 5 km-en belül

3 telep, 23 ércelőfordulás

A Geofond nyilvántartásai, a metallogenetikai térkép és az ásványi nyersanyagok térképe.

Földcsuszamlások és lejtődeformációk

2terület 3 km-en belül

Dokumentált földcsuszamlások a GeoFond Registerben. A patakba való földcsuszamlás elhomályosíthatja a vizet és megváltoztathatja a medret.

Az adatok a Dionýz Štúr Állami Földtani Intézet regisztereiből, térképeiből és atlaszaiból származnak, és leírják a víz körüli környezetet. A bánya működésének vagy terhelésének közelsége nem jelenti azt, hogy a víz szennyezett. A víz és az üledékek kémiája a szlovákiai geokémiai atlasz interpolált térképeiből származó modellezett becslés, nem pedig az áram megfigyelése vagy a patakban végzett mérés.

A teljes patak részletes geológiája és geokémiája: Kőzet a víz alatt, vízösszetétel, üledékes elemek, sugárzás, geotermikus potenciál, fémek, arany üledékben, arany, bányamunkák, fúrások elemzésekkel.

Geomágneses aktivitás

Geomágneses aktivitás (Kp)A planetáris Kp-index (0–9) a Föld mágneses terének ingadozását méri. 5 felett geomágneses viharnak számít. Az elmúlt 48 óra és a következő 24 óra előrejelzése látható.
09

Kp-index

0,39 felől

nyugodt mágneses tér

Utolsó mérés (2026. nov. 14. 01:00). A számlapon lévő pont a legmagasabb előrejelzés a következő 24 órára.

A legmagasabb előrejelzett Kp a következő 24 órában: 1,7 (nyugodt mágneses tér).

A Kp (0–9) a Föld mágneses terének a napszél okozta ingadozását méri. 5-tól geomágneses viharról beszélünk. A halak, különösen a lazacfélék és az angolnák, érzékelik a mágneses teret. Az azonban nem bizonyított, hogy a kapásuk a Kp-tól függene: ezek horgászok megfigyelései és hipotézisek.

Az adat egész Szlovákia területén azonos. Csak erős geomágneses vihar esetén számít bele az aktivitási pontszámba (hipotézis, −1 – −2 pont).

Földrengések a közelben

Földrengések a környékenA víztől számított 150 km-es körzetben az elmúlt 30 napban észlelt rengések (GFZ GEOFON-katalógus).
S

Rezgések 30 nap alatt

1150 km-en belül

leghosszabb M 2,3

138 km-re a víztől, nov. 3.

  • M 2,3
    Lengyelországnov. 3. 23:05, 138 km-re a víztől, mélység 1 kmvalószínűleg bányrengés (sekélyen a felszín alatt)

Mindezek a rezgések nagyon sekélyek, valószínűleg bányászati rezgések (például lengyel és cseh horgászvizeken), nem pedig tektonikus tevékenység.

A horgásztörténetek szerint a halak (főleg a harcsák és az angolnák) a rengések előtt nyugtalanul viselkednek, vagy abbahagyják a kapást. Ez nincs megbízhatóan bizonyítva, gyenge rengéseknél pedig véletlenről van szó. A Kárpátok mélyebb rengéseit (például Komárom és Dobrá Voda környékén) az emberek többnyire egyáltalán nem érzékelik.

A GEOFON-katalógus globális; a(z) Szlovákia környéki gyenge rengések nem feltétlenül szerepelnek benne hiánytalanul. Nem számít bele az aktivitási pontszámba.

Forrás: GFZ GEOFONFrissítve: 2026. nov. 14. 06:44

Adatok: © ŠGÚDŠ (földtani, geofizikai és hidrogeológiai térképek), NOAA SWPC (Kp-index), GFZ GEOFON (földrengések). A geomágneses tér, a földrengések vagy a radon és a halak kapása közötti összefüggés nincs megbízhatóan bizonyítva, ezért ezek nem számítanak bele az aktivitási pontszámba. Az eljárás a Módszertanban olvasható.

Természet és veszélyek a víz mellett

Vadak, madarak és növények a víz környékén, veszélyes és inváziós fajok, mire figyelj

Vadon élő állatok, madarak és növények a horgászvízben Bystrá č.1 (Spišské Bystré).

Állatok, növények és veszélyek a víz környékénVadon élő állatok és veszélyek a vízparton (GBIF)Vadállatok, madarak, növények és veszélyforrások (medve, kullancsok, szúnyogok, kaukázusi medvetalp), amelyeket a víz környékén észleltek. Nem része a feltételek pontszámának, csak tájékoztató jellegű.

Fajok, amelyeket a víz környékén megfigyeltek vagy feljegyeztek. A vadak, növények és kockázatok nem számítanak bele a horgászati körülmények pontszámába, csak tájékoztatásul szolgálnak. A faj neve az oldalára vezet.

VízirigóMadár

Vízirigó

védett fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: április.
A fajról

Kis madár, amely lemerül és a sebes vizek fenekén futkos a rovarlárvák után. Tiszta hegyi patakok mellett fészkel.

Tőkés réceMadár

Tőkés réce

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Máj.
A fajról

A leggyakoribb réce; szinte minden parti növényzettel rendelkező víznél fészkel.

TegzesekÁllatvilág

Tegzesek

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Máj.
A fajról

Rovarok, amelyek lárvái közül sok faj kavicsokból, homokból vagy növényekből épít védőtokot.

SzitakötőkÁllatvilág

Szitakötők

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Júl.
A fajról

Ragadozó rovar. A lárvák néhány hónaptól több évig a víz alatt élnek, a kifejlett szitakötők a víz feletti levegőben vadásznak.

KérészekÁllatvilág

Kérészek

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Júl.
A fajról

Rovar vízi lárvákkal. A kifejlett egyedek csak röviden élnek, és egyszerre kelnek ki rajokban.

Foltos szalamandraÁllatvilág

Foltos szalamandra

védett fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Máj.
A fajról

Fekete, sárga foltokkal. Lombhullató erdőkben él tiszta hegyi patakok mellett; a lárvák a patakban fejlődnek.

Szürke gémMadár

Szürke gém

védett fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Júl.
A fajról

A sekélyben áll, és kishalakra les. A tavak és lassú patakok partjain könnyen megfigyelhető.

JégmadárMadár

Jégmadár

védett fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Júl.
A fajról

Kis madár, amely kishalakra csap le a vízbe merülve. Tiszta patakok meredek partjaiban fészkel.

Barna varangyÁllatvilág

Barna varangy

védett fajnéhány feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: április.
A fajról

A legnagyobb őshonos varangy. Tavasszal a vízhez vándorol ívni.

VízisiklóÁllatvilág

Vízisikló

védett fajnéhány feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Júl.
A fajról

Ártalmatlan kígyó, tarkóján két sárga folttal. Jól úszik, békákra, halakra és gőtékre vadászik.

Európai vidraÁllatvilág

Európai vidra

védett fajritka feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Máj.
A fajról

Halakra, rákokra és békákra vadászik. Szigorúan védett, jelenlétét viszonylag tiszta, halban gazdag víz jelének tartják.

Eurázsiai hódÁllatvilág

Eurázsiai hód

védett fajritka feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Máj.
A fajról

Növényevő, amely gátakkal és építményeivel megváltoztatja a patakot és a partokat. Védett. Sekélyeket és mélyedéseket hoz létre, ahol a halak és rovarok jól érzik magukat.

Japán keserűfűInváziós növény

Japán keserűfű

invazív fajsok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról

Kelet-ázsiai invazív lágyszárú növény, amely akár három méter magas, sűrű állományokat alkot.

Mézgás égerNövény

Mézgás éger

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról

A parti növényzet fája, amelynek gyökerei a vízszint alá nyúlnak.

Bíbor nebáncsvirágInváziós növény

Bíbor nebáncsvirág

invazív fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról

A Himalájából származó invazív növény, amely akár két méter magas is lehet, rózsaszín virágokkal. Benövi a vízfolyások partjait.

Széleslevelű gyékényNövény

Széleslevelű gyékény

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: szeptember.
A fajról

Barna, hengeres terméskalászú mocsári növény.

Apró békalencseNövény

Apró békalencse

néhány feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: szeptember.
A fajról

Apró, lebegő növény, amely az állóvizek teljes felszínét beboríthatja.

Közönséges nádNövény

Közönséges nád

néhány feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról

Magas fű, amely a tavak és partok mentén kiterjedt nádasokat alkot.

Barna medveKockázat

Barna medve

magasabb kockázatvédett fajnéhány feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Máj.
Hogyan védekezzen

Élettere Szlovákia északi és középső részének hegyvidéki erdeiben van. A víz mellett halra vadászik és iszik.

Hogyan védekezzen: A hegyi horgászvizeken mozogjon zajosan, ne hagyjon a sátor közelében halat, belsőséget vagy etetőanyag-maradékot, az élelmet pedig az alvóhelytől távol tárolja. Ha medvét lát, ne fusson el, beszéljen nyugodtan, és lassan hátráljon. Soha ne közelítse meg a bocsokat.

Keresztes viperaKockázat

Keresztes vipera

számolni kell velevédett fajnéhány feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Júl.
Hogyan védekezzen

Mérges kígyó, amely sziklás lejtőkön, vizes élőhelyeken és a víz melletti erdőszéleken sütkérezik.

Hogyan védekezzen: Félénk, és csak veszély esetén mar. Köves parton ne nyúljon kézzel a kövek közé, és viseljen zárt, erős lábbelit. Marás után maradjon nyugodt, ne mozgassa az érintett végtagot, és hívja a 112 számot.

Közönséges kullancsKockázat

Közönséges kullancs

számolni kell velenéhány feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Máj.
Hogyan védekezzen

Kullancsencephalitist és Lyme-kórt terjeszt. A magas fűben és a parti növényzetben leselkedik.

Hogyan védekezzen: Tavasztól őszig horgászat után vizsgálja át magát, használjon riasztószert, és a hosszú nadrágot tűrje a zokniba. A kullancsot mielőbb távolítsa el csipesszel. Az agyvelőgyulladás ellen létezik védőoltás.

BögölyökKockázat

Bögölyök

számolni kell velenéhány feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Júl.
Hogyan védekezzen

Nagy szúró legyek. Forró, szélcsendes napokon a legaktívabbak a víz mellett és réteken.

Hogyan védekezzen: Fájdalmasan csípnek, különösen nyáron a déli órákban. Segít a világos, hosszú ujjú ruházat és a riasztószer.

VaddisznóKockázat

Vaddisznó

számolni kell velenéhány feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Júl.
Hogyan védekezzen

Dagonyázni és inni jön a vízhez, főleg alkonyatkor és éjjel.

Hogyan védekezzen: A malacos vaddisznókoca agresszív lehet. Tartson távolságot, ne éjszakázzon vadcsapáson, és ne hagyjon ételmaradékot a vízparton.

Szürke farkasKockázat

Szürke farkas

számolni kell veleritka feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Máj.
Hogyan védekezzen

Félénk erdei ragadozó. Éjjel és alkonyatkor jön a vízhez.

Hogyan védekezzen: Az ember elleni támadás nagyon ritka. Tartson rendet a táborhelyen, ne etesse a vadat, és a kutyát tartsa pórázon.

Vadon élő állatok, növények és veszélyek: a feljegyzések megfigyelésekből származnak, és azt is tükrözik, merre járnak a megfigyelők; nem sűrűségmérések, és nem jelentik a találkozás bizonyosságát. Körülbelül 35 × 55 km-es környékre vonatkoznak.

Képforrások

Állat- és növénykatalógus

Forrás: GBIFFrissítve: 2026. nov. 6. 16:14

További horgászvizek a közelben

Horgászvizek ugyanazon a vízfolyáson és a vízgyűjtő legközelebbi horgászvizei
Horgászvizek6