A horgászvíz határai: Stará Voda od ústia pri o. Stará Voda po pramene. Stará Voda lazacos – pisztrángos horgászvíz, száma: 4-2420-4-1. Járása: Gölnicbánya (Kassai kerület). A horgászvíz 11,9 km hosszú. A horgászvíz hasznosítója: MO SRZ OZ Košice A horgászvíz horgászható halfajai (1): Stará Voda horgászvíz: a kapást 4 horgászható halfajra számoljuk a közvetlenül a víz melletti időjárásból, a vízhőmérsékletből, a fényből és a légnyomásból. Az előrejelzés erre a helyre vonatkozik: é. sz. 48,775°, k. h. 20,638°. Pontszám, a nap legjobb idősávja, és mi húzza felfelé vagy lefelé Adatok betöltése… Óráról órára, légnyomás és a következő napok Adatok betöltése… Hol jár most a Nap és a Hold, és mikor lesznek a nap legjobb idősávjai Húzd végig a tengelyen, és meglátod, hol lesz a Nap és a Hold. A nap 9 óra 9 percig tart. Telihold: nov. 24. körül, újhold: dec. 9. körül. A szolunáris elmélet tudományosan nem igazolt, kiegészítésként kezeljük. Az aranyóra a napkelte és napnyugta körüli időszak, amikor a halak gyakran kapnak. Stará Voda besorolása: lazacos – pisztrángos víz. Az engedélyeket erre a horgászvízre (Stará Voda) kiadja: MO SRZ OZ Košice Tilalmi idő, horgászati idő, legkisebb fogható méretek és napi limit. Tájékoztató jellegű: ellenőrizd őket a horgászvíz horgászrendjében okt. 1. – ápr. 15. minden hal fogása tilosezen az időszakon kívül Kivétel: azokon a vizeken, ahol dunai galóca él, nov. 1. és dec. 31. között galócára csak galócahorgászati engedéllyel szabad horgászni (a törvény 13. § (4) bek. és 19. §). Az egyes fajok tilalmi ideje (lásd lent) ettől a tilalmi időtől függetlenül érvényes. Csak a tilalmi időn kívül érvényes. Ezeken az órákon kívül a horgászat tilos (a törvény 14. § b) pontja). április, szeptember6.00 – 20.00 h máj., augusztus5.00 – 21.00 h jún., júl.4.00 – 22.00 h november, december7.00 – 19.00 h A táblázatból hiányzó hónapok a tilalmi időbe esnek. A novemberi és decemberi időszak a pisztrángos és pénzespéres vizeken a galócahorgászatra vonatkozó kivétellel függ össze (a törvény 13. § (4) bek.); hogy ilyenkor mire szabad horgászni, ellenőrizd a horgászrendben. Határvizeken az engedélyben vagy a horgászrendben szereplő időszak érvényes (a rendelet 11. § (2) bek.). Az éjszakai horgászatot a törvény két olyan megfogalmazással szabályozza, amelyek első látásra ellentmondanak egymásnak, ezért erről mindig tájékozódj a horgászvíz horgászrendjéből vagy a halőrnél. Ez csak összefoglaló. A csalik, horgok és az etetőanyag esetén olvasd el a horgászvíz horgászrendjét is, mert a hasznosító szigoríthatja a feltételeket. A kék és a zöld csoport nem kombinálható. A limit naponta érvényes, több horgászvízen történő horgászat esetén is, és elérésekor az adott napra a horgászat véget ér. A fajcsoportok az SRZ 2026. januári értelmezésén alapulnak, nem közvetlenül a paragrafus szövegén. A horgászvíz hasznosítója az engedélyben alacsonyabb limitet is meghatározhat, ilyenkor a szigorúbb érvényes. Ebben az időszakban erre a fajra tilos horgászni, még ha a víztípus egyébként meg is engedi a horgászatot az adott időben. A minden halra vonatkozó tilalmi időtől függetlenül érvényes. Egyes fajok egész évben védettek (például bucó, ingolák, küllők, csíkok, maréna, kárpáti márna, garda), és kifogásuk mindig tilos. A fajok teljes listája A horgásztörvény szabályról szabályra útmutatóban található. A legkisebb hossz, amelytől a halat megtarthatod. A horgászvíz hasznosítója a méretet felemelheti, az érvényes értéket az engedélyben és a horgászrendben keresd. A teljes testhosszt a fej elülső végétől a farokúszó leghosszabb sugarának végéig kell mérni (12. § (4) bek.). Nincs legkisebb fogható mérete például a küsznek, az ezüstkárásznak, a sügérnek, a bodorkának, a kövi csíknak és az invazív fajoknak. Állapot: 2026. nov. 6.. A halászatról szóló 216/2018 Tt. sz. törvény (a 2022. jan. 1. óta hatályos szöveg) és a(z) 381/2018 Tt. sz. rendelet (a 2019. jan. 1. óta hatályos szöveg); újabb szövegváltozatot nem találtunk. A jogszabály változhat; a hatályos szöveg a Slov-Lex (törvény) és a Slov-Lex (rendelet) oldalon érhető el. Kezelő, hasznosító és az engedélyt kiadó szervezet Stará Voda középpontjának koordinátái: 48,77515, 20,63846. A horgászvíz 11,9 km hosszú. A víz vonala, megközelítés, parkolás és a szervezet által jelölt helyek A vonal a horgászvíz nyomvonalát mutatja a Rybárske revíry 2026 adatai alapján. A megközelítési pontokat és a pontos határokat a helyszínen ellenőrizd. Hol jutsz le a vízhez, hol torkollnak be a mellékvizek, és hol fenyeget veszély Válassz halfajt, és a tározó 3D modellje megmutatja, hol tartózkodik most a legvalószínűbben: mélység, meder, vízhőmérséklet, fény, évszak és napszak szerint. A helyek a környezetből készült becslések, nem a halak tényleges helye. A vízfolyástól számított 3 km-en belüli helyek láthatók. Hegyi patak Hegyi patak meredek eséssel, kaskádokkal és sziklás mederrel. A víz tiszta és hideg, ezért óvatosan, feltűnés nélkül kell horgászni. 3D terepmodell betöltése… Adj hozzá szállást, éttermet, szolgáltatást, üzletet vagy halárusítást. A horgászok látni fogják a(z) Stará Voda oldalán és a közeli horgászvizeknél is, havi 4,17 €-tól. Saját tavad vagy kavicsbányatavad van? Adj hozzá magán horgászvizet saját oldallal, horgászhely-foglalással és engedélyárusítással. A 3D medermodell betöltése… A magasságot az árvízi vízszinttől számoljuk. Az alapkőzet rétegeinek vastagsága szemléltető, a térkép csak a felszínt mutatja. Hogyan változik az elárasztott terület és a víztérfogat a szakaszon aszálytól árvízig. Meder a vízfolyás esése szerint, alapkőzet a földtani térképről. A folyómeder modell: a szélesség és az esés terepszkennelésből származik, a mélységek, a vízhozam és az áramlási sebesség hidraulikai összefüggésekből becsült értékek, nem SHMÚ-mérések. Az árvízi kiöntés tájékoztató jellegű, nem helyettesíti az árvízveszélyességi térképeket. Hajózásra és gázolásra nem alkalmas. Tagolt vízfolyás Hány különféle élőhelyet kínál a vízfolyás: kanyarok, sodrás és csendes víz váltakozása, torkolatok és parti búvóhelyek. A nagyobb szám több olyan helyet jelent, ahol a halak tartózkodnak, nem több halat. Miből van a meder és a part: kőzet, üledékek és hatásuk a vízre A sziklaküszöbök és a kövek búvóhelyet adnak, de a szerelék itt könnyen beakad. A források és a felszín alatti víz feltörései nyáron hidegebb, télen melegebb vizet hoznak a vízfolyásba; szélsőséges időjárásban a halak a közelükben tartózkodnak. A geológiai térkép szerint: jemnozrnné metaryolitové tufity, starší – stredný silúr | hrubozrnné a rytmicky zvrstvené metamorfované kremenné droby, mladší silúr | drobnolaminované kremenno-sericitické a grafiticko-sericitické fylity, mladší silúr A térkép az alapkőzet geológiáját mutatja, nem a pontos medret a helyszínen. A tényleges mederanyag eltérő lehet, különösen ott, ahol üledék rakódott le. Stará Voda: 1 horgászható halfajt tartunk nyilván. Közülük 1 faj szerepel a telepítési tervben. Mit és mennyit telepítenek a horgászvízbe A víz alkalmassága pontyos, pisztrángos és pénzespéres halak számára a tulajdonságai alapján Az adatokkal rendelkező 461 pisztrángos horgászvíz közül ez a víz a leggyengébb 4%-ba tartozik. Megbízhatóság: közepes. 5 vízadatot használtunk, a többi hiányzik, és nem szerepel az értékelésben. esés 55 ‰, 796 m tszf. → pisztrángzóna Esése és tengerszint feletti magassága alapján a vízfolyás a pisztrángzónában fekszik. A pisztrángok számára ez a természetes zóna. Az európai vízfolyások a forrástól a torkolatig jellegzetes halfajokkal jellemzett zónákra tagolódnak: pisztráng-, pénzespér-, márna- és síkvidéki zóna; ezeket főleg az esés és a vízfolyás mérete határozza meg (Huet 1959), és a zónák a vízfolyások állapotának értékelésére is használhatók (Aarts és Nienhuis 2003). A zónát a horgászvíz vonalának eséséből és tengerszint feletti magasságából becsüljük; egyszerűsítés, a vízfolyás szélességét nem veszi figyelembe. Ha a zóna megfelel a horgászvíz típusának, a minőséghez +1 jár, egyértelmű eltérésnél −1. Források: Huet 1959; Aarts és Nienhuis 2003 ≈ 2,7 °dH (0,5 mmol/l kalcium és magnézium), ŠGÚDŠ-atlasz A lágy víz ásványi anyagokban és tápanyagokban szegény: kevesebb benne a táplálék, érzékenyebb a savasodásra, és a fémek is mérgezőbbek benne. A kalciumot és magnéziumot tartalmazó víz termékenyebb, és jobban kiegyenlíti a kémhatás ingadozását: a pisztráng termelése a mészköves, kemény vizekben nagyobb volt (Almodóvar és mtsai. 2006), az oldott anyagokból és a mélységből számolt index előrejelzi a tavak halhozamát (Ryder és mtsai. 1974). Ír vízfolyásokban viszont a földtani alapzat nem változtatott a pisztrángsűrűségen (Lehane és mtsai. 2004), Downing és mtsai. (1990) pedig kimutatták, hogy a haltermeléssel inkább az elsődleges termelés függ össze. Ezért csak ±1 pont. A keménység az ŠGÚDŠ atlaszából való, nem a horgászvíznél mért érték; a vízgyűjtő kőzeteinek külön értékelését helyettesíti. Források: Almodóvar és mtsai. 2006; Lehane és mtsai. 2004; Ryder és mtsai. 1974 pH 8,1, ŠGÚDŠ-atlasz A pH abban a tartományban van, amelyben a halak általában jól érzik magukat. Nagyjából pH 6 alatt a halak szenvednek, és a pisztráng meg a pénzes pér érzékenyebb, mint a pontyfélék (Alabaster és Lloyd 1982); savas, lágy vízben a talajból alumínium szabadul fel, amely károsítja a kopoltyút (Gensemer és Playle 1999). Az atlasz pH-ja modellbecslés, ezért a levonás csak −1 vagy −2, és csak ott, ahol nincs pH-mérésünk (azt külön tényező értékeli). Források: Alabaster és Lloyd 1982; Gensemer és Playle 1999 ≈ 80 mg/l, ŠGÚDŠ-atlasz Nagyon kevés oldott anyag: szegény víz, a halak lassan nőnek. Az oldott anyagok (mineralizáció) összefüggenek a víz termékenységével, ezért használta őket Ryder a tavak haltermelésének becslésére (Ryder 1965, Ryder és mtsai. 1974). Downing és mtsai. (1990) viszont kimutatták, hogy a haltermeléssel az elsődleges termelés függ össze szorosabban. A pontszámba nem kerül bele, csak az alkalmassági indexbe. Források: Ryder 1965; Ryder és mtsai. 1974; Downing és mtsai. 1990 5 elem a szlovákiai legfelső 10%-ban (ŠGÚDŠ atlasz, 1999) Az üledékben lévő fémek felhalmozódhatnak a fenéklakó állatokban és a halakban; a magas értékek az ércvidékeken gyakran természetesek. Lágy vízben a fémek mérgezőbbek, ezért szigorúbban értékelünk. A fémek halakra gyakorolt mérgező hatása a víz keménységével csökken, mert a kalcium versenyez a fémmel a kopoltyú kötőhelyeiért (Pagenkopf 1983). Az ŠGÚDŠ atlasza csak a vízfolyások közti sorrendet adja meg, határértékkel összevethető koncentrációt nem (MacDonald és mtsai. 2000). Kemény vízben ezért enyhébben értékeljük a fémeket, lágy vízben szigorúbban. Források: Pagenkopf 1983; Gensemer és Playle 1999; MacDonald és mtsai. 2000 Ugyanazok a vízadatok a pisztráng, a pénzes pér és a ponty igényeihez mérve. A horgászvíz pisztrángos besorolású, ezt a típusát kiemeljük. A 0–100 index a víz tulajdonságait veti össze a faj igényeivel (60 a semleges érték, 100 az ideális). A szöveges értékelés az azonos típusú horgászvizekkel való összevetésből adódik, mert a legtöbb szlovákiai víz a saját fajához jó értékeket mutat. Az index nem befolyásolja, hogy a halak valóban megtalálhatók-e a horgászvízben (ezt a telepítés és a kezelő dönti el). Az atlaszok szerinti keménység, pH és mineralizáció régi adat és modellbecslés. A körülmények pontszámába és a horgászvíz minőségébe ebből csak kis rész kerül (keménység ±1, az atlasz szerinti kémhatás −2 és 0 között, a halzóna egyezése ±1 a minőségben). Mit esznek a halak ebben a vízben, és mi alapján válassz csalit vagy műlegyet Kevés rovar november: 0,0× az átlagos hónaphoz képest 0,0× az átlagos hónaphoz képest; az évi 33 megfigyelésből 0, iNaturalist. A megfigyeléseket a környéken élők adják hozzá, ezek nem a víznél végzett mérések. Megmutatják, mikor szokott megjelenni a vízi rovar; főleg a légyhorgászatnál hasznosak. Stará Voda: a vízfelületet, a víz átlátszóságát, a vízvirágzást és a jeget a Sentinel műholdak felvételeiből követjük. A vízhőmérsékletet a víz melletti időjárásból becsüljük. Sentinel-2 (optikai) és Sentinel-1 (radar), frissítés nagyjából 6 naponta A vízfolyás keskenyebb egy műholdas pixelnél (10 m). Az értékek ezért a horgászvíz vonala körüli sávból és azokból a pixelekből származnak, ahol a víz keveredik a parttal, így csak tájékoztató jellegűek, és a partot is mutathatják. Vízfolyásnál a vízfelület területét nem értékeljük, a víz feletti becslések pedig csak ott jelennek meg a képen, ahol a vízfolyás szélesebb egy műholdas pixelnél. A zöld növényzettel borított terület aránya (növények a felszínen és közvetlenül alatta, nád a parton). A partoknál a nádsáv is beszámíthat, ezért kis vízfelületeken az értékek magasabbnak tűnhetnek. Sentinel-2, 2026. nov. 10., a terület 99%-a felhőmentes A terület aránya, ahol a műhold jeget vagy havat lát. Az elmúlt 20 napban a legmagasabb 0% volt. A műhold nem tudja megállapítani a jég vastagságát vagy teherbírását. Ez alapján soha ne lépj a jégre. Sentinel-2, 2026. nov. 10., a terület 99%-a felhőmentes Becslések 10–20 m felbontású műholdképekből, nem vízben végzett mérések. Befolyásolják őket a felhők, az árnyékok, a szél és a partok. Ne ezek alapján dönts a fürdésről vagy arról, hogy rálépsz-e a jégre. Adatok: módosított Copernicus Sentinel 2026 adatokat tartalmaz, ESA, Copernicus Data Space Ecosystem; a legfrissebb vízmutatókat ugyanazokból a Sentinel-2 felvételekből számoljuk az AWS nyílt adataiban (Registry of Open Data, 20 m felbontás). A módszer a Módszertanban van. Stará Voda: a vízminőségi index 69/100. A környékbeli mérések és nyilvántartások 3 adatcsoportján alapul. Jó minőség Öt pillér, mérések és nyilvántartások alapján. Az adat nélküli pillér nem számít bele az indexbe, ezért nézd meg az adatok megbízhatóságát is. Súlyok: oxigén 30%, vízszennyezés 25%, tápanyagok és vízvirágzás 20%, környékbeli források 15%, kémhatás és keménység 10%. A részletes mérések az alábbi kártyákon vannak. Összefoglaló: víz és oxigén, szennyezés és vízparti élővilág, és mennyivel módosítják a körülmények pontszámát 18 tényezőt értékeltünk, ebből 4 módosítja a pontszámot. A módosítások −14 és +12 pont között mozognak, hogy ne nyomják el az időjárást és a vízhőmérsékletet. Beleszámítanak a pontszámba, a rangsorba és a szűrőkbe is. ≈ 2,7 °dH, ŠGÚDŠ-atlasz A nagyon lágy víz ásványi anyagokban és tápanyagokban szegény: kevesebb benne a táplálék, és a halak lassabban nőnek. A kalciumot és magnéziumot tartalmazó víz termékenyebb, és jobban kiegyenlíti a kémhatás ingadozását: a pisztráng termelése a mészköves, kemény vizekben nagyobb volt (Almodóvar és mtsai. 2006), az oldott anyagokból és a mélységből számolt index előrejelzi a tavak halhozamát (Ryder és mtsai. 1974). Ír vízfolyásokban viszont a földtani alapzat nem változtatott a pisztrángsűrűségen (Lehane és mtsai. 2004), Downing és mtsai. (1990) pedig kimutatták, hogy a haltermeléssel inkább az elsődleges termelés függ össze. Ezért csak ±1 pont. A keménység az ŠGÚDŠ atlaszából való, nem a horgászvíznél mért érték; a vízgyűjtő kőzeteinek külön értékelését helyettesíti. Források: Almodóvar és mtsai. 2006; Lehane és mtsai. 2004; Ryder és mtsai. 1974 Stará Voda, torkolat mérőhely a(z) Stará Voda vízfolyáson, a horgászvíz határán, a határérték 4 évből 2 évben nem teljesült (2022–2025); 2025: nitritek, réz Ezen a vízfolyáson a legközelebbi SHMÚ-mérőpont nem felel meg a vízminőségi határértékeknek. Az oxigénhiány és a szerves szennyezés közvetlenül gyengíti a halakat, az ammóniumionok és a nitritek mérgezőek számukra, a további tápanyagok pedig elősegítik az algásodást. Mind a négy évet beszámítjuk, az újabbakat nagyobb súllyal. A mérőpont helye csak hozzávetőleges (a víztest alapján), ezért kisebb súllyal számít. A határérték-túllépés nem jelenti azt, hogy nem lesz kapás; a levonás legfeljebb 5 pont. A legközelebbi SHMÚ-mérőpont ugyanazon a vízfolyáson: vízminőségi határérték-túllépések 2022 és 2025 között (az újabb évek nagyobb súllyal számítanak). Az oxigénhiány és a szerves szennyezés közvetlenül gyengíti a halakat (Davis 1975), az ammóniumionok és a nitritek mérgezőek, a tápanyagok pedig táplálják az algákat. Nem igazolt, hogy a határérték-túllépés pontosan mennyivel csökkenti a kapást, ezért ez horgásztapasztalaton és óvatosságon alapul. A romlás legfeljebb 5 pont, és csak lefelé módosít: amit az SHMÚ nem közöl, az nem bizonyítja a víz tisztaságát. A benzo(a)pirén és más PAH-ok nem számítanak bele a pontszámba, mert rendkívül alacsony határértéküket a vízfolyások többsége túllépi. Források: SHMÚ, felszíni vizek; SZK 269/2010 sz. kormányrendelet; Davis 1975 Sziklás aljzat, köves, ŠGÚDŠ A kavicsos és köves meder a pisztrángos és pénzespéres vizekre jellemző: jó táplálékbázis és ívóhelyek. A pisztráng termelése a mészköves, kemény vizekben nagyobb (Almodóvar és mtsai. 2006), ír vízfolyásokban viszont a földtani alapzat nem változtatott a pisztrángsűrűségen, a meder szerkezete volt a döntő (Lehane és mtsai. 2004). A bizonyítékok eltérnek, a súly kicsi. Források: Almodóvar és mtsai. 2006; Lehane és mtsai. 2004 0,0× az átlagos hónaphoz képest; az évi 33 megfigyelésből 0, iNaturalist Ebben a hónapban kevés a vízi rovar, inkább a fenék közeli táplálék dönt. A horgászok „a rovarokhoz igazodva” horgásznak (száraz és nedves légy). A fogás és a rajzás közti mért összefüggést forrásaink nem igazolják. Ezekhez a tényezőkhöz nincsenek adatok, vagy a szokásos tartományban vannak: A szabályok tájékoztató jellegűek, horgászgyakorlaton és tudományos vizsgálatokon alapulnak; minden tényezőnél látható, mennyire megalapozott. Az időjárás, a légnyomás és a vízhőmérséklet nagyobb hatással van a pontszámra, mint ezek az adatok. Oxigén, tápanyagok, a legközelebbi mérőpont és a szennyvíztisztítók A mérőpont helye csak hozzávetőleges (a víztest alapján), ezért a tényleges mintavételi pont a vízfolyás más szakaszán is lehet. Az adatok az SHMÚ évkönyveiből származnak (felszíni vizek, 2022–2025). Az évkönyv a határértéknek meg nem felelő mérőpontokat sorolja fel; az évkönyvből hiányzó mérőpont ettől még nem számít tisztának. A távolságot és a vízfolyás nevének egyezését mi határozzuk meg, ezért a hozzárendelés tájékoztató jellegű. pH és keménység, nyomelemek a vízben és az üledékben, hulladéklerakók és környezeti terhek, fúrások elemzésekkel (ŠGÚDŠ) pH 8,1modell szerinti becslés víztípus Ca–HCO₃–SO₄ Mineralizáció 80,3 mg/l, lágy víz (2,7 °dH). Szlovákia geokémiai atlasza méréseinek interpolációja, nem a vízfolyásban mért érték. 5 15 felőlelem a legfelső 10%-ban legnagyobb: Bizmut 1,18 mg/kg A legmagasabb helyezésű elem helye a szlovákiai vízfolyások mintavételi pontjai között: 95. percentilis. A folyami üledékek geokémiai atlaszának interpolációja. 4 10 felőlmutató a legfelső 5%-ban legnagyobb: Szelén 2,90 μg/l A legmagasabb mért érték helye az összes szlovákiai felszíni vízminta eloszlásában: 99. percentilis (Hnilec). 13fúrás 3 km-en belül 483 vízelemzés a közelben Ebből 13 Geofond archív jelentéssel. A fúrások vízföldtani, földtani, mérnökgeológiai és egyéb fúrások. 4helyszín 3 km-en belül 4 hulladéklerakó A 3 km-es sávban nincs nyilvántartott környezeti terhelés; a hulladéklerakók csak a nyilvántartásban szerepelnek. A víz és az üledék kémiája Szlovákia geokémiai atlaszának interpolált térképeiből készült modellbecslés, nem aktuális monitoring és nem a vízfolyásban végzett mérés. Ha környezeti teher vagy hulladéklerakó van a közelben, az nem jelenti, hogy belőle anyagok szivárognak a vízbe. Az objektumok helyét a Geológia és geofizika widget térképén találod. Környékbeli állomások és mért értékek Túllépés (2025): Túllépés (2025): A 2017 és 2025 közötti évkönyvekben az állomásnál nincs feljegyezve határérték-túllépés. A felszín alatti víz alaplefolyásként jut a vízfolyásokba, ezért a kapcsolat a horgászvíz vízfolyásával csak közvetett. A természetes anyagok (vas, mangán, szulfátok, vezetőképesség) nem számítanak bele az évkönyv alapú értékelésbe. Az adatok az SHMÚ évkönyveiből származnak (talajvíz, 2017–2025). Jellemző érték a horgászvíztől számított 10 km-en belüli 3 talajvízállomás adatai alapján (a legközelebbi 2,6 km-re), mérés éve: 2025. A közelebbi állomások nagyobb súllyal számítanak. Ez a horgászvíz közelében lévő felszín alatti víz, nem pedig magában a vízfolyásban végzett mérés. A határérték az SHMÚ által az adott mutatóra (ivóvízre) megadott limit; a határértékkel megegyező érték az SHMÚ-hoz hasonlóan túllépésnek számít. A „valahol határérték felett” címke azt jelenti, hogy a jellemző érték a határérték alatt van, de legalább egy állomás meghaladja azt; hogy melyik, az a csempén látható. A halak egyes anyagokra érzékenyebbek, mint az emberek. < 0,01mg/l nem mutatható ki Meghatározási határ alatt (0,01 mg/l), határérték 0,5 mg/l. 3 állomás. < 0,01mg/l nem mutatható ki Meghatározási határ alatt (0,01 mg/l), határérték 0,5 mg/l. 3 állomás. 3,9mg/l mélyen a határérték alatt Határérték 50 mg/l. Tartomány: 3,9–43,7 mg/l, 3 állomás. 9,38mg/l elegendő oxigén Jelzés a számlapon: 9 mg/l, irányérték a lazacos vizekhez. Tartomány: 7,19–10,5 mg/l, 3 állomás. 8,6°C mérsékelt Tartomány: 7,6–8,8 °C, 3 állomás. 6,43 a tartomány szélén Tartomány: 5,72–7,68, 3 állomás. 0,24mmol/l lágy Tartomány: 0,14–0,24 mmol/l, 2 állomás. 0,005mg/l mélyen a határérték alatt Határérték 0,2 mg/l. Tartomány: 0,001–0,005 mg/l, 2 állomás. 0,001mg/l mélyen a határérték alatt Határérték 0,05 mg/l. Tartomány: 0,001–0,004 mg/l, 2 állomás. < 1mg/l nem mutatható ki Meghatározási határ alatt (1 mg/l), határérték 250 mg/l. 2 állomás. 9,3mg/l mélyen a határérték alatt Határérték 250 mg/l. Tartomány: 6,4–9,3 mg/l, 2 állomás. 6,3mS/m mélyen a határérték alatt Határérték 125 mS/m. Tartomány: 3,8–58 mS/m, 3 állomás. 5A határérték %-a határérték alatt Legmagasabb: Alumínium 0,02 mg/l (a határérték 10%-a, 8,7 km-re a horgászvíztől). 2 állomás. 0A határérték %-a nem mutatható ki A meghatározási határ alatt: az e csoportba tartozó anyagokat nem mutatták ki a mintákban. 1 állomás. Források Stará Voda: a horgászvíz száma 4-2420-4-1. A horgászvíz adatainak megbízhatósága 58/100. Hol fekszik a horgászvíz, milyen típusú víz, mi a vízgyűjtője, és mit ír róla a szervezet Vízfolyás a HydroRIVERS adatbázisból párosítva a horgászvízzel, vonaleltérés kb. 101 m Az adatok egy durvább (több tíz méteres) felbontású globális adatbázisból származnak, ezért kis vizeknél csak tájékoztató jellegűek. A mélység és a térfogat modellátlagok. Környezet és természet alakulása 2019 és 2025 között: hogyan változnak a partok, a növényzet és a táj a víz körül. A képek maguktól váltakoznak, kézzel is lapozhatsz. Szlovákia ortofotó-mozaikja © GKÚ Pozsony, NLC Zólyom. A felvételek készítésének éve és napja a helyszíntől függ, ezért az egyes évek felvételei évszakban és időjárásban is eltérhetnek. Mérések és becslések Mit mérnek ennél a horgászvíznél közvetlenül a víznél, mi csak részben alátámasztott, mi modellbecslés, és mi hiányzik. Minél nagyobb a szám, annál inkább támaszkodhatsz az oldal indexeire. Kőzetek, törésvonalak, radon és geofizikai mérések Stará Voda környékén. Aljzat, vízfolyás és források a térképen, a víz helyére vonatkozó értékek, geomágneses aktivitás és földrengések. Ez környezeti információ; a pontszámba csak bizonyossági fokkal jelölt kis hipotézisek kerülnek (törésvonalak és kőzetek, geomágneses vihar). Az aljzat térképéhez bekapcsolt JavaScript szükséges. Földtani térkép (Szlovákia) 1 : 50 000: felszín alatti kőzetek, a hordalékkavicsoktól és homokoktól az agyagokon át a gránitokig és mészkövekig. Színek az ŠGÚDŠ jelmagyarázata szerint; a térképre kattintva megjelenik az adott pont kőzetének leírása. A horgász számára: A kavicspadok és a köves zúgók tiszta medret és élőhelyet biztosítanak a süllőnek, a sügérnek és a márnának. Az agyagos és iszapos aljzat megtartja a táplálékot a ponty és a dévérkeszeg számára. A mészkő és a dolomit keményebb, táplálékban gazdagabb vizet ad, mint a gránit és a kvarcit. Az aljzat radonkockázata (alacsony, közepes, magas). A kőzetek radioaktivitásán és a repedéseken alapul. A térkép az aljzatot mutatja, nem a víz radontartalmát. Horgászoknak: A radon a felszín alatti víz természetes nyomjelzője. A magasabb radonkockázatú alapkőzet (gránit, gneisz, tektonikai törések) gyakran olyan hely, ahol a repedésvíz a felszínre tör. Szlovákia nagy része „közepes” kockázatú, ezért főleg a magas kockázat érdekes. Egyenértékű urán a felszíni kőzetekben, légi gamma-spektrometriás mérésből (ppm). 4 ppm-től az alapkőzet általában emelt radonkockázatúnak számít. Horgászoknak: A magas uránszint gránitra, gneiszre és fekete palára utal, vagyis olyan kőzetekre, amelyekből radon és oldott anyagok jutnak a vízbe. A kapásra nincs közvetlen hatása, de segít értelmezni a terület földtani felépítését. A gamma-sugárzás dózisteljesítménye a levegőben (nGy/h) légi mérésből. Ez az aljzat természetes háttere, nem szennyezés. Horgászoknak: Magasabb értékek az uránban, tóriumban és káliumban gazdag kőzeteknél (gránit, gneisz, palás flis) fordulnak elő. Kiegészíti az urántérképet; a horgásznak főleg azt mutatja, hol változik az alapkőzet. A Föld mágneses terének anomáliái (ΔT, nT-ban), amelyeket mágneses ásványokat tartalmazó kőzetek, például vulkáni kőzetek, bazaltok vagy amfibolitok okoznak. Horgászoknak: A halak (különösen a lazacfélék és az angolnák) érzékelik a mágneses teret. Az nem bizonyított, hogy a helyi anomáliák befolyásolják a mozgásukat és a kapást; ezt hipotézisként kezeljük. Kattints vagy koppints a térképre az adott hely értékének megtekintéséhez. közepes A(z) Szlovákia nagy részén gyakori. 2,9ppm gyakori A kőzetekre jellemző szokásos háttérérték. 10,8ppm a földkéreg átlaga körül A kőzetek természetes háttérértéke. 2,06% a földkéreg átlaga körül A kőzetek természetes háttérértéke. 70nGy/h a világátlag körül Az alapkőzet természetes háttérértéke. -25nT a környezet átlaga alatt A mágneses tér eltérése a környezet átlagától. Az értékek egyetlen helyre vonatkoznak (a térképen ponttal jelölve), nem pedig az egész vízfolyás vagy vízgyűjtő átlagára. A radon a felszín alatti vizek természetes nyomjelzője; a térkép nem tartalmazza a vízben lévő radont, csak az alapkőzet kockázatát. Jel a számlapon: a felső földkéreg átlaga (urán 2,7 ppm, tórium 10,5 ppm, kálium 2,3%; Rudnick és Gao 2003) és a természetes kültéri dózis világátlaga, 59 nGy/h (UNSCEAR 2000). A mutató nem leng ki „jó” vagy „rossz” irányba, csak azt mutatja, hol helyezkedik el az érték. A magasabb urán- vagy radonérték csak a kőzetről árul el valamit. A kapásra nincs bizonyított hatása; segít megérteni, milyen kőzetekből származik a víz. legfeljebb 1 km törésvonal a közelben Tektonikai törésvonal a földtani térképen. 14 felszín alatti víz a vízfolyás mellett 1 km-es körzetben. a felszínen észlelve A törések mentén és a forrásoknál az alapkőzetből hasadékvíz tör elő. Nyáron hűvösebb, télen melegebb szokott lenni, mint a vízfolyás vize, ezért a horgászok tapasztalatai szerint szélsőséges időjárásban a halak az ilyen helyek közelében tartózkodnak (kedvezőbb hőmérsékletű nyári és téli szigetek). A friss hasadékvíz azonban kevés oxigént tartalmazhat. Ez a horgászok tapasztalata, nem ezen a horgászvízen mért jelenség. A törések a(z) 1 : 50 000 méretarányú földtani térképből származnak. A források olyan hidrogeológiai térképből származnak, amely csak egyes régiókat fed le, így a nulla nem jelenti azt, hogy ott nincsenek források. A vonal a horgászvíz, a világos sáv az a 3 km-es zóna, amelyben fúrásokat, bányaműveket és környezeti terheléseket kerestünk. A térkép a legközelebbi objektumokat mutatja (nyilvántartásonként legfeljebb néhány tucatot), nem mindet. A pontok a nyilvántartás szerinti helyet jelölik; a felületi objektumokat a középpontjuk jelöli. Vulkanikus kőzeteka víz vonalának 100%-a Szilikátos kőzetek; a víz lágy vagy közepesen mineralizált. Szlovákia geológiai térképe 1:50 000. 35°C 1000 m mélységben hőáram 55 mW/m² 2 000 m mélységben kb. 62 °C (kilométerenként 27 °C növekedés). Szlovákia geotermikus energia atlasza. 189objektum 3 km-en belül kitermelt: Cu, Fe, Sb, Ag, Pb Legközelebbi: Ryžoviská (egyéb objektumtípus), 100 m-re a víztől. 7aranyat tartalmazó minta 14 ércásvány az üledékben Legtöbb szem egy mintában: 4 (350 m-re a víztől). A szlichkutatás a folyami üledékből készült koncentrátumban számolta az aranyszemcséket. – 1 geotermikus és ásványvízforrás 10 km-en belül. 70bejegyzés 5 km-en belül 3 telep, 67 ércelőfordulás A Geofond nyilvántartásai, a metallogenetikai térkép és az ásványi nyersanyagok térképe. 1terület 3 km-en belül A Geofond nyilvántartásában dokumentált csuszamlások. A vízfolyásba csúszó föld zavarossá teheti a vizet, és megváltoztathatja a medret. Az adatok a Dionýz Štúr Állami Földtani Intézet nyilvántartásaiból, térképeiből és atlaszaiból származnak, és a víz környezetéről szólnak. Ha bányamű vagy környezeti terhelés van a közelben, az még nem jelenti, hogy a víz szennyezett. A víz és az üledék kémiája Szlovákia geokémiai atlaszának interpolált térképeiből készült modellbecslés, nem aktuális monitoring és nem a vízfolyásban végzett mérés. A teljes vízfolyás részletes geológiája és geokémiája: a víz alatti kőzet, a víz összetétele, elemek az üledékben, sugárzás, geotermikus potenciál, fémek, arany az üledékben, bányaművek, fúrások elemzésekkel. A legmagasabb előrejelzett Kp a következő 24 órában: 3,3 (nyugodt mágneses tér). A Kp (0–9) a Föld mágneses terének a napszél okozta ingadozását méri. 5 értéktől már geomágneses viharról beszélünk. A halak, különösen a lazacfélék és az angolnák, érzékelik a mágneses teret. Az azonban nem bizonyított, hogy a kapásuk a Kp-tól függene: ezek horgászok megfigyelései és hipotézisek. Az adat egész Szlovákia területén azonos. Csak erős geomágneses vihar esetén számít bele az aktivitási pontszámba (hipotézis, −1 és −2 pont között). A horgásztörténetek szerint a halak (főleg a harcsák és az angolnák) a rengések előtt nyugtalanná válnak, vagy leállnak a kapások. Ez nincs megbízhatóan bizonyítva, gyenge rengéseknél pedig véletlenről van szó. A Kárpátok mélyebb rengéseit (például Komárom és Dobrá Voda környékén) az emberek többnyire egyáltalán nem érzékelik. A GEOFON-katalógus globális; Szlovákia környékének gyenge rengései nem feltétlenül szerepelnek benne mind. Nem számít bele az aktivitási pontszámba. Adatok: © ŠGÚDŠ (földtani, geofizikai és hidrogeológiai térképek), NOAA SWPC (Kp-index), GFZ GEOFON (földrengések). A geomágneses tér, a földrengések vagy a radon és a halak kapása közötti összefüggés nincs megbízhatóan bizonyítva, ezért ezek nem számítanak bele az aktivitási pontszámba. Az eljárás a Módszertanban olvasható. Vadállatok, madarak és növények, amelyeket Stará Voda környékén figyeltek meg. Fajok, amelyeket a víz környékén megfigyeltek vagy feljegyeztek. A vadon élő állatok, a növények és a veszélyek nem számítanak bele a horgászkörülmények pontszámába, csak tájékoztatásul szolgálnak. A faj neve az oldalára vezet. Ragadozó rovar. A lárvák néhány hónaptól több évig a víz alatt élnek, a kifejlett szitakötők a víz feletti levegőben vadásznak. A sekélyben áll, és kishalakra les. A tavak és lassú patakok partjain könnyen megfigyelhető. A leggyakoribb réce; szinte minden parti növényzettel rendelkező víznél fészkel. Nagy fehér kócsag, amely halakra és békákra vadászik a sekélyekben. Szlovákia területén a száma emelkedik, és télen a vízfolyásoknál is látható. Fekete, sárga foltokkal. Lombhullató erdőkben él tiszta hegyi patakok mellett; a lárvák a patakban fejlődnek. Nagy fehér vízimadár, amely lassú vizek, tározók és benőtt tavak mellett fészkel. Rovar vízi lárvákkal. A kifejlett egyedek csak röviden élnek, és egyszerre kelnek ki rajokban. Búvárkodó vízi madár, a fején bóbitával. Kisebb halakra és rovarokra vadászik, a nádasban úszó fészket rak. Kis madár, amely lemerül, és a sebes patakok fenekén futkosva keresi a rovarlárvákat. Tiszta hegyi patakok mellett fészkel. A legnagyobb hazai varangy. Tavasszal a vízhez vándorol szaporodni. Ártalmatlan kígyó, tarkóján két sárga folttal. Jól úszik, békákra, halakra és gőtékre vadászik. Növényevő, amely gátjaival és járataival átalakítja a vízfolyást és a partot. Védett. Sekélyeket és mélyebb öblöket hoz létre, ahol a halak és a rovarok is jól érzik magukat. A parti növényzet fája, amelynek gyökerei a vízszint alá nyúlnak. Kelet-ázsiai invazív lágyszárú növény, amely akár három méter magas, sűrű állományokat alkot. A Himalájából származó invazív növény, amely akár két méter magas is lehet, rózsaszín virágokkal. Benövi a vízfolyások partjait. Magas fű, amely a tavak és partok mentén kiterjedt nádasokat alkot. Barna, hengeres terméskalászú mocsári növény. Magas, sárga virágú mocsári növény, amely nedves partokon nő. Állóvízben szaporodnak, ezért a tározók, holtágak és ártéri erdők mellett a legrosszabbak, főleg napnyugtakor. Hogyan védekezz: Esti és éjszakai horgászatkor viselj hosszú ujjú ruhát, használj riasztószert és szúnyoghálót. Az esők utáni meleg, párás idő felgyorsítja a szúnyogok fejlődését. Mérges kígyó, amely sziklás lejtőkön, vizes élőhelyeken és a víz melletti erdőszéleken sütkérezik. Hogyan védekezz: Félénk, és csak veszély esetén mar. Köves parton ne nyúlj kézzel a kövek közé, és viselj erős, zárt lábbelit. Marás után maradj nyugodt, ne mozgasd az érintett végtagot, és hívd a 112 számot. Félénk erdei ragadozó. Éjjel és alkonyatkor jön a vízhez. Hogyan védekezz: Az ember elleni támadás nagyon ritka. Tarts rendet a táborhelyen, ne etesd a vadat, és a kutyát tartsd pórázon. Invazív növény, amely vízfolyások partján és nedves réteken nő. Nedve napfény hatására égési sérüléseket okoz a bőrön. Hogyan védekezz: Ne érintsd meg, és ne menj át az állományán. Ha a nedve a bőrödre kerül, mosd le szappanos vízzel, és óvd a helyet a naptól. Nagyobb égési sérülés esetén fordulj orvoshoz. Dagonyázni és inni jön a vízhez, főleg alkonyatkor és éjjel. Hogyan védekezz: A malacos koca agresszív lehet. Tarts távolságot, ne éjszakázz vadcsapáson, és ne hagyj ételmaradékot a vízparton. Vadon élő állatok, növények és veszélyek: a feljegyzések megfigyelésekből származnak, és azt is tükrözik, merre járnak a megfigyelők; nem sűrűségmérések, és nem jelentik a találkozás bizonyosságát. Körülbelül 35 × 55 km-es környékre vonatkoznak. Legközelebbi horgászvizek Stará Voda környékén: 6. Legközelebbi horgászvizek ugyanabban a vízgyűjtőben
Stará Voda röviden
Ma a víznél
Megéri ma elmenni? Körülmények pontszáma, mely fajok kapnak ma, a nap legjobb idősávja, időjárás, légnyomás, Nap, Hold és szolunáris időszakokLegjobb idősávVíz–Most a víznél
HorgászkörülményekHalaktivitási indexSaját számításunk (0–100): az alapot a vízhőmérséklet adja, amelyet a fény, a zavarosság, az oxigén, az időjárás és más tényezők módosítanak aszerint, mennyire támasztják alá őket kutatások. Minden tényezőnél látható a megbízhatóság és a forrás. Tervezési segédlet, nem kapás-előrejelzés.
Horgászkörülmények
Halaktivitási indexSaját számításunk (0–100): az alapot a vízhőmérséklet adja, amelyet a fény, a zavarosság, az oxigén, az időjárás és más tényezők módosítanak aszerint, mennyire támasztják alá őket kutatások. Minden tényezőnél látható a megbízhatóság és a forrás. Tervezési segédlet, nem kapás-előrejelzés.Időjárás és előrejelzés – Stará Voda
Időjárás és előrejelzés
Égbolt: Nap, Hold és szolunáris időszakokSzolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold felső és alsó delelése körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászatot elemző vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.
Égbolt: Nap és Hold
Szolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold felső és alsó delelése körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászatot elemző vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.Nap
HoldHoldfázisTelihold és újhold idején a legerősebb a gravitációs hatás. Derült, teliholdas éjszakán a ragadozók és a pontyok gyakran éjjel táplálkoznak, másnap ezért gyengébb lehet a kapás.
A nap idősávjaiSzolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold felső és alsó delelése körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászatot elemző vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.
Szabályok és engedélyek
Horgászhatok itt? Tilalmi idő, horgászidő, legkisebb fogható méretek, napi limit, az engedély ára, hol vehető meg, elérhetőségek és a kezelőVíztípusLazacos – pisztrángosSzervezetOZ KošiceTörvény és horgászati szabályok – Stará Voda
Minden halra vonatkozó tilalmi idő
a törvény 13. § (1) bekezdéseNapi horgászidő
A rendelet 11. §-aHorgászbotok, csalik és horgásznapok
A törvény 16. §-aHány halat tarthatsz meg naponta
A rendelet 14. §-aEgyes fajok tilalmi idejeA rendelet 10. §-a
Legkisebb fogható méretekA rendelet 12. §-a
Megjelenítés listaként
Horgászat előtt és után
Stará Voda kezelője
Ki kezeli a horgászvizet
Hol érdemes horgászni
A horgászvíz térképe, megközelítés és parkolás, vízparti helyek, mellékvíz-torkolatok, veszélyes helyek és a környező terepHossz11,9 kmJárásGölnicbányaStará Voda térképe
48.77515, 20.63846
OpenStreetMap
Vízparti helyek, torkolatok és esés
Horgászhely-kereső
Betorkollások és kockázatos helyek
Vízfolyás magassági profilja
Magassági profilHogyan változik a vízfolyás tengerszint feletti magassága folyásirányban. Digitális domborzatmodellből (több tíz méteres felbontás) számoljuk, nem vízszintmérésből, ezért tájékoztató jellegű, főleg keskeny patakoknál.Terep 3D-ben
Szállás, étkezés és szolgáltatások a víz mellett
Szállás, éttermek, szolgáltatások, horgászcikkek és halárusítás a horgászvíz környékén. Itt vállalkozol? Add hozzá a bejegyzésedetBejegyzés a víz melletthavi 4,17 €-tólVállalkozol ennél a víznél?
Folyómeder 3D-ben
Az egész folyó 3D modellje ennél a horgászvíznél megnyitva: vízhozam aszálytól árvízig, mélységek és sodrás, horgászhely-kereső halfaj szerint, meder keresztmetszete, mederanyag és alapkőzetVízhozam (becslés)1,4 m³/sMederszélesség8 m63Folyómeder
A modell becsléseA meder keresztmetszete
Vízfelület és víztérfogat a vízszint szerint
Meder és alapkőzet
Horgászhely-index
Meder és alapkőzet a térképek szerint
Meder és alapkőzet
Meder és aljzat (ŠGÚDŠ)A víz alatti aljzat a(z) Szlovákia 1 : 50 000 méretarányú hidrogeológiai térképe alapján (ŠGÚDŠ). Megmutatja, hogy a környék kavicsos, homokos, agyagos, iszapos vagy sziklás.Halak és fogások
Milyen halak élnek itt, mit fogtak itt, mivel telepítik, mely fajoknak felel meg a víz, és mit esznek a halakKimutatott fajok1Ma a legjobban harapFogások – Stará Voda
Fogások a horgászvízből
Haltelepítés – Stará Voda
Haltelepítés
Mely halaknak felel meg ez a víz
A víz alkalmassága a horgászvíz típusához
A víz alkalmassága a horgászvíz típusáhozIndex 0–100: mennyire felelnek meg a víz tulajdonságai a pisztráng, a pénzes pér vagy a ponty igényeinek a horgászvíz típusától függően. Nem kapás-előrejelzés, és nem is állítás arról, hogy milyen halak élnek ott.Amit tudunk róla
Amit tudunk róla
Amit tudunk róla
Amit tudunk róla
Amit tudunk róla
Mennyire felelne meg ez a víz az egyes típusoknak
A halak tápláléka: vízi rovarok
Vízi rovarok
Vízi rovarok rajzása (iNaturalist)Hány kérész-, tegzes- és álkérész-megfigyelést rögzítettek a környéken ebben a hónapban az éves átlaghoz képest. A legyező horgászok számára ez a rovarok rajzására utal.
Kérészek0Kérészek: száraz légy a vízfelszínen, főleg szürkületkor.
Tegzesek0Tegzesek: este és éjjel a part mentén, jó a nimfa és a nedves légy is.
Álkérészek0Álkérészek: tiszta, hideg patakok, gyakran már a tél végén és kora tavasszal.Képforrások
A víz most
Vízállás és vízhozam, vízhőmérséklet, jég a felszínen, vízfelület, átlátszóság, vízvirágzás és benőttség műhold alapjánVízhőmérsékletAz űrből: mit mutatnak a Copernicus műholdak
A vízfelszín benőttsége
A vízfelszín benőttségeA horgászvíz területének az a része, ahol a műhold zöld növényzetet lát (NDVI 0,3 fölött): úszó és kiemelkedő növények, valamint a part menti nád.Jég a felszínen
Jég a vízfelszínenA terület azon része, ahol a műhold jeget vagy havat lát. A jég vastagságát és teherbírását nem tudja meghatározni.Vízminőség és tisztaság
Oxigén, pH és keménység, tápanyagok, szennyezés, szennyvíztisztítók, hulladéklerakók és környezeti terhek a környéken, talajvízMinőségi indexJó minőség69Vízminőségi index
Mit jelent a vízminőség a halaknak és a horgászatnak
Mi következik ebből
Nyilvános források a körülmények pontszámábanAz oxigénre, tápanyagokra, tározómélységre, vízfolyásméretre, mederre, halfajokra és rovarrajzásra vonatkozó adatok enyhén módosítják a „Horgászkörülmények” pontszámát. Minden módosítás külön látható a pontszám részletezésében.Víz és oxigén−1
Amit tudunk róla
Szennyezés−1
Amit tudunk róla
Vízfolyás, tározó és meder+1
Amit tudunk róla
Élet a víz mellett0
Amit tudunk róla
Nem változtatják a pontszámot
A víz összetétele és szennyezettsége
Vízszennyezés
Vízszennyezés (SHMÚ)Vízminőségi mutatók, amelyek az SHMÚ 2022 és 2025 közötti évkönyvei szerint nem felelnek meg a határértéknek ugyanazon vízfolyás legközelebbi mérőpontján.Felszíni víz: a legközelebbi mérőpont
Vízkémia, üledékek és környezeti terhek a környéken
Víz az atlasz szerint
Elemek a folyami üledékben
Nyomelemek a vízfolyás vizében
Fúrások és talajvízelemzések
Környezeti terhelések és hulladéklerakók
Felszín alatti víz
Talajvíz a közelben
Talajvíz a közelben (SHMÚ)A horgászvíztől számított 10 km-en belüli állomásokon mért talajvízértékek (nitrátok, ártalmas anyagok, ammónium, vas, kloridok) és az SHMÚ évkönyvei.Talajvíz 10 km-en belül (3 állomás)
Mért értékek (2025), mintavétel: 2025. ápr. 3.
Mért értékek (2025), mintavétel: 2025. ápr. 3.
Mért értékek (2025), mintavétel: 2025. okt. 14. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
Talajvíz: mért értékek
Talajvíz a közelben (SHMÚ)A horgászvíztől számított 10 km-en belüli állomásokon mért talajvízértékek (nitrátok, ártalmas anyagok, ammónium, vas, kloridok) és az SHMÚ évkönyvei.Ammóniumionok
Nitritek
Nitrátok
Oxigén
Vízhőmérséklet
pH
Vízkeménység
Vas
Mangán
Kloridok
Szulfátok
Vezetőképesség
Fémek és félfémek
PAH-ok (égés, kőolajszármazékok)
Hogyan hat a halakra és a vízre
A horgászvízről és a vízfolyásról
A horgászvíz fekvése és hossza, a vízfolyás jellege, vízgyűjtő, a szervezet leírása és régi műholdképekKerületKassai kerület58Stará Voda fekvése, jellege és vízgyűjtője
Fekvés, terület és természetvédelem
Vízgyűjtő és víztározó
A tározó mélysége (HydroLAKES)Átlagos mélység, térfogat és a víz tartózkodási ideje a tározóban a HydroLAKES (WWF) adatbázisból. A mélységet egy modell becsüli a környező terep alapján, így csak hozzávetőleges.Korábbi felvételek
Az adatok megbízhatósága
Geológia és geofizika
Kőzetek a víz alatt, törésvonalak és források, radon és természetes sugárzás, mágneses tér, földrengések, geotermikus energia, bányák és lelőhelyek, földcsuszamlásokFöld a víz alatt: geológia, törésvonalak és radon
alacsony 36,7%
közepes 63,0%
magas 0,3%
nincs adat
0 – 1
1 – 2
2 – 3
3 – 4
4 – 5
5 – 7
7 – 35nincs adat0 – 2020 – 40
40 – 6060 – 8080 – 100100 – 140
140 – 180
180 – 220
220 – 999
-1 217 – -1 000
-1 000 – -250
-250 – -200
-200 – -190
-190 – -180
-180 – -170
-170 – -160
-160 – -150
-150 – -140
-140 – -130
-130 – -120
-120 – -110
-110 – -100
-100 – -90
-90 – -80
-80 – -60
-60 – -40
-40 – -20
-20 – 0
0 – 10
10 – 20
20 – 30
30 – 40
40 – 50
50 – 70
70 – 100
100 – 150
150 – 200
200 – 250
250 – 300
300 – 400
400 – 500
500 – 600
600 – 700
700 – 800
800 – 900
900 – 1 000
1000 – 1 100
1100 – 1 130Értékek a víz egy pontján
Értékek a víz egy pontjánAz alapkőzet radonkockázata, urán, tórium, kálium, gammasugárzás és mágneses anomália egyetlen vízparti ponton (a térképen ponttal jelölve).Az aljzat radonkockázata
Urán (eU)
Tórium (eTh)
Kálium (K)
Gamma-sugárzás
Mágneses anomália (ΔT)
Törésvonalak és források
Törések és forrásokA földtani térkép szerinti legközelebbi tektonikus törésvonal távolsága és a környékbeli források száma. A törésvonalak mentén hasadékvíz tör a felszínre.Legközelebbi törésvonal
Források és vízfakadások
A környék geológiája: kőzet, víz, üledékek, fúrások
A víz környékének geológiája és geokémiájaA víz alatti kőzet, a víz és az üledék összetétele az atlaszok szerint, radioaktivitás, geotermikus potenciál, fúrások, régi bányaművek, ásványtelepek, környezeti terhelések, csuszamlások és arany az üledékben, az ŠGÚDŠ térképei és nyilvántartásai alapján.Kőzet a víz alatt
Hő a lábunk alatt
Régi bányaművek
Arany a folyami üledékben
Geotermikus energia
Ásványtelepek és ércelőfordulások
Földcsuszamlások és lejtődeformációk
Geomágneses aktivitás
Geomágneses aktivitás (Kp)A planetáris Kp-index (0–9) a Föld mágneses terének ingadozását méri. 5 értéktől geomágneses viharról beszélünk. Az elmúlt 48 óra adatai és a következő 24 óra előrejelzése látható.Földrengések a közelben
Földrengések a környékenA víztől számított 150 km-es körzetben az elmúlt 30 napban észlelt rengések (GFZ GEOFON-katalógus).Természet és veszélyek a víznél
Vadon élő állatok, madarak és növények a víz környékén, veszélyes és invazív fajok, mire figyeljÁllatok, növények és veszélyek a víz környékénVadon élő állatok és veszélyek a víznél (GBIF)Vadállatok, madarak, növények és veszélyforrások (medve, kullancsok, szúnyogok, kaukázusi medvetalp), amelyeket a víz környékén észleltek. Nem része a horgászkörülmények pontszámának, csak tájékoztató jellegű.
ÁllatvilágSzitakötők
A legtöbb feljegyzés: jún..
A fajról
MadárSzürke gém
A legtöbb feljegyzés: április.
A fajról
MadárTőkés réce
A legtöbb feljegyzés: április.
A fajról
MadárNagy kócsag
A legtöbb feljegyzés: április.
A fajról
ÁllatvilágFoltos szalamandra
A legtöbb feljegyzés: szeptember.
A fajról
MadárBütykös hattyú
A legtöbb feljegyzés: április.
A fajról
ÁllatvilágKérészek
A legtöbb feljegyzés: október.
A fajról
MadárBúbos vöcsök
A legtöbb feljegyzés: április.
A fajról
MadárVízirigó
A legtöbb feljegyzés: máj..
A fajról
ÁllatvilágBarna varangy
A legtöbb feljegyzés: jún..
A fajról
ÁllatvilágVízisikló
A legtöbb feljegyzés: jún..
A fajról
ÁllatvilágEurázsiai hód
A legtöbb feljegyzés: március.
A fajról
NövényMézgás éger
A legtöbb feljegyzés: júl..
A fajról
Invazív növényJapán keserűfű
A legtöbb feljegyzés: október.
A fajról
Invazív növényBíbor nebáncsvirág
A legtöbb feljegyzés: október.
A fajról
NövényKözönséges nád
A legtöbb feljegyzés: júl..
A fajról
NövénySzéleslevelű gyékény
A legtöbb feljegyzés: jún..
A fajról
NövénySárga nőszirom
A legtöbb feljegyzés: április.
A fajról
KockázatSzúnyogok
A legtöbb feljegyzés: jún..
Hogyan védekezz
KockázatKeresztes vipera
A legtöbb feljegyzés: máj..
Hogyan védekezz
KockázatSzürke farkas
A legtöbb feljegyzés: máj..
Hogyan védekezz
KockázatKaukázusi medvetalp
A legtöbb feljegyzés: máj..
Hogyan védekezz
KockázatVaddisznó
A legtöbb feljegyzés: szeptember.
Hogyan védekezz
Képforrások
További horgászvizek a közelben
Horgászvizek ugyanazon a vízfolyáson és a vízgyűjtő legközelebbi horgászvizeiHorgászvizek6További horgászvizek Stará Voda környékén
4-2790-4-1Lazacos – pisztrángosTichá voda
Gölnicbánya, Kassai kerület
4-0870-4-1Lazacos – pisztrángosJazero Uhorná
Kassai kerület
4-0570-4-1Lazacos – pisztrángosHnilec č. 3
Gölnicbánya, Kassai kerület
4-0580-4-1Lazacos – pisztrángosHnilec č. 4
Gölnicbánya, Kassai kerület
4-2360-4-1Lazacos – pisztrángosSmolnický potok
Gölnicbánya, Kassai kerület
4-2350-4-1Lazacos – pisztrángosSlovinský potok
Igló, Kassai kerület
Körülmények pontszámaLegjobb idősáv
LevegőNyomás
Napkelte6:46Naplemente15:57
Első negyed36 % megvilágítva
VíztípusLososový – pstruhový
Bukók, gátak és akadályokBukók, gátak és akadályok · bukó
0,0 kmBukók, gátak és akadályokBukók, gátak és akadályok · bukó
0,1 kmBukók, gátak és akadályokBukók, gátak és akadályok · bukó
1,3 kmSzállásBejegyzés hozzáadásaSzolgáltatás horgászoknakBejegyzés hozzáadásaHorgászboltBejegyzés hozzáadásaÉtteremBejegyzés hozzáadásaHalárusításBejegyzés hozzáadása
Források
Sziklás aljzat, köves
Ezen a horgászvízen még senki sem rögzített fogástLégy az első: jóváhagyás után itt és a ranglistán is megjelenik.
Fajok a tervben1
A pisztrángoknak átlagosnál kevésbé megfelelő víz
A vízfolyás zónájaBizonyítékok szintje: Részben alátámasztva
VízkeménységBizonyítékok szintje: Hipotézis
A víz savassága (pH)Bizonyítékok szintje: Részben alátámasztva
MineralizációBizonyítékok szintje: Hipotézis
Fémek az üledékbenBizonyítékok szintje: Részben alátámasztva
száraz földvízNDWI-index
csupasz földsűrű növényzetNDVI-index
tisztazavaros0–90 FNU
kevéssok klorofillNDCI-index
ritkasűrű növényzetNDVI-index
0 a terület %-aTiszta felszín
0 a terület %-aNincs jég
A vízről szóló nyilvános adatok alig változtatják meg az aktivitási pontszámot.
VízkeménységBizonyítékok szintje: Hipotézis
−1
Felszíni vizek minősége (SHMÚ)Bizonyítékok szintje: Horgásztapasztalat
−1
Meder a geológia szerintBizonyítékok szintje: Hipotézis
+1
Vízirovar-rajzásBizonyítékok szintje: Horgásztapasztalat
0
Stará Voda, torkolatStará Voda, fkm 0,1 · közvetlenül a horgászvíz vonalán
2 mutató (2025)2022202320242025
Mutató2022202320242025
Tápanyagok és nitrogén
nitritek–a pont nincs az évkönyvben●határérték-túllépés–a pont nincs az évkönyvben●határérték-túllépés
Fémek
réz–a pont nincs az évkönyvben·megfelel a határértéknek–a pont nincs az évkönyvben●határérték-túllépés
Uhorna – pod JavoromGölnicbánya járás · forrás · 2,6 km-re a horgászvíztől
csak természetes anyagok2017–2025
Nalepkovo K-36Gölnicbánya járás · fúrás vagy kút · 8,7 km-re a horgászvíztől
csak természetes anyagok2017–2025
Porac – pod ObcouIgló járás · forrás · 8,8 km-re a horgászvíztől
túllépés nélkül: 20252017–2025
Horgászvíz száma4-2420-4-1
VízhőmérsékletBecslés az elmúlt napok léghőmérsékletéből. A tényleges hőmérséklet 1–3 °C-kal eltérhet.
VízállásA horgászvíznél nincs vízmérce-állomás.
Időjárás és légnyomásElőrejelzési modell a horgászvíz koordinátáira, nem parti mérés.
Átlátszóság, vízvirágzás és jégSentinel-2 műhold, az utolsó használható felvétel 5 napja készült.
A víz kémiájaMinőségértékelés az SHMÚ legközelebbi mérőpontja alapján.
Halak a horgászvízbenA horgászvíz telepítési terve. Itt még senki sem rögzített fogást.
Szabályok és engedélyekA törvény, a rendelet és a horgászvizek listája. A helyi kivételeket nézd meg az engedélyben.
A horgászvíz fekvéseA fekvés hozzávetőleges, a horgászvíz határainak leírása alapján.
Geológia
Radonkockázat
Urán (eU)
Gamma-sugárzás
Mágnesesség