Horgászvíz határai: Potok Brusnianka od ústia do Hrona v obci Brusno po pramene. A(z) Brusnianka lazacos – pisztrángos horgászvíz, száma: 3-0290-4-1. A(z) Breznóbánya járásban fekszik (Besztercebányai kerület). A horgászvíz 8,9 km hosszú. A horgászvíz hasznosítója: MO SRZ Podbrezová A horgászvíz halfajai (1): A kapást a(z) Brusnianka horgászvízen 4 halfajra számoljuk a közvetlenül a víz melletti időjárásból, a vízhőmérsékletből, a fényből és a légnyomásból. Az előrejelzés erre a helyre vonatkozik: É. sz. 48,758°, K. h. 19,403°. Pontszám, a nap legjobb időablaka, és mi húzza felfelé vagy lefelé Adatok betöltése… Óráról órára, légnyomás és a következő napok Adatok betöltése… Hol jár most a nap és a hold, és mikor jönnek a nap legjobb ablakai Húzd végig a tengelyen, és meglátod, hol lesz a Nap és a Hold. A nap 9 óra 15 percig tart. Telihold: nov. 24. körül, újhold: dec. 9. körül. A szolunáris elmélet tudományosan nem igazolt, kiegészítésként kezeljük. Az aranyóra a napkelte és napnyugta körüli időszak, amikor a halak gyakran kapnak. A(z) Brusnianka horgászvíz a lazacos – pisztrángos vizek közé tartozik. A(z) Brusnianka horgászvízre az engedélyt kiadja: MO SRZ Podbrezová Tilalmi idő, horgászati idő, legkisebb fogható méretek és napi limit. Tájékoztató jellegű: ellenőrizd őket a horgászvíz horgászrendjében okt. 1. – ápr. 15. minden hal fogása tilosezen az időszakon kívül Kivétel: a dunai galócával rendelkező vizeken (nov. 1. – dec. 31.) a galócára történő horgászat csak galócahorgászati engedéllyel lehetséges (a törvény 13. § (4) bek. és 19. §). Az egyes fajok kíméleti ideje (lent) ettől a tilalmi időtől függetlenül érvényes. Csak a tilalmi időn kívül érvényes. Ezeken az órákon kívül a horgászat tilos (a törvény 14. § b) pontja). április, szeptember6.00 – 20.00 h Máj, augusztus5.00 – 21.00 h Jún, Júl4.00 – 22.00 h november, december7.00 – 19.00 h A táblázatból hiányzó hónapok a tilalmi időbe esnek. A novemberi és decemberi időszak a pisztrángos és pénzespéres vizeken a galócahorgászatra vonatkozó kivétellel függ össze (a törvény 13. § (4) bek.); hogy ilyenkor mire szabad horgászni, ellenőrizd a horgászrendben. Határvizeken az engedélyben vagy a horgászrendben szereplő időszak érvényes (a rendelet 11. § (2) bek.). Az éjszakai horgászatot a törvény két olyan megfogalmazással szabályozza, amelyek első látásra ellentmondanak egymásnak, ezért erről mindig tájékozódj a horgászvíz horgászrendjéből vagy a halőrnél. Ez összefoglaló. A csalik, horgok és etetőanyag esetén olvasd el a horgászvíz horgászrendjét is, mert a hasznosító szigoríthatja a feltételeket. A kék és a zöld csoport nem kombinálható. A limit naponta érvényes, több horgászvízen történő horgászat esetén is, és elérésekor az adott napra a horgászat véget ér. A fajcsoportok az SRZ 2026. januári értelmezésén alapulnak, nem közvetlenül a paragrafus szövegén. A horgászvíz hasznosítója az engedélyben alacsonyabb limitet is meghatározhat, ilyenkor a szigorúbb érvényes. Ebben az időszakban a fajt tilos horgászni, még ha a víztípus egyébként meg is engedi a horgászatot az adott időben. A minden halra vonatkozó tilalmi időtől függetlenül érvényes. Egyes fajok egész évben védettek (például bucó, ingolák, küllők, csíkok, maréna, kárpáti márna, garda), és kifogásuk mindig tilos. A fajok teljes listája A horgásztörvény szabályról szabályra útmutatóban található. A legkisebb hossz, amelytől a halat megtarthatod. A horgászvíz hasznosítója a méretet felemelheti, az érvényes értéket az engedélyben és a horgászrendben keresd. A teljes testhosszt a fej elülső végétől a farokúszó leghosszabb sugarának végéig kell mérni (12. § (4) bek.). Nincs legkisebb fogható mérete például a küsznek, az ezüstkárásznak, a sügérnek, a bodorkának, a kövi csíknak és az invazív fajoknak. Állapot (2026. nov. 6.): a halászatról szóló 216/2018 Tt. sz. törvény (hatályos szöveg: 2022. jan. 1.) és a(z) 381/2018 Tt. sz. rendelet (hatályos szöveg: 2019. jan. 1.); újabb szövegváltozatot nem találtunk. A jogszabály változhat; a hatályos szöveg a Slov-Lex (törvény) és a Slov-Lex (rendelet) oldalon érhető el. Kezelő, hasznosító és az engedélyt kiadó szervezet A(z) Brusnianka horgászvíz középpontjának koordinátái: 48,75795, 19,40323. A horgászvíz 8,9 km hosszú. A víz vonala, megközelítés, parkolás és a szervezet által jelölt helyek A vonal a horgászvíz nyomvonalát mutatja a Rybárske revíry 2026 adatai alapján. A megközelítési pontokat és a pontos határokat a helyszínen ellenőrizd. Nagyon tagolt vízfolyás Hány különféle élőhelyet kínál a vízfolyás: kanyarok, sodrás és csendes víz váltakozása, torkolatok és parti búvóhelyek. A nagyobb szám több olyan helyet jelent, ahol a halak tartózkodnak, nem több halat. Hol jutsz le a vízhez, hol torkollnak be a mellékvizek, és hol fenyeget veszély A vízfolyástól számított 3 km-en belüli helyek láthatók. Sebes patak Hegyi patak meredek lejtéssel, kaskádokkal és sziklás fenékkel. A víz tiszta és hideg; a horgászat óvatos megközelítést igényel. Miből van a meder és a part: kőzet, üledékek és hatásuk a vízre Eső után a víz gyorsan megzavarosodik, és a halak inkább szaglással keresik a táplálékot. A geológiai térkép szerint: fluviálne sedimenty: litofaciálne nečlenené nivné hliny, alebo piesčité až štrkovité hliny dolinných nív a nív horských potokov, holocén | migmatitizované ortoruly, páskované ortoruly, staršie paleozoikum? A horgászvíz leírása szerint a fenék: kavics; a geológiai térkép mást mutat, a horgászvíz leírása pontosabb. A térkép az alapkőzet geológiáját mutatja, nem a pontos mederfeneket a helyszínen. A tényleges mederanyag eltérő lehet, különösen ott, ahol üledék rakódott le. 3D terepmodell betöltése… A(z) Brusnianka horgászvízen 1 horgászható halfajt tartunk nyilván. Közülük 1 faj szerepel a telepítési tervben. Mit és mennyit telepítenek a horgászvízbe A víz alkalmassága pontyos, pisztrángos és pénzespéres halak számára a tulajdonságai alapján A víz a(z) 461 adatokkal rendelkező pisztrángos horgászvíz alsó 35%-ában van. Megbízhatóság: közepes. 5 vízadatot használtunk, a többi hiányzik, és nem szerepel az értékelésben. esés 72 ‰, 703 m tszf. → pisztrángzóna Az esés és a magasság alapján a vízfolyás olyan területen fekszik, amely a következő zónának felel meg: pisztrángzóna. Ez a pisztrángok számára természetes szakasz. Az európai vízfolyások a forrástól a torkolatig jellegzetes halfajokkal jellemzett zónákra tagolódnak: pisztráng-, pénzespér-, márna- és síkvidéki zóna; ezeket főleg az esés és a vízfolyás mérete határozza meg (Huet 1959), és a zónák a vízfolyások állapotának értékelésére is használhatók (Aarts és Nienhuis 2003). A zónát a horgászvíz vonalának eséséből és tengerszint feletti magasságából becsüljük; egyszerűsítés, a vízfolyás szélességét nem veszi figyelembe. Ha a zóna megfelel a horgászvíz típusának, a minőséghez +1 jár, egyértelmű eltérésnél −1. Források: Huet 1959; Aarts és Nienhuis 2003 ≈ 7,0 °dH (1,3 mmol/l kalcium és magnézium), ŠGÚDŠ-atlasz Közepesen lágy víz: átlagos termékenység. A kalciumot és magnéziumot tartalmazó víz termékenyebb, és jobban kiegyenlíti a kémhatás ingadozását: a pisztráng termelése a mészköves, kemény vizekben nagyobb volt (Almodóvar és mtsai 2006), az oldott anyagokból és a mélységből számolt index előrejelzi a tavak halhozamát (Ryder és mtsai 1974). Ír vízfolyásokban viszont a földtani alapzat nem változtatott a pisztrángsűrűségen (Lehane és mtsai 2004), Downing és mtsai (1990) pedig kimutatták, hogy a haltermeléssel inkább az elsődleges termelés függ össze. Ezért csak ±1 pont. A keménység az ŠGÚDŠ atlaszából való, nem a horgászvíznél mért érték; a vízgyűjtő kőzeteinek külön értékelését helyettesíti. Források: Almodóvar és mtsai 2006; Lehane és mtsai 2004; Ryder és mtsai 1974 pH 7,8, ŠGÚDŠ-atlasz A pH abban a tartományban van, amelyben a halak általában jól érzik magukat. Nagyjából pH 6 alatt a halak szenvednek, és a pisztráng meg a pénzes pér érzékenyebb, mint a pontyfélék (Alabaster és Lloyd 1982); savas, lágy vízben a talajból alumínium szabadul fel, amely károsítja a kopoltyút (Gensemer és Playle 1999). Az atlasz pH-ja modellbecslés, ezért a levonás csak −1 vagy −2, és csak ott, ahol nincs pH-mérésünk (azt külön tényező értékeli). Források: Alabaster és Lloyd 1982; Gensemer és Playle 1999 ≈ 208 mg/l, ŠGÚDŠ-atlasz A közepes mineralizáció a termékeny vízfolyásokra és tározókra jellemző. Az oldott anyagok (mineralizáció) összefüggenek a víz termékenységével, ezért használta őket Ryder a tavak haltermelésének becslésére (Ryder 1965, Ryder és mtsai 1974). Downing és mtsai (1990) viszont kimutatták, hogy a haltermeléssel az elsődleges termelés függ össze szorosabban. A pontszámba nem kerül bele, csak az alkalmassági indexbe. Források: Ryder 1965; Ryder és mtsai 1974; Downing és mtsai 1990 6 elem a legfelső 10%-ban – Szlovákia (ŠGÚDŠ atlasz, 1999) Az üledékben lévő fémek felhalmozódhatnak a fenéklakó állatokban és a halakban; a magas értékek az ércvidékeken gyakran természetesek. A fémek halakra gyakorolt mérgező hatása a víz keménységével csökken, mert a kalcium versenyez a fémmel a kopoltyú kötőhelyeiért (Pagenkopf 1983). Az ŠGÚDŠ atlasza csak a vízfolyások közti sorrendet adja meg, határértékkel összevethető koncentrációt nem (MacDonald és mtsai 2000). Kemény vízben ezért enyhébben értékeljük a fémeket, lágy vízben szigorúbban. Források: Pagenkopf 1983; Gensemer és Playle 1999; MacDonald és mtsai 2000 Ugyanazok a vízadatok a pisztráng, a pénzes pér és a ponty igényeihez mérve. A horgászvíz pisztrángos horgászvízként van nyilvántartva, a típusa ki van emelve. A 0–100 index a víz tulajdonságait veti össze a faj igényeivel (60 a semleges érték, 100 az ideális). A szöveges értékelés az azonos típusú horgászvizekkel való összevetésből adódik, mert a legtöbb szlovákiai víz a saját fajához jó értékeket mutat. Az index nem befolyásolja, hogy a halak valóban megtalálhatók-e a horgászvízben (ezt a telepítés és a kezelő dönti el). Az atlaszok szerinti keménység, pH és mineralizáció régi adat és modellbecslés. A feltételek pontszámába és a horgászvíz minőségébe ebből csak kis rész kerül (keménység ±1, az atlasz szerinti kémhatás −2–0, a halászati zóna egyezése ±1 a minőségbe). Mit esznek a halak ebben a vízben, és mi alapján válassz csalit vagy legyet Kevés rovar november: 0,0× az átlagos hónaphoz képest 0,0× az átlagos hónaphoz képest; az évi 50 megfigyelésből 0, iNaturalist. A megfigyeléseket a környéken élők adják hozzá, ezek nem a víznél végzett mérések. Megmutatják, mikor szokott megjelenni a vízi rovar; főleg a legyezőhorgászatnál hasznosak. A(z) Brusnianka horgászvíz vízfelületét, átlátszóságát, vízvirágzását és jegét a Sentinel műholdakról figyeljük. A vízhőmérsékletet a víz melletti időjárásból becsüljük. Sentinel-2 (optikai) és Sentinel-1 (radar), frissítés nagyjából 6 naponta A vízfolyás keskenyebb, mint a műholdas pixel (10 m). Az értékek ezért a horgászvíz vonala körüli sávból és azokból a pixelekből származnak, ahol a víz keveredik a parttal, így csak közelítő jellegűek, és a partot is mutathatják. A vízfelület területe nem kerül értékelésre egy vízfolyás esetében, és a víz feletti becslések csak ott jelennek meg a képen, ahol a vízfolyás szélesebb, mint egy műholdas pixel. A zöld növényzettel borított terület aránya (növények a felszínen és közvetlenül alatta, nád a parton). A partoknál a nádsáv is beszámíthat, ezért kis vízfelületeken az értékek magasabbnak tűnhetnek. Sentinel-2, 2026. nov. 5., a terület 100%-a felhőmentes A terület aránya, ahol a műhold jeget vagy havat lát. Az elmúlt 20 napban a legmagasabb 0% volt. A műhold nem tudja megállapítani a jég vastagságát vagy teherbírását. Ez alapján soha ne lépj a jégre. Sentinel-2, 2026. nov. 5., a terület 100%-a felhőmentes Becslések 10–20 m felbontású műholdképekből, nem vízben végzett mérések. Befolyásolják őket a felhők, az árnyékok, a szél és a partok. Ne ezek alapján dönts a fürdésről vagy arról, hogy rálépsz-e a jégre. Adatok: módosított Copernicus Sentinel 2026 adatokat tartalmaz, ESA, Copernicus Data Space Ecosystem; a legfrissebb vízmutatókat ugyanazokból a Sentinel-2 felvételekből számoljuk az AWS nyílt adataiban (Registry of Open Data, 20 m felbontás). A módszer a Módszertanban van. A(z) Brusnianka horgászvíz vízminőségi indexe 70/100. A környékbeli mérések és nyilvántartások 3 adatcsoportján alapul. Jó minőség Öt pillér mérésekből és nyilvántartásokból. Az adat nélküli pillér nem számít bele az indexbe, ezért nézd meg az adatok megbízhatóságát is. Súlyok: oxigén 30%, vízszennyezés 25%, tápanyagok és vízvirágzás 20%, környékbeli források 15%, kémhatás és keménység 10%. A részletes mérések az alábbi kártyákon vannak. Összefoglaló: víz és oxigén, szennyezés és vízparti élővilág, és mennyivel módosítják a feltételek pontszámát 18 tényezőt értékeltünk, ebből 5 módosítja a pontszámot. A módosítások −14 és +12 pont között mozognak, hogy ne nyomják el az időjárást és a vízhőmérsékletet. Beleszámítanak a pontszámba, a rangsorba és a szűrőkbe is. ≈ 7,0 °dH, ŠGÚDŠ-atlasz A keményebb, kalciumban gazdag vízgyűjtő termékenyebb vizet ad, amelyben a pisztráng és a pénzes pér jobban nő. A kalciumot és magnéziumot tartalmazó víz termékenyebb, és jobban kiegyenlíti a kémhatás ingadozását: a pisztráng termelése a mészköves, kemény vizekben nagyobb volt (Almodóvar és mtsai 2006), az oldott anyagokból és a mélységből számolt index előrejelzi a tavak halhozamát (Ryder és mtsai 1974). Ír vízfolyásokban viszont a földtani alapzat nem változtatott a pisztrángsűrűségen (Lehane és mtsai 2004), Downing és mtsai (1990) pedig kimutatták, hogy a haltermeléssel inkább az elsődleges termelés függ össze. Ezért csak ±1 pont. A keménység az ŠGÚDŠ atlaszából való, nem a horgászvíznél mért érték; a vízgyűjtő kőzeteinek külön értékelését helyettesíti. Források: Almodóvar és mtsai 2006; Lehane és mtsai 2004; Ryder és mtsai 1974 Brusnianka, Brusno-fürdő, felett mérőhely a(z) Brusnianka vízfolyáson, a horgászvíz határán, a határérték 4 évből 1 évben nem teljesült (2022–2025); 2023: arzén A vízfolyás legközelebbi SHMÚ-megfigyelőhelye csak olyan mutatókban nem teljesíti a határértéket, amelyek nem számítanak bele a pontszámba: a PAH-okat (benzo(a)pirén és hasonlók) a rendkívül alacsony határérték miatt a vízfolyások többsége túllépi, a sók, a vas vagy a mangán pedig gyakran természetes eredetűek. A mutatókat a horgászvíz részletezésében találod. A legközelebbi SHMÚ-megfigyelőhely ugyanazon a vízfolyáson: nem teljesült vízminőségi határértékek 2022 és 2025 között (az újabb évek nagyobb súllyal számítanak). Az oxigénhiány és a szerves szennyezés közvetlenül gyengíti a halakat (Davis 1975), az ammóniumionok és a nitritek mérgezőek, a tápanyagok pedig táplálják az algákat. Nem igazolt, hogy a határérték-túllépés pontosan mennyivel csökkenti a kapást, ezért ez horgászgyakorlat és óvatosság kérdése. A romlás legfeljebb 5 pont, és csak lefelé módosít: amit az SHMÚ nem közöl, az nem a tisztaság bizonyítéka. A benzo(a)pirén és más PAH-ok nem számítanak bele a pontszámba, mert rendkívül alacsony határértéküket a vízfolyások többsége túllépi. Források: SHMÚ, felszíni vizek; 269/2010. sz. SZK-kormányrendelet; Davis 1975 fémek és félfémek (1/6 állomáson a határérték felett); peszticidek (1/1 állomáson a határérték felett), legmagasabb érték: a határérték 4,7× A határérték feletti fémek, peszticidek, PFAS és klórozott oldószerek mutatják a környék terhelését. A határértékek ivóvízre vonatkoznak, és szigorúbbak, mint a halakra káros határértékek, ezért a csökkenés csekély; a fémek kőzetekből is származhatnak. A PAH-ok nem számítanak bele a pontszámba. Az adatok megbízhatósága 100% (6 állomás 10 km-en belül, a legközelebbi 2,1 km-re, az adatok éve: 2025), a korrekciót teljes mértékben figyelembe vettük. Fémek és félfémek, peszticidek, PFAS és klórozott oldószerek határérték fölött a 10 km-en belüli állomásokon. A határértékek az ivóvízre vonatkoznak, és szigorúbbak a halakra ártalmas szintnél, ezért a levonás kicsi: egy pont egy-két anyagcsoportnál, két pont három csoportnál vagy legalább ötszörös túllépésnél. A fémek mérgezők a halakra, lágy vízben még inkább (Pagenkopf 1983), a PFAS felhalmozódik a szövetekben (Giesy és Kannan 2001); a fémek a kőzetekből is származhatnak. A PAH-okat nem számoljuk. A korrekciót megszorozzuk az adatok megbízhatóságával. Források: SHMÚ, felszín alatti vizek; Pagenkopf 1983; Giesy és Kannan 2001 Agyagok és vályogok, ŠGÚDŠ A finomszemcsés fenék nem tipikus a pisztrángos vizekre, a víz könnyebben zavarosodik. A pisztráng termelése a mészköves, kemény vizekben nagyobb (Almodóvar és mtsai 2006), ír vízfolyásokban viszont a földtani alapzat nem változtatott a pisztrángsűrűségen, a meder szerkezete volt a döntő (Lehane és mtsai 2004). A bizonyítékok eltérnek, a súly kicsi. Források: Almodóvar és mtsai 2006; Lehane és mtsai 2004 0,0× az átlagos hónaphoz képest; az évi 50 megfigyelésből 0, iNaturalist Ebben a hónapban kevés a vízi rovar, inkább a fenék közeli táplálék dönt. A horgászok „a rovarokhoz igazodva” horgásznak (száraz és nedves légy). A fogás és a rajzás közti mért összefüggést forrásaink nem igazolják. Ezekhez a tényezőkhöz nincsenek adatok, vagy a szokásos tartományban vannak: A szabályok tájékoztató jellegűek, horgászgyakorlaton és tudományos vizsgálatokon alapulnak; minden tényezőnél látható, mennyire megalapozott. Az időjárás, a légnyomás és a vízhőmérséklet nagyobb hatással van a pontszámra, mint ezek az adatok. Oxigén, tápanyagok, a legközelebbi mérőhely és a szennyvíztisztítók A helyszín csak hozzávetőleges (a víztest alapján), ezért a tényleges mintavételi pont a vízfolyás más részén lehet. Az adatok az SHMÚ évkönyveiből származnak (felszíni vizek, 2022–2025). Az évkönyv a határértéket nem teljesítő helyeket sorolja fel; a hiányzó hely nem számít tisztának. A távolságot és a vízfolyás nevének egyezését mi határozzuk meg, ezért a hozzárendelés tájékoztató jellegű. pH és keménység, nyomelemek a vízben és az üledékben, hulladéklerakók és környezeti terhek, fúrások elemzésekkel (ŠGÚDŠ) pH 7,8modell szerinti becslés víztípus Ca–Mg–HCO₃ Mineralizáció 208 mg/l, lágy víz (7,0 °dH). Szlovákia geokémiai atlasza méréseinek interpolációja, nem a vízfolyásban mért érték. 6 15 felőlelem a legfelső 10%-ban legnagyobb: Arzén 65,1 mg/kg A legmagasabb helyezésű elem helye a szlovákiai vízfolyások mintavételi pontjai között: 95. percentilis. A folyami üledékek geokémiai atlaszának interpolációja. 5 10 felőlmutató a legfelső 5%-ban legnagyobb: Kadmium 2,30 μg/l A legmagasabb mért érték helye az összes felszíni vízminta eloszlásában (Szlovákia): 99. percentilis (Brusnianka). 39fúrás 3 km-en belül 305 vízelemzés a közelben Ebből 39 Geofond archív jelentéssel. A fúrások vízföldtani, földtani, mérnökgeológiai és egyéb fúrások. 4helyszín 3 km-en belül 1 környezeti terhelés, 3 hulladéklerakó Legközelebbi környezeti teher: Ľubietová – Podlipa, 2,0 km-re a víztől. A közelség nem jelenti, hogy a helyszínről anyagok szivárognak a vízbe. A víz és az üledék kémiája Szlovákia geokémiai atlaszának interpolált térképeiből készült modellbecslés, nem aktuális monitoring és nem a vízfolyásban végzett mérés. Ha környezeti teher vagy hulladéklerakó van a közelben, az nem jelenti, hogy belőle anyagok szivárognak a vízbe. Az objektumok helye a Geológia és geofizika widget térképén van. Környékbeli állomások és mért értékek Túllépés (2025): Utolsó túllépés (2019): Utolsó túllépés (2019): Túllépés (2025): Utolsó túllépés (2022): Túllépés (2025): A felszín alatti víz alaplefolyásként jut a vízfolyásokba, ezért a kapcsolat a horgászvíz vízfolyásával csak közvetett. A természetes anyagok (vas, mangán, szulfátok, vezetőképesség) nem számítanak bele az évkönyv alapú értékelésbe. Az adatok az SHMÚ évkönyveiből származnak (felszín alatti víz, 2017–2025). Jellemző érték a horgászvíztől számított 10 km-en belüli 6 talajvízállomás adatai alapján (a legközelebbi 2,1 km-re), mérés éve: 2025. A közelebbi állomások nagyobb súllyal számítanak. Ez a horgászvíz közelében lévő felszín alatti víz, nem pedig magában a vízfolyásban végzett mérés. A határérték az SHMÚ által az adott mutatóra (ivóvízre) megadott limit; a határértékkel megegyező érték az SHMÚ-hoz hasonlóan túllépésnek számít. A „valahol határérték felett” címke azt jelenti, hogy a jellemző érték a határérték alatt van, de legalább egy állomás meghaladja azt; hogy melyik, az a csempén látható. A halak egyes anyagokra érzékenyebbek, mint az emberek. 0,005mg/l mélyen a határérték alatt Határérték 0,5 mg/l. Tartomány 0,005–0,1 mg/l, 6 állomás. 0,005mg/l mélyen a határérték alatt Határérték 0,5 mg/l. Tartomány 0,005–0,06 mg/l, 6 állomás. 4,5mg/l mélyen a határérték alatt Határérték 50 mg/l. Tartomány 3,5–8,8 mg/l, 6 állomás. 9,83mg/l elegendő oxigén Jelzés a számlapon: 9 mg/l, irányérték a lazacos vizekhez. Tartomány: 5,71–10,7 mg/l, 6 állomás. 8,8°C mérsékelt Tartomány: 7,8–10,3 °C, 6 állomás. 7,72 halak számára megfelelő Tartomány: 7,46–8,31, 6 állomás. 2,4mmol/l közepesen kemény Tartomány: 1,16–5,02 mmol/l, 6 állomás. 0,001mg/l mélyen a határérték alatt Határérték 0,2 mg/l. Tartomány 0,001–0,051 mg/l, 6 állomás. 0,007mg/l mélyen a határérték alatt Határérték 0,05 mg/l. Tartomány 0,001–0,028 mg/l, 6 állomás. 2,3mg/l mélyen a határérték alatt Határérték 250 mg/l. Tartomány 0,5–4,1 mg/l, 6 állomás. 15,5mg/l helyenként a határérték felett Határérték: 250 mg/l. Tartomány: 9,7–309 mg/l, 6 állomás. A határérték felett: 6 állomásból 1 (Mostenica – Kysla, 9,1 km-re a horgászvíztől). 41mS/m határérték alatt Határérték: 125 mS/m. Tartomány: 21,2–79,6 mS/m, 6 állomás. 10A határérték %-a helyenként a határérték felett Legmagasabb: Arzén 46,9 µg/l (a határérték 469%-a, 2,1 km-re a horgászvíztől). 6 állomás. A határérték felett: 6 állomásból 1. 290A határérték %-a a határérték felett Legmagasabb: dezizopropil-atrazin 0,29 µg/l (a határérték 290%-a, 4,6 km-re a horgászvíztől). 1 állomás. A határérték felett: 1 állomásból 1. 0A határérték %-a nem mutatható ki A meghatározási határ alatt: az e csoportba tartozó anyagokat nem mutatták ki a mintákban. 2 állomás. 0A határérték %-a nem mutatható ki A meghatározási határ alatt: az e csoportba tartozó anyagokat nem mutatták ki a mintákban. 4 állomás. Források A(z) Brusnianka horgászvíz száma: 3-0290-4-1. A horgászvíz adatainak megbízhatósága 58/100. Hol fekszik a horgászvíz, milyen típusú víz, mi a vízgyűjtője, és mit ír róla a szervezet Gyorsan felmelegszik és lehűl. A halak óvatosak; a csendes megközelítés és a finom szerelék segít. Jól oxigénellátott víz és bőséges táplálék (vízi rovarok lárvái). A pénzespér- és a márnazónára jellemző, a kavicspadok sok halnak ívóhelyül is szolgálnak. Kiegyenlített mélység és áramlás. A halak a part, a kövek és a gyökerek közelében, valamint a gyorsabb és a lassabb sodrás határán tartózkodnak. Nyáron hűvösebb víz, több behulló rovar és búvóhely. Gyakran jó hely pisztrángra és pénzes pérre. A víz mellett nő, gyökerei megkötik a partot, és búvóhelyeket képeznek a vízszint alatt. Ágai a víz fölé hajolnak, árnyékot és rovarokat adnak. Patak- és folyópartok jellemző fája. A sűrű gyökérzet alámosott partokat és búvóhelyeket hoz létre, a lomb gyorsan lebomlik. Alacsony cserjék a parton: árnyék és búvóhely a kishalak számára, valamint rovarforrás, de megnehezítik a vízhez való hozzáférést. Duzzasztók, küszöbök vagy gátak: akadály a halak vándorlásában, a műtárgy alatt általában bukómedence alakul ki. Ellenőrizd a horgászati tilalmakat a műtárgyak közelében. A magyarázat általános, a horgászvíz adatokban szereplő leírásán és a szokásos horgászgyakorlaton alapul. A tényleges helyi körülmények eltérhetnek, horgászat előtt ellenőrizd őket. Vízfolyás a HydroRIVERS adatbázisból párosítva a horgászvízzel, vonaleltérés kb. 212 m Az adatok egy durvább (több tíz méteres) felbontású globális adatbázisból származnak, ezért kis vizeknél csak tájékoztató jellegűek. A mélység és a térfogat modellátlagok. Környezet és természet alakulása 2018 és 2024 között: hogyan változnak a partok, a növényzet és a táj a víz körül. A képek maguktól váltakoznak, kézzel is lapozhatsz. Szlovákia ortofotó-mozaikja © GKÚ Pozsony, NLC Zólyom. A felvételek készítésének éve és napja a helyszíntől függ, így az egyes évjáratok évszakban és időjárásban eltérhetnek. Mérések és becslések Mit mérnek ennél a horgászvíznél közvetlenül a víznél, mi alátámasztott csak részben, mi modellbecslés, és mi hiányzik. Minél nagyobb a szám, annál inkább támaszkodhatsz az oldal indexeire. Kőzetek, törésvonalak, radon és geofizikai mérések a(z) Brusnianka horgászvíz környékén. Aljzat, vízfolyás és források a térképen, értékek a víz helyén, geomágneses aktivitás és földrengések. Ez környezeti információ; a pontszámba csak bizonyossági fokkal jelölt kis hipotézisek kerülnek (törésvonalak és kőzetek, geomágneses vihar). Az aljzat térképéhez bekapcsolt JavaScript szükséges. Földtani térkép (Szlovákia) 1 : 50 000: felszín alatti kőzetek, a hordalékkavicsoktól és homokoktól az agyagokon át a gránitokig és mészkövekig. Színek az ŠGÚDŠ jelmagyarázata szerint; a térképre kattintva megjelenik az adott pont kőzetének leírása. A horgász számára: A kavicspadok és a köves küszöbök tiszta mederfeneket és élőhelyet biztosítanak a süllőnek, a sügérnek és a márnának. Az agyagos és iszapos aljzat megtartja a táplálékot a ponty és a dévérkeszeg számára. A mészkő és a dolomit keményebb, táplálékban gazdagabb vizet eredményez, mint a gránit és a kvarcit. Az aljzat radonkockázata (alacsony, közepes, magas). A kőzetek radioaktivitásán és a repedéseken alapul. A térkép az aljzatot mutatja, nem a víz radontartalmát. Horgászoknak: A radon a felszín alatti víz természetes nyomjelzője. A magasabb radonkockázatú alapkőzet (gránit, gneisz, tektonikai törések) gyakran olyan hely, ahol a repedésvíz a felszínre tör. Szlovákia nagy része „közepes” kockázatú, ezért főleg a magas kockázat érdekes. Egyenértékű urán a felszíni kőzetekben légi gamma-spektrometriából (ppm). 4 ppm-től az alapkőzet általában emelt radonkockázatúnak számít. Horgászoknak: A magas uránszint gránitra, gneiszre és fekete palára utal, vagyis olyan kőzetekre, amelyekből radon és oldott anyagok jutnak a vízbe. A kapásra nincs közvetlen hatása, de segít értelmezni a terület földtani felépítését. A gamma-sugárzás dózisteljesítménye a levegőben (nGy/h) légi mérésből. Ez az aljzat természetes háttere, nem szennyezés. Horgászoknak: Magasabb értékek az uránban, tóriumban és káliumban gazdag kőzeteknél (gránit, gneisz, palás flis) fordulnak elő. Kiegészíti az urántérképet; a horgásznak főleg azt mutatja, hol változik az alapkőzet. A Föld mágneses terének anomáliái (ΔT, nT-ban), amelyeket mágneses ásványokat tartalmazó kőzetek, például vulkáni kőzetek, bazaltok vagy amfibolitok okoznak. Horgászoknak: A halak (különösen a lazacfélék és az angolnák) érzékelik a mágneses teret. Nem bizonyított, hogy a helyi anomáliák befolyásolják-e a mozgásukat és a kapást; ezt hipotézisként kezeljük. Kattints vagy koppints a térképre az adott hely értékének megtekintéséhez. alacsony Alacsony radontartalmú aljzat. 4,4ppm emelkedett 4 ppm-től az alapkőzet kockázatosabbnak számít radon szempontjából. 11,1ppm a kéreg átlaga körül A kőzetek természetes háttere. 2,50% a kéreg átlaga körül A kőzetek természetes háttere. 86nGy/h a világátlag felett Az aljzat természetes háttere. -42nT a környezet átlaga alatt A mágneses tér eltérése a környezet átlagától. Az értékek egyetlen helyre vonatkoznak (a térképen ponttal jelölve), nem pedig az egész vízfolyás vagy vízgyűjtő átlagára. A radon a felszín alatti vizek természetes nyomjelzője; a térkép nem tartalmazza a vízben lévő radont, csak az alapkőzet kockázatát. Jel a számlapon: a felső kéreg átlaga (urán 2,7 ppm, tórium 10,5 ppm, kálium 2,3%; Rudnick és Gao 2003) és a természetes kültéri dózis világátlaga 59 nGy/h (UNSCEAR 2000). A mutató nem leng ki „jó” vagy „rossz” irányba, csak azt mutatja, hol helyezkedik el az érték. A megemelkedett urán vagy radon csak információ a kőzetről. A kapásra nincs bizonyított jelentősége; segít leolvasni, milyen aljzatból származik a víz. legfeljebb 250 m törésvonal a közelben Tektonikai törésvonal a földtani térképen. 0 nincsenek megjelölve Nincs 1 km-es körzetben. a felszínen észlelve fiatalabb üledékekkel fedett A törések mentén és a forrásoknál a kőzettestekből repedéses felszín alatti víz tör elő. Nyáron hűvösebb, télen melegebb szokott lenni, mint a vízfolyás vize, ezért a horgászok tapasztalatai szerint szélsőséges időjárásban a halak az ilyen helyek közelében tartózkodnak (a megfelelő hőmérséklet nyári és téli szigetei). A friss hasadékvíz azonban kevés oxigént tartalmazhat. Ez a horgászok tapasztalata, nem ezen a horgászvízen mért jelenség. A törések a(z) 1 : 50 000 méretarányú földtani térképből származnak. A források olyan hidrogeológiai térképből származnak, amely csak egyes régiókat fed le, így a nulla nem jelenti azt, hogy ott nincsenek források. A vonal a horgászvíz, a világos sáv az a 3 km-es zóna, amelyben fúrásokat, bányaműveket és környezeti terheket kerestünk. A térkép a legközelebbi objektumokat mutatja (nyilvántartásonként legfeljebb néhány tucatot), nem mindet. A pontok a nyilvántartás szerinti helyet jelölik; a felületi objektumokat a középpontjuk jelöli. Folyami hordaléka víz vonalának 33%-a 33% fiatal üledékek, 33% vulkáni kőzetek Kavicsos és homokos meder és ártér; a vizet a hordalék talajvize táplálja. Szlovákia geológiai térképe 1:50 000. 25°C 1000 m mélységben hőáram 65 mW/m² Szlovákia geotermikus energia atlasza. 131objektum 3 km-en belül kitermelt: Cu, Fe, Co Legközelebbi: Pinga (horpa (bányászati beszakadás), horpasor), 200 m-re a víztől. 2aranyat tartalmazó minta 17 ércásvány az üledékben Legfeljebb 1 szem egy mintában (50 m-re a víztől). A szlichkutatás a folyami üledékből készült koncentrátumban számolta az aranyszemcséket. – 13 geotermikus és ásványvízforrás 10 km-en belül. 34bejegyzés 5 km-en belül 2 telep, 32 ércelőfordulás A Geofond nyilvántartásai, a metallogenetikai térkép és az ásványi nyersanyagok térképe. 4terület 3 km-en belül 1 aktív A Geofond nyilvántartásában dokumentált csuszamlások. A vízfolyásba csúszó föld zavarossá teheti a vizet, és megváltoztathatja a medret. Az adatok a Dionýz Štúr Állami Földtani Intézet nyilvántartásaiból, térképeiből és atlaszaiból származnak, és a víz környezetéről szólnak. Ha bányamű vagy környezeti teher van a közelben, az még nem jelenti, hogy a víz szennyezett. A víz és az üledék kémiája Szlovákia geokémiai atlaszának interpolált térképeiből készült modellbecslés, nem aktuális monitoring és nem a vízfolyásban végzett mérés. A teljes vízfolyás részletes geológiája és geokémiája: a víz alatti kőzet, a víz összetétele, elemek az üledékben, sugárzás, geotermikus potenciál, fémek, arany az üledékben, bányaművek, fúrások elemzésekkel. A legmagasabb előrejelzett Kp a következő 24 órában: 1,7 (nyugodt mágneses tér). A Kp (0–9) a Föld mágneses terének a napszél okozta ingadozását méri. 5 értéktől már geomágneses viharról beszélünk. A halak, különösen a lazacfélék és az angolnák, érzékelik a mágneses teret. Az azonban nem bizonyított, hogy a kapásuk a Kp-tól függene: ezek horgászok megfigyelései és hipotézisek. Az adat egész Szlovákia területén azonos. Csak erős geomágneses vihar esetén számít bele az aktivitási pontszámba (hipotézis, −1 – −2 pont). Mindezek a rezgések nagyon sekélyek, valószínűleg bányászati rezgések (például lengyel és cseh horgászvizeken), nem pedig tektonikus tevékenység. A horgásztörténetek szerint a halak (főleg a harcsák és az angolnák) a rengések előtt nyugtalanul viselkednek, vagy abbahagyják a kapást. Ez nincs megbízhatóan bizonyítva, gyenge rengéseknél pedig véletlenről van szó. A Kárpátok mélyebb rengéseit (például Komárom és Dobrá Voda környékén) az emberek többnyire egyáltalán nem érzékelik. A GEOFON-katalógus globális; a(z) Szlovákia környéki gyenge rengések nem feltétlenül szerepelnek benne hiánytalanul. Nem számít bele az aktivitási pontszámba. Adatok: © ŠGÚDŠ (földtani, geofizikai és hidrogeológiai térképek), NOAA SWPC (Kp-index), GFZ GEOFON (földrengések). A geomágneses tér, a földrengések vagy a radon és a halak kapása közötti összefüggés nincs megbízhatóan bizonyítva, ezért ezek nem számítanak bele az aktivitási pontszámba. Az eljárás a Módszertanban olvasható. Vadállatok, madarak és növények, amelyeket a(z) Brusnianka horgászvíz környékén figyeltek meg. Fajok, amelyeket a víz környékén megfigyeltek vagy feljegyeztek. A vadak, növények és kockázatok nem számítanak bele a horgászati körülmények pontszámába, csak tájékoztatásul szolgálnak. A faj neve az oldalára vezet. A leggyakoribb réce; szinte minden parti növényzettel rendelkező víznél fészkel. A sekélyben áll, és kishalakra les. A tavak és lassú patakok partjain könnyen megfigyelhető. Fekete, sárga foltokkal. Lombhullató erdőkben él tiszta hegyi patakok mellett; a lárvák a patakban fejlődnek. Rovar vízi lárvákkal. A kifejlett egyedek csak röviden élnek, és egyszerre kelnek ki rajokban. Kis madár, amely lemerül, és a sebes patakok fenekén futkosva keresi a rovarlárvákat. Tiszta hegyi patakok mellett fészkel. Nagy fehér kócsag, amely halakra és békákra vadászik a sekélyekben. A(z) Szlovákia területén a száma emelkedik, és télen a vízfolyásoknál is látható. A legnagyobb őshonos varangy. Tavasszal a vízhez vándorol ívni. Ragadozó rovar. A lárvák néhány hónaptól több évig a víz alatt élnek, a kifejlett szitakötők a víz feletti levegőben vadásznak. Ártalmatlan kígyó, tarkóján két sárga folttal. Jól úszik, békákra, halakra és gőtékre vadászik. Alkonyatkor közvetlenül a vízfelszín felett repül, és vízi rovarokra vadászik, főleg árvaszúnyogokra és kérészekre. Növényevő, amely gátakkal és építményeivel megváltoztatja a patakot és a partokat. Védett. Sekélyeket és mélyedéseket hoz létre, ahol a halak és rovarok jól érzik magukat. Nem őshonos amerikai teknős, amely házi tartásból került ki a természetbe. Európában invazív. A parti növényzet fája, amelynek gyökerei a vízszint alá nyúlnak. Kelet-ázsiai invazív lágyszárú növény, amely akár három méter magas, sűrű állományokat alkot. A Himalájából származó invazív növény, amely akár két méter magas is lehet, rózsaszín virágokkal. Benövi a vízfolyások partjait. Magas, sárga virágú mocsári növény, amely nedves partokon nő. Magas fű, amely a tavak és partok mentén kiterjedt nádasokat alkot. Élettere Szlovákia északi és középső részének hegyvidéki erdeiben van. A víz mellett halra vadászik és iszik. Hogyan védekezz: A hegyi horgászvizeken mozogj zajosan, ne hagyj a sátor közelében halat, belsőséget vagy etetőanyag-maradékot, az élelmet pedig az alvóhelytől távol tárold. Ha medvét látsz, ne fuss el, beszélj nyugodtan, és lassan hátrálj. Soha ne közelíts a bocsokhoz. Állóvízben szaporodnak, ezért a tározók, holtágak és ártéri erdők mellett a legrosszabbak, főleg napnyugtakor. Hogyan védekezz: Esti és éjszakai horgászatkor viselj hosszú ujjú ruhát, használj riasztószert és szúnyoghálót. Az esők utáni meleg, párás idő felgyorsítja a szúnyogok fejlődését. Invazív növény, amely a patakpartokon és nedves réteken nő. Nedve napfényben égési sérüléseket okoz a bőrön. Hogyan védekezz: Ne érintsd meg, és ne menj át az állományán. Ha a nedve a bőrödre kerül, mosd le szappanos vízzel, és óvd a helyet a naptól. Nagyobb égési sérülés esetén fordulj orvoshoz. Mérges kígyó, amely sziklás lejtőkön, vizes élőhelyeken és a víz melletti erdőszéleken sütkérezik. Hogyan védekezz: Félénk, és csak veszély esetén mar. Köves parton ne nyúlj kézzel a kövek közé, és viselj erős, zárt lábbelit. Marás után maradj nyugodt, ne mozgasd az érintett végtagot, és hívd a 112 számot. Kullancsencephalitist és Lyme-kórt terjeszt. A magas fűben és a parti növényzetben leselkedik. Hogyan védekezz: Tavasztól őszig horgászat után vizsgáld át magad, használj riasztószert, és a hosszú nadrágot tűrd a zokniba. A kullancsot mielőbb távolítsd el csipesszel. A kullancsencephalitis ellen létezik védőoltás. Félénk erdei ragadozó. Éjjel és alkonyatkor jön a vízhez. Hogyan védekezz: Az ember elleni támadás nagyon ritka. Tarts rendet a táborhelyen, ne etesd a vadat, és a kutyát tartsd pórázon. Dagonyázni és inni jön a vízhez, főleg alkonyatkor és éjjel. Hogyan védekezz: A malacos koca agresszív lehet. Tarts távolságot, ne éjszakázz vadcsapáson, és ne hagyj ételmaradékot a vízparton. Vadon élő állatok, növények és veszélyek: a feljegyzések megfigyelésekből származnak, és azt is tükrözik, merre járnak a megfigyelők; nem sűrűségmérések, és nem jelentik a találkozás bizonyosságát. Körülbelül 35 × 55 km-es környékre vonatkoznak. A(z) Brusnianka horgászvízhez legközelebbi horgászvizek: 6. Legközelebbi horgászvizek ugyanabban a vízgyűjtőben
A(z) Brusnianka horgászvíz röviden
Ma a vízparton
Megéri ma elmenni? Feltételek pontszáma, mely fajok kapnak ma, a nap legjobb idősávja, időjárás, légnyomás, Nap, Hold és szolunáris időszakokNajlepšie oknoVoda–Most a víznél
Horgászati feltételekHalaktivitási indexSaját számításunk (0–100): az alapot a vízhőmérséklet adja, amelyet a fény, a zavarosság, az oxigén, az időjárás és más tényezők módosítanak aszerint, mennyire támasztják alá őket kutatások. Minden tényezőnél látható a megbízhatóság és a forrás. Tervezési segédlet, nem kapás-előrejelzés.
Horgászati feltételek
Halaktivitási indexSaját számításunk (0–100): az alapot a vízhőmérséklet adja, amelyet a fény, a zavarosság, az oxigén, az időjárás és más tényezők módosítanak aszerint, mennyire támasztják alá őket kutatások. Minden tényezőnél látható a megbízhatóság és a forrás. Tervezési segédlet, nem kapás-előrejelzés.Időjárás és előrejelzés a(z) Brusnianka horgászvízre
Időjárás és előrejelzés
Égbolt: nap, hold és szolunáris időszakokSzolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold horizont feletti és alatti áthaladása körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászaton alapuló vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.
Égbolt: nap és hold
Szolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold horizont feletti és alatti áthaladása körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászaton alapuló vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.Nap
HoldHoldfázisTelihold és újhold idején a legerősebb a gravitációs hatás. Derült, teliholdas éjszakán a ragadozók és a pontyok gyakran éjjel táplálkoznak, a másnap ezért gyengébb lehet.
Napi időablakokSzolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold horizont feletti és alatti áthaladása körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászaton alapuló vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.
Szabályok és engedélyek
Horgászhatok itt? Tilalmi idő, horgászidő, legkisebb méretek, napi limit, az engedély ára, hol vehető meg, elérhetőségek és a kezelőVíztípusLazacfélék – pisztrángosSzervezetMO SRZ PodbrezováTörvény és horgászati szabályok a(z) Brusnianka horgászvízen
Minden hal tilalmi ideje
a törvény 13. § (1) bekezdéseNapi horgászidő
A rendelet 11. §-aHorgászbotok, csalik és horgásznapok
A törvény 16. §-aHány halat tarthatsz meg naponta
A rendelet 14. §-aEgyes fajok tilalmi idejeA rendelet 10. §-a
Legkisebb fogható méretekA rendelet 12. §-a
Megjelenítés listaként
Horgászat előtt és után
Ki kezeli a(z) Brusnianka horgászvizet
Ki kezeli a horgászvizet
Hol horgássz
A horgászvíz térképe, megközelítés, vízparti helyek, mellékvíz-torkolatok, veszélyes helyek, esés, meder és a környező terepHossz8,9 kmJárásBreznóbánya83A(z) Brusnianka horgászvíz térképe
48.75795, 19.40323
OpenStreetMap
Horgászhely-index
Vízparti helyek, torkolatok és esés
Betorkollások és kockázatos helyek
Vízfolyás magassági profilja
Magassági profilHogyan változik a vízfolyás tengerszint feletti magassága folyásirányban. Digitális domborzatmodellből (több tíz méteres felbontás) számoljuk, nem vízszintmérésből, ezért tájékoztató jellegű, főleg keskeny patakoknál.Meder és alapkőzet a térképek szerint
Fenék és alapkőzet
Meder és aljzat (ŠGÚDŠ)A víz alatti aljzat a(z) Szlovákia 1 : 50 000 méretarányú hidrogeológiai térképe alapján (ŠGÚDŠ). Megmutatja, hogy a környék kavicsos, homokos, agyagos, iszapos vagy sziklás.Terep 3D-ben
Halak és fogások
Milyen halak élnek itt, mit fogtak itt, mivel telepítik, mely fajoknak felel meg a víz, és mit esznek a halakIgazolt fajok1Dnes najlepšieFogások a(z) Brusnianka horgászvízről
Fogások a horgászvízből
A(z) Brusnianka horgászvíz telepítése
Haltelepítés
Mely halaknak felel meg ez a víz
A víz alkalmassága a horgászvíz típusához
A víz alkalmassága a horgászvíz típusáhozIndex 0–100: mennyire felelnek meg a víz tulajdonságai a pisztráng, a pénzes pér vagy a ponty igényeinek a horgászvíz típusától függően. Nem harapás-előrejelzés, és nem is állítás arról, hogy milyen halak élnek ott.Amit tudunk róla
Amit tudunk róla
Amit tudunk róla
Amit tudunk róla
Amit tudunk róla
Mennyire felelne meg ez a víz az egyes típusoknak
A halak tápláléka: vízi rovarok
Vízi rovarok
Vízi rovarok rajzása (iNaturalist)Hány kérész-, tegzes- és álkérész-megfigyelést rögzítettek a környéken ebben a hónapban az éves átlaghoz képest. A legyezőknek ez a rovarok fejlődésére utaló jel.
Kérészek0Kérészek: száraz légy a vízfelszínen, főleg szürkületkor.
Tegzesek0Tegzesek: este és éjjel a part mentén, jó a nimfa és a nedves légy is.
Álkérészek0Álkérészek: tiszta, hideg patakok, gyakran már a tél végén és kora tavasszal.Képforrások
A víz most
Vízállás és vízhozam, vízhőmérséklet, jég a felszínen, vízfelület, átlátszóság, vízvirágzás és benőttség műhold alapjánTeplota vodyAz űrből: mit mutatnak a Copernicus műholdak
Benőttség
BenőttségA horgászvíz területének az a része, ahol a műhold zöld növényzetet lát (NDVI 0,3 fölött): úszó és kiemelkedő növények, valamint a part menti nád.Jég a felszínen
Jég a vízfelszínenAz a területarány, ahol a műhold jégnek vagy hónak látja. A jég vastagságát vagy teherbírását nem tudja meghatározni.Vízminőség és tisztaság
Oxigén, pH és keménység, tápanyagok, szennyezés, szennyvíztisztítók, hulladéklerakók és környezeti terhek a környéken, talajvízMinőségi indexJó minőség70Vízminőségi index
Mit jelent a vízminőség a halaknak és a horgászatnak
Mi következik ebből
Nyilvános források a feltételek pontszámábanAz oxigénre, tápanyagokra, tározómélységre, vízfolyásméretre, mederfenékre, halfajokra és rovarrajzásra vonatkozó adatok enyhén módosítják a „Horgászati feltételek” pontszámát. Minden módosítás külön látható a pontszám részletezésében.Víz és oxigén+1
Amit tudunk róla
Szennyezés−1
Amit tudunk róla
Amit tudunk róla
Vízfolyás, tározó és fenék−1
Amit tudunk róla
Élet a víz mellett0
Amit tudunk róla
Nem változtatják a pontszámot
A víz összetétele és szennyezettsége
Vízszennyezés
Vízszennyezés (SHMÚ)Vízminőségi mutatók, amelyek az SHMÚ 2022 és 2025 közötti évkönyveiben nem teljesítik a határértéket ugyanazon vízfolyás legközelebbi megfigyelőhelyén.Felszíni víz: legközelebbi mérőhely
Vízkémia, üledékek és környezeti terhek a környéken
Víz az atlasz szerint
Elemek a folyami üledékben
Nyomelemek a vízfolyás vizében
Fúrások és talajvízelemzések
Környezeti terhek és hulladéklerakók
Felszín alatti víz
Felszín alatti víz a környéken
Felszín alatti víz a közelben (SHMÚ)A horgászvíztől számított 10 km-en belüli állomásokon mért talajvízértékek (nitrátok, káros anyagok, ammóniumionok, vas, kloridok) és az SHMÚ évkönyvei.Felszín alatti víz 10 km-en belül (6 állomás)
Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. márc. 27.
Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. márc. 27.
Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. ápr. 24.
További 3 megjelenítése
Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. ápr. 24.
Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. ápr. 22.
Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. márc. 26.
Talajvíz: mért értékek
Felszín alatti víz a közelben (SHMÚ)A horgászvíztől számított 10 km-en belüli állomásokon mért talajvízértékek (nitrátok, káros anyagok, ammóniumionok, vas, kloridok) és az SHMÚ évkönyvei.Ammóniumionok
Nitritek
Nitrátok
Oxigén
Víz hőmérséklete
pH
Vízkeménység
Vas
Mangán
Kloridok
Szulfátok
Vezetőképesség
Fémek és félfémek
Peszticidek
Oldószerek és benzol
PAH-ok (égés, kőolajszármazékok)
Hogyan hat a halakra és a vízre
A horgászvízről és a vízfolyásról
A horgászvíz fekvése és hossza, a vízfolyás jellege, vízgyűjtő, a szervezet leírása és régi műholdképekRégióBesztercebányai kerület58A(z) Brusnianka horgászvíz fekvése, jellege és vízgyűjtője
Fekvés, terület és természetvédelem
Jellemzők
Mit jelent ez a horgász számáraA fenék, a növényzet, a vonal és a horgászvíz további adatainak magyarázata
Vízgyűjtő és víztározó
Tározó mélysége (HydroLAKES)Átlagos mélység, térfogat és vízvisszatartási idő a tározóban a HydroLAKES (WWF) adatbázisból. A mélységet a környező terep alapján becsüli egy modell, így az csak hozzávetőleges.Korábbi felvételek
Az adatok megbízhatósága
Geológia és geofizika
Kőzetek a víz alatt, törésvonalak és források, radon és természetes sugárzás, mágneses tér, földrengések, geotermikus energia, bányák és lelőhelyek, földcsuszamlásokFöld a víz alatt: geológia, törésvonalak és radon
alacsony 36,7%
közepes 63,0%
magas 0,3%
nincs adat
0 – 1
1 – 2
2 – 3
3 – 4
4 – 5
5 – 7
7 – 35nincs adat0 – 2020 – 40
40 – 6060 – 8080 – 100100 – 140
140 – 180
180 – 220
220 – 999
-1 217 – -1 000
-1 000 – -250
-250 – -200
-200 – -190
-190 – -180
-180 – -170
-170 – -160
-160 – -150
-150 – -140
-140 – -130
-130 – -120
-120 – -110
-110 – -100
-100 – -90
-90 – -80
-80 – -60
-60 – -40
-40 – -20
-20 – 0
0 – 10
10 – 20
20 – 30
30 – 40
40 – 50
50 – 70
70 – 100
100 – 150
150 – 200
200 – 250
250 – 300
300 – 400
400 – 500
500 – 600
600 – 700
700 – 800
800 – 900
900 – 1 000
1000 – 1 100
1100 – 1 130Értékek a víz helyén
Értékek a víz egy pontjánAz alapkőzet radonkockázata, urán, tórium, kálium, gammasugárzás és mágneses anomália egyetlen vízparti ponton (a térképen ponttal jelölve).Az aljzat radonkockázata
Urán (eU)
Tórium (eTh)
Kálium (K)
Gamma-sugárzás
Mágneses anomália (ΔT)
Törésvonalak és források
Törések és forrásokA földtani térkép szerinti legközelebbi tektonikus törésvonal távolsága és a környékbeli források száma. A törésvonalak mentén hasadékvíz tör a felszínre.Legközelebbi törésvonal
Források és feltörések
A környék geológiája: kőzet, víz, üledékek, fúrások
A víz környékének geológiája és geokémiájaA víz alatti kőzet, a víz és az üledék összetétele az atlaszok szerint, radioaktivitás, geotermikus potenciál, fúrások, régi bányaművek, ásványtelepek, környezeti terhek, csuszamlások és arany az üledékben, az ŠGÚDŠ térképei és nyilvántartásai alapján.Kőzet a víz alatt
Hő a lábunk alatt
Régi bányaművek
Arany a folyami üledékben
Geotermikus energia
Ásványtelepek és ércelőfordulások
Földcsuszamlások és lejtődeformációk
Geomágneses aktivitás
Geomágneses aktivitás (Kp)A planetáris Kp-index (0–9) a Föld mágneses terének ingadozását méri. 5 felett geomágneses viharnak számít. Az elmúlt 48 óra és a következő 24 óra előrejelzése látható.Földrengések a közelben
Földrengések a környékenA víztől számított 150 km-es körzetben az elmúlt 30 napban észlelt rengések (GFZ GEOFON-katalógus).Természet és veszélyek a víznél
Vadak, madarak és növények a víz környékén, veszélyes és invazív fajok, mire figyeljÁllatok, növények és veszélyek a víz környékénVadon élő állatok és veszélyek a vízparton (GBIF)Vadállatok, madarak, növények és veszélyforrások (medve, kullancsok, szúnyogok, kaukázusi medvetalp), amelyeket a víz környékén észleltek. Nem része a feltételek pontszámának, csak tájékoztató jellegű.
MadárTőkés réce
A legtöbb feljegyzés: április.
A fajról
MadárSzürke gém
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról
ÁllatvilágFoltos szalamandra
A legtöbb feljegyzés: Máj.
A fajról
ÁllatvilágKérészek
A legtöbb feljegyzés: március.
A fajról
MadárVízirigó
A legtöbb feljegyzés: április.
A fajról
MadárNagy kócsag
A legtöbb feljegyzés: február.
A fajról
ÁllatvilágBarna varangy
A legtöbb feljegyzés: Máj.
A fajról
ÁllatvilágSzitakötők
A legtöbb feljegyzés: Jún.
A fajról
ÁllatvilágVízisikló
A legtöbb feljegyzés: Jún.
A fajról
ÁllatvilágVízi denevér
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról
ÁllatvilágEurázsiai hód
A legtöbb feljegyzés: október.
A fajról
ÁllatvilágÉkszerteknős
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról
NövényMézgás éger
A legtöbb feljegyzés: Júl.
A fajról
Invazív növényJapán keserűfű
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról
Invazív növényBíbor nebáncsvirág
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról
Növény
NövénySárga nőszirom
A legtöbb feljegyzés: Jún.
A fajról
NövényKözönséges nád
A legtöbb feljegyzés: Júl.
A fajról
KockázatBarna medve
A legtöbb feljegyzés: Jún.
Hogyan védekezz
KockázatSzúnyogok
A legtöbb feljegyzés: szeptember.
Hogyan védekezz
KockázatÓriás medvetalp
A legtöbb feljegyzés: Júl.
Hogyan védekezz
KockázatKeresztes vipera
A legtöbb feljegyzés: Jún.
Hogyan védekezz
KockázatKözönséges kullancs
A legtöbb feljegyzés: október.
Hogyan védekezz
KockázatSzürke farkas
A legtöbb feljegyzés: Júl.
Hogyan védekezz
KockázatVaddisznó
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
Hogyan védekezz
Képforrások
További horgászvizek a közelben
Horgászvizek ugyanazon a vízfolyáson és a vízgyűjtő legközelebbi horgászvizeiHorgászvizek6További horgászvizek a(z) Brusnianka horgászvíz környékén
3-1200-4-1Lazacfélék – pisztrángosHutná č. 1
Besztercebánya, Besztercebányai kerület
3-1120-6-1Lazacfélék – lipócosHron č.10a
Breznóbánya, Besztercebányai kerület
3-6170-4-1Lazacfélék – pisztrángosZolná
Zólyom, Besztercebányai kerület
3-0570-4-1Lazacfélék – pisztrángosČierny Hron č. 2
Breznóbánya, Besztercebányai kerület
3-0310-4-1Lazacfélék – pisztrángosBukovec (Brusno)
Besztercebánya, Besztercebányai kerület
3-3830-4-1Lazacfélék – pisztrángosSopotnica
Besztercebánya, Besztercebányai kerület
FeltételpontszámLegjobb idősáv
LevegőNyomás
Napkelte6:49Naplemente16:04
Növekvő holdsarló24 % megvilágítva
VíztípusLososový – pstruhový
Bukók, gátak és akadályokBukók, gátak és akadályok · bukó
0,0 kmCOV NemeckaSzennyvízkibocsátási pont
2,4 kmAgyagok és vályogok
Ezen a horgászvízen még senki sem írt be fogástLégy az első: jóváhagyás után itt és a ranglistán is megjelenik.
Fajok a tervben1
Átlagos alkalmasságú víz a pisztrángok számára
A vízfolyás zónájaBizonyítékok szintje: Részben alátámasztva
VízkeménységBizonyítékok szintje: Hipotézis
Víz savassága (pH)Bizonyítékok szintje: Részben alátámasztva
MineralizációBizonyítékok szintje: Hipotézis
Fémek az üledékbenBizonyítékok szintje: Részben alátámasztva
száraz földvízNDWI-index
csupasz földsűrű növényzetNDVI-index
tisztazavaros0–90 FNU
kevéssok klorofillNDCI-index
ritkasűrű növényzetNDVI-index
0 a terület %-aTiszta felszín
0 a terület %-aNincs jég
A vízről szóló nyilvános adatok alig változtatják meg az aktivitási pontszámot.
VízkeménységBizonyítékok szintje: Hipotézis
+1
Felszíni vizek minősége (SHMÚ)Bizonyítékok szintje: Horgászgyakorlat
0
Káros anyagok a felszín alatti vízben (SHMÚ)Bizonyítékok szintje: Részben alátámasztva
−1
Meder a geológia szerintBizonyítékok szintje: Hipotézis
−1
Vízi rovarok keléseBizonyítékok szintje: Horgászgyakorlat
0
Brusnianka, Brusno-fürdő, felettBrusnianka, fkm 1,7 · a horgászvíz határán
1 mutató (2023)2022202320242025
Mutató2022202320242025
Fémek
arzén–a pont nincs az évkönyvben●a norma nem teljesül–a pont nincs az évkönyvben–a pont nincs az évkönyvben
BrusnoBesztercebánya járás · forrás · 2,1 km-re a horgászvíztől
csak természetes anyagok2017–2025
Medzibrod – TrstieBesztercebánya járás · forrás · 4,1 km-re a horgászvíztől
túllépés nélkül: 20252017–2025
Dubova – Zamostie – NemeckaBreznóbánya járás · fúrás vagy kút · 4,3 km-re a horgászvíztől
túllépés nélkül: 20252017–2025
Osrblie – TeplicaBreznóbánya járás · forrás · 4,6 km-re a horgászvíztől
emberi tevékenységből származó anyagok2017–2025
Lucatin M-82 – Sl. LupcaBesztercebánya járás · fúrás vagy kút · 6,3 km-re a horgászvíztől
túllépés nélkül: 20252017–2025
Mostenica – KyslaBesztercebánya járás · forrás · 9,1 km-re a horgászvíztől
csak természetes anyagok2017–2025
Horgászvíz száma3-0290-4-1
Mélység: Sekély, legfeljebb 1 m
Meder: kavicsos
Vízfolyás vonala: Egyenes vonal
Árnyékolás: Árnyékos, 41–70%
Növényzet: Fűz
Növényzet: Éger
Növényzet: Mogyoró
Keresztirányú műtárgyak: Keresztirányú műtárgyakkal
Víz hőmérsékleteBecslés az elmúlt napok léghőmérsékletéből. A tényleges hőmérséklet 1–3 °C-kal eltérhet.
VízállásA horgászvíznél nincs vízmérce-állomás.
Időjárás és légnyomásElőrejelzési modell a horgászvíz koordinátáira, nem parti mérés.
Átlátszóság, vízvirágzás és jégSentinel-2 műhold, az utolsó használható felvétel 9 napja készült.
A víz kémiájaMinőségértékelés az SHMÚ legközelebbi mérőhelyéről.
Halak a horgászvízbenA horgászvíz telepítési terve. Itt még senki sem rögzített fogást.
Szabályok és engedélyekA törvény, a rendelet és a horgászvizek listája. A helyi kivételeket nézd meg az engedélyben.
A horgászvíz fekvéseA fekvés hozzávetőleges, a horgászvíz határainak leírása alapján.
Geológia
Radonkockázat
Urán (eU)
Gamma-sugárzás
Mágnesesség
Lengyelországnov. 3. 23:05, 146 km-re a víztől, mélység 1 kmvalószínűleg bányarengés (sekélyen a felszín alatt)