Horgászvíz határai: Vodná plocha nádrže pri obci Bátovce. Horná hranica revíru je na potoku Jablonianka, ktorý je súčasťou rybárskeho revíru č. 2-2660-1-1 Sikenica č. 2, pri cestnom moste na ceste od obce Pečenice k vinohradom obce Bátovce. A(z) VN Bátovce pontyos horgászvíz, száma: 2-4490-1-1. A(z) Léva járásban fekszik (Nyitrai kerület). A medermodell szerint teljes vízszintnél a vízfelület 23,3 ha, legnagyobb mélysége 8,0 m. A horgászvíz hasznosítója: MsO SRZ Léva A horgászvíz halfajai (3): A kapást a(z) VN Bátovce horgászvízen 9 halfajra számoljuk a közvetlenül a víz melletti időjárásból, a vízhőmérsékletből, a fényből és a légnyomásból. Az előrejelzés erre a helyre vonatkozik: É. sz. 48,289°, K. h. 18,765°. Pontszám, a nap legjobb időablaka, és mi húzza felfelé vagy lefelé Adatok betöltése… Óráról órára, légnyomás és a következő napok Adatok betöltése… Hol jár most a nap és a hold, és mikor jönnek a nap legjobb ablakai Húzd végig a tengelyen, és meglátod, hol lesz a Nap és a Hold. A nap 9 óra 18 percig tart. Telihold: nov. 24. körül, újhold: dec. 9. körül. A szolunáris elmélet tudományosan nem igazolt, kiegészítésként kezeljük. Az aranyóra a napkelte és napnyugta körüli időszak, amikor a halak gyakran kapnak. A(z) VN Bátovce horgászvíz a pontyos vizek közé tartozik. A(z) VN Bátovce horgászvízre az engedélyt kiadja: MsO SRZ Léva Tilalmi idő, horgászati idő, legkisebb fogható méretek és napi limit. Tájékoztató jellegű: ellenőrizd őket a horgászvíz horgászrendjében márc. 15. – máj. 31. minden hal fogása tilosezen az időszakon kívül A tilalom nem érvényes máj. 1. – máj. 31. horgászversenyeken (13. § (3) bek.). Nem vonatkozik a vízfolyásnak minősülő pontyos vizekre sem (kivéve a víztározókat, vak-, holt- és lefűződött ágakat), sem az egyéb vízfelületekre (13. § (5) bek.). A horgászvíz horgászrendjében ellenőrizd, melyik esetbe tartozik a horgászvized. Az egyes fajok kíméleti ideje (lent) ettől a tilalmi időtől függetlenül érvényes. Csak a tilalmi időn kívül érvényes. Ezeken az órákon kívül a horgászat tilos (a törvény 14. § b) pontja). január–április, november, december6.00 – 21.00 h Máj4.00 – 24.00 h júniustól októberig0.00 – 24.00 h A táblázatból hiányzó hónapok a tilalmi időbe esnek. A novemberi és decemberi időszak a pisztrángos és pénzespéres vizeken a galócahorgászatra vonatkozó kivétellel függ össze (a törvény 13. § (4) bek.); hogy ilyenkor mire szabad horgászni, ellenőrizd a horgászrendben. Határvizeken az engedélyben vagy a horgászrendben szereplő időszak érvényes (a rendelet 11. § (2) bek.). Az éjszakai horgászatot a törvény két olyan megfogalmazással szabályozza, amelyek első látásra ellentmondanak egymásnak, ezért erről mindig tájékozódj a horgászvíz horgászrendjéből vagy a halőrnél. Ez összefoglaló. A csalik, horgok és etetőanyag esetén olvasd el a horgászvíz horgászrendjét is, mert a hasznosító szigoríthatja a feltételeket. A kék és a zöld csoport nem kombinálható. A limit naponta érvényes, több horgászvízen történő horgászat esetén is, és elérésekor az adott napra a horgászat véget ér. A fajcsoportok az SRZ 2026. januári értelmezésén alapulnak, nem közvetlenül a paragrafus szövegén. A horgászvíz hasznosítója az engedélyben alacsonyabb limitet is meghatározhat, ilyenkor a szigorúbb érvényes. Ebben az időszakban a fajt tilos horgászni, még ha a víztípus egyébként meg is engedi a horgászatot az adott időben. A minden halra vonatkozó tilalmi időtől függetlenül érvényes. Egyes fajok egész évben védettek (például bucó, ingolák, küllők, csíkok, maréna, kárpáti márna, garda), és kifogásuk mindig tilos. A fajok teljes listája A horgásztörvény szabályról szabályra útmutatóban található. A legkisebb hossz, amelytől a halat megtarthatod. A horgászvíz hasznosítója a méretet felemelheti, az érvényes értéket az engedélyben és a horgászrendben keresd. A teljes testhosszt a fej elülső végétől a farokúszó leghosszabb sugarának végéig kell mérni (12. § (4) bek.). Nincs legkisebb fogható mérete például a küsznek, az ezüstkárásznak, a sügérnek, a bodorkának, a kövi csíknak és az invazív fajoknak. Állapot (2026. nov. 6.): a halászatról szóló 216/2018 Tt. sz. törvény (hatályos szöveg: 2022. jan. 1.) és a(z) 381/2018 Tt. sz. rendelet (hatályos szöveg: 2019. jan. 1.); újabb szövegváltozatot nem találtunk. A jogszabály változhat; a hatályos szöveg a Slov-Lex (törvény) és a Slov-Lex (rendelet) oldalon érhető el. Kezelő, hasznosító és az engedélyt kiadó szervezet A(z) VN Bátovce horgászvíz középpontjának koordinátái: 48,28922, 18,76482. A horgászvíz 1,1 km hosszú. A víz vonala, megközelítés, parkolás és a szervezet által jelölt helyek A vonal a horgászvíz nyomvonalát mutatja a Rybárske revíry 2026 adatai alapján. A megközelítési pontokat és a pontos határokat a helyszínen ellenőrizd. Hol jutsz le a vízhez, hol torkollnak be a mellékvizek, és hol fenyeget veszély Válassz halfajt, és a tározó 3D modellje megmutatja, hol tartózkodik most a legvalószínűbben: mélység, meder, vízhőmérséklet, fény, évszak és napszak szerint. A helyek a környezetből készült becslések, nem a halak tényleges helye. A vízfolyástól számított 3 km-en belüli helyek láthatók. A vízfolyástól számított 3 km-en belüli helyek láthatók. Víztározó Ez egy víztározó, ezért a vízfolyást itt nem értékeljük: a víznek nincs sodrása, esése vagy lejtése. A grafikon mutatja a terep magasságát a horgászvíz mentén. A magasság domborzatmodellből származik, és tájékoztató jellegű (néhány méteres hiba). 3D terepmodell betöltése… A medermodell szerint a(z) VN Bátovce horgászvíz legnagyobb mélysége 8,0 m, átlagos mélysége 3,5 m. Teljes vízszintnél a vízfelület 23,3 ha, a víz térfogata 0,82 millió m³. A legnagyobb mélység a horgászrendből származik. A fenék 3D modelljének betöltése… A magasság a teljes szinttől számítva. Az alapkőzet rétegeinek vastagsága szemléltető, a térkép csak a felszínt mutatja. Hogyan változik a víz felülete és térfogata a vízszint csökkenésével. A fenék az erózió és az üledékképződés zónái szerint, az alapkőzet a földtani térképről. A legnagyobb mélység a horgászvíz horgászrendjéből származik. A meder alakja modell, ezért nincsenek benne gödrök vagy elsüllyedt tárgyak. Tagolt víz Hány különféle élőhelyet kínál a tározó: törésvonalak, sekélyek, mélységek, meder és régi medrek. A nagyobb szám több olyan helyet jelent, ahol a halak tartózkodnak, nem több halat. Miből van a meder és a part: kőzet, üledékek és hatásuk a vízre Eső után a víz gyorsan megzavarosodik, és a halak inkább szaglással keresik a táplálékot. A geológiai térkép szerint: fluviálne sedimenty: litofaciálne nečlenené nivné hliny, alebo piesčité až štrkovité hliny dolinných nív a nív horských potokov, holocén A horgászvíz leírása szerint a fenék: finomszemcsés, iszapos; a geológiai térkép mást mutat, a horgászvíz leírása pontosabb. A térkép az alapkőzet geológiáját mutatja, nem a pontos mederfeneket a helyszínen. A tényleges mederanyag eltérő lehet, különösen ott, ahol üledék rakódott le. A(z) VN Bátovce horgászvízen 3 horgászható halfajt tartunk nyilván. Közülük 3 faj szerepel a telepítési tervben. Mit és mennyit telepítenek a horgászvízbe A víz alkalmassága pontyos, pisztrángos és pénzespéres halak számára a tulajdonságai alapján A víz a(z) 897 adatokkal rendelkező pontyos horgászvíz alsó 7%-ában van. Megbízhatóság: közepes. 5 vízadatot használtunk, a többi hiányzik, és nem szerepel az értékelésben. átlagos mélység 3,5 m, HydroLAKES A közepesen mély, jól átmelegedő tározó a pontyfélék számára termékeny. A tavak haltermelése a mineralizációval nő, a mélységgel csökken (Ryder 1965), ugyanakkor a pisztráng és a pénzes pér nyáron hűvös, mélyebb rétegeket igényel. A mélység értékelési görbéi a fajok igényein alapuló saját egyszerűsítésünk, és nem kerülnek a pontszámba (a tározó mélységét külön tényező értékeli). Források: Ryder 1965 ≈ 4,5 °dH (0,8 mmol/l kalcium és magnézium), ŠGÚDŠ-atlasz A lágy víz ásványi anyagokban és tápanyagokban szegény: kevesebb benne a táplálék, érzékenyebb a savasodásra, és a fémek is mérgezőbbek benne. A kalciumot és magnéziumot tartalmazó víz termékenyebb, és jobban kiegyenlíti a kémhatás ingadozását: a pisztráng termelése a mészköves, kemény vizekben nagyobb volt (Almodóvar és mtsai 2006), az oldott anyagokból és a mélységből számolt index előrejelzi a tavak halhozamát (Ryder és mtsai 1974). Ír vízfolyásokban viszont a földtani alapzat nem változtatott a pisztrángsűrűségen (Lehane és mtsai 2004), Downing és mtsai (1990) pedig kimutatták, hogy a haltermeléssel inkább az elsődleges termelés függ össze. Ezért csak ±1 pont. A keménység az ŠGÚDŠ atlaszából való, nem a horgászvíznél mért érték; a vízgyűjtő kőzeteinek külön értékelését helyettesíti. Források: Almodóvar és mtsai. 2006; Lehane és mtsai. 2004; Ryder és mtsai. 1974 pH 8,0, ŠGÚDŠ-atlasz A pH abban a tartományban van, amelyben a halak általában jól érzik magukat. Nagyjából pH 6 alatt a halak szenvednek, és a pisztráng meg a pénzes pér érzékenyebb, mint a pontyfélék (Alabaster és Lloyd 1982); savas, lágy vízben a talajból alumínium szabadul fel, amely károsítja a kopoltyút (Gensemer és Playle 1999). Az atlasz pH-ja modellbecslés, ezért a levonás csak −1 vagy −2, és csak ott, ahol nincs pH-mérésünk (azt külön tényező értékeli). Források: Alabaster és Lloyd 1982; Gensemer és Playle 1999 ≈ 158 mg/l, ŠGÚDŠ-atlasz A közepes mineralizáció a termékeny vízfolyásokra és tározókra jellemző. Az oldott anyagok (mineralizáció) összefüggenek a víz termékenységével, ezért használta őket Ryder a tavak haltermelésének becslésére (Ryder 1965, Ryder és mtsai 1974). Downing és mtsai (1990) viszont kimutatták, hogy a haltermeléssel az elsődleges termelés függ össze szorosabban. A pontszámba nem kerül bele, csak az alkalmassági indexbe. Források: Ryder 1965; Ryder és mtsai. 1974; Downing és mtsai. 1990 2 elem a legfelső 10%-ban – Szlovákia (ŠGÚDŠ atlasz, 1999) Az üledékben lévő fémek felhalmozódhatnak a fenéklakó állatokban és a halakban; a magas értékek az ércvidékeken gyakran természetesek. Lágy vízben a fémek mérgezőbbek, ezért szigorúbban értékelünk. A fémek halakra gyakorolt mérgező hatása a víz keménységével csökken, mert a kalcium versenyez a fémmel a kopoltyú kötőhelyeiért (Pagenkopf 1983). Az ŠGÚDŠ atlasza csak a vízfolyások közti sorrendet adja meg, határértékkel összevethető koncentrációt nem (MacDonald és mtsai 2000). Kemény vízben ezért enyhébben értékeljük a fémeket, lágy vízben szigorúbban. Források: Pagenkopf 1983; Gensemer és Playle 1999; MacDonald és mtsai. 2000 Ugyanazok a vízadatok a pisztráng, a pénzes pér és a ponty igényeihez mérve. A horgászvíz pontyos horgászvízként van nyilvántartva, a típusa ki van emelve. A 0–100 index a víz tulajdonságait veti össze a faj igényeivel (60 a semleges érték, 100 az ideális). A szöveges értékelés az azonos típusú horgászvizekkel való összevetésből adódik, mert a legtöbb szlovákiai víz a saját fajához jó értékeket mutat. Az index nem befolyásolja, hogy a halak valóban megtalálhatók-e a horgászvízben (ezt a telepítés és a kezelő dönti el). Az atlaszok szerinti keménység, pH és mineralizáció régi adat és modellbecslés. A feltételek pontszámába és a horgászvíz minőségébe ebből csak kis rész kerül (keménység ±1, az atlasz szerinti kémhatás −2–0, a halászati zóna egyezése ±1 a minőségbe). Mit esznek a halak ebben a vízben, és mi alapján válassz csalit vagy legyet Kevés rovar november: 0,4× az átlagos hónaphoz képest 0,4× az átlagos hónaphoz képest; az évi 149 megfigyelésből 5, iNaturalist. A megfigyeléseket a környéken élők adják hozzá, ezek nem a víznél végzett mérések. Megmutatják, mikor szokott megjelenni a vízi rovar; főleg a legyezőhorgászatnál hasznosak. A(z) VN Bátovce horgászvíz vízfelületét, átlátszóságát, vízvirágzását és jegét a Sentinel műholdakról figyeljük. A vízhőmérsékletet a víz melletti időjárásból becsüljük. Sentinel-2 (optikai) és Sentinel-1 (radar), frissítés nagyjából 6 naponta Hasonló a legutóbbi időszakokhoz. A 25 FNU feletti zavarosság a vízfelület 0%-án van jelen. 2025. nov. 10. óta: legkisebb 4 FNU (2026. okt. 26.), legnagyobb 83 FNU (2026. jan. 19.). Becslés a víz vörös sávbeli visszaverődése alapján. Ez egy relatív segédeszköz, nem pedig NTU-ban mért érték. Sentinel-2, 2026. nov. 4., a terület 100%-a felhőmentes Emelkedett klorofill látható a vízfelület 56%-án. 2025. nov. 10. óta: legalacsonyabb -0,23 (2026. jún. 13.), legmagasabb 0,42 (2026. szept. 16.). Az NDCI index a növényi plankton klorofill-a tartalmát követi (algák, cianobaktériumok). Nem tudja meghatározni az algafajt vagy a toxicitást. Sentinel-2, 2026. nov. 4. A zöld növényzettel borított terület aránya (növények a felszínen és közvetlenül alatta, nád a parton). 2025. nov. 10. óta: legalacsonyabb 0% (2026. jan. 9.), legmagasabb 52% (2025. dec. 30.). A partoknál a nádsáv is beszámíthat, ezért kis vízfelületeken az értékek magasabbnak tűnhetnek. Sentinel-2, 2026. nov. 4., a terület 100%-a felhőmentes Ez az elmúlt év szokásos maximumának 89%-a (13,7 ha). 2025. nov. 10. óta: legkisebb 0,0 ha (2026. jan. 9.), legnagyobb 14,0 ha (2026. márc. 30.). Sentinel-1 radar (felhőkön és éjszaka is átlát): a horgászvíz alakjának 41%-a sima víz (2026. okt. 31.), egy hónap alatt −3 százalékpont. A tiszta víz felülete nem tartalmazza a part menti pixeleket, ezért kisebb, mint a horgászvíz területe (28,0 ha a térkép szerint). A változás fontosabb, mint maga a szám. Szélben a radar durvának mutathatja a felszínt. Sentinel-2, 2026. nov. 4., a terület 100%-a felhőmentes A terület aránya, ahol a műhold jeget vagy havat lát. Az elmúlt 20 napban a legmagasabb 0% volt. A műhold nem tudja megállapítani a jég vastagságát vagy teherbírását. Ez alapján soha ne lépj a jégre. Sentinel-2, 2026. nov. 4., a terület 100%-a felhőmentes A halak aktivitása a hőmérséklettel együtt nő. A halak a mélyebb, lassabb helyeken tartózkodnak. 2025. dec. 2. óta: legalacsonyabb -1,1 °C (2026. jan. 3.), legmagasabb 24,1 °C (2026. júl. 30.). Kísérleti becslés a Landsat hősávjából (pixel 100 m, légköri korrekció nélkül); a hiba 2–3 °C lehet. Ez a felszíni hőmérséklet, nem a mélységé. Landsat 8/9, 2026. okt. 18. Legtöbbször előnyös a horgászathoz: a halak kevésbé félénkek, és még látják a csalit. A természetes és az élénkebb színek is jól működnek. Gazdag táplálék a kistestű halak számára, így a pontyfélék és a rájuk vadászó ragadozók is a felszín közelében tartózkodnak. A fenék közelében kevesebb lehet az oxigén. A vízi növények a terület körülbelül 31%-át fedik le. A felszíni csalik (gumibéka, popper) itt ideálisak, a klasszikus szereléket nehéz dobni; keress tiszta ablakokat, pallókat és növényzet nélküli partokat. A víznek kisebb a területe a szokásosnál: a halak mélyebb helyekre húzódnak, a sekélyek és a partok feltárulnak, és új akadályok jelenhetnek meg. A vízbe óvatosan lépj be. A halak aktivitása a hőmérséklettel együtt nő. A halak a mélyebb, lassabb helyeken tartózkodnak. Az elemzés a szokásos horgászszabályokon és a műholdas adatokon alapul. Ez segédeszköz, nem pedig kapáselőrejelzés. A horgászrend, az engedély és a helyszíni helyzet dönt. Az adatokat 2025. okt. 1. óta tároljuk (58 időszak, egyenként 5 nap); a grafikonokon látszik az alakulásuk. Előzmények letöltése (CSV) Becslések 10–20 m felbontású műholdképekből, nem vízben végzett mérés. Befolyásolják őket a felhők, az árnyékok, a szél és a partok; az állóvíz alakja ennél a horgászvíznél csak hozzávetőleges. Ne ez alapján dönts a fürdésről vagy a jégre lépésről. Adatok: módosított Copernicus Sentinel 2026 adatokat tartalmaz, ESA, Copernicus Data Space Ecosystem. Az eljárást a Módszertan írja le. A(z) VN Bátovce horgászvíz vízminőségi indexe 71/100. A környékbeli mérések és nyilvántartások 2 adatcsoportján alapul. Jó minőség Öt pillér mérésekből és nyilvántartásokból. Az adat nélküli pillér nem számít bele az indexbe, ezért nézd meg az adatok megbízhatóságát is. Súlyok: oxigén 30%, vízszennyezés 25%, tápanyagok és vízvirágzás 20%, környékbeli források 15%, kémhatás és keménység 10%. A részletes mérések az alábbi kártyákon vannak. Összefoglaló: víz és oxigén, szennyezés és vízparti élővilág, és mennyivel módosítják a feltételek pontszámát 17 tényezőt értékeltünk, ebből 2 módosítja a pontszámot. A módosítások −14 és +12 pont között mozognak, hogy ne nyomják el az időjárást és a vízhőmérsékletet. Beleszámítanak a pontszámba, a rangsorba és a szűrőkbe is. fémek és félfémek (1/2 állomáson a határérték felett), legmagasabb érték: a határérték 1,1× A határérték feletti fémek, peszticidek, PFAS és klórozott oldószerek mutatják a környék terhelését. A határértékek ivóvízre vonatkoznak, és szigorúbbak, mint a halakra káros határértékek, ezért a csökkenés csekély; a fémek kőzetekből is származhatnak. A PAH-ok nem számítanak bele a pontszámba. Az adatok megbízhatósága 63% (2 állomás 10 km-en belül, a legközelebbi 7,5 km-re, az adatok éve: 2025), a korrekciót teljes mértékben figyelembe vettük. Fémek és félfémek, peszticidek, PFAS és klórozott oldószerek határérték fölött a 10 km-en belüli állomásokon. A határértékek az ivóvízre vonatkoznak, és szigorúbbak a halakra ártalmas szintnél, ezért a levonás kicsi: egy pont egy-két anyagcsoportnál, két pont három csoportnál vagy legalább ötszörös túllépésnél. A fémek mérgezők a halakra, lágy vízben még inkább (Pagenkopf 1983), a PFAS felhalmozódik a szövetekben (Giesy és Kannan 2001); a fémek a kőzetekből is származhatnak. A PAH-okat nem számoljuk. A korrekciót megszorozzuk az adatok megbízhatóságával. Források: SHMÚ, felszín alatti vizek; Pagenkopf 1983; Giesy és Kannan 2001 0,4× az átlagos hónaphoz képest; az évi 149 megfigyelésből 5, iNaturalist Ebben a hónapban kevés a vízi rovar, inkább a fenék közeli táplálék dönt. A horgászok „a rovarokhoz igazodva” horgásznak (száraz és nedves légy). A fogás és a rajzás közti mért összefüggést forrásaink nem igazolják. Ezekhez a tényezőkhöz nincsenek adatok, vagy a szokásos tartományban vannak: A szabályok tájékoztató jellegűek, horgászgyakorlaton és tudományos vizsgálatokon alapulnak; minden tényezőnél látható, mennyire megalapozott. Az időjárás, a légnyomás és a vízhőmérséklet nagyobb hatással van a pontszámra, mint ezek az adatok. pH és keménység, nyomelemek a vízben és az üledékben, hulladéklerakók és környezeti terhek, fúrások elemzésekkel (ŠGÚDŠ) pH 8,0modell szerinti becslés víztípus Ca–HCO₃–SO₄ Mineralizáció 158 mg/l, lágy víz (4,5 °dH). Szlovákia geokémiai atlasza méréseinek interpolációja, nem a vízfolyásban mért érték. 2 15 felőlelem a legfelső 10%-ban legnagyobb: Vanádium 145 mg/kg A legmagasabb helyezésű elem helye a szlovákiai vízfolyások mintavételi pontjai között: 95. percentilis. A folyami üledékek geokémiai atlaszának interpolációja. 2 8 felőlmutató a legfelső 5%-ban legnagyobb: Bárium 410 μg/l A legmagasabb mért érték helye az összes felszíni vízminta eloszlásában (Szlovákia): 99. percentilis (Bátovce – JV). 16fúrás 3 km-en belül 106 vízelemzés a közelben Ebből 16 Geofond archív jelentéssel. A fúrások vízföldtani, földtani, mérnökgeológiai és egyéb fúrások. 6helyszín 3 km-en belül 6 hulladéklerakó A 3 km-es sávban nincs nyilvántartott környezeti teher; a hulladéklerakók csak nyilvántartottak. A víz és az üledék kémiája Szlovákia geokémiai atlaszának interpolált térképeiből készült modellbecslés, nem aktuális monitoring és nem a vízfolyásban végzett mérés. Ha környezeti teher vagy hulladéklerakó van a közelben, az nem jelenti, hogy belőle anyagok szivárognak a vízbe. Az objektumok helye a Geológia és geofizika widget térképén van. Környékbeli állomások és mért értékek Utolsó túllépés (2023): Túllépés (2025): A felszín alatti víz alaplefolyásként jut a vízfolyásokba, ezért a kapcsolat a horgászvíz vízfolyásával csak közvetett. A természetes anyagok (vas, mangán, szulfátok, vezetőképesség) nem számítanak bele az évkönyv alapú értékelésbe. Az adatok az SHMÚ évkönyveiből származnak (felszín alatti víz, 2017–2025). Jellemző érték a horgászvíztől számított 10 km-en belüli 2 talajvízállomás adatai alapján (a legközelebbi 7,5 km-re), mérés éve: 2025. A közelebbi állomások nagyobb súllyal számítanak. Ez a horgászvíz közelében lévő felszín alatti víz, nem pedig magában a vízfolyásban végzett mérés. A határérték az SHMÚ által az adott mutatóra (ivóvízre) megadott limit; a határértékkel megegyező érték az SHMÚ-hoz hasonlóan túllépésnek számít. A „valahol határérték felett” címke azt jelenti, hogy a jellemző érték a határérték alatt van, de legalább egy állomás meghaladja azt; hogy melyik, az a csempén látható. A halak egyes anyagokra érzékenyebbek, mint az emberek. 0,005mg/l mélyen a határérték alatt Határérték 0,5 mg/l. Tartomány: 0,005–0,38 mg/l, 2 állomás. < 0,01mg/l nem mutatható ki Meghatározási határ alatt (0,01 mg/l), határérték 0,5 mg/l. 2 állomás. < 1mg/l nem mutatható ki Meghatározási határ alatt (1 mg/l), határérték 50 mg/l. 2 állomás. 9,87mg/l elegendő oxigén Jelzés a számlapon: 9 mg/l, irányérték a lazacos vizekhez. Tartomány: 0,08–9,87 mg/l, 2 állomás. 12,4°C melegebb Tartomány: 12,4–15,8 °C, 2 állomás. 7,63 halak számára megfelelő Tartomány: 7,63–7,69, 2 állomás. 2,22mmol/l közepesen kemény Tartomány: 2,05–2,22 mmol/l, 2 állomás. 0,008mg/l helyenként a határérték felett Határérték: 0,2 mg/l. Tartomány: 0,008–3,65 mg/l, 2 állomás. A határérték felett: 2 állomásból 1 (Nova Dedina-gondovo, 7,9 km-re a horgászvíztől). 0,043mg/l közel a határértékhez Határérték: 0,05 mg/l. Tartomány: 0,043–0,38 mg/l, 2 állomás. A határérték felett: 2 állomásból 1 (Nova Dedina-gondovo, 7,9 km-re a horgászvíztől). 1,1mg/l mélyen a határérték alatt Határérték 250 mg/l. Tartomány: 1,1–2,6 mg/l, 2 állomás. 115mg/l határérték alatt Határérték 250 mg/l. Tartomány: 13,3–115 mg/l, 2 állomás. 43,2mS/m határérték alatt Határérték 125 mS/m. Tartomány: 37–43,2 mS/m, 2 állomás. 15A határérték %-a helyenként a határérték felett Legmagasabb: Arzén 11,1 µg/l (a határérték 111%-a, 7,9 km-re a horgászvíztől). 2 állomás. A határérték felett: 2 állomásból 1. 0A határérték %-a nem mutatható ki A meghatározási határ alatt: az e csoportba tartozó anyagokat nem mutatták ki a mintákban. 1 állomás. Források A(z) VN Bátovce horgászvíz száma: 2-4490-1-1. A horgászvíz adatainak megbízhatósága 62/100. Hol fekszik a horgászvíz, milyen típusú víz, mi a vízgyűjtője, és mit ír róla a szervezet Kavicsbányákra és víztározókra jellemző. Nyáron a halak gyakran a termoklin felett vagy annak szintjén tartózkodnak; alatta kevés az oxigén. Lassú síkvidéki vizek és pontyos horgászvizek. Az iszap táplálékot rejt, nyáron azonban a fenék közelében kevesebb lehet az oxigén, és a csalik belesüllyednek. Egyenletes part öblök nélkül. A halak ritka akadályoknál gyűlnek össze: rönkök, kövek, betorkollások. A víz nyáron gyorsan felmelegszik, jobban fejlődnek itt a vízinövények és az algák. Délben a halak mélyebb helyekre húzódnak. A víz mellett nő, gyökerei megkötik a partot, és búvóhelyeket képeznek a vízszint alatt. Ágai a víz fölé hajolnak, árnyékot és rovarokat adnak. A magyarázat általános, a horgászvíz adatokban szereplő leírásán és a szokásos horgászgyakorlaton alapul. A tényleges helyi körülmények eltérhetnek, horgászat előtt ellenőrizd őket. Természetes tó Az adatok egy durvább (több tíz méteres) felbontású globális adatbázisból származnak, ezért kis vizeknél csak tájékoztató jellegűek. A mélység és a térfogat modellátlagok. Környezet és természet alakulása 2018 és 2024 között: hogyan változnak a partok, a növényzet és a táj a víz körül. A képek maguktól váltakoznak, kézzel is lapozhatsz. Szlovákia ortofotó-mozaikja © GKÚ Pozsony, NLC Zólyom. A felvételek készítésének éve és napja a helyszíntől függ, így az egyes évjáratok évszakban és időjárásban eltérhetnek. Mérések és becslések Mit mérnek ennél a horgászvíznél közvetlenül a víznél, mi alátámasztott csak részben, mi modellbecslés, és mi hiányzik. Minél nagyobb a szám, annál inkább támaszkodhatsz az oldal indexeire. Kőzetek, törésvonalak, radon és geofizikai mérések a(z) VN Bátovce horgászvíz környékén. Aljzat, vízfolyás és források a térképen, értékek a víz helyén, geomágneses aktivitás és földrengések. Ez környezeti információ; a pontszámba csak bizonyossági fokkal jelölt kis hipotézisek kerülnek (törésvonalak és kőzetek, geomágneses vihar). Az aljzat térképéhez bekapcsolt JavaScript szükséges. Földtani térkép (Szlovákia) 1 : 50 000: felszín alatti kőzetek, a hordalékkavicsoktól és homokoktól az agyagokon át a gránitokig és mészkövekig. Színek az ŠGÚDŠ jelmagyarázata szerint; a térképre kattintva megjelenik az adott pont kőzetének leírása. A horgász számára: A kavicspadok és a köves küszöbök tiszta mederfeneket és élőhelyet biztosítanak a süllőnek, a sügérnek és a márnának. Az agyagos és iszapos aljzat megtartja a táplálékot a ponty és a dévérkeszeg számára. A mészkő és a dolomit keményebb, táplálékban gazdagabb vizet eredményez, mint a gránit és a kvarcit. Az aljzat radonkockázata (alacsony, közepes, magas). A kőzetek radioaktivitásán és a repedéseken alapul. A térkép az aljzatot mutatja, nem a víz radontartalmát. Horgászoknak: A radon a felszín alatti víz természetes nyomjelzője. A magasabb radonkockázatú alapkőzet (gránit, gneisz, tektonikai törések) gyakran olyan hely, ahol a repedésvíz a felszínre tör. Szlovákia nagy része „közepes” kockázatú, ezért főleg a magas kockázat érdekes. Egyenértékű urán a felszíni kőzetekben légi gamma-spektrometriából (ppm). 4 ppm-től az alapkőzet általában emelt radonkockázatúnak számít. Horgászoknak: A magas uránszint gránitra, gneiszre és fekete palára utal, vagyis olyan kőzetekre, amelyekből radon és oldott anyagok jutnak a vízbe. A kapásra nincs közvetlen hatása, de segít értelmezni a terület földtani felépítését. A gamma-sugárzás dózisteljesítménye a levegőben (nGy/h) légi mérésből. Ez az aljzat természetes háttere, nem szennyezés. Horgászoknak: Magasabb értékek az uránban, tóriumban és káliumban gazdag kőzeteknél (gránit, gneisz, palás flis) fordulnak elő. Kiegészíti az urántérképet; a horgásznak főleg azt mutatja, hol változik az alapkőzet. A Föld mágneses terének anomáliái (ΔT, nT-ban), amelyeket mágneses ásványokat tartalmazó kőzetek, például vulkáni kőzetek, bazaltok vagy amfibolitok okoznak. Horgászoknak: A halak (különösen a lazacfélék és az angolnák) érzékelik a mágneses teret. Nem bizonyított, hogy a helyi anomáliák befolyásolják-e a mozgásukat és a kapást; ezt hipotézisként kezeljük. Kattints vagy koppints a térképre az adott hely értékének megtekintéséhez. alacsony Alacsony radontartalmú aljzat. 2,6ppm gyakori A kőzetek szokásos háttere. 7,3ppm a kéreg átlaga alatt A kőzetek természetes háttere. 1,30% a kéreg átlaga alatt A kőzetek természetes háttere. 50nGy/h a világátlag körül Az aljzat természetes háttere. -7nT a környezet átlaga alatt A mágneses tér eltérése a környezet átlagától. Az értékek egyetlen helyre vonatkoznak (a térképen ponttal jelölve), nem pedig az egész vízfolyás vagy vízgyűjtő átlagára. A radon a felszín alatti vizek természetes nyomjelzője; a térkép nem tartalmazza a vízben lévő radont, csak az alapkőzet kockázatát. Jel a számlapon: a felső kéreg átlaga (urán 2,7 ppm, tórium 10,5 ppm, kálium 2,3%; Rudnick és Gao 2003) és a természetes kültéri dózis világátlaga 59 nGy/h (UNSCEAR 2000). A mutató nem leng ki „jó” vagy „rossz” irányba, csak azt mutatja, hol helyezkedik el az érték. A megemelkedett urán vagy radon csak információ a kőzetről. A kapásra nincs bizonyított jelentősége; segít leolvasni, milyen aljzatból származik a víz. legfeljebb 250 m törésvonal a közelben Tektonikai törésvonal a földtani térképen. 0 nincsenek megjelölve Nincs 1 km-es körzetben. fiatalabb üledékekkel fedett A törések mentén és a forrásoknál a kőzettestekből repedéses felszín alatti víz tör elő. Nyáron hűvösebb, télen melegebb szokott lenni, mint a vízfolyás vize, ezért a horgászok tapasztalatai szerint szélsőséges időjárásban a halak az ilyen helyek közelében tartózkodnak (a megfelelő hőmérséklet nyári és téli szigetei). A friss hasadékvíz azonban kevés oxigént tartalmazhat. Ez a horgászok tapasztalata, nem ezen a horgászvízen mért jelenség. A törések a(z) 1 : 50 000 méretarányú földtani térképből származnak. A források olyan hidrogeológiai térképből származnak, amely csak egyes régiókat fed le, így a nulla nem jelenti azt, hogy ott nincsenek források. A vonal a horgászvíz, a világos sáv az a 3 km-es zóna, amelyben fúrásokat, bányaműveket és környezeti terheket kerestünk. A térkép a legközelebbi objektumokat mutatja (nyilvántartásonként legfeljebb néhány tucatot), nem mindet. A pontok a nyilvántartás szerinti helyet jelölik; a felületi objektumokat a középpontjuk jelöli. Folyami hordaléka víz vonalának 100%-a Kavicsos és homokos meder és ártér; a vizet a hordalék talajvize táplálja. Szlovákia geológiai térképe 1:50 000. 0aranyat tartalmazó minta 8 ércásvány az üledékben A víztől 1 km-en belüli folyami üledékmintákban nem találtak aranyat. A minták nem fednek le minden patakot, ezért ez nem jelenti, hogy itt nincs arany. – 1 geotermikus és ásványvízforrás 10 km-en belül. 4bejegyzés 5 km-en belül 2 telep, 2 ércelőfordulás A Geofond nyilvántartásai, a metallogenetikai térkép és az ásványi nyersanyagok térképe. 1terület 3 km-en belül A Geofond nyilvántartásában dokumentált csuszamlások. A vízfolyásba csúszó föld zavarossá teheti a vizet, és megváltoztathatja a medret. Az adatok a Dionýz Štúr Állami Földtani Intézet nyilvántartásaiból, térképeiből és atlaszaiból származnak, és a víz környezetéről szólnak. Ha bányamű vagy környezeti teher van a közelben, az még nem jelenti, hogy a víz szennyezett. A víz és az üledék kémiája Szlovákia geokémiai atlaszának interpolált térképeiből készült modellbecslés, nem aktuális monitoring és nem a vízfolyásban végzett mérés. A teljes vízfolyás részletes geológiája és geokémiája: a víz alatti kőzet, a víz összetétele, elemek az üledékben, sugárzás, geotermikus potenciál, fémek, arany az üledékben, bányaművek, fúrások elemzésekkel. A legmagasabb előrejelzett Kp a következő 24 órában: 1,7 (nyugodt mágneses tér). A Kp (0–9) a Föld mágneses terének a napszél okozta ingadozását méri. 5 értéktől már geomágneses viharról beszélünk. A halak, különösen a lazacfélék és az angolnák, érzékelik a mágneses teret. Az azonban nem bizonyított, hogy a kapásuk a Kp-tól függene: ezek horgászok megfigyelései és hipotézisek. Az adat egész Szlovákia területén azonos. Csak erős geomágneses vihar esetén számít bele az aktivitási pontszámba (hipotézis, −1 – −2 pont). A horgásztörténetek szerint a halak (főleg a harcsák és az angolnák) a rengések előtt nyugtalanul viselkednek, vagy abbahagyják a kapást. Ez nincs megbízhatóan bizonyítva, gyenge rengéseknél pedig véletlenről van szó. A Kárpátok mélyebb rengéseit (például Komárom és Dobrá Voda környékén) az emberek többnyire egyáltalán nem érzékelik. A GEOFON-katalógus globális; a(z) Szlovákia környéki gyenge rengések nem feltétlenül szerepelnek benne hiánytalanul. Nem számít bele az aktivitási pontszámba. Adatok: © ŠGÚDŠ (földtani, geofizikai és hidrogeológiai térképek), NOAA SWPC (Kp-index), GFZ GEOFON (földrengések). A geomágneses tér, a földrengések vagy a radon és a halak kapása közötti összefüggés nincs megbízhatóan bizonyítva, ezért ezek nem számítanak bele az aktivitási pontszámba. Az eljárás a Módszertanban olvasható. Vadállatok, madarak és növények, amelyeket a(z) VN Bátovce horgászvíz környékén figyeltek meg. Fajok, amelyeket a víz környékén megfigyeltek vagy feljegyeztek. A vadak, növények és kockázatok nem számítanak bele a horgászati körülmények pontszámába, csak tájékoztatásul szolgálnak. A faj neve az oldalára vezet. A leggyakoribb réce; szinte minden parti növényzettel rendelkező víznél fészkel. A sekélyben áll, és kishalakra les. A tavak és lassú patakok partjain könnyen megfigyelhető. Nagy fehér vízimadár, amely lassú vizek, tározók és benőtt tavak mellett fészkel. Nagy fehér kócsag, amely halakra és békákra vadászik a sekélyekben. A(z) Szlovákia területén a száma emelkedik, és télen a vízfolyásoknál is látható. Halevő madár. Nagy tározóknál fészkel, és nyílt vizű patakoknál is telel. Ragadozó rovar. A lárvák néhány hónaptól több évig a víz alatt élnek, a kifejlett szitakötők a víz feletti levegőben vadásznak. Rovar vízi lárvákkal. A kifejlett egyedek csak röviden élnek, és egyszerre kelnek ki rajokban. Ártalmatlan kígyó, tarkóján két sárga folttal. Jól úszik, békákra, halakra és gőtékre vadászik. A legnagyobb őshonos varangy. Tavasszal a vízhez vándorol ívni. Fekete, sárga foltokkal. Lombhullató erdőkben él tiszta hegyi patakok mellett; a lárvák a patakban fejlődnek. Növényevő, amely gátakkal és építményeivel megváltoztatja a patakot és a partokat. Védett. Sekélyeket és mélyedéseket hoz létre, ahol a halak és rovarok jól érzik magukat. Halakra, rákokra és békákra vadászik. Szigorúan védett, jelenlétét viszonylag tiszta, halban gazdag víz jelének tartják. Kelet-ázsiai invazív lágyszárú növény, amely akár három méter magas, sűrű állományokat alkot. A Himalájából származó invazív növény, amely akár két méter magas is lehet, rózsaszín virágokkal. Benövi a vízfolyások partjait. A parti növényzet fája, amelynek gyökerei a vízszint alá nyúlnak. Apró, lebegő növény, amely az állóvizek teljes felszínét beboríthatja. Magas fű, amely a tavak és partok mentén kiterjedt nádasokat alkot. Élettere Szlovákia északi és középső részének hegyvidéki erdeiben van. A víz mellett halra vadászik és iszik. Hogyan védekezz: A hegyi horgászvizeken mozogj zajosan, ne hagyj a sátor közelében halat, belsőséget vagy etetőanyag-maradékot, az élelmet pedig az alvóhelytől távol tárold. Ha medvét látsz, ne fuss el, beszélj nyugodtan, és lassan hátrálj. Soha ne közelíts a bocsokhoz. Invazív növény, amely a patakpartokon és nedves réteken nő. Nedve napfényben égési sérüléseket okoz a bőrön. Hogyan védekezz: Ne érintsd meg, és ne menj át az állományán. Ha a nedve a bőrödre kerül, mosd le szappanos vízzel, és óvd a helyet a naptól. Nagyobb égési sérülés esetén fordulj orvoshoz. Dagonyázni és inni jön a vízhez, főleg alkonyatkor és éjjel. Hogyan védekezz: A malacos koca agresszív lehet. Tarts távolságot, ne éjszakázz vadcsapáson, és ne hagyj ételmaradékot a vízparton. Nagy szúró legyek. Forró, szélcsendes napokon a legaktívabbak a víz mellett és réteken. Hogyan védekezz: Fájdalmasan csípnek, különösen nyáron a déli órákban. Segít a világos, hosszú ujjú ruha és a riasztószer. Vadon élő állatok, növények és veszélyek: a feljegyzések megfigyelésekből származnak, és azt is tükrözik, merre járnak a megfigyelők; nem sűrűségmérések, és nem jelentik a találkozás bizonyosságát. Körülbelül 35 × 55 km-es környékre vonatkoznak. A(z) VN Bátovce horgászvízhez legközelebbi horgászvizek: 6. Legközelebbi horgászvizek ugyanabban a vízgyűjtőben
A(z) VN Bátovce horgászvíz röviden
Ma a vízparton
Megéri ma elmenni? Feltételek pontszáma, mely fajok kapnak ma, a nap legjobb idősávja, időjárás, légnyomás, Nap, Hold és szolunáris időszakokNajlepšie oknoVoda–Most a víznél
Horgászati feltételekHalaktivitási indexSaját számításunk (0–100): az alapot a vízhőmérséklet adja, amelyet a fény, a zavarosság, az oxigén, az időjárás és más tényezők módosítanak aszerint, mennyire támasztják alá őket kutatások. Minden tényezőnél látható a megbízhatóság és a forrás. Tervezési segédlet, nem kapás-előrejelzés.
Horgászati feltételek
Halaktivitási indexSaját számításunk (0–100): az alapot a vízhőmérséklet adja, amelyet a fény, a zavarosság, az oxigén, az időjárás és más tényezők módosítanak aszerint, mennyire támasztják alá őket kutatások. Minden tényezőnél látható a megbízhatóság és a forrás. Tervezési segédlet, nem kapás-előrejelzés.Időjárás és előrejelzés a(z) VN Bátovce horgászvízre
Időjárás és előrejelzés
Égbolt: nap, hold és szolunáris időszakokSzolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold horizont feletti és alatti áthaladása körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászaton alapuló vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.
Égbolt: nap és hold
Szolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold horizont feletti és alatti áthaladása körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászaton alapuló vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.Nap
HoldHoldfázisTelihold és újhold idején a legerősebb a gravitációs hatás. Derült, teliholdas éjszakán a ragadozók és a pontyok gyakran éjjel táplálkoznak, a másnap ezért gyengébb lehet.
Napi időablakokSzolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold horizont feletti és alatti áthaladása körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászaton alapuló vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.
Szabályok és engedélyek
Horgászhatok itt? Tilalmi idő, horgászidő, legkisebb méretek, napi limit, az engedély ára, hol vehető meg, elérhetőségek és a kezelőVíztípusPontyosSzervezetMsO SRZ LévaTörvény és horgászati szabályok a(z) VN Bátovce horgászvízen
Minden hal tilalmi ideje
a törvény 13. § (3) és (5) bekezdéseNapi horgászidő
A rendelet 11. §-aHorgászbotok, csalik és horgásznapok
A törvény 18. §-aHány halat tarthatsz meg naponta
A rendelet 14. §-aEgyes fajok tilalmi idejeA rendelet 10. §-a
Legkisebb fogható méretekA rendelet 12. §-a
Megjelenítés listaként
Horgászat előtt és után
Ki kezeli a(z) VN Bátovce horgászvizet
Ki kezeli a horgászvizet
Hol horgássz
A horgászvíz térképe, megközelítés és parkolás, vízparti helyek, mellékvíz-torkolatok, veszélyes helyek és a környező terepHossz1,1 kmJárásLévaA(z) VN Bátovce horgászvíz térképe
48.28922, 18.76482
OpenStreetMap
Vízparti helyek, torkolatok és esés
Horgászhely-kereső
Vízparti helyek
Betorkollások és kockázatos helyek
Magassági profil: víztározó
Magassági profilHogyan változik a vízfolyás tengerszint feletti magassága folyásirányban. Digitális domborzatmodellből (több tíz méteres felbontás) számoljuk, nem vízszintmérésből, ezért tájékoztató jellegű, főleg keskeny patakoknál.Terep 3D-ben
A tározó medre 3D-ben
Mélységtérkép és 3D medermodell, horgászhely-kereső halfaj szerint, a tározó keresztmetszete, térfogat és felület különböző vízszinteken, mederanyag és alapkőzetLegnagyobb mélység8,0 mÁtlagos mélység3,5 m72A tározó feneke
A horgászrend szerintA tározó keresztmetszete
Hipszografikus görbe
Fenék és alapkőzet
Horgászhely-index
Meder és alapkőzet a térképek szerint
Fenék és alapkőzet
Meder és aljzat (ŠGÚDŠ)A víz alatti aljzat a(z) Szlovákia 1 : 50 000 méretarányú hidrogeológiai térképe alapján (ŠGÚDŠ). Megmutatja, hogy a környék kavicsos, homokos, agyagos, iszapos vagy sziklás.Halak és fogások
Milyen halak élnek itt, mit fogtak itt, mivel telepítik, mely fajoknak felel meg a víz, és mit esznek a halakIgazolt fajok3Dnes najlepšieFogások a(z) VN Bátovce horgászvízről
Fogások a horgászvízből
A(z) VN Bátovce horgászvíz telepítése
Haltelepítés
Mely halaknak felel meg ez a víz
A víz alkalmassága a horgászvíz típusához
A víz alkalmassága a horgászvíz típusáhozIndex 0–100: mennyire felelnek meg a víz tulajdonságai a pisztráng, a pénzes pér vagy a ponty igényeinek a horgászvíz típusától függően. Nem kapás-előrejelzés, és nem is állítás arról, hogy milyen halak élnek ott.Amit tudunk róla
Amit tudunk róla
Amit tudunk róla
Amit tudunk róla
Amit tudunk róla
Mennyire felelne meg ez a víz az egyes típusoknak
A halak tápláléka: vízi rovarok
Vízi rovarok
Vízi rovarok rajzása (iNaturalist)Hány kérész-, tegzes- és álkérész-megfigyelést rögzítettek a környéken ebben a hónapban az éves átlaghoz képest. A legyezőknek ez a rovarok fejlődésére utaló jel.
Kérészek0Kérészek: száraz légy a vízfelszínen, főleg szürkületkor.
Tegzesek0Tegzesek: este és éjjel a part mentén, jó a nimfa és a nedves légy is.
Álkérészek0Álkérészek: tiszta, hideg patakok, gyakran már a tél végén és kora tavasszal.Képforrások
A víz most
Vízállás és vízhozam, vízhőmérséklet, jég a felszínen, vízfelület, átlátszóság, vízvirágzás és benőttség műhold alapjánTeplota vodyVízszinta szokásos 89%-aÁtlátszóságEnyhén zavarosAz űrből: mit mutatnak a Copernicus műholdak
A víz átlátszósága műholdról
A víz átlátszósága műholdrólA zavarosság becslése a vízfelszínről visszavert fény alapján, a Sentinel-2 műhold vörös sávjában. A tiszta víz keveset ver vissza, a zavaros sokat. Ez viszonyítási segédlet, nem mérés.Vízvirágzás és klorofill
Vízvirágzás és klorofillAz NDCI index a vörös él (705 nm) és a vörös sáv (665 nm) visszaverődését hasonlítja össze. A magasabb érték több klorofill-a-t, vagyis több algát és cianobaktériumot jelent a vízben.Benőttség
BenőttségA horgászvíz területének az a része, ahol a műhold zöld növényzetet lát (NDVI 0,3 fölött): úszó és kiemelkedő növények, valamint a part menti nád.Vízfelület: optikai és radaros mérés
Vízfelület: optikai és radaros mérésA nyílt víz területe optikai felvételből (Sentinel-2) és a sima vízfelszín aránya radarból (Sentinel-1), amely a felhőkön is átlát. Magánál a számnál fontosabb a szokásos állapothoz képesti változás.Jég a felszínen
Jég a vízfelszínenAz a területarány, ahol a műhold jégnek vagy hónak látja. A jég vastagságát vagy teherbírását nem tudja meghatározni.Felszíni hőmérséklet műholdról
Felszíni hőmérséklet a műholdrólKísérleti becslés a Landsat 8/9 műhold hősávjából (pixel 100 m). A hiba 2–3 °C lehet, és csak a felszínt érinti.Mit jelent ez a horgászat szempontjából
Mit jelent ez a horgászatraRövid elemzés a műholdas adatok és a szokásos horgászszabályok alapján. Ez segédeszköz, nem kapáselőrejelzés.Vízminőség és tisztaság
Oxigén, pH és keménység, tápanyagok, szennyezés, szennyvíztisztítók, hulladéklerakók és környezeti terhek a környéken, talajvízMinőségi indexJó minőség71Vízminőségi index
Mit jelent a vízminőség a halaknak és a horgászatnak
Mi következik ebből
Nyilvános források a feltételek pontszámábanAz oxigénre, tápanyagokra, tározómélységre, vízfolyásméretre, mederfenékre, halfajokra és rovarrajzásra vonatkozó adatok enyhén módosítják a „Horgászati feltételek” pontszámát. Minden módosítás külön látható a pontszám részletezésében.Szennyezés−1
Amit tudunk róla
Élet a víz mellett0
Amit tudunk róla
Nem változtatják a pontszámot
Vízkémia, üledékek és környezeti terhek a környéken
Víz az atlasz szerint
Elemek a folyami üledékben
Nyomelemek a vízfolyás vizében
Fúrások és talajvízelemzések
Környezeti terhek és hulladéklerakók
Felszín alatti víz
Felszín alatti víz a környéken
Felszín alatti víz a közelben (SHMÚ)A horgászvíztől számított 10 km-en belüli állomásokon mért talajvízértékek (nitrátok, káros anyagok, ammóniumionok, vas, kloridok) és az SHMÚ évkönyvei.Felszín alatti víz 10 km-en belül (2 állomás)
Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. júl. 23.
Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. máj. 13.
Talajvíz: mért értékek
Felszín alatti víz a közelben (SHMÚ)A horgászvíztől számított 10 km-en belüli állomásokon mért talajvízértékek (nitrátok, káros anyagok, ammóniumionok, vas, kloridok) és az SHMÚ évkönyvei.Ammóniumionok
Nitritek
Nitrátok
Oxigén
Víz hőmérséklete
pH
Vízkeménység
Vas
Mangán
Kloridok
Szulfátok
Vezetőképesség
Fémek és félfémek
PAH-ok (égés, kőolajszármazékok)
Hogyan hat a halakra és a vízre
A horgászvízről és a tározóról
Fekvés és terület, a víz jellege, vízgyűjtő és tározó, a szervezet leírása és régi műholdképekRégióNyitrai kerület62A(z) VN Bátovce horgászvíz fekvése, jellege és vízgyűjtője
Fekvés, terület és természetvédelem
Jellemzők
Mit jelent ez a horgász számáraA fenék, a növényzet, a vonal és a horgászvíz további adatainak magyarázata
Vízgyűjtő és víztározó
Tározó mélysége (HydroLAKES)Átlagos mélység, térfogat és vízvisszatartási idő a tározóban a HydroLAKES (WWF) adatbázisból. A mélységet a környező terep alapján becsüli egy modell, így az csak hozzávetőleges.Korábbi felvételek
Az adatok megbízhatósága
Geológia és geofizika
Kőzetek a víz alatt, törésvonalak és források, radon és természetes sugárzás, mágneses tér, földrengések, geotermikus energia, bányák és lelőhelyek, földcsuszamlásokFöld a víz alatt: geológia, törésvonalak és radon
alacsony 36,7%
közepes 63,0%
magas 0,3%
nincs adat
0 – 1
1 – 2
2 – 3
3 – 4
4 – 5
5 – 7
7 – 35nincs adat0 – 2020 – 40
40 – 6060 – 8080 – 100100 – 140
140 – 180
180 – 220
220 – 999
-1 217 – -1 000
-1 000 – -250
-250 – -200
-200 – -190
-190 – -180
-180 – -170
-170 – -160
-160 – -150
-150 – -140
-140 – -130
-130 – -120
-120 – -110
-110 – -100
-100 – -90
-90 – -80
-80 – -60
-60 – -40
-40 – -20
-20 – 0
0 – 10
10 – 20
20 – 30
30 – 40
40 – 50
50 – 70
70 – 100
100 – 150
150 – 200
200 – 250
250 – 300
300 – 400
400 – 500
500 – 600
600 – 700
700 – 800
800 – 900
900 – 1 000
1000 – 1 100
1100 – 1 130Értékek a víz helyén
Értékek a víz egy pontjánAz alapkőzet radonkockázata, urán, tórium, kálium, gammasugárzás és mágneses anomália egyetlen vízparti ponton (a térképen ponttal jelölve).Az aljzat radonkockázata
Urán (eU)
Tórium (eTh)
Kálium (K)
Gamma-sugárzás
Mágneses anomália (ΔT)
Törésvonalak és források
Törések és forrásokA földtani térkép szerinti legközelebbi tektonikus törésvonal távolsága és a környékbeli források száma. A törésvonalak mentén hasadékvíz tör a felszínre.Legközelebbi törésvonal
Források és feltörések
A környék geológiája: kőzet, víz, üledékek, fúrások
A víz környékének geológiája és geokémiájaA víz alatti kőzet, a víz és az üledék összetétele az atlaszok szerint, radioaktivitás, geotermikus potenciál, fúrások, régi bányaművek, ásványtelepek, környezeti terhek, csuszamlások és arany az üledékben, az ŠGÚDŠ térképei és nyilvántartásai alapján.Kőzet a víz alatt
Arany a folyami üledékben
Geotermikus energia
Ásványtelepek és ércelőfordulások
Földcsuszamlások és lejtődeformációk
Geomágneses aktivitás
Geomágneses aktivitás (Kp)A planetáris Kp-index (0–9) a Föld mágneses terének ingadozását méri. 5 felett geomágneses viharnak számít. Az elmúlt 48 óra és a következő 24 óra előrejelzése látható.Földrengések a közelben
Földrengések a környékenA víztől számított 150 km-es körzetben az elmúlt 30 napban észlelt rengések (GFZ GEOFON-katalógus).Természet és veszélyek a víznél
Vadak, madarak és növények a víz környékén, veszélyes és invazív fajok, mire figyeljÁllatok, növények és veszélyek a víz környékénVadon élő állatok és veszélyek a vízparton (GBIF)Vadállatok, madarak, növények és veszélyforrások (medve, kullancsok, szúnyogok, kaukázusi medvetalp), amelyeket a víz környékén észleltek. Nem része a feltételek pontszámának, csak tájékoztató jellegű.
MadárTőkés réce
A legtöbb feljegyzés: április.
A fajról
MadárSzürke gém
A legtöbb feljegyzés: április.
A fajról
MadárBütykös hattyú
A legtöbb feljegyzés: március.
A fajról
MadárNagy kócsag
A legtöbb feljegyzés: március.
A fajról
MadárNagy kormorán
A legtöbb feljegyzés: március.
A fajról
ÁllatvilágSzitakötők
A legtöbb feljegyzés: Jún.
A fajról
ÁllatvilágKérészek
A legtöbb feljegyzés: Jún.
A fajról
ÁllatvilágVízisikló
A legtöbb feljegyzés: Máj.
A fajról
ÁllatvilágBarna varangy
A legtöbb feljegyzés: április.
A fajról
ÁllatvilágFoltos szalamandra
A legtöbb feljegyzés: április.
A fajról
ÁllatvilágEurázsiai hód
A legtöbb feljegyzés: március.
A fajról
ÁllatvilágEurópai vidra
A legtöbb feljegyzés: április.
A fajról
Invazív növényJapán keserűfű
A legtöbb feljegyzés: november.
A fajról
Növény
Invazív növényBíbor nebáncsvirág
A legtöbb feljegyzés: szeptember.
A fajról
NövényMézgás éger
A legtöbb feljegyzés: Júl.
A fajról
NövényApró békalencse
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról
NövényKözönséges nád
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról
KockázatBarna medve
A legtöbb feljegyzés: Máj.
Hogyan védekezz
KockázatÓriás medvetalp
A legtöbb feljegyzés: Jún.
Hogyan védekezz
KockázatVaddisznó
A legtöbb feljegyzés: Máj.
Hogyan védekezz
KockázatBögölyök
A legtöbb feljegyzés: Jún.
Hogyan védekezz
Képforrások
További horgászvizek a közelben
Horgászvizek ugyanazon a vízfolyáson és a vízgyűjtő legközelebbi horgászvizeiHorgászvizek6További horgászvizek a(z) VN Bátovce horgászvíz környékén
2-2660-1-1PontyosSikenica č. 2
Léva, Nyitrai kerület
2-4671-1-1PontyosVN Drženice
Léva, Nyitrai kerület
2-4640-1-1PontyosVN Devičany
Nyitrai kerület
3-1540-4-1Lazacfélék – pisztrángosKlastavský potok
Selmecbánya, Besztercebányai kerület
3-0060-4-1Lazacfélék – pisztrángosBelujský potok
Korpona, Besztercebányai kerület
2-0890-1-1PontyosJazero Štampoch
Léva, Nyitrai kerület
FeltételpontszámLegjobb idősáv
LevegőNyomás
Napkelte6:50Naplemente16:08
Növekvő holdsarló25 % megvilágítva
VíztípusKaprový
Vízhez vezető utak és stégekVízhez vezető utak és stégek · stég
0,0 kmStrandok és fürdőhelyekStrandok és fürdőhelyek · strand
0,1 kmStrandok és fürdőhelyekStrandok és fürdőhelyek · strand
0,1 kmStrandok és fürdőhelyekStrandok és fürdőhelyek · strand
0,2 kmBukók, gátak és akadályokBukók, gátak és akadályok · gát
0,0 kmBukók, gátak és akadályokBukók, gátak és akadályok · vízesés
1,3 kmBukók, gátak és akadályokBukók, gátak és akadályok · vízesés
1,4 kmForrások
Agyagok és vályogok
Ezen a horgászvízen még senki sem írt be fogástLégy az első: jóváhagyás után itt és a ranglistán is megjelenik.
Fajok a tervben3
Átlag alatti alkalmasságú víz a pontyok és pontyfélék számára
A tározó mélységeBizonyítékok szintje: Horgászgyakorlat
VízkeménységBizonyítékok szintje: Hipotézis
Víz savassága (pH)Bizonyítékok szintje: Részben alátámasztva
MineralizációBizonyítékok szintje: Hipotézis
Fémek az üledékbenBizonyítékok szintje: Részben alátámasztva
Kép dátuma
2025. dec. 30.2026. nov. 4.
száraz földvízNDWI-index
csupasz földsűrű növényzetNDVI-index
tisztazavaros0–90 FNU
kevéssok klorofillNDCI-index
ritkasűrű növényzetNDVI-index
≈ 5,4 FNUEnyhén zavaros
NDCI 0,12Magas klorofill, lehetséges algavirágzás
31 a terület %-aJelentősen benőtt
12,2 ha tiszta vízEnyhén csökkent vízszint
0 a terület %-aNincs jég
12,8 °CHűvös víz
Enyhén zavaros víz
Sok alga és plankton
Benőtt vízfelszín
Alacsonyabb vízszint
Felszíni hőmérséklet 13 °C (becslés)
A vízről szóló nyilvános adatok alig változtatják meg az aktivitási pontszámot.
Káros anyagok a felszín alatti vízben (SHMÚ)Bizonyítékok szintje: Részben alátámasztva
−1
Vízi rovarok keléseBizonyítékok szintje: Horgászgyakorlat
0
Pukanec – Ergi StolnaLéva járás · forrás · 7,5 km-re a horgászvíztől
túllépés nélkül: 20252017–2025
Nova Dedina-gondovoLéva járás · fúrás vagy kút · 7,9 km-re a horgászvíztől
csak természetes anyagok2017–2025
Horgászvíz száma2-4490-1-1
Mélység: Mély, 6 m felett
Meder: iszapos
Vízfolyás vonala: tagolatlan
Árnyékolás: Napos, legfeljebb 10% árnyék
Növényzet: Fűz
Víz hőmérsékleteBecslés az elmúlt napok léghőmérsékletéből. A tényleges hőmérséklet 1–3 °C-kal eltérhet.
VízállásNincs vízmérce-állomás, a vízfelületet műhold figyeli.
Időjárás és légnyomásElőrejelzési modell a horgászvíz koordinátáira, nem parti mérés.
Mélységek és mederA környező terepből és a tározó típusából levezetett medermodell.
Átlátszóság, vízvirágzás és jégSentinel-2 műhold, az utolsó használható felvétel 10 napja készült.
A víz kémiájaMinőségértékelés az SHMÚ legközelebbi mérőhelyéről.
Halak a horgászvízbenA horgászvíz telepítési terve. Itt még senki sem rögzített fogást.
Szabályok és engedélyekA törvény, a rendelet és a horgászvizek listája. A helyi kivételeket nézd meg az engedélyben.
A horgászvíz fekvéseA fekvés hozzávetőleges, a horgászvíz határainak leírása alapján.
Geológia
Radonkockázat
Urán (eU)
Gamma-sugárzás
Mágnesesség