A horgászvíz határai: Vodná plocha šiestich štrkovísk (2,7 ha)v katastrálnom území Horný Čepeň.
- terület
- 2,7ha
- kerület
- Nagyszombati kerület

A(z) Čepeňské Štrkoviská horgászvíz röviden
A(z) Čepeňské Štrkoviská pontyos horgászvíz, száma: 2-2772-1-1. A vízfelület 2,7 ha. A horgászvíz hasznosítója: MsO SRZ Sereď
Az ilyen víztípusra jellemző halak:
Ma a víznél
Megéri ma elmenni? Körülmények pontszáma, mely fajok kapnak ma, a nap legjobb idősávja, időjárás, légnyomás, Nap, Hold és szolunáris időszakokLegjobb idősávVíz–
A kapást a(z) Čepeňské Štrkoviská horgászvízen 9 halfajra számoljuk a közvetlenül a víz melletti időjárásból, a vízhőmérsékletből, a fényből és a légnyomásból. Az előrejelzés erre a helyre vonatkozik: É. sz. 48,290°, K. h. 17,736°.
Most a víznél
HorgászkörülményekHalaktivitási indexSaját számításunk (0–100): az alapot a vízhőmérséklet adja, amelyet a fény, a zavarosság, az oxigén, az időjárás és más tényezők módosítanak aszerint, mennyire támasztják alá őket kutatások. Minden tényezőnél látható a megbízhatóság és a forrás. Tervezési segédlet, nem kapás-előrejelzés.
Pontszám, a nap legjobb idősávja, és mi húzza felfelé vagy lefelé
Horgászkörülmények
Halaktivitási indexSaját számításunk (0–100): az alapot a vízhőmérséklet adja, amelyet a fény, a zavarosság, az oxigén, az időjárás és más tényezők módosítanak aszerint, mennyire támasztják alá őket kutatások. Minden tényezőnél látható a megbízhatóság és a forrás. Tervezési segédlet, nem kapás-előrejelzés.Adatok betöltése…
Időjárás és előrejelzés a(z) Čepeňské Štrkoviská horgászvízre
Óráról órára, légnyomás és a következő napok
Időjárás és előrejelzés
Adatok betöltése…
Égbolt: Nap, Hold és szolunáris időszakokSzolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold felső és alsó delelése körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászatot elemző vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.
Hol jár most a Nap és a Hold, és mikor lesznek a nap legjobb idősávjai
Égbolt: Nap és Hold
Szolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold felső és alsó delelése körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászatot elemző vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.Húzd végig a tengelyen, és meglátod, hol lesz a Nap és a Hold.
- Nap
- Hold
- Aranyóra
- Főidőszak
- Mellékidőszak
Nap
- Hajnal06:22
- Napkelte06:56
- Napnyugta16:11
- Alkonyat16:45
A nap 9 óra 15 percig tart.
HoldHoldfázisTelihold és újhold idején a legerősebb a gravitációs hatás. Derült, teliholdas éjszakán a ragadozók és a pontyok gyakran éjjel táplálkoznak, másnap ezért gyengébb lehet a kapás.
- Holdkelte12:13
- Holdnyugta21:01
Telihold: nov. 24. körül, újhold: dec. 9. körül.
A nap idősávjaiSzolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold felső és alsó delelése körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászatot elemző vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.
- Szolunáris főidőszak03:10–05:10
- Aranyóra (reggel)06:26–07:56
- Szolunáris mellékidőszak11:43–12:43
- Aranyóra (este)15:11–16:41
- Szolunáris főidőszak15:33–17:33
- Szolunáris mellékidőszak20:31–21:31
A szolunáris elmélet tudományosan nem igazolt, kiegészítésként kezeljük. Az aranyóra a napkelte és napnyugta körüli időszak, amikor a halak gyakran kapnak.
Szabályok és engedélyek
Horgászhatok itt? Tilalmi idő, horgászidő, legkisebb méretek, napi limit, az engedély ára, hol vehető meg, elérhetőségek és a kezelőVíztípusPontyosSzervezetMsO SRZ Sereď
A(z) Čepeňské Štrkoviská horgászvíz a pontyos vizek közé tartozik. A(z) Čepeňské Štrkoviská horgászvízre az engedélyt kiadja: MsO SRZ Sereď
Törvény és horgászati szabályok a(z) Čepeňské Štrkoviská horgászvízen
Tilalmi idő, horgászati idő, legkisebb fogható méretek és napi limit. Tájékoztató jellegű: ellenőrizd őket a horgászvíz horgászrendjében
Minden halra vonatkozó tilalmi idő
a törvény 13. § (3) és (5) bekezdésemárc. 15. – máj. 31.
minden hal fogása tilosezen az időszakon kívül
A tilalom nem érvényes máj. 1. – máj. 31. horgászversenyeken (13. § (3) bek.). Nem vonatkozik a vízfolyásnak minősülő pontyos vizekre sem (kivéve a víztározókat, a vak-, holt- és lefűződött ágakat), sem az egyéb állóvizekre (13. § (5) bek.). A horgászvíz horgászrendjében ellenőrizd, melyik esetbe tartozik a horgászvized.
Az egyes fajok tilalmi ideje (lásd lent) ettől a tilalmi időtől függetlenül érvényes.
Napi horgászidő
A rendelet 11. §-aCsak a tilalmi időn kívül érvényes. Ezeken az órákon kívül a horgászat tilos (a törvény 14. § b) pontja).
január–április, november, december6.00 – 21.00 h
máj.4.00 – 24.00 h
júniustól októberig0.00 – 24.00 h
A táblázatból hiányzó hónapok a tilalmi időbe esnek. A novemberi és decemberi időszak a pisztrángos és pénzespéres vizeken a galócahorgászatra vonatkozó kivétellel függ össze (a törvény 13. § (4) bek.); hogy ilyenkor mire szabad horgászni, ellenőrizd a horgászrendben. Határvizeken az engedélyben vagy a horgászrendben szereplő időszak érvényes (a rendelet 11. § (2) bek.). Az éjszakai horgászatot a törvény két olyan megfogalmazással szabályozza, amelyek első látásra ellentmondanak egymásnak, ezért erről mindig tájékozódj a horgászvíz horgászrendjéből vagy a halőrnél.
Horgászbotok, csalik és horgásznapok
A törvény 18. §-a- Horgászbotok száma
- legfeljebb 2
- Engedélyezett módszerek
- fenekezés, úszózás, pergetés, legyezés
- Horgok és csalik
- boton legfeljebb 2 horog (fenekezés, úszózás), műcsalin legfeljebb 3 horog, egy horgon legfeljebb 3 ág, legyezésnél legfeljebb 3 légy
- Élő vagy döglött kishal
- tilos márc. 15. – máj. 31.; egyébként legalább 10 cm és a legkisebb fogható méret felett
- Horgásznapok a héten
- a törvény nem ír elő korlátozást
- Léki horgászat
- tilos (vízfolyások, víztározók, holtágak)
- Egyéb
- tilos a pergetés és a halat utánzó műcsalival történő legyezés márc. 15. – máj. 31.; víztározókon csónakból horgászni tilos jan. 1. – máj. 31.
Ez csak összefoglaló. A csalik, horgok és az etetőanyag esetén olvasd el a horgászvíz horgászrendjét is, mert a hasznosító szigoríthatja a feltételeket.
Hány halat tarthatsz meg naponta
A rendelet 14. §-a- 1dbKék csoportkecsege, szibériai tok, európai harcsa
- 2dbZöld csoportangolna, ponty, menyhal, süllő, csuka, compó, márna, tavi pisztráng, sebes pisztráng, pénzes pér (együtt)
- 4dbSárga csoportszivárványos pisztráng, pataki szajbling, paduc, szilvaorrú keszeg; a zöld vagy a kék csoporthoz adódik hozzá (összesen legfeljebb 4 darab)
- 5kgTovábbi fajokpéldául kárász, dévérkeszegek, jászkeszegek (együtt); az invazív fajok nem számítanak
A kék és a zöld csoport nem kombinálható. A limit naponta érvényes, több horgászvízen történő horgászat esetén is, és elérésekor az adott napra a horgászat véget ér. A fajcsoportok az SRZ 2026. januári értelmezésén alapulnak, nem közvetlenül a paragrafus szövegén. A horgászvíz hasznosítója az engedélyben alacsonyabb limitet is meghatározhat, ilyenkor a szigorúbb érvényes.
Egyes fajok tilalmi idejeA rendelet 10. §-a
Ebben az időszakban erre a fajra tilos horgászni, még ha a víztípus egyébként meg is engedi a horgászatot az adott időben. A minden halra vonatkozó tilalmi időtől függetlenül érvényes.
- jan. 1. – márc. 15.
- menyhal
- jan. 1. – máj. 31.
- pénzes pér, sujtásos küsz, csuka
- jan. 1. – jún. 15.
- európai harcsa, fogassüllő, kősüllő
- jan. 1. – okt. 31.
- dunai galóca (határvizeken jan. 1. – aug. 31.)
- márc. 15. – máj. 31.
- ponty pontyos vizeken (nem érvényes máj. 1. – máj. 31. versenyeken, sem a többi állóvízen); balin, fejes domolykó, nyúldomolykó, jászkeszeg, kecsege, szibériai tok, compó, márna, szilvaorrú keszeg, laposkeszeg, bagolykeszeg, dévérkeszeg, paduc
- szept. 1. – ápr. 15.
- sebes pisztráng, tavi pisztráng
- szept. 1. – febr. 28.
- pelyed
Egyes fajok egész évben védettek (például bucó, ingolák, küllők, csíkok, maréna, kárpáti márna, garda), és kifogásuk mindig tilos. A fajok teljes listája A horgásztörvény szabályról szabályra útmutatóban található.
Legkisebb fogható méretek (ennek a horgászvíznek saját előírásai vannak)A rendelet 12. §-a
Ezen horgászvíz legkisebb fogható méretei
megengedett halhossz ezen a horgászvízenlegkisebb fogható méret a törvény szerint
Megjelenítés táblázatként
A „legkisebb/legnagyobb” adat cm-ben értendő; a „–” azt jelenti, hogy nincs korlátozás, vagy az adatokból nem állapítható meg. A fajnevek az adatokban rövidítettek, ezért a törvénnyel való összevetés tájékoztató jellegű. A hasznosító emelheti a méretet vagy felső határt írhat elő, így a szigorúbb érték érvényes. Eltérés esetén a horgászvíz horgászrendje az irányadó.
Legkisebb fogható méretek a törvény szerint
Megjelenítés listaként
- amur60 cm
- fekete amur60 cm
- balin40 cm
- dunai galóca80 cm
- fejes domolykó25 cm
- nyúldomolykó20 cm
- jászkeszeg30 cm
- kecsege45 cm
- szibériai tok45 cm
- ponty40 cm
- compó30 cm
- pénzes pér33 cm
- menyhal35 cm
- márna40 cm
- szilvaorrú keszeg30 cm
- laposkeszeg25 cm
- bagolykeszeg25 cm
- dévérkeszeg30 cm
- karikakeszeg15 cm
- paduc30 cm
- szivárványos pisztráng27 cm
- tavi pisztráng50 cm
- sebes pisztráng27 cm
- pelyed25 cm
- pataki szajbling27 cm
- európai harcsa70 cm
- csuka60 cm
- fehér busa45 cm
- pettyes busa45 cm
- Európai angolna50 cm
- fogassüllő50 cm
- kősüllő35 cm
A teljes testhosszt a fej elülső végétől a farokúszó leghosszabb sugarának végéig kell mérni (12. § (4) bek.). Nincs legkisebb fogható mérete például a küsznek, az ezüstkárásznak, a sügérnek, a bodorkának, a kövi csíknak és az invazív fajoknak.
Horgászat előtt és után
- A horgászjegyet és az engedélyt horgászat közben tartsd magadnál, és ellenőrzéskor mutasd fel (a törvény 12. §-a). Ellenőrizd az érvényességüket.
- A horgászat megkezdése előtt írd be a dátumot és a horgászvíz számát (sz.: 2-2772-1-1), horgászat után pedig a fogások darabszámát és súlyát (a törvény 14. § d) pontja). A beírás nélküli horgászat szabálysértés.
- A tiltott horgászati módszerek, az éjszakai horgászat, a versenyek és egyéb szabályok A horgásztörvény szabályról szabályra útmutatóban találhatók.
Állapot: 2026. nov. 6.. A halászatról szóló 216/2018 Tt. sz. törvény (a 2022. jan. 1. óta hatályos szöveg) és a(z) 381/2018 Tt. sz. rendelet (a 2019. jan. 1. óta hatályos szöveg); újabb szövegváltozatot nem találtunk. A jogszabály változhat; a hatályos szöveg a Slov-Lex (törvény) és a Slov-Lex (rendelet) oldalon érhető el.
Méretkorlátozások a horgászvízen
Ki kezeli a(z) Čepeňské Štrkoviská horgászvizet
Kezelő, hasznosító és az engedélyt kiadó szervezet
Ki kezeli a horgászvizet
- Hasznosító
- SRZ
- Szervezet
- MsO SRZ Sereď (Városi SRZ-szervezet)
- Terület
- Nyugat-szlovákiai
- Cél
- Horgászvíz
Hol horgássz
A horgászvíz térképe, megközelítés, vízparti helyek, mellékvíz-torkolatok, veszélyes helyek, esés, meder és a környező terep
A(z) Čepeňské Štrkoviská horgászvíz középpontjának koordinátái: 48,28960, 17,73600.
A(z) Čepeňské Štrkoviská horgászvíz térképe
A víz vonala, megközelítés, parkolás és a szervezet által jelölt helyek
48.2896, 17.736
OpenStreetMap
A pont a horgászvíz középpontját jelöli. A pontos nyomvonalat és a megközelítési pontokat a helyszínen ellenőrizd.
Terep 3D-ben
3D terepmodell betöltése…
Szállás, étkezés és szolgáltatások a víz mellett
Szállás, éttermek, szolgáltatások, horgászcikkek és halárusítás a horgászvíz környékén. Itt vállalkozol? Add hozzá a bejegyzésedetBejegyzés a víz melletthavi 4,17 €-tól
Vállalkozol ennél a víznél?
Adj hozzá szállást, éttermet, szolgáltatást, üzletet vagy halárusítást. A horgászok látni fogják a(z) Čepeňské Štrkoviská oldalán és a közeli horgászvizeknél is, havi 4,17 €-tól.
Saját tavad vagy kavicsbányatavad van? Adj hozzá magán horgászvizet saját oldallal, horgászhely-foglalással és engedélyárusítással.
Halak és fogások
Milyen halak élnek itt, mit fogtak itt, mivel telepítik, mely fajoknak felel meg a víz, és mit esznek a halakMa a legjobban harap
A(z) Čepeňské Štrkoviská horgászvízről nincs haladatunk, az ilyen víztípusra jellemző fajokat soroljuk fel.
Fogások a(z) Čepeňské Štrkoviská horgászvízről
Fogások a horgászvízből
Mely halaknak felel meg ez a víz
A víz alkalmassága pontyos, pisztrángos és pénzespéres halak számára a tulajdonságai alapján
A víz alkalmassága a horgászvíz típusához
A víz alkalmassága a horgászvíz típusáhozIndex 0–100: mennyire felelnek meg a víz tulajdonságai a pisztráng, a pénzes pér vagy a ponty igényeinek a horgászvíz típusától függően. Nem kapás-előrejelzés, és nem is állítás arról, hogy milyen halak élnek ott.Az adatokkal rendelkező 897 pontyos horgászvíz közül ez a víz a legjobb 48%-ba tartozik.
- Legkedvezőbb tényező: a víz savassága (pH)
Megbízhatóság: alacsony. 4 vízadatot használtunk, a többi hiányzik, és nem szerepel az értékelésben.
- 97VízkeménységBizonyítékok szintje: Hipotézis
≈ 16,7 °dH (3,0 mmol/l kalcium és magnézium), ŠGÚDŠ-atlasz
A kalciumban és magnéziumban gazdagabb, keményebb víz termékenyebb, több benne a táplálék, és jobban kiegyenlíti a kémhatás ingadozását.
Amit tudunk róla
A kalciumot és magnéziumot tartalmazó víz termékenyebb, és jobban kiegyenlíti a kémhatás ingadozását: a pisztráng termelése a mészköves, kemény vizekben nagyobb volt (Almodóvar és mtsai. 2006), az oldott anyagokból és a mélységből számolt index előrejelzi a tavak halhozamát (Ryder és mtsai. 1974). Ír vízfolyásokban viszont a földtani alapzat nem változtatott a pisztrángsűrűségen (Lehane és mtsai. 2004), Downing és mtsai. (1990) pedig kimutatták, hogy a haltermeléssel inkább az elsődleges termelés függ össze. Ezért csak ±1 pont. A keménység az ŠGÚDŠ atlaszából való, nem a horgászvíznél mért érték; a vízgyűjtő kőzeteinek külön értékelését helyettesíti.
Források: Almodóvar és mtsai. 2006; Lehane és mtsai. 2004; Ryder és mtsai. 1974
- 100A víz savassága (pH)Bizonyítékok szintje: Részben alátámasztva
pH 8,1, ŠGÚDŠ-atlasz
A pH abban a tartományban van, amelyben a halak általában jól érzik magukat.
Amit tudunk róla
Nagyjából pH 6 alatt a halak szenvednek, és a pisztráng meg a pénzes pér érzékenyebb, mint a pontyfélék (Alabaster és Lloyd 1982); savas, lágy vízben a talajból alumínium szabadul fel, amely károsítja a kopoltyút (Gensemer és Playle 1999). Az atlasz pH-ja modellbecslés, ezért a levonás csak −1 vagy −2, és csak ott, ahol nincs pH-mérésünk (azt külön tényező értékeli).
Források: Alabaster és Lloyd 1982; Gensemer és Playle 1999
- 99MineralizációBizonyítékok szintje: Hipotézis
≈ 488 mg/l, ŠGÚDŠ-atlasz
A közepes mineralizáció a termékeny vízfolyásokra és tározókra jellemző.
Amit tudunk róla
Az oldott anyagok (mineralizáció) összefüggenek a víz termékenységével, ezért használta őket Ryder a tavak haltermelésének becslésére (Ryder 1965, Ryder és mtsai. 1974). Downing és mtsai. (1990) viszont kimutatták, hogy a haltermeléssel az elsődleges termelés függ össze szorosabban. A pontszámba nem kerül bele, csak az alkalmassági indexbe.
Források: Ryder 1965; Ryder és mtsai. 1974; Downing és mtsai. 1990
- 75Fémek az üledékbenBizonyítékok szintje: Részben alátámasztva
3 elem a legfelső 10%-ban – Szlovákia (ŠGÚDŠ atlasz, 1999)
Az üledékben lévő fémek felhalmozódhatnak a fenéklakó állatokban és a halakban; a magas értékek az ércvidékeken gyakran természetesek. Kemény vízben a fémek kevésbé mérgezők, mert a kalcium versenyez a kopoltyú kötőhelyeiért.
Amit tudunk róla
A fémek halakra gyakorolt mérgező hatása a víz keménységével csökken, mert a kalcium versenyez a fémmel a kopoltyú kötőhelyeiért (Pagenkopf 1983). Az ŠGÚDŠ atlasza csak a vízfolyások közti sorrendet adja meg, határértékkel összevethető koncentrációt nem (MacDonald és mtsai. 2000). Kemény vízben ezért enyhébben értékeljük a fémeket, lágy vízben szigorúbban.
Források: Pagenkopf 1983; Gensemer és Playle 1999; MacDonald és mtsai. 2000
Mennyire felelne meg ez a víz az egyes típusoknak
- Pisztráng80
- Pénzes pér80
- Ponty79
Ugyanazok a vízadatok a pisztráng, a pénzes pér és a ponty igényeihez mérve. A horgászvíz pontyos besorolású, ezt a típusát kiemeljük.
A 0–100 index a víz tulajdonságait veti össze a faj igényeivel (60 a semleges érték, 100 az ideális). A szöveges értékelés az azonos típusú horgászvizekkel való összevetésből adódik, mert a legtöbb szlovákiai víz a saját fajához jó értékeket mutat. Az index nem befolyásolja, hogy a halak valóban megtalálhatók-e a horgászvízben (ezt a telepítés és a kezelő dönti el). Az atlaszok szerinti keménység, pH és mineralizáció régi adat és modellbecslés. A körülmények pontszámába és a horgászvíz minőségébe ebből csak kis rész kerül (keménység ±1, az atlasz szerinti kémhatás −2–0, a halászati zóna egyezése ±1 a minőségbe).
A halak tápláléka: vízi rovarok
Mit esznek a halak ebben a vízben, és mi alapján válassz csalit vagy legyet
Vízi rovarok
Vízi rovarok rajzása (iNaturalist)Hány kérész-, tegzes- és álkérész-megfigyelést rögzítettek a környéken ebben a hónapban az éves átlaghoz képest. A legyező horgászok számára ez a rovarok rajzására utal.Kevés rovar november: 0,0× az átlagos hónaphoz képest
- jan.
- febr.
- márc.
- ápr.
- máj.
- jún.
- júl.
- aug.
- szept.
- okt.
- nov.
- dec.
Kérészek0Kérészek: száraz légy a vízfelszínen, főleg szürkületkor.
Tegzesek0Tegzesek: este és éjjel a part mentén, jó a nimfa és a nedves légy is.
Álkérészek0Álkérészek: tiszta, hideg patakok, gyakran már a tél végén és kora tavasszal.
Képforrások
- Kérészek: Fotó: Richard Bartz, Munich aka Makro Freak Image:MFB.jpg, CC BY-SA 2.5, Wikimedia Commons
- Tegzesek: Fotó: Bruce Marlin, CC BY-SA 2.5, Wikimedia Commons
- Álkérészek: Fotó: JJ Harrison (https://www.jjharrison.com.au/), CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons
0,0× az átlagos hónaphoz képest; az évi 45 megfigyelésből 0, iNaturalist.
A megfigyeléseket a környéken élők adják hozzá, ezek nem a víznél végzett mérések. Megmutatják, mikor szokott megjelenni a vízi rovar; főleg a légyhorgászatnál hasznosak.
A víz most
Vízállás és vízhozam, vízhőmérséklet, jég a felszínen, vízfelület, átlátszóság, vízvirágzás és benőttség műhold alapjánVízhőmérséklet
A(z) Čepeňské Štrkoviská horgászvíz vízfelületét, átlátszóságát, vízvirágzását és jegét a Sentinel műholdakról figyeljük. A vízhőmérsékletet a víz melletti időjárásból becsüljük.
Az űrből: mit mutatnak a Copernicus műholdak
Sentinel-2 (optikai) és Sentinel-1 (radar), frissítés nagyjából 6 naponta
- BenőttségJelentősen benőtt
- JégNincs jég

A vízfelszín benőttsége
A vízfelszín benőttségeA horgászvíz területének az a része, ahol a műhold zöld növényzetet lát (NDVI 0,3 fölött): úszó és kiemelkedő növények, valamint a part menti nád.A zöld növényzettel borított terület aránya (növények a felszínen és közvetlenül alatta, nád a parton).
2025. nov. 25. óta: legalacsonyabb 9% (2025. dec. 30.), legmagasabb 43% (2026. máj. 29.).
A partoknál a nádsáv is beszámíthat, ezért kis vízfelületeken az értékek magasabbnak tűnhetnek.
Sentinel-2, 2026. nov. 5., a terület 100%-a felhőmentes
Vízfelület: optikai és radaros mérés
Vízfelület: optikai és radaros mérésA nyílt víz területe optikai felvételből (Sentinel-2) és a sima vízfelszín aránya radarból (Sentinel-1), amely a felhőkön is átlát. Magánál a számnál fontosabb a szokásos állapothoz képesti változás.Még nincs elég kép ahhoz, hogy a területet össze lehessen hasonlítani a szokásos állapottal.
2025. nov. 25. óta: legkisebb 0,0 ha (2025. nov. 25.), legnagyobb 0,0 ha (2025. dec. 25.).
Sentinel-1 radar (felhőkön és éjszaka is átlát): a horgászvíz alakjának 0%-a sima víz (2026. nov. 4.), egy hónap alatt +0 százalékpont.
A nyílt vízfelület nem tartalmazza a part menti pixeleket, ezért kisebb a horgászvíz területénél (5,0 ha a térkép szerint). A változás fontosabb, mint maga a szám. Szélben a radar durvának mutathatja a felszínt.
Sentinel-2, 2026. nov. 5., a terület 100%-a felhőmentes
Jég a felszínen
Jég a vízfelszínenA terület azon része, ahol a műhold jeget vagy havat lát. A jég vastagságát és teherbírását nem tudja meghatározni.A terület aránya, ahol a műhold jeget vagy havat lát. Az elmúlt 20 napban a legmagasabb 0% volt.
A műhold nem tudja megállapítani a jég vastagságát vagy teherbírását. Ez alapján soha ne lépj a jégre.
Sentinel-2, 2026. nov. 5., a terület 100%-a felhőmentes
Mit jelent ez a horgászat szempontjából
Mit jelent ez a horgászatraRövid elemzés a műholdas adatok és az általános horgásztapasztalatok alapján. Ez segédeszköz, nem kapás-előrejelzés.- Benőtt vízfelszín
A vízi növények a terület körülbelül 39%-át fedik le. A felszíni csalik (gumibéka, popper) itt ideálisak, a klasszikus szereléket nehéz bedobni; keress szabad vízfoltokat, stégeket és növényzet nélküli partszakaszokat.
Az elemzés az általános horgásztapasztalatokon és a műholdas adatokon alapul. Ez segédeszköz, nem kapás-előrejelzés. Mérvadó a horgászrend, az engedély és a helyszíni helyzet.
Az adatokat 2025. okt. 26. óta tároljuk (42 időszak, egyenként 5 nap); a grafikonokon látszik az alakulásuk. Előzmények letöltése (CSV)
Becslések 10–20 m felbontású műholdképekből, nem vízben végzett mérések. Befolyásolják őket a felhők, az árnyékok, a szél és a partok; a vízfelület alakja ennél a horgászvíznél csak közelítő. Ne ezek alapján dönts a fürdésről vagy arról, hogy rálépsz-e a jégre. Adatok: módosított Copernicus Sentinel 2026 adatokat tartalmaz, ESA, Copernicus Data Space Ecosystem; a legfrissebb vízmutatókat ugyanazokból a Sentinel-2 felvételekből számoljuk az AWS nyílt adataiban (Registry of Open Data, 20 m felbontás). A módszer a Módszertanban van.
Vízminőség és tisztaság
Oxigén, pH és keménység, tápanyagok, szennyezés, szennyvíztisztítók, hulladéklerakók és környezeti terhek a környéken, talajvízMinőségi indexJó minőség77
A(z) Čepeňské Štrkoviská horgászvíz vízminőségi indexe 77/100. A környékbeli mérések és nyilvántartások 2 adatcsoportján alapul.
Vízminőségi index
Jó minőség
Öt pillér mérésekből és nyilvántartásokból. Az adat nélküli pillér nem számít bele az indexbe, ezért nézd meg az adatok megbízhatóságát is.
Súlyok: oxigén 30%, vízszennyezés 25%, tápanyagok és vízvirágzás 20%, környékbeli források 15%, kémhatás és keménység 10%. A részletes mérések az alábbi kártyákon vannak.
Mit jelent a vízminőség a halaknak és a horgászatnak
Összefoglaló: víz és oxigén, szennyezés és vízparti élővilág, és mennyivel módosítják a körülmények pontszámát
Mi következik ebből
Nyilvános források a körülmények pontszámábanAz oxigénre, tápanyagokra, tározómélységre, vízfolyásméretre, mederre, halfajokra és rovarrajzásra vonatkozó adatok enyhén módosítják a „Horgászkörülmények” pontszámát. Minden módosítás külön látható a pontszám részletezésében.- A legtöbbet segít: Vízkeménység +1
- Legnagyobb levonás: Nitrogén a talajvízben (SHMÚ) −2
17 tényezőt értékeltünk, ebből 3 módosítja a pontszámot. A módosítások −14 és +12 pont között mozognak, hogy ne nyomják el az időjárást és a vízhőmérsékletet. Beleszámítanak a pontszámba, a rangsorba és a szűrőkbe is.
Víz és oxigén+1
- VízkeménységBizonyítékok szintje: Hipotézis
≈ 16,7 °dH, ŠGÚDŠ-atlasz
A keményebb víz termékenyebb, több benne a táplálék, és jobban kiegyenlíti a kémhatás ingadozását.
Amit tudunk róla
A kalciumot és magnéziumot tartalmazó víz termékenyebb, és jobban kiegyenlíti a kémhatás ingadozását: a pisztráng termelése a mészköves, kemény vizekben nagyobb volt (Almodóvar és mtsai. 2006), az oldott anyagokból és a mélységből számolt index előrejelzi a tavak halhozamát (Ryder és mtsai. 1974). Ír vízfolyásokban viszont a földtani alapzat nem változtatott a pisztrángsűrűségen (Lehane és mtsai. 2004), Downing és mtsai. (1990) pedig kimutatták, hogy a haltermeléssel inkább az elsődleges termelés függ össze. Ezért csak ±1 pont. A keménység az ŠGÚDŠ atlaszából való, nem a horgászvíznél mért érték; a vízgyűjtő kőzeteinek külön értékelését helyettesíti.
Források: Almodóvar és mtsai. 2006; Lehane és mtsai. 2004; Ryder és mtsai. 1974
+1
Szennyezés−2
- Nitrogén a talajvízben (SHMÚ)Bizonyítékok szintje: Részben alátámasztva
nitrát jellemzően 27,5 mg/l (határérték: 50), ammónium a határérték felett 1 / 7 állomáson
A felszín alatti víz alaplefolyásként jut a vízfolyásokba, és nitrogént szállít a földekről és a hulladékból. A nitrátok táplálják az algákat és hozzájárulnak az éjszakai oxigénhiányhoz, a nitritek pedig mérgezőek a halakra. A nitritek és az ammóniumionok a mély felszín alatti vízben természetes eredetűek is lehetnek, ezért értük legfeljebb egy pont levonás jár. Az adatok megbízhatósága 100% (7 állomás 10 km-en belül, a legközelebbi 3 km-re, 2025. évi adatok), a korrekciót teljes egészében beszámítottuk.
Amit tudunk róla
A felszín alatti víz alaplefolyásként jut a vízfolyásokba. A 10 km-en belüli állomások jellemző nitrátértéke (25 mg/l-től mérsékelt, 50 mg/l-től – ami az ivóvíz-határérték – jelentős) mutatja, mennyi nitrogént hoz a víz: táplálja az algákat és hozzájárul az éjszakai oxigénzuhanáshoz (Camargo és mtsai. 2005). A határérték feletti nitrit és ammónium bármely állomáson egy pontot ad hozzá, mert a nitrit mérgező a halakra (Lewis és Morris 1986); mély felszín alatti vízben természetes is lehet, ezért csak egy pont. A módosítást megszorozzuk az adatok megbízhatóságával.
Források: SHMÚ, felszín alatti vizek; Camargo és mtsai. 2005; Lewis és Morris 1986
−2
Élet a víz mellett0
- Vízirovar-rajzásBizonyítékok szintje: Horgásztapasztalat
0,0× az átlagos hónaphoz képest; az évi 45 megfigyelésből 0, iNaturalist
Ebben a hónapban kevés a vízi rovar, inkább a fenék közeli táplálék dönt.
Amit tudunk róla
A horgászok „a rovarokhoz igazodva” horgásznak (száraz és nedves légy). A fogás és a rajzás közti mért összefüggést forrásaink nem igazolják.
0
Nem változtatják a pontszámot
Ezekhez a tényezőkhöz nincsenek adatok, vagy a szokásos tartományban vannak:
- Oldott oxigén
- Tápanyagok a vízben
- A víz savassága (pH)
- A víz kémhatása az atlasz szerint
- Ammóniumionok a vízben
- A víz hőmérséklete az őshonos fajok számára
- Felszíni víz (SHMÚ)
- Ártalmas anyagok a talajvízben
- Vas a talajvízben
- Kloridok a talajvízben
- Szennyvíztisztító telepek
- A tározó mélysége
- Meder a geológia szerint
- Invazív fajok a közelben
A szabályok tájékoztató jellegűek, horgászgyakorlaton és tudományos vizsgálatokon alapulnak; minden tényezőnél látható, mennyire megalapozott. Az időjárás, a légnyomás és a vízhőmérséklet nagyobb hatással van a pontszámra, mint ezek az adatok.
Vízkémia, üledékek és környezeti terhek a környéken
pH és keménység, nyomelemek a vízben és az üledékben, hulladéklerakók és környezeti terhek, fúrások elemzésekkel (ŠGÚDŠ)
Víz az atlasz szerint
pH 8,1modell szerinti becslés
víztípus Ca–Mg–HCO₃–SO₄
Mineralizáció 488 mg/l, kemény víz (16,7 °dH). Szlovákia geokémiai atlasza méréseinek interpolációja, nem a vízfolyásban mért érték.
Elemek a folyami üledékben
3 15 felőlelem a legfelső 10%-ban
legnagyobb: Cink 424 mg/kg
A legmagasabb helyezésű elem helye a szlovákiai vízfolyások mintavételi pontjai között: 95. percentilis. A folyami üledékek geokémiai atlaszának interpolációja.
Nyomelemek a vízfolyás vizében
2 10 felőlmutató a legfelső 5%-ban
legnagyobb: Bárium 370 μg/l
A legmagasabb mért érték helye az összes felszíni vízminta eloszlásában (Szlovákia): 99. percentilis (Váh).
Fúrások és talajvízelemzések
174fúrás 3 km-en belül
132 vízelemzés a közelben
Ebből 174 Geofond archív jelentéssel. A fúrások vízföldtani, földtani, mérnökgeológiai és egyéb fúrások.
Környezeti terhek és hulladéklerakók
6helyszín 3 km-en belül
2 környezeti terhelés, 4 hulladéklerakó
Legközelebbi környezeti teher: Sereď – Niklová huta – skládka lúženca, 2,2 km-re a víztől. A közelség nem jelenti, hogy a helyszínről anyagok szivárognak a vízbe.
A víz és az üledék kémiája Szlovákia geokémiai atlaszának interpolált térképeiből készült modellbecslés, nem aktuális monitoring és nem a vízfolyásban végzett mérés. Ha környezeti teher vagy hulladéklerakó van a közelben, az nem jelenti, hogy belőle anyagok szivárognak a vízbe. Az objektumok helye a Geológia és geofizika widget térképén van.
Felszín alatti víz
Környékbeli állomások és mért értékek
Talajvíz a közelben
Talajvíz a közelben (SHMÚ)A horgászvíztől számított 10 km-en belüli állomásokon mért talajvízértékek (nitrátok, ártalmas anyagok, ammónium, vas, kloridok) és az SHMÚ évkönyvei.Talajvíz 10 km-en belül (7 állomás)
- SeredGalánta járás · fúrás vagy kút · 3,0 km-re a horgászvíztőlcsak természetes anyagok2017–2025
Túllépés (2025):
- Mangán
- Összes vas
- Vezetőképesség 20 °C-on
- Szulfátok
Mért értékek (2025), mintavétel: 2025. szept. 30. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
- Nitrátok< 1 mg/l
- Ammóniumionok0,28 mg/l
- Nitritek< 0,01 mg/l
- Vas4,15 mg/l
- Kloridok95,2 mg/l
- AlumíniumA határérték 85%-a
- Sered-dolna StredaGalánta járás · fúrás vagy kút · 4,1 km-re a horgászvíztőlemberi tevékenységből származó anyagok2017–2025
Túllépés (2025):
- Mangán
- A NO3 és NO2 aránya
- Nitrátok
- Vezetőképesség 20 °C-on
Mért értékek (2025), mintavétel: 2025. szept. 18. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
- Nitrátok112 mg/l
- Ammóniumionok< 0,01 mg/l
- Nitritek0,03 mg/l
- Vas0,002 mg/l
- Kloridok205 mg/l
- AlumíniumA határérték 95%-a
- Sered-maly HajGalánta járás · fúrás vagy kút · 4,9 km-re a horgászvíztőlcsak természetes anyagok2017–2025
Túllépés (2025):
- Mangán
- Vezetőképesség 20 °C-on
- Szulfátok
Mért értékek (2025), mintavétel: 2025. szept. 30. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
- Nitrátok12,6 mg/l
- Ammóniumionok< 0,01 mg/l
- Nitritek< 0,01 mg/l
- Vas0,081 mg/l
- Kloridok124 mg/l
- AlumíniumA határérték 70%-a
További 4 megjelenítése
- VlckovceNagyszombat járás · fúrás vagy kút · 5,3 km-re a horgászvíztőlcsak természetes anyagok2017–2025
Túllépés (2025):
- Mangán
- Összes vas
- Vezetőképesség 20 °C-on
Mért értékek (2025), mintavétel: 2025. szept. 30. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
- Nitrátok27,5 mg/l
- Ammóniumionok0,41 mg/l
- Nitritek0,05 mg/l
- Vas1,64 mg/l
- Kloridok97,5 mg/l
- AlumíniumA határérték 80%-a
- VahovceGalánta járás · fúrás vagy kút · 6,6 km-re a horgászvíztőlcsak természetes anyagok2017–2025
Túllépés (2025):
- Mangán
Mért értékek (2025), mintavétel: 2025. szept. 18. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
- Nitrátok31,7 mg/l
- Ammóniumionok< 0,01 mg/l
- Nitritek0,21 mg/l
- Vas0,01 mg/l
- Kloridok58 mg/l
- AlumíniumA határérték 90%-a
- SiladiceGalgóc járás · fúrás vagy kút · 7,8 km-re a horgászvíztőlcsak természetes anyagok2017–2025
Túllépés (2025):
- Mangán
- Összes vas
- Ammóniumionok
Mért értékek (2025), mintavétel: 2025. szept. 9. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
- Nitrátok< 1 mg/l
- Ammóniumionok6,4 mg/l
- Nitritek0,06 mg/l
- Vas3,25 mg/l
- Kloridok59,4 mg/l
- HiganyA határérték 20%-a
- peszticidek összegeA határérték 8%-a
- LovciceNagyszombat járás · fúrás vagy kút · 8,6 km-re a horgászvíztőlcsak természetes anyagok2017–2025
Túllépés (2025):
- Vezetőképesség 20 °C-on
- Szulfátok
Mért értékek (2025), mintavétel: 2025. szept. 9. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
- Nitrátok36,9 mg/l
- Ammóniumionok< 0,01 mg/l
- Nitritek0,02 mg/l
- Vas0,022 mg/l
- Kloridok193 mg/l
- SzelénA határérték 20%-a
- emberi tevékenységből származó anyagok
- csak természetes anyagok
- túllépés nem fordult elő
A felszín alatti víz alaplefolyásként jut a vízfolyásokba, ezért a kapcsolat a horgászvíz vízfolyásával csak közvetett. A természetes anyagok (vas, mangán, szulfátok, vezetőképesség) nem számítanak bele az évkönyv alapú értékelésbe.
Az adatok az SHMÚ évkönyveiből származnak (talajvíz, 2017–2025).
Talajvíz: mért értékek
Talajvíz a közelben (SHMÚ)A horgászvíztől számított 10 km-en belüli állomásokon mért talajvízértékek (nitrátok, ártalmas anyagok, ammónium, vas, kloridok) és az SHMÚ évkönyvei.Jellemző érték a horgászvíztől számított 10 km-en belüli 7 talajvízállomás adatai alapján (a legközelebbi 3 km-re), mérés éve: 2025. A közelebbi állomások nagyobb súllyal számítanak. Ez a horgászvíz közelében lévő felszín alatti víz, nem pedig magában a vízfolyásban végzett mérés. A határérték az SHMÚ által az adott mutatóra (ivóvízre) megadott limit; a határértékkel megegyező érték az SHMÚ-hoz hasonlóan túllépésnek számít. A „valahol határérték felett” címke azt jelenti, hogy a jellemző érték a határérték alatt van, de legalább egy állomás meghaladja azt; hogy melyik, az a csempén látható. A halak egyes anyagokra érzékenyebbek, mint az emberek.
Ammóniumionok
0,005mg/l
helyenként a határérték felett
Határérték: 0,5 mg/l. Tartomány: 0,005–6,4 mg/l, 7 állomás. A határérték felett: 7 állomásból 1 (Siladice, 7,8 km-re a horgászvíztől).
Nitritek
0,03mg/l
mélyen a határérték alatt
Határérték 0,5 mg/l. Tartomány 0,005–0,21 mg/l, 7 állomás.
Nitrátok
27,5mg/l
közel a határértékhez
Határérték: 50 mg/l. Tartomány: 0,5–112 mg/l, 7 állomás. A határérték felett: 7 állomásból 1 (Sered-dolna Streda, 4,1 km-re a horgászvíztől).
Oxigén
0,05mg/l
kevés oxigén
Jelzés a számlapon: 9 mg/l, irányérték a lazacos vizekhez. Tartomány: 0,01–0,84 mg/l, 7 állomás.
Vízhőmérséklet
12,2°C
melegebb
Tartomány: 11,5–13,5 °C, 7 állomás.
pH
7,24
halak számára megfelelő
Tartomány: 7,12–7,66, 7 állomás.
Vízkeménység
7,09mmol/l
kemény
Tartomány: 3,48–8,13 mmol/l, 7 állomás.
Vas
0,081mg/l
helyenként a határérték felett
Határérték: 0,2 mg/l. Tartomány: 0,002–4,15 mg/l, 7 állomás. A határérték felett: 7 állomásból 3 (legmagasabb: Sered, 3 km-re a horgászvíztől).
Mangán
0,33mg/l
a határérték felett
Határérték: 0,05 mg/l. Tartomány: 0,004–0,53 mg/l, 7 állomás. A határérték felett: 7 állomásból 6 (legmagasabb: Vlckovce, 5,3 km-re a horgászvíztől).
Kloridok
97,5mg/l
határérték alatt
Határérték 250 mg/l. Tartomány 58–205 mg/l, 7 állomás.
Szulfátok
243mg/l
közel a határértékhez
Határérték: 250 mg/l. Tartomány: 43,7–357 mg/l, 7 állomás. A határérték felett: 7 állomásból 3 (legmagasabb: Sered, 3 km-re a horgászvíztől).
Vezetőképesség
131mS/m
a határérték felett
Határérték: 125 mS/m. Tartomány: 75–152 mS/m, 7 állomás. A határérték felett: 7 állomásból 4 (legmagasabb: Lovcice, 8,6 km-re a horgászvíztől).
Fémek és félfémek
85A határérték %-a
közel a határértékhez
Legmagasabb: Alumínium 0,19 mg/l (a határérték 95%-a, 4,1 km-re a horgászvíztől). 7 állomás.
Peszticidek
8A határérték %-a
határérték alatt
Legmagasabb: peszticidek összege 0,04 µg/l (a határérték 8%-a, 7,8 km-re a horgászvíztől). 2 állomás.
Hogyan hat a halakra és a vízre
- Ammóniumionok
- Maguk az ammóniumionok nem különösebben mérgezőek, de egy részük a pH-tól és a hőmérséklettől függően ammóniává (NH₃) alakul, amely károsítja a kopoltyúkat és stresszeli a halakat. Minél magasabb a pH és a hőmérséklet, annál több az ammónia (Emerson és mtsai. 1975). A hatályon kívül helyezett 2006/44/EK irányelv irányértékként legfeljebb 0,04 mg/l ammóniumiont adott meg a lazacos vizekre és 0,2 mg/l-t a pontyos vizekre.
- Nitritek
- A nitritek mérgezőek a halakra: a kopoltyúkon át a vérbe jutnak, és a hemoglobint methemoglobinná alakítják, amely nem szállít oxigént, így a halak még oxigéndús vízben is „fulladoznak”. A lazacfélék a legérzékenyebbek; a vízben lévő kloridok csökkentik a toxicitást (Lewis és Morris 1986). A(z) 2006/44/EK irányelv 0,01 mg/l irányértéket adott meg a lazacos vizekre.
- Nitrátok
- A kifejlett halaknak a nitrátok nem ártanak azonnal, de táplálják az algákat és a növényeket, így hozzájárulnak a víz túltrágyázódásához és az éjszakai oxigénhiányhoz. Az érzékeny vízi állatok (lazacfélék, kétéltűek, egyes gerinctelenek) esetében Camargo és mtsai. (2005) azt javasolják, hogy a nitrátszint literenként 2 mg nitrogén alatt maradjon, ami körülbelül 9 mg/l nitrátnak felel meg.
- Oxigén
- A halaknak, különösen a lazacféléknek sok oxigénre van szükségük. A 2006/44/EK irányelv a lazacos vizekre 9 mg/l irányértéket adott meg (a mérések legalább felében), és soha nem kevesebbet, mint 7 mg/l. A mélyebb rétegekből származó felszín alatti vízben gyakran kevesebb van; a vízfolyásban csak a felszínre jutás után dúsul fel újra oxigénnel.
- Vízhőmérséklet
- A felszín alatti víz hőmérséklete egész évben szinte állandó. A forrásokból érkező befolyás ezért nyáron hűtheti, télen pedig melegítheti a vízfolyást, és az ilyen szakaszok gyakran menedéket nyújtanak a hidegkedvelő halaknak (Hayashi és Rosenberry 2002).
- pH
- A halak megközelítőleg 6 és 9 közötti pH-t viselnek el (2006/44/EK irányelv). E tartományon kívül károsodik a kopoltyú, és megváltozik az ammónia és a fémek mérgező hatása.
- Vízkeménység
- A keményebb víz (több kalcium és magnézium) kedvezőbb a halaknak: a kalcium védi a kopoltyút, csökkenti a fémek – például a réz és a cink – toxicitását (Pagenkopf 1983), és stabilan tartja a pH-t. A lágy víz érzékenyebb a fémekre és a savasodásra.
- Vas
- A mélyből származó felszín alatti vízben a vas oldott állapotban van. Amikor a víz levegővel érintkezik, oxidálódik, és barna pelyhekként kicsapódik; ezek eltömítik a kopoltyút, az ikrával és a gerinctelenekkel együtt befedik a kavicsot, és tönkreteszik a búvóhelyeket (Vuori 1995).
- Mangán
- A mangán a mélyebb felszín alatti vizekben természetes. A halak számára általában kevésbé jelentős, mint a vas; a határérték főként az ivóvíz íze és színe miatt érvényes.
- Kloridok
- A kloridok útszóró sóból, műtrágyákból és szennyvízből származnak. Az amerikai EPA (1988) a vízi élővilág hosszú távú védelmére 230 mg/l, rövid távú védelmére 860 mg/l értéket határozott meg.
- Szulfátok
- A szulfátok gyakoriak a felszín alatti vízben; kőzetekből (például gipszből), műtrágyákból és bányákból származnak. A kloridokkal együtt növelik a víz ásványianyag-tartalmát; a 250 mg/l-es határérték ivóvízre vonatkozik.
- Vezetőképesség
- A vezetőképesség az oldott sók teljes mennyiségét mutatja. A felszín alatti vízben a magasabb érték gyakran természetes (mészkő, gipsz), a vízfolyásban viszont a hirtelen emelkedés utakról, bányákból vagy hulladékból származó sóbeáramlásra utal.
- Fémek és félfémek
- A réz, a cink, a nikkel, a kadmium és a higany már alacsony koncentrációban is mérgező a halakra, lágy vízben inkább, mint keményben (Pagenkopf 1983). A felszín alatti vízre vonatkozó határérték ivóvízre szól, nem a halakra.
- Peszticidek
- A peszticidek a földekről jutnak a felszín alatti vízbe. Az egy anyagra vonatkozó 0,1 µg/l-es határérték (összesen 0,5 µg/l) ivóvízre szól és nagyon szigorú; a halakat általában csak jóval magasabb koncentráció károsítja. Az érték főként azt mutatja, mennyire terheli a környéket a mezőgazdaság.
Források
- Camargo, J. A., Alonso, Á., Salamanca, A. (2005): Nitrate toxicity to aquatic animals: a review with new data for freshwater invertebrates. Chemosphere 58, 1255–1267.
- Lewis, W. M., Morris, D. P. (1986): Toxicity of nitrite to fish: a review. Transactions of the American Fisheries Society 115, 183–195.
- Emerson, K., Russo, R. C., Lund, R. E., Thurston, R. V. (1975): Aqueous ammonia equilibrium calculations: effect of pH and temperature. Journal of the Fisheries Research Board of Canada 32, 2379–2383.
- A halak életének megóvása érdekében védelmet vagy javítást igénylő édesvizek minőségéről szóló 2006/44/EK irányelv (hatályon kívül helyezve: 2013; értékeit itt csak szakmai támpontként közöljük).
- Vuori, K.-M. (1995): Direct and indirect effects of iron on river ecosystems. Annales Zoologici Fennici 32, 317–329.
- Pagenkopf, G. K. (1983): Gill surface interaction model for trace-metal toxicity to fishes: role of complexation, pH, and water hardness. Environmental Science & Technology 17, 342–347.
- U.S. EPA (1988): Ambient Water Quality Criteria for Chloride. EPA 440/5-88-001.
- Hayashi, M., Rosenberry, D. O. (2002): Effects of ground water exchange on the hydrology and ecology of surface water. Ground Water 40, 309–316.
A horgászvízről és a tározóról
Fekvés és terület, a víz jellege, vízgyűjtő és tározó, a szervezet leírása és régi műholdképekTerület2,7 haKerületNagyszombati kerület44
A(z) Čepeňské Štrkoviská horgászvíz száma: 2-2772-1-1. A horgászvíz adatainak megbízhatósága 44/100.
A(z) Čepeňské Štrkoviská horgászvíz fekvése, jellege és vízgyűjtője
Hol fekszik a horgászvíz, milyen típusú víz, mi a vízgyűjtője, és mit ír róla a szervezet
Fekvés, terület és természetvédelem
- Terület
- 2,7 ha
- Elhelyezkedés a térképen
- Hozzávetőleges helyzet az állóvíz alapján. A pontos helyet a helyszínen ellenőrizd.
Korábbi felvételek
Környezet és természet alakulása 2017 és 2023 között: hogyan változnak a partok, a növényzet és a táj a víz körül. A képek maguktól váltakoznak, kézzel is lapozhatsz.



Szlovákia ortofotó-mozaikja © GKÚ Pozsony, NLC Zólyom. A felvételek készítésének éve és napja a helyszíntől függ, ezért az egyes évek felvételei évszakban és időjárásban is eltérhetnek.
Az adatok megbízhatósága
Túlnyomóan becslések
Mit mérnek ennél a horgászvíznél közvetlenül a víznél, mi alátámasztott csak részben, mi modellbecslés, és mi hiányzik. Minél nagyobb a szám, annál inkább támaszkodhatsz az oldal indexeire.
- becslésVízhőmérsékletBecslés az elmúlt napok léghőmérsékletéből. A tényleges hőmérséklet 1–3 °C-kal eltérhet.
- hiányzikVízállásA horgászvíznél nincs vízmérce-állomás.
- becslésIdőjárás és légnyomásElőrejelzési modell a horgászvíz koordinátáira, nem parti mérés.
- hiányzikMélységek és mederEnnek a víznek még nincs medermodellje.
- mértÁtlátszóság, vízvirágzás és jégSentinel-2 műhold, az utolsó használható felvétel 10 napja készült.
- részbenA víz kémiájaMinőségértékelés az SHMÚ legközelebbi mérőhelyéről.
- becslésHalak a horgászvízbenCsak az ilyen víztípusra jellemző fajok, a horgászvízről származó adat nélkül.
- részbenSzabályok és engedélyekA törvény, a rendelet és a horgászvizek listája. A helyi kivételeket nézd meg az engedélyben.
- becslésA horgászvíz fekvéseA fekvés hozzávetőleges, a horgászvíz határainak leírása alapján.
Geológia és geofizika
Kőzetek a víz alatt, törésvonalak és források, radon és természetes sugárzás, mágneses tér, földrengések, geotermikus energia, bányák és lelőhelyek, földcsuszamlások
Kőzetek, törésvonalak, radon és geofizikai mérések a(z) Čepeňské Štrkoviská horgászvíz környékén.
Föld a víz alatt: geológia, törésvonalak és radon
Aljzat, vízfolyás és források a térképen, a víz helyére vonatkozó értékek, geomágneses aktivitás és földrengések. Ez környezeti információ; a pontszámba csak bizonyossági fokkal jelölt kis hipotézisek kerülnek (törésvonalak és kőzetek, geomágneses vihar).
Az aljzat térképéhez bekapcsolt JavaScript szükséges.
Földtani térkép (Szlovákia) 1 : 50 000: felszín alatti kőzetek, a hordalékkavicsoktól és homokoktól az agyagokon át a gránitokig és mészkövekig. Színek az ŠGÚDŠ jelmagyarázata szerint; a térképre kattintva megjelenik az adott pont kőzetének leírása.
A horgász számára: A kavicspadok és a köves zúgók tiszta medret és élőhelyet biztosítanak a süllőnek, a sügérnek és a márnának. Az agyagos és iszapos aljzat megtartja a táplálékot a ponty és a dévérkeszeg számára. A mészkő és a dolomit keményebb, táplálékban gazdagabb vizet ad, mint a gránit és a kvarcit.
Az aljzat radonkockázata (alacsony, közepes, magas). A kőzetek radioaktivitásán és a repedéseken alapul. A térkép az aljzatot mutatja, nem a víz radontartalmát.
Horgászoknak: A radon a felszín alatti víz természetes nyomjelzője. A magasabb radonkockázatú alapkőzet (gránit, gneisz, tektonikai törések) gyakran olyan hely, ahol a repedésvíz a felszínre tör. Szlovákia nagy része „közepes” kockázatú, ezért főleg a magas kockázat érdekes.
alacsony 36,7%
közepes 63,0%
magas 0,3%
Egyenértékű urán a felszíni kőzetekben, légi gamma-spektrometriás mérésből (ppm). 4 ppm-től az alapkőzet általában emelt radonkockázatúnak számít.
Horgászoknak: A magas uránszint gránitra, gneiszre és fekete palára utal, vagyis olyan kőzetekre, amelyekből radon és oldott anyagok jutnak a vízbe. A kapásra nincs közvetlen hatása, de segít értelmezni a terület földtani felépítését.
nincs adat
0 – 1
1 – 2
2 – 3
3 – 4
4 – 5
5 – 7
7 – 35
A gamma-sugárzás dózisteljesítménye a levegőben (nGy/h) légi mérésből. Ez az aljzat természetes háttere, nem szennyezés.
Horgászoknak: Magasabb értékek az uránban, tóriumban és káliumban gazdag kőzeteknél (gránit, gneisz, palás flis) fordulnak elő. Kiegészíti az urántérképet; a horgásznak főleg azt mutatja, hol változik az alapkőzet.
nincs adat
0 – 20
20 – 40
40 – 60
60 – 80
80 – 100
100 – 140
140 – 180
180 – 220
220 – 999
A Föld mágneses terének anomáliái (ΔT, nT-ban), amelyeket mágneses ásványokat tartalmazó kőzetek, például vulkáni kőzetek, bazaltok vagy amfibolitok okoznak.
Horgászoknak: A halak (különösen a lazacfélék és az angolnák) érzékelik a mágneses teret. Az nem bizonyított, hogy a helyi anomáliák befolyásolják a mozgásukat és a kapást; ezt hipotézisként kezeljük.
-1 217 – -1 000
-1 000 – -250
-250 – -200
-200 – -190
-190 – -180
-180 – -170
-170 – -160
-160 – -150
-150 – -140
-140 – -130
-130 – -120
-120 – -110
-110 – -100
-100 – -90
-90 – -80
-80 – -60
-60 – -40
-40 – -20
-20 – 0
0 – 10
10 – 20
20 – 30
30 – 40
40 – 50
50 – 70
70 – 100
100 – 150
150 – 200
200 – 250
250 – 300
300 – 400
400 – 500
500 – 600
600 – 700
700 – 800
800 – 900
900 – 1 000
1000 – 1 100
1100 – 1 130
Kattints vagy koppints a térképre az adott hely értékének megtekintéséhez.
Értékek a víz egy pontján
Értékek a víz egy pontjánAz alapkőzet radonkockázata, urán, tórium, kálium, gammasugárzás és mágneses anomália egyetlen vízparti ponton (a térképen ponttal jelölve).Az aljzat radonkockázata
közepes
A(z) Szlovákia nagy részén gyakori.
Urán (eU)
2,4ppm
gyakori
A kőzetekre jellemző szokásos háttérérték.
Tórium (eTh)
6,5ppm
a földkéreg átlaga alatt
A kőzetek természetes háttérértéke.
Kálium (K)
1,23%
a földkéreg átlaga alatt
A kőzetek természetes háttérértéke.
Gamma-sugárzás
46nGy/h
a világátlag körül
Az alapkőzet természetes háttérértéke.
Mágneses anomália (ΔT)
12nT
a környezet átlaga felett
A mágneses tér eltérése a környezet átlagától.
Az értékek egyetlen helyre vonatkoznak (a térképen ponttal jelölve), nem pedig az egész vízfolyás vagy vízgyűjtő átlagára. A radon a felszín alatti vizek természetes nyomjelzője; a térkép nem tartalmazza a vízben lévő radont, csak az alapkőzet kockázatát.
Jel a számlapon: a felső földkéreg átlaga (urán 2,7 ppm, tórium 10,5 ppm, kálium 2,3%; Rudnick és Gao 2003) és a természetes kültéri dózis világátlaga, 59 nGy/h (UNSCEAR 2000). A mutató nem leng ki „jó” vagy „rossz” irányba, csak azt mutatja, hol helyezkedik el az érték.
A magasabb urán- vagy radonérték csak a kőzetről árul el valamit. A kapásra nincs bizonyított hatása; segít megérteni, milyen kőzetekből származik a víz.
Törésvonalak és források
Törések és forrásokA földtani térkép szerinti legközelebbi tektonikus törésvonal távolsága és a környékbeli források száma. A törésvonalak mentén hasadékvíz tör a felszínre.Legközelebbi törésvonal
legfeljebb 1 km
törésvonal a közelben
Tektonikai törésvonal a földtani térképen.
fiatalabb üledékekkel fedett kvaterner (fiatal)
A törések mentén és a forrásoknál az alapkőzetből hasadékvíz tör elő. Nyáron hűvösebb, télen melegebb szokott lenni, mint a vízfolyás vize, ezért a horgászok tapasztalatai szerint szélsőséges időjárásban a halak az ilyen helyek közelében tartózkodnak (kedvezőbb hőmérsékletű nyári és téli szigetek).
A friss hasadékvíz azonban kevés oxigént tartalmazhat. Ez a horgászok tapasztalata, nem ezen a horgászvízen mért jelenség.
A törések a(z) 1 : 50 000 méretarányú földtani térképből származnak. A források olyan hidrogeológiai térképből származnak, amely csak egyes régiókat fed le, így a nulla nem jelenti azt, hogy ott nincsenek források.
A környék geológiája: kőzet, víz, üledékek, fúrások
A víz környékének geológiája és geokémiájaA víz alatti kőzet, a víz és az üledék összetétele az atlaszok szerint, radioaktivitás, geotermikus potenciál, fúrások, régi bányaművek, ásványtelepek, környezeti terhek, csuszamlások és arany az üledékben, az ŠGÚDŠ térképei és nyilvántartásai alapján.A vonal a horgászvíz, a világos sáv az a 3 km-es zóna, amelyben fúrásokat, bányaműveket és környezeti terheket kerestünk. A térkép a legközelebbi objektumokat mutatja (nyilvántartásonként legfeljebb néhány tucatot), nem mindet. A pontok a nyilvántartás szerinti helyet jelölik; a felületi objektumokat a középpontjuk jelöli.
Hő a lábunk alatt
45°C 1000 m mélységben
hőáram 75 mW/m²
2 000 m mélységben kb. 85 °C (kilométerenként 40 °C növekedés). Szlovákia geotermikus energia atlasza.
Geotermikus energia
66°C a kútfejnél
1 geotermikus fúrás 10 km-en belül
Legmelegebb: Sereď – SEG-1, 1,1 km-re a víztől.
Ásványtelepek és ércelőfordulások
2bejegyzés 5 km-en belül
2 ércelőfordulás
A Geofond nyilvántartásai, a metallogenetikai térkép és az ásványi nyersanyagok térképe.
Földcsuszamlások és lejtődeformációk
2terület 3 km-en belül
1 aktív
A Geofond nyilvántartásában dokumentált csuszamlások. A vízfolyásba csúszó föld zavarossá teheti a vizet, és megváltoztathatja a medret.
Az adatok a Dionýz Štúr Állami Földtani Intézet nyilvántartásaiból, térképeiből és atlaszaiból származnak, és a víz környezetéről szólnak. Ha bányamű vagy környezeti teher van a közelben, az még nem jelenti, hogy a víz szennyezett. A víz és az üledék kémiája Szlovákia geokémiai atlaszának interpolált térképeiből készült modellbecslés, nem aktuális monitoring és nem a vízfolyásban végzett mérés.
A teljes vízfolyás részletes geológiája és geokémiája: a víz alatti kőzet, a víz összetétele, elemek az üledékben, sugárzás, geotermikus potenciál, fémek, arany az üledékben, bányaművek, fúrások elemzésekkel.
Geomágneses aktivitás
Geomágneses aktivitás (Kp)A planetáris Kp-index (0–9) a Föld mágneses terének ingadozását méri. 5 értéktől geomágneses viharról beszélünk. Az elmúlt 48 óra adatai és a következő 24 óra előrejelzése látható.A legmagasabb előrejelzett Kp a következő 24 órában: 3,3 (nyugodt mágneses tér).
A Kp (0–9) a Föld mágneses terének a napszél okozta ingadozását méri. 5 értéktől már geomágneses viharról beszélünk. A halak, különösen a lazacfélék és az angolnák, érzékelik a mágneses teret. Az azonban nem bizonyított, hogy a kapásuk a Kp-tól függene: ezek horgászok megfigyelései és hipotézisek.
Az adat egész Szlovákia területén azonos. Csak erős geomágneses vihar esetén számít bele az aktivitási pontszámba (hipotézis, −1 és −2 pont között).
Földrengések a közelben
Földrengések a környékenA víztől számított 150 km-es körzetben az elmúlt 30 napban észlelt rengések (GFZ GEOFON-katalógus).A horgásztörténetek szerint a halak (főleg a harcsák és az angolnák) a rengések előtt nyugtalanná válnak, vagy leállnak a kapások. Ez nincs megbízhatóan bizonyítva, gyenge rengéseknél pedig véletlenről van szó. A Kárpátok mélyebb rengéseit (például Komárom és Dobrá Voda környékén) az emberek többnyire egyáltalán nem érzékelik.
A GEOFON-katalógus globális; Szlovákia környékének gyenge rengései nem feltétlenül szerepelnek benne mind. Nem számít bele az aktivitási pontszámba.
Adatok: © ŠGÚDŠ (földtani, geofizikai és hidrogeológiai térképek), NOAA SWPC (Kp-index), GFZ GEOFON (földrengések). A geomágneses tér, a földrengések vagy a radon és a halak kapása közötti összefüggés nincs megbízhatóan bizonyítva, ezért ezek nem számítanak bele az aktivitási pontszámba. Az eljárás a Módszertanban olvasható.
Természet és veszélyek a víznél
Vadak, madarak és növények a víz környékén, veszélyes és invazív fajok, mire figyelj
Vadállatok, madarak és növények, amelyeket a(z) Čepeňské Štrkoviská horgászvíz környékén figyeltek meg.
Állatok, növények és veszélyek a víz környékénVadon élő állatok és veszélyek a víznél (GBIF)Vadállatok, madarak, növények és veszélyforrások (medve, kullancsok, szúnyogok, kaukázusi medvetalp), amelyeket a víz környékén észleltek. Nem része a horgászkörülmények pontszámának, csak tájékoztató jellegű.
Fajok, amelyeket a víz környékén megfigyeltek vagy feljegyeztek. A vadon élő állatok, a növények és a veszélyek nem számítanak bele a horgászkörülmények pontszámába, csak tájékoztatásul szolgálnak. A faj neve az oldalára vezet.
MadárTőkés réce
A fajról
A leggyakoribb réce; szinte minden parti növényzettel rendelkező víznél fészkel.
MadárSzürke gém
A fajról
A sekélyben áll, és kishalakra les. A tavak és lassú patakok partjain könnyen megfigyelhető.
MadárBütykös hattyú
A fajról
Nagy fehér vízimadár, amely lassú vizek, tározók és benőtt tavak mellett fészkel.
MadárNagy kócsag
A fajról
Nagy fehér kócsag, amely halakra és békákra vadászik a sekélyekben. Szlovákia területén a száma emelkedik, és télen a vízfolyásoknál is látható.
MadárNagy kormorán
A fajról
Halevő madár. Nagy tározóknál fészkel, és nyílt vizű patakoknál is telel.
ÁllatvilágSzitakötők
A fajról
Ragadozó rovar. A lárvák néhány hónaptól több évig a víz alatt élnek, a kifejlett szitakötők a víz feletti levegőben vadásznak.
ÁllatvilágTegzesek
A fajról
Rovarok, amelyek lárvái közül sok faj kavicsokból, homokból vagy növényekből épít védőtokot.
ÁllatvilágÉkszerteknős
A fajról
Nem őshonos amerikai teknős, amely házi tartásból került ki a természetbe. Európában invazív.
ÁllatvilágVízisikló
A fajról
Ártalmatlan kígyó, tarkóján két sárga folttal. Jól úszik, békákra, halakra és gőtékre vadászik.
ÁllatvilágZöld békák
A fajról
Zöld békák csoportja, amelyek a parton ülnek, és megzavarva a vízbe ugranak.
ÁllatvilágEurázsiai hód
A fajról
Növényevő, amely gátjaival és járataival átalakítja a vízfolyást és a partot. Védett. Sekélyeket és mélyebb öblöket hoz létre, ahol a halak és a rovarok is jól érzik magukat.
ÁllatvilágBarna varangy
A fajról
A legnagyobb hazai varangy. Tavasszal a vízhez vándorol szaporodni.
NövényKözönséges nád
A fajról
Magas fű, amely a tavak és partok mentén kiterjedt nádasokat alkot.
NövénySárga nőszirom
A fajról
Magas, sárga virágú mocsári növény, amely nedves partokon nő.
NövényMézgás éger
A fajról
A parti növényzet fája, amelynek gyökerei a vízszint alá nyúlnak.
NövénySárga vízitök
A fajról
Sárga virágú vízi növény, úszó és víz alatti levelekkel. Állóvizekben és lassan folyó vizekben nő.
NövénySzéleslevelű gyékény
A fajról
Barna, hengeres terméskalászú mocsári növény.
Invazív növényJapán keserűfű
A fajról
Kelet-ázsiai invazív lágyszárú növény, amely akár három méter magas, sűrű állományokat alkot.
KockázatSzúnyogok
Hogyan védekezz
Állóvízben szaporodnak, ezért a tározók, holtágak és ártéri erdők mellett a legrosszabbak, főleg napnyugtakor.
Hogyan védekezz: Esti és éjszakai horgászatkor viselj hosszú ujjú ruhát, használj riasztószert és szúnyoghálót. Az esők utáni meleg, párás idő felgyorsítja a szúnyogok fejlődését.
KockázatKözönséges kullancs
Hogyan védekezz
Kullancs okozta agyvelőgyulladást és Lyme-kórt terjeszt. A magas fűben és a parti növényzetben várja áldozatát.
Hogyan védekezz: Tavasztól őszig horgászat után vizsgáld át magad, használj riasztószert, és a hosszú nadrágot tűrd a zokniba. A kullancsot mielőbb távolítsd el csipesszel. A kullancs okozta agyvelőgyulladás ellen létezik védőoltás.
KockázatKaukázusi medvetalp
Hogyan védekezz
Invazív növény, amely vízfolyások partján és nedves réteken nő. Nedve napfény hatására égési sérüléseket okoz a bőrön.
Hogyan védekezz: Ne érintsd meg, és ne menj át az állományán. Ha a nedve a bőrödre kerül, mosd le szappanos vízzel, és óvd a helyet a naptól. Nagyobb égési sérülés esetén fordulj orvoshoz.
KockázatBögölyök
Hogyan védekezz
Nagy szúró legyek. Forró, szélcsendes napokon a legaktívabbak a víz mellett és réteken.
Hogyan védekezz: Fájdalmasan csípnek, különösen nyáron a déli órákban. Segít a világos, hosszú ujjú ruha és a riasztószer.
Vadon élő állatok, növények és veszélyek: a feljegyzések megfigyelésekből származnak, és azt is tükrözik, merre járnak a megfigyelők; nem sűrűségmérések, és nem jelentik a találkozás bizonyosságát. Körülbelül 35 × 55 km-es környékre vonatkoznak.
Képforrások
- Tőkés réce: Fotó: This picture was realized by Richard Bartz by using a Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM…, CC BY-SA 2.5, Wikimedia Commons
- Szürke gém: Fotó: Giacomo Cimino (foto.giacomocimino.workers.dev · @giacomociminoph), CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons
- Bütykös hattyú: Fotó: Sanchezn, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons
- Nagy kócsag: Fotó: Chuck Homler (FocusOnWildlife.Me), CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons
- Nagy kormorán: Fotó: MPF, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons
- Szitakötők: Fotó: Paul Balfe, CC BY 2.0, Wikimedia Commons
- Tegzesek: Fotó: Bruce Marlin, CC BY-SA 2.5, Wikimedia Commons
- Ékszerteknős: Fotó: Happyswissman, CC BY 3.0, Wikimedia Commons
- Vízisikló: Fotó: Charles J. Sharp, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons
- Zöld békák: Fotó: Charles J. Sharp, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons
- Eurázsiai hód: Fotó: Per Harald Olsen, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons
- Barna varangy: Fotó: Tythatguy1312, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons
- Közönséges nád: Fotó: W.carter, CC0, Wikimedia Commons
- Sárga nőszirom: Fotó: Myrabella, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons
- Mézgás éger: Fotó: AnRo0002, CC0, Wikimedia Commons
- Sárga vízitök: Fotó: szerző nincs feltüntetve, CC BY-SA 2.0 de, Wikimedia Commons
- Széleslevelű gyékény: Fotó: Peter O'Connor aka anemoneprojectors from Stevenage, United Kingdom, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons
- Japán keserűfű: Fotó: W.carter, CC0, Wikimedia Commons
- Szúnyogok: Fotó: Katja Schulz from Washington, D. C., USA, CC BY 2.0, Wikimedia Commons
- Közönséges kullancs: Fotó: W.alter, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons
- Kaukázusi medvetalp: Fotó: Lucas Kendall, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons
- Bögölyök: Fotó: Bruce Marlin, CC BY-SA 2.5, Wikimedia Commons
További horgászvizek a közelben
Horgászvizek ugyanazon a vízfolyáson és a vízgyűjtő legközelebbi horgászvizeiHorgászvizek6
A(z) Čepeňské Štrkoviská horgászvízhez legközelebbi horgászvizek: 6.
További horgászvizek a(z) Čepeňské Štrkoviská horgászvíz környékén
Legközelebbi horgászvizek ugyanabban a vízgyűjtőben
2-4020-1-1PontyosŠtrkovisko Šintava
Nagyszombati kerület
2-2771-1-1PontyosKoleno
Nagyszombati kerület
2-4380-1-1PontyosVáh č. 3
Nagyszombat, Nagyszombati kerület
2-1590-1-1PontyosOR Horný Čepeň
Nagyszombati kerület
2-2770-1-1PontyosNová voda
Nagyszombati kerület
2-1790-1-1PontyosOR Melečka č. 1
Nagyszombati kerület








