Horgászvíz

Divina

Lazacfélék – pisztrángossz.: 3-0680-4-1DivinaVízgyűjtő: Vág
Navigálás

Horgászvíz határai: Potok Divina od cestného mosta Žilina Bytča pri obci Divinka až po pramene.

a horgászvíz hossza
9,7km
járás
Zsolna
kerület
Zsolnai kerület
Légi felvétel a(z) Divina revírről kiemelt vonallal
Kék vonal: a horgászvíz vonala (közelítőleg). Szlovákia ortofotó-mozaikja © GKÚ Pozsony, CC BY 4,0Google Térkép

Horgásznegyed Divina egy pillantásra

Divina a lazacfélék (pisztráng) horgászkörzeti sz. 3-0680-4-1. Zsolna kerületben (Zsolnai kerület) fekszik. A kerület 9,7 km hosszú. a kerületet irányítja Városi SRZ-szervezet: Zsolna

A kerület vadhala (1):

Ma a vízparton

Megéri ma elmenni? Feltételek pontszáma, mely fajok ma harapnak, a nap legjobb ablaka, időjárás, nyomás, nap, hold és szolunáris ablakok
Najlepšie okno6:00–8:00Voda≈ 4,5 °C45

Az Divina halászati körzet harapási pontszámát a 4 vadhalfajokra számítják ki közvetlenül a víz melletti időjárásból, a víz hőmérsékletéből, a fény- és légnyomásból. Az előrejelzés a 49,291° n, 18,692° e helyre vonatkozik.

Most a víznél

Feltételpontszám45 / 100Legjobb ablak6:00–8:00

Horgászati feltételekHalaktivitási indexSaját számításunk (0–100): az alapot a vízhőmérséklet adja, amelyet a fény, a zavarosság, az oxigén, az időjárás és más tényezők módosítanak aszerint, mennyire támasztják alá őket kutatások. Minden tényezőnél látható a megbízhatóság és a forrás. Tervezési segédlet, nem kapás-előrejelzés.

A pontszám, a nap legjobb időszaka, és ami felfelé vagy lefelé húzza

Horgászati feltételek

Halaktivitási indexSaját számításunk (0–100): az alapot a vízhőmérséklet adja, amelyet a fény, a zavarosság, az oxigén, az időjárás és más tényezők módosítanak aszerint, mennyire támasztják alá őket kutatások. Minden tényezőnél látható a megbízhatóság és a forrás. Tervezési segédlet, nem kapás-előrejelzés.

Adatok betöltése…

Čo dnes berie

Skóre podmienok vychádza z toho, ako teplota vody vyhovuje druhom revíru, ktoré sa dnes smú loviť. Tu je rozpísané na druhy: pri teplote vody 4,5 °C je niektorým lepšie a iným horšie než priemeru. Číslo je odhad podmienok pre druh, nie prísľub záberu.

Na tomto type vody je teraz hájenie všetkých rýb (1. 10. – 15. 4.).

  1. 52
    Sivoň potočnýVoda 4,5 °C je pod jeho optimom 6 až 14 °C, loví zrakom a v noci berie slabo, v zakalenej vode korisť horšie vidí. Typický pre túto vodu.najlepšie o 7:00 (69)
  2. 32
    Pstruh dúhovýVoda 4,5 °C je pod jeho optimom 9 až 17 °C, loví zrakom a v noci berie slabo, v zakalenej vode korisť horšie vidí. Typický pre túto vodu.najlepšie o 7:00 (49)
  3. 16
    Jalec hlavatýVoda 4,5 °C je pod jeho optimom 10 až 22 °C, loví zrakom a v noci berie slabo, v zakalenej vode korisť horšie vidí. Typický pre túto vodu.najlepšie o 7:00 (33)
  4. 42
    Pstruh potočnýhájený do 15. 4.Voda 4,5 °C je pod jeho optimom 6 až 16 °C, loví zrakom a v noci berie slabo, v zakalenej vode korisť horšie vidí, práve sa vytiera. Zarybňuje sa.

Druh sa od skóre podmienok líši o to, o koľko mu teplota vody vyhovuje viac než priemeru druhov revíru (teplotné nároky z FishBase, váha druhu podľa úlovkov, zarybnenia a pozorovaní), a o svetlo a zákal: zubáč, sumec, úhor a mieň lovia za šera a v zakalenej vode, šťuka, ostriež, boleň a pstruhy zrakom (Lester a kol. 2004, Sweka a Hartman 2001). Vietor, zrážky, vodný stav a kyslík sú pre všetky druhy rovnaké.

Levegő2 °CNyomás1 006 hPa

Időjárás és előrejelzés a halászati körzetben Divina

Óráról órára, légnyomás és a következő napok

Időjárás és előrejelzés

Adatok betöltése…

Napkelte6:49Naplemente16:09

Égbolt: nap, hold és szolunáris időszakokSzolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold horizont feletti és alatti áthaladása körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászaton alapuló vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.

Hol van most a nap és a hold, és mikor jönnek a nap legjobb időszakai

Égbolt: nap és hold

Szolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold horizont feletti és alatti áthaladása körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászaton alapuló vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.

Húzza végig a tengelyen, hogy lássa, hol lesz a nap és a hold.

  • Nap
  • Hold
  • Aranyóra
  • Fő időszak
  • Mellékidőszak

Nap

  • Hajnal06:14
  • Napkelte06:49
  • Napnyugta16:09
  • Szürkület16:43

A nap 9 óra 20 percig tart.

HoldHoldfázisTelihold és újhold idején a legerősebb a gravitációs hatás. Derült, teliholdas éjszakán a ragadozók és a pontyok gyakran éjjel táplálkoznak, a másnap ezért gyengébb lehet.

Növekvő sarló4 % megvilágítva
  • Holdkelte09:28
  • Holdnyugta16:49

Telihold: nov. 24. körül, újhold: dec. 9. körül.

Napi időablakokSzolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold horizont feletti és alatti áthaladása körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászaton alapuló vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.

  • Fő szolunáris időszak23:44–01:44
  • Aranyóra (reggel)06:19–07:49
  • Mellék szolunáris időszak08:58–09:58
  • Fő szolunáris időszak12:10–14:10
  • Aranyóra (este)15:09–16:39
  • Mellék szolunáris időszak16:19–17:19

A szolunáris elmélet tudományosan nem igazolt, kiegészítésként kezeljük. Az aranyóra a napkelte és napnyugta körüli időszak, amikor a halak gyakran kapnak.

Szabályok és engedélyek

Szabad itt horgászni? Zárt évszakok, horgászati órák, méretkorlátozások, napi limit, engedélyezési ár, hol lehet vásárolni, kapcsolattartók és a menedzser
VíztípusLazacfélék – pisztrángosSzervezetVárosi SRZ-szervezet: Zsolna

Az Divina halászati körzet lazacfélék (pisztráng) vizek közé tartozik. Az Divina halászati körzetre vonatkozó engedélyeket a Városi SRZ-szervezet: Zsolna

VíztípusLososový – pstruhový

Törvény és halászati szabályok a halászati körzetben Divina

Tilalmi idő, horgászati idő, minimális méretek és napi limit. Tájékoztató jellegű: ellenőrizze őket a horgászvíz horgászrendjében

Minden hal tilalmi ideje

A törvény 13. §-ának 1 bekezdése

okt. 1. – ápr. 15.

minden hal kifogása tilosezen az időszakon kívül

Kivétel: a dunai galócával rendelkező vizeken (nov. 1. – dec. 31.) a galócára történő horgászat csak galócahorgászati engedéllyel lehetséges (a törvény 13. § (4) bek. és 19. §).

Az egyes fajok tilalmi ideje (alább) ettől a tilalmi időtől függetlenül érvényes.

Napi horgászidő

A rendelet 11. §-a

Csak a tilalmi időn kívül érvényes. Ezeken az órákon kívül a horgászat tilos (a törvény 14. § b) pontja).

április, szeptember6.00 – 20.00 h

Máj, augusztus5.00 – 21.00 h

Jún, Júl4.00 – 22.00 h

november, december7.00 – 19.00 h

A táblázatból hiányzó hónapok a tilalmi időbe esnek. A novemberi és decemberi időszak a pisztrángos és pénzespéres vizeken a galócahorgászatra vonatkozó kivétellel függ össze (a törvény 13. § 4. bek.); hogy ilyenkor mire szabad horgászni, ellenőrizze a horgászrendben. Határvizeken az engedélyben vagy a horgászrendben szereplő időszak érvényes (a rendelet 11. § 2. bek.). Az éjszakai horgászatot a törvény két olyan megfogalmazással szabályozza, amelyek első látásra ellentmondanak egymásnak, ezért erről mindig tájékozódjon a horgászvíz horgászrendjéből vagy a halőrnél.

Botok, csalik és horgászati napok

A törvény 16. §-a
Botok száma
1
Engedélyezett módszerek
legyezés, pergetés
Horgok és csalik
műlegyezés legfeljebb 3 műlégy, pergetés egy műcsali
Élő vagy élettelen kishal
tilos
Horgászati napok a héten
legfeljebb 3
Léki horgászat
tilos
Egyéb
az etetés és több csali (paszták, granulátumok, pelletek, sajt, férgek, rovarok, ikra) tilalma

Ez egy összefoglaló. A csalik, horgok és etetőanyagok tekintetében olvassa el a horgászvíz horgászrendjét is, mert a hasznosító szigoríthat a feltételeken.

Hány halat tarthat meg naponta

A rendelet 14. §-a
  • 1dbKék csoportkecsege, szibériai tok, európai harcsa
  • 2dbZöld csoportangolna, ponty, menyhal, süllő, csuka, compó, márna, tavi pisztráng, lipóc (együtt)
  • 4dbSárga csoportszivárványos pisztráng, pataki szajbling, paduc, szilvaorrú keszeg; a zöld vagy a kék csoporthoz adódik hozzá (összesen legfeljebb 4 darab)
  • 5kgTovábbi fajokpéldául kárász, dévérfélék, domolykók (együtt); az inváziós fajok nem számítanak

A kék és a zöld csoport nem kombinálható. A limit naponta érvényes, több horgászvízen történő horgászat esetén is, és elérésekor az adott napra a horgászat véget ér. A fajcsoportok az SRZ 2026. januári értelmezésén alapulnak, nem közvetlenül a paragrafus szövegén. A horgászvíz hasznosítója az engedélyben alacsonyabb limitet is meghatározhat, ilyenkor a szigorúbb érvényes.

Egyes fajok tilalmi idejeA rendelet 10. §-a

Ebben az időszakban a fajra tilos horgászni, még akkor is, ha a víztípus egyébként engedélyezi a horgászatot. A minden halra vonatkozó tilalmi időtől függetlenül érvényes.

jan. 1. – márc. 15.
menyhal
jan. 1. – máj. 31.
pénzes pér, sujtásos küsz, csuka
jan. 1. – jún. 15.
európai harcsa, fogassüllő, kősüllő
jan. 1. – okt. 31.
dunai galóca (határvizeken jan. 1. – aug. 31.)
márc. 15. – máj. 31.
ponty pontyos vizeken (nem érvényes máj. 1. – máj. 31. versenyeken, sem más vízterületeken); balin, fejes domolykó, nyúldomolykó, jászkeszeg, kecsege, szibériai tok, compó, márna, szilvaorrú keszeg, laposkeszeg, bagolykeszeg, dévérkeszeg, paduc
szept. 1. – ápr. 15.
sebes pisztráng, tavi pisztráng
szept. 1. – febr. 28.
peled maréna

Egyes fajok egész évben védettek (például bucó, ingolák, küllők, csíkok, maréna, kárpáti márna, garda), és kifogásuk mindig tilos. A fajok teljes listája A horgásztörvény szabályról szabályra útmutatóban található.

Minimális méretekA rendelet 12. §-a

A legkisebb testhossz, amelytől a hal megtartható. A horgászvíz kezelője emelheti a méretet, az érvényes értéket az engedélyben és a horgászrendben keresse.

Megjelenítés listaként

A teljes testhosszt a fej elülső végétől a farokúszó leghosszabb sugarának végéig kell mérni (12. § 4. bek.). Nincs minimális méret például a kurtagöbhal, az ezüstkárász, a sügér, a bodorka, a kövi csík (slíž severný) és az inváziós fajok esetében.

Horgászat előtt és után

  • A horgászjegyet és az engedélyt horgászat közben tartsa magánál, és ellenőrzéskor mutassa fel (a törvény 12. §-a). Ellenőrizze az érvényességüket.
  • A horgászat megkezdése előtt írja be a dátumot és a horgászvíz számát (sz.: 3-0680-4-1), horgászat után pedig a fogások darabszámát és tömegét (a törvény 14. § d) pontja). A beírás nélküli horgászat szabálysértés.
  • A tiltott horgászati módszerek, az éjszakai horgászat, a versenyek és egyéb szabályok A horgásztörvény szabályról szabályra útmutatóban találhatók.

Állapot 2026. nov. 6.-i dátummal: a halászatról szóló 216/2018 Z. z. sz. törvény (hatályos szöveg: 2022. jan. 1.-től) és a(z) 381/2018 Z. z. sz. rendelet (hatályos szöveg: 2019. jan. 1.-től); újabb szövegváltozatot nem találtunk. A jogszabály változhat; a hatályos szöveg megtalálható a Slov-Lex (törvény) és a Slov-Lex (rendelet) oldalon.

Ki kezeli a halászati körzetet Divina

a menedzser, a felhasználó és az engedélyeket kibocsátó szervezet

Ki irányítja a kerületet

Kezelő
SVP, š.p. OZ Piešťany
Hasznosító
SRZ
Szervezet
MsO SRZ Zsolna (Városi SRZ-szervezet)
Terület
Közép-szlovákiai
Cél
Horgászvíz

Hol horgászni

Kerületi térkép, belépés, foltok a víz mellett, mellékfolyó torkolatok, veszélyes helyek, patak gradiens, meder és a környező terep
Hossz9,7 kmJárásZsolna57

Az Divina halászati körzet központja 49,29120, 18,69161 koordinátákon van. A kerület 9,7 km hosszú.

Halászati körzet térképe Divina

a víz lefolyása, bejárat, parkoló és a szervezet által kijelölt helyek

49.2912, 18.69161 OpenStreetMap

A vonal a horgászvíz nyomvonalát mutatja a Rybárske revíry 2026 adatai alapján. A megközelítési pontokat és a pontos határokat a helyszínen ellenőrizze.

57

Horgászhelyek indexe

Variatíve

Hány különböző élőhelyet kínál a patak: kanyarok, váltakozó áramlatok, mellékfolyók és borítás a part mentén. A magasabb szám több helyet jelent, ahol a halak tartanak, nem pedig több halat.

  • Kanyarog és kanyarodikSinuosity 1,0918

    A patak meglehetősen egyenes vagy szabályozott; Kevesebb medence van a kanyarokban.

  • Váltakozó futások és laza vízGradiens 39,3 ‰82

    A gradiens a hossz mentén változik: a futások váltakoznak nyugodt szakaszokkal és medencékkel.

  • Árnyékolja és fedje le a part menténÁrnyékos, 41–70 %85

    A víz melletti fák és bokrok árnyékot adnak, gyökereket és kidőlt törzseket adnak, amelyek alatt a halak tartanak.

Foltok a víz mellett, mellékfolyó szája és gradiens

Ahol elérheti a vizet, ahol mellékfolyók csatlakoznak és ahol veszély fenyeget

Foltok a víz mellett

  • Kempingek és pihenőhelyekKempingek és pihenőhelyek · Piknik helyszín
    0,2 km
  • Kempingek és pihenőhelyekKempingek és pihenőhelyek · Piknik helyszín
    0,4 km
  • Kempingek és pihenőhelyekKempingek és pihenőhelyek · Piknik helyszín
    1,2 km

A vízfolyástól számított 3 km-en belüli helyek láthatók.

Forrás: © OpenStreetMap közreműködők (Geofabrik kivonat)Frissítve: 2026. nov. 11. 16:42

Torkolatok és kockázatos helyek

  • Gátak, gátak és akadályokGátak, gátak és akadályok · gát
    1,2 km

A vízfolyástól számított 3 km-en belüli helyek láthatók.

Forrás: © OpenStreetMap közreműködők (Geofabrik kivonat)Frissítve: 2026. nov. 11. 16:42

Vízfolyás magassági profilja

Magassági profilHogyan változik a vízfolyás tengerszint feletti magassága lefelé. Digitális domborzatmodellből (tíz méter) számítják, nem vízállásmérésből, ezért tájékoztató jellegű, különösen szűk patakok esetében.

Özön Hegyi patak meredek lejtéssel, kaskádokkal és sziklás fenékkel. A víz tiszta és hideg; a horgászat óvatos megközelítést igényel.

3004005006007008000 km2 km4 km6 km8 km
A horgászvíz magassági profilja lefelé: 721-től 338 m tengerszint feletti magasságig 9,7 km hosszan.
Lefelé a folyásirányban, a horgászvíz felső végétől (balra) az alsó végéig
Legmagasabb pont
721 m a.s.l.
Legalacsonyabb pont
334 m a.s.l.
EsésEsésA horgászvíz felső és alsó vége közötti tengerszint feletti magasság különbsége méterben. Minél nagyobb az esés rövidebb hosszon, annál gyorsabb a víz.
388 m
DőlésszögVízfolyás eséseEsem kilométerenként ezrelékben (‰, méter kilométerenként). 2 ‰-ig lassú síkvidéki folyó, 5–10 ‰ között dombvidéki folyó (pénzes pér, pisztráng), 10 ‰ felett gyors patak.
40 ‰
KanyargósságKanyargósságA vízfolyás hossza elosztva a végei közötti légvonallal. 1,0 egyenes vízfolyás, 1,3 felett erősen kanyarog. A meanderek mederszakaszokat hoznak létre a partok alatt és gázlókat a köztes szakaszokon.
1,09
Forrás: Open Topo Data (eudem25m)Frissítve: 2026. nov. 4. 11:26

Ágy és alapkőzet a térképek szerint

Miből készülnek a meder és a partok: kőzet, üledékek és hatásuk a vízre

Fenék és alapkőzet

Fenék és aljzat (ŠGÚDŠ)A víz alatti aljzat a Szlovákia hidrogeológiai térképe alapján: 1 : 50 000 (ŠGÚDŠ). Azt mutatja, hogy a környezet kavicsos, homokos, agyagos, iszapos vagy sziklás.

Eső után a víz gyorsan zavarossá válik, és a halak inkább szaglás alapján keresik a táplálékot.

  • Alapkőzet, köves 36%
  • Kavicsok 18%
  • Agyagok és vályogok 45%
Források és feltörések
0nincs 1 km-es körzetben

A geológiai térkép szerint: proluviálne sedimenty: prevažne hliny a piesčité hliny s úlomkami hornín a zahlinenými štrkmi v nivných náplavových kužeľoch, holocén | fluviálne sedimenty: litofaciálne nečlenené nivné hliny, alebo piesčité až štrkovité

A horgászvíz leírása szerint a fenék: kavics, homok; a geológiai térkép mást mutat, a horgászvíz leírása pontosabb.

A térkép az alapkőzet geológiáját mutatja, nem a pontos mederfeneket a helyszínen. A tényleges mederanyag eltérő lehet, különösen ott, ahol üledék rakódott le.

Domborzat 3D-ben

A(z) 3D terepmodell betöltése…

Hal és fogás

Mely halak élnek itt, mit fogtak itt, mit telepítenek, melyik fajba öltözik a víz és mit esznek a halak
Vadfaj4

A 1 vadhalfajokat a Divina halászati körzetben rögzítjük. Ezek közül a 1 fajok szerepelnek a betelepítési tervben.

Fogások a horgászkörzetből Divina

Fogások a horgászvízből

Ezen a horgászvízen még senki sem rögzített fogástLegyen Ön az első: jóváhagyás után itt és a ranglistán is megjelenik.
Fajok a tervben1

Halászati körzet betelepítése Divina

Mit és mennyit raktároznak fel a kerületben

Haltelepítés

Minimális telepítés
Pp1 1000 db

Melyik halhoz illik ez a víz

A víz alkalmassága ponty-, pisztráng- és szürkefajták számára tulajdonságai alapján

Víz alkalmassága a horgászvíz típusához

A víz alkalmassága a horgászvíz típusáhozIndex 0–100: mennyire felelnek meg a víz tulajdonságai a pisztráng, a pénzes pér vagy a ponty igényeinek a horgászvíz típusától függően. Nem harapás-előrejelzés, és nem is állítás arról, hogy milyen halak élnek ott.
90100 felől
A legalkalmasabb víz a pisztrángok számára

A víz a(z) 461 adatokkal rendelkező pisztrángos horgászvíz felső 10%-ában van.

  • Legjobban megfelel: a vízfolyás zónája

Megbízhatóság: közepes. 5 vízadatot használtunk, a többi hiányzik, és nem szerepel az értékelésben.

  • A vízfolyás zónájaBizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    esés 40 ‰, 527 m tszf. → pisztrángzóna

    Az esés és a magasság alapján a vízfolyás olyan területen fekszik, amely a következő zónának felel meg: pisztrángzóna. Ez a pisztrángok számára természetes szakasz.

    Amit tudunk róla

    Az európai patakokat forrásról szájra tipikus halakkal rendelkező zónákra osztják: pisztráng, szürke, márna és síkság; Főleg a gradiens és a patakméret alapján határozzák meg őket (HUET 1959), a zónák pedig a patakok állapotának felmérésére is használhatók (Aarts és Nienhuis 2003). Megbecsüljük a zónát a horgászvízi vonal gradienséből és magasságából; Ez egy egyszerűsítés az adatfolyam szélessége nélkül. A zóna és a horgászvíz típus közötti egyezés +1-tel növeli a minőséget, egyértelmű eltérés −1.

    Források: Huet 1959; Aarts és Nienhuis 2003

    100
  • VízkeménységBizonyítékok szintje: Hipotézis

    ≈ 12,8 °dH (2,3 mmol/l kalcium és magnézium), ŠGÚDŠ-atlasz

    A keményebb víz elegendő kalciummal és magnéziummal termelékenyebb, nagyobb az élelmiszer-ellátás, és jobban puffer a savasság ingadozása.

    Amit tudunk róla

    A kalciumot és magnéziumot tartalmazó víz termelékenyebb, és jobban puffereli a savasságot: a pisztrángtermelés magasabb volt a meszes kemény vizekben (Almodóvar és mtsai 2006), és az oldott szilárd anyagokon és mélységen alapuló index a tavakból származó halhozamot jósolja (Ryder és mtsai 1974). Az ír patakokban azonban a geológia nem változtatta meg a pisztráng sűrűségét (Lehane és mtsai 2004), és Downing és mtsai (1990) kimutatta, hogy a termelés inkább az elsődleges termeléshez kapcsolódik. Ezért csak ±1 pont. A keménység a ŠGÚDŠ atlaszból származik, nem a horgászvízben végzett mérésből; Felváltja a medence külön-külön értékelt alapkőzetét.

    Források: Almodóvar és mtsai 2006; Lehane és mtsai 2004; Ryder és mtsai 1974

    92
  • Víz savassága (pH)Bizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    pH 8,2, ŠGÚDŠ-atlasz

    A pH azon a tartományon belül van, amelyben a halak általában virágoznak.

    Amit tudunk róla

    Körülbelül pH 6 alatt a halak szenvednek, a pisztráng és a szürkés pedig érzékenyebb, mint a ciprusfélék (Alabaster és Lloyd 1982); Savas lágy vízben az alumínium szabadul fel a talajból, és károsítja a kopoltyúkat (Gensemer és Playle 1999). Az atlasz pH-ja modellbecslés, tehát a redukció csak -1 vagy -2, és csak akkor, ha nincs pH-mérésünk (amit külön faktorral értékelünk).

    Források: Alabaster és Lloyd 1982; Gensemer és Playle 1999

    100
  • MineralizációBizonyítékok szintje: Hipotézis

    ≈ 399 mg/l, ŠGÚDŠ-atlasz

    A közepes mineralizáció a termelő patakoknak és tározóknak felel meg.

    Amit tudunk róla

    Az oldott szilárd anyagok (mineralizáció) a víz termékenységével kapcsolatosak, ezért Ryder ezeket használta a tavak haltermelésének becslésére (Ryder 1965, Ryder és mtsai 1974). Downing és mtsai (1990) azonban kimutatta, hogy az elsődleges termelés jobb előrejelzője a termelésnek. Nem lép be a pontszámba, csak az alkalmassági indexbe.

    Források: Ryder 1965; Ryder és mtsai 1974; Downing és mtsai 1990

    95
  • Fémek az üledékbenBizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    1 Az elemek a legmagasabb 10 % között vannak Szlovákiában (ŠGÚDŠ Atlas 1999)

    Az üledékben lévő fémek felhalmozódhatnak a bentikus állatokban és halakban; A magas értékek gyakran természetesek az ércterületeken.

    Amit tudunk róla

    A fémek halakra gyakorolt toxicitása a víz keménységével csökken, mivel a kalcium verseng a fémmel a kopoltyúkon lévő helyekért (Pageengopf 1983). A ŠGÚDŠ atlasz csak a patakok közötti rangot adja, a határértékhez hasonló koncentrációt nem (MacDonald és mtsai 2000). Kemény vízben ezért enyhébben értékeljük a fémeket, lágy vízben szigorúbban.

    Források: Pagenkopf 1983; Gensemer és Playle 1999; MacDonald és mtsai 2000

    90

Hogyan illene ez a víz az egyes típusokhoz

  • Pisztráng90
  • Péres81
  • Ponty48

Ugyanazok a vízadatok a pisztráng, a szürkeség és a ponty követelményeihez képest. A horgászvíz pisztrángos horgászvízként van nyilvántartva, a típusa ki van emelve.

A 0-től 100-ig terjedő index összehasonlítja a víz tulajdonságait a faj követelményeivel (60 a semleges érték, 100 az ideális). A verbális értékelés más, azonos típusú horgászvizekkel való összehasonlításból származik, mivel a legtöbb szlovák viznek jó értéke van a faja számára. Az index nem befolyásolja, hogy a halak valóban előfordulnak-e a horgászvízben (ezt a harisnya és a menedzser dönti el). Az atlaszok keménysége, pH-ja és mineralizációja történelmi és modellbecslések. Ennek csak egy kis része táplálja be a feltételek pontszámát és a vízminőséget (keménység ±1, atlasz savassága -2-0, patakzóna egyezés ±1 a minőséghez).

Haleledel: vízi rovarok

Mit esznek a halak ebben a vízben, és hogyan válasszunk csalit vagy repülni

Vízi rovarok

Vízi rovarok rajzása (iNaturalist)Mennyit rögzítettek a környékbeliek májuslegyekből, tegzesekből és álkérészekből ebben a hónapban az éves átlaghoz képest. A legyezőhorgászok számára ez rovarrajzásra utal.

Kevés rovar november: 0,2× átlagos hónap

  1. Jan
  2. Febr
  3. Márc
  4. Ápr
  5. Máj
  6. Jún
  7. Júl
  8. Aug
  9. Szept
  10. Okt
  11. Nov
  12. Dec
  • KérészekKérészek0Tiszavirágok / Kérészek: száraz légy a vízfelszínen, különösen szürkületkor.
  • TegzesekTegzesek0Tegzesek: este és éjjel a parton, a nimfa és a nedves légy is jól működik.
  • ÁlkérészekÁlkérészek0Álkérészek: tiszta, hideg patakok, gyakran már a tél végén és kora tavasszal.
Képforrások

0,2× az átlagos hónap, 1 a(z) 61 éves megfigyelésből, iNaturalist.

A megfigyeléseket a környéken élők adják hozzá, ezek nem a víznél végzett mérések. Megmutatják, mikor szokott megjelenni a vízi rovarok tömege, és főként a legyezőhorgászatnál hasznosak.

Most víz

Vízszint és áramlás, vízhőmérséklet, jég a felszínen, felszín, tisztaság, virágzás és gyomnövekedés a műholdból
Teplota vody≈ 4,5 °CTisztaságNagyon zavaros víz

A felszíni területet, a víztisztaságot, az algavirágzást és a jeget az Divina halászati körzetben a Sentinel műholdakról követik nyomon. A víz hőmérsékletét a víz időjárása alapján becsülik meg.

Az űrből: mit mutatnak a Copernicus műholdak

Sentinel-2 (optikai) és Sentinel-1 (radar), frissítés nagyjából 6 naponta

  • TisztaságNagyon zavaros víz
  • KlorofillEmelkedett klorofill
  • NövényborítottságTiszta felszín
  • JégNincs jég

A vízfolyás keskenyebb, mint a műholdas pixel (10 m). Az értékek ezért a horgászvíz vonala körüli sávból és azokból a pixelekből származnak, ahol a víz keveredik a parttal, így csak közelítő jellegűek, és a partot is mutathatják. A vízfelület területe nem kerül értékelésre egy vízfolyás esetében, és a víz feletti becslések csak ott jelennek meg a képen, ahol a vízfolyás szélesebb, mint egy műholdas pixel.

Sentinel-2 műholdkép a(z) Divina vízfolyás környékéről 2026. nov. 5.-i dátummal, Víz (NDWI)
Sentinel-2. Tartalmazza a módosított Copernicus Sentinel adatokat 2026.

Víz tisztasága műholdról

Víztisztaság a műholdrólA zavarosság becslése a vízfelszínről visszaverődő fény alapján a Sentinel-2 műhold vörös sávjában. A tiszta víz keveset ver vissza, a zavaros sokat. Ez relatív segédeszköz, nem mérés.
≈ 95 FNUNagyon zavaros víz

A 25 FNU feletti zavarosság a vízfelület 85%án van jelen.

Becslés a víz vörös sávbeli visszaverődése alapján. Ez egy relatív segédeszköz, nem pedig NTU-ban mért érték.

Sentinel-2, 2026. nov. 5., a terület 92%-a felhőmentes

Virágzás és klorofill

Virágzás és klorofillAz NDCI index összehasonlítja a visszaverődést a vörös szélben (705 nm) és a vörös sávban (665 nm). A magasabb értékek több klorofill-a-t, azaz több algát és cianobaktériumot jelentenek a vízben.
NDCI 0,09Emelkedett klorofill

Emelkedett klorofill látható a vízfelület 41%-án.

Az NDCI index a növényi plankton klorofill-a tartalmát követi (algák, cianobaktériumok). Nem tudja meghatározni az algafajt vagy a toxicitást.

Sentinel-2, 2026. nov. 5.

Vízfelszín növényzete

Partvidéki növényzetA revír azon területének aránya, ahol a műhold zöld növényzetet lát (NDVI index 0,3 felett): úszó és kiemelkedő növények és nád a parton.
0 % a területbőlTiszta felszín

A zöld növényzettel borított terület aránya (növények a felszínen és közvetlenül alatta, nád a parton).

A partmenti nádas sávja is beszámításra kerülhet, ezért a kis területeken az értékek magasabbnak tűnhetnek.

Sentinel-2, 2026. nov. 5., a terület 92%-a felhőmentes

Jég a felszínen

Jég a vízfelszínenAz a területarány, ahol a műhold jégnek vagy hónak látja. A jég vastagságát vagy teherbírását nem tudja meghatározni.
0 % a területbőlNincs jég

A terület aránya, ahol a műhold jeget vagy havat lát. Az elmúlt 20 napban a legmagasabb 0% volt.

A műhold nem tudja megállapítani a jég vastagságát vagy teherbírását. Ennek az adat alapján soha ne lépjen rá a jégre.

Sentinel-2, 2026. nov. 5., a terület 92%-a felhőmentes

Mit jelent ez a horgászat szempontjából

Mit jelent ez a horgászatraRövid elemzés a műholdas adatok és a szokásos horgászszabályok alapján. Ez segédeszköz, nem kapáselőrejelzés.
  • Nagyon zavaros víz

    Eső vagy hóolvadás után a halak gyakran abbahagyják a kapást. Próbáld ki a folyóbetorkolatokat és a szélvédett öblöket, ahol a víz tisztább, vagy várj, amíg a víz leülepedik.

  • Sok alga és plankton

    Gazdag táplálék a kistestű halak számára, így a pontyfélék és a rájuk vadászó ragadozók is a felszín közelében tartózkodnak. A fenék közelében kevesebb lehet az oxigén.

Az elemzés a szokásos horgászszabályokon és a műholdas adatokon alapul. Ez segédeszköz, nem pedig kapáselőrejelzés. A horgászrend, az engedély és a helyszíni helyzet dönt.

Az adatok 2026. aug. 27. óta vannak tárolva (11 darab 5 napos időszak), a grafikonok mutatják a fejlődésüket. Előzmények letöltése (CSV)

Becslések a műholdképekből 10-től 20 m-ig terjedő felbontással, nem pedig a vízben végzett mérésekkel. Felhők, árnyékok, szél és partok érintik őket. Ne használja őket arra, hogy eldöntse, úszik vagy jégre megy. Adatok: Módosított Copernicus Sentinel adatokat tartalmaz 2026, ESA, Copernicus adattér ökoszisztéma; A legfrissebb vízmutatókat ugyanazokból a Sentinel-2 képekből számítják ki az AWS nyílt adataiban (Nyílt adatok nyilvántartása, 20 m felbontás). Az eljárást a módszer írja le.

Vízminőség és tisztaság

Oxigén, pH és keménység, tápanyagok, szennyezés, szennyvíztisztító telepek, hulladéklerakók és szennyezett területek a közelben, talajvíz
Minőségi indexJó minőségű72

Az Divina halászati körzet vízminőségi indexe 72 a 100-ból. A környékbeli mérések és nyilvántartások 4 adatcsoportján alapul.

72

Vízminőségi index

Jó minőségű

Öt pillér a mérésekből és regiszterekből. Az adatok nélküli pillér nem számít bele az indexbe, ezért ellenőrizze az adatok megbízhatóságát is.

  • Oxigénnincs adat–

    Ebben a kerületben nincs mérési vagy nyilvántartási nyilvántartásunk erre a pillérre.

  • VízszennyezésNitrogén a talajvízben (SHMÚ): nitrátok jellemzően 25,1 mg/l (szabvány: 50)68

    A felszín alatti víz alaplefolyásként jut a vízfolyásokba, és a földekről, valamint szennyvízből származó nitrogént szállít. A nitrátok táplálják az algákat és hozzájárulnak az éjszakai oxigénzuhanáshoz, a nitritek pedig mérgezőek a halakra. A nitritek és ammóniumionok a mély felszín alatti vízben természetesek is lehetnek, ezért értük legfeljebb egy pont jár. Az adatok megbízhatósága 85 % (6 állomás 10 km-en belül, a legközelebbi 3,5 km, 2025. évi adatok), a módosítás teljes egészében beszámításra került.

  • Tápanyagok és virágzásKlorofill: Emelkedett klorofill, NDCI 0,09, nov. 5. műhold75

    Gazdag táplálék a kishalak számára; nyáron az oxigén elfogyhat a fenék közelében.

  • Szennyező források a közelbenTerhek és hulladéklerakók a közelben: 27 bejegyzés 3 km-en belül, ŠGÚDŠ54

    A nyilvántartások felsorolják a szennyezett területeket, hulladéklerakókat és antropogén üledékeket a víz körül. A rekord nem jelenti azt, hogy a víz szennyezett, így a csökkenés csak csekély.

  • Savasság és keménységVízkeménység: ≈ 12,8 °dH, ŠGÚDŠ-atlasz100

    A keményebb, kalciumban gazdag medence termelékenyebb vizet biztosít, amelyben a pisztráng és a szürkeség jobban nő.

Az oxigén tömege 30%, vízszennyezés 25%, tápanyagok és virágzás 20%, források a közelben 15%, savasság és keménység 10%. A részletes mérések az alábbi kártyákon találhatók.

Mit jelent a víz minősége a halak és a halászat számára

Összegzés: Víz és oxigén, szennyezés és élet a vízben, és mennyiben tolják el a körülmények pontszámát

Mi következik ebből

Nyilvános források a feltételek pontszámábanAz oxigénre, tápanyagokra, tározómélységre, vízfolyásméretre, mederfenékre, halfajokra és rovarrajzásra vonatkozó adatok enyhén módosítják a „Horgászati feltételek” pontszámát. Minden módosítás külön látható a pontszám részletezésében.
−14−40+4+12−2
A vízről szóló nyilvános adatok alig változtatják meg az aktivitási pontszámot.
  • A legtöbbet segít: Vízkeménység +1
  • Legnagyobb levonás: Meder a geológia szerint −1

18 tényezőt értékeltünk, ebből 5 módosítja a pontszámot. A módosítások −14 és +12 pont között mozognak, hogy ne nyomják el az időjárást és a vízhőmérsékletet. Beleszámítanak a pontszámba, a rangsorba és a szűrőkbe is.

Víz és oxigén+1

  • VízkeménységBizonyítékok szintje: Hipotézis

    ≈ 12,8 °dH, ŠGÚDŠ-atlasz

    A keményebb, kalciumban gazdag medence termelékenyebb vizet biztosít, amelyben a pisztráng és a szürkeség jobban nő.

    Amit tudunk róla

    A kalciumot és magnéziumot tartalmazó víz termelékenyebb, és jobban puffereli a savasságot: a pisztrángtermelés magasabb volt a meszes kemény vizekben (Almodóvar és mtsai 2006), és az oldott szilárd anyagokon és mélységen alapuló index a tavakból származó halhozamot jósolja (Ryder és mtsai 1974). Az ír patakokban azonban a geológia nem változtatta meg a pisztráng sűrűségét (Lehane és mtsai 2004), és Downing és mtsai (1990) kimutatta, hogy a termelés inkább az elsődleges termeléshez kapcsolódik. Ezért csak ±1 pont. A keménység a ŠGÚDŠ atlaszból származik, nem a horgászvízben végzett mérésből; Felváltja a medence külön-külön értékelt alapkőzetét.

    Források: Almodóvar és mtsai 2006; Lehane és mtsai 2004; Ryder és mtsai 1974

    +1

Szennyezés−2

  • Nitrogén a talajvízben (SHMÚ)Bizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    nitrátok jellemzően 25,1 mg/l (szabvány: 50)

    A felszín alatti víz alaplefolyásként jut a vízfolyásokba, és a földekről, valamint szennyvízből származó nitrogént szállít. A nitrátok táplálják az algákat és hozzájárulnak az éjszakai oxigénzuhanáshoz, a nitritek pedig mérgezőek a halakra. A nitritek és ammóniumionok a mély felszín alatti vízben természetesek is lehetnek, ezért értük legfeljebb egy pont jár. Az adatok megbízhatósága 85 % (6 állomás 10 km-en belül, a legközelebbi 3,5 km, 2025. évi adatok), a módosítás teljes egészében beszámításra került.

    Amit tudunk róla

    A felszín alatti víz alaplefolyásként jut a vízfolyásokba. A 10 km-en belüli állomások jellemző nitrátértéke (25 mg/l-től mérsékelt, 50 mg/l-től – ami az ivóvíz-határérték – jelentős) mutatja, mennyi nitrogént hoz a víz: táplálja az algákat és hozzájárul az éjszakai oxigénzuhanáshoz (Camargo és mtsai. 2005). A határérték feletti nitrit és ammónium bármely állomáson egy pontot ad hozzá, mert a nitrit mérgező a halakra (Lewis és Morris 1986); mély felszín alatti vízben természetes is lehet, ezért csak egy pont. A módosítást megszorozzuk az adatok megbízhatóságával.

    Források: SHMÚ, felszín alatti vizek; Camargo és mtsai. 2005; Lewis és Morris 1986

    −1
  • Káros anyagok a talajvízben (SHMÚ)Bizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    fémek és félfémek (1/6 állomáson a norma felett), legmagasabb érték 1,5-szerese a normának

    A norma feletti fémek, peszticidek, PFAS és klórozott oldószerek mutatják a környék terhelését. A szabványok ivóvízre vonatkoznak, és szigorúbbak, mint a halakra káros határértékek, ezért a csökkenés csekély; a fémek kőzetekből is származhatnak. A PAH-ok nem számítanak bele a pontszámba. Az adatok megbízhatósága 85% (6 állomás 10 km-en belül, a legközelebbi 3,5 km-re, adatok 2025-ből), a korrekció teljes egészében beszámításra került.

    Amit tudunk róla

    Fémek és félfémek, peszticidek, PFAS és klórozott oldószerek a szabvány felett a 10 km-en belüli állomásokon. A szabványok ivóvízszabványok, és szigorúbbak, mint a halakra káros határértékek, ezért a csökkenés csekély: egy pont egy vagy két anyagcsoport esetén, két pont három csoport esetén vagy a szabványt legalább ötszörösen meghaladó érték esetén. A fémek mérgezőek a halakra, lágy vízben még inkább (Pagenkopf 1983), a PFAS pedig felhalmozódik a szövetekben (Giesy és Kannan 2001); a fémek kőzetekből is származhatnak. A PAH-kat nem számítják be. A korrekciót meg kell szorozni az adatok megbízhatóságával.

    Források: SHMÚ, talajvizek; Pagenkopf 1983; Giesy és Kannan 2001

    −1

Vízfolyás, tározó és fenék−1

  • Meder a geológia szerintBizonyítékok szintje: Hipotézis

    Agyagok és vályogok, ŠGÚDŠ

    A finomszemcsés fenék nem tipikus a pisztrángos vizekre, a víz könnyebben zavarosodik.

    Amit tudunk róla

    A pisztrángtermelés magasabb a mészköves kemény vizekben (Almodóvar és mtsai 2006), de az ír folyókban a geológia nem változtatta meg a pisztrángok sűrűségét, és a meder szerkezete döntött (Lehane és mtsai 2004). A bizonyítékok eltérnek; a súly kicsi.

    Források: Almodóvar és mtsai 2006; Lehane és mtsai 2004

    −1

Élet a víz mellett0

  • Vízi rovarok keléseBizonyítékok szintje: Horgászgyakorlat

    0,2× az átlagos hónap, 1 a(z) 61 éves megfigyelésből, iNaturalist

    Ebben a hónapban kevés a vízi rovar, inkább a fenék közelében lévő táplálék a döntő.

    Amit tudunk róla

    A horgászok „rovarok szerint” horgásznak (száraz és nedves légy). A fogások és a rovarrajzás közötti mért összefüggés nincs dokumentálva a forrásainkban.

    0

Nem változtatják a pontszámot

Ezekhez a tényezőkhöz hiányoznak az adatok, vagy a szokásos tartományban vannak:

  • Oldott oxigén
  • Tápanyagok a vízben
  • Víz savassága (pH)
  • Víz savassága az atlaszból
  • Ammóniumionok a vízben
  • A víz hőmérséklete az őshonos fajok számára
  • Felszíni víz (SHMÚ)
  • Vas a felszín alatti vízben
  • Kloridok a felszín alatti vízben
  • Hideg felszín alatti víz
  • Szennyvíztisztító telepek
  • A vízfolyás mérete
  • Invazív fajok a közelben

A szabályok tájékoztató jellegűek, horgászgyakorlaton és tudományos vizsgálatokon alapulnak; minden tényezőnél látható, mennyire megalapozott. Az időjárás, a légnyomás és a vízhőmérséklet nagyobb hatással van a pontszámra, mint ezek az adatok.

Vízkémia, üledékek és szennyezett területek a közelben

pH és keménység, nyomelemek vízben és üledékben, hulladéklerakók és szennyezett területek, fúrások elemzésekkel (Šgúdš)

510

Víz az atlasz szerint

pH 8,2modell szerinti becslés

Víztípus Ca–HCO₃

Mineralizáció 399 mg/l, közepesen kemény víz (12,8 °dH). Szlovákiai geokémiai atlasz méréseinek interpolációja, nem pedig a patakban.

Folyói üledék elemei

1 15 felőlelemek a felső 10 %-ban

Legmagasabb: Króm 179 mg/kg

A legmagasabb rangú elem helyzete a szlovákiai patakok mintapontjai között: Százalékos 95. A folyami üledékek geokémiai atlaszának interpolációja.

Nyomelemek a patakvízben

2 10 felőlmutatók a felső 5%-ban

Legmagasabb: Kadmium 1,90 μg/l

A legmagasabb mért érték helyzete az összes felszíni vízminta eloszlásában Szlovákiában: 99. percentilis (Lalinok – potok pri d.č.18).

Fúrások és talajvízelemzések

118fúrás 3 km-en belül

396 vízelemzés a közelben

Közülük 118-nek van archív jelentése a GeoFondtól. A fúrások hidrogeológiai, geológiai, mérnöki-geológiai és egyéb.

Környezeti terhek és hulladéklerakók

27Telephelyek 3 km-en belül

27 hulladéklerakó

3 km-en belül nem regisztrálnak környezeti terhet; A hulladéklerakókat csak rögzítik.

A víz és az üledékek kémiája a szlovákiai geokémiai atlasz interpolált térképeiből származó modellbecslés, nem pedig az áram megfigyelése vagy a patakban végzett mérés. A szennyezett terület vagy hulladéklerakó közelsége nem jelenti azt, hogy az anyagok a vízbe szivárognának. Az objektumok elhelyezkedése a térképen a geológiai és geofizikai részben található.

Felszín alatti víz

Állomások a közelben és mért értékek

Talajvíz a környéken

Talajvíz a közelben (SHMÚ)A horgászvíztől számított 10 km-en belüli állomásokon mért talajvízértékek (nitrátok, káros anyagok, ammóniumionok, vas, kloridok) és az SHMÚ évkönyvei.

Felszín alatti víz 10 km-en belül (6 állomás)

  • BrodnoZsolna járás · fúrás vagy kút · 3,5 km-re a horgászvíztől
    túllépés nélkül: 2025
    2017–2025

    Utoljára 2017 évben volt túllépve:

    • Nitrátok
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. okt. 22. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok25,5 mg/l
    • Ammóniumionok0,03 mg/l
    • Nitritek0,01 mg/l
    • Vasaló0,009 mg/l
    • Klorid62,2 mg/l
    • AlumíniumA határérték 15 %-a
    • Metil-bentazonA határérték 50 %-a
  • ZilinaZsolna járás · fúrás vagy kút · 5,9 km-re a horgászvíztől
    csak természetes anyagok
    2017–2025

    2025 évben túllépve:

    • TOC
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. okt. 28. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok22,9 mg/l
    • Ammóniumionok< 0,01 mg/l
    • Nitritek< 0,01 mg/l
    • Vasaló0,017 mg/l
    • Klorid34 mg/l
    • AlumíniumA határérték 15 %-a
    • PCE (tetraklóretén) és TCE (triklóretén) összegeA határérték 54 %-a
  • Kysucke Nove MestoKisucaújhely járás · fúrás vagy kút · 8,0 km-re a horgászvíztől
    túllépés nélkül: 2025
    2017–2025

    Utoljára 2024 évben volt túllépve:

    • Klopiralid
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. okt. 22. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok11,2 mg/l
    • Ammóniumionok0,03 mg/l
    • Nitritek< 0,01 mg/l
    • Vasaló0,009 mg/l
    • Klorid5,9 mg/l
    • AlumíniumA határérték 15 %-a
    • 1,2,4-triazol (azolos peszticidek)A határérték 40 %-a
További 3 megjelenítése
  • KotesovaByttse járás · fúrás vagy kút · 8,0 km-re a horgászvíztől
    túllépés nélkül: 2025
    2017–2025

    A 2017 és 2025 közötti évkönyvekben az állomásnál nincs feljegyezve határérték-túllépés.

    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. szept. 22. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok30,6 mg/l
    • Ammóniumionok0,02 mg/l
    • Nitritek< 0,01 mg/l
    • Vasaló0,003 mg/l
    • Klorid10,4 mg/l
    • AlumíniumA határérték 15 %-a
  • PodvysokaCsaca járás · fúrás vagy kút · 8,5 km-re a horgászvíztől
    csak természetes anyagok
    2017–2025

    2025 évben túllépve:

    • Mangán
    • Összes vas
    • Arzén
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. ápr. 9.
    • Nitrátok< 1 mg/l
    • Ammóniumionok0,22 mg/l
    • Nitritek0,02 mg/l
    • Vasaló7,3 mg/l
    • Klorid1,5 mg/l
    • ArzénA határérték 145 %-a
    • dezizopropil-atrazinA határérték 30 %-a
  • Teplicka nad VahomZsolna járás · fúrás vagy kút · 8,8 km-re a horgászvíztől
    túllépés nélkül: 2025
    2017–2025

    Utoljára 2020 évben volt túllépve:

    • Klór-etén (vinil-klorid)
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. okt. 28. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok25,1 mg/l
    • Ammóniumionok< 0,01 mg/l
    • Nitritek< 0,01 mg/l
    • Vasaló0,009 mg/l
    • Klorid29,8 mg/l
    • AlumíniumA határérték 15 %-a
  • emberi tevékenységből származó anyagok
  • csak természetes anyagok
  • túllépés nem fordult elő

A felszín alatti víz alaplefolyásként jut a vízfolyásokba, ezért a kapcsolat a horgászvíz vízfolyásával csak közvetett. A természetes anyagok (vas, mangán, szulfátok, vezetőképesség) nem számítanak bele az évkönyv alapú értékelésbe.

Az adatok az SHMÚ évkönyveiből származnak (talajvíz, 2017–2025).

Talajvíz: mért értékek

Talajvíz a közelben (SHMÚ)A horgászvíztől számított 10 km-en belüli állomásokon mért talajvízértékek (nitrátok, káros anyagok, ammóniumionok, vas, kloridok) és az SHMÚ évkönyvei.

Jellemző érték a horgászvíztől számított 10 km-en belüli 6 talajvízállomás adatai alapján (a legközelebbi 3,5 km-re), 2025-es mérés. A közelebbi állomások nagyobb súllyal számítanak. Ez a horgászvíz közelében lévő talajvíz, nem pedig magában a vízfolyásban végzett mérés. A határérték az SHMÚ által az adott mutatóra (ivóvízre) megadott limit; a határértékkel megegyező érték az SHMÚ-hoz hasonlóan túllépésnek számít. A „valahol határérték felett” címke azt jelenti, hogy a jellemző érték a határérték alatt van, de legalább egy állomás meghaladja azt; hogy melyik, az a csempén látható. A halak egyes anyagokra érzékenyebbek, mint az emberek.

00,75

Ammóniumionok

0,03mg/l

mélyen a határérték alatt

Határérték 0,5 mg/l. Tartomány 0,005–0,22 mg/l, 6 állomás.

00,75

Nitritek

0,005mg/l

mélyen a határérték alatt

Határérték 0,5 mg/l. Tartomány 0,005–0,02 mg/l, 6 állomás.

075

Nitrátok

25,1mg/l

közel a határértékhez

Határérték 50 mg/l. Tartomány 0,5–30,6 mg/l, 6 állomás.

012

Oxigén

6,72mg/l

elegendő oxigén

Jelzés a számlapon: 9 mg/l, iránymutatás a salmonidák vizeihez. Tartomány: 0,22 – 8,38 mg/l, 6 állomás.

020

Víz hőmérséklete

11,2°C

melegebb

Tartomány: 8,1 – 12,4 °C, 6 állomás.

510

pH

7,14

halak számára megfelelő

Tartomány: 6,93 – 7,37, 6 állomás.

08

Vízkeménység

3,54mmol/l

kemény

Tartomány: 2,47 – 4,93 mmol/l, 6 állomás.

00,3

Vasaló

0,009mg/l

valahol a norma felett

Standard: 0,2 mg/l. Tartomány: 0,003 – 7,3 mg/l, 6 állomás. A norma felett: 1 a 6-ből (Podvysoka, 8,5 km-re a horgászvíztől).

00,075

Mangán

0,001mg/l

valahol a norma felett

Standard: 0,05 mg/l. Tartomány: 0,001 – 0,96 mg/l, 6 állomás. A norma felett: 1 a 6-ből (Podvysoka, 8,5 km-re a horgászvíztől).

0375

Klorid

29,8mg/l

mélyen a határérték alatt

Határérték 250 mg/l. Tartomány 1,5–62,2 mg/l, 6 állomás.

0375

Szulfátok

26,7mg/l

mélyen a határérték alatt

Határérték 250 mg/l. Tartomány 17,8–44,8 mg/l, 6 állomás.

0188

Vezetőképesség

76,9mS/m

közel a határértékhez

Standard: 125 mS/m. Tartomány: 45 – 84,3 mS/m, 6 állomás.

0150%

Fémek és félfémek

15A norma %-a

valahol a norma felett

Legmagasabb: Arzén 14,5 µg/l (a normál 145 %-a, 8,5 km-re a horgászvíztől). 6 állomás. A norma felett: 1 a 6-ből.

0150%

Peszticidek

50A norma %-a

közel a határértékhez

Legmagasabb: Metil-bentazon 0,05 µg/l (a normál 50 %-a, 3,5 km-re a horgászvíztől). 3 állomás.

0150%

PFAS („örök vegyi anyagok”)

0A norma %-a

nem mutatható ki

A meghatározási határ alatt: az e csoportba tartozó anyagokat nem mutatták ki a mintákban. 3 állomás.

0150%

Oldószerek és benzol

0A norma %-a

határérték alatt

Legmagasabb: PCE (tetraklóretén) és TCE (triklóretén) összege 5,4 µg/l (a normál 54 %-a, 5,9 km-re a horgászvíztől). 5 állomás.

0150%

PAH (égetés, kőolajszármazékok)

0A norma %-a

nem mutatható ki

A meghatározási határ alatt: az e csoportba tartozó anyagokat nem mutatták ki a mintákban. 5 állomás.

Hogyan hat a halakra és a vízre
Ammóniumionok
Maguk az ammóniumionok nem különösebben mérgezőek, de egy részük a pH-tól és a hőmérséklettől függően ammóniává (NH₃) alakul, amely károsítja a kopoltyúkat és stresszeli a halakat. Minél magasabb a pH és a hőmérséklet, annál több az ammónia (Emerson és mtsai. 1975). A hatályon kívül helyezett 2006/44/EK irányelv irányértékként legfeljebb 0,04 mg/l ammóniumiont adott meg a lazacos vizekre és 0,2 mg/l-t a pontyos vizekre.
Nitritek
A nitritek mérgezőek a halakra: a kopoltyúkon át a vérbe jutnak, és a hemoglobint methemoglobinná alakítják, amely nem szállít oxigént, így a halak még oxigéndús vízben is „fulladoznak”. A lazacfélék a legérzékenyebbek; a vízben lévő kloridok csökkentik a toxicitást (Lewis és Morris 1986). A(z) 2006/44/EK irányelv 0,01 mg/l irányértéket adott meg a lazacos vizekre.
Nitrátok
A kifejlett halaknak a nitrátok nem ártanak azonnal, de táplálják az algákat és a növényeket, így hozzájárulnak a túltermékenyítéshez és az éjszakai oxigénszint-zuhanásokhoz. Az érzékeny vízi állatok (lazacfélék, kétéltűek, egyes gerinctelenek) esetében Camargo és mtsai. (2005) azt javasolják, hogy a nitrátszintet literenként 2 mg nitrogén alatt tartsák, ami körülbelül 9 mg/l nitrátnak felel meg.
Oxigén
A halaknak, különösen a lazacféléknek sok oxigénre van szükségük. A 2006/44/EK irányelv a lazacos vizekre 9 mg/l irányértéket adott meg (a mérések legalább felében), és soha nem kevesebbet, mint 7 mg/l. A mélyebb rétegekből származó felszín alatti vízben gyakran kevesebb van; a vízfolyásban csak a fakadás után dúsul fel újra oxigénnel.
Víz hőmérséklete
A felszín alatti víz hőmérséklete egész évben szinte állandó. A forrásokból érkező befolyás ezért nyáron hűtheti, télen pedig melegítheti a vízfolyást, és az ilyen szakaszok gyakran menedéket nyújtanak a hidegkedvelő halaknak (Hayashi és Rosenberry 2002).
pH
A halak megközelítőleg 6 és 9 közötti pH-t viselnek el (2006/44/EK irányelv). E tartományon kívül károsodik a kopoltyú, és megváltozik az ammónia és a fémek mérgező hatása.
Vízkeménység
A keményebb víz (több kalcium és magnézium) kedvezőbb a halaknak: a kalcium védi a kopoltyút, csökkenti a fémek – például a réz és a cink – toxicitását (Pagenkopf 1983), és stabilan tartja a pH-t. A lágy víz érzékenyebb a fémekre és a savasodásra.
Vasaló
A mélyből származó felszín alatti vízben a vas oldott állapotban van. Amikor a víz levegővel érintkezik, oxidálódik és barna pelyhekként kicsapódik, amelyek eltömítik a kopoltyút, befedik az ikrás és gerinctelenekkel teli kavicsot, és tönkreteszik a búvóhelyeket (Vuori 1995).
Mangán
A mangán a mélyebb felszín alatti vizekben természetes. A halak számára általában kevésbé jelentős, mint a vas; a határérték főként az ivóvíz íze és színe miatt érvényes.
Klorid
A kloridok útszóró sóból, műtrágyákból és szennyvízből származnak. Az amerikai EPA (1988) a vízi élővilág hosszú távú védelmére 230 mg/l, rövid távú védelmére 860 mg/l értéket határozott meg.
Szulfátok
A szulfátok gyakoriak a felszín alatti vízben; kőzetekből (például gipszből), műtrágyákból és bányákból származnak. A kloridokkal együtt növelik a víz ásványianyag-tartalmát; a 250 mg/l-es határérték ivóvízre vonatkozik.
Vezetőképesség
A vezetőképesség az oldott sók teljes mennyiségét mutatja. A felszín alatti vízben a magasabb érték gyakran természetes (mészkő, gipsz), de a vízfolyásban bekövetkező hirtelen emelkedés utakról, bányákból vagy szennyvízből származó sóbevitelre utal.
Fémek és félfémek
A réz, a cink, a nikkel, a kadmium és a higany már alacsony koncentrációban is mérgező a halakra, lágy vízben inkább, mint keményben (Pagenkopf 1983). A felszín alatti vízre vonatkozó határérték ivóvízre szól, nem a halakra.
Peszticidek
A peszticidek a földekről jutnak a felszín alatti vízbe. Az egy anyagra vonatkozó 0,1 µg/l-es határérték (összesen 0,5 µg/l) ivóvízre szól és nagyon szigorú; a halakat általában csak jóval magasabb koncentráció károsítja. Az érték főként azt mutatja, mennyire terheli a környéket a mezőgazdaság.
PFAS („örök vegyi anyagok”)
A PFAS „örök vegyületek”: nem bomlanak le, és felhalmozódnak a halak és más állatok szöveteiben (Giesy és Kannan 2001). A 0,1 µg/l-es standard (20 anyag összege) ivóvízre van előírva.
Oldószerek és benzol
A klórozott oldószerek (például tetraklór-etilén) és a benzol az iparból, a tisztítóművekből és a benzinkutakból származnak. Mérgezőek és lassan bomlanak le a talajvízben.
PAH (égetés, kőolajszármazékok)
A PAH-ok égés és olajszennyeződések révén keletkeznek. A benzo(a)pirén határértéke (0,01 µg/l) nagyon szigorú az ivóvíz szempontjából, mivel rákkeltő anyag.

Források

  1. Camargo, J. A., Alonso, Á., Salamanca, A. (2005): Nitrate toxicity to aquatic animals: a review with new data for freshwater invertebrates. Chemosphere 58, 1255–1267.
  2. Lewis, W. M., Morris, D. P. (1986): Toxicity of nitrite to fish: a review. Transactions of the American Fisheries Society 115, 183–195.
  3. Emerson, K., Russo, R. C., Lund, R. E., Thurston, R. V. (1975): Aqueous ammonia equilibrium calculations: effect of pH and temperature. Journal of the Fisheries Research Board of Canada 32, 2379–2383.
  4. A halak életének fennmaradásához védelmet vagy javítást igénylő édesvizek minőségéről szóló 2006/44/EK irányelv (2013-ban hatályon kívül helyezték; értékeit itt csak szakmai támpontként adjuk meg).
  5. Vuori, K.-M. (1995): Direct and indirect effects of iron on river ecosystems. Annales Zoologici Fennici 32, 317–329.
  6. Pagenkopf, G. K. (1983): Gill surface interaction model for trace-metal toxicity to fishes: role of complexation, pH, and water hardness. Environmental Science & Technology 17, 342–347.
  7. U.S. EPA (1988): Ambient Water Quality Criteria for Chloride. EPA 440/5-88-001.
  8. Hayashi, M., Rosenberry, D. O. (2002): Effects of ground water exchange on the hydrology and ecology of surface water. Ground Water 40, 309–316.
  9. Giesy, J. P., Kannan, K. (2001): Global distribution of perfluorooctane sulfonate in wildlife. Environmental Science & Technology 35, 1339–1342.

a kerületről és a vízfolyásról

A körzet elhelyezkedése és hossza, a vízfolyás jellege, a vízgyűjtő, a szervezet leírása és a történelmi műholdképek
RégióZsolnai kerület61

Az Divina halászati körzetben a 3-0680-4-1 szám szerepel. A kerületre vonatkozó adatok megbízhatósága 61 a 100-ból.

Horgászvíz száma3-0680-4-1

A halászati körzet helye, karaktere és vízgyűjtője Divina

Hol fekszik a kerület, milyen típusú víz, mi a folyó medencéje és mit ír róla a szervezet

Hely-, terület- és természetvédelem

Jellemzők

  • MélységMélységA legnagyobb mélység a horgászvíz leírásából. A sekély részek gyorsan felmelegszenek és táplálékban gazdagok, a mély gödrök búvóhelyet és stabilabb hőmérsékletet nyújtanak. 0,30 m
  • FenékMederfenékA meder anyaga meghatározza, milyen halak tartózkodnak itt és hol találnak táplálékot. A halszintek a mederfenék alapján is felismerhetők: köves, kavicsos, homokos vagy iszapos. kavicsos – homokos
  • Vízfolyás vonalaA vízfolyás vonalvezetéseA vízfolyás alakja felülről. A kanyarokban a külső part alatt mély kimosódás, a belső alatt sekély zátony alakul ki; a változatos mederben több a búvóhely és a mélységváltozás. hullámos
  • ÁrnyékoltságÁrnyékoltságAz árnyékban lévő vízfelület aránya. Az árnyék csökkenti a nyári vízhőmérsékletet, rovarokat és búvóhelyet biztosít; a napos szakasz gyorsabban felmelegszik és jobban benövi a növényzet. 60%
  • NövényzetNövényzetFás és lágyszárú parti növényzet. A gyökerek és ágak búvóhelyet adnak, a levelekről és ágakról táplálék hullik a vízbe. Azt is meghatározza, hol lehet dobni és hol akad el a szerelék. fűz, éger
  • Keresztirányú műtárgyakKeresztirányú műtárgyakA duzzasztók, küszöbök és gátak visszatartják a vizet, és akadályozzák a halak vándorlását. Alattuk mély, oxigéndús bukómedence alakul ki. nincs
Mit jelent ez a horgász számáraa mederfenék, a növényzet, a vízfolyás vonala és a horgászvíz egyéb adatainak magyarázata
  • Mélység: Sekély, legfeljebb 1 m

    Gyorsan felmelegszik és lehűl. A halak óvatosak; a csendes megközelítés és a finom szerelék segít.

  • Fenék: Kavicsfenék

    Jól oxigenizált víz és bőséges táplálék (vízi rovarok lárvái). A pénzespér- és márnaszintre jellemző, a kavicspadok sok halnak ívóhelyként is szolgálnak.

  • Fenék: Homokos fenék

    Sekélyebb szakaszok kevesebb búvóhellyel. A síkvidéki vízfolyásokban iszapos szakaszokkal váltakoznak; a halak a partok, gyökerek és akadályok közelében tartózkodnak.

  • Vízfolyás vonala: Hullámos vonal

    Éles kanyarulatok. A külső part alatt általában mély gödör, a belső oldalon sekély kavics- vagy homokpad található.

  • Árnyékolás: Árnyékos, 41–70%

    Nyáron hűvösebb víz, több behulló rovar és búvóhely. Gyakran jó hely pisztrángra és pénzes pérre.

  • Növényzet: Fűz

    Vízparton nő, a gyökerek megerősítik a partot és búvóhelyeket képeznek a felszín alatt. Az ágak a víz fölé hajolnak, árnyékot és rovarokat adnak.

  • Növényzet: Éger

    Patak- és folyópartok jellemző fája. A sűrű gyökérzet alámosott partokat és búvóhelyeket hoz létre, a lomb gyorsan lebomlik.

  • Keresztirányú műtárgyak: Nincsenek

    A halak szabadon mozoghatnak a vízfolyáson, a szakasz átjárhatóbb.

A magyarázat általános jellegű, az adatokban szereplő horgászvíz-leíráson és a szokásos horgászgyakorlaton alapul. A tényleges helyszíni viszonyok eltérhetnek; horgászat előtt ellenőrizze őket.

Vízgyűjtő és víztározó

Tározó mélysége (HydroLAKES)Átlagos mélység, térfogat és vízvisszatartási idő a tározóban a HydroLAKES (WWF) adatbázisból. A mélységet a környező terep alapján becsüli egy modell, így az csak hozzávetőleges.

Vízfolyás a HydroRIVERS adatbázisból párosítva a horgászvízzel, vonaleltérés kb. 140 m

Vízgyűjtő a hely felettVízfolyás mérete (HydroRIVERS)A pont feletti vízgyűjtő terület, a vízfolyás rendszáma és az átlagos vízhozam a HydroRIVERS (WWF) adatbázisból. Meghatározza, hogy patakról, folyóról vagy nagyfolyóról van-e szó.
22 km²patak
Átlagos vízhozam
0,26 m³/smodellérték
Vízfolyás rendje (Strahler)
1felső szakasz, apró mellékfolyó
Meder esése
40 ‰Özön

Az adatok egy globális adatbázisból származnak, amely durvább felbontású (tíz méter nagyságrendű), ezért kisvizeknél csak tájékoztató jellegűek. A mélység és a térfogat modellátlagok.

Történelmi képek

Környezet és természet alakulása 2018 és 2024 között: hogyan változnak a partok, a növényzet és a táj a víz körül. A képek maguktól váltakoznak, kézzel is lapozhatsz.

Divina horgászvíz 2018-es évekbeli légi felvétele
2018felvételezve: 2018. máj. 21.
Divina horgászvíz 2021-es évekbeli légi felvétele
2021felvételezve: 2021. szept. 10.
Divina horgászvíz 2024-es évekbeli légi felvétele
2024felvételezve: 2024. aug. 24.

Szlovákia ortofotó-mozaikja © GKÚ Pozsony, NLC Zólyom. A felvételek készítésének éve és napja a helyszíntől függ, így az egyes évjáratok évszakban és időjárásban eltérhetnek.

61

Adatmegbízhatóság

Mérések és becslések

Mit mérnek közvetlenül a víznél ebben a kerületben, ami csak részben támogatott, mi a modellbecslés és mi hiányzik. Minél magasabb ez a szám, annál inkább támaszkodhat az ezen az oldalon található indexekre.

  • részben
    Víz hőmérsékleteBecslés a közeli Shmú állomásokról, magasság és időjárás alapján.
  • hiányzó
    VízállásEbben a kerületben nincs mérőállomás.
  • becslés
    Időjárás és nyomásElőrejelzési modell a kerületi koordinátákhoz, nem pedig a bank mérése.
  • megmért
    Tisztaság, virágzás és jégSentinel-2 műhold, utolsó használható kép 6 napja.
  • részben
    VízkémiaMinőségértékelés a legközelebbi SHMÚ megfigyelőhelyről.
  • részben
    Hal a kerületbena kerületi betelepítési terv. Itt még senki nem rögzített fogást.
  • részben
    Szabályok és engedélyekA törvény, a rendelet és a körzetek listája. Ellenőrizze a helyi kivételeket az engedélyében.
  • becslés
    KerületiA helyszín hozzávetőleges, a kerületi határok leírása alapján.

Geológia és geofizika

Kőzetek a víz alatt, hibák és források, radon és természetes sugárzás, mágneses tér, földrengések, geotermikus energia, bányák és lelőhelyek, földcsuszamlások

Sziklák, hibák, radon és geofizikai mérések a halászati körzetben Divina.

Föld a víz alatt: geológia, törésvonalak és radon

Alapkőzet, vízfolyás és források a térképen, helyszíni értékek, geomágneses aktivitás és földrengések. Ez környezeti információ; a pontszámba csak a megbízhatósági szinttel jelölt kisebb hipotézisek (törések és kőzetek, geomágneses vihar) számítanak bele.

Az alapkőzet-térképhez bekapcsolt JavaScript szükséges.

A térkép mozgatható és nagyítható; az ŠGÚDŠ rétegei ezen a szerveren vannak tárolva. © Dionýz Štúr Állami Földtani Intézet. Alaptérkép méretaránya 1 : 50 000 (törések és földtan), a radioaktivitás és a mágnesesség durvább felbontású.

Értékek a vízhelyen

Értékek a víz helyénAlapkőzeti radonveszély, urán, tórium, kálium, sugárzás és mágneses anomália egyetlen vizes helyen (a térképen ponttal jelölve).

Alapkőzeti radon-kockázat

közepes

A legtöbb Szlovákia esetében gyakori.

08

Urán (eU)

1,7ppm

alacsony

A kőzetek alacsony háttere.

020

Tórium (eTh)

6,5ppm

a kéreg átlaga alatt

A kőzetek természetes háttere.

04

Kálium (K)

1,07%

a kéreg átlaga alatt

A kőzetek természetes háttere.

0150

Gamma-sugárzás

40nGy/h

a világátlag alatt

Az alapkőzet természetes háttere.

SVJZ

Mágneses anomália (ΔT)

41nT

a környezet átlaga felett

A mágneses tér eltérése a környezet átlagától.

Az értékek egyetlen helyre vonatkoznak (a térképen ponttal jelölve), nem pedig az egész vízfolyás vagy vízgyűjtő átlagára. A radon a felszín alatti vizek természetes nyomjelzője; a térkép nem tartalmazza a vízben lévő radont, csak az alapkőzet kockázatát.

Jel a számlapon: a felső kéreg átlaga (urán 2,7 ppm, tórium 10,5 ppm, kálium 2,3%; Rudnick és Gao 2003) és a természetes kültéri dózis világátlaga 59 nGy/h (UNSCEAR 2000). A mutató nem leng ki „jó” vagy „rossz” irányba, csak azt mutatja, hol helyezkedik el az érték.

A megemelkedett urán vagy radon csak információ a kőzetről. A kapásra nincs bizonyított jelentősége; segít leolvasni, milyen aljzatból származik a víz.

Vetők és források

Törések és forrásokA földtani térkép szerinti legközelebbi tektonikus törésvonal távolsága és a környékbeli források száma. A törésvonalak mentén hasadékvíz tör a felszínre.
250 m1 km3 km8 km

Legközelebbi vetődés

legfeljebb 3 km

törés a közelben

Tektonikai törés a földtani térképen.

Források és feltörések

0

nincsenek megjelölve

Nincs 1 km-es körzetben.

a felszínen észlelve fiatalabb üledékekkel fedett torlódás vagy feltolódás

A törések mentén és a forrásoknál a kőzettestekből repedéses talajvíz tör elő. Nyáron hűvösebb, télen melegebb szokott lenni, mint a vízfolyás vize, ezért a horgászok tapasztalatai szerint szélsőséges időjárásban a halak az ilyen helyek közelében tartózkodnak (a megfelelő hőmérséklet nyári és téli szigetei).

A friss hasadékvíz azonban kevés oxigént tartalmazhat. Ez a horgászok tapasztalata, nem pedig ezen a revíren mért jelenség.

A törések a(z) 1 : 50 000 méretarányú földtani térképből származnak. A források olyan hidrogeológiai térképből származnak, amely csak egyes régiókat fed le, így a nulla nem jelenti azt, hogy ott nincsenek források.

Geológia a közelben: kőzet, víz, üledékek, fúrások

Geológia és geokémia a víz körülKőzet a víz alatt, víz és üledékek összetétele az atlaszok szerint, radioaktivitás, geotermikus potenciál, fúrások, régi bányaműködések, lerakódások, lerakódások, terhek, földcsuszamlások és arany üledékekben, ŠGÚDŠ térképekből és regiszterekből.
Divina 5 – Divina – egyik sem (30 m-re a víztől)Divinka 2 – Divinka – egyik sem (50 m-re a víztől)Divina 2 – Divina – alkalmi (60 m-re a víztől)Divinka 3 – Divinka – egyik sem (60 m-re a víztől)Divinka 5 – Divinka – egyik sem (60 m-re a víztől)Divinka 4 – Divinka – egyik sem (70 m-re a víztől)Divina 9 – Divina – egyik sem (90 m-re a víztől)Divina 8 – Divina – egyik sem (130 m-re a víztől)Divinka 1 – Divinka – egyik sem (410 m-re a víztől)Divina 7 – Divina – egyik sem (610 m-re a víztől)Divina 3 – Divina – egyik sem (610 m-re a víztől)Divinka 6 – Divinka – egyik sem (840 m-re a víztől)Divina 4 – Divina – egyik sem (1,0 km-re a víztől)Divina 6 – Divina – egyik sem (1,1 km-re a víztől)Divina 1 – Divina – egyik sem (1,2 km-re a víztől)Svederník 1 – Svederník – egyik sem (1,2 km-re a víztől)Považský Chlmec 1 – Považský Chlmec – állandó (1,5 km-re a víztől)Považský Chlmec 5 – Považský Chlmec – állandó (1,7 km-re a víztől)Strážov 2 – Strážov – állandó (1,7 km-re a víztől)Považský Chlmec 3 – Považský Chlmec – egyik sem (1,9 km-re a víztől)Svederník 2 – Svederník – egyik sem (1,9 km-re a víztől)Považský Chlmec 2 – Považský Chlmec – egyik sem (1,9 km-re a víztől)Žilinská Lehota 1 – Žilinská Lehota – egyik sem (2,1 km-re a víztől)Horný Hričov 4 – Horný Hričov – egyik sem (2,3 km-re a víztől)Strážov 1 – Strážov – egyik sem (2,4 km-re a víztől)Rudina – állandó (2,7 km-re a víztől)Nesluša – állandó (2,7 km-re a víztől)Žilina – Chrastie – HŽK-10 – spanyollal hajó (7,1 km-re a víztől)a1 (3,0 km-re a víztől)a1 (3,6 km-re a víztől)a1 (4,0 km-re a víztől)a1 (6,5 km-re a víztől)a1 (7,3 km-re a víztől)a5 (7,7 km-re a víztől)a1 (9,8 km-re a víztől)a1 (9,9 km-re a víztől)Divinka – díszkő (600 m-re a víztől)Divinka – díszkő (640 m-re a víztől)Kotešová – Sihoť – Oblazov – kavicsos homok és homok (4,8 km-re a víztől)Divina – építőkő – homokkő (160 m-re a víztől)Divina (Lúky) – építőkő – homokkő (880 m-re a víztől)Svederník – Marček – építőkő – homokkő (940 m-re a víztől)Rudinská – építőkő – homokkő (1,6 km-re a víztől)Rudina – kerámia agyag (2,7 km-re a víztől)Horný Hričov – téglalap (2,7 km-re a víztől)Dlhé Pole – kerámia agyag (3,0 km-re a víztől)Nesluša – kerámia agyag (3,7 km-re a víztől)Dlhé Pole Forbaky – építőkő – homokkő (3,9 km-re a víztől)Nesluša – építőkő – homokkő (4,1 km-re a víztől)Ovčiarsko – építőkő – konglomerátum (4,4 km-re a víztől)Divina – ásványtan (90 m-re a víztől)Považský Chlmec-Vranie – általános geológia (3,1 km-re a víztől)Rochovica – általános geológia (3,8 km-re a víztől)Brodno – általános geológia (4,0 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (80 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (90 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (100 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (110 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (120 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (130 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (140 m-re a víztől)DIVINA – Földcsuszamlások (140 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (150 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (160 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (190 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (210 m-re a víztől)DIVINA – Földcsuszamlások (210 m-re a víztől)DIVINA – Földcsuszamlások (210 m-re a víztől)DIVINA – Földcsuszamlások (220 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (220 m-re a víztől)DIVINA – Földcsuszamlások (230 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (230 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (250 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (250 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (260 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (280 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (280 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (280 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (290 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (310 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (310 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (320 m-re a víztől)DIVINA – Földcsuszamlások (350 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (350 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (360 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (370 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (380 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (380 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (400 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (420 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (420 m-re a víztől)LUKY – Földcsuszamlások (440 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (470 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (480 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (500 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (530 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (530 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (550 m-re a víztől)DIVINA – Földcsuszamlások (570 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (570 m-re a víztől)DIVINA – Földcsuszamlások (580 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (580 m-re a víztől)DIVINA – Földcsuszamlások (600 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (610 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (630 m-re a víztől)DIVINA – Földcsuszamlások (640 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (660 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (660 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (690 m-re a víztől)Divinka – Földcsuszamlások (720 m-re a víztől)DIVINA – Földcsuszamlások (720 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (720 m-re a víztől)LALINOK – Földcsuszamlások (730 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (750 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (750 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (750 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (770 m-re a víztől)DIVINA – Földcsuszamlások (780 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (780 m-re a víztől)DIVINA – Földcsuszamlások (790 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (800 m-re a víztől)DIVINA – Földcsuszamlások (810 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (820 m-re a víztől)LUKY – Földcsuszamlások (840 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (850 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (870 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (870 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (900 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (910 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (930 m-re a víztől)MARCEK – Földcsuszamlások (950 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (960 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (980 m-re a víztől)DIVINA – Földcsuszamlások (980 m-re a víztől)Divina – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (90 m-re a víztől)Horný Hričov – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (580 m-re a víztől)Považský Chlmec – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (1,2 km-re a víztől)Horný Hričov – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (1,2 km-re a víztől)Žilina – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (1,4 km-re a víztől)Považský Chlmec – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (1,5 km-re a víztől)Strážov – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (1,5 km-re a víztől)Horný Hričov – fúrólyuk egy vízműhöz (1,5 km-re a víztől)Považský Chlmec – fúrás megfigyelése (1,5 km-re a víztől)Považský Chlmec – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (1,6 km-re a víztől)Považský Chlmec – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (1,6 km-re a víztől)Brodno – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (1,6 km-re a víztől)Považský Chlmec – fúrás megfigyelése (1,7 km-re a víztől)Považský Chlmec – fúrás megfigyelése (1,7 km-re a víztől)Považský Chlmec – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,5 km-re a víztől)Žilina – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,7 km-re a víztől)Horný Hričov (2,9 km-re a víztől)Žilina – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,9 km-re a víztől)Horný Hričov (2,9 km-re a víztől)Horný Hričov (2,9 km-re a víztől)Horný Hričov (3,0 km-re a víztől)Žilinská Lehota č.22, 300m JZ od K486 – jól (1,5 km-re a víztől)1160m V od k. 608 – forrás (1,7 km-re a víztől)Žilina-Strážov c.139, 500m S od K450 – fúrás (1,9 km-re a víztől)Ovčiarsko-2 km JZ od K608 – forrás (2,8 km-re a víztől)10 km

A vonal a horgászvíz vize, a fénysáv az a 3 km-es zóna, amelyben fúrásokat, bányaműködést és terheket kerestek. A térképen a legközelebbi objektumok láthatók (legfeljebb néhány tucat minden regiszterből), nem mindegyik. A pontok megfelelnek a regiszterben lévő pozíciónak; A területobjektumokat a középpontjuk jelöli.

Szikla a víz alatt

Folyami hordalékA vízvezeték 75%-a

25% légzőcső

Kavicsos és homokos fenék és árterek; A vizet a hordalékban lévő talajvízből pótolják. Szlovákia geológiai térképe 1:50 000.

1 km2 km35 °C55 °C

Láb alatti hőség

35°C 1000 m mélységben

hőáramlás 55 mW/m²

2 000 m mélységben kb. 55 °C (20 °C-os növekedés kilométerenként). Szlovákia geotermikus energiájának atlasza.

Arany a folyami üledékben

0aranyat tartalmazó minta

9 érc ásványi anyag az üledékben

A víztől 1 km-en belül nem találtak aranyat a folyami üledékmintákban. A minták nem fednek le minden folyamot, tehát ez nem jelenti azt, hogy itt nincs arany.

0 °C120

Geotermikus energia

33°C a kútfejnél

1 geotermikus fúrás 10 km-en belül

Legmelegebb: Žilina – Chrastie – HŽK-10, hozam 0,0 l/s, 7,1 km-re a víztől.

Lelőhelyek és ércesemények

14bejegyzés 5 km-en belül

3 telep, 11 ércelőfordulás

Geofond regiszterek, a metallogenetikai térkép és az ásványkincsek térképe.

Földcsuszamlások és lejtős deformációk

216terület 3 km-en belül

34 aktív

Dokumentált földcsuszamlások a GeoFond Registerben. A patakba való földcsuszamlás elhomályosíthatja a vizet és megváltoztathatja az ágyat.

Az adatok a Dionýz Štúri Állami Geológiai Intézet regisztereiből, térképeiből és atlaszaiból származnak, és leírják a víz körüli környezetet. A bánya működésének vagy terhelésének közelsége nem jelenti azt, hogy a víz szennyezett. A víz és az üledékek kémiája a szlovákiai geokémiai atlasz interpolált térképeiből származó modellezett becslés, nem pedig az áram megfigyelése vagy a patakban végzett mérés.

A teljes patak részletes geológiája és geokémiája: Kőzet a víz alatt, vízösszetétel, üledékes elemek, sugárzás, geotermikus potenciál, fémek, arany üledékben, arany, bányamunkák, fúrások elemzésekkel.

Geomágneses aktivitás

Geomágneses aktivitás (Kp)A planetáris Kp-index (0–9) a Föld mágneses terének ingadozását méri. 5 felett geomágneses viharnak számít. Az elmúlt 48 óra és a következő 24 óra előrejelzése látható.
09

Kp-index

2,79 felől

nyugodt mágneses tér

Utolsó mérés (2026. nov. 11. 19:00). A számlapon lévő pont a legmagasabb előrejelzés a következő 24 órára.

A legmagasabb előrejelzett Kp a következő 24 órában: 2,3 (nyugodt mágneses tér).

A Kp (0–9) a Föld mágneses terének a napszél okozta ingadozását méri. 5-tól geomágneses viharról beszélünk. A halak, különösen a lazacfélék és az angolnák, érzékelik a mágneses teret. Az azonban nem bizonyított, hogy a kapásuk a Kp-tól függene: ezek horgászok megfigyelései és hipotézisek.

Az adat egész Szlovákia területén azonos. Csak erős geomágneses vihar esetén számít bele az aktivitási pontszámba (hipotézis, −1 – −2 pont).

Földrengések a közelben

Földrengések a környékenA víztől számított 150 km-es körzetben az elmúlt 30 napban észlelt rengések (GFZ GEOFON-katalógus).
S

Rezgések 30 nap alatt

2150 km-en belül

leghosszabb M 2,3

98 km-re a víztől, nov. 3.

  • M 2,2
    Lengyelországnov. 4. 03:47, 91 km-re a víztől, mélység 1 kmvalószínűleg bányrengés (sekélyen a felszín alatt)
  • M 2,3
    Lengyelországnov. 3. 23:05, 98 km-re a víztől, mélység 1 kmvalószínűleg bányrengés (sekélyen a felszín alatt)

Mindezek a rezgések nagyon sekélyek, valószínűleg bányászati rezgések (például lengyel és cseh horgászvizeken), nem pedig tektonikus tevékenység.

A horgásztörténetek szerint a halak (különösen a harcsák és az angolnák) a földrengések előtt nyugtalanul viselkednek, vagy abbahagyják a táplálkozást. Ez nincs megbízhatóan bizonyítva, gyenge rengéseknél pedig véletlen egybeesésről van szó. A Kárpátokból eredő mélyebb rengéseket (például Komárno és Dobrá Voda környékén) az emberek többsége egyáltalán nem érzékeli.

A GEOFON-katalógus globális; a(z) Szlovákia környéki gyenge rengések nem feltétlenül szerepelnek benne hiánytalanul. Nem számít bele az aktivitási pontszámba.

Forrás: GFZ GEOFONFrissítve: 2026. nov. 11. 22:44

Adatok: © ŠGÚDŠ (földtani, geofizikai és hidrogeológiai térképek), NOAA SWPC (Kp-index), GFZ GEOFON (földrengések). A geomágneses tér, a földrengések vagy a radon és a halak kapása közötti összefüggés nincs megbízhatóan bizonyítva, ezért ezek nem számítanak bele az aktivitási pontszámba. Az eljárás a Módszertanban olvasható.

Természet és veszélyek a vízben

Vadon élő állatok, madarak és növények a víz körül, veszélyes és invazív fajok, mire kell figyelni

Vadon élő állatok, madarak és növények a halászati körzetben Divina.

Vadon élő állatok, növények és veszélyek a víz körülVadon élő állatok és veszélyek a vízparton (GBIF)Vadállatok, madarak, növények és veszélyforrások (medve, kullancsok, szúnyogok, kaukázusi medvetalp), amelyeket a víz környékén észleltek. Nem része a feltételek pontszámának, csak tájékoztató jellegű.

A víz környékén megfigyelt vagy feljegyzett fajok. A vadon élő állatok, növények és veszélyek nem számítanak bele a feltételek pontszámába, csak tájékoztató jellegűek. A faj neve a saját oldalára vezet.

Tőkés réceMadár

Tőkés réce

sok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: április.
A fajról

A leggyakoribb réce; szinte minden parti növényzettel rendelkező víznél fészkel.

KérészekÁllatvilág

Kérészek

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: április.
A fajról

Rovar vízi lárvákkal. A kifejlett egyedek csak röviden élnek, és egyszerre kelnek ki rajokban.

Szürke gémMadár

Szürke gém

védett fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: április.
A fajról

A sekélyben áll, és kishalakra les. A tavak és lassú patakok partjain könnyen megfigyelhető.

SzitakötőkÁllatvilág

Szitakötők

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Júl.
A fajról

Ragadozó rovar. A lárvák néhány hónaptól több évig a víz alatt élnek, a kifejlett szitakötők a víz feletti levegőben vadásznak.

JégmadárMadár

Jégmadár

védett fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: szeptember.
A fajról

Kis madár, amely kishalakra csap le a vízbe merülve. Tiszta patakok meredek partjaiban fészkel.

Bütykös hattyúMadár

Bütykös hattyú

védett fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Máj.
A fajról

Nagy fehér vízimadár, amely lassú vizek, tározók és benőtt tavak mellett fészkel.

Foltos szalamandraÁllatvilág

Foltos szalamandra

védett fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Máj.
A fajról

Fekete, sárga foltokkal. Lombhullató erdőkben él tiszta hegyi patakok mellett; a lárvák a patakban fejlődnek.

Barna varangyÁllatvilág

Barna varangy

védett fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Jún.
A fajról

A legnagyobb őshonos varangy. Tavasszal a vízhez vándorol ívni.

Eurázsiai hódÁllatvilág

Eurázsiai hód

védett fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: január.
A fajról

Növényevő, amely gátakkal és építményeivel megváltoztatja a patakot és a partokat. Védett. Sekélyeket és mélyedéseket hoz létre, ahol a halak és rovarok jól érzik magukat.

VízisiklóÁllatvilág

Vízisikló

védett fajnéhány rekord
A legtöbb feljegyzés: Jún.
A fajról

Ártalmatlan kígyó, tarkóján két sárga folttal. Jól úszik, békákra, halakra és gőtékre vadászik.

Európai vidraÁllatvilág

Európai vidra

védett fajnéhány rekord
A legtöbb feljegyzés: február.
A fajról

Halakra, rákokra és békákra vadászik. Szigorúan védett, jelenlétét viszonylag tiszta, halban gazdag víz jelének tartják.

ÉkszerteknősÁllatvilág

Ékszerteknős

invazív fajnéhány rekord
A legtöbb feljegyzés: Jún.
A fajról

Nem őshonos amerikai teknős, amely a házi kedvenc tartásból jutott ki a természetbe. Európában invazív.

Japán keserűfűInvázós növény

Japán keserűfű

invazív fajsok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: szeptember.
A fajról

Kelet-ázsiai invazív lágyszárú növény, amely akár három méter magas, sűrű állományokat alkot.

Bíbor nebáncsvirágInvázós növény

Bíbor nebáncsvirág

invazív fajsok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: szeptember.
A fajról

A Himalájából származó invazív növény, amely akár két méter magas is lehet, rózsaszín virágokkal. Benövi a vízfolyások partjait.

Mézgás égerNövény

Mézgás éger

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Júl.
A fajról

Parti fa, amelynek gyökerei a vízfelszín alá nyúlnak.

Közönséges nádNövény

Közönséges nád

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Júl.
A fajról

Magas fű, amely a tavak és partok mentén kiterjedt nádasokat alkot.

Széleslevelű gyékényNövény

Széleslevelű gyékény

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: szeptember.
A fajról

Barna, hengeres terméskalászú mocsári növény.

Apró békalencseNövény

Apró békalencse

néhány rekord
A legtöbb feljegyzés: szeptember.
A fajról

Apró, lebegő növény, amely az állóvizek teljes felszínét beboríthatja.

Barna medveKockázat

Barna medve

magasabb kockázatvédett fajnéhány rekord
A legtöbb feljegyzés: április.
Hogyan védekezzen

Élettere Szlovákia északi és középső részének hegyvidéki erdeiben van. A víz mellett halra vadászik és iszik.

Hogyan védekezzen: A hegyi horgászvizeken mozogjon zajosan, ne hagyjon a sátor közelében halat, belsőséget vagy etetőanyag-maradékot, az élelmet pedig az alvóhelytől távol tárolja. Ha medvét lát, ne fusson el, beszéljen nyugodtan, és lassan hátráljon. Soha ne közelítse meg a bocsokat.

Óriás medvetalpKockázat

Óriás medvetalp

számolni kell veleinvazív fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Jún.
Hogyan védekezzen

Invazív növény, amely a patakpartokon és nedves réteken nő. Nedve napfényben égési sérüléseket okoz a bőrön.

Hogyan védekezzen: Ne érintse meg, és ne menjen át a növényzeten. Ha a nedve a bőrre kerül, mossa le szappanos vízzel, és védje a területet a naptól. Nagyobb égési sérülés esetén forduljon orvoshoz.

Közönséges kullancsKockázat

Közönséges kullancs

számolni kell veletöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: április.
Hogyan védekezzen

Kullancsencephalitist és Lyme-kórt terjeszt. A magas fűben és a parti növényzetben leselkedik.

Hogyan védekezzen: Tavasztól őszig horgászat után vizsgálja át magát, használjon riasztószert, és a hosszú nadrágot tűrje a zokniba. A kullancsot mielőbb távolítsa el csipesszel. Az agyvelőgyulladás ellen létezik védőoltás.

SzúnyogokKockázat

Szúnyogok

számolni kell veletöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: szeptember.
Hogyan védekezzen

Állóvízben szaporodnak, ezért a tározók, holtágak és ártéri erdők mellett a legrosszabbak, főleg napnyugtakor.

Hogyan védekezzen: Esti és éjszakai horgászatkor viseljen hosszú ujjút, használjon riasztószert és szúnyoghálót. Az esők utáni meleg és párás idő felgyorsítja a szúnyogok szaporodását.

VaddisznóKockázat

Vaddisznó

számolni kell velenéhány rekord
A legtöbb feljegyzés: Máj.
Hogyan védekezzen

Dagonyázni és inni jön a vízhez, főleg alkonyatkor és éjjel.

Hogyan védekezzen: A malacos vaddisznókoca agresszív lehet. Tartson távolságot, ne éjszakázzon vadcsapáson, és ne hagyjon ételmaradékot a vízparton.

Keresztes viperaKockázat

Keresztes vipera

számolni kell velevédett fajnéhány rekord
A legtöbb feljegyzés: Máj.
Hogyan védekezzen

Mérges kígyó, amely sziklás lejtőkön, vizes élőhelyeken és a víz melletti erdőszéleken sütkérezik.

Hogyan védekezzen: Félénk, és csak veszély esetén mar. Köves parton ne nyúljon kézzel a kövek közé, és viseljen zárt, erős lábbelit. Marás után maradjon nyugodt, ne mozgassa az érintett végtagot, és hívja a 112 számot.

Szürke farkasKockázat

Szürke farkas

számolni kell velenéhány rekord
A legtöbb feljegyzés: március.
Hogyan védekezzen

Félénk erdei ragadozó. Éjjel és alkonyatkor jön a vízhez.

Hogyan védekezzen: Az ember elleni támadás nagyon ritka. Tartson rendet a táborhelyen, ne etesse a vadat, és a kutyát tartsa pórázon.

BögölyökKockázat

Bögölyök

számolni kell velenéhány rekord
A legtöbb feljegyzés: Jún.
Hogyan védekezzen

Nagy szúró legyek. Forró, szélcsendes napokon a legaktívabbak a víz mellett és réteken.

Hogyan védekezzen: Fájdalmasan csípnek, különösen nyáron a déli órákban. Segít a világos, hosszú ujjú ruházat és a riasztószer.

Vadon élő állatok, növények és veszélyek: a feljegyzések megfigyelésekből származnak, és azt is tükrözik, merre járnak a megfigyelők; nem sűrűségmérések, és nem jelentik a találkozás bizonyosságát. Körülbelül 35 × 55 km-es környékre vonatkoznak.

Képforrások

Állat- és növénykatalógus

Forrás: GBIFFrissítve: 2026. nov. 6. 16:04

További horgászvizek a közelben

Körzetek ugyanazon a vízfolyáson és a vízgyűjtő legközelebbi kerületei
Horgászvizek6