Horgászvíz

Dudváh č. 2a

Pontyossz.: 2-0420-1-1DudvágVízgyűjtő: Vág
Navigálás

Horgászvíz határai: Čiastkové povodie Dudváhu od ústia do Gidry pri obci Malá Mača po stavidlo pod diaľnicou pri obci Brestovany, potok Trnávka od ústia po výtok z VN Boleráz, potok Rakyta, Rásovský potok a Krupanský potok od ústia po pramene.

a horgászvíz hossza
80,0km
járás
Nagyszombat
kerület
Nagyszombati kerület
Dudváh č. 2a horgászvíz légi felvétele kiemelt vonallal
Kék vonal: a horgászvíz vonala (közelítőleg). Szlovákia ortofotó-mozaikja © GKÚ Pozsony, CC BY 4,0Google Térkép

Most a víznél

Horgászati feltételekHalaktivitási indexSaját számításunk (0–100): az alapot a vízhőmérséklet adja, amelyet a fény, a zavarosság, az oxigén, az időjárás és más tényezők módosítanak aszerint, mennyire támasztják alá őket kutatások. Minden tényezőnél látható a megbízhatóság és a forrás. Tervezési segédlet, nem kapás-előrejelzés.

A pontszám, a nap legjobb időszaka, és ami felfelé vagy lefelé húzza

Horgászati feltételek

Halaktivitási indexSaját számításunk (0–100): az alapot a vízhőmérséklet adja, amelyet a fény, a zavarosság, az oxigén, az időjárás és más tényezők módosítanak aszerint, mennyire támasztják alá őket kutatások. Minden tényezőnél látható a megbízhatóság és a forrás. Tervezési segédlet, nem kapás-előrejelzés.

Adatok betöltése…

Víz

Vízállás, hőmérséklet, modellezett vízhozam és esés

Vízállás

VízállásVízállás a legközelebbi SHMÚ vízmércénél a mérce nullája feletti centiméterben. Ez az állomási vízállás, nem pedig a horgászvíz vízmélysége.
040801201602002402803201. SPA2. SPA3. SPA

Čierny Brod – Dudvág · a vízszint stabil

A vízállás stabil.Vízállás trendA enyhén emelkedő víz kimossa a táplálékot a partokból, és aktiválja a halakat, amelyek a csendes részekre és akadályok mögé húzódnak. A gyors emelkedés zavarosságot hoz, és a halak nem kapnak; áradás után a apadó víz gyakran elnyomja a kapásokat. A stabil vízállás általában kellemes a horgászathoz, és a halak a megszokott helyeiken maradnak.

Vízállás a mérőcserén, utolsó napok (cm)
010203018:4500:4506:4512:4518:45
Vízállás alakulása: nov. 7. 18:45-től nov. 8. 18:45-ig. Legutóbb 21 cm, legalacsonyabb 21, legmagasabb 21 cm.

A vízállást az SHMÚ mérőcseréjén mérik; ez nem a horgászvíz vízmélysége. A színes vonalak áradási fokozatokÁrvízvédelmi fokozatokA SHMÚ három fokozatot hirdet a vízmércékhez: 1. fokozat készültség, 2. fokozat riasztás, 3. fokozat veszély. Magasabb fokozatnál a horgászat veszélyes..

Forrás: SHMÚFrissítve: 2026. nov. 8. 18:45

Víz hőmérséklete

VízhőmérsékletA halak hidegvérűek, és a vízhőmérséklet szabályozza az emésztésüket. 8 °C alatt az anyagcsere lelassul, 15–22 °C között tetőzik az aktivitás, 25 °C felett csökken az oxigénszint.

Hideg víz. A halak anyagcseréje lelassult. A finom csalik és a minimális etetés segítenek.

Vízhőmérséklet, utolsó napok (°C)
8 °C alatt: lelassult anyagcsere4,55,05,56,018:4500:4506:4512:4518:45
Vízhőmérséklet alakulása: nov. 7. 18:45-től nov. 8. 18:45-ig. Legutóbb 4,9 °C, legalacsonyabb 4,9, legmagasabb 5,8 °C.
  • 8 °C alatt: lelassult anyagcsere
  • 8–15 °C: az aktivitás nő
  • 15–22 °C: a táplálkozási aktivitás csúcsa
  • 22–25 °C: az aktivitás csökken
  • 25 °C felett: kevés oxigén
Forrás: SHMÚFrissítve: 2026. nov. 8. 18:45

Modellált hozam

Modellezett vízhozamA folyó vízmennyiségének (m³/s) becslése a GloFAS modellből, nem mérés. A felbontás kb. 5 km, így kis vízfolyásokon egy közeli nagyobb folyót mutathat.

Adatok betöltése…

Vízfolyás magassági profilja

Magassági profilHogyan változik a vízfolyás tengerszint feletti magassága lefelé. Digitális domborzatmodellből (tíz méter) számítják, nem vízállásmérésből, ezért tájékoztató jellegű, különösen szűk patakok esetében.

Élénk vízfolyás Hegylábi folyó kavicsos fenékkel és gyors sodrással. Itt már a pér és a pisztráng is jól fejlődik.

1001502002503003500 km10 km20 km30 km
A horgászvíz magassági profilja lefelé: 309-től 134 m tengerszint feletti magasságig 30,7 km hosszan.
Lefelé a folyásirányban, a horgászvíz felső végétől (balra) az alsó végéig
Legmagasabb pont
309 m a.s.l.
Legalacsonyabb pont
121 m a.s.l.
EsésEsésA horgászvíz felső és alsó vége közötti tengerszint feletti magasság különbsége méterben. Minél nagyobb az esés rövidebb hosszon, annál gyorsabb a víz.
188 m
DőlésszögVízfolyás eséseEsem kilométerenként ezrelékben (‰, méter kilométerenként). 2 ‰-ig lassú síkvidéki folyó, 5–10 ‰ között dombvidéki folyó (pénzes pér, pisztráng), 10 ‰ felett gyors patak.
6,1 ‰
KanyargósságKanyargósságA vízfolyás hossza elosztva a végei közötti légvonallal. 1,0 egyenes vízfolyás, 1,3 felett erősen kanyarog. A meanderek mederszakaszokat hoznak létre a partok alatt és gázlókat a köztes szakaszokon.
1,18
Forrás: Open Topo Data (eudem25m)Frissítve: 2026. nov. 4. 11:03

Időjárás és előrejelzés

Óráról órára, légnyomás és a következő napok

Időjárás és előrejelzés

Adatok betöltése…

Égbolt: nap, hold és szolunáris időszakokSzolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold horizont feletti és alatti áthaladása körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászaton alapuló vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.

Hol van most a nap és a hold, és mikor jönnek a nap legjobb időszakai

Égbolt: nap és hold

Szolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold horizont feletti és alatti áthaladása körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászaton alapuló vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.

Húzza végig a tengelyen, hogy lássa, hol lesz a nap és a hold.

  • Nap
  • Hold
  • Aranyóra
  • Fő időszak
  • Mellékidőszak

Nap

  • Hajnal06:13
  • Napkelte06:46
  • Napnyugta16:20
  • Szürkület16:53

A nap 9 óra 34 percig tart.

HoldHoldfázisTelihold és újhold idején a legerősebb a gravitációs hatás. Derült, teliholdas éjszakán a ragadozók és a pontyok gyakran éjjel táplálkoznak, a másnap ezért gyengébb lehet.

Nov1 % megvilágítva
  • Holdkelte05:58
  • Holdnyugta15:24

Telihold: nov. 24. körül, újhold: nov. 9. körül.

Napi időablakokSzolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold horizont feletti és alatti áthaladása körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászaton alapuló vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.

  • Mellék szolunáris időszak05:28–06:28
  • Aranyóra (reggel)06:16–07:46
  • Fő szolunáris időszak09:46–11:46
  • Mellék szolunáris időszak14:54–15:54
  • Aranyóra (este)15:20–16:50
  • Fő szolunáris időszak22:10–00:10

A szolunáris elmélet tudományosan nem igazolt, kiegészítésként kezeljük. Az aranyóra a napkelte és napnyugta körüli időszak, amikor a halak gyakran kapnak.

Térkép és a horgászvíz adatai

A víz lefutása, vízparti helyek, jelleg és alapadatok

48.42057, 17.54905 OpenStreetMap

A vonal a horgászvíz nyomvonalát mutatja a Rybárske revíry 2026 adatai alapján. A megközelítési pontokat és a pontos határokat a helyszínen ellenőrizze.

Horgászvíz adatai

Kezelő
SVP, š.p. OZ Piešťany
Hasznosító
SRZ
Szervezet
MsO SRZ Nagyszombat (Városi SRZ-szervezet)
Terület
Nyugat-szlovákiai
Cél
Horgászvíz
Minimális haltelepítés
K1 100 kg

Jellemzők

  • MélységMélységA legnagyobb mélység a horgászvíz leírásából. A sekély részek gyorsan felmelegszenek és táplálékban gazdagok, a mély gödrök búvóhelyet és stabilabb hőmérsékletet nyújtanak. 0,1–1,0 m
  • MederfenékMederfenékA meder anyaga meghatározza, milyen halak tartózkodnak itt és hol találnak táplálékot. A halszintek a mederfenék alapján is felismerhetők: köves, kavicsos, homokos vagy iszapos. iszapos
  • Vízfolyás vonalaA vízfolyás vonalvezetéseA vízfolyás alakja felülről. A kanyarokban a külső part alatt mély kimosódás, a belső alatt sekély zátony alakul ki; a változatos mederben több a búvóhely és a mélységváltozás. egyenes
  • ÁrnyékoltságÁrnyékoltságAz árnyékban lévő vízfelület aránya. Az árnyék csökkenti a nyári vízhőmérsékletet, rovarokat és búvóhelyet biztosít; a napos szakasz gyorsabban felmelegszik és jobban benövi a növényzet. 0%
  • NövényzetNövényzetFás és lágyszárú parti növényzet. A gyökerek és ágak búvóhelyet adnak, a levelekről és ágakról táplálék hullik a vízbe. Azt is meghatározza, hol lehet dobni és hol akad el a szerelék. éger, fűz
  • Keresztirányú műtárgyakKeresztirányú műtárgyakA duzzasztók, küszöbök és gátak visszatartják a vizet, és akadályozzák a halak vándorlását. Alattuk mély, oxigéndús bukómedence alakul ki. nincs
Mit jelent ez a horgász számáraa mederfenék, a növényzet, a vízfolyás vonala és a horgászvíz egyéb adatainak magyarázata
  • Mélység: Sekély, legfeljebb 1 m

    Gyorsan felmelegszik és lehűl. A halak óvatosak; a csendes megközelítés és a finom szerelék segít.

  • Fenék: Iszapos fenék

    Lassú síkvidéki vizek és pontyos horgászvizek. Aziszap táplálékot rejt, nyáron azonban a fenék közelében kevesebb lehet az oxigén, és a csalik belesüllyednek.

  • Vízfolyás vonala: Egyenes vonal

    Kiegyenlített mélység és áramlás. A halak a parton, köveken, gyökereken közelében és a gyorsabb meg lassabb sodrás határán tartózkodnak.

  • Árnyékolás: Napos, legfeljebb 10% árnyék

    A víz nyáron gyorsan felmelegszik, jobban fejlődnek itt a vízinövények és az algák. Délben a halak mélyebb helyekre húzódnak.

  • Növényzet: Fűz

    Vízparton nő, a gyökerek megerősítik a partot és búvóhelyeket képeznek a felszín alatt. Az ágak a víz fölé hajolnak, árnyékot és rovarokat adnak.

  • Növényzet: Éger

    Patak- és folyópartok jellemző fája. A sűrű gyökérzet alámosott partokat és búvóhelyeket hoz létre, a lomb gyorsan lebomlik.

  • Keresztirányú műtárgyak: Nincsenek

    A halak szabadon mozoghatnak a vízfolyáson, a szakasz átjárhatóbb.

A magyarázat általános jellegű, az adatokban szereplő horgászvíz-leíráson és a szokásos horgászgyakorlaton alapul. A tényleges helyszíni viszonyok eltérhetnek; horgászat előtt ellenőrizze őket.

Torkolatok és kockázatos helyek

  • COV ZelenecSzennyvízkibocsátási pont
    0,0 km
  • COV ZelenecSzennyvíztisztító telep · kapacitás 211 700 LEA tisztítótelep túlterhelt (a kapacitás 102%-a)
    Részletek
    Terhelés
    216 023 / 211 700 EO (102 %)
    Tisztítás
    mechanikai, biológiai, nitrogén- és foszforeltávolítás
    Utisztítás és fertőtlenítés
    mikroszűrés
    Megfelel a követelményeknek
    BOI₅, KOI, nitrogén, foszfor
    Évente kibocsátva
    BSK₅ 45,3 t · CHSK 374 t · N 65,7 t · P 4,9 t (mért)
    Átlagos koncentráció
    BSK₅ 5,1 · CHSK 42 · N 7,4 · P 0,55 mg/l a kibocsátott vízben (éves adatokból számítva)
    Kezelt víz
    8,9 millió m³ évente
    0,1 km

A vízfolyástól számított 3 km-en belüli helyek láthatók.

Forrás: VÚVH (CC BY 4,0)Frissítve: 2026. nov. 5. 12:57

Törvény és horgászati szabályok

Tilalmi idő, horgászati idő, minimális méretek és napi limit. Tájékoztató jellegű: ellenőrizze őket a horgászvíz horgászrendjében

Minden hal tilalmi ideje

A törvény 13. §-a, 3. és 5. bekezdése

márc. 15. – máj. 31.

minden hal kifogása tilosezen az időszakon kívül

A tilalom nem érvényes máj. 1. – máj. 31. horgászversenyeken (§ 13, 3 bek.). Nem vonatkozik a vízfolyásnak minősülő pontyos vizekre sem (kivéve a víztározókat, vak-, holt- és lefűződött ágakat), sem az egyéb vízfelületekre (§ 13, 5 bek.). A horgászvíz horgászrendjében ellenőrizze, melyik esetbe tartozik az Ön horgászvize.

Az egyes fajok tilalmi ideje (alább) ettől a tilalmi időtől függetlenül érvényes.

Napi horgászati idő

A rendelet 11. §-a

Csak a tilalmi időn kívül érvényes. Ezeken az órákon kívül a horgászat tilos (a törvény 14. § b) pontja).

január–április, november, december6.00 – 21.00 h

Máj4.00 – 24.00 h

júniustól októberig0.00 – 24.00 h

A táblázatból hiányzó hónapok a tilalmi időbe esnek. A novemberi és decemberi időszak a pisztrángos és pénzespéres vizeken a galócahorgászatra vonatkozó kivétellel függ össze (a törvény 13. § 4. bek.); hogy ilyenkor mire szabad horgászni, ellenőrizze a horgászrendben. Határvizeken az engedélyben vagy a horgászrendben szereplő időszak érvényes (a rendelet 11. § 2. bek.). Az éjszakai horgászatot a törvény két olyan megfogalmazással szabályozza, amelyek első látásra ellentmondanak egymásnak, ezért erről mindig tájékozódjon a horgászvíz horgászrendjéből vagy a halőrnél.

Botok, csalik és horgászati napok

A törvény 18. §-a
Botok száma
legfeljebb 2
Engedélyezett módszerek
fenekező, úszós, pergető, műlegyező
Horgok és csalik
boton legfeljebb 2 horog (fenekező, úszós), műcsalin legfeljebb 3 horog, egy horgon legfeljebb 3 ág, műlegyezésnél legfeljebb 3 műlégy
Élő vagy élettelen kishal
tilos márc. 15. – máj. 31.; egyébként legalább 10 cm és a minimális méret felett
Horgászati napok a héten
a törvény nem ír elő korlátozást
Léki horgászat
tilos (vízfolyások, víztározók, holtágak)
Egyéb
pergetés és műlegyezés halimitációval tilos márc. 15. – máj. 31.; víztározókon csónakból horgászni tilos jan. 1. – máj. 31.

Ez egy összefoglaló. A csalik, horgok és etetőanyagok tekintetében olvassa el a horgászvíz horgászrendjét is, mert a hasznosító szigoríthat a feltételeken.

Hány halat tarthat meg naponta

A rendelet 14. §-a
  • 1dbKék csoportkecsege, szibériai tok, európai harcsa
  • 2dbZöld csoportangolna, ponty, menyhal, süllő, csuka, compó, márna, tavi pisztráng, lipóc (együtt)
  • 4dbSárga csoportszivárványos pisztráng, pataki szajbling, paduc, szilvaorrú keszeg; a zöld vagy a kék csoporthoz adódik hozzá (összesen legfeljebb 4 darab)
  • 5kgTovábbi fajokpéldául kárász, dévérfélék, domolykók (együtt); az inváziós fajok nem számítanak

A kék és a zöld csoport nem kombinálható. A limit naponta érvényes, több horgászvízen történő horgászat esetén is, és elérésekor az adott napra a horgászat véget ér. A fajcsoportok az SRZ 2026. januári értelmezésén alapulnak, nem közvetlenül a paragrafus szövegén. A horgászvíz hasznosítója az engedélyben alacsonyabb limitet is meghatározhat, ilyenkor a szigorúbb érvényes.

Egyes fajok tilalmi idejeA rendelet 10. §-a

Ebben az időszakban a fajra tilos horgászni, még akkor is, ha a víztípus egyébként engedélyezi a horgászatot. A minden halra vonatkozó tilalmi időtől függetlenül érvényes.

jan. 1. – márc. 15.
menyhal
jan. 1. – máj. 31.
pénzes pér, sujtásos küsz, csuka
jan. 1. – jún. 15.
európai harcsa, fogassüllő, kősüllő
jan. 1. – okt. 31.
dunai galóca (határvizeken jan. 1. – aug. 31.)
márc. 15. – máj. 31.
ponty pontyos vizeken (nem érvényes máj. 1. – máj. 31. versenyeken, sem más vízterületeken); balin, fejes domolykó, nyúldomolykó, jászkeszeg, kecsege, szibériai tok, compó, márna, szilvaorrú keszeg, laposkeszeg, bagolykeszeg, dévérkeszeg, paduc
szept. 1. – ápr. 15.
sebes pisztráng, tavi pisztráng
szept. 1. – febr. 28.
peled maréna

Egyes fajok egész évben védettek (például bucó, ingolák, küllők, csíkok, maréna, kárpáti márna, garda), és kifogásuk mindig tilos. A fajok teljes listája A horgásztörvény szabályról szabályra útmutatóban található.

Minimális méretekA rendelet 12. §-a

A legkisebb testhossz, amelytől a hal megtartható. A horgászvíz kezelője emelheti a méretet, az érvényes értéket az engedélyben és a horgászrendben keresse.

  • fehér amur60 cm
  • fekete amur60 cm
  • ragadozó őn40 cm
  • dunai galóca80 cm
  • fejes domolykó25 cm
  • nyúldomolykó20 cm
  • jászkeszeg30 cm
  • kecsege45 cm
  • szibériai tok45 cm
  • tógazdasági ponty40 cm
  • compó30 cm
  • pénzes pér33 cm
  • menyhal35 cm
  • rózsás márna40 cm
  • szélhajtó küsz30 cm
  • laposkeszeg25 cm
  • bagolykeszeg25 cm
  • dévérkeszeg30 cm
  • karikakeszeg15 cm
  • szilvaorrú keszeg30 cm
  • szivárványos pisztráng27 cm
  • tavi pisztráng50 cm
  • sebes pisztráng27 cm
  • peled maréna25 cm
  • pataki szajbling27 cm
  • európai harcsa70 cm
  • csuka60 cm
  • fehér busa45 cm
  • pettyes busa45 cm
  • Európai angolna50 cm
  • fogassüllő50 cm
  • kősüllő35 cm

A teljes testhosszt a fej elülső végétől a farokúszó leghosszabb sugarának végéig kell mérni (12. § 4. bek.). Nincs minimális méret például a kurtagöbhal, az ezüstkárász, a sügér, a bodorka, a kövi csík (slíž severný) és az inváziós fajok esetében.

Horgászat előtt és után

  • A horgászjegyet és az engedélyt horgászat közben tartsa magánál, és ellenőrzéskor mutassa fel (a törvény 12. §-a). Ellenőrizze az érvényességüket.
  • A horgászat megkezdése előtt írja be a dátumot és a horgászvíz számát (sz.: 2-0420-1-1), horgászat után pedig a fogások darabszámát és tömegét (a törvény 14. § d) pontja). A beírás nélküli horgászat szabálysértés.
  • A tiltott horgászati módszerek, az éjszakai horgászat, a versenyek és egyéb szabályok A horgásztörvény szabályról szabályra útmutatóban találhatók.

Állapot 2026. nov. 6.-i dátummal: a halászatról szóló 216/2018 Z. z. sz. törvény (hatályos szöveg: 2022. jan. 1.-től) és a(z) 381/2018 Z. z. sz. rendelet (hatályos szöveg: 2019. jan. 1.-től); újabb szövegváltozatot nem találtunk. A jogszabály változhat; a hatályos szöveg megtalálható a Slov-Lex (törvény) és a Slov-Lex (rendelet) oldalon.

Hírek a szervezettől és fogások a horgászvízből

Fogások a horgászvízből

Ezen a horgászvízen még senki sem rögzített fogástLegyen Ön az első: jóváhagyás után itt és a ranglistán is megjelenik.

Domborzat 3D-ben

A(z) 3D terepmodell betöltése…

Vízminőség nyilvános források alapján

Vízminőség, vízgyűjtő, mederfenék, halak, vízi rovarok, vadon élő állatok és veszélyek nyílt adatbázisokból. A vadállatok és veszélyek kivételével az aktivitási pontszámba is beleszámítanak.

Víz alkalmassága a horgászvíz típusához

A víz alkalmassága a horgászvíz típusáhozIndex 0–100: mennyire felelnek meg a víz tulajdonságai a pisztráng, a pénzes pér vagy a ponty igényeinek a horgászvíz típusától függően. Nem harapás-előrejelzés, és nem is állítás arról, hogy milyen halak élnek ott.
73100 felől
Átlagos alkalmasságú víz a pontyok és pontyfélék számára

A víz a(z) 897 adatokkal rendelkező pontyos horgászvíz alsó 21%-ában van.

  • Legjobban megfelel: a víz keménysége
  • Leginkább hiányzik: a vízfolyás zónája

Megbízhatóság: közepes. 5 vízadatot használtunk, a többi hiányzik, és nem szerepel az értékelésben.

  • A vízfolyás zónájaBizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    esés 6,1 ‰, 215 m tszf. → márnazóna

    Az esés és a magasság alapján a vízfolyás olyan területen fekszik, amely a következő zónának felel meg: márnazóna. A pontyok és pontyfélék számára ez nem természetes zóna, a halak itt inkább a telepítésnek és a helyi viszonyoknak köszönhetően tartják magukat.

    Amit tudunk róla

    Az európai patakokat forrásról szájra tipikus halakkal rendelkező zónákra osztják: pisztráng, szürke, márna és síkság; Főleg a gradiens és a patakméret alapján határozzák meg őket (HUET 1959), a zónák pedig a patakok állapotának felmérésére is használhatók (Aarts és Nienhuis 2003). Megbecsüljük a zónát a horgászvízi vonal gradienséből és magasságából; Ez egy egyszerűsítés az adatfolyam szélessége nélkül. A zóna és a horgászvíz típus közötti egyezés +1-tel növeli a minőséget, egyértelmű eltérés −1.

    Források: Huet 1959; Aarts és Nienhuis 2003

    42
  • VízkeménységBizonyítékok szintje: Hipotézis

    ≈ 22,0 °dH (3,9 mmol/l kalcium és magnézium), ŠGÚDŠ-atlasz

    A keményebb víz elegendő kalciummal és magnéziummal termelékenyebb, nagyobb az élelmiszer-ellátás, és jobban puffer a savasság ingadozása.

    Amit tudunk róla

    A kalciumot és magnéziumot tartalmazó víz termelékenyebb, és jobban puffereli a savasságot: a pisztrángtermelés magasabb volt a meszes kemény vizekben (Almodóvar és mtsai 2006), és az oldott szilárd anyagokon és mélységen alapuló index a tavakból származó halhozamot jósolja (Ryder és mtsai 1974). Az ír patakokban azonban a geológia nem változtatta meg a pisztráng sűrűségét (Lehane és mtsai 2004), és Downing és mtsai (1990) kimutatta, hogy a termelés inkább az elsődleges termeléshez kapcsolódik. Ezért csak ±1 pont. A keménység a ŠGÚDŠ atlaszból származik, nem a horgászvízben végzett mérésből; Felváltja a medence külön-külön értékelt alapkőzetét.

    Források: Almodóvar és mtsai 2006; Lehane és mtsai 2004; Ryder és mtsai 1974

    100
  • Víz savassága (pH)Bizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    pH 8,1, ŠGÚDŠ-atlasz

    A pH azon a tartományon belül van, amelyben a halak általában virágoznak.

    Amit tudunk róla

    Körülbelül pH 6 alatt a halak szenvednek, a pisztráng és a szürkés pedig érzékenyebb, mint a ciprusfélék (Alabaster és Lloyd 1982); Savas lágy vízben az alumínium szabadul fel a talajból, és károsítja a kopoltyúkat (Gensemer és Playle 1999). Az atlasz pH-ja modellbecslés, tehát a redukció csak -1 vagy -2, és csak akkor, ha nincs pH-mérésünk (amit külön faktorral értékelünk).

    Források: Alabaster és Lloyd 1982; Gensemer és Playle 1999

    100
  • MineralizációBizonyítékok szintje: Hipotézis

    ≈ 665 mg/l, ŠGÚDŠ-atlasz

    Magas mineralizáció: gazdag víz, de már megterhelő az érzékeny fajok számára.

    Amit tudunk róla

    Az oldott szilárd anyagok (mineralizáció) a víz termékenységével kapcsolatosak, ezért Ryder ezeket használta a tavak haltermelésének becslésére (Ryder 1965, Ryder és mtsai 1974). Downing és mtsai (1990) azonban kimutatta, hogy az elsődleges termelés jobb előrejelzője a termelésnek. Nem lép be a pontszámba, csak az alkalmassági indexbe.

    Források: Ryder 1965; Ryder és mtsai 1974; Downing és mtsai 1990

    95
  • Fémek az üledékbenBizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    1 Az elemek a legmagasabb 10 % között vannak Szlovákiában (ŠGÚDŠ Atlas 1999)

    Az üledékben lévő fémek felhalmozódhatnak a bentikus állatokban és halakban; A magas értékek gyakran természetesek az ércterületeken. Kemény vízben a fémek kevésbé mérgezőek, mivel a kalcium verseng a kopoltyúkon lévő helyekért.

    Amit tudunk róla

    A fémek halakra gyakorolt toxicitása a víz keménységével csökken, mivel a kalcium verseng a fémmel a kopoltyúkon lévő helyekért (Pageengopf 1983). A ŠGÚDŠ atlasz csak a patakok közötti rangot adja, a határértékhez hasonló koncentrációt nem (MacDonald és mtsai 2000). Kemény vízben ezért enyhébben értékeljük a fémeket, lágy vízben szigorúbban.

    Források: Pagenkopf 1983; Gensemer és Playle 1999; MacDonald és mtsai 2000

    100

Hogyan illene ez a víz az egyes típusokhoz

  • Pisztráng76
  • Péres87
  • Ponty73

Ugyanazok a vízadatok a pisztráng, a szürkeség és a ponty követelményeihez képest. A horgászvíz pontyos horgászvízként van nyilvántartva, a típusa ki van emelve.

A 0-től 100-ig terjedő index összehasonlítja a víz tulajdonságait a faj követelményeivel (60 a semleges érték, 100 az ideális). A verbális értékelés más, azonos típusú horgászvizekkel való összehasonlításból származik, mivel a legtöbb szlovák viznek jó értéke van a faja számára. Az index nem befolyásolja, hogy a halak valóban előfordulnak-e a horgászvízben (ezt a harisnya és a menedzser dönti el). Az atlaszok keménysége, pH-ja és mineralizációja történelmi és modellbecslések. Ennek csak egy kis része táplálja be a feltételek pontszámát és a vízminőséget (keménység ±1, atlasz savassága -2-0, patakzóna egyezés ±1 a minőséghez).

Mi következik ebből

Nyilvános források a feltételek pontszámábanAz oxigénre, tápanyagokra, tározómélységre, vízfolyásméretre, mederfenékre, halfajokra és rovarrajzásra vonatkozó adatok enyhén módosítják a „Horgászati feltételek” pontszámát. Minden módosítás külön látható a pontszám részletezésében.
−14−40+4+12−3
A vízről szóló nyilvános adatok alig változtatják meg az aktivitási pontszámot.
  • A legtöbbet segít: Vízkeménység +1
  • Legnagyobb levonás: Nitrogén a felszín alatti vízben (SHMÚ) −1

17 tényezőt értékeltünk, ebből 6 módosítja a pontszámot. A módosítások −14 és +12 pont között mozognak, hogy ne nyomják el az időjárást és a vízhőmérsékletet. Beleszámítanak a pontszámba, a rangsorba és a szűrőkbe is.

Víz és oxigén+1

  • VízkeménységBizonyítékok szintje: Hipotézis

    ≈ 22,0 °dH, ŠGÚDŠ-atlasz

    A keményebb víz produktívabb, több táplálékkal rendelkezik, és jobban puffer a savasság ingadozik.

    Amit tudunk róla

    A kalciumot és magnéziumot tartalmazó víz termelékenyebb, és jobban puffereli a savasságot: a pisztrángtermelés magasabb volt a meszes kemény vizekben (Almodóvar és mtsai 2006), és az oldott szilárd anyagokon és mélységen alapuló index a tavakból származó halhozamot jósolja (Ryder és mtsai 1974). Az ír patakokban azonban a geológia nem változtatta meg a pisztráng sűrűségét (Lehane és mtsai 2004), és Downing és mtsai (1990) kimutatta, hogy a termelés inkább az elsődleges termeléshez kapcsolódik. Ezért csak ±1 pont. A keménység a ŠGÚDŠ atlaszból származik, nem a horgászvízben végzett mérésből; Felváltja a medence külön-külön értékelt alapkőzetét.

    Források: Almodóvar és mtsai 2006; Lehane és mtsai 2004; Ryder és mtsai 1974

    +1

Szennyezés−4

  • Nitrogén a talajvízben (SHMÚ)Bizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    nitrátok általában 12,6 mg/l (szabvány 50), ammónium a szabvány felett 1 / 8 állomáson

    A felszín alatti víz alaplefolyásként jut a vízfolyásokba, és a földekről, valamint szennyvízből származó nitrogént szállít. A nitrátok táplálják az algákat és hozzájárulnak az éjszakai oxigénzuhanáshoz, a nitritek pedig mérgezőek a halakra. A nitritek és ammóniumionok a mély felszín alatti vízben természetesek is lehetnek, ezért értük legfeljebb egy pont jár. Az adatok megbízhatósága 100 % (8 állomás 10 km-en belül, a legközelebbi 0,9 km, 2025. évi adatok), a módosítás teljes egészében beszámításra került.

    Amit tudunk róla

    A felszín alatti víz alaplefolyásként jut a vízfolyásokba. A 10 km-en belüli állomások jellemző nitrátértéke (25 mg/l-től mérsékelt, 50 mg/l-től – ami az ivóvíz-határérték – jelentős) mutatja, mennyi nitrogént hoz a víz: táplálja az algákat és hozzájárul az éjszakai oxigénzuhanáshoz (Camargo és mtsai. 2005). A határérték feletti nitrit és ammónium bármely állomáson egy pontot ad hozzá, mert a nitrit mérgező a halakra (Lewis és Morris 1986); mély felszín alatti vízben természetes is lehet, ezért csak egy pont. A módosítást megszorozzuk az adatok megbízhatóságával.

    Források: SHMÚ, felszín alatti vizek; Camargo és mtsai. 2005; Lewis és Morris 1986

    −1
  • Káros anyagok a talajvízben (SHMÚ)Bizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    fémek és félfémek (1/8 állomáson a norma felett); peszticidek (1/3 állomáson a norma felett), legmagasabb érték 2,2-szerese a normának

    A norma feletti fémek, peszticidek, PFAS és klórozott oldószerek mutatják a környék terhelését. A szabványok ivóvízre vonatkoznak, és szigorúbbak, mint a halakra káros határértékek, ezért a csökkenés csekély; a fémek kőzetekből is származhatnak. A PAH-ok nem számítanak bele a pontszámba. Az adatok megbízhatósága 100% (8 állomás 10 km-en belül, a legközelebbi 0,9 km-re, adatok 2025-ből), a korrekció teljes egészében beszámításra került.

    Amit tudunk róla

    Fémek és félfémek, peszticidek, PFAS és klórozott oldószerek a szabvány felett a 10 km-en belüli állomásokon. A szabványok ivóvízszabványok, és szigorúbbak, mint a halakra káros határértékek, ezért a csökkenés csekély: egy pont egy vagy két anyagcsoport esetén, két pont három csoport esetén vagy a szabványt legalább ötszörösen meghaladó érték esetén. A fémek mérgezőek a halakra, lágy vízben még inkább (Pagenkopf 1983), a PFAS pedig felhalmozódik a szövetekben (Giesy és Kannan 2001); a fémek kőzetekből is származhatnak. A PAH-kat nem számítják be. A korrekciót meg kell szorozni az adatok megbízhatóságával.

    Források: SHMÚ, talajvizek; Pagenkopf 1983; Giesy és Kannan 2001

    −1
  • Vas a talajvízben (SHMÚ)Bizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    vas tipikusan 1,64 mg/l (szabvány 0,2)

    Az oldott vas a talajvíz levegőbe jutásakor kicsapódik, és eltömíti a kopoltyúkat, a ikrás kavicsot és a gerinctelenek búvóhelyeit. Az adatok megbízhatósága 100% (8 állomás 10 km-en belül, a legközelebbi 0,9 km-re, adatok 2025-ből), a korrekció teljes egészében beszámításra került.

    Amit tudunk róla

    Az oldott vas kicsapódik, amikor a felszín alatti víz a levegőbe jut, és eldugítja a kopoltyúkat, az ikrás kavicsot és a gerinctelenek búvóhelyeit (Vuori 1995). Legalább 1 mg/l-es tipikus értéknél (a szabvány ötszöröse) számítják be; a −1-as korrekciót megszorozzák az adatok megbízhatóságával.

    Források: SHMÚ, talajvíz; Vuori 1995

    −1
  • Szennyvíztisztító telepek a horgászvíz közelébenBizonyítékok szintje: Horgászgyakorlat

    Szennyvíztisztító Zelenec, 0,1 km: terhelés 102%

    Az olyan szennyvíztisztító, amely nem felel meg a(z) 91/271/EGK irányelv követelményeinek vagy túlterhelt, több tápanyagot és szerves anyagot juttathat a vízfolyásba. A szennyvíztisztítónak nem kell a horgászvíz felett feküdnie (a vízfolyást nem értékeljük), ezért a súlya csekély.

    Amit tudunk róla

    Tisztítómű a horgászvíztől 2 km-en belül, amely nem felel meg a 91/271/EGK irányelv követelményeinek, vagy a kapacitás 100%-a felett túlterhelt. A tisztítóműnek nem kell a horgászvíz felett elhelyezkednie, ezért a súly csak −1 és −2 pont közötti.

    Források: 91/271/EG irányelv

    −1

Élet a víz mellett0

  • Vízi rovarok keléseBizonyítékok szintje: Horgászgyakorlat

    0,0× az átlagos hónap, 0 a(z) 45 éves megfigyelésből, iNaturalist

    Ebben a hónapban kevés a vízi rovar, inkább a fenék közelében lévő táplálék a döntő.

    Amit tudunk róla

    A horgászok „rovarok szerint” horgásznak (száraz és nedves légy). A fogások és a rovarrajzás közötti mért összefüggés nincs dokumentálva a forrásainkban.

    0

Nem változtatják a pontszámot

Ezekhez a tényezőkhöz hiányoznak az adatok, vagy a szokásos tartományban vannak:

  • Oldott oxigén
  • Tápanyagok a vízben
  • Víz savassága (pH)
  • Víz savassága az atlaszból
  • Ammóniumionok a vízben
  • A víz hőmérséklete az őshonos fajok számára
  • Felszíni víz (SHMÚ)
  • Kloridok a felszín alatti vízben
  • A vízfolyás mérete
  • Meder a geológia szerint
  • Invazív fajok a közelben

A szabályok tájékoztató jellegűek, horgászgyakorlaton és tudományos vizsgálatokon alapulnak; minden tényezőnél látható, mennyire megalapozott. Az időjárás, a légnyomás és a vízhőmérséklet nagyobb hatással van a pontszámra, mint ezek az adatok.

Vízszennyezés

Vízszennyezés (SHMÚ)Vízminőségi mutatók, amelyek az SHMÚ 2022 és 2025 közötti évkönyveiben nem teljesítik a határértéket ugyanazon vízfolyás legközelebbi megfigyelőhelyén.
Tisztítók 2 km-en belül
11 közülük nem teljesíti a követelményeket vagy túl van terhelve
Szennyezett víz – Szlovákia: a legrosszabb helyek és szennyezők

Az adatok az SHMÚ évkönyveiből származnak (felszíni vizek, 2022–2025). Az évkönyv a határértéket nem teljesítő helyeket sorolja fel; a hiányzó hely nem számít tisztának. A távolságot és a vízfolyás nevének egyezését mi határozzuk meg, ezért a hozzárendelés tájékoztató jellegű.

Talajvíz a környéken

Talajvíz a közelben (SHMÚ)A horgászvíztől számított 10 km-en belüli állomásokon mért talajvízértékek (nitrátok, káros anyagok, ammóniumionok, vas, kloridok) és az SHMÚ évkönyvei.

Felszín alatti víz 10 km-en belül (8 állomás)

  • VlckovceNagyszombat járás · fúrás vagy kút · 0,9 km-re a horgászvíztől
    csak természetes anyagok
    2017–2025

    2025 évben túllépve:

    • Mangán
    • Összes vas
    • Vezetőképesség 20 °C-on
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. szept. 30. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok27,5 mg/l
    • Ammóniumionok0,41 mg/l
    • Nitritek0,05 mg/l
    • Vasaló1,64 mg/l
    • Klorid97,5 mg/l
    • AlumíniumA határérték 80 %-a
  • LovciceNagyszombat járás · fúrás vagy kút · 1,0 km-re a horgászvíztől
    csak természetes anyagok
    2017–2025

    2025 évben túllépve:

    • Vezetőképesség 20 °C-on
    • Szulfátok
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. szept. 9. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok36,9 mg/l
    • Ammóniumionok< 0,01 mg/l
    • Nitritek0,02 mg/l
    • Vasaló0,022 mg/l
    • Klorid193 mg/l
    • SzelénA határérték 20 %-a
  • BrestovanyNagyszombat járás · fúrás vagy kút · 1,7 km-re a horgászvíztől
    emberi tevékenységből származó anyagok
    2017–2025

    2025 évben túllépve:

    • Mangán
    • Összes vas
    • Vezetőképesség 20 °C-on
    • TOC
    • Szulfátok
    • Peszticidek összege
    • Terbutrin
    • Prometrin
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. szept. 9. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok< 1 mg/l
    • Ammóniumionok0,27 mg/l
    • Nitritek0,02 mg/l
    • Vasaló4,99 mg/l
    • Klorid139 mg/l
    • ArzénA határérték 59 %-a
    • prometrinA határérték 220 %-a
További 5 megjelenítése
  • SiladiceGalgóc járás · fúrás vagy kút · 2,5 km-re a horgászvíztől
    csak természetes anyagok
    2017–2025

    2025 évben túllépve:

    • Mangán
    • Összes vas
    • Ammóniumionok
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. szept. 9. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok< 1 mg/l
    • Ammóniumionok6,4 mg/l
    • Nitritek0,06 mg/l
    • Vasaló3,25 mg/l
    • Klorid59,4 mg/l
    • HiganyA határérték 20 %-a
    • peszticidek összegeA határérték 8 %-a
  • Sered-maly HajGalánta járás · fúrás vagy kút · 2,5 km-re a horgászvíztől
    csak természetes anyagok
    2017–2025

    2025 évben túllépve:

    • Mangán
    • Vezetőképesség 20 °C-on
    • Szulfátok
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. szept. 30. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok12,6 mg/l
    • Ammóniumionok< 0,01 mg/l
    • Nitritek< 0,01 mg/l
    • Vasaló0,081 mg/l
    • Klorid124 mg/l
    • AlumíniumA határérték 70 %-a
  • SeredGalánta járás · fúrás vagy kút · 3,4 km-re a horgászvíztől
    csak természetes anyagok
    2017–2025

    2025 évben túllépve:

    • Mangán
    • Összes vas
    • Vezetőképesség 20 °C-on
    • Szulfátok
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. szept. 30. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok< 1 mg/l
    • Ammóniumionok0,28 mg/l
    • Nitritek< 0,01 mg/l
    • Vasaló4,15 mg/l
    • Klorid95,2 mg/l
    • AlumíniumA határérték 85 %-a
  • VoderadyNagyszombat járás · fúrás vagy kút · 4,5 km-re a horgászvíztől
    csak természetes anyagok
    2017–2025

    2025 évben túllépve:

    • Alumínium
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. márc. 20.
    • Nitrátok46,1 mg/l
    • Ammóniumionok0,02 mg/l
    • Nitritek< 0,01 mg/l
    • Vasaló0,002 mg/l
    • Klorid53,3 mg/l
    • AlumíniumA határérték 100 %-a
  • Jablonica – StuzkovaSzenice járás · forrás · 5,2 km-re a horgászvíztől
    túllépés nélkül: 2025
    2017–2025

    A 2017 és 2025 közötti évkönyvekben az állomásnál nincs feljegyezve határérték-túllépés.

    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. jún. 10.
    • Nitrátok7,1 mg/l
    • Ammóniumionok< 0,01 mg/l
    • Nitritek< 0,01 mg/l
    • Vasaló< 0,002 mg/l
    • Klorid4 mg/l
    • AlumíniumA határérték 55 %-a
  • emberi tevékenységből származó anyagok
  • csak természetes anyagok
  • túllépés nem fordult elő

A felszín alatti víz alaplefolyásként jut a vízfolyásokba, ezért a kapcsolat a horgászvíz vízfolyásával csak közvetett. A természetes anyagok (vas, mangán, szulfátok, vezetőképesség) nem számítanak bele az évkönyv alapú értékelésbe.

Az adatok az SHMÚ évkönyveiből származnak (talajvíz, 2017–2025).

Szennyvíztisztító telepek

Szennyvíztisztító telepek a horgászvíz közelébenTelepek 2 km-en belül: túlterhelés, EU-követelmények teljesítése és kibocsátott terhelés (BOI₅, KOI, nitrogén, foszfor tonna/évben).
  • COV Zelenec0,1 km-re a horgászvíztől · kapacitás 211 700 LE · mechanikai, biológiai, nitrogén- és foszforeltávolítás
    túlterhelt
    A kapacitás 102%-a
    • BOI₅45 t
    • KOI374 t
    • nitrogén66 t
    • foszfor4,9 t

Tisztítók 2 km-en belül a horgászvíztől. A tisztítótelepnek nem kell a horgászvíz felett feküdnie, a vízfolyást nem vizsgáljuk nála. A terhelés a kibocsátott szennyezés és a szennyvíztisztító kapacitásának aránya (LE = lakosegyenérték).

Vízgyűjtő és víztározó

Tározó mélysége (HydroLAKES)Átlagos mélység, térfogat és vízvisszatartási idő a tározóban a HydroLAKES (WWF) adatbázisból. A mélységet a környező terep alapján becsüli egy modell, így az csak hozzávetőleges.

Vízfolyás a HydroRIVERS adatbázisból párosítva a horgászvízzel, vonaleltérés kb. 58 m

Vízgyűjtő a hely felettVízfolyás mérete (HydroRIVERS)A pont feletti vízgyűjtő terület, a vízfolyás rendszáma és az átlagos vízhozam a HydroRIVERS (WWF) adatbázisból. Meghatározza, hogy patakról, folyóról vagy nagyfolyóról van-e szó.
33 km²patak
Átlagos vízhozam
0,14 m³/smodellérték
Vízfolyás rendje (Strahler)
1felső szakasz, apró mellékfolyó
Meder esése
6,1 ‰Élénk vízfolyás

Az adatok egy globális adatbázisból származnak, amely durvább felbontású (tíz méter nagyságrendű), ezért kisvizeknél csak tájékoztató jellegűek. A mélység és a térfogat modellátlagok.

Fenék és alapkőzet

Fenék és aljzat (ŠGÚDŠ)A víz alatti aljzat a Szlovákia hidrogeológiai térképe alapján: 1 : 50 000 (ŠGÚDŠ). Azt mutatja, hogy a környezet kavicsos, homokos, agyagos, iszapos vagy sziklás.

Eső után a víz gyorsan zavarossá válik, és a halak inkább szaglás alapján keresik a táplálékot.

  • Alapkőzet, köves 25%
  • Kavicsok 25%
  • Agyagok és vályogok 50%
Források és feltörések
0nincs 1 km-es körzetben

A geológiai térkép szerint: fluviálne sedimenty: litofaciálne nečlenené nivné hliny, alebo piesčité až štrkovité hliny dolinných nív a nív horských potokov, holocén | lakšárske súvrstvie – jablonický zlepenec: zlepence, miocén

A horgászvíz leírása szerint a fenék: finomszemcsés, iszapos; a geológiai térkép mást mutat, a horgászvíz leírása pontosabb.

A térkép az alapkőzet geológiáját mutatja, nem a pontos mederfeneket a helyszínen. A tényleges mederanyag eltérő lehet, különösen ott, ahol üledék rakódott le.

Vízi rovarok

Vízi rovarok rajzása (iNaturalist)Mennyit rögzítettek a környékbeliek májuslegyekből, tegzesekből és álkérészekből ebben a hónapban az éves átlaghoz képest. A legyezőhorgászok számára ez rovarrajzásra utal.

Kevés rovar november: 0,0× átlagos hónap

  • KérészekKérészek0Tiszavirágok / Kérészek: száraz légy a vízfelszínen, különösen szürkületkor.
  • TegzesekTegzesek0Tegzesek: este és éjjel a parton, a nimfa és a nedves légy is jól működik.
  • ÁlkérészekÁlkérészek0Álkérészek: tiszta, hideg patakok, gyakran már a tél végén és kora tavasszal.
Képforrások

0,0× az átlagos hónap, 0 a(z) 45 éves megfigyelésből, iNaturalist.

A megfigyeléseket a környéken élők adják hozzá, ezek nem a víznél végzett mérések. Megmutatják, mikor szokott megjelenni a vízi rovarok tömege, és főként a legyezőhorgászatnál hasznosak.

Talajvíz: mért értékek

Talajvíz a közelben (SHMÚ)A horgászvíztől számított 10 km-en belüli állomásokon mért talajvízértékek (nitrátok, káros anyagok, ammóniumionok, vas, kloridok) és az SHMÚ évkönyvei.

Jellemző érték a horgászvíztől számított 10 km-en belüli 8 talajvízállomás adatai alapján (a legközelebbi 0,9 km-re), 2025-es mérés. A közelebbi állomások nagyobb súllyal számítanak. Ez a horgászvíz közelében lévő talajvíz, nem pedig magában a vízfolyásban végzett mérés. A határérték az SHMÚ által az adott mutatóra (ivóvízre) megadott limit; a határértékkel megegyező érték az SHMÚ-hoz hasonlóan túllépésnek számít. A „valahol határérték felett” címke azt jelenti, hogy a jellemző érték a határérték alatt van, de legalább egy állomás meghaladja azt; hogy melyik, az a csempén látható. A halak egyes anyagokra érzékenyebbek, mint az emberek.

00,75

Ammóniumionok

0,27mg/l

közel a határértékhez

Standard: 0,5 mg/l. Tartomány: 0,005 – 6,4 mg/l, 8 állomás. A norma felett: 1 a 8-ből (Siladice, 2,5 km-re a horgászvíztől).

00,75

Nitritek

0,02mg/l

mélyen a határérték alatt

Határérték 0,5 mg/l. Tartomány 0,005–0,06 mg/l, 8 állomás.

075

Nitrátok

12,6mg/l

határérték alatt

Határérték 50 mg/l. Tartomány 0,5–46,1 mg/l, 8 állomás.

012

Oxigén

0,05mg/l

kevés oxigén

Jelzés a számlapon: 9 mg/l, iránymutatás a salmonidák vizeihez. Tartomány: 0,01 – 4,09 mg/l, 8 állomás.

020

Víz hőmérséklete

12,6°C

melegebb

Tartomány: 10,8 – 13,5 °C, 8 állomás.

510

pH

7,24

halak számára megfelelő

Tartomány: 7,12 – 7,66, 8 állomás.

08

Vízkeménység

7,09mmol/l

kemény

Tartomány: 3,48 – 10,2 mmol/l, 8 állomás.

00,3

Vasaló

1,64mg/l

a norma felett

Standard: 0,2 mg/l. Tartomány: 0,001 – 4,99 mg/l, 8 állomás. A norma felett: 4 a 8-ből (legmagasabb: Brestovany, 1,7 km-re a horgászvíztől).

00,075

Mangán

0,13mg/l

a norma felett

Standard: 0,05 mg/l. Tartomány: 0,001 – 1,09 mg/l, 8 állomás. A norma felett: 5 a 8-ből (legmagasabb: Brestovany, 1,7 km-re a horgászvíztől).

0375

Klorid

97,5mg/l

határérték alatt

Határérték 250 mg/l. Tartomány 4–193 mg/l, 8 állomás.

0375

Szulfátok

284mg/l

a norma felett

Standard: 250 mg/l. Tartomány: 38,1 – 487 mg/l, 8 állomás. A norma felett: 4 a 8-ből (legmagasabb: Brestovany, 1,7 km-re a horgászvíztől).

0188

Vezetőképesség

131mS/m

a norma felett

Standard: 125 mS/m. Tartomány: 66 – 163 mS/m, 8 állomás. A norma felett: 4 a 8-ből (legmagasabb: Brestovany, 1,7 km-re a horgászvíztől).

0150%

Fémek és félfémek

59A norma %-a

közel a határértékhez

Legmagasabb: Alumínium 0,2 mg/l (a normál 100 %-a, 4,5 km-re a horgászvíztől). 8 állomás. A norma felett: 1 a 8-ből.

0150%

Peszticidek

8A norma %-a

valahol a norma felett

Legmagasabb: prometrin 0,22 µg/l (a normál 220 %-a, 1,7 km-re a horgászvíztől). 3 állomás. A norma felett: 1 a 3-ből.

0150%

PAH (égetés, kőolajszármazékok)

0A norma %-a

nem mutatható ki

A meghatározási határ alatt: az e csoportba tartozó anyagokat nem mutatták ki a mintákban. 1 állomás.

Hogyan hat a halakra és a vízre
Ammóniumionok
Maguk az ammóniumionok nem különösebben mérgezőek, de egy részük a pH-tól és a hőmérséklettől függően ammóniává (NH₃) alakul, amely károsítja a kopoltyúkat és stresszeli a halakat. Minél magasabb a pH és a hőmérséklet, annál több az ammónia (Emerson és mtsai. 1975). A hatályon kívül helyezett 2006/44/EK irányelv irányértékként legfeljebb 0,04 mg/l ammóniumiont adott meg a lazacos vizekre és 0,2 mg/l-t a pontyos vizekre.
Nitritek
A nitritek mérgezőek a halakra: a kopoltyúkon át a vérbe jutnak, és a hemoglobint methemoglobinná alakítják, amely nem szállít oxigént, így a halak még oxigéndús vízben is „fulladoznak”. A lazacfélék a legérzékenyebbek; a vízben lévő kloridok csökkentik a toxicitást (Lewis és Morris 1986). A(z) 2006/44/EK irányelv 0,01 mg/l irányértéket adott meg a lazacos vizekre.
Nitrátok
A kifejlett halaknak a nitrátok nem ártanak azonnal, de táplálják az algákat és a növényeket, így hozzájárulnak a túltermékenyítéshez és az éjszakai oxigénszint-zuhanásokhoz. Az érzékeny vízi állatok (lazacfélék, kétéltűek, egyes gerinctelenek) esetében Camargo és mtsai. (2005) azt javasolják, hogy a nitrátszintet literenként 2 mg nitrogén alatt tartsák, ami körülbelül 9 mg/l nitrátnak felel meg.
Oxigén
A halaknak, különösen a lazacféléknek sok oxigénre van szükségük. A 2006/44/EK irányelv a lazacos vizekre 9 mg/l irányértéket adott meg (a mérések legalább felében), és soha nem kevesebbet, mint 7 mg/l. A mélyebb rétegekből származó felszín alatti vízben gyakran kevesebb van; a vízfolyásban csak a fakadás után dúsul fel újra oxigénnel.
Víz hőmérséklete
A felszín alatti víz hőmérséklete egész évben szinte állandó. A forrásokból érkező befolyás ezért nyáron hűtheti, télen pedig melegítheti a vízfolyást, és az ilyen szakaszok gyakran menedéket nyújtanak a hidegkedvelő halaknak (Hayashi és Rosenberry 2002).
pH
A halak megközelítőleg 6 és 9 közötti pH-t viselnek el (2006/44/EK irányelv). E tartományon kívül károsodik a kopoltyú, és megváltozik az ammónia és a fémek mérgező hatása.
Vízkeménység
A keményebb víz (több kalcium és magnézium) kedvezőbb a halaknak: a kalcium védi a kopoltyút, csökkenti a fémek – például a réz és a cink – toxicitását (Pagenkopf 1983), és stabilan tartja a pH-t. A lágy víz érzékenyebb a fémekre és a savasodásra.
Vasaló
A mélyből származó felszín alatti vízben a vas oldott állapotban van. Amikor a víz levegővel érintkezik, oxidálódik és barna pelyhekként kicsapódik, amelyek eltömítik a kopoltyút, befedik az ikrás és gerinctelenekkel teli kavicsot, és tönkreteszik a búvóhelyeket (Vuori 1995).
Mangán
A mangán a mélyebb felszín alatti vizekben természetes. A halak számára általában kevésbé jelentős, mint a vas; a határérték főként az ivóvíz íze és színe miatt érvényes.
Klorid
A kloridok útszóró sóból, műtrágyákból és szennyvízből származnak. Az amerikai EPA (1988) a vízi élővilág hosszú távú védelmére 230 mg/l, rövid távú védelmére 860 mg/l értéket határozott meg.
Szulfátok
A szulfátok gyakoriak a felszín alatti vízben; kőzetekből (például gipszből), műtrágyákból és bányákból származnak. A kloridokkal együtt növelik a víz ásványianyag-tartalmát; a 250 mg/l-es határérték ivóvízre vonatkozik.
Vezetőképesség
A vezetőképesség az oldott sók teljes mennyiségét mutatja. A felszín alatti vízben a magasabb érték gyakran természetes (mészkő, gipsz), de a vízfolyásban bekövetkező hirtelen emelkedés utakról, bányákból vagy szennyvízből származó sóbevitelre utal.
Fémek és félfémek
A réz, a cink, a nikkel, a kadmium és a higany már alacsony koncentrációban is mérgező a halakra, lágy vízben inkább, mint keményben (Pagenkopf 1983). A felszín alatti vízre vonatkozó határérték ivóvízre szól, nem a halakra.
Peszticidek
A peszticidek a földekről jutnak a felszín alatti vízbe. Az egy anyagra vonatkozó 0,1 µg/l-es határérték (összesen 0,5 µg/l) ivóvízre szól és nagyon szigorú; a halakat általában csak jóval magasabb koncentráció károsítja. Az érték főként azt mutatja, mennyire terheli a környéket a mezőgazdaság.
PAH (égetés, kőolajszármazékok)
A PAH-ok égés és olajszennyeződések révén keletkeznek. A benzo(a)pirén határértéke (0,01 µg/l) nagyon szigorú az ivóvíz szempontjából, mivel rákkeltő anyag.

Források

  1. Camargo, J. A., Alonso, Á., Salamanca, A. (2005): Nitrate toxicity to aquatic animals: a review with new data for freshwater invertebrates. Chemosphere 58, 1255–1267.
  2. Lewis, W. M., Morris, D. P. (1986): Toxicity of nitrite to fish: a review. Transactions of the American Fisheries Society 115, 183–195.
  3. Emerson, K., Russo, R. C., Lund, R. E., Thurston, R. V. (1975): Aqueous ammonia equilibrium calculations: effect of pH and temperature. Journal of the Fisheries Research Board of Canada 32, 2379–2383.
  4. A halak életének fennmaradásához védelmet vagy javítást igénylő édesvizek minőségéről szóló 2006/44/EK irányelv (2013-ban hatályon kívül helyezték; értékeit itt csak szakmai támpontként adjuk meg).
  5. Vuori, K.-M. (1995): Direct and indirect effects of iron on river ecosystems. Annales Zoologici Fennici 32, 317–329.
  6. Pagenkopf, G. K. (1983): Gill surface interaction model for trace-metal toxicity to fishes: role of complexation, pH, and water hardness. Environmental Science & Technology 17, 342–347.
  7. U.S. EPA (1988): Ambient Water Quality Criteria for Chloride. EPA 440/5-88-001.
  8. Hayashi, M., Rosenberry, D. O. (2002): Effects of ground water exchange on the hydrology and ecology of surface water. Ground Water 40, 309–316.

Halak, vadon élő állatok, növények és kockázatok a víz körülVadon élő állatok és veszélyek a vízparton (GBIF)Vadállatok, madarak, növények és veszélyforrások (medve, kullancsok, szúnyogok, kaukázusi medvetalp), amelyeket a víz környékén észleltek. Nem része a feltételek pontszámának, csak tájékoztató jellegű.

A víz környékén megfigyelt vagy feljegyzett fajok. A vadon élő állatok, növények és veszélyek nem számítanak bele a feltételek pontszámába, csak tájékoztató jellegűek. A faj neve a saját oldalára vezet.

Tőkés réceMadár

Tőkés réce

sok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: január.
A fajról

A leggyakoribb réce; szinte minden parti növényzettel rendelkező víznél fészkel.

Szürke gémMadár

Szürke gém

védett fajsok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: január.
A fajról

A sekélyben áll, és kishalakra les. A tavak és lassú patakok partjain könnyen megfigyelhető.

Bütykös hattyúMadár

Bütykös hattyú

védett fajsok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: január.
A fajról

Nagy fehér vízimadár, amely lassú vizek, tározók és benőtt tavak mellett fészkel.

Nagy kócsagMadár

Nagy kócsag

védett fajsok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: január.
A fajról

Nagy fehér kócsag, amely halakra és békákra vadászik a sekélyekben. A(z) Szlovákia területén a száma emelkedik, és télen a vízfolyásoknál is látható.

Nagy kormoránMadár

Nagy kormorán

sok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: január.
A fajról

Halevő madár. Nagy tározóknál fészkel, és nyílt vizű patakoknál is telel.

SzitakötőkÁllatvilág

Szitakötők

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról

Ragadozó rovar. A lárvák néhány hónaptól több évig a víz alatt élnek, a kifejlett szitakötők a víz feletti levegőben vadásznak.

TegzesekÁllatvilág

Tegzesek

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Júl.
A fajról

Olyan rovarok, amelyek lárvái sok faj esetében kavicsokból, homokból vagy növényi részekből védőtokot építenek maguknak.

ÉkszerteknősÁllatvilág

Ékszerteknős

invazív fajnéhány rekord
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról

Nem őshonos amerikai teknős, amely a házi kedvenc tartásból jutott ki a természetbe. Európában invazív.

VízisiklóÁllatvilág

Vízisikló

védett fajnéhány rekord
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról

Ártalmatlan kígyó, tarkóján két sárga folttal. Jól úszik, békákra, halakra és gőtékre vadászik.

Zöld békaÁllatvilág

Zöld béka

védett fajnéhány rekord
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról

Zöld békák csoportja, amelyek a parton ülnek, és megzavarva a vízbe ugranak.

Eurázsiai hódÁllatvilág

Eurázsiai hód

védett fajritka feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: április.
A fajról

Növényevő, amely gátakkal és építményeivel megváltoztatja a patakot és a partokat. Védett. Sekélyeket és mélyedéseket hoz létre, ahol a halak és rovarok jól érzik magukat.

Barna varangyÁllatvilág

Barna varangy

védett fajritka feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról

A legnagyobb őshonos varangy. Tavasszal a vízhez vándorol ívni.

Közönséges nádNövény

Közönséges nád

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról

Magas fű, amely a tavak és partok mentén kiterjedt nádasokat alkot.

Sárga nősziromNövény

Sárga nőszirom

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról

Magas, sárga virágú mocsári növény, amely nedves partokon nő.

Mézgás égerNövény

Mézgás éger

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: április.
A fajról

Parti fa, amelynek gyökerei a vízfelszín alá nyúlnak.

Sárga vízitökNövény

Sárga vízitök

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról

Sárga virágú vízi növény, úszó és víz alatti levelekkel. Állóvizekben és lassan folyó vizekben nő.

Széleslevelű gyékényNövény

Széleslevelű gyékény

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról

Barna, hengeres terméskalászú mocsári növény.

Japán keserűfűInvázós növény

Japán keserűfű

invazív fajnéhány rekord
A legtöbb feljegyzés: október.
A fajról

Kelet-ázsiai invazív lágyszárú növény, amely akár három méter magas, sűrű állományokat alkot.

SzúnyogokKockázat

Szúnyogok

számolni kell veletöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Jún.
Hogyan védekezzen

Állóvízben szaporodnak, ezért a tározók, holtágak és ártéri erdők mellett a legrosszabbak, főleg napnyugtakor.

Hogyan védekezzen: Esti és éjszakai horgászatkor viseljen hosszú ujjút, használjon riasztószert és szúnyoghálót. Az esők utáni meleg és párás idő felgyorsítja a szúnyogok szaporodását.

Közönséges kullancsKockázat

Közönséges kullancs

számolni kell veletöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: október.
Hogyan védekezzen

Kullancsencephalitist és Lyme-kórt terjeszt. A magas fűben és a parti növényzetben leselkedik.

Hogyan védekezzen: Tavasztól őszig horgászat után vizsgálja át magát, használjon riasztószert, és a hosszú nadrágot tűrje a zokniba. A kullancsot mielőbb távolítsa el csipesszel. Az agyvelőgyulladás ellen létezik védőoltás.

Óriás medvetalpKockázat

Óriás medvetalp

számolni kell veleinvazív fajritka feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Jún.
Hogyan védekezzen

Invazív növény, amely a patakpartokon és nedves réteken nő. Nedve napfényben égési sérüléseket okoz a bőrön.

Hogyan védekezzen: Ne érintse meg, és ne menjen át a növényzeten. Ha a nedve a bőrre kerül, mossa le szappanos vízzel, és védje a területet a naptól. Nagyobb égési sérülés esetén forduljon orvoshoz.

BögölyökKockázat

Bögölyök

számolni kell veleritka feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
Hogyan védekezzen

Nagy szúró legyek. Forró, szélcsendes napokon a legaktívabbak a víz mellett és réteken.

Hogyan védekezzen: Fájdalmasan csípnek, különösen nyáron a déli órákban. Segít a világos, hosszú ujjú ruházat és a riasztószer.

Vadon élő állatok, növények és veszélyek: a feljegyzések megfigyelésekből származnak, és azt is tükrözik, merre járnak a megfigyelők; nem sűrűségmérések, és nem jelentik a találkozás bizonyosságát. Körülbelül 35 × 55 km-es környékre vonatkoznak.

Képforrások

Állat- és növénykatalógus

Forrás: GBIFFrissítve: 2026. nov. 6. 15:57

Föld a víz alatt: geológia, törésvonalak és radon

Alapkőzet, vízfolyás és források a térképen, helyszíni értékek, geomágneses aktivitás és földrengések. Ez környezeti információ; a pontszámba csak a megbízhatósági szinttel jelölt kisebb hipotézisek (törések és kőzetek, geomágneses vihar) számítanak bele.

Az alapkőzet-térképhez bekapcsolt JavaScript szükséges.

A térkép mozgatható és nagyítható; az ŠGÚDŠ rétegei ezen a szerveren vannak tárolva. © Dionýz Štúr Állami Földtani Intézet. Alaptérkép méretaránya 1 : 50 000 (törések és földtan), a radioaktivitás és a mágnesesség durvább felbontású.

Értékek a vízhelyen

Értékek a víz helyénAlapkőzeti radonveszély, urán, tórium, kálium, sugárzás és mágneses anomália egyetlen vizes helyen (a térképen ponttal jelölve).

Alapkőzeti radon-kockázat

alacsony

Alapkőzet alacsony radontartalommal.

08

Urán (eU)

2,7ppm

gyakori

A kőzetek tipikus háttérköve.

020

Tórium (eTh)

7,9ppm

a kéreg átlaga körül

A kőzetek természetes háttere.

04

Kálium (K)

1,29%

a kéreg átlaga alatt

A kőzetek természetes háttere.

0150

Gamma-sugárzás

52nGy/h

a világátlag körül

Az alapkőzet természetes háttere.

SVJZ

Mágneses anomália (ΔT)

8nT

a környezet átlaga felett

A mágneses tér eltérése a környezet átlagától.

Az értékek egyetlen helyre vonatkoznak (a térképen ponttal jelölve), nem pedig az egész vízfolyás vagy vízgyűjtő átlagára. A radon a felszín alatti vizek természetes nyomjelzője; a térkép nem tartalmazza a vízben lévő radont, csak az alapkőzet kockázatát.

Jel a számlapon: a felső kéreg átlaga (urán 2,7 ppm, tórium 10,5 ppm, kálium 2,3%; Rudnick és Gao 2003) és a természetes kültéri dózis világátlaga 59 nGy/h (UNSCEAR 2000). A mutató nem leng ki „jó” vagy „rossz” irányba, csak azt mutatja, hol helyezkedik el az érték.

A megemelkedett urán vagy radon csak információ a kőzetről. A kapásra nincs bizonyított jelentősége; segít leolvasni, milyen aljzatból származik a víz.

Vetők és források

Törések és forrásokA földtani térkép szerinti legközelebbi tektonikus törésvonal távolsága és a környékbeli források száma. A törésvonalak mentén hasadékvíz tör a felszínre.
250 m1 km3 km8 km

Legközelebbi vetődés

legfeljebb 250 m

törés a közelben

Tektonikai törés a földtani térképen.

Források és feltörések

0

nincsenek megjelölve

Nincs 1 km-es körzetben.

fiatalabb üledékekkel fedett kvaterner (fiatal)

A törések mentén és a forrásoknál a kőzettestekből repedéses talajvíz tör elő. Nyáron hűvösebb, télen melegebb szokott lenni, mint a vízfolyás vize, ezért a horgászok tapasztalatai szerint szélsőséges időjárásban a halak az ilyen helyek közelében tartózkodnak (a megfelelő hőmérséklet nyári és téli szigetei).

A friss hasadékvíz azonban kevés oxigént tartalmazhat. Ez a horgászok tapasztalata, nem pedig ezen a revíren mért jelenség.

A törések a(z) 1 : 50 000 méretarányú földtani térképből származnak. A források olyan hidrogeológiai térképből származnak, amely csak egyes régiókat fed le, így a nulla nem jelenti azt, hogy ott nincsenek források.

Geológia a közelben: kőzet, víz, üledékek, fúrások

Geológia és geokémia a víz körülKőzet a víz alatt, víz és üledékek összetétele az atlaszok szerint, radioaktivitás, geotermikus potenciál, fúrások, régi bányaműködések, lerakódások, lerakódások, terhek, földcsuszamlások és arany üledékekben, ŠGÚDŠ térképekből és regiszterekből.
Majcichov – skládka TKO – SK1000400P (50 m-re a víztől)Špačince – skládka TKO – SK2001000P (180 m-re a víztől)Majcichov – alkalmi (60 m-re a víztől)Trnava – egyik sem (90 m-re a víztől)Klčovany – alkalmi (100 m-re a víztől)Horná Krupa – Horná Krupá – alkalmi (100 m-re a víztől)Šelpice – állandó (110 m-re a víztől)Špačince – egyik sem (160 m-re a víztől)Špačince – egyik sem (210 m-re a víztől)Lovčice – Horné Lovčice – egyik sem (220 m-re a víztől)Sládkovičovo – Malá Mača – alkalmi (240 m-re a víztől)Bohdanovce nad Trnavou – egyik sem (240 m-re a víztől)Dolná Krupá – egyik sem (360 m-re a víztől)Špačince – egyik sem (440 m-re a víztől)Špačince – egyik sem (460 m-re a víztől)Trnava – egyik sem (480 m-re a víztől)Klčovany – egyik sem (520 m-re a víztől)Trnava – egyik sem (530 m-re a víztől)Trnava – nem becsülhető meg (530 m-re a víztől)Šelpice – egyik sem (610 m-re a víztől)Opoj – verejné smetisko – Opoj – alkalmi (630 m-re a víztől)Trnava – egyik sem (650 m-re a víztől)Zavar – egyik sem (700 m-re a víztől)Klčovany – egyik sem (900 m-re a víztől)Trnava – egyik sem (1,1 km-re a víztől)Nový mjr. – Boleráz – egyik sem (1,2 km-re a víztől)Brestovany – pri cintoríne – Veľké Brestovany – egyik sem (1,3 km-re a víztől)Boleráz – alkalmi (1,3 km-re a víztől)Naháč – egyik sem (1,6 km-re a víztől)Majcichov – egyik sem (1,7 km-re a víztől)Zámok – Boleráz – alkalmi (1,7 km-re a víztől)SeredˇI.- Nový majer – Sereď – egyik sem (1,8 km-re a víztől)Dolné Zelenice – nem becsülhető meg (1,9 km-re a víztől)Trnava – Zavar – Trnava – egyik sem (2,2 km-re a víztől)Siladice – alkalmi (2,2 km-re a víztől)Siladice – nem becsülhető meg (2,3 km-re a víztől)Siladice – alkalmi (2,4 km-re a víztől)Hrnčiarovce – Hrnčiarovce nad Parnou – nem becsülhető meg (2,5 km-re a víztől)Ďateliniská – Sládkovičovo – egyik sem (2,9 km-re a víztől)Sládkovičovo – FGG-1 – spanyollal hajó (3,3 km-re a víztől)Galanta – FGG-3 – spanyollal hajó (6,5 km-re a víztől)Sereď – SEG-1 – spanyollal hajó (6,6 km-re a víztől)Galanta – FGG-2 – spanyollal hajó (6,8 km-re a víztől)FGG-1 – l2 (4,0 km-re a víztől)FGG-2,3 – l3 (7,6 km-re a víztől)a1 (3,2 km-re a víztől)a1 (4,4 km-re a víztől)a1 (5,2 km-re a víztől)a1 (6,3 km-re a víztől)a1 (7,3 km-re a víztől)a1 (7,9 km-re a víztől)Galanta (4,5 km-re a víztől)Špačince – éghető földgáz (10 m-re a víztől)Horná Krupá – éghető földgáz (370 m-re a víztől)Boleráz – téglalap (830 m-re a víztől)Špačince – Bohunice – éghető földgáz (2,5 km-re a víztől)Špačince – Bohunice – éghető földgáz (3,2 km-re a víztől)Trstín I – dolomit (3,4 km-re a víztől)Trstín – építőkő (3,5 km-re a víztől)Dechtice – Dolná Skalová – építőkő (3,9 km-re a víztől)Horná Krupá – éghető földgáz (370 m-re a víztől)Špačince – éghető földgáz (440 m-re a víztől)Boleráz – téglalap (830 m-re a víztől)Špačince – Bohunice – éghető földgáz (2,5 km-re a víztől)Špačince – Bohunice – éghető földgáz (3,2 km-re a víztől)Trstín I – dolomit (3,3 km-re a víztől)Dechtice – Lažteky – kiváló minőségű mészkő (3,5 km-re a víztől)Trstín – építőkő (3,5 km-re a víztől)Dechtice – Dolná Skalová – építőkő (4,0 km-re a víztől)Trstín I – dolomit (3,4 km-re a víztől)Zemianske Šúrovce – kavicsos homok és homok (940 m-re a víztől)Dolné Zelenice – kavicsos homok és homok (2,2 km-re a víztől)Pusté Úľany – kavicsos homok és homok (4,4 km-re a víztől)Pusté Úľany – kavicsos homok és homok (4,7 km-re a víztől)Naháč – stavebný piesok – konglomerátum (20 m-re a víztől)Naháč – építőkő – mészkő (30 m-re a víztől)Sereď – földgáz, neživičný plyn, pzzp (90 m-re a víztől)Špačince – téglalap (110 m-re a víztől)Boleráz – téglalap (310 m-re a víztől)Špačince – pionierske vrty – földgáz (380 m-re a víztől)Horná Krupá – földgáz (460 m-re a víztől)Abrahám – nyersolaj, földgáz (830 m-re a víztől)Brestovany – stavebný piesok – homok (1,5 km-re a víztől)Naháč – építőkő – dolomit (1,6 km-re a víztől)Suchá 2 – nyersolaj, földgáz (2,1 km-re a víztől)Abrahám – nyersolaj, földgáz (2,4 km-re a víztől)Sereď – földgáz, neživičný plyn, pzzp (2,4 km-re a víztől)Trakovice – földgáz (2,4 km-re a víztől)Dolné Zelenice – kavicsos homok (2,6 km-re a víztől)Dechtice – építőkő – dolomit (3,0 km-re a víztől)Štrkopiesky v koryte Váhu, úsek Leopoldov – Doln – kavicsos homok (3,0 km-re a víztől)Horné Orešany – Políčko – építőkő – dolomit (3,4 km-re a víztől)Dobrá Voda – építőkő – dolomit (3,4 km-re a víztől)Špačince – pionierske vrty – földgáz (3,5 km-re a víztől)Dechtice – építőkő – dolomit (3,9 km-re a víztől)Dobrá Voda – építőkő – mészkő (4,0 km-re a víztől)Bučany – stavebný piesok – homok (4,0 km-re a víztől)Trakovice – földgáz (4,3 km-re a víztől)Dobrá Voda – építőkő – dolomit (4,4 km-re a víztől)Paderovce – téglalap (4,4 km-re a víztől)Trstín – építőkő – dolomit (4,5 km-re a víztől)Dobrá Voda – stavebný piesok – homok (4,5 km-re a víztől)Dobrá Voda – építőkő – mészkő (4,8 km-re a víztől)Štrkopiesky v koryte Váhu, úsek Dolné Zelenice – – kavicsos homok (4,9 km-re a víztől)Smolenice – építőkő – mészkő (5,0 km-re a víztől)Vlčkovce – régészet (720 m-re a víztől)Dobrá Voda – építéstan (4,5 km-re a víztől)Jablonica – általános geológia (4,8 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (3,0 km-re a víztől)– fúrás megfigyelése (20 m-re a víztől)Malženice – Dvory Mnížske – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (20 m-re a víztől)Dolná Krupá – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (30 m-re a víztől)Dolná Krupá – širokoprofilový vrt (Ø vŕtania nad 600 m (40 m-re a víztől)– fúrás megfigyelése (40 m-re a víztől)Dolná Krupá – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (40 m-re a víztől)Trnava – fúrás megfigyelése (40 m-re a víztől)Trnava – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (50 m-re a víztől)Trnava – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (50 m-re a víztől)Špačince – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (50 m-re a víztől)Horná Krupá – shmú megfigyelő fúrás (50 m-re a víztől)Trnava – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (60 m-re a víztől)Bučany – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (60 m-re a víztől)Trnava – širokoprofilový vrt (Ø vŕtania nad 600 m (60 m-re a víztől)H.Krupá – fúrás megfigyelése (60 m-re a víztől)Horná Krupá – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (70 m-re a víztől)Vlčkovce – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (80 m-re a víztől)Lovčice – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (80 m-re a víztől)Špačince – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (80 m-re a víztől)Dolná Krupá – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (80 m-re a víztől)Trnava – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (80 m-re a víztől)Dolná Krupá – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (90 m-re a víztől)Boleráz – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (90 m-re a víztől)Boleráz – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (100 m-re a víztől)Trnava – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (100 m-re a víztől)Špačince – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (100 m-re a víztől)Dolná Krupá – negatív fúrólyuk (100 m-re a víztől)Špačince – širokoprofilový vrt (Ø vŕtania nad 600 m (100 m-re a víztől)Dolná Krupá – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (100 m-re a víztől)Horná Krupá – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (110 m-re a víztől)Trnava – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (110 m-re a víztől)Dolná Krupá – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (110 m-re a víztől)Trnava – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (110 m-re a víztől)Trnava – fúrás megfigyelése (120 m-re a víztől)Špačince – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (120 m-re a víztől)Trnava – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (120 m-re a víztől)Dolná Krupá – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (120 m-re a víztől)Brestovany – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (120 m-re a víztől)Trnava – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (120 m-re a víztől)Trnava – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (130 m-re a víztől)prameň – Talajvízforrások (2,5 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (2,7 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (2,7 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (2,9 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (2,9 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (3,0 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (3,0 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (3,0 km-re a víztől)Trstín – Dolný Rosuchov, 1050m VJV od K334 – jól (2,4 km-re a víztől)Sladkovicovo-sidlisko,1150m SSZ od K120 – fúrás (2,5 km-re a víztől)Sladkovicovo c,d.15,1400m SZ od K120 – jól (2,6 km-re a víztől)Trstín, 900m J od K365 – forrás (2,8 km-re a víztől)zlato 1 ks – arany (300 m-re a víztől)20 km

A vonal a horgászvíz vize, a fénysáv az a 3 km-es zóna, amelyben fúrásokat, bányaműködést és terheket kerestek. A térképen a legközelebbi objektumok láthatók (legfeljebb néhány tucat minden regiszterből), nem mindegyik. A pontok megfelelnek a regiszterben lévő pozíciónak; A területobjektumokat a középpontjuk jelöli.

Szikla a víz alatt

Folyami hordalékA vízvezeték 100%-a

Kavicsos és homokos fenék és árterek; A vizet a hordalékban lévő talajvízből pótolják. Szlovákia geológiai térképe 1:50 000.

510

Víz az atlasz szerint

pH 8,1modell szerinti becslés

Víztípus Ca–Mg–HCO₃

Mineralizáció 665 mg/l, nagyon nehéz víz (22,0 °dH). Szlovákiai geokémiai atlasz méréseinek interpolációja, nem pedig a patakban.

Folyói üledék elemei

1 15 felőlelemek a felső 10 %-ban

Legmagasabb: Szelén 0,587 mg/kg

A legmagasabb rangú elem helyzete a szlovákiai patakok mintapontjai között: Százalékos 91. A folyami üledékek geokémiai atlaszának interpolációja.

1 km2 km44 °C78 °C

Láb alatti hőség

44°C 1000 m mélységben

hőáramlás 75 mW/m²

2 000 m mélységben kb. 78 °C (34 °C-os növekedés kilométerenként). Szlovákia geotermikus energiájának atlasza.

Arany a folyami üledékben

1aranyat tartalmazó minta

12 érc ásványi anyag az üledékben

Legfeljebb 1 szem egy mintában (300 m-re a víztől). Panning prospecting aranyszemcséket számolt egy koncentrátumban a folyami üledékből.

Nyomelemek a patakvízben

4 10 felőlmutatók a felső 5%-ban

Legmagasabb: Réz 38,6 μg/l

A legmagasabb mért érték helyzete az összes felszíni vízminta eloszlásában Szlovákiában: 99. percentilis (Trnávka, potok).

Fúrások és talajvízelemzések

1 791fúrás 3 km-en belül

1712 vízelemzés a közelben

Közülük 1402-nek van archív jelentése a GeoFondtól. A fúrások hidrogeológiai, geológiai, mérnöki-geológiai és egyéb.

0 °C120

Geotermikus energia

81°C a kútfejnél

4 geotermikus fúrás 10 km-en belül

Legmelegebb: Galanta – FGG-2, hozam 25,0 l/s, 6,8 km-re a víztől.

Környezeti terhek és hulladéklerakók

39Telephelyek 3 km-en belül

2 környezeti terhelés, 37 hulladéklerakó

Legközelebbi teher: Majcichov – skládka TKO, 50 m-re a víztől. A közelség nem jelenti azt, hogy az anyagok a helyről a vízbe szivárognak.

Lelőhelyek és ércesemények

53bejegyzés 5 km-en belül

22 telep, 31 ércelőfordulás

Geofond regiszterek, a metallogenetikai térkép és az ásványkincsek térképe.

Földcsuszamlások és lejtős deformációk

1terület 3 km-en belül

1 aktív

Dokumentált földcsuszamlások a GeoFond Registerben. A patakba való földcsuszamlás elhomályosíthatja a vizet és megváltoztathatja az ágyat.

Az adatok a Dionýz Štúri Állami Geológiai Intézet regisztereiből, térképeiből és atlaszaiból származnak, és leírják a víz körüli környezetet. A bánya működésének vagy terhelésének közelsége nem jelenti azt, hogy a víz szennyezett. A víz és az üledékek kémiája a szlovákiai geokémiai atlasz interpolált térképeiből származó modellezett becslés, nem pedig az áram megfigyelése vagy a patakban végzett mérés.

A teljes patak részletes geológiája és geokémiája: Kőzet a víz alatt, vízösszetétel, üledékes elemek, sugárzás, geotermikus potenciál, fémek, arany üledékben, arany, bányamunkák, fúrások elemzésekkel.

Geomágneses aktivitás

Geomágneses aktivitás (Kp)A planetáris Kp-index (0–9) a Föld mágneses terének ingadozását méri. 5 felett geomágneses viharnak számít. Az elmúlt 48 óra és a következő 24 óra előrejelzése látható.
09

Kp-index

2,79 felől

csendes mező

Utolsó mérés (2026. nov. 8. 13:00). A számlapon lévő pont a legmagasabb előrejelzés a következő 24 órára.

Legmagasabb előrejelzett Kp a következő 24 órában: 4,7 (nyugtalan mező).

A Kp (0–9) a Föld mágneses terének a napszél okozta ingadozását méri. 5-tól geomágneses viharról beszélünk. A halak, különösen a lazacfélék és az angolnák, érzékelik a mágneses teret. Az azonban nem bizonyított, hogy a kapásuk a Kp-tól függene: ezek horgászok megfigyelései és hipotézisek.

Az adat egész Szlovákia területén azonos. Csak erős geomágneses vihar esetén számít bele az aktivitási pontszámba (hipotézis, −1 – −2 pont).

Földrengések a közelben

Földrengések a környékenA víztől számított 150 km-es körzetben az elmúlt 30 napban észlelt rengések (GFZ GEOFON-katalógus).
S

Földrengések a közelben

0rengések

nincs rengés

150 km-es körzetben az elmúlt 30 napban (0,0 magnitúdótól).

A horgásztörténetek szerint a halak (különösen a harcsák és az angolnák) a földrengések előtt nyugtalanul viselkednek, vagy abbahagyják a táplálkozást. Ez nincs megbízhatóan bizonyítva, gyenge rengéseknél pedig véletlen egybeesésről van szó. A Kárpátokból eredő mélyebb rengéseket (például Komárno és Dobrá Voda környékén) az emberek többsége egyáltalán nem érzékeli.

A GEOFON-katalógus globális; a(z) Szlovákia környéki gyenge rengések nem feltétlenül szerepelnek benne hiánytalanul. Nem számít bele az aktivitási pontszámba.

Forrás: GFZ GEOFONFrissítve: 2026. nov. 8. 18:43

Adatok: © ŠGÚDŠ (földtani, geofizikai és hidrogeológiai térképek), NOAA SWPC (Kp-index), GFZ GEOFON (földrengések). A geomágneses tér, a földrengések vagy a radon és a halak kapása közötti összefüggés nincs megbízhatóan bizonyítva, ezért ezek nem számítanak bele az aktivitási pontszámba. Az eljárás a Módszertanban olvasható.

Az űrből: mit mutatnak a Copernicus műholdak

Sentinel-2 (optikai) és Sentinel-1 (radar), frissítés nagyjából 6 naponta

  • TisztaságNagyon zavaros víz
  • KlorofillEmelkedett klorofill
  • NövényborítottságTiszta felszín
  • JégNincs jég

A vízfolyás keskenyebb, mint a műholdas pixel (10 m). Az értékek ezért a horgászvíz vonala körüli sávból és azokból a pixelekből származnak, ahol a víz keveredik a parttal, így csak közelítő jellegűek, és a partot is mutathatják. A vízfelület területe nem kerül értékelésre egy vízfolyás esetében, és a víz feletti becslések csak ott jelennek meg a képen, ahol a vízfolyás szélesebb, mint egy műholdas pixel.

Sentinel-2 műholdkép a(z) Dudváh č. 2a vízfolyás környékéről 2026. okt. 31.-i dátummal, Víz (NDWI)
Sentinel-2, 11 tárolt kép. Tartalmazza a módosított Copernicus Sentinel 2026 adatokat.

Víz tisztasága műholdról

Víztisztaság a műholdrólA zavarosság becslése a vízfelszínről visszaverődő fény alapján a Sentinel-2 műhold vörös sávjában. A tiszta víz keveset ver vissza, a zavaros sokat. Ez relatív segédeszköz, nem mérés.
≈ 91 FNUNagyon zavaros víz

Hasonló a legutóbbi időszakokhoz.

A 25 FNU feletti zavarosság a vízfelület 87%án van jelen.

050100150200nov. 5.márc. 5.júl. 3.okt. 31.
Zavarossági becslés trendje: nov. 5. 13:00-től okt. 31. 13:00-ig. Legutóbb 91 FNU, legalacsonyabb 55, legmagasabb 144 FNU.

2025. nov. 5. óta: legkisebb 55 FNU (2025. dec. 25.), legnagyobb 144 FNU (2026. júl. 23.).

Becslés a víz vörös sávbeli visszaverődése alapján. Ez egy relatív segédeszköz, nem pedig NTU-ban mért érték.

Sentinel-2, 2026. okt. 31., a terület 100%-a felhőmentes

Virágzás és klorofill

Virágzás és klorofillAz NDCI index összehasonlítja a visszaverődést a vörös szélben (705 nm) és a vörös sávban (665 nm). A magasabb értékek több klorofill-a-t, azaz több algát és cianobaktériumot jelentenek a vízben.
NDCI 0,07Emelkedett klorofill

Emelkedett klorofill látható a vízfelület 14%-án.

0,020,040,060,080,10nov. 5.márc. 5.júl. 3.okt. 31.
Klorofill-index (NDCI) trend: nov. 5. 13:00-től okt. 31. 13:00-ig. Legutóbb 0,07 , legalacsonyabb 0,04, legmagasabb 0,09 .

2025. nov. 5. óta: legalacsonyabb 0,04 (2025. dec. 10.), legmagasabb 0,09 (2026. jún. 28.).

Az NDCI index a növényi plankton klorofill-a tartalmát követi (algák, cianobaktériumok). Nem tudja meghatározni az algafajt vagy a toxicitást.

Sentinel-2, 2026. okt. 31.

Vízfelszín növényzete

Partvidéki növényzetA revír azon területének aránya, ahol a műhold zöld növényzetet lát (NDVI index 0,3 felett): úszó és kiemelkedő növények és nád a parton.
0 % a területbőlTiszta felszín

A zöld növényzettel borított terület aránya (növények a felszínen és közvetlenül alatta, nád a parton).

0,00,51,0nov. 5.márc. 5.júl. 3.okt. 31.
Felszín-elborulási trend: nov. 5. 13:00-től okt. 31. 13:00-ig. Legutóbb 0%, legalacsonyabb 0, legmagasabb 1%.

2025. nov. 5. óta: legalacsonyabb 0% (2025. dec. 10.), legmagasabb 1% (2025. dec. 30.).

A partmenti nádas sávja is beszámításra kerülhet, ezért a kis területeken az értékek magasabbnak tűnhetnek.

Sentinel-2, 2026. okt. 31., a terület 100%-a felhőmentes

Jég a felszínen

Jég a vízfelszínenAz a területarány, ahol a műhold jégnek vagy hónak látja. A jég vastagságát vagy teherbírását nem tudja meghatározni.
0 % a területbőlNincs jég

A terület aránya, ahol a műhold jeget vagy havat lát. Az elmúlt 20 napban a legmagasabb 0% volt.

A műhold nem tudja megállapítani a jég vastagságát vagy teherbírását. Ennek az adat alapján soha ne lépjen rá a jégre.

Sentinel-2, 2026. okt. 31., a terület 100%-a felhőmentes

Mit jelent ez a horgászat szempontjából

Mit jelent ez a horgászatraRövid elemzés a műholdas adatok és a szokásos horgászszabályok alapján. Ez segédeszköz, nem kapáselőrejelzés.
  • Nagyon zavaros víz

    Eső vagy hóolvadás után a halak gyakran abbahagyják a kapást. Próbáld ki a folyóbetorkolatokat és a szélvédett öblöket, ahol a víz tisztább, vagy várj, amíg a víz leülepedik.

  • Sok alga és plankton

    Gazdag táplálék a kistestű halak számára, így a pontyfélék és a rájuk vadászó ragadozók is a felszín közelében tartózkodnak. A fenék közelében kevesebb lehet az oxigén.

Az elemzés a szokásos horgászszabályokon és a műholdas adatokon alapul. Ez segédeszköz, nem pedig kapáselőrejelzés. A horgászrend, az engedély és a helyszíni helyzet dönt.

Az adatok 2025. okt. 1. óta vannak tárolva (67 darab 5 napos időszak), a grafikonok mutatják a fejlődésüket. Előzmények letöltése (CSV)

Becslések 10–20 m felbontású műholdképek alapján, nem a vízben végzett mérés. Befolyásolják őket a felhők, árnyékok, szél és a partok. Ne használja őket fürdőzésről vagy jégre lépésről való döntéshez. Adatok: Módosított Copernicus Sentinel 2026 adatokat tartalmaz, ESA, Copernicus Data Space Ecosystem. Az eljárás a módszertanban van leírva.

Történelmi képek

Környezet és természet alakulása 2017 és 2023 között: hogyan változnak a partok, a növényzet és a táj a víz körül. A képek maguktól váltakoznak, kézzel is lapozhatsz.

Dudváh č. 2a horgászvíz 2017-es évekbeli légi felvétele
2017felvételezve: 2017. máj. 17.
Dudváh č. 2a horgászvíz 2020-es évekbeli légi felvétele
2020felvételezve: 2020. aug. 28.
Dudváh č. 2a horgászvíz 2023-es évekbeli légi felvétele
2023felvételezve: 2023. máj. 28.

Szlovákia ortofotó-mozaikja © GKÚ Pozsony, NLC Zólyom. A felvételek készítésének éve és napja a helyszíntől függ, így az egyes évjáratok évszakban és időjárásban eltérhetnek.