Horgászvíz határai: Potok Kostolník od sútoku s Dudváhom č.7 pod obcou Vaďovce po pontónový most pri rybničnom hospodárstve pod telesom hrádze Dubník č. 1. a od cestného mosta ATC nad Dubník č.1 po výpusť z VN Dubník č.2. Kostolník a pontyhorgász körzet sz. 2-1080-1-1. Vágújhely kerületben (Trencséni kerület) fekszik. A kerület 5,0 km hosszú. a kerületet irányítja SRZ-szervezet: Stará Turá A kerület vadhala (1): Az Kostolník halászati körzet harapási pontszámát a 9 vadhalfajokra számítják ki közvetlenül a víz melletti időjárásból, a víz hőmérsékletéből, a fény- és légnyomásból. Az előrejelzés a 48,742° n, 17,704° e helyre vonatkozik. A pontszám, a nap legjobb időszaka, és ami felfelé vagy lefelé húzza Adatok betöltése… Óráról órára, légnyomás és a következő napok Adatok betöltése… Hol van most a nap és a hold, és mikor jönnek a nap legjobb időszakai Húzza végig a tengelyen, hogy lássa, hol lesz a nap és a hold. A nap 9 óra 20 percig tart. Telihold: nov. 24. körül, újhold: dec. 9. körül. A szolunáris elmélet tudományosan nem igazolt, kiegészítésként kezeljük. Az aranyóra a napkelte és napnyugta körüli időszak, amikor a halak gyakran kapnak. Az Kostolník halászati körzet pontyos vizek közé tartozik. Az Kostolník halászati körzetre vonatkozó engedélyeket a SRZ-szervezet: Stará Turá Tilalmi idő, horgászati idő, minimális méretek és napi limit. Tájékoztató jellegű: ellenőrizze őket a horgászvíz horgászrendjében márc. 15. – máj. 31. minden hal kifogása tilosezen az időszakon kívül A tilalom nem érvényes máj. 1. – máj. 31. horgászversenyeken (§ 13, 3 bek.). Nem vonatkozik a vízfolyásnak minősülő pontyos vizekre sem (kivéve a víztározókat, vak-, holt- és lefűződött ágakat), sem az egyéb vízfelületekre (§ 13, 5 bek.). A horgászvíz horgászrendjében ellenőrizze, melyik esetbe tartozik az Ön horgászvize. Az egyes fajok tilalmi ideje (alább) ettől a tilalmi időtől függetlenül érvényes. Csak a tilalmi időn kívül érvényes. Ezeken az órákon kívül a horgászat tilos (a törvény 14. § b) pontja). január–április, november, december6.00 – 21.00 h Máj4.00 – 24.00 h júniustól októberig0.00 – 24.00 h A táblázatból hiányzó hónapok a tilalmi időbe esnek. A novemberi és decemberi időszak a pisztrángos és pénzespéres vizeken a galócahorgászatra vonatkozó kivétellel függ össze (a törvény 13. § 4. bek.); hogy ilyenkor mire szabad horgászni, ellenőrizze a horgászrendben. Határvizeken az engedélyben vagy a horgászrendben szereplő időszak érvényes (a rendelet 11. § 2. bek.). Az éjszakai horgászatot a törvény két olyan megfogalmazással szabályozza, amelyek első látásra ellentmondanak egymásnak, ezért erről mindig tájékozódjon a horgászvíz horgászrendjéből vagy a halőrnél. Ez egy összefoglaló. A csalik, horgok és etetőanyagok tekintetében olvassa el a horgászvíz horgászrendjét is, mert a hasznosító szigoríthat a feltételeken. A kék és a zöld csoport nem kombinálható. A limit naponta érvényes, több horgászvízen történő horgászat esetén is, és elérésekor az adott napra a horgászat véget ér. A fajcsoportok az SRZ 2026. januári értelmezésén alapulnak, nem közvetlenül a paragrafus szövegén. A horgászvíz hasznosítója az engedélyben alacsonyabb limitet is meghatározhat, ilyenkor a szigorúbb érvényes. Ebben az időszakban a fajra tilos horgászni, még akkor is, ha a víztípus egyébként engedélyezi a horgászatot. A minden halra vonatkozó tilalmi időtől függetlenül érvényes. Egyes fajok egész évben védettek (például bucó, ingolák, küllők, csíkok, maréna, kárpáti márna, garda), és kifogásuk mindig tilos. A fajok teljes listája A horgásztörvény szabályról szabályra útmutatóban található. A legkisebb testhossz, amelytől a hal megtartható. A horgászvíz kezelője emelheti a méretet, az érvényes értéket az engedélyben és a horgászrendben keresse. A teljes testhosszt a fej elülső végétől a farokúszó leghosszabb sugarának végéig kell mérni (12. § 4. bek.). Nincs minimális méret például a kurtagöbhal, az ezüstkárász, a sügér, a bodorka, a kövi csík (slíž severný) és az inváziós fajok esetében. Állapot 2026. nov. 6.-i dátummal: a halászatról szóló 216/2018 Z. z. sz. törvény (hatályos szöveg: 2022. jan. 1.-től) és a(z) 381/2018 Z. z. sz. rendelet (hatályos szöveg: 2019. jan. 1.-től); újabb szövegváltozatot nem találtunk. A jogszabály változhat; a hatályos szöveg megtalálható a Slov-Lex (törvény) és a Slov-Lex (rendelet) oldalon. a menedzser, a felhasználó és az engedélyeket kibocsátó szervezet Az Kostolník halászati körzet központja 48,74191, 17,70416 koordinátákon van. A kerület 5,0 km hosszú. a víz lefolyása, bejárat, parkoló és a szervezet által kijelölt helyek A vonal a horgászvíz nyomvonalát mutatja a Rybárske revíry 2026 adatai alapján. A megközelítési pontokat és a pontos határokat a helyszínen ellenőrizze. Közepesen változatos áramlás Hány különböző élőhelyet kínál a patak: kanyarok, váltakozó áramlatok, mellékfolyók és borítás a part mentén. A magasabb szám több helyet jelent, ahol a halak tartanak, nem pedig több halat. Ahol elérheti a vizet, ahol mellékfolyók csatlakoznak és ahol veszély fenyeget A vízfolyástól számított 3 km-en belüli helyek láthatók. A vízfolyástól számított 3 km-en belüli helyek láthatók. Élénk vízfolyás Hegylábi folyó kavicsos fenékkel és gyors sodrással. Itt már a pér és a pisztráng is jól fejlődik. Miből készülnek a meder és a partok: kőzet, üledékek és hatásuk a vízre Eső után a víz gyorsan zavarossá válik, és a halak inkább szaglás alapján keresik a táplálékot. A geológiai térkép szerint: fluviálne sedimenty: litofaciálne nečlenené nivné hliny, alebo piesčité až štrkovité hliny dolinných nív a nív horských potokov, holocén A horgászvíz leírása szerint a fenék: kavics; a geológiai térkép mást mutat, a horgászvíz leírása pontosabb. A térkép az alapkőzet geológiáját mutatja, nem a pontos mederfeneket a helyszínen. A tényleges mederanyag eltérő lehet, különösen ott, ahol üledék rakódott le. A(z) 3D terepmodell betöltése… A 1 vadhalfajokat a Kostolník halászati körzetben rögzítjük. Ezek közül a 1 fajok szerepelnek a betelepítési tervben. Mit és mennyit raktároznak fel a kerületben A víz alkalmassága ponty-, pisztráng- és szürkefajták számára tulajdonságai alapján A víz a(z) 897 adatokkal rendelkező pontyos horgászvíz alsó 17%-ában van. Megbízhatóság: közepes. 5 vízadatot használtunk, a többi hiányzik, és nem szerepel az értékelésben. esés 7,2 ‰, 233 m tszf. → pénzespér-zóna Az esés és a magasság alapján a vízfolyás olyan területen fekszik, amely a következő zónának felel meg: pénzespér-zóna. A pontyok és pontyfélék számára ez nem természetes zóna, a halak itt inkább a telepítésnek és a helyi viszonyoknak köszönhetően tartják magukat. Az európai patakokat forrásról szájra tipikus halakkal rendelkező zónákra osztják: pisztráng, szürke, márna és síkság; Főleg a gradiens és a patakméret alapján határozzák meg őket (HUET 1959), a zónák pedig a patakok állapotának felmérésére is használhatók (Aarts és Nienhuis 2003). Megbecsüljük a zónát a horgászvízi vonal gradienséből és magasságából; Ez egy egyszerűsítés az adatfolyam szélessége nélkül. A zóna és a horgászvíz típus közötti egyezés +1-tel növeli a minőséget, egyértelmű eltérés −1. Források: Huet 1959; Aarts és Nienhuis 2003 ≈ 18,1 °dH (3,2 mmol/l kalcium és magnézium), ŠGÚDŠ-atlasz A keményebb víz elegendő kalciummal és magnéziummal termelékenyebb, nagyobb az élelmiszer-ellátás, és jobban puffer a savasság ingadozása. A kalciumot és magnéziumot tartalmazó víz termelékenyebb, és jobban puffereli a savasságot: a pisztrángtermelés magasabb volt a meszes kemény vizekben (Almodóvar és mtsai 2006), és az oldott szilárd anyagokon és mélységen alapuló index a tavakból származó halhozamot jósolja (Ryder és mtsai 1974). Az ír patakokban azonban a geológia nem változtatta meg a pisztráng sűrűségét (Lehane és mtsai 2004), és Downing és mtsai (1990) kimutatta, hogy a termelés inkább az elsődleges termeléshez kapcsolódik. Ezért csak ±1 pont. A keménység a ŠGÚDŠ atlaszból származik, nem a horgászvízben végzett mérésből; Felváltja a medence külön-külön értékelt alapkőzetét. Források: Almodóvar és mtsai 2006; Lehane és mtsai 2004; Ryder és mtsai 1974 pH 7,9, ŠGÚDŠ-atlasz A pH azon a tartományon belül van, amelyben a halak általában virágoznak. Körülbelül pH 6 alatt a halak szenvednek, a pisztráng és a szürkés pedig érzékenyebb, mint a ciprusfélék (Alabaster és Lloyd 1982); Savas lágy vízben az alumínium szabadul fel a talajból, és károsítja a kopoltyúkat (Gensemer és Playle 1999). Az atlasz pH-ja modellbecslés, tehát a redukció csak -1 vagy -2, és csak akkor, ha nincs pH-mérésünk (amit külön faktorral értékelünk). Források: Alabaster és Lloyd 1982; Gensemer és Playle 1999 ≈ 529 mg/l, ŠGÚDŠ-atlasz Magas mineralizáció: gazdag víz, de már megterhelő az érzékeny fajok számára. Az oldott szilárd anyagok (mineralizáció) a víz termékenységével kapcsolatosak, ezért Ryder ezeket használta a tavak haltermelésének becslésére (Ryder 1965, Ryder és mtsai 1974). Downing és mtsai (1990) azonban kimutatta, hogy az elsődleges termelés jobb előrejelzője a termelésnek. Nem lép be a pontszámba, csak az alkalmassági indexbe. Források: Ryder 1965; Ryder és mtsai 1974; Downing és mtsai 1990 0 Az elemek a legmagasabb 10 % között vannak Szlovákiában (ŠGÚDŠ Atlas 1999) A folyami üledékben lévő mérgező elemek egyike sem tartozik a legmagasabb értékek közé. Kemény vízben a fémek kevésbé mérgezőek, mivel a kalcium verseng a kopoltyúkon lévő helyekért. A fémek halakra gyakorolt toxicitása a víz keménységével csökken, mivel a kalcium verseng a fémmel a kopoltyúkon lévő helyekért (Pageengopf 1983). A ŠGÚDŠ atlasz csak a patakok közötti rangot adja, a határértékhez hasonló koncentrációt nem (MacDonald és mtsai 2000). Kemény vízben ezért enyhébben értékeljük a fémeket, lágy vízben szigorúbban. Források: Pagenkopf 1983; Gensemer és Playle 1999; MacDonald és mtsai 2000 Ugyanazok a vízadatok a pisztráng, a szürkeség és a ponty követelményeihez képest. A horgászvíz pontyos horgászvízként van nyilvántartva, a típusa ki van emelve. A 0-től 100-ig terjedő index összehasonlítja a víz tulajdonságait a faj követelményeivel (60 a semleges érték, 100 az ideális). A verbális értékelés más, azonos típusú horgászvizekkel való összehasonlításból származik, mivel a legtöbb szlovák viznek jó értéke van a faja számára. Az index nem befolyásolja, hogy a halak valóban előfordulnak-e a horgászvízben (ezt a harisnya és a menedzser dönti el). Az atlaszok keménysége, pH-ja és mineralizációja történelmi és modellbecslések. Ennek csak egy kis része táplálja be a feltételek pontszámát és a vízminőséget (keménység ±1, atlasz savassága -2-0, patakzóna egyezés ±1 a minőséghez). Mit esznek a halak ebben a vízben, és hogyan válasszunk csalit vagy repülni Kevés rovar november: 0,0× átlagos hónap 0,0× az átlagos hónap, 0 a(z) 25 éves megfigyelésből, iNaturalist. A megfigyeléseket a környéken élők adják hozzá, ezek nem a víznél végzett mérések. Megmutatják, mikor szokott megjelenni a vízi rovarok tömege, és főként a legyezőhorgászatnál hasznosak. A felszíni területet, a víztisztaságot, az algavirágzást és a jeget az Kostolník halászati körzetben a Sentinel műholdakról követik nyomon. A víz hőmérsékletét a víz időjárása alapján becsülik meg. Sentinel-2 (optikai) és Sentinel-1 (radar), frissítés nagyjából 6 naponta Az elmúlt 77 napban nem volt elég felhőtlen kép a horgászvíz felett. Az alábbi képet felhők borítják (a terület 2%-a felhőtlen), de ettől függetlenül megjelenítjük. A radar és egyéb adatok amint a felhőzet oszlik, kiegészülnek. Az Kostolník halászati körzet vízminőségi indexe 85 a 100-ból. A környékbeli mérések és nyilvántartások 2 adatcsoportján alapul. Tiszta víz Öt pillér a mérésekből és regiszterekből. Az adatok nélküli pillér nem számít bele az indexbe, ezért ellenőrizze az adatok megbízhatóságát is. Az oxigén tömege 30%, vízszennyezés 25%, tápanyagok és virágzás 20%, források a közelben 15%, savasság és keménység 10%. A részletes mérések az alábbi kártyákon találhatók. Összegzés: Víz és oxigén, szennyezés és élet a vízben, és mennyiben tolják el a körülmények pontszámát 17 tényezőt értékeltünk, ebből 4 módosítja a pontszámot. A módosítások −14 és +12 pont között mozognak, hogy ne nyomják el az időjárást és a vízhőmérsékletet. Beleszámítanak a pontszámba, a rangsorba és a szűrőkbe is. ≈ 18,1 °dH, ŠGÚDŠ-atlasz A keményebb víz produktívabb, több táplálékkal rendelkezik, és jobban puffer a savasság ingadozik. A kalciumot és magnéziumot tartalmazó víz termelékenyebb, és jobban puffereli a savasságot: a pisztrángtermelés magasabb volt a meszes kemény vizekben (Almodóvar és mtsai 2006), és az oldott szilárd anyagokon és mélységen alapuló index a tavakból származó halhozamot jósolja (Ryder és mtsai 1974). Az ír patakokban azonban a geológia nem változtatta meg a pisztráng sűrűségét (Lehane és mtsai 2004), és Downing és mtsai (1990) kimutatta, hogy a termelés inkább az elsődleges termeléshez kapcsolódik. Ezért csak ±1 pont. A keménység a ŠGÚDŠ atlaszból származik, nem a horgászvízben végzett mérésből; Felváltja a medence külön-külön értékelt alapkőzetét. Források: Almodóvar és mtsai 2006; Lehane és mtsai 2004; Ryder és mtsai 1974 a(z) Kostolné állomás a(z) Kostolník vízfolyáson, a horgászvíz határán, a norma nem teljesítve 1 / 4 évben (2022 – 2025); a(z) 2024. évben: összes foszfor, benzo(a)pirén A vízfolyás legközelebbi SHMÚ-megfigyelőhelye csak olyan mutatókban nem teljesíti a határértéket, amelyek nem számítanak bele a pontszámba: a PAH-okat (benzo(a)pirén és hasonlók) a rendkívül alacsony határérték miatt a vízfolyások többsége túllépi, a sók, a vas vagy a mangán pedig gyakran természetes eredetűek. A mutatókat a horgászvíz részletezésében találja. A legközelebbi SHMÚ-megfigyelőhely ugyanazon a vízfolyáson: nem teljesült vízminőségi határértékek 2022 és 2025 között (az újabb évek nagyobb súllyal számítanak). Az oxigénhiány és a szerves szennyezés közvetlenül gyengíti a halakat (Davis 1975), az ammóniumionok és a nitritek mérgezőek, a tápanyagok pedig táplálják az algákat. Nem igazolt, hogy a határérték-túllépés pontosan mennyivel csökkenti a kapást, ezért ez horgászgyakorlat és óvatosság kérdése. A romlás legfeljebb 5 pont, és csak lefelé módosít: amit az SHMÚ nem közöl, az nem a tisztaság bizonyítéka. A benzo(a)pirén és más PAH-ok nem számítanak bele a pontszámba, mert rendkívül alacsony határértéküket a vízfolyások többsége túllépi. Források: SHMÚ, felszíni vizek; 269/2010. sz. SZK-kormányrendelet; Davis 1975 nitrátok általában 12,7 mg/l (szabvány 50), ammónium a szabvány felett 1 / 7 állomáson A felszín alatti víz alaplefolyásként jut a vízfolyásokba, és a földekről, valamint szennyvízből származó nitrogént szállít. A nitrátok táplálják az algákat és hozzájárulnak az éjszakai oxigénzuhanáshoz, a nitritek pedig mérgezőek a halakra. A nitritek és ammóniumionok a mély felszín alatti vízben természetesek is lehetnek, ezért értük legfeljebb egy pont jár. Az adatok megbízhatósága 100 % (7 állomás 10 km-en belül, a legközelebbi 1,7 km, 2025. évi adatok), a módosítás teljes egészében beszámításra került. A felszín alatti víz alaplefolyásként jut a vízfolyásokba. A 10 km-en belüli állomások jellemző nitrátértéke (25 mg/l-től mérsékelt, 50 mg/l-től – ami az ivóvíz-határérték – jelentős) mutatja, mennyi nitrogént hoz a víz: táplálja az algákat és hozzájárul az éjszakai oxigénzuhanáshoz (Camargo és mtsai. 2005). A határérték feletti nitrit és ammónium bármely állomáson egy pontot ad hozzá, mert a nitrit mérgező a halakra (Lewis és Morris 1986); mély felszín alatti vízben természetes is lehet, ezért csak egy pont. A módosítást megszorozzuk az adatok megbízhatóságával. Források: SHMÚ, felszín alatti vizek; Camargo és mtsai. 2005; Lewis és Morris 1986 0,0× az átlagos hónap, 0 a(z) 25 éves megfigyelésből, iNaturalist Ebben a hónapban kevés a vízi rovar, inkább a fenék közelében lévő táplálék a döntő. A horgászok „rovarok szerint” horgásznak (száraz és nedves légy). A fogások és a rovarrajzás közötti mért összefüggés nincs dokumentálva a forrásainkban. Ezekhez a tényezőkhöz hiányoznak az adatok, vagy a szokásos tartományban vannak: A szabályok tájékoztató jellegűek, horgászgyakorlaton és tudományos vizsgálatokon alapulnak; minden tényezőnél látható, mennyire megalapozott. Az időjárás, a légnyomás és a vízhőmérséklet nagyobb hatással van a pontszámra, mint ezek az adatok. Oxigén, tápanyagok, a legközelebbi megfigyelőhely és szennyvíztisztító telepek Policiklusos aromás szénhidrogének. A benzo(a)pirén határértéke rendkívül alacsony (0,17 ng/l), ezért a legtöbb vízfolyás meghaladja; fő forrása az égés és a légköri ülepedés. Az adatok az SHMÚ évkönyveiből származnak (felszíni vizek, 2022–2025). Az évkönyv a határértéket nem teljesítő helyeket sorolja fel; a hiányzó hely nem számít tisztának. A távolságot és a vízfolyás nevének egyezését mi határozzuk meg, ezért a hozzárendelés tájékoztató jellegű. Tisztítók 2 km-en belül a horgászvíztől. A tisztítótelepnek nem kell a horgászvíz felett feküdnie, a vízfolyást nem vizsgáljuk nála. A terhelés a kibocsátott szennyezés és a szennyvíztisztító kapacitásának aránya (LE = lakosegyenérték). pH és keménység, nyomelemek vízben és üledékben, hulladéklerakók és szennyezett területek, fúrások elemzésekkel (Šgúdš) pH 7,9modell szerinti becslés Víztípus Ca–HCO₃ Mineralizáció 529 mg/l, kemény víz (18,1 °dH). Szlovákiai geokémiai atlasz méréseinek interpolációja, nem pedig a patakban. 0 15 felőlelemek a felső 10 %-ban Legmagasabb: Réz 33,7 mg/kg A legmagasabb rangú elem helyzete a szlovákiai patakok mintapontjai között: Százalékos 77. A folyami üledékek geokémiai atlaszának interpolációja. 3 9 felőlmutatók a felső 5%-ban Legmagasabb: Króm 11,0 μg/l A legmagasabb mért érték helyzete az összes felszíni vízminta eloszlásában Szlovákiában: 98. percentilis (Kostolník, potok). 38fúrás 3 km-en belül 256 vízelemzés a közelben Közülük 38-nek van archív jelentése a GeoFondtól. A fúrások hidrogeológiai, geológiai, mérnöki-geológiai és egyéb. 10Telephelyek 3 km-en belül 3 környezeti terhelés, 7 hulladéklerakó Legközelebbi teher: Stará Turá – areál Chirana, 910 m-re a víztől. A közelség nem jelenti azt, hogy az anyagok a helyről a vízbe szivárognak. A víz és az üledékek kémiája a szlovákiai geokémiai atlasz interpolált térképeiből származó modellbecslés, nem pedig az áram megfigyelése vagy a patakban végzett mérés. A szennyezett terület vagy hulladéklerakó közelsége nem jelenti azt, hogy az anyagok a vízbe szivárognának. Az objektumok elhelyezkedése a térképen a geológiai és geofizikai részben található. Állomások a közelben és mért értékek A 2017 és 2025 közötti évkönyvekben az állomásnál nincs feljegyezve határérték-túllépés. A 2017 és 2025 közötti évkönyvekben az állomásnál nincs feljegyezve határérték-túllépés. A 2017 és 2025 közötti évkönyvekben az állomásnál nincs feljegyezve határérték-túllépés. 2025 évben túllépve: Utoljára 2023 évben volt túllépve: A 2017 és 2025 közötti évkönyvekben az állomásnál nincs feljegyezve határérték-túllépés. 2025 évben túllépve: A felszín alatti víz alaplefolyásként jut a vízfolyásokba, ezért a kapcsolat a horgászvíz vízfolyásával csak közvetett. A természetes anyagok (vas, mangán, szulfátok, vezetőképesség) nem számítanak bele az évkönyv alapú értékelésbe. Az adatok az SHMÚ évkönyveiből származnak (talajvíz, 2017–2025). Jellemző érték a horgászvíztől számított 10 km-en belüli 7 talajvízállomás adatai alapján (a legközelebbi 1,7 km-re), 2025-es mérés. A közelebbi állomások nagyobb súllyal számítanak. Ez a horgászvíz közelében lévő talajvíz, nem pedig magában a vízfolyásban végzett mérés. A határérték az SHMÚ által az adott mutatóra (ivóvízre) megadott limit; a határértékkel megegyező érték az SHMÚ-hoz hasonlóan túllépésnek számít. A „valahol határérték felett” címke azt jelenti, hogy a jellemző érték a határérték alatt van, de legalább egy állomás meghaladja azt; hogy melyik, az a csempén látható. A halak egyes anyagokra érzékenyebbek, mint az emberek. 0,005mg/l valahol a norma felett Standard: 0,5 mg/l. Tartomány: 0,005 – 4,99 mg/l, 7 állomás. A norma felett: 1 a 7-ből (Podolie – Korytne, 8,5 km-re a horgászvíztől). < 0,01mg/l nem mutatható ki Meghatározási határ alatt (0,01 mg/l), határérték 0,5 mg/l. 7 állomás. 12,7mg/l határérték alatt Határérték 50 mg/l. Tartomány 0,5–38,3 mg/l, 7 állomás. 8,47mg/l elegendő oxigén Jelzés a számlapon: 9 mg/l, iránymutatás a salmonidák vizeihez. Tartomány: 0,02 – 10,3 mg/l, 7 állomás. 9,7°C mérsékelt Tartomány: 8,4 – 14,7 °C, 7 állomás. 7,42 halak számára megfelelő Tartomány: 6,84 – 7,48, 7 állomás. 3,77mmol/l kemény Tartomány: 2,76 – 6,64 mmol/l, 7 állomás. 0,003mg/l valahol a norma felett Standard: 0,2 mg/l. Tartomány: 0,001 – 10,3 mg/l, 7 állomás. A norma felett: 2 a 7-ből (legmagasabb: Podolie – Korytne, 8,5 km-re a horgászvíztől). 0,002mg/l valahol a norma felett Standard: 0,05 mg/l. Tartomány: 0,001 – 0,9 mg/l, 7 állomás. A norma felett: 2 a 7-ből (legmagasabb: Podolie – Korytne, 8,5 km-re a horgászvíztől). 14,8mg/l mélyen a határérték alatt Határérték 250 mg/l. Tartomány 1,3–66,4 mg/l, 7 állomás. 43,8mg/l mélyen a határérték alatt Határérték 250 mg/l. Tartomány 20,9–91,7 mg/l, 7 állomás. 66,5mS/m közel a határértékhez Standard: 125 mS/m. Tartomány: 48,4 – 126 mS/m, 7 állomás. A norma felett: 1 a 7-ből (Podolie – Korytne, 8,5 km-re a horgászvíztől). 59A norma %-a közel a határértékhez Legmagasabb: Alumínium 0,17 mg/l (a normál 85 %-a, 4,9 km-re a horgászvíztől). 7 állomás. 2A norma %-a határérték alatt Legmagasabb: PCE (tetraklóretén) és TCE (triklóretén) összege 0,2 µg/l (a szabvány 2%-a, 8,3 km-re a horgászvíztől). 1 állomás. 0A norma %-a nem mutatható ki A meghatározási határ alatt: az e csoportba tartozó anyagokat nem mutatták ki a mintákban. 1 állomás. Források Az Kostolník halászati körzetben a 2-1080-1-1 szám szerepel. A kerületre vonatkozó adatok megbízhatósága 52 a 100-ból. Hol fekszik a kerület, milyen típusú víz, mi a folyó medencéje és mit ír róla a szervezet Gyorsan felmelegszik és lehűl. A halak óvatosak; a csendes megközelítés és a finom szerelék segít. Jól oxigenizált víz és bőséges táplálék (vízi rovarok lárvái). A pénzespér- és márnaszintre jellemző, a kavicspadok sok halnak ívóhelyként is szolgálnak. Enyhe kanyarulatok: egy szakaszon mélyebb gödrök és sekélyebb zátonyok is találhatók. Kiegyensúlyozott szakasz: van rovarforrás és elegendő fény is a vízi növények számára. Vízparton nő, a gyökerek megerősítik a partot és búvóhelyeket képeznek a felszín alatt. Az ágak a víz fölé hajolnak, árnyékot és rovarokat adnak. Patak- és folyópartok jellemző fája. A sűrű gyökérzet alámosott partokat és búvóhelyeket hoz létre, a lomb gyorsan lebomlik. Duzzasztók, küszöbök vagy gátak: akadály a halak vándorlásában, a műtárgy alatt általában bukómedence alakul ki. Ellenőrizze a horgászati tilalmakat a műtárgyak közelében. A magyarázat általános jellegű, az adatokban szereplő horgászvíz-leíráson és a szokásos horgászgyakorlaton alapul. A tényleges helyszíni viszonyok eltérhetnek; horgászat előtt ellenőrizze őket. Vízfolyás a HydroRIVERS adatbázisból párosítva a horgászvízzel, vonaleltérés kb. 72 m Az adatok egy globális adatbázisból származnak, amely durvább felbontású (tíz méter nagyságrendű), ezért kisvizeknél csak tájékoztató jellegűek. A mélység és a térfogat modellátlagok. Környezet és természet alakulása 2017 és 2023 között: hogyan változnak a partok, a növényzet és a táj a víz körül. A képek maguktól váltakoznak, kézzel is lapozhatsz. Szlovákia ortofotó-mozaikja © GKÚ Pozsony, NLC Zólyom. A felvételek készítésének éve és napja a helyszíntől függ, így az egyes évjáratok évszakban és időjárásban eltérhetnek. Többnyire becslések Mit mérnek közvetlenül a víznél ebben a kerületben, ami csak részben támogatott, mi a modellbecslés és mi hiányzik. Minél magasabb ez a szám, annál inkább támaszkodhat az ezen az oldalon található indexekre. Sziklák, hibák, radon és geofizikai mérések a halászati körzetben Kostolník. Alapkőzet, vízfolyás és források a térképen, helyszíni értékek, geomágneses aktivitás és földrengések. Ez környezeti információ; a pontszámba csak a megbízhatósági szinttel jelölt kisebb hipotézisek (törések és kőzetek, geomágneses vihar) számítanak bele. Az alapkőzet-térképhez bekapcsolt JavaScript szükséges. Földtani térkép (Szlovákia) 1 : 50 000: felszín alatti kőzetek, a hordalékkavicsoktól és homokoktól az agyagokon át a gránitokig és mészkövekig. Színek az ŠGÚDŠ jelmagyarázata szerint; a térképre kattintva megjelenik az adott pont kőzetének leírása. A horgász számára: A kavicspadok és a köves küszöbök tiszta mederfeneket és élőhelyet biztosítanak a süllőnek, a sügérnek és a márnáknak. Az agyagos és iszapos aljzat megtartja a táplálékot a ponty és a dévérkeszeg számára. A mészkő és a dolomit keményebb, táplálékban gazdagabb vizet eredményez, mint a gránit és a kvarcit. Az alapkőzet radonkockázata (alacsony, közepes, magas). A kőzetek radioaktivitásán és a repedéseken alapul. A térkép az alapkőzetet mutatja, nem a víz radontartalmát. Horgászoknak: A radon a felszín alatti víz természetes nyomjelzője. A magasabb radonkockázatú alapkőzet (gránit, gneisz, tektonikai törések) gyakran olyan hely, ahol a repedésvíz a felszínre tör. A terület (Szlovákia) nagy része „közepes”, ezért főleg a magas kockázat érdekes. Egyenértékű urán a felszíni kőzetekben légi gamma-spektrometriából (ppm). 4 ppm-től az alapkőzet általában emelt radonkockázatúnak számít. Horgászoknak: A magas uránszint gránitra, gneiszre és fekete palára utal, vagyis olyan kőzetekre, amelyekből radon és oldott anyagok jutnak a vízbe. A kapásra nincs közvetlen hatása, de segít értelmezni a terület földtani felépítését. Gamma-sugárzás dózisteljesítménye a levegőben (nGy/h) légi mérésből. Ez az alapkőzet természetes háttérsugárzása, nem szennyezés. Horgászoknak: Magasabb értékek az uránban, tóriumban és káliumban gazdag kőzeteknél (gránit, gneisz, palás flis) fordulnak elő. Kiegészíti az urántérképet; a horgásznak főleg azt mutatja, hol változik az alapkőzet. A Föld mágneses terének anomáliái (ΔT, nT-ban), amelyeket mágneses ásványokat tartalmazó kőzetek, például vulkáni kőzetek, bazaltok vagy amfibolitok okoznak. Horgászoknak: A halak (különösen a lazacfélék és az angolnák) érzékelik a mágneses teret. Nem bizonyított, hogy a helyi anomáliák befolyásolják-e a mozgásukat és a kapást; ezt hipotézisként kezeljük. Kattintson vagy koppintson a térképre az adott hely értékének megtekintéséhez. alacsony Alapkőzet alacsony radontartalommal. 3,0ppm gyakori A kőzetek tipikus háttérköve. 7,2ppm a kéreg átlaga alatt A kőzetek természetes háttere. 1,09% a kéreg átlaga alatt A kőzetek természetes háttere. 49nGy/h a világátlag körül Az alapkőzet természetes háttere. -3nT a környezet átlaga alatt A mágneses tér eltérése a környezet átlagától. Az értékek egyetlen helyre vonatkoznak (a térképen ponttal jelölve), nem pedig az egész vízfolyás vagy vízgyűjtő átlagára. A radon a felszín alatti vizek természetes nyomjelzője; a térkép nem tartalmazza a vízben lévő radont, csak az alapkőzet kockázatát. Jel a számlapon: a felső kéreg átlaga (urán 2,7 ppm, tórium 10,5 ppm, kálium 2,3%; Rudnick és Gao 2003) és a természetes kültéri dózis világátlaga 59 nGy/h (UNSCEAR 2000). A mutató nem leng ki „jó” vagy „rossz” irányba, csak azt mutatja, hol helyezkedik el az érték. A megemelkedett urán vagy radon csak információ a kőzetről. A kapásra nincs bizonyított jelentősége; segít leolvasni, milyen aljzatból származik a víz. legfeljebb 250 m törés a közelben Tektonikai törés a földtani térképen. 0 nincsenek megjelölve Nincs 1 km-es körzetben. fiatalabb üledékekkel fedett A törések mentén és a forrásoknál a kőzettestekből repedéses talajvíz tör elő. Nyáron hűvösebb, télen melegebb szokott lenni, mint a vízfolyás vize, ezért a horgászok tapasztalatai szerint szélsőséges időjárásban a halak az ilyen helyek közelében tartózkodnak (a megfelelő hőmérséklet nyári és téli szigetei). A friss hasadékvíz azonban kevés oxigént tartalmazhat. Ez a horgászok tapasztalata, nem pedig ezen a revíren mért jelenség. A törések a(z) 1 : 50 000 méretarányú földtani térképből származnak. A források olyan hidrogeológiai térképből származnak, amely csak egyes régiókat fed le, így a nulla nem jelenti azt, hogy ott nincsenek források. A vonal a horgászvíz vize, a fénysáv az a 3 km-es zóna, amelyben fúrásokat, bányaműködést és terheket kerestek. A térképen a legközelebbi objektumok láthatók (legfeljebb néhány tucat minden regiszterből), nem mindegyik. A pontok megfelelnek a regiszterben lévő pozíciónak; A területobjektumokat a középpontjuk jelöli. Folyami hordalékA vízvezeték 100%-a Kavicsos és homokos fenék és árterek; A vizet a hordalékban lévő talajvízből pótolják. Szlovákia geológiai térképe 1:50 000. 35°C 1000 m mélységben hőáramlás 65 mW/m² 2 000 m mélységben kb. 65 °C (30 °C-os növekedés kilométerenként). Szlovákia geotermikus energiájának atlasza. 0aranyat tartalmazó minta 5 érc ásványi anyag az üledékben A víztől 1 km-en belül nem találtak aranyat a folyami üledékmintákban. A minták nem fednek le minden folyamot, tehát ez nem jelenti azt, hogy itt nincs arany. 17bejegyzés 5 km-en belül 17 ércelőfordulás Geofond regiszterek, a metallogenetikai térkép és az ásványkincsek térképe. 19terület 3 km-en belül 2 aktív Dokumentált földcsuszamlások a GeoFond Registerben. A patakba való földcsuszamlás elhomályosíthatja a vizet és megváltoztathatja az ágyat. Az adatok a Dionýz Štúri Állami Geológiai Intézet regisztereiből, térképeiből és atlaszaiból származnak, és leírják a víz körüli környezetet. A bánya működésének vagy terhelésének közelsége nem jelenti azt, hogy a víz szennyezett. A víz és az üledékek kémiája a szlovákiai geokémiai atlasz interpolált térképeiből származó modellezett becslés, nem pedig az áram megfigyelése vagy a patakban végzett mérés. A teljes patak részletes geológiája és geokémiája: Kőzet a víz alatt, vízösszetétel, üledékes elemek, sugárzás, geotermikus potenciál, fémek, arany üledékben, arany, bányamunkák, fúrások elemzésekkel. A legmagasabb előrejelzett Kp a következő 24 órában: 1,7 (nyugodt mágneses tér). A Kp (0–9) a Föld mágneses terének a napszél okozta ingadozását méri. 5-tól geomágneses viharról beszélünk. A halak, különösen a lazacfélék és az angolnák, érzékelik a mágneses teret. Az azonban nem bizonyított, hogy a kapásuk a Kp-tól függene: ezek horgászok megfigyelései és hipotézisek. Az adat egész Szlovákia területén azonos. Csak erős geomágneses vihar esetén számít bele az aktivitási pontszámba (hipotézis, −1 – −2 pont). A horgásztörténetek szerint a halak (különösen a harcsák és az angolnák) a földrengések előtt nyugtalanul viselkednek, vagy abbahagyják a táplálkozást. Ez nincs megbízhatóan bizonyítva, gyenge rengéseknél pedig véletlen egybeesésről van szó. A Kárpátokból eredő mélyebb rengéseket (például Komárno és Dobrá Voda környékén) az emberek többsége egyáltalán nem érzékeli. A GEOFON-katalógus globális; a(z) Szlovákia környéki gyenge rengések nem feltétlenül szerepelnek benne hiánytalanul. Nem számít bele az aktivitási pontszámba. Adatok: © ŠGÚDŠ (földtani, geofizikai és hidrogeológiai térképek), NOAA SWPC (Kp-index), GFZ GEOFON (földrengések). A geomágneses tér, a földrengések vagy a radon és a halak kapása közötti összefüggés nincs megbízhatóan bizonyítva, ezért ezek nem számítanak bele az aktivitási pontszámba. Az eljárás a Módszertanban olvasható. Vadon élő állatok, madarak és növények a halászati körzetben Kostolník. A víz környékén megfigyelt vagy feljegyzett fajok. A vadon élő állatok, növények és veszélyek nem számítanak bele a feltételek pontszámába, csak tájékoztató jellegűek. A faj neve a saját oldalára vezet. Olyan rovarok, amelyek lárvái sok faj esetében kavicsokból, homokból vagy növényi részekből védőtokot építenek maguknak. A leggyakoribb réce; szinte minden parti növényzettel rendelkező víznél fészkel. A sekélyben áll, és kishalakra les. A tavak és lassú patakok partjain könnyen megfigyelhető. Nagy fehér vízimadár, amely lassú vizek, tározók és benőtt tavak mellett fészkel. Kis madár, amely kishalakra csap le a vízbe merülve. Tiszta patakok meredek partjaiban fészkel. Rovar vízi lárvákkal. A kifejlett egyedek csak röviden élnek, és egyszerre kelnek ki rajokban. Fekete, sárga foltokkal. Lombhullató erdőkben él tiszta hegyi patakok mellett; a lárvák a patakban fejlődnek. A legnagyobb őshonos varangy. Tavasszal a vízhez vándorol ívni. Növényevő, amely gátakkal és építményeivel megváltoztatja a patakot és a partokat. Védett. Sekélyeket és mélyedéseket hoz létre, ahol a halak és rovarok jól érzik magukat. Ártalmatlan kígyó, tarkóján két sárga folttal. Jól úszik, békákra, halakra és gőtékre vadászik. Halakra, rákokra és békákra vadászik. Szigorúan védett, jelenlétét viszonylag tiszta, halban gazdag víz jelének tartják. Nem őshonos amerikai teknős, amely a házi kedvenc tartásból jutott ki a természetbe. Európában invazív. Parti fa, amelynek gyökerei a vízfelszín alá nyúlnak. Kelet-ázsiai invazív lágyszárú növény, amely akár három méter magas, sűrű állományokat alkot. Magas fű, amely a tavak és partok mentén kiterjedt nádasokat alkot. A Himalájából származó invazív növény, amely akár két méter magas is lehet, rózsaszín virágokkal. Benövi a vízfolyások partjait. Magas, sárga virágú mocsári növény, amely nedves partokon nő. Invazív növény, amely a patakpartokon és nedves réteken nő. Nedve napfényben égési sérüléseket okoz a bőrön. Hogyan védekezzen: Ne érintse meg, és ne menjen át a növényzeten. Ha a nedve a bőrre kerül, mossa le szappanos vízzel, és védje a területet a naptól. Nagyobb égési sérülés esetén forduljon orvoshoz. Dagonyázni és inni jön a vízhez, főleg alkonyatkor és éjjel. Hogyan védekezzen: A malacos vaddisznókoca agresszív lehet. Tartson távolságot, ne éjszakázzon vadcsapáson, és ne hagyjon ételmaradékot a vízparton. Nagy szúró legyek. Forró, szélcsendes napokon a legaktívabbak a víz mellett és réteken. Hogyan védekezzen: Fájdalmasan csípnek, különösen nyáron a déli órákban. Segít a világos, hosszú ujjú ruházat és a riasztószer. Félénk erdei ragadozó. Éjjel és alkonyatkor jön a vízhez. Hogyan védekezzen: Az ember elleni támadás nagyon ritka. Tartson rendet a táborhelyen, ne etesse a vadat, és a kutyát tartsa pórázon. Vadon élő állatok, növények és veszélyek: a feljegyzések megfigyelésekből származnak, és azt is tükrözik, merre járnak a megfigyelők; nem sűrűségmérések, és nem jelentik a találkozás bizonyosságát. Körülbelül 35 × 55 km-es környékre vonatkoznak. Legközelebbi halászati körzetek Kostolník körül: 6. Legközelebbi horgászvizek ugyanabban a vízgyűjtőben
Horgásznegyed Kostolník egy pillantásra
Ma a vízparton
Megéri ma elmenni? Feltételek pontszáma, mely fajok ma harapnak, a nap legjobb ablaka, időjárás, nyomás, nap, hold és szolunáris ablakokNajlepšie oknoVoda–Most a víznél
Horgászati feltételekHalaktivitási indexSaját számításunk (0–100): az alapot a vízhőmérséklet adja, amelyet a fény, a zavarosság, az oxigén, az időjárás és más tényezők módosítanak aszerint, mennyire támasztják alá őket kutatások. Minden tényezőnél látható a megbízhatóság és a forrás. Tervezési segédlet, nem kapás-előrejelzés.
Horgászati feltételek
Halaktivitási indexSaját számításunk (0–100): az alapot a vízhőmérséklet adja, amelyet a fény, a zavarosság, az oxigén, az időjárás és más tényezők módosítanak aszerint, mennyire támasztják alá őket kutatások. Minden tényezőnél látható a megbízhatóság és a forrás. Tervezési segédlet, nem kapás-előrejelzés.Időjárás és előrejelzés a halászati körzetben Kostolník
Időjárás és előrejelzés
Égbolt: nap, hold és szolunáris időszakokSzolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold horizont feletti és alatti áthaladása körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászaton alapuló vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.
Égbolt: nap és hold
Szolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold horizont feletti és alatti áthaladása körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászaton alapuló vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.Nap
HoldHoldfázisTelihold és újhold idején a legerősebb a gravitációs hatás. Derült, teliholdas éjszakán a ragadozók és a pontyok gyakran éjjel táplálkoznak, a másnap ezért gyengébb lehet.
Napi időablakokSzolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold horizont feletti és alatti áthaladása körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászaton alapuló vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.
Szabályok és engedélyek
Szabad itt horgászni? Zárt évszakok, horgászati órák, méretkorlátozások, napi limit, engedélyezési ár, hol lehet vásárolni, kapcsolattartók és a menedzserVíztípusPontyosSzervezetSRZ-szervezet: Stará TuráTörvény és halászati szabályok a halászati körzetben Kostolník
Minden hal tilalmi ideje
A törvény 13. §-a, 3. és 5. bekezdéseNapi horgászidő
A rendelet 11. §-aBotok, csalik és horgászati napok
A törvény 18. §-aHány halat tarthat meg naponta
A rendelet 14. §-aEgyes fajok tilalmi idejeA rendelet 10. §-a
Minimális méretekA rendelet 12. §-a
Megjelenítés listaként
Horgászat előtt és után
Ki kezeli a halászati körzetet Kostolník
Ki irányítja a kerületet
Hol horgászni
Kerületi térkép, belépés, foltok a víz mellett, mellékfolyó torkolatok, veszélyes helyek, patak gradiens, meder és a környező terepHossz5,0 kmJárásVágújhely48Halászati körzet térképe Kostolník
48.74191, 17.70416
OpenStreetMap
Horgászhelyek indexe
Foltok a víz mellett, mellékfolyó szája és gradiens
Foltok a víz mellett
Torkolatok és kockázatos helyek
Részletek
Vízfolyás magassági profilja
Magassági profilHogyan változik a vízfolyás tengerszint feletti magassága lefelé. Digitális domborzatmodellből (tíz méter) számítják, nem vízállásmérésből, ezért tájékoztató jellegű, különösen szűk patakok esetében.Ágy és alapkőzet a térképek szerint
Fenék és alapkőzet
Fenék és aljzat (ŠGÚDŠ)A víz alatti aljzat a Szlovákia hidrogeológiai térképe alapján: 1 : 50 000 (ŠGÚDŠ). Azt mutatja, hogy a környezet kavicsos, homokos, agyagos, iszapos vagy sziklás.Domborzat 3D-ben
Hal és fogás
Mely halak élnek itt, mit fogtak itt, mit telepítenek, melyik fajba öltözik a víz és mit esznek a halakDokumentált faj1Dnes najlepšieFogások a horgászkörzetből Kostolník
Fogások a horgászvízből
Halászati körzet betelepítése Kostolník
Haltelepítés
Melyik halhoz illik ez a víz
Víz alkalmassága a horgászvíz típusához
A víz alkalmassága a horgászvíz típusáhozIndex 0–100: mennyire felelnek meg a víz tulajdonságai a pisztráng, a pénzes pér vagy a ponty igényeinek a horgászvíz típusától függően. Nem harapás-előrejelzés, és nem is állítás arról, hogy milyen halak élnek ott.Amit tudunk róla
Amit tudunk róla
Amit tudunk róla
Amit tudunk róla
Amit tudunk róla
Hogyan illene ez a víz az egyes típusokhoz
Haleledel: vízi rovarok
Vízi rovarok
Vízi rovarok rajzása (iNaturalist)Mennyit rögzítettek a környékbeliek májuslegyekből, tegzesekből és álkérészekből ebben a hónapban az éves átlaghoz képest. A legyezőhorgászok számára ez rovarrajzásra utal.
Kérészek0Tiszavirágok / Kérészek: száraz légy a vízfelszínen, különösen szürkületkor.
Tegzesek0Tegzesek: este és éjjel a parton, a nimfa és a nedves légy is jól működik.
Álkérészek0Álkérészek: tiszta, hideg patakok, gyakran már a tél végén és kora tavasszal.Képforrások
Most víz
Vízszint és áramlás, vízhőmérséklet, jég a felszínen, felszín, tisztaság, virágzás és gyomnövekedés a műholdbólTeplota vodyAz űrből: mit mutatnak a Copernicus műholdak
Vízminőség és tisztaság
Oxigén, pH és keménység, tápanyagok, szennyezés, szennyvíztisztító telepek, hulladéklerakók és szennyezett területek a közelben, talajvízMinőségi indexTiszta víz85Vízminőségi index
Mit jelent a víz minősége a halak és a halászat számára
Mi következik ebből
Nyilvános források a feltételek pontszámábanAz oxigénre, tápanyagokra, tározómélységre, vízfolyásméretre, mederfenékre, halfajokra és rovarrajzásra vonatkozó adatok enyhén módosítják a „Horgászati feltételek” pontszámát. Minden módosítás külön látható a pontszám részletezésében.Víz és oxigén+1
Amit tudunk róla
Szennyezés−1
Amit tudunk róla
Amit tudunk róla
Élet a víz mellett0
Amit tudunk róla
Nem változtatják a pontszámot
Vízösszetétel és szennyezés
Vízszennyezés
Vízszennyezés (SHMÚ)Vízminőségi mutatók, amelyek az SHMÚ 2022 és 2025 közötti évkönyveiben nem teljesítik a határértéket ugyanazon vízfolyás legközelebbi megfigyelőhelyén.Felszíni víz: legközelebbi mérőhely
PAH: 1 anyag (a pontszámba nem számít bele)
Szennyvíztisztító telepek
Szennyvíztisztító telepek a horgászvíz közelébenTelepek 2 km-en belül: túlterhelés, EU-követelmények teljesítése és kibocsátott terhelés (BOI₅, KOI, nitrogén, foszfor tonna/évben).Vízkémia, üledékek és szennyezett területek a közelben
Víz az atlasz szerint
Folyói üledék elemei
Nyomelemek a patakvízben
Fúrások és talajvízelemzések
Környezeti terhek és hulladéklerakók
Felszín alatti víz
Talajvíz a környéken
Talajvíz a közelben (SHMÚ)A horgászvíztől számított 10 km-en belüli állomásokon mért talajvízértékek (nitrátok, káros anyagok, ammóniumionok, vas, kloridok) és az SHMÚ évkönyvei.Felszín alatti víz 10 km-en belül (7 állomás)
Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. jún. 5.
Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. jún. 5.
Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. márc. 25.
További 4 megjelenítése
Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. szept. 30. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. szept. 17. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. jún. 19.
Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. szept. 30. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
Talajvíz: mért értékek
Talajvíz a közelben (SHMÚ)A horgászvíztől számított 10 km-en belüli állomásokon mért talajvízértékek (nitrátok, káros anyagok, ammóniumionok, vas, kloridok) és az SHMÚ évkönyvei.Ammóniumionok
Nitritek
Nitrátok
Oxigén
Víz hőmérséklete
pH
Vízkeménység
Vasaló
Mangán
Klorid
Szulfátok
Vezetőképesség
Fémek és félfémek
Oldószerek és benzol
PAH (égetés, kőolajszármazékok)
Hogyan hat a halakra és a vízre
a kerületről és a vízfolyásról
A körzet elhelyezkedése és hossza, a vízfolyás jellege, a vízgyűjtő, a szervezet leírása és a történelmi műholdképekRégióTrencséni kerület52A halászati körzet helye, karaktere és vízgyűjtője Kostolník
Hely-, terület- és természetvédelem
Jellemzők
Mit jelent ez a horgász számáraa mederfenék, a növényzet, a vízfolyás vonala és a horgászvíz egyéb adatainak magyarázata
Vízgyűjtő és víztározó
Tározó mélysége (HydroLAKES)Átlagos mélység, térfogat és vízvisszatartási idő a tározóban a HydroLAKES (WWF) adatbázisból. A mélységet a környező terep alapján becsüli egy modell, így az csak hozzávetőleges.Történelmi képek
Adatmegbízhatóság
Geológia és geofizika
Kőzetek a víz alatt, hibák és források, radon és természetes sugárzás, mágneses tér, földrengések, geotermikus energia, bányák és lelőhelyek, földcsuszamlásokFöld a víz alatt: geológia, törésvonalak és radon
alacsony 36,7%
közepes 63,0%
magas 0,3%
nincs adat
0 – 1
1 – 2
2 – 3
3 – 4
4 – 5
5 – 7
7 – 35nincs adat0 – 2020 – 40
40 – 6060 – 8080 – 100100 – 140
140 – 180
180 – 220
220 – 999
-1 217 – -1 000
-1 000 – -250
-250 – -200
-200 – -190
-190 – -180
-180 – -170
-170 – -160
-160 – -150
-150 – -140
-140 – -130
-130 – -120
-120 – -110
-110 – -100
-100 – -90
-90 – -80
-80 – -60
-60 – -40
-40 – -20
-20 – 0
0 – 10
10 – 20
20 – 30
30 – 40
40 – 50
50 – 70
70 – 100
100 – 150
150 – 200
200 – 250
250 – 300
300 – 400
400 – 500
500 – 600
600 – 700
700 – 800
800 – 900
900 – 1 000
1000 – 1 100
1100 – 1 130Értékek a vízhelyen
Értékek a víz helyénAlapkőzeti radonveszély, urán, tórium, kálium, sugárzás és mágneses anomália egyetlen vizes helyen (a térképen ponttal jelölve).Alapkőzeti radon-kockázat
Urán (eU)
Tórium (eTh)
Kálium (K)
Gamma-sugárzás
Mágneses anomália (ΔT)
Vetők és források
Törések és forrásokA földtani térkép szerinti legközelebbi tektonikus törésvonal távolsága és a környékbeli források száma. A törésvonalak mentén hasadékvíz tör a felszínre.Legközelebbi vetődés
Források és feltörések
Geológia a közelben: kőzet, víz, üledékek, fúrások
Geológia és geokémia a víz körülKőzet a víz alatt, víz és üledékek összetétele az atlaszok szerint, radioaktivitás, geotermikus potenciál, fúrások, régi bányaműködések, lerakódások, lerakódások, terhek, földcsuszamlások és arany üledékekben, ŠGÚDŠ térképekből és regiszterekből.Szikla a víz alatt
Láb alatti hőség
Arany a folyami üledékben
Lelőhelyek és ércesemények
Földcsuszamlások és lejtős deformációk
Geomágneses aktivitás
Geomágneses aktivitás (Kp)A planetáris Kp-index (0–9) a Föld mágneses terének ingadozását méri. 5 felett geomágneses viharnak számít. Az elmúlt 48 óra és a következő 24 óra előrejelzése látható.Földrengések a közelben
Földrengések a környékenA víztől számított 150 km-es körzetben az elmúlt 30 napban észlelt rengések (GFZ GEOFON-katalógus).Természet és veszélyek a vízben
Vadon élő állatok, madarak és növények a víz körül, veszélyes és invazív fajok, mire kell figyelniVadon élő állatok, növények és veszélyek a víz körülVadon élő állatok és veszélyek a vízparton (GBIF)Vadállatok, madarak, növények és veszélyforrások (medve, kullancsok, szúnyogok, kaukázusi medvetalp), amelyeket a víz környékén észleltek. Nem része a feltételek pontszámának, csak tájékoztató jellegű.
ÁllatvilágTegzesek
A legtöbb feljegyzés: Júl.
A fajról
MadárTőkés réce
A legtöbb feljegyzés: Máj.
A fajról
MadárSzürke gém
A legtöbb feljegyzés: szeptember.
A fajról
MadárBütykös hattyú
A legtöbb feljegyzés: szeptember.
A fajról
MadárJégmadár
A legtöbb feljegyzés: december.
A fajról
ÁllatvilágKérészek
A legtöbb feljegyzés: Júl.
A fajról
ÁllatvilágFoltos szalamandra
A legtöbb feljegyzés: szeptember.
A fajról
ÁllatvilágBarna varangy
A legtöbb feljegyzés: Jún.
A fajról
ÁllatvilágEurázsiai hód
A legtöbb feljegyzés: október.
A fajról
ÁllatvilágVízisikló
A legtöbb feljegyzés: Máj.
A fajról
ÁllatvilágEurópai vidra
A legtöbb feljegyzés: november.
A fajról
ÁllatvilágÉkszerteknős
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról
NövényMézgás éger
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról
Invázós növényJapán keserűfű
A legtöbb feljegyzés: október.
A fajról
NövényKözönséges nád
A legtöbb feljegyzés: Júl.
A fajról
Invázós növényBíbor nebáncsvirág
A legtöbb feljegyzés: szeptember.
A fajról
NövénySárga nőszirom
A legtöbb feljegyzés: Jún.
A fajról
Növény
KockázatÓriás medvetalp
A legtöbb feljegyzés: január.
Hogyan védekezzen
KockázatVaddisznó
A legtöbb feljegyzés: február.
Hogyan védekezzen
KockázatBögölyök
A legtöbb feljegyzés: Jún.
Hogyan védekezzen
KockázatSzürke farkas
A legtöbb feljegyzés: március.
Hogyan védekezzen
Képforrások
További horgászvizek a közelben
Körzetek ugyanazon a vízfolyáson és a vízgyűjtő legközelebbi kerületeiHorgászvizek6További halászati körzetek Kostolník körül
2-0470-4-1Lazacfélék – pisztrángosDudváh č. 6
Vágújhely, Trencséni kerület
2-4690-1-1PontyosVN Dubník č. 1
Vágújhely, Trencséni kerület
2-4700-1-1PontyosVN Dubník č. 2
Vágújhely, Trencséni kerület
2-0800-4-1Lazacfélék – pisztrángosJablonka
Miava, Trencséni kerület
2-5020-1-1PontyosVN Matejovec
Miava, Trencséni kerület
2-0451-4-1Lazacfélék – pisztrángosDudváh č. 5b
Vágújhely, Trencséni kerület
FeltételpontszámLegjobb ablak
LevegőNyomás
Napkelte6:53Naplemente16:13
Növekvő sarló8 % megvilágítva
VíztípusKaprový
Strandok és fürdőhelyekStrandok és fürdőhelyek · strand
0,4 kmKempingek és pihenőhelyekKempingek és pihenőhelyek · Piknik helyszín
0,9 kmKempingek és pihenőhelyekKempingek és pihenőhelyek · Piknik helyszín
0,9 kmGátak, gátak és akadályokGátak, gátak és akadályok · gát
0,0 kmGátak, gátak és akadályokGátak, gátak és akadályok · gát
0,1 kmCOV Stara TuraSzennyvíztisztító telep · kapacitás 12 650 LE
0,7 kmCOV Stara TuraSzennyvízkibocsátási pont
0,8 kmAgyagok és vályogok
Ezen a horgászvízen még senki sem rögzített fogástLegyen Ön az első: jóváhagyás után itt és a ranglistán is megjelenik.
Fajok a tervben1
Átlag alatti alkalmasságú víz a pontyok és pontyfélék számára
A vízfolyás zónájaBizonyítékok szintje: Részben alátámasztva
VízkeménységBizonyítékok szintje: Hipotézis
Víz savassága (pH)Bizonyítékok szintje: Részben alátámasztva
MineralizációBizonyítékok szintje: Hipotézis
Fémek az üledékbenBizonyítékok szintje: Részben alátámasztva
száraz földvízNDWI-index
csupasz földsűrű növényzetNDVI-index
tisztazavaros0–90 FNU
kevéssok klorofillNDCI-index
ritkasűrű növényzetNDVI-index
A vízről szóló nyilvános adatok alig változtatják meg az aktivitási pontszámot.
VízkeménységBizonyítékok szintje: Hipotézis
+1
Felszíni vizek minősége (SHMÚ)Bizonyítékok szintje: Horgászgyakorlat
0
Nitrogén a talajvízben (SHMÚ)Bizonyítékok szintje: Részben alátámasztva
−1
Vízi rovarok keléseBizonyítékok szintje: Horgászgyakorlat
0
KostolnéKostolník, rkm 1,8 · pontosan a horgászvíznél
2 mutató 2024 évben2022202320242025
Mutató2022202320242025
Tápanyagok és nitrogén
összes foszfor–a pont nincs az évkönyvben–a pont nincs az évkönyvben●a norma nem teljesül–a pont nincs az évkönyvben
Mutató2022202320242025
PAH-ok (égés és ülepedés)
benzo(a)pirén–a pont nincs az évkönyvben–a pont nincs az évkönyvben●a norma nem teljesül–a pont nincs az évkönyvben
COV Stara Tura0,7 km-re a horgászvíztől · kapacitás 12 650 LE · mechanikai, biológiai, nitrogén- és foszforeltávolítás
szabványon belülA kapacitás 78%-a
Vadovce – Hlavina 1+2Vágújhely járás · forrás · 1,7 km-re a horgászvíztől
túllépés nélkül: 20252017–2025
Lubina – Rybnicek 1+2Vágújhely járás · forrás · 4,9 km-re a horgászvíztől
túllépés nélkül: 20252017–2025
CachticeVágújhely járás · forrás · 5,0 km-re a horgászvíztől
túllépés nélkül: 20252017–2025
CastkovceVágújhely járás · fúrás vagy kút · 8,1 km-re a horgászvíztől
csak természetes anyagok2017–2025
Nove Mesto nad VahomVágújhely járás · fúrás vagy kút · 8,3 km-re a horgászvíztől
túllépés nélkül: 20252017–2025
Stara Myjava – KosiarkaMiava járás · forrás · 8,4 km-re a horgászvíztől
túllépés nélkül: 20252017–2025
Podolie – KorytneVágújhely járás · fúrás vagy kút · 8,5 km-re a horgászvíztől
csak természetes anyagok2017–2025
Horgászvíz száma2-1080-1-1
Mélység: Sekély, legfeljebb 1 m
Fenék: Kavicsfenék
Vízfolyás vonala: Enyhén hullámos vonal
Árnyékolás: Részben árnyékos, 11–40%
Növényzet: Fűz
Növényzet: Éger
Keresztirányú műtárgyak: Keresztirányú műtárgyakkal
Víz hőmérsékleteBecslés az elmúlt napok levegő hőmérsékletéről. A tényleges hőmérséklet 1 és 3 °C között változhat.
VízállásEbben a kerületben nincs mérőállomás.
Időjárás és nyomásElőrejelzési modell a kerületi koordinátákhoz, nem pedig a bank mérése.
VízkémiaMinőségértékelés a legközelebbi SHMÚ megfigyelőhelyről.
Hal a kerületbena kerületi betelepítési terv. Itt még senki nem rögzített fogást.
Szabályok és engedélyekA törvény, a rendelet és a körzetek listája. Ellenőrizze a helyi kivételeket az engedélyében.
KerületiA helyszín hozzávetőleges, a kerületi határok leírása alapján.
Geológia
Radonkockázat
Urán (eU)
Gamma-sugárzás
Mágnesesség