Horgászvíz

MR Važina 2

Pontyossz.: 2-4131-1-1MR Važina 2Vízgyűjtő: Vág
Navigálás

A horgászvíz határai: Vodná plocha mŕtveho ramena rieky Váh (1,2 ha) pri obci Drahovce.

terület
1,2ha
legnagyobb mélység
3,3m
kerület
Nagyszombati kerület

MR Važina 2 röviden

MR Važina 2 pontyos horgászvíz, száma: 2-4131-1-1. Az állóvíz területe 1,2 ha, legnagyobb mélysége 3,3 m. A horgászvíz hasznosítója: MO SRZ Drahovce

Az ilyen víztípusra jellemző halak:

Ma a víznél

Megéri ma elmenni? Körülmények pontszáma, mely fajok kapnak ma, a nap legjobb idősávja, időjárás, légnyomás, Nap, Hold és szolunáris időszakok
–

MR Važina 2 horgászvíz: a kapást 9 horgászható halfajra számoljuk a közvetlenül a víz melletti időjárásból, a vízhőmérsékletből, a fényből és a légnyomásból. Az előrejelzés erre a helyre vonatkozik: é. sz. 48,513°, k. h. 17,809°.

Most a víznél

HorgászkörülményekHalaktivitási indexSaját számításunk (0–100): az alapot a vízhőmérséklet adja, amelyet a fény, a zavarosság, az oxigén, az időjárás és más tényezők módosítanak aszerint, mennyire támasztják alá őket kutatások. Minden tényezőnél látható a megbízhatóság és a forrás. Tervezési segédlet, nem kapás-előrejelzés.

Pontszám, a nap legjobb idősávja, és mi húzza felfelé vagy lefelé

Horgászkörülmények

Halaktivitási indexSaját számításunk (0–100): az alapot a vízhőmérséklet adja, amelyet a fény, a zavarosság, az oxigén, az időjárás és más tényezők módosítanak aszerint, mennyire támasztják alá őket kutatások. Minden tényezőnél látható a megbízhatóság és a forrás. Tervezési segédlet, nem kapás-előrejelzés.

Adatok betöltése…

Időjárás és előrejelzés – MR Važina 2

Óráról órára, légnyomás és a következő napok

Időjárás és előrejelzés

Adatok betöltése…

Napkelte6:56Naplemente16:10

Égbolt: Nap, Hold és szolunáris időszakokSzolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold felső és alsó delelése körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászatot elemző vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.

Hol jár most a Nap és a Hold, és mikor lesznek a nap legjobb idősávjai

Égbolt: Nap és Hold

Szolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold felső és alsó delelése körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászatot elemző vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.

Húzd végig a tengelyen, és meglátod, hol lesz a Nap és a Hold.

  • Nap
  • Hold
  • Aranyóra
  • Főidőszak
  • Mellékidőszak

Nap

  • Hajnal06:22
  • Napkelte06:56
  • Napnyugta16:10
  • Alkonyat16:44

A nap 9 óra 13 percig tart.

HoldHoldfázisTelihold és újhold idején a legerősebb a gravitációs hatás. Derült, teliholdas éjszakán a ragadozók és a pontyok gyakran éjjel táplálkoznak, másnap ezért gyengébb lehet a kapás.

Első negyed35 % megvilágítva
  • Holdkelte12:14
  • Holdnyugta21:00

Telihold: nov. 24. körül, újhold: dec. 9. körül.

A nap idősávjaiSzolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold felső és alsó delelése körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászatot elemző vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.

  • Szolunáris főidőszak03:10–05:10
  • Aranyóra (reggel)06:26–07:56
  • Szolunáris mellékidőszak11:44–12:44
  • Aranyóra (este)15:10–16:40
  • Szolunáris főidőszak15:33–17:33
  • Szolunáris mellékidőszak20:30–21:30

A szolunáris elmélet tudományosan nem igazolt, kiegészítésként kezeljük. Az aranyóra a napkelte és napnyugta körüli időszak, amikor a halak gyakran kapnak.

Szabályok és engedélyek

Horgászhatok itt? Tilalmi idő, horgászidő, legkisebb fogható méretek, napi limit, az engedély ára, hol vehető meg, elérhetőségek és a kezelő
VíztípusPontyosSzervezetMO SRZ Drahovce

MR Važina 2 besorolása: pontyos víz. Az engedélyeket erre a horgászvízre (MR Važina 2) kiadja: MO SRZ Drahovce

VíztípusKaprový

Törvény és horgászati szabályok – MR Važina 2

Tilalmi idő, horgászati idő, legkisebb fogható méretek és napi limit. Tájékoztató jellegű: ellenőrizd őket a horgászvíz horgászrendjében

Minden halra vonatkozó tilalmi idő

a törvény 13. § (3) és (5) bekezdése

márc. 15. – máj. 31.

minden hal fogása tilosezen az időszakon kívül

A tilalom nem érvényes máj. 1. – máj. 31. horgászversenyeken (13. § (3) bek.). Nem vonatkozik a vízfolyásnak minősülő pontyos vizekre sem (kivéve a víztározókat, a vak-, holt- és lefűződött ágakat), sem az egyéb állóvizekre (13. § (5) bek.). A horgászvíz horgászrendjében ellenőrizd, melyik esetbe tartozik a horgászvized.

Az egyes fajok tilalmi ideje (lásd lent) ettől a tilalmi időtől függetlenül érvényes.

Napi horgászidő

A rendelet 11. §-a

Csak a tilalmi időn kívül érvényes. Ezeken az órákon kívül a horgászat tilos (a törvény 14. § b) pontja).

január–április, november, december6.00 – 21.00 h

máj.4.00 – 24.00 h

júniustól októberig0.00 – 24.00 h

A táblázatból hiányzó hónapok a tilalmi időbe esnek. A novemberi és decemberi időszak a pisztrángos és pénzespéres vizeken a galócahorgászatra vonatkozó kivétellel függ össze (a törvény 13. § (4) bek.); hogy ilyenkor mire szabad horgászni, ellenőrizd a horgászrendben. Határvizeken az engedélyben vagy a horgászrendben szereplő időszak érvényes (a rendelet 11. § (2) bek.). Az éjszakai horgászatot a törvény két olyan megfogalmazással szabályozza, amelyek első látásra ellentmondanak egymásnak, ezért erről mindig tájékozódj a horgászvíz horgászrendjéből vagy a halőrnél.

Horgászbotok, csalik és horgásznapok

A törvény 18. §-a
Horgászbotok száma
legfeljebb 2
Engedélyezett módszerek
fenekezés, úszózás, pergetés, legyezés
Horgok és csalik
boton legfeljebb 2 horog (fenekezés, úszózás), műcsalin legfeljebb 3 horog, egy horgon legfeljebb 3 ág, legyezésnél legfeljebb 3 légy
Élő vagy döglött kishal
tilos márc. 15. – máj. 31.; egyébként legalább 10 cm és a legkisebb fogható méret felett
Horgásznapok a héten
a törvény nem ír elő korlátozást
Léki horgászat
tilos (vízfolyások, víztározók, holtágak)
Egyéb
tilos a pergetés és a halat utánzó műcsalival történő legyezés márc. 15. – máj. 31.; víztározókon csónakból horgászni tilos jan. 1. – máj. 31.

Ez csak összefoglaló. A csalik, horgok és az etetőanyag esetén olvasd el a horgászvíz horgászrendjét is, mert a hasznosító szigoríthatja a feltételeket.

Hány halat tarthatsz meg naponta

A rendelet 14. §-a
  • 1dbKék csoportkecsege, szibériai tok, európai harcsa
  • 2dbZöld csoportangolna, ponty, menyhal, süllő, csuka, compó, márna, tavi pisztráng, sebes pisztráng, pénzes pér (együtt)
  • 4dbSárga csoportszivárványos pisztráng, pataki szajbling, paduc, szilvaorrú keszeg; a zöld vagy a kék csoporthoz adódik hozzá (összesen legfeljebb 4 darab)
  • 5kgTovábbi fajokpéldául kárász, dévérkeszegek, jászkeszegek (együtt); az invazív fajok nem számítanak

A kék és a zöld csoport nem kombinálható. A limit naponta érvényes, több horgászvízen történő horgászat esetén is, és elérésekor az adott napra a horgászat véget ér. A fajcsoportok az SRZ 2026. januári értelmezésén alapulnak, nem közvetlenül a paragrafus szövegén. A horgászvíz hasznosítója az engedélyben alacsonyabb limitet is meghatározhat, ilyenkor a szigorúbb érvényes.

Egyes fajok tilalmi idejeA rendelet 10. §-a

Ebben az időszakban erre a fajra tilos horgászni, még ha a víztípus egyébként meg is engedi a horgászatot az adott időben. A minden halra vonatkozó tilalmi időtől függetlenül érvényes.

jan. 1. – márc. 15.
menyhal
jan. 1. – máj. 31.
pénzes pér, sujtásos küsz, csuka
jan. 1. – jún. 15.
európai harcsa, fogassüllő, kősüllő
jan. 1. – okt. 31.
dunai galóca (határvizeken jan. 1. – aug. 31.)
márc. 15. – máj. 31.
ponty pontyos vizeken (nem érvényes máj. 1. – máj. 31. versenyeken, sem a többi állóvízen); balin, fejes domolykó, nyúldomolykó, jászkeszeg, kecsege, szibériai tok, compó, márna, szilvaorrú keszeg, laposkeszeg, bagolykeszeg, dévérkeszeg, paduc
szept. 1. – ápr. 15.
sebes pisztráng, tavi pisztráng
szept. 1. – febr. 28.
pelyed

Egyes fajok egész évben védettek (például bucó, ingolák, küllők, csíkok, maréna, kárpáti márna, garda), és kifogásuk mindig tilos. A fajok teljes listája A horgásztörvény szabályról szabályra útmutatóban található.

Legkisebb fogható méretek (ennek a horgászvíznek saját előírásai vannak)A rendelet 12. §-a

Ezen horgászvíz legkisebb fogható méretei

Méretkorlátozások fajonként ezen a horgászvízen0102030405060cmPonty45 cm-től

megengedett halhossz ezen a horgászvízenlegkisebb fogható méret a törvény szerint

Megjelenítés táblázatként
Faj (név az adatokból)Legkisebb a törvény szerintA legkisebb ezen a horgászvízenA legnagyobb ezen a horgászvízen
ponty40 cm45 cm szigorúbb–

A „legkisebb/legnagyobb” adat cm-ben értendő; a „–” azt jelenti, hogy nincs korlátozás, vagy az adatokból nem állapítható meg. A fajnevek az adatokban rövidítettek, ezért a törvénnyel való összevetés tájékoztató jellegű. A hasznosító emelheti a méretet vagy felső határt írhat elő, így a szigorúbb érték érvényes. Eltérés esetén a horgászvíz horgászrendje az irányadó.

Legkisebb fogható méretek a törvény szerint

Megjelenítés listaként

A teljes testhosszt a fej elülső végétől a farokúszó leghosszabb sugarának végéig kell mérni (12. § (4) bek.). Nincs legkisebb fogható mérete például a küsznek, az ezüstkárásznak, a sügérnek, a bodorkának, a kövi csíknak és az invazív fajoknak.

Horgászat előtt és után

  • A horgászjegyet és az engedélyt horgászat közben tartsd magadnál, és ellenőrzéskor mutasd fel (a törvény 12. §-a). Ellenőrizd az érvényességüket.
  • A horgászat megkezdése előtt írd be a dátumot és a horgászvíz számát (sz.: 2-4131-1-1), horgászat után pedig a fogások darabszámát és súlyát (a törvény 14. § d) pontja). A beírás nélküli horgászat szabálysértés.
  • A tiltott horgászati módszerek, az éjszakai horgászat, a versenyek és egyéb szabályok A horgásztörvény szabályról szabályra útmutatóban találhatók.

Állapot: 2026. nov. 6.. A halászatról szóló 216/2018 Tt. sz. törvény (a 2022. jan. 1. óta hatályos szöveg) és a(z) 381/2018 Tt. sz. rendelet (a 2019. jan. 1. óta hatályos szöveg); újabb szövegváltozatot nem találtunk. A jogszabály változhat; a hatályos szöveg a Slov-Lex (törvény) és a Slov-Lex (rendelet) oldalon érhető el.

Méretkorlátozások a horgászvízen

Méretkorlátozások a horgászvízen

MR Važina 2 kezelője

Kezelő, hasznosító és az engedélyt kiadó szervezet

Ki kezeli a horgászvizet

Hasznosító
SRZ
Szervezet
MO SRZ Drahovce (Helyi SRZ-szervezet)
Terület
Nyugat-szlovákiai
Cél
Horgászvíz

Hol érdemes horgászni

A horgászvíz térképe, megközelítés és parkolás, vízparti helyek, mellékvíz-torkolatok, veszélyes helyek és a környező terep

MR Važina 2 középpontjának koordinátái: 48,51290, 17,80880.

MR Važina 2 térképe

A víz vonala, megközelítés, parkolás és a szervezet által jelölt helyek

48.5129, 17.8088 OpenStreetMap

A pont a horgászvíz középpontját jelöli. A pontos nyomvonalat és a megközelítési pontokat a helyszínen ellenőrizd.

Vízparti helyek, torkolatok és esés

Hol jutsz le a vízhez, hol torkollnak be a mellékvizek, és hol fenyeget veszély

Horgászhely-kereső

Válassz halfajt, és a tározó 3D modellje megmutatja, hol tartózkodik most a legvalószínűbben: mélység, meder, vízhőmérséklet, fény, évszak és napszak szerint. A helyek a környezetből készült becslések, nem a halak tényleges helye.

Horgászhelyek keresése

Terep 3D-ben

3D terepmodell betöltése…

Szállás, étkezés és szolgáltatások a víz mellett

Szállás, éttermek, szolgáltatások, horgászcikkek és halárusítás a horgászvíz környékén. Itt vállalkozol? Add hozzá a bejegyzésedet
Bejegyzés a víz melletthavi 4,17 €-tól

Vállalkozol ennél a víznél?

Adj hozzá szállást, éttermet, szolgáltatást, üzletet vagy halárusítást. A horgászok látni fogják a(z) MR Važina 2 oldalán és a közeli horgászvizeknél is, havi 4,17 €-tól.

Saját tavad vagy kavicsbányatavad van? Adj hozzá magán horgászvizet saját oldallal, horgászhely-foglalással és engedélyárusítással.

A tározó medre 3D-ben

Mélységtérkép és 3D medermodell, horgászhely-kereső halfaj szerint, a tározó keresztmetszete, térfogat és felület különböző vízszinteken, mederanyag és alapkőzet
Legnagyobb mélység3,3 mÁtlagos mélység1,5 m41

MR Važina 2: a medermodell szerint a legnagyobb mélység 3,3 m, az átlagos 1,5 m. Teljes feltöltésnél a vízfelület 10,6 ha, a víz térfogata 0,16 millió m³. A mélységek becsült értékek, a víz alakja és a környező terep alapján.

A tározó medre

A modell becslése

A meder 3D modelljének betöltése…

A tározó keresztmetszete

A magasságot a teljes feltöltéstől számoljuk. Az alapkőzet rétegeinek vastagsága szemléltető, a térkép csak a felszínt mutatja.

Hipszografikus görbe

Hogyan változik a víz felülete és térfogata a vízszint csökkenésével.

Meder és alapkőzet

A meder az erózió és az üledékképződés zónái szerint, az alapkőzet a földtani térképről.

Ehhez a tározóhoz nincs közzétett mélységmérésünk, a meder alakja becslés. Ez nem batimetriai mérés, hajózásra és búvárkodásra nem alkalmas. A legnagyobb mélység tájékoztató tartománya: 2–5 m.

  • A környező terepből számított part lejtése sokkal enyhébb, mint amit az ismert legnagyobb mélység indokolna (a meder a víz alatt meredekebb, mint a part fölötte).
  • A terep összevonja a DMR 5.0 és az újabb DMR 6.0 (szkennelés: 2023. márc. 3. – 2023. márc. 12.) adatait. A víz mellett a kettő közül az alacsonyabb érvényes, így a modell az alacsonyabb vízállásnál szárazra került medret is megmutatja.
41

Horgászhely-index

Közepesen tagolt víz

Hány különféle élőhelyet kínál a tározó: letörések, sekélyek, mélységek, meder és régi medrek. A nagyobb szám több olyan helyet jelent, ahol a halak tartózkodnak, nem több halat.

  • Padkák és letörésekA terület 1%-a6

    A meder egyenletesen mélyül, kevés a feltűnő letörés.

  • A mélységek változatosságaa legtöbb: 3,3 m87

    Sekély, közepes és mély víz egyaránt van, a halak minden évszakban találnak helyet.

  • Sekélyek 3 m-igA terület 96%-a50

    A víz nagy része sekély, nyáron gyorsan felmelegszik.

  • A meder változatosságaiszap 72%, agyag 28%37

    A meder túlnyomóan egynemű, a különbségeket inkább a mélység és a letörések adják.

  • Vízi növényzetA terület 86%-a30

    Sok a növényzet, a nyílt foltokat meg kell keresni.

Ennek a víznek a medermodellje durva becslés, az indexet fenntartással kezeld.

Halak és fogások

Milyen halak élnek itt, mit fogtak itt, mivel telepítik, mely fajoknak felel meg a víz, és mit esznek a halak

MR Važina 2: erről a horgászvízről nincsenek haladataink, ezért az ilyen víztípusra jellemző fajokat soroljuk fel.

Fogások – MR Važina 2

Fogások a horgászvízből

Ezen a horgászvízen még senki sem rögzített fogástLégy az első: jóváhagyás után itt és a ranglistán is megjelenik.

Mely halaknak felel meg ez a víz

A víz alkalmassága pontyos, pisztrángos és pénzespéres halak számára a tulajdonságai alapján

A víz alkalmassága a horgászvíz típusához

A víz alkalmassága a horgászvíz típusáhozIndex 0–100: mennyire felelnek meg a víz tulajdonságai a pisztráng, a pénzes pér vagy a ponty igényeinek a horgászvíz típusától függően. Nem kapás-előrejelzés, és nem is állítás arról, hogy milyen halak élnek ott.
81100 felől
A pontyoknak és más pontyféléknek átlagosnál jobban megfelelő víz

Az adatokkal rendelkező 897 pontyos horgászvíz közül ez a víz a legjobb 26%-ba tartozik.

  • Legkedvezőbb tényező: a víz savassága (pH)

Megbízhatóság: alacsony. 4 vízadatot használtunk, a többi hiányzik, és nem szerepel az értékelésben.

  • VízkeménységBizonyítékok szintje: Hipotézis

    ≈ 20,5 °dH (3,7 mmol/l kalcium és magnézium), ŠGÚDŠ-atlasz

    A kalciumban és magnéziumban gazdagabb, keményebb víz termékenyebb, több benne a táplálék, és jobban kiegyenlíti a kémhatás ingadozását.

    Amit tudunk róla

    A kalciumot és magnéziumot tartalmazó víz termékenyebb, és jobban kiegyenlíti a kémhatás ingadozását: a pisztráng termelése a mészköves, kemény vizekben nagyobb volt (Almodóvar és mtsai. 2006), az oldott anyagokból és a mélységből számolt index előrejelzi a tavak halhozamát (Ryder és mtsai. 1974). Ír vízfolyásokban viszont a földtani alapzat nem változtatott a pisztrángsűrűségen (Lehane és mtsai. 2004), Downing és mtsai. (1990) pedig kimutatták, hogy a haltermeléssel inkább az elsődleges termelés függ össze. Ezért csak ±1 pont. A keménység az ŠGÚDŠ atlaszából való, nem a horgászvíznél mért érték; a vízgyűjtő kőzeteinek külön értékelését helyettesíti.

    Források: Almodóvar és mtsai. 2006; Lehane és mtsai. 2004; Ryder és mtsai. 1974

    99
  • A víz savassága (pH)Bizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    pH 8,0, ŠGÚDŠ-atlasz

    A pH abban a tartományban van, amelyben a halak általában jól érzik magukat.

    Amit tudunk róla

    Nagyjából pH 6 alatt a halak szenvednek, és a pisztráng meg a pénzes pér érzékenyebb, mint a pontyfélék (Alabaster és Lloyd 1982); savas, lágy vízben a talajból alumínium szabadul fel, amely károsítja a kopoltyút (Gensemer és Playle 1999). Az atlasz pH-ja modellbecslés, ezért a levonás csak −1 vagy −2, és csak ott, ahol nincs pH-mérésünk (azt külön tényező értékeli).

    Források: Alabaster és Lloyd 1982; Gensemer és Playle 1999

    100
  • MineralizációBizonyítékok szintje: Hipotézis

    ≈ 552 mg/l, ŠGÚDŠ-atlasz

    Magas mineralizáció: gazdag víz, de az érzékeny fajoknak már megterhelő.

    Amit tudunk róla

    Az oldott anyagok (mineralizáció) összefüggenek a víz termékenységével, ezért használta őket Ryder a tavak haltermelésének becslésére (Ryder 1965, Ryder és mtsai. 1974). Downing és mtsai. (1990) viszont kimutatták, hogy a haltermeléssel az elsődleges termelés függ össze szorosabban. A pontszámba nem kerül bele, csak az alkalmassági indexbe.

    Források: Ryder 1965; Ryder és mtsai. 1974; Downing és mtsai. 1990

    98
  • Fémek az üledékbenBizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    1 elem a szlovákiai legfelső 10%-ban (ŠGÚDŠ atlasz, 1999)

    Az üledékben lévő fémek felhalmozódhatnak a fenéklakó állatokban és a halakban; a magas értékek az ércvidékeken gyakran természetesek. Kemény vízben a fémek kevésbé mérgezők, mert a kalcium versenyez a kopoltyú kötőhelyeiért.

    Amit tudunk róla

    A fémek halakra gyakorolt mérgező hatása a víz keménységével csökken, mert a kalcium versenyez a fémmel a kopoltyú kötőhelyeiért (Pagenkopf 1983). Az ŠGÚDŠ atlasza csak a vízfolyások közti sorrendet adja meg, határértékkel összevethető koncentrációt nem (MacDonald és mtsai. 2000). Kemény vízben ezért enyhébben értékeljük a fémeket, lágy vízben szigorúbban.

    Források: Pagenkopf 1983; Gensemer és Playle 1999; MacDonald és mtsai. 2000

    100

Mennyire felelne meg ez a víz az egyes típusoknak

  • Pisztráng82
  • Pénzes pér83
  • Ponty81

Ugyanazok a vízadatok a pisztráng, a pénzes pér és a ponty igényeihez mérve. A horgászvíz pontyos besorolású, ezt a típusát kiemeljük.

A 0–100 index a víz tulajdonságait veti össze a faj igényeivel (60 a semleges érték, 100 az ideális). A szöveges értékelés az azonos típusú horgászvizekkel való összevetésből adódik, mert a legtöbb szlovákiai víz a saját fajához jó értékeket mutat. Az index nem befolyásolja, hogy a halak valóban megtalálhatók-e a horgászvízben (ezt a telepítés és a kezelő dönti el). Az atlaszok szerinti keménység, pH és mineralizáció régi adat és modellbecslés. A körülmények pontszámába és a horgászvíz minőségébe ebből csak kis rész kerül (keménység ±1, az atlasz szerinti kémhatás −2 és 0 között, a halzóna egyezése ±1 a minőségben).

A halak tápláléka: vízi rovarok

Mit esznek a halak ebben a vízben, és mi alapján válassz csalit vagy műlegyet

Vízi rovarok

Vízi rovarok rajzása (iNaturalist)Hány kérész-, tegzes- és álkérész-megfigyelést rögzítettek a környéken ebben a hónapban az éves átlaghoz képest. A legyező horgászok számára ez a rovarok rajzására utal.

Kevés rovar november: 0,0× az átlagos hónaphoz képest

  1. jan.
  2. febr.
  3. márc.
  4. ápr.
  5. máj.
  6. jún.
  7. júl.
  8. aug.
  9. szept.
  10. okt.
  11. nov.
  12. dec.
  • KérészekKérészek0Kérészek: száraz légy a vízfelszínen, főleg szürkületkor.
  • TegzesekTegzesek0Tegzesek: este és éjjel a part mentén, jó a nimfa és a nedves légy is.
  • ÁlkérészekÁlkérészek0Álkérészek: tiszta, hideg patakok, gyakran már a tél végén és kora tavasszal.
Képforrások

0,0× az átlagos hónaphoz képest; az évi 25 megfigyelésből 0, iNaturalist.

A megfigyeléseket a környéken élők adják hozzá, ezek nem a víznél végzett mérések. Megmutatják, mikor szokott megjelenni a vízi rovar; főleg a légyhorgászatnál hasznosak.

A víz most

Vízállás és vízhozam, vízhőmérséklet, jég a felszínen, vízfelület, átlátszóság, vízvirágzás és benőttség műhold alapján
Vízszinta szokásos 64%-aÁtlátszóságEnyhén zavaros

MR Važina 2: a vízfelületet, a víz átlátszóságát, a vízvirágzást és a jeget a Sentinel műholdak felvételeiből követjük. A vízhőmérsékletet a víz melletti időjárásból becsüljük.

Az űrből: mit mutatnak a Copernicus műholdak

Sentinel-2 (optikai) és Sentinel-1 (radar), frissítés nagyjából 6 naponta

  • ÁtlátszóságEnyhén zavaros
  • KlorofillMagas klorofill, lehetséges algavirágzás
  • BenőttségRészben benőtt
  • VízszintJelentősen csökkent vízállás
  • JégNincs jég
Sentinel-2 műholdkép a(z) MR Važina 2 állóvízről (2026. nov. 5.), Víz (NDWI)
Sentinel-2. Módosított Copernicus Sentinel 2026 adatokat tartalmaz.

A víz átlátszósága műholdról

A víz átlátszósága műholdrólA zavarosság becslése a vízfelszínről visszavert fény alapján, a Sentinel-2 műhold vörös sávjában. A tiszta víz keveset ver vissza, a zavaros sokat. Ez viszonyítási segédlet, nem mérés.
≈ 5,6 FNUEnyhén zavaros

A szokásosnál tisztább (×0,3 a legutóbbi időszakokhoz képest).

A 25 FNU feletti zavarosság a vízfelület 0%-án van jelen.

0102030márc. 10.máj. 29.aug. 17.nov. 5.
A becsült zavarosság alakulása: márc. 10. 13:00 – nov. 5. 13:00. Legutóbb 6 FNU, legkisebb 6, legnagyobb 21 FNU.

2026. márc. 10. óta: legkisebb 6 FNU (2026. nov. 5.), legnagyobb 21 FNU (2026. aug. 22.).

Becslés a víz vörös sávbeli visszaverődése alapján. Ez egy relatív segédeszköz, nem pedig NTU-ban mért érték.

Sentinel-2, 2026. nov. 5., a terület 76%-a felhőmentes

Vízvirágzás és klorofill

Vízvirágzás és klorofillAz NDCI index a vörös él (705 nm) és a vörös sáv (665 nm) visszaverődését hasonlítja össze. A magasabb érték több klorofill-a-t, vagyis több algát és cianobaktériumot jelent a vízben.
NDCI 0,15Magas klorofill, lehetséges algavirágzás

Emelkedett klorofill látható a vízfelület 86%-án.

0,000,100,200,30márc. 10.máj. 29.aug. 17.nov. 5.
A klorofillindex (NDCI) alakulása: márc. 10. 13:00 – nov. 5. 13:00. Legutóbb 0,15 , legkisebb 0,03, legnagyobb 0,28 .

2026. márc. 10. óta: legalacsonyabb 0,03 (2026. márc. 10.), legmagasabb 0,28 (2026. aug. 22.).

Az NDCI index a fitoplankton (algák, cianobaktériumok) klorofill-a-tartalmát követi. Nem tudja meghatározni az algafajt vagy a toxicitást.

Sentinel-2, 2026. nov. 5.

A vízfelszín benőttsége

A vízfelszín benőttségeA horgászvíz területének az a része, ahol a műhold zöld növényzetet lát (NDVI 0,3 fölött): úszó és kiemelkedő növények, valamint a part menti nád.
17 a terület %-aRészben benőtt

A zöld növényzettel borított terület aránya (növények a felszínen és közvetlenül alatta, nád a parton).

05101520márc. 10.máj. 29.aug. 17.nov. 5.
A benőttség alakulása: márc. 10. 13:00 – nov. 5. 13:00. Legutóbb 17%, legkisebb 3, legnagyobb 18%.

2026. márc. 10. óta: legalacsonyabb 3% (2026. okt. 31.), legmagasabb 18% (2026. júl. 3.).

A partoknál a nádsáv is beszámíthat, ezért kis vízfelületeken az értékek magasabbnak tűnhetnek.

Sentinel-2, 2026. nov. 5., a terület 76%-a felhőmentes

Vízfelület: optikai és radaros mérés

Vízfelület: optikai és radaros mérésA nyílt víz területe optikai felvételből (Sentinel-2) és a sima vízfelszín aránya radarból (Sentinel-1), amely a felhőkön is átlát. Magánál a számnál fontosabb a szokásos állapothoz képesti változás.
max
4,9 ha nyílt vízfelületJelentősen csökkent vízállás

Ez az elmúlt év szokásos maximumának 64%-a (7,6 ha).

0,02,04,06,08,010,0márc. 10.máj. 29.aug. 17.nov. 5.
Nyílt vízfelület a Sentinel-2 alapján: márc. 10. 13:00 – nov. 5. 13:00. Legutóbb 4,9 ha, legkisebb 0,0, legnagyobb 7,7 ha.

2026. márc. 10. óta: legkisebb 0,0 ha (2026. júl. 3.), legnagyobb 7,7 ha (2026. ápr. 9.).

A nyílt vízfelület nem tartalmazza a part menti pixeleket, ezért kisebb a horgászvíz területénél (9,6 ha a térkép szerint). A változás fontosabb, mint maga a szám. Szélben a radar durvának mutathatja a felszínt.

Sentinel-2, 2026. nov. 5., a terület 76%-a felhőmentes

Jég a felszínen

Jég a vízfelszínenA terület azon része, ahol a műhold jeget vagy havat lát. A jég vastagságát és teherbírását nem tudja meghatározni.
0 a terület %-aNincs jég

A terület aránya, ahol a műhold jeget vagy havat lát. Az elmúlt 20 napban a legmagasabb 0% volt.

A műhold nem tudja megállapítani a jég vastagságát vagy teherbírását. Ez alapján soha ne lépj a jégre.

Sentinel-2, 2026. nov. 5., a terület 76%-a felhőmentes

Mit jelent ez a horgászat szempontjából

Mit jelent ez a horgászatraRövid elemzés a műholdas adatok és az általános horgásztapasztalatok alapján. Ez segédeszköz, nem kapás-előrejelzés.
  • Enyhén zavaros víz

    Legtöbbször előnyös a horgászathoz: a halak kevésbé félénkek, és még látják a csalit. A természetes és az élénkebb színek is jól működnek.

  • Sok alga és plankton

    Gazdag táplálék a kistestű halak számára, így a pontyfélék és a rájuk vadászó ragadozók is a felszín közelében tartózkodnak. A fenék közelében kevesebb lehet az oxigén.

  • Alacsonyabb vízszint

    A víz felülete kisebb a szokásosnál: a halak mélyebb helyekre húzódnak, a sekélyek és a partok szárazra kerülnek, és új akadályok bukkanhatnak elő. A vízbe óvatosan lépj be.

Az elemzés az általános horgásztapasztalatokon és a műholdas adatokon alapul. Ez segédeszköz, nem kapás-előrejelzés. Mérvadó a horgászrend, az engedély és a helyszíni helyzet.

Az adatokat 2026. márc. 10. óta tároljuk (27 időszak, egyenként 5 nap); a grafikonokon látszik az alakulásuk. Előzmények letöltése (CSV)

Becslések 10–20 m felbontású műholdképekből, nem vízben végzett mérések. Befolyásolják őket a felhők, az árnyékok, a szél és a partok. Ne ezek alapján dönts a fürdésről vagy arról, hogy rálépsz-e a jégre. Adatok: módosított Copernicus Sentinel 2026 adatokat tartalmaz, ESA, Copernicus Data Space Ecosystem; a legfrissebb vízmutatókat ugyanazokból a Sentinel-2 felvételekből számoljuk az AWS nyílt adataiban (Registry of Open Data, 20 m felbontás). A módszer a Módszertanban van.

Vízminőség és tisztaság

Oxigén, pH és keménység, tápanyagok, szennyezés, szennyvíztisztítók, hulladéklerakók és környezeti terhek a környéken, talajvíz
Minőségi indexJó minőség65

MR Važina 2: a vízminőségi index 65/100. A környékbeli mérések és nyilvántartások 3 adatcsoportján alapul.

65

Vízminőségi index

Jó minőség

Öt pillér, mérések és nyilvántartások alapján. Az adat nélküli pillér nem számít bele az indexbe, ezért nézd meg az adatok megbízhatóságát is.

  • Oxigénnincs adat–

    Ehhez a pillérhez a horgászvíznél nincs mérésünk, és nyilvántartási bejegyzésünk sem.

  • VízszennyezésKáros anyagok a felszín alatti vízben (SHMÚ): fémek és félfémek (2/6 állomáson a határérték felett); peszticidek (1/1 állomáson a határérték felett), legmagasabb érték: a határérték 70×56

    A határérték feletti fémek, peszticidek, PFAS és klórozott oldószerek mutatják a környék terhelését. A határértékek ivóvízre vonatkoznak, és szigorúbbak, mint a halakra káros határértékek, ezért a csökkenés csekély; a fémek kőzetekből is származhatnak. A PAH-ok nem számítanak bele a pontszámba. Az adatok megbízhatósága 100% (6 állomás 10 km-en belül, a legközelebbi 1 km-re, az adatok éve: 2025), a korrekciót teljes mértékben figyelembe vettük.

  • Tápanyagok és vízvirágzásKlorofill: Magas klorofill, lehetséges algavirágzás, NDCI 0,15, műhold nov. 5.60

    Sok alga a vízben; a fenék közelében kevesebb lehet az oxigén.

  • Szennyezőforrások a környékennincs adat–

    Ehhez a pillérhez a horgászvíznél nincs mérésünk, és nyilvántartási bejegyzésünk sem.

  • Kémhatás és keménységVízkeménység: ≈ 20,5 °dH, ŠGÚDŠ-atlasz100

    A keményebb víz termékenyebb, több benne a táplálék, és jobban kiegyenlíti a kémhatás ingadozását.

Súlyok: oxigén 30%, vízszennyezés 25%, tápanyagok és vízvirágzás 20%, környékbeli források 15%, kémhatás és keménység 10%. A részletes mérések az alábbi kártyákon vannak.

Mit jelent a vízminőség a halaknak és a horgászatnak

Összefoglaló: víz és oxigén, szennyezés és vízparti élővilág, és mennyivel módosítják a körülmények pontszámát

Mi következik ebből

Nyilvános források a körülmények pontszámábanAz oxigénre, tápanyagokra, tározómélységre, vízfolyásméretre, mederre, halfajokra és rovarrajzásra vonatkozó adatok enyhén módosítják a „Horgászkörülmények” pontszámát. Minden módosítás külön látható a pontszám részletezésében.
−14−40+4+12−2
A vízről szóló nyilvános adatok alig változtatják meg az aktivitási pontszámot.
  • A legtöbbet segít: Vízkeménység +1
  • Legnagyobb levonás: Káros anyagok a felszín alatti vízben (SHMÚ) −2

17 tényezőt értékeltünk, ebből 4 módosítja a pontszámot. A módosítások −14 és +12 pont között mozognak, hogy ne nyomják el az időjárást és a vízhőmérsékletet. Beleszámítanak a pontszámba, a rangsorba és a szűrőkbe is.

Víz és oxigén+1

  • VízkeménységBizonyítékok szintje: Hipotézis

    ≈ 20,5 °dH, ŠGÚDŠ-atlasz

    A keményebb víz termékenyebb, több benne a táplálék, és jobban kiegyenlíti a kémhatás ingadozását.

    Amit tudunk róla

    A kalciumot és magnéziumot tartalmazó víz termékenyebb, és jobban kiegyenlíti a kémhatás ingadozását: a pisztráng termelése a mészköves, kemény vizekben nagyobb volt (Almodóvar és mtsai. 2006), az oldott anyagokból és a mélységből számolt index előrejelzi a tavak halhozamát (Ryder és mtsai. 1974). Ír vízfolyásokban viszont a földtani alapzat nem változtatott a pisztrángsűrűségen (Lehane és mtsai. 2004), Downing és mtsai. (1990) pedig kimutatták, hogy a haltermeléssel inkább az elsődleges termelés függ össze. Ezért csak ±1 pont. A keménység az ŠGÚDŠ atlaszából való, nem a horgászvíznél mért érték; a vízgyűjtő kőzeteinek külön értékelését helyettesíti.

    Források: Almodóvar és mtsai. 2006; Lehane és mtsai. 2004; Ryder és mtsai. 1974

    +1

Szennyezés−3

  • Nitrogén a talajvízben (SHMÚ)Bizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    nitrát jellemzően 41,1 mg/l (határérték: 50)

    A felszín alatti víz alaplefolyásként jut a vízfolyásokba, és nitrogént szállít a földekről és a hulladékból. A nitrátok táplálják az algákat és hozzájárulnak az éjszakai oxigénhiányhoz, a nitritek pedig mérgezőek a halakra. A nitritek és az ammóniumionok a mély felszín alatti vízben természetes eredetűek is lehetnek, ezért értük legfeljebb egy pont levonás jár. Az adatok megbízhatósága 100% (6 állomás 10 km-en belül, a legközelebbi 1 km-re, 2025. évi adatok), a korrekciót teljes egészében beszámítottuk.

    Amit tudunk róla

    A felszín alatti víz alaplefolyásként jut a vízfolyásokba. A 10 km-en belüli állomások jellemző nitrátértéke (25 mg/l-től mérsékelt, 50 mg/l-től – ami az ivóvíz-határérték – jelentős) mutatja, mennyi nitrogént hoz a víz: táplálja az algákat és hozzájárul az éjszakai oxigénzuhanáshoz (Camargo és mtsai. 2005). A határérték feletti nitrit és ammónium bármely állomáson egy pontot ad hozzá, mert a nitrit mérgező a halakra (Lewis és Morris 1986); mély felszín alatti vízben természetes is lehet, ezért csak egy pont. A módosítást megszorozzuk az adatok megbízhatóságával.

    Források: SHMÚ, felszín alatti vizek; Camargo és mtsai. 2005; Lewis és Morris 1986

    −1
  • Káros anyagok a felszín alatti vízben (SHMÚ)Bizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    fémek és félfémek (2/6 állomáson a határérték felett); peszticidek (1/1 állomáson a határérték felett), legmagasabb érték: a határérték 70×

    A határérték feletti fémek, peszticidek, PFAS és klórozott oldószerek mutatják a környék terhelését. A határértékek ivóvízre vonatkoznak, és szigorúbbak, mint a halakra káros határértékek, ezért a csökkenés csekély; a fémek kőzetekből is származhatnak. A PAH-ok nem számítanak bele a pontszámba. Az adatok megbízhatósága 100% (6 állomás 10 km-en belül, a legközelebbi 1 km-re, az adatok éve: 2025), a korrekciót teljes mértékben figyelembe vettük.

    Amit tudunk róla

    Fémek és félfémek, peszticidek, PFAS és klórozott oldószerek határérték fölött a 10 km-en belüli állomásokon. A határértékek az ivóvízre vonatkoznak, és szigorúbbak a halakra ártalmas szintnél, ezért a levonás kicsi: egy pont egy-két anyagcsoportnál, két pont három csoportnál vagy legalább ötszörös túllépésnél. A fémek mérgezők a halakra, lágy vízben még inkább (Pagenkopf 1983), a PFAS felhalmozódik a szövetekben (Giesy és Kannan 2001); a fémek a kőzetekből is származhatnak. A PAH-okat nem számoljuk. A korrekciót megszorozzuk az adatok megbízhatóságával.

    Források: SHMÚ, felszín alatti vizek; Pagenkopf 1983; Giesy és Kannan 2001

    −2

Élet a víz mellett0

  • Vízirovar-rajzásBizonyítékok szintje: Horgásztapasztalat

    0,0× az átlagos hónaphoz képest; az évi 25 megfigyelésből 0, iNaturalist

    Ebben a hónapban kevés a vízi rovar, inkább a fenék közeli táplálék dönt.

    Amit tudunk róla

    A horgászok „a rovarokhoz igazodva” horgásznak (száraz és nedves légy). A fogás és a rajzás közti mért összefüggést forrásaink nem igazolják.

    0

Nem változtatják a pontszámot

Ezekhez a tényezőkhöz nincsenek adatok, vagy a szokásos tartományban vannak:

  • Oldott oxigén
  • Tápanyagok a vízben
  • A víz savassága (pH)
  • A víz savassága az atlasz szerint
  • Ammóniumionok a vízben
  • A víz hőmérséklete az őshonos fajok számára
  • Felszíni víz (SHMÚ)
  • Vas a talajvízben
  • Kloridok a talajvízben
  • Szennyvíztisztító telepek
  • A tározó mélysége
  • Meder a geológia szerint
  • Invazív fajok a közelben

A szabályok tájékoztató jellegűek, horgászgyakorlaton és tudományos vizsgálatokon alapulnak; minden tényezőnél látható, mennyire megalapozott. Az időjárás, a légnyomás és a vízhőmérséklet nagyobb hatással van a pontszámra, mint ezek az adatok.

Vízkémia, üledékek és környezeti terhek a környéken

pH és keménység, nyomelemek a vízben és az üledékben, hulladéklerakók és környezeti terhek, fúrások elemzésekkel (ŠGÚDŠ)

510

Víz az atlasz szerint

pH 8,0modell szerinti becslés

víztípus Ca–Mg–HCO₃–SO₄

Mineralizáció 552 mg/l, kemény víz (20,5 °dH). Szlovákia geokémiai atlasza méréseinek interpolációja, nem a vízfolyásban mért érték.

Elemek a folyami üledékben

1 15 felőlelem a legfelső 10%-ban

legnagyobb: Ólom 37,3 mg/kg

A legmagasabb helyezésű elem helye a szlovákiai vízfolyások mintavételi pontjai között: 91. percentilis. A folyami üledékek geokémiai atlaszának interpolációja.

Fúrások és talajvízelemzések

44fúrás 3 km-en belül

161 vízelemzés a közelben

Ebből 35 Geofond archív jelentéssel. A fúrások vízföldtani, földtani, mérnökgeológiai és egyéb fúrások.

Környezeti terhelések és hulladéklerakók

8helyszín 3 km-en belül

8 hulladéklerakó

A 3 km-es sávban nincs nyilvántartott környezeti terhelés; a hulladéklerakók csak a nyilvántartásban szerepelnek.

A víz és az üledék kémiája Szlovákia geokémiai atlaszának interpolált térképeiből készült modellbecslés, nem aktuális monitoring és nem a vízfolyásban végzett mérés. Ha környezeti teher vagy hulladéklerakó van a közelben, az nem jelenti, hogy belőle anyagok szivárognak a vízbe. Az objektumok helyét a Geológia és geofizika widget térképén találod.

Felszín alatti víz

Környékbeli állomások és mért értékek

Talajvíz a közelben

Talajvíz a közelben (SHMÚ)A horgászvíztől számított 10 km-en belüli állomásokon mért talajvízértékek (nitrátok, ártalmas anyagok, ammónium, vas, kloridok) és az SHMÚ évkönyvei.

Talajvíz 10 km-en belül (6 állomás)

  • DrahovcePöstyén járás · fúrás vagy kút · 1,0 km-re a horgászvíztől
    emberi tevékenységből származó anyagok
    2017–2025

    Túllépés (2025):

    • Peszticidek összege
    • Glifozát
    Mért értékek (2025), mintavétel: 2025. szept. 10. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok41,1 mg/l
    • Ammóniumionok< 0,01 mg/l
    • Nitritek0,01 mg/l
    • Vas0,01 mg/l
    • Kloridok76,7 mg/l
    • AlumíniumA határérték 15%-a
    • glifozátA határérték 7 000%-a
  • Dolne VoderadyPöstyén járás · fúrás vagy kút · 2,9 km-re a horgászvíztől
    csak természetes anyagok
    2017–2025

    Túllépés (2025):

    • Nikkel
    Mért értékek (2025), mintavétel: 2025. szept. 18. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok12,8 mg/l
    • Ammóniumionok< 0,01 mg/l
    • Nitritek0,01 mg/l
    • Vas0,15 mg/l
    • Kloridok22 mg/l
    • NikkelA határérték 650%-a
  • Banka – VapenistePöstyén járás · forrás · 8,0 km-re a horgászvíztől
    túllépés nélkül: 2025
    2017–2025

    Utolsó túllépés (2019):

    • Higany
    Mért értékek (2025), mintavétel: 2025. jún. 24.
    • Nitrátok21,6 mg/l
    • Ammóniumionok< 0,01 mg/l
    • Nitritek< 0,01 mg/l
    • Vas< 0,002 mg/l
    • Kloridok8,3 mg/l
    • ArzénA határérték 7%-a
További 3 megjelenítése
  • Zlkovce RatkovceGalgóc járás · fúrás vagy kút · 8,5 km-re a horgászvíztől
    emberi tevékenységből származó anyagok
    2017–2025

    Túllépés (2025):

    • Összes vas
    • A NO3 és NO2 aránya
    • Nitrátok
    • Vezetőképesség 20 °C-on
    • Alumínium
    Mért értékek (2025), mintavétel: 2025. szept. 23.
    • Nitrátok157 mg/l
    • Ammóniumionok< 0,01 mg/l
    • Nitritek0,02 mg/l
    • Vas0,29 mg/l
    • Kloridok249 mg/l
    • AlumíniumA határérték 125%-a
  • LeopoldovGalgóc járás · fúrás vagy kút · 8,9 km-re a horgászvíztől
    csak természetes anyagok
    2017–2025

    Túllépés (2025):

    • Mangán
    • Összes vas
    • Vezetőképesség 20 °C-on
    Mért értékek (2025), mintavétel: 2025. szept. 10. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok< 1 mg/l
    • Ammóniumionok0,28 mg/l
    • Nitritek0,01 mg/l
    • Vas1,95 mg/l
    • Kloridok210 mg/l
    • AlumíniumA határérték 15%-a
  • KocuricePöstyén járás · fúrás vagy kút · 9,0 km-re a horgászvíztől
    csak természetes anyagok
    2017–2025

    Túllépés (2025):

    • Mangán
    • Szulfátok
    Mért értékek (2025), mintavétel: 2025. szept. 18. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok6,9 mg/l
    • Ammóniumionok< 0,01 mg/l
    • Nitritek0,15 mg/l
    • Vas< 0,002 mg/l
    • Kloridok47,9 mg/l
    • NikkelA határérték 15%-a
  • emberi tevékenységből származó anyagok
  • csak természetes anyagok
  • túllépés nem fordult elő

A felszín alatti víz alaplefolyásként jut a vízfolyásokba, ezért a kapcsolat a horgászvíz vízfolyásával csak közvetett. A természetes anyagok (vas, mangán, szulfátok, vezetőképesség) nem számítanak bele az évkönyv alapú értékelésbe.

Az adatok az SHMÚ évkönyveiből származnak (talajvíz, 2017–2025).

Talajvíz: mért értékek

Talajvíz a közelben (SHMÚ)A horgászvíztől számított 10 km-en belüli állomásokon mért talajvízértékek (nitrátok, ártalmas anyagok, ammónium, vas, kloridok) és az SHMÚ évkönyvei.

Jellemző érték a horgászvíztől számított 10 km-en belüli 6 talajvízállomás adatai alapján (a legközelebbi 1 km-re), mérés éve: 2025. A közelebbi állomások nagyobb súllyal számítanak. Ez a horgászvíz közelében lévő felszín alatti víz, nem pedig magában a vízfolyásban végzett mérés. A határérték az SHMÚ által az adott mutatóra (ivóvízre) megadott limit; a határértékkel megegyező érték az SHMÚ-hoz hasonlóan túllépésnek számít. A „valahol határérték felett” címke azt jelenti, hogy a jellemző érték a határérték alatt van, de legalább egy állomás meghaladja azt; hogy melyik, az a csempén látható. A halak egyes anyagokra érzékenyebbek, mint az emberek.

00,75

Ammóniumionok

0,005mg/l

mélyen a határérték alatt

Határérték 0,5 mg/l. Tartomány 0,005–0,28 mg/l, 6 állomás.

00,75

Nitritek

0,01mg/l

mélyen a határérték alatt

Határérték 0,5 mg/l. Tartomány 0,005–0,15 mg/l, 6 állomás.

075

Nitrátok

41,1mg/l

közel a határértékhez

Határérték: 50 mg/l. Tartomány: 0,5–157 mg/l, 6 állomás. A határérték felett: 6 állomásból 1 (Zlkovce Ratkovce, 8,5 km-re a horgászvíztől).

012

Oxigén

3,28mg/l

kevesebb oxigén

Jelzés a számlapon: 9 mg/l, irányérték a lazacos vizekhez. Tartomány: 0,045–8,87 mg/l, 6 állomás.

020

Vízhőmérséklet

12,7°C

melegebb

Tartomány: 11,9–16,2 °C, 6 állomás.

510

pH

7,14

halak számára megfelelő

Tartomány: 7,09–7,41, 6 állomás.

08

Vízkeménység

5,62mmol/l

kemény

Tartomány: 3,48–9,79 mmol/l, 6 állomás.

00,3

Vas

0,01mg/l

helyenként a határérték felett

Határérték: 0,2 mg/l. Tartomány: 0,001–1,95 mg/l, 6 állomás. A határérték felett: 6 állomásból 2 (legmagasabb: Leopoldov, 8,9 km-re a horgászvíztől).

00,075

Mangán

0,002mg/l

helyenként a határérték felett

Határérték: 0,05 mg/l. Tartomány: 0,001–1,42 mg/l, 6 állomás. A határérték felett: 6 állomásból 2 (legmagasabb: Kocurice, 9 km-re a horgászvíztől).

0375

Kloridok

76,7mg/l

határérték alatt

Határérték 250 mg/l. Tartomány 8,3–249 mg/l, 6 állomás.

0375

Szulfátok

146mg/l

közel a határértékhez

Határérték: 250 mg/l. Tartomány: 41,6–282 mg/l, 6 állomás. A határérték felett: 6 állomásból 1 (Kocurice, 9 km-re a horgászvíztől).

0188

Vezetőképesség

108mS/m

közel a határértékhez

Határérték: 125 mS/m. Tartomány: 63,5–150 mS/m, 6 állomás. A határérték felett: 6 állomásból 2 (legmagasabb: Leopoldov, 8,9 km-re a horgászvíztől).

0150%

Fémek és félfémek

15A határérték %-a

helyenként a határérték felett

Legmagasabb: Nikkel 130 µg/l (a határérték 650%-a, 2,9 km-re a horgászvíztől). 6 állomás. A határérték felett: 6 állomásból 2.

0150%

Peszticidek

7 000A határérték %-a

a határérték felett

Legmagasabb: glifozát 7 µg/l (a határérték 7 000%-a, 1 km-re a horgászvíztől). 1 állomás. A határérték felett: 1 állomásból 1.

0150%

Oldószerek és benzol

0A határérték %-a

nem mutatható ki

A meghatározási határ alatt: az e csoportba tartozó anyagokat nem mutatták ki a mintákban. 2 állomás.

0150%

PAH-ok (égés, kőolajszármazékok)

0A határérték %-a

nem mutatható ki

A meghatározási határ alatt: az e csoportba tartozó anyagokat nem mutatták ki a mintákban. 1 állomás.

Hogyan hat a halakra és a vízre
Ammóniumionok
Maguk az ammóniumionok nem különösebben mérgezőek, de egy részük a pH-tól és a hőmérséklettől függően ammóniává (NH₃) alakul, amely károsítja a kopoltyúkat és stresszeli a halakat. Minél magasabb a pH és a hőmérséklet, annál több az ammónia (Emerson és mtsai. 1975). A hatályon kívül helyezett 2006/44/EK irányelv irányértékként legfeljebb 0,04 mg/l ammóniumiont adott meg a lazacos vizekre és 0,2 mg/l-t a pontyos vizekre.
Nitritek
A nitritek mérgezőek a halakra: a kopoltyúkon át a vérbe jutnak, és a hemoglobint methemoglobinná alakítják, amely nem szállít oxigént, így a halak még oxigéndús vízben is „fulladoznak”. A lazacfélék a legérzékenyebbek; a vízben lévő kloridok csökkentik a toxicitást (Lewis és Morris 1986). A(z) 2006/44/EK irányelv 0,01 mg/l irányértéket adott meg a lazacos vizekre.
Nitrátok
A kifejlett halaknak a nitrátok nem ártanak azonnal, de táplálják az algákat és a növényeket, így hozzájárulnak a víz túltrágyázódásához és az éjszakai oxigénhiányhoz. Az érzékeny vízi állatok (lazacfélék, kétéltűek, egyes gerinctelenek) esetében Camargo és mtsai. (2005) azt javasolják, hogy a nitrátszint literenként 2 mg nitrogén alatt maradjon, ami körülbelül 9 mg/l nitrátnak felel meg.
Oxigén
A halaknak, különösen a lazacféléknek sok oxigénre van szükségük. A 2006/44/EK irányelv a lazacos vizekre 9 mg/l irányértéket adott meg (a mérések legalább felében), és soha nem kevesebbet, mint 7 mg/l. A mélyebb rétegekből származó felszín alatti vízben gyakran kevesebb van; a vízfolyásban csak a felszínre jutás után dúsul fel újra oxigénnel.
Vízhőmérséklet
A felszín alatti víz hőmérséklete egész évben szinte állandó. A forrásokból érkező befolyás ezért nyáron hűtheti, télen pedig melegítheti a vízfolyást, és az ilyen szakaszok gyakran menedéket nyújtanak a hidegkedvelő halaknak (Hayashi és Rosenberry 2002).
pH
A halak megközelítőleg 6 és 9 közötti pH-t viselnek el (2006/44/EK irányelv). E tartományon kívül károsodik a kopoltyú, és megváltozik az ammónia és a fémek mérgező hatása.
Vízkeménység
A keményebb víz (több kalcium és magnézium) kedvezőbb a halaknak: a kalcium védi a kopoltyút, csökkenti a fémek – például a réz és a cink – toxicitását (Pagenkopf 1983), és stabilan tartja a pH-t. A lágy víz érzékenyebb a fémekre és a savasodásra.
Vas
A mélyből származó felszín alatti vízben a vas oldott állapotban van. Amikor a víz levegővel érintkezik, oxidálódik, és barna pelyhekként kicsapódik; ezek eltömítik a kopoltyút, az ikrával és a gerinctelenekkel együtt befedik a kavicsot, és tönkreteszik a búvóhelyeket (Vuori 1995).
Mangán
A mangán a mélyebb felszín alatti vizekben természetes. A halak számára általában kevésbé jelentős, mint a vas; a határérték főként az ivóvíz íze és színe miatt érvényes.
Kloridok
A kloridok útszóró sóból, műtrágyákból és szennyvízből származnak. Az amerikai EPA (1988) a vízi élővilág hosszú távú védelmére 230 mg/l, rövid távú védelmére 860 mg/l értéket határozott meg.
Szulfátok
A szulfátok gyakoriak a felszín alatti vízben; kőzetekből (például gipszből), műtrágyákból és bányákból származnak. A kloridokkal együtt növelik a víz ásványianyag-tartalmát; a 250 mg/l-es határérték ivóvízre vonatkozik.
Vezetőképesség
A vezetőképesség az oldott sók teljes mennyiségét mutatja. A felszín alatti vízben a magasabb érték gyakran természetes (mészkő, gipsz), a vízfolyásban viszont a hirtelen emelkedés utakról, bányákból vagy hulladékból származó sóbeáramlásra utal.
Fémek és félfémek
A réz, a cink, a nikkel, a kadmium és a higany már alacsony koncentrációban is mérgező a halakra, lágy vízben inkább, mint keményben (Pagenkopf 1983). A felszín alatti vízre vonatkozó határérték ivóvízre szól, nem a halakra.
Peszticidek
A peszticidek a földekről jutnak a felszín alatti vízbe. Az egy anyagra vonatkozó 0,1 µg/l-es határérték (összesen 0,5 µg/l) ivóvízre szól és nagyon szigorú; a halakat általában csak jóval magasabb koncentráció károsítja. Az érték főként azt mutatja, mennyire terheli a környéket a mezőgazdaság.
Oldószerek és benzol
A klórozott oldószerek (például tetraklór-etilén) és a benzol az iparból, a szennyvíztisztítókból és a benzinkutakból származnak. Mérgezőek és lassan bomlanak le a felszín alatti vízben.
PAH-ok (égés, kőolajszármazékok)
A PAH-ok égés és olajszennyeződések révén keletkeznek. A benzo(a)pirén határértéke (0,01 µg/l) nagyon szigorú az ivóvíz szempontjából, mivel rákkeltő anyag.

Források

  1. Camargo, J. A., Alonso, Á., Salamanca, A. (2005): Nitrate toxicity to aquatic animals: a review with new data for freshwater invertebrates. Chemosphere 58, 1255–1267.
  2. Lewis, W. M., Morris, D. P. (1986): Toxicity of nitrite to fish: a review. Transactions of the American Fisheries Society 115, 183–195.
  3. Emerson, K., Russo, R. C., Lund, R. E., Thurston, R. V. (1975): Aqueous ammonia equilibrium calculations: effect of pH and temperature. Journal of the Fisheries Research Board of Canada 32, 2379–2383.
  4. A halak életének megóvása érdekében védelmet vagy javítást igénylő édesvizek minőségéről szóló 2006/44/EK irányelv (hatályon kívül helyezve: 2013; értékeit itt csak szakmai támpontként közöljük).
  5. Vuori, K.-M. (1995): Direct and indirect effects of iron on river ecosystems. Annales Zoologici Fennici 32, 317–329.
  6. Pagenkopf, G. K. (1983): Gill surface interaction model for trace-metal toxicity to fishes: role of complexation, pH, and water hardness. Environmental Science & Technology 17, 342–347.
  7. U.S. EPA (1988): Ambient Water Quality Criteria for Chloride. EPA 440/5-88-001.
  8. Hayashi, M., Rosenberry, D. O. (2002): Effects of ground water exchange on the hydrology and ecology of surface water. Ground Water 40, 309–316.

A horgászvízről és a tározóról

Fekvés és terület, a víz jellege, vízgyűjtő és tározó, a szervezet leírása és régi műholdképek
Terület1,2 haKerületNagyszombati kerület54

MR Važina 2: a horgászvíz száma 2-4131-1-1. A horgászvíz adatainak megbízhatósága 54/100.

Horgászvíz száma2-4131-1-1Terület1,2 ha

MR Važina 2 fekvése, jellege és vízgyűjtője

Hol fekszik a horgászvíz, milyen típusú víz, mi a vízgyűjtője, és mit ír róla a szervezet

Fekvés, terület és természetvédelem

Terület
1,2 ha
Elhelyezkedés a térképen
Hozzávetőleges helyzet az állóvíz alapján. A pontos helyet a helyszínen ellenőrizd.

Korábbi felvételek

Környezet és természet alakulása 2017 és 2023 között: hogyan változnak a partok, a növényzet és a táj a víz körül. A képek maguktól váltakoznak, kézzel is lapozhatsz.

MR Važina 2 horgászvíz légi felvétele (2017)
2017felvételezve: 2017. aug. 3.
MR Važina 2 horgászvíz légi felvétele (2020)
2020felvételezve: 2020. aug. 22.
MR Važina 2 horgászvíz légi felvétele (2023)
2023felvételezve: 2023. jún. 1.

Szlovákia ortofotó-mozaikja © GKÚ Pozsony, NLC Zólyom. A felvételek készítésének éve és napja a helyszíntől függ, ezért az egyes évek felvételei évszakban és időjárásban is eltérhetnek.

54

Az adatok megbízhatósága

Nagyrészt becslés

Mit mérnek ennél a horgászvíznél közvetlenül a víznél, mi csak részben alátámasztott, mi modellbecslés, és mi hiányzik. Minél nagyobb a szám, annál inkább támaszkodhatsz az oldal indexeire.

  • becslés
    VízhőmérsékletBecslés az elmúlt napok léghőmérsékletéből. A tényleges hőmérséklet 1–3 °C-kal eltérhet.
  • becslés
    VízállásNincs vízmérce-állomás, a vízfelületet műhold figyeli.
  • becslés
    Időjárás és légnyomásElőrejelzési modell a horgászvíz koordinátáira, nem parti mérés.
  • becslés
    Mélységek és mederA meder durva becslése a víz alakja és mérete alapján.
  • mért
    Átlátszóság, vízvirágzás és jégSentinel-2 műhold, az utolsó használható felvétel 10 napja készült.
  • részben
    A víz kémiájaMinőségértékelés az SHMÚ legközelebbi mérőpontja alapján.
  • becslés
    Halak a horgászvízbenCsak az ilyen víztípusra jellemző fajok, a horgászvízről származó adat nélkül.
  • részben
    Szabályok és engedélyekA törvény, a rendelet és a horgászvizek listája. A helyi kivételeket nézd meg az engedélyben.
  • becslés
    A horgászvíz fekvéseA fekvés hozzávetőleges, a horgászvíz határainak leírása alapján.

Geológia és geofizika

Kőzetek a víz alatt, törésvonalak és források, radon és természetes sugárzás, mágneses tér, földrengések, geotermikus energia, bányák és lelőhelyek, földcsuszamlások

Kőzetek, törésvonalak, radon és geofizikai mérések MR Važina 2 környékén.

Föld a víz alatt: geológia, törésvonalak és radon

Aljzat, vízfolyás és források a térképen, a víz helyére vonatkozó értékek, geomágneses aktivitás és földrengések. Ez környezeti információ; a pontszámba csak bizonyossági fokkal jelölt kis hipotézisek kerülnek (törésvonalak és kőzetek, geomágneses vihar).

Az aljzat térképéhez bekapcsolt JavaScript szükséges.

A térkép mozgatható és nagyítható; az ŠGÚDŠ rétegei ezen a szerveren vannak tárolva. © Dionýz Štúr Állami Földtani Intézet. Az alaptérkép méretaránya 1 : 50 000 (törésvonalak és földtan), a radioaktivitás és a mágnesesség durvább felbontású.

Értékek a víz egy pontján

Értékek a víz egy pontjánAz alapkőzet radonkockázata, urán, tórium, kálium, gammasugárzás és mágneses anomália egyetlen vízparti ponton (a térképen ponttal jelölve).

Az aljzat radonkockázata

alacsony

Alacsony radontartalmú aljzat.

08

Urán (eU)

2,6ppm

gyakori

A kőzetekre jellemző szokásos háttérérték.

020

Tórium (eTh)

7,1ppm

a földkéreg átlaga alatt

A kőzetek természetes háttérértéke.

04

Kálium (K)

1,30%

a földkéreg átlaga alatt

A kőzetek természetes háttérértéke.

0150

Gamma-sugárzás

50nGy/h

a világátlag körül

Az alapkőzet természetes háttérértéke.

SVJZ

Mágneses anomália (ΔT)

-3nT

a környezet átlaga alatt

A mágneses tér eltérése a környezet átlagától.

Az értékek egyetlen helyre vonatkoznak (a térképen ponttal jelölve), nem pedig az egész vízfolyás vagy vízgyűjtő átlagára. A radon a felszín alatti vizek természetes nyomjelzője; a térkép nem tartalmazza a vízben lévő radont, csak az alapkőzet kockázatát.

Jel a számlapon: a felső földkéreg átlaga (urán 2,7 ppm, tórium 10,5 ppm, kálium 2,3%; Rudnick és Gao 2003) és a természetes kültéri dózis világátlaga, 59 nGy/h (UNSCEAR 2000). A mutató nem leng ki „jó” vagy „rossz” irányba, csak azt mutatja, hol helyezkedik el az érték.

A magasabb urán- vagy radonérték csak a kőzetről árul el valamit. A kapásra nincs bizonyított hatása; segít megérteni, milyen kőzetekből származik a víz.

Törésvonalak és források

Törések és forrásokA földtani térkép szerinti legközelebbi tektonikus törésvonal távolsága és a környékbeli források száma. A törésvonalak mentén hasadékvíz tör a felszínre.
250 m1 km3 km8 km

Legközelebbi törésvonal

legfeljebb 1 km

törésvonal a közelben

Tektonikai törésvonal a földtani térképen.

fiatalabb üledékekkel fedett kvaterner (fiatal)

A törések mentén és a forrásoknál az alapkőzetből hasadékvíz tör elő. Nyáron hűvösebb, télen melegebb szokott lenni, mint a vízfolyás vize, ezért a horgászok tapasztalatai szerint szélsőséges időjárásban a halak az ilyen helyek közelében tartózkodnak (kedvezőbb hőmérsékletű nyári és téli szigetek).

A friss hasadékvíz azonban kevés oxigént tartalmazhat. Ez a horgászok tapasztalata, nem ezen a horgászvízen mért jelenség.

A törések a(z) 1 : 50 000 méretarányú földtani térképből származnak. A források olyan hidrogeológiai térképből származnak, amely csak egyes régiókat fed le, így a nulla nem jelenti azt, hogy ott nincsenek források.

A környék geológiája: kőzet, víz, üledékek, fúrások

A víz környékének geológiája és geokémiájaA víz alatti kőzet, a víz és az üledék összetétele az atlaszok szerint, radioaktivitás, geotermikus potenciál, fúrások, régi bányaművek, ásványtelepek, környezeti terhelések, csuszamlások és arany az üledékben, az ŠGÚDŠ térképei és nyilvántartásai alapján.
Drahovce – időszakos (710 m-re a víztől)Drahovce – időszakos (850 m-re a víztől)Drahovce – időszakos (1,1 km-re a víztől)Drahovce – időszakos (1,3 km-re a víztől)Jalšové – semmilyen (1,7 km-re a víztől)Jalšové – semmilyen (1,9 km-re a víztől)Jalšové – semmilyen (1,9 km-re a víztől)Koplotovce – semmilyen (2,9 km-re a víztől)Koplotovce – KB-1 – nem fürdő- (4,6 km-re a víztől)Piešťany – GTP-1 – nem fürdő- (6,8 km-re a víztől)Piešťany – V-7 – fürdő- (8,4 km-re a víztől)Piešťany – V-12 – fürdő- (8,5 km-re a víztől)Piešťany – V-11 – fürdő- (8,5 km-re a víztől)Piešťany – V-8 – fürdő- (8,6 km-re a víztől)Piešťany – V-10 – fürdő- (8,6 km-re a víztől)Piešťany – VLÚ-1 – fürdő- (8,6 km-re a víztől)Piešťany – V-1 – fürdő- (8,6 km-re a víztől)Piešťany – V-5 – fürdő- (8,6 km-re a víztől)Piešťany – V-4A – fürdő- (8,6 km-re a víztől)Piešťany – VLÚ-2 – fürdő- (8,6 km-re a víztől)Piešťany – PM-1 – fürdő- (8,6 km-re a víztől)Piešťany – V-9 – fürdő- (8,6 km-re a víztől)Piešťany – VLÚ-3 – fürdő- (8,6 km-re a víztől)Piešťany – PS-3 – fürdő- (8,7 km-re a víztől)Piešťany – PS-4 – fürdő- (8,7 km-re a víztől)Piešťany – PS-2 – fürdő- (8,8 km-re a víztől)Piešťany – PS-1 – fürdő- (8,9 km-re a víztől)a1 (470 m-re a víztől)a1 (5,7 km-re a víztől)c1 (5,8 km-re a víztől)b1 (5,8 km-re a víztől)b2 (5,9 km-re a víztől)c2 (7,0 km-re a víztől)e1 (7,0 km-re a víztől)c1 (7,1 km-re a víztől)e2 (7,1 km-re a víztől)e1 (7,2 km-re a víztől)e1 (7,4 km-re a víztől)d1 (8,0 km-re a víztől)a1 (9,6 km-re a víztől)Koplotovce (5,3 km-re a víztől)Madunice – Veľké Kostoľany – éghető földgáz (4,1 km-re a víztől)Madunice – Veľké Kostoľany – éghető földgáz (4,1 km-re a víztől)Madunice – Sihote pri Váhu – kavicsos homok és homok (2,8 km-re a víztől)Drahovce – kavicsos homok (540 m-re a víztől)Sokolovce – 1 – kavicsos homok (1,6 km-re a víztől)Madunice – pionierske vrty – földgáz (4,3 km-re a víztől)Madunice pionierske vrty – földgáz (4,7 km-re a víztől)Horné Trhovište – építőkő – dolomit (5,0 km-re a víztől)KOPLOTOVCE – Földcsuszamlások (2,5 km-re a víztől)Drahovce – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (150 m-re a víztől)Drahovce – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (920 m-re a víztől)Drahovce – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (1,1 km-re a víztől)Jalšové – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (1,2 km-re a víztől)Drahovce – širokoprofilový vrt (Ø vŕtania nad 600 m (1,2 km-re a víztől)Drahovce – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (1,5 km-re a víztől)Jalšové – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (1,5 km-re a víztől)Jalšové – meddő fúrás (1,7 km-re a víztől)Sokolovce – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,4 km-re a víztől)Drahovce – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,4 km-re a víztől)Sokolovce – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,4 km-re a víztől)Sokolovce – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,6 km-re a víztől)Sokolovce – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,6 km-re a víztől)Drahovce – V. Kostoľany – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,6 km-re a víztől)Sokolovce – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,7 km-re a víztől)Sokolovce – Jalšové – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,7 km-re a víztől)Sokolovce – širokoprofilový vrt (Ø vŕtania nad 600 m (2,8 km-re a víztől)Sokolovce – širokoprofilový vrt (Ø vŕtania nad 600 m (2,9 km-re a víztől)5 km

A vonal a horgászvíz, a világos sáv az a 3 km-es zóna, amelyben fúrásokat, bányaműveket és környezeti terheléseket kerestünk. A térkép a legközelebbi objektumokat mutatja (nyilvántartásonként legfeljebb néhány tucatot), nem mindet. A pontok a nyilvántartás szerinti helyet jelölik; a felületi objektumokat a középpontjuk jelöli.

1 km2 km35 °C65 °C

Hő a lábunk alatt

35°C 1000 m mélységben

2 000 m mélységben kb. 65 °C (kilométerenként 30 °C növekedés). Szlovákia geotermikus energia atlasza.

0 °C120

Geotermikus energia

71°C a kútfejnél

19 geotermikus fúrás 10 km-en belül

Legmelegebb: Piešťany – GTP-1, hozam 11,5 l/s, 6,8 km-re a víztől.

Ásványtelepek és ércelőfordulások

8bejegyzés 5 km-en belül

3 telep, 5 ércelőfordulás

A Geofond nyilvántartásai, a metallogenetikai térkép és az ásványi nyersanyagok térképe.

Földcsuszamlások és lejtődeformációk

1terület 3 km-en belül

A Geofond nyilvántartásában dokumentált csuszamlások. A vízfolyásba csúszó föld zavarossá teheti a vizet, és megváltoztathatja a medret.

Az adatok a Dionýz Štúr Állami Földtani Intézet nyilvántartásaiból, térképeiből és atlaszaiból származnak, és a víz környezetéről szólnak. Ha bányamű vagy környezeti terhelés van a közelben, az még nem jelenti, hogy a víz szennyezett. A víz és az üledék kémiája Szlovákia geokémiai atlaszának interpolált térképeiből készült modellbecslés, nem aktuális monitoring és nem a vízfolyásban végzett mérés.

A teljes vízfolyás részletes geológiája és geokémiája: a víz alatti kőzet, a víz összetétele, elemek az üledékben, sugárzás, geotermikus potenciál, fémek, arany az üledékben, bányaművek, fúrások elemzésekkel.

Geomágneses aktivitás

Geomágneses aktivitás (Kp)A planetáris Kp-index (0–9) a Föld mágneses terének ingadozását méri. 5 értéktől geomágneses viharról beszélünk. Az elmúlt 48 óra adatai és a következő 24 óra előrejelzése látható.
09

Kp-index

1,09 felől

nyugodt mágneses tér

Utolsó mérés (2026. nov. 15. 16:00). A számlapon lévő pont a legmagasabb előrejelzés a következő 24 órára.

A legmagasabb előrejelzett Kp a következő 24 órában: 3,3 (nyugodt mágneses tér).

A Kp (0–9) a Föld mágneses terének a napszél okozta ingadozását méri. 5 értéktől már geomágneses viharról beszélünk. A halak, különösen a lazacfélék és az angolnák, érzékelik a mágneses teret. Az azonban nem bizonyított, hogy a kapásuk a Kp-tól függene: ezek horgászok megfigyelései és hipotézisek.

Az adat egész Szlovákia területén azonos. Csak erős geomágneses vihar esetén számít bele az aktivitási pontszámba (hipotézis, −1 és −2 pont között).

Földrengések a közelben

Földrengések a környékenA víztől számított 150 km-es körzetben az elmúlt 30 napban észlelt rengések (GFZ GEOFON-katalógus).
S

Földrengések a közelben

0rengések

nincs rengés

150 km-es körzetben, az elmúlt 30 napban (magnitúdó legalább 0,0).

A horgásztörténetek szerint a halak (főleg a harcsák és az angolnák) a rengések előtt nyugtalanná válnak, vagy leállnak a kapások. Ez nincs megbízhatóan bizonyítva, gyenge rengéseknél pedig véletlenről van szó. A Kárpátok mélyebb rengéseit (például Komárom és Dobrá Voda környékén) az emberek többnyire egyáltalán nem érzékelik.

A GEOFON-katalógus globális; Szlovákia környékének gyenge rengései nem feltétlenül szerepelnek benne mind. Nem számít bele az aktivitási pontszámba.

Forrás: GFZ GEOFONFrissítve: 2026. nov. 15. 21:43

Adatok: © ŠGÚDŠ (földtani, geofizikai és hidrogeológiai térképek), NOAA SWPC (Kp-index), GFZ GEOFON (földrengések). A geomágneses tér, a földrengések vagy a radon és a halak kapása közötti összefüggés nincs megbízhatóan bizonyítva, ezért ezek nem számítanak bele az aktivitási pontszámba. Az eljárás a Módszertanban olvasható.

Természet és veszélyek a víznél

Vadon élő állatok, madarak és növények a víz környékén, veszélyes és invazív fajok, mire figyelj

Vadállatok, madarak és növények, amelyeket MR Važina 2 környékén figyeltek meg.

Állatok, növények és veszélyek a víz környékénVadon élő állatok és veszélyek a víznél (GBIF)Vadállatok, madarak, növények és veszélyforrások (medve, kullancsok, szúnyogok, kaukázusi medvetalp), amelyeket a víz környékén észleltek. Nem része a horgászkörülmények pontszámának, csak tájékoztató jellegű.

Fajok, amelyeket a víz környékén megfigyeltek vagy feljegyeztek. A vadon élő állatok, a növények és a veszélyek nem számítanak bele a horgászkörülmények pontszámába, csak tájékoztatásul szolgálnak. A faj neve az oldalára vezet.

TegzesekÁllatvilág

Tegzesek

sok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: júl..
A fajról

Rovarok, amelyek lárvái közül sok faj kavicsokból, homokból vagy növényekből épít védőtokot.

Tőkés réceMadár

Tőkés réce

sok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: máj..
A fajról

A leggyakoribb réce; szinte minden parti növényzettel rendelkező víznél fészkel.

Szürke gémMadár

Szürke gém

védett fajsok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: szeptember.
A fajról

A sekélyben áll, és kishalakra les. A tavak és lassú patakok partjain könnyen megfigyelhető.

Bütykös hattyúMadár

Bütykös hattyú

védett fajsok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: szeptember.
A fajról

Nagy fehér vízimadár, amely lassú vizek, tározók és benőtt tavak mellett fészkel.

JégmadárMadár

Jégmadár

védett fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: december.
A fajról

Kis madár, amely kishalakra csap le a vízbe merülve. Tiszta patakok meredek partjaiban fészkel.

KérészekÁllatvilág

Kérészek

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: júl..
A fajról

Rovar vízi lárvákkal. A kifejlett egyedek csak röviden élnek, és egyszerre kelnek ki rajokban.

Foltos szalamandraÁllatvilág

Foltos szalamandra

védett fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: szeptember.
A fajról

Fekete, sárga foltokkal. Lombhullató erdőkben él tiszta hegyi patakok mellett; a lárvák a patakban fejlődnek.

Barna varangyÁllatvilág

Barna varangy

védett fajnéhány feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: jún..
A fajról

A legnagyobb hazai varangy. Tavasszal a vízhez vándorol szaporodni.

Eurázsiai hódÁllatvilág

Eurázsiai hód

védett fajnéhány feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: október.
A fajról

Növényevő, amely gátjaival és járataival átalakítja a vízfolyást és a partot. Védett. Sekélyeket és mélyebb öblöket hoz létre, ahol a halak és a rovarok is jól érzik magukat.

VízisiklóÁllatvilág

Vízisikló

védett fajnéhány feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: máj..
A fajról

Ártalmatlan kígyó, tarkóján két sárga folttal. Jól úszik, békákra, halakra és gőtékre vadászik.

Európai vidraÁllatvilág

Európai vidra

védett fajritka feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: november.
A fajról

Halakra, rákokra és békákra vadászik. Szigorúan védett, jelenlétét viszonylag tiszta, halban gazdag víz jelének tartják.

ÉkszerteknősÁllatvilág

Ékszerteknős

invazív fajritka feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról

Nem őshonos amerikai teknős, amely házi tartásból került ki a természetbe. Európában invazív.

Mézgás égerNövény

Mézgás éger

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról

A parti növényzet fája, amelynek gyökerei a vízszint alá nyúlnak.

Japán keserűfűInvazív növény

Japán keserűfű

invazív fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: október.
A fajról

Kelet-ázsiai invazív lágyszárú növény, amely akár három méter magas, sűrű állományokat alkot.

Közönséges nádNövény

Közönséges nád

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: júl..
A fajról

Magas fű, amely a tavak és partok mentén kiterjedt nádasokat alkot.

Bíbor nebáncsvirágInvazív növény

Bíbor nebáncsvirág

invazív fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: szeptember.
A fajról

A Himalájából származó invazív növény, amely akár két méter magas is lehet, rózsaszín virágokkal. Benövi a vízfolyások partjait.

Sárga nősziromNövény

Sárga nőszirom

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: jún..
A fajról

Magas, sárga virágú mocsári növény, amely nedves partokon nő.

Széleslevelű gyékényNövény

Széleslevelű gyékény

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: júl..
A fajról

Barna, hengeres terméskalászú mocsári növény.

Kaukázusi medvetalpKockázat

Kaukázusi medvetalp

számolni kell veleinvazív fajnéhány feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: január.
Hogyan védekezz

Invazív növény, amely vízfolyások partján és nedves réteken nő. Nedve napfény hatására égési sérüléseket okoz a bőrön.

Hogyan védekezz: Ne érintsd meg, és ne menj át az állományán. Ha a nedve a bőrödre kerül, mosd le szappanos vízzel, és óvd a helyet a naptól. Nagyobb égési sérülés esetén fordulj orvoshoz.

VaddisznóKockázat

Vaddisznó

számolni kell velenéhány feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: február.
Hogyan védekezz

Dagonyázni és inni jön a vízhez, főleg alkonyatkor és éjjel.

Hogyan védekezz: A malacos koca agresszív lehet. Tarts távolságot, ne éjszakázz vadcsapáson, és ne hagyj ételmaradékot a vízparton.

BögölyökKockázat

Bögölyök

számolni kell velenéhány feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: jún..
Hogyan védekezz

Nagy szúró legyek. Forró, szélcsendes napokon a legaktívabbak a víz mellett és réteken.

Hogyan védekezz: Fájdalmasan csípnek, különösen nyáron a déli órákban. Segít a világos, hosszú ujjú ruha és a riasztószer.

Szürke farkasKockázat

Szürke farkas

számolni kell veleritka feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: március.
Hogyan védekezz

Félénk erdei ragadozó. Éjjel és alkonyatkor jön a vízhez.

Hogyan védekezz: Az ember elleni támadás nagyon ritka. Tarts rendet a táborhelyen, ne etesd a vadat, és a kutyát tartsd pórázon.

Vadon élő állatok, növények és veszélyek: a feljegyzések megfigyelésekből származnak, és azt is tükrözik, merre járnak a megfigyelők; nem sűrűségmérések, és nem jelentik a találkozás bizonyosságát. Körülbelül 35 × 55 km-es környékre vonatkoznak.

Képforrások

Állat- és növénykatalógus

Forrás: GBIFFrissítve: 2026. nov. 6. 15:55

További horgászvizek a közelben

Horgászvizek ugyanazon a vízfolyáson és a vízgyűjtő legközelebbi horgászvizei
Horgászvizek6