Horgászvíz

Teplianka

Lazacfélék – pisztrángossz.: 3-4330-4-1TepliankaVízgyűjtő: Vág
Navigálás

Horgászvíz határai: Potok Teplianka od ústia do rieky Váh pri obci Ivachnová po pramene, vrátane prítokov Lúčanka a Kalamenianka.

a horgászvíz hossza
12,3km
járás
Rózsahegy
kerület
Zsolnai kerület
Légi felvétel a(z) Teplianka revírről kiemelt vonallal
Kék vonal: a horgászvíz vonala (közelítőleg). Szlovákia ortofotó-mozaikja © GKÚ Pozsony, CC BY 4,0Google Térkép

Horgászvíz Teplianka egy pillantásra

Teplianka a lazacfélék (pisztráng) horgászvizi sz. 3-4330-4-1. Rózsahegy kerületben (Zsolnai kerület) fekszik. A horgászvíz 12,3 km hosszú. A horgászvizet irányítja Városi SRZ-szervezet: Rózsahegy

A horgászvíz vadhala (1):

Ma a vízparton

Megéri ma elmenni? Feltételek pontszáma, mely fajok ma harapnak, a nap legjobb ablaka, időjárás, nyomás, nap, hold és szolunáris ablakok
–

Az Teplianka horgászvíz harapási pontszámát a 4 vadhalfajokra számítják ki közvetlenül a víz melletti időjárásból, a víz hőmérsékletéből, a fény- és légnyomásból. Az előrejelzés a 49,142° n, 19,386° e helyre vonatkozik.

Most a víznél

Horgászati feltételekHalaktivitási indexSaját számításunk (0–100): az alapot a vízhőmérséklet adja, amelyet a fény, a zavarosság, az oxigén, az időjárás és más tényezők módosítanak aszerint, mennyire támasztják alá őket kutatások. Minden tényezőnél látható a megbízhatóság és a forrás. Tervezési segédlet, nem kapás-előrejelzés.

Pontszám, a nap legjobb időablaka, és mi húzza felfelé vagy lefelé

Horgászati feltételek

Halaktivitási indexSaját számításunk (0–100): az alapot a vízhőmérséklet adja, amelyet a fény, a zavarosság, az oxigén, az időjárás és más tényezők módosítanak aszerint, mennyire támasztják alá őket kutatások. Minden tényezőnél látható a megbízhatóság és a forrás. Tervezési segédlet, nem kapás-előrejelzés.

Adatok betöltése…

Időjárás és előrejelzés a horgászvízben Teplianka

Óráról órára, légnyomás és a következő napok

Időjárás és előrejelzés

Adatok betöltése…

Napkelte6:50Naplemente16:02

Égbolt: nap, hold és szolunáris időszakokSzolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold horizont feletti és alatti áthaladása körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászaton alapuló vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.

Hol jár most a nap és a hold, és mikor jönnek a nap legjobb ablakai

Égbolt: nap és hold

Szolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold horizont feletti és alatti áthaladása körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászaton alapuló vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.

Húzd végig a tengelyen, és meglátod, hol lesz a Nap és a Hold.

  • Nap
  • Hold
  • Aranyóra
  • Fő időszak
  • Mellékidőszak

Nap

  • Hajnal06:16
  • Napkelte06:50
  • Napnyugta16:02
  • Szürkület16:37

A nap 9 óra 12 percig tart.

HoldHoldfázisTelihold és újhold idején a legerősebb a gravitációs hatás. Derült, teliholdas éjszakán a ragadozók és a pontyok gyakran éjjel táplálkoznak, a másnap ezért gyengébb lehet.

Növekvő holdsarló18 % megvilágítva
  • Holdkelte11:43
  • Holdnyugta19:41

Telihold: nov. 24. körül, újhold: dec. 9. körül.

Napi időablakokSzolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold horizont feletti és alatti áthaladása körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászaton alapuló vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.

  • Fő szolunáris időszak02:15–04:15
  • Aranyóra (reggel)06:20–07:50
  • Mellék szolunáris időszak11:13–12:13
  • Fő szolunáris időszak14:39–16:39
  • Aranyóra (este)15:02–16:32
  • Mellék szolunáris időszak19:11–20:11

A szolunáris elmélet tudományosan nem igazolt, kiegészítésként kezeljük. Az aranyóra a napkelte és napnyugta körüli időszak, amikor a halak gyakran kapnak.

Szabályok és horgászengedélyek

Szabad itt horgászni? Tilalmi idők, horgászati órák, méretkorlátozások, napi limit, engedélyezési ár, hol lehet vásárolni, kapcsolattartók és a menedzser
VíztípusLazacfélék – pisztrángosSzervezetVárosi SRZ-szervezet: Rózsahegy

Az Teplianka horgászvíz lazacfélék (pisztráng) vizek közé tartozik. Az Teplianka horgászvízre vonatkozó engedélyeket a Városi SRZ-szervezet: Rózsahegy

VíztípusLososový – pstruhový

Törvény és halászati szabályok a horgászvízben Teplianka

Tilalmi idő, horgászati idő, legkisebb fogható méretek és napi limit. Tájékoztató jellegű: ellenőrizd őket a horgászvíz horgászrendjében

Minden hal tilalmi ideje

A törvény 13. §-ának 1 bekezdése

okt. 1. – ápr. 15.

minden hal fogása tilosezen az időszakon kívül

Kivétel: a dunai galócával rendelkező vizeken (nov. 1. – dec. 31.) a galócára történő horgászat csak galócahorgászati engedéllyel lehetséges (a törvény 13. § (4) bek. és 19. §).

Az egyes fajok kíméleti ideje (lent) ettől a tilalmi időtől függetlenül érvényes.

Napi horgászidő

A rendelet 11. §-a

Csak a tilalmi időn kívül érvényes. Ezeken az órákon kívül a horgászat tilos (a törvény 14. § b) pontja).

április, szeptember6.00 – 20.00 h

Máj, augusztus5.00 – 21.00 h

Jún, Júl4.00 – 22.00 h

november, december7.00 – 19.00 h

A táblázatból hiányzó hónapok a tilalmi időbe esnek. A novemberi és decemberi időszak a pisztrángos és pénzespéres vizeken a galócahorgászatra vonatkozó kivétellel függ össze (a törvény 13. § 4. bek.); hogy ilyenkor mire szabad horgászni, ellenőrizd a horgászrendben. Határvizeken az engedélyben vagy a horgászrendben szereplő időszak érvényes (a rendelet 11. § 2. bek.). Az éjszakai horgászatot a törvény két olyan megfogalmazással szabályozza, amelyek első látásra ellentmondanak egymásnak, ezért erről mindig tájékozódjon a horgászvíz horgászrendjéből vagy a halőrnél.

Horgászbotok, csalik és horgásznapok

A törvény 16. §-a
Horgászbotok száma
1
Engedélyezett módszerek
legyezés, pergetés
Horgok és csalik
műlegyezés legfeljebb 3 műlégy, pergetés egy műcsali
Élő vagy döglött kishal
tilos
Horgászati napok a héten
legfeljebb 3
Jég alatti horgászat
tilos
Egyéb
az etetés és több csali (paszták, granulátumok, pelletek, sajt, férgek, rovarok, ikra) tilalma

Ez összefoglaló. A csalik, horgok és etetőanyag esetén olvasd el a horgászvíz horgászrendjét is, mert a hasznosító szigoríthatja a feltételeket.

Hány halat tarthatsz meg naponta

A rendelet 14. §-a
  • 1dbKék csoportkecsege, szibériai tok, európai harcsa
  • 2dbZöld csoportangolna, ponty, menyhal, süllő, csuka, compó, márna, tavi pisztráng, lipóc (együtt)
  • 4dbSárga csoportszivárványos pisztráng, pataki szajbling, paduc, szilvaorrú keszeg; a zöld vagy a kék csoporthoz adódik hozzá (összesen legfeljebb 4 darab)
  • 5kgTovábbi fajokpéldául kárász, dévérkeszegek, jászkeszegek (együtt); az inváziós fajok nem számítanak

A kék és a zöld csoport nem kombinálható. A limit naponta érvényes, több horgászvízen történő horgászat esetén is, és elérésekor az adott napra a horgászat véget ér. A fajcsoportok az SRZ 2026. januári értelmezésén alapulnak, nem közvetlenül a paragrafus szövegén. A horgászvíz hasznosítója az engedélyben alacsonyabb limitet is meghatározhat, ilyenkor a szigorúbb érvényes.

Egyes fajok tilalmi idejeA rendelet 10. §-a

Ebben az időszakban a fajt tilos horgászni, még ha a víztípus egyébként meg is engedi a horgászatot az adott időben. A minden halra vonatkozó tilalmi időtől függetlenül érvényes.

jan. 1. – márc. 15.
menyhal
jan. 1. – máj. 31.
pénzes pér, sujtásos küsz, csuka
jan. 1. – jún. 15.
európai harcsa, fogassüllő, kősüllő
jan. 1. – okt. 31.
dunai galóca (határvizeken jan. 1. – aug. 31.)
márc. 15. – máj. 31.
ponty pontyos vizeken (nem érvényes máj. 1. – máj. 31. versenyeken, sem a többi állóvízen); balin, fejes domolykó, nyúldomolykó, jászkeszeg, kecsege, szibériai tok, compó, márna, szilvaorrú keszeg, laposkeszeg, bagolykeszeg, dévérkeszeg, paduc
szept. 1. – ápr. 15.
sebes pisztráng, tavi pisztráng
szept. 1. – febr. 28.
peled maréna

Egyes fajok egész évben védettek (például bucó, ingolák, küllők, csíkok, maréna, kárpáti márna, garda), és kifogásuk mindig tilos. A fajok teljes listája A horgásztörvény szabályról szabályra útmutatóban található.

Legkisebb fogható méretekA rendelet 12. §-a

A legkisebb hossz, amelytől a halat megtarthatod. A horgászvíz hasznosítója a méretet felemelheti, az érvényes értéket az engedélyben és a horgászrendben keresd.

Megjelenítés listaként

A teljes testhosszt a fej elülső végétől a farokúszó leghosszabb sugarának végéig kell mérni (12. § 4. bek.). Nincs legkisebb fogható méret például a kurtagöbhal, az ezüstkárász, a sügér, a bodorka, a kövi csík (slíž severný) és az inváziós fajok esetében.

Horgászat előtt és után

  • A horgászjegyet és az engedélyt horgászat közben tartsa magánál, és ellenőrzéskor mutassa fel (a törvény 12. §-a). Ellenőrizze az érvényességüket.
  • A horgászat megkezdése előtt írja be a dátumot és a horgászvíz számát (sz.: 3-4330-4-1), horgászat után pedig a fogások darabszámát és tömegét (a törvény 14. § d) pontja). A beírás nélküli horgászat szabálysértés.
  • A tiltott horgászati módszerek, az éjszakai horgászat, a versenyek és egyéb szabályok A horgásztörvény szabályról szabályra útmutatóban találhatók.

Állapot 2026. nov. 6.-i dátummal: a halászatról szóló 216/2018 Z. z. sz. törvény (hatályos szöveg: 2022. jan. 1.-től) és a(z) 381/2018 Z. z. sz. rendelet (hatályos szöveg: 2019. jan. 1.-től); újabb szövegváltozatot nem találtunk. A jogszabály változhat; a hatályos szöveg megtalálható a Slov-Lex (törvény) és a Slov-Lex (rendelet) oldalon.

Ki kezeli a horgászvizet Teplianka

Kezelő, használó és a horgászengedélyeket kiadó szervezet

Ki irányítja a horgászvizet

Kezelő
Lesy SR, š.p. B.Bystrica
Hasznosító
SRZ
Szervezet
MsO SRZ Rózsahegy (Városi SRZ-szervezet)
Terület
Közép-szlovákiai
Cél
Horgászvíz

Hol horgásszunk

Horgászvizi térkép, bejárat és parkoló, helyek a víz mellett, mellékfolyó torkolatok, veszélyes helyek és környező terep
Hossz12,3 kmJárásRózsahegy

Az Teplianka horgászvíz központja 49,14215, 19,38595 koordinátákon van. A horgászvíz 12,3 km hosszú.

Horgászvíz térképe Teplianka

A víz lefutása, megközelítés, parkolás és a szervezet által jelölt helyek

49.14215, 19.38595 OpenStreetMap

A vonal a horgászvíz nyomvonalát mutatja a Rybárske revíry 2026 adatai alapján. A megközelítési pontokat és a pontos határokat a helyszínen ellenőrizze.

Foltok a víz mellett, mellékfolyó szája és esés

Hol jutsz le a vízhez, hol torkollnak be a mellékvizek, és hol fenyeget veszély

Horgászhely-kereső

Válassz egy halfajt, és a tározó 3d modellje megmutatja, hol van a legvalószínűbb most: mélység, meder, víz hőmérséklete, fény, évszak és napszak szerint. A foltok a környezetből származó becslések, nem a halak helyzete.

Horgászhelyek keresése

Helyek a víz mellett

  • Kempingek és pihenőhelyekKempingek és pihenőhelyek · piknikhely
    0,9 km
  • Kempingek és pihenőhelyekKempingek és pihenőhelyek · piknikhely
    1,3 km
  • Kempingek és pihenőhelyekKempingek és pihenőhelyek · piknikhely
    1,4 km
  • Kempingek és pihenőhelyekKempingek és pihenőhelyek · piknikhely
    1,4 km
  • Kempingek és pihenőhelyekKempingek és pihenőhelyek · piknikhely
    1,5 km

A vízfolyástól számított 3 km-en belüli helyek láthatók.

Forrás: VÚVH (CC BY 4,0), © az OpenStreetMap közreműködői (Geofabrik kivonat)Frissítve: 2026. nov. 12. 22:50

Betorkollások és kockázatos helyek

  • COV LuckySzennyvízkibocsátási pont
    0,0 km
  • Bukók, gátak és akadályokBukók, gátak és akadályok · bukó
    0,0 km
  • Lúčanský vodopádBukók, gátak és akadályok · vízesés
    0,0 km
  • COV Lucky – MockovSzennyvíztisztító telep · kapacitás 3 393 LEA szennyvíztisztítótelep túlterhelt (a kapacitás 108%-a)
    Részletek
    Terhelés
    3 651 / 3 393 EO (108 %)
    Tisztítás
    mechanikai, biológiai
    Megfelel a követelményeknek
    BOI₅, KOI
    0,0 km
  • Bukók, gátak és akadályokBukók, gátak és akadályok · bukó
    0,0 km
  • Bukók, gátak és akadályokBukók, gátak és akadályok · vízesés
    0,1 km
  • COV Liptovska TeplaSzennyvízkibocsátási pont
    0,3 km
  • COV Liptovska TeplaSzennyvíztisztító telep · kapacitás 8 136 LE
    Részletek
    Terhelés
    5 054 / 8 136 EO (62 %)
    Tisztítás
    mechanikai, biológiai
    Megfelel a követelményeknek
    BOI₅, KOI
    0,5 km

…és még 3 (mindegyik a térképen van, a jelmagyarázat a térkép alatt).

Forrás: VÚVH (CC BY 4,0), © az OpenStreetMap közreműködői (Geofabrik kivonat)Frissítve: 2026. nov. 12. 22:50

Vízfolyás magassági profilja

Magassági profilHogyan változik a vízfolyás tengerszint feletti magassága lefelé. Digitális domborzatmodellből (tíz méter) számítják, nem vízállásmérésből, ezért tájékoztató jellegű, különösen szűk patakok esetében.

Özön Hegyi patak meredek lejtéssel, kaskádokkal és sziklás fenékkel. A víz tiszta és hideg; a horgászat óvatos megközelítést igényel.

4005006007008009001 0000 km5 km10 km
A horgászvíz magassági profilja lefelé: 894-től 506 m tengerszint feletti magasságig 12,2 km hosszan.
A folyásirányban, a horgászvíz felső végétől (balra) az alsóig
Legmagasabb pont
899 m a.s.l.
Legalacsonyabb pont
495 m a.s.l.
EsésEsésA horgászvíz felső és alsó vége közötti tengerszint feletti magasság különbsége méterben. Minél nagyobb az esés rövidebb hosszon, annál gyorsabb a víz.
404 m
DőlésszögVízfolyás eséseEsem kilométerenként ezrelékben (‰, méter kilométerenként). 2 ‰-ig lassú síkvidéki folyó, 5–10 ‰ között dombvidéki folyó (pénzes pér, pisztráng), 10 ‰ felett gyors patak.
33 ‰
KanyargósságKanyargósságA vízfolyás hossza elosztva a végei közötti légvonallal. 1,0 egyenes vízfolyás, 1,3 felett erősen kanyarog. A meanderek mederszakaszokat hoznak létre a partok alatt és gázlókat a köztes szakaszokon.
1,62
Forrás: Open Topo Data (eudem25m)Frissítve: 2026. nov. 4. 11:28

Domborzat 3D-ben

A(z) 3D terepmodell betöltése…

Folyómeder 3D-ben

3d Az egész folyó modellje ezen a horgászvízben nyílt meg: aszályból árvíz, mélység és áramlat, halászhely-kereső fajok szerint, meder keresztmetszet, meder és alapkőzet
Vízhozam (becslés)1,8 m³/sMederszélesség6 m76

Folyómeder

A modell becslése

A 3D medermodell betöltése…

Meder keresztmetszet

A magasságot az árvízi vízszinttől számoljuk. Az aljzat rétegvastagságai szemléltetők, a térkép csak a felszínt mutatja.

Vízfelület és víztérfogat a vízszint szerint

Hogyan változik az elárasztott terület és a víztérfogat a szakaszon aszálytól árvízig.

Fenék és alapkőzet

Meder a patak lejtője, alapkőzet a geológiai térképről.

A folyó meder egy modell: a szélesség és a lejtő a terepszkennelésből származik; A mélységeket, a vízhozamot és az áramlási sebességet hidraulikus viszonyokból becsüljük meg, nem SHMÚ-val mérjük. Az árvíz mértéke indikatív, és nem helyettesíti az árvízveszélyes térképeket. nem alkalmas csónakázásra vagy gázolásra.

Források
76

Horgászhelyek indexe

Nagyon változatos folyam

Hány különböző élőhelyet kínál a patak: kanyarok, váltakozó áramlatok, mellékfolyók és borítás a part mentén. A magasabb szám több helyet jelent, ahol a halak tartanak, nem pedig több halat.

  • Kanyarulatok és kanyarokSinuosity 1,62100

    A vízfolyás kanyarog: a kanyarok külső partja általában alámosott és mély, a belső sekély.

  • Sodrások és csendes szakaszok váltakozásaEsés 31,7 ‰64

    Az esés a hossz mentén változik: a sodrások nyugodt szakaszokkal és mélyedésekkel váltakoznak.

  • Árnyék és búvóhelyek a part menténRészben árnyékos, 11–40%55

    Kevés a fa és a bokor a víz mellett, kevesebb a búvóhely a part alatt.

Meder és alapkőzet a térképek szerint

Miből van a fenék és a part: kőzet, üledékek és hatásuk a vízre

Fenék és alapkőzet

Fenék és aljzat (ŠGÚDŠ)A víz alatti aljzat a Szlovákia hidrogeológiai térképe alapján: 1 : 50 000 (ŠGÚDŠ). Azt mutatja, hogy a környezet kavicsos, homokos, agyagos, iszapos vagy sziklás.

Eső után a víz gyorsan megzavarosodik, és a halak inkább szaglással keresik a táplálékot.

  • Kavicsok 29%
  • Agyagok és vályogok 71%
Források és feltörések
0nincs 1 km-es körzetben

A geológiai térkép szerint: fluviálne sedimenty: litofaciálne nečlenené nivné hliny, alebo piesčité až štrkovité hliny dolinných nív a nív horských potokov, holocén | deluviálne sedimenty: prevažne hlinito-kamenité (podradne piesčito-kamenité) svah

A horgászvíz leírása szerint a fenék: kavics; a geológiai térkép mást mutat, a horgászvíz leírása pontosabb.

A térkép az alapkőzet geológiáját mutatja, nem a pontos mederfeneket a helyszínen. A tényleges mederanyag eltérő lehet, különösen ott, ahol üledék rakódott le.

Halak és fogások

Milyen halak élnek itt, mit fogtak itt, mivel telepítik, mely fajoknak felel meg a víz, és mit esznek a halak
Igazolt fajok1

A 1 vadhalfajokat a Teplianka horgászvízben rögzítjük. Ezek közül a 1 fajok szerepelnek a betelepítési tervben.

Fogások a horgászvízből Teplianka

Fogások a horgászvízből

Ezen a horgászvízen még senki sem írt be fogástLégy az első: jóváhagyás után itt és a ranglistán is megjelenik.
Fajok a tervben1

Horgászvíz betelepítése Teplianka

Mit és mennyit raktároznak fel a horgászvízben

Haltelepítés

Minimális telepítés
Pp1 1000 db

Mely halaknak felel meg ez a víz

A víz alkalmassága pontyos, pisztrángos és pénzespéres halak számára a tulajdonságai alapján

Víz alkalmassága a horgászvíz típusához

A víz alkalmassága a horgászvíz típusáhozIndex 0–100: mennyire felelnek meg a víz tulajdonságai a pisztráng, a pénzes pér vagy a ponty igényeinek a horgászvíz típusától függően. Nem harapás-előrejelzés, és nem is állítás arról, hogy milyen halak élnek ott.
90100 felől
A legalkalmasabb víz a pisztrángok számára

A víz a(z) 461 adatokkal rendelkező pisztrángos horgászvíz felső 10%-ában van.

  • Legjobban megfelel: a vízfolyás zónája

Megbízhatóság: közepes. 5 vízadatot használtunk, a többi hiányzik, és nem szerepel az értékelésben.

  • A vízfolyás zónájaBizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    esés 33 ‰, 697 m tszf. → pisztrángzóna

    Az esés és a magasság alapján a vízfolyás olyan területen fekszik, amely a következő zónának felel meg: pisztrángzóna. Ez a pisztrángok számára természetes szakasz.

    Amit tudunk róla

    Az európai patakokat forrásról szájra tipikus halakkal rendelkező zónákra osztják: pisztráng, pénzes pér, márna és síkság; Főleg az esés és a patakméret alapján határozzák meg őket (HUET 1959), a zónák pedig a patakok állapotának felmérésére is használhatók (Aarts és Nienhuis 2003). Megbecsüljük a zónát a horgászvízi vonal eséséből és magasságából; Ez egy egyszerűsítés az adatfolyam szélessége nélkül. A zóna és a horgászvíz típus közötti egyezés +1-tel növeli a minőséget, egyértelmű eltérés −1.

    Források: Huet 1959; Aarts és Nienhuis 2003

    100
  • VízkeménységBizonyítékok szintje: Hipotézis

    ≈ 15,1 °dH (2,7 mmol/l kalcium és magnézium), ŠGÚDŠ-atlasz

    Az elegendő kalciumot és magnéziumot tartalmazó keményebb víz termékenyebb, nagyobb a táplálékkészlete, és jobban tompítja a savasság ingadozásait.

    Amit tudunk róla

    A kalciumot és magnéziumot tartalmazó víz termelékenyebb, és jobban puffereli a savasságot: a pisztrángtermelés magasabb volt a meszes kemény vizekben (Almodóvar és mtsai 2006), és az oldott szilárd anyagokon és mélységen alapuló index a tavakból származó halhozamot jósolja (Ryder és mtsai 1974). Az ír patakokban azonban a geológia nem változtatta meg a pisztráng sűrűségét (Lehane és mtsai 2004), és Downing és mtsai (1990) kimutatta, hogy a termelés inkább az elsődleges termeléshez kapcsolódik. Ezért csak ±1 pont. A keménység a ŠGÚDŠ atlaszból származik, nem a horgászvízben végzett mérésből; Felváltja a vízgyűjtő külön-külön értékelt alapkőzetét.

    Források: Almodóvar és mtsai 2006; Lehane és mtsai 2004; Ryder és mtsai 1974

    95
  • Víz savassága (pH)Bizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    pH 8,2, ŠGÚDŠ-atlasz

    A pH olyan tartományban van, amelyben a halak általában jól érzik magukat.

    Amit tudunk róla

    Körülbelül pH 6 alatt a halak szenvednek, a pisztráng és a szürkés pedig érzékenyebb, mint a ciprusfélék (Alabaster és Lloyd 1982); Savas lágy vízben az alumínium szabadul fel a talajból, és károsítja a kopoltyúkat (Gensemer és Playle 1999). Az atlasz pH-ja modellbecslés, tehát a redukció csak -1 vagy -2, és csak akkor, ha nincs pH-mérésünk (amit külön faktorral értékelünk).

    Források: Alabaster és Lloyd 1982; Gensemer és Playle 1999

    99
  • MineralizációBizonyítékok szintje: Hipotézis

    ≈ 423 mg/l, ŠGÚDŠ-atlasz

    A közepes mineralizáció a termelő patakoknak és tározóknak felel meg.

    Amit tudunk róla

    Az oldott szilárd anyagok (mineralizáció) a víz termékenységével kapcsolatosak, ezért Ryder ezeket használta a tavak haltermelésének becslésére (Ryder 1965, Ryder és mtsai 1974). Downing és mtsai (1990) azonban kimutatta, hogy az elsődleges termelés jobb előrejelzője a termelésnek. Nem lép be a pontszámba, csak az alkalmassági indexbe.

    Források: Ryder 1965; Ryder és mtsai 1974; Downing és mtsai 1990

    94
  • Fémek az üledékbenBizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    2 az elemek a legmagasabb 10 % között vannak Szlovákiában (ŠGÚDŠ Atlas 1999)

    Az üledékben lévő fémek felhalmozódhatnak a bentikus állatokban és halakban; A magas értékek gyakran természetesek az ércterületeken. Kemény vízben a fémek kevésbé mérgezőek, mivel a kalcium verseng a kopoltyúkon lévő helyekért.

    Amit tudunk róla

    A fémek halakra gyakorolt toxicitása a víz keménységével csökken, mivel a kalcium verseng a fémmel a kopoltyúkon lévő helyekért (Pageengopf 1983). A ŠGÚDŠ atlasz csak a patakok közötti rangot adja, a határértékhez hasonló koncentrációt nem (MacDonald és mtsai 2000). Kemény vízben ezért enyhébben értékeljük a fémeket, lágy vízben szigorúbban.

    Források: Pagenkopf 1983; Gensemer és Playle 1999; MacDonald és mtsai 2000

    90

Hogyan felelne meg ez a víz az egyes típusoknak

  • Pisztráng90
  • Péres79
  • Ponty47

Ugyanazok a vízadatok a pisztráng, a pér és a ponty követelményeihez képest. A horgászvíz pisztrángos horgászvízként van nyilvántartva, a típusa ki van emelve.

A 0-től 100-ig terjedő index összehasonlítja a víz tulajdonságait a faj követelményeivel (60 a semleges érték, 100 az ideális). A verbális értékelés más, azonos típusú horgászvizekkel való összehasonlításból származik, mivel a legtöbb szlovák viznek jó értéke van a faja számára. Az index nem befolyásolja, hogy a halak valóban előfordulnak-e a horgászvízben (ezt a harisnya és a menedzser dönti el). Az atlaszok keménysége, pH-ja és mineralizációja történelmi és modellbecslések. Ennek csak egy kis része táplálja be a feltételek pontszámát és a vízminőséget (keménység ±1, atlasz savassága -2-0, patakzóna egyezés ±1 a minőséghez).

A halak tápláléka: vízi rovarok

Mit esznek a halak ebben a vízben, és mi alapján válassz csalit vagy legyet

Vízi rovarok

Vízi rovarok rajzása (iNaturalist)Mennyit rögzítettek a környékbeliek májuslegyekből, tegzesekből és álkérészekből ebben a hónapban az éves átlaghoz képest. A legyezőhorgászok számára ez rovarrajzásra utal.

Kevés rovar november: 0,0× átlagos hónap

  1. Jan
  2. Febr
  3. Márc
  4. Ápr
  5. Máj
  6. Jún
  7. Júl
  8. Aug
  9. Szept
  10. Okt
  11. Nov
  12. Dec
  • KérészekKérészek0Kérészek: száraz légy a vízfelszínen, főleg szürkületkor.
  • TegzesekTegzesek0Tegzesek: este és éjjel a part mentén, jó a nimfa és a nedves légy is.
  • ÁlkérészekÁlkérészek0Álkérészek: tiszta, hideg patakok, gyakran már a tél végén és kora tavasszal.
Képforrások

0,0× az átlagos hónap, 0 a(z) 33 éves megfigyelésből, iNaturalist.

A megfigyeléseket a környéken élők adják hozzá, ezek nem a víznél végzett mérések. Megmutatják, mikor szokott megjelenni a vízi rovarok tömege, és főként a legyezőhorgászatnál hasznosak.

Víz most

Vízállás és vízhozam, vízhőmérséklet, jég a felszínen, vízfelület, átlátszóság, vízvirágzás és benőttség műhold alapján
ÁtlátszóságNagyon zavaros víz

A felszíni területet, a víztisztaságot, az algavirágzást és a jeget az Teplianka horgászvízben a Sentinel műholdakról követik nyomon. A víz hőmérsékletét a víz időjárása alapján becsülik meg.

Az űrből: mit mutatnak a Copernicus műholdak

Sentinel-2 (optikai) és Sentinel-1 (radar), frissítés nagyjából 6 naponta

  • ÁtlátszóságNagyon zavaros víz
  • KlorofillEmelkedett klorofill
  • NövényborítottságTiszta felszín
  • JégNincs jég

A vízfolyás keskenyebb, mint a műholdas pixel (10 m). Az értékek ezért a horgászvíz vonala körüli sávból és azokból a pixelekből származnak, ahol a víz keveredik a parttal, így csak közelítő jellegűek, és a partot is mutathatják. A vízfelület területe nem kerül értékelésre egy vízfolyás esetében, és a víz feletti becslések csak ott jelennek meg a képen, ahol a vízfolyás szélesebb, mint egy műholdas pixel.

Sentinel-2 műholdkép a(z) Teplianka vízfolyás környékéről 2026. okt. 26.-i dátummal, Víz (NDWI)
Sentinel-2. Tartalmazza a módosított Copernicus Sentinel adatokat 2026.

Víz átlátszósága műholdról

Víztisztaság a műholdrólA zavarosság becslése a vízfelszínről visszaverődő fény alapján a Sentinel-2 műhold vörös sávjában. A tiszta víz keveset ver vissza, a zavaros sokat. Ez relatív segédeszköz, nem mérés.
≈ 130 FNUNagyon zavaros víz

Hasonló a legutóbbi időszakokhoz.

A 25 FNU feletti zavarosság a vízfelület 100%-án van jelen.

050100150szept. 1.szept. 19.okt. 8.okt. 26.
Zavarossági becslés trendje: szept. 1. 14:00-től okt. 26. 13:00-ig. Legutóbb 130 FNU, legalacsonyabb 70, legmagasabb 130 FNU.

Becslés a víz vörös sávbeli visszaverődése alapján. Ez egy relatív segédeszköz, nem pedig NTU-ban mért érték.

Sentinel-2, 2026. okt. 26., a terület 92%-a felhőmentes

Vízvirágzás és klorofill

Virágzás és klorofillAz NDCI index összehasonlítja a visszaverődést a vörös szélben (705 nm) és a vörös sávban (665 nm). A magasabb értékek több klorofill-a-t, azaz több algát és cianobaktériumot jelentenek a vízben.
NDCI 0,08Emelkedett klorofill

Emelkedett klorofill látható a vízfelület 30%-án.

0,040,050,060,070,080,09szept. 1.szept. 19.okt. 8.okt. 26.
Klorofill-index (NDCI) trend: szept. 1. 14:00-től okt. 26. 13:00-ig. Legutóbb 0,08 , legalacsonyabb 0,05, legmagasabb 0,08 .

Az NDCI index a növényi plankton klorofill-a tartalmát követi (algák, cianobaktériumok). Nem tudja meghatározni az algafajt vagy a toxicitást.

Sentinel-2, 2026. okt. 26.

Vízfelszín benőttsége

Partvidéki növényzetA revír azon területének aránya, ahol a műhold zöld növényzetet lát (NDVI index 0,3 felett): úszó és kiemelkedő növények és nád a parton.
0 a terület %-aTiszta felszín

A zöld növényzettel borított terület aránya (növények a felszínen és közvetlenül alatta, nád a parton).

0,00,10,20,30,4aug. 27.szept. 16.okt. 6.okt. 26.
Felszín-elborulási trend: aug. 27. 14:00-től okt. 26. 13:00-ig. Legutóbb 0%, legalacsonyabb 0, legmagasabb 0%.

A partoknál a nádsáv is beszámíthat, ezért kis vízfelületeken az értékek magasabbnak tűnhetnek.

Sentinel-2, 2026. okt. 26., a terület 92%-a felhőmentes

Jég a felszínen

Jég a vízfelszínenAz a területarány, ahol a műhold jégnek vagy hónak látja. A jég vastagságát vagy teherbírását nem tudja meghatározni.
0 a terület %-aNincs jég

A terület aránya, ahol a műhold jeget vagy havat lát. Az elmúlt 20 napban a legmagasabb 0% volt.

A műhold nem tudja megállapítani a jég vastagságát vagy teherbírását. Ennek az adat alapján soha ne lépjen rá a jégre.

Sentinel-2, 2026. okt. 26., a terület 92%-a felhőmentes

Mit jelent ez a horgászat szempontjából

Mit jelent ez a horgászatraRövid elemzés a műholdas adatok és a szokásos horgászszabályok alapján. Ez segédeszköz, nem kapáselőrejelzés.
  • Nagyon zavaros víz

    Eső vagy hóolvadás után a halak gyakran abbahagyják a kapást. Próbáld ki a folyóbetorkolatokat és a szélvédett öblöket, ahol a víz tisztább, vagy várj, amíg a víz leülepedik.

  • Sok alga és plankton

    Gazdag táplálék a kistestű halak számára, így a pontyfélék és a rájuk vadászó ragadozók is a felszín közelében tartózkodnak. A fenék közelében kevesebb lehet az oxigén.

Az elemzés a szokásos horgászszabályokon és a műholdas adatokon alapul. Ez segédeszköz, nem pedig kapáselőrejelzés. A horgászrend, az engedély és a helyszíni helyzet dönt.

Az adatok 2026. aug. 27. óta vannak tárolva (14 darab 5 napos időszak), a grafikonok mutatják a fejlődésüket. Előzmények letöltése (CSV)

Becslések 10–20 m felbontású műholdképek alapján, nem a vízben végzett mérés. Befolyásolják őket a felhők, árnyékok, szél és a partok. Ne használja őket fürdőzésről vagy jégre lépésről való döntéshez. Adatok: Módosított Copernicus Sentinel 2026 adatokat tartalmaz, ESA, Copernicus Data Space Ecosystem. Az eljárás a módszertanban van leírva.

Vízminőség és tisztaság

Oxigén, pH és keménység, tápanyagok, szennyezés, szennyvíztisztító telepek, hulladéklerakók és szennyezett területek a közelben, felszín alatti víz
Minőségi indexJó minőségű76

Az Teplianka horgászvíz vízminőségi indexe 76 a 100-ból. A környékbeli mérések és nyilvántartások 4 adatcsoportján alapul.

76

Vízminőségi index

Jó minőségű

Öt pillér a mérésekből és regiszterekből. Az adatok nélküli pillér nem számít bele az indexbe, ezért ellenőrizd az adatok megbízhatóságát is.

  • Oxigénnincs adat–

    Ebben a horgászvízben nincs mérési vagy nyilvántartási nyilvántartásunk erre a pillérre.

  • VízszennyezésNitrogén a talajvízben (SHMÚ): nitrátok általában 6,5 mg/l (szabvány 50), ammónium a szabvány felett 1 / 6 állomáson79

    A felszín alatti víz alaplefolyásként jut a vízfolyásokba, és a földekről, valamint szennyvízből származó nitrogént szállít. A nitrátok táplálják az algákat és hozzájárulnak az éjszakai oxigénzuhanáshoz, a nitritek pedig mérgezőek a halakra. A nitritek és ammóniumionok a mély felszín alatti vízben természetesek is lehetnek, ezért értük legfeljebb egy pont jár. Az adatok megbízhatósága 100 % (6 állomás 10 km-en belül, a legközelebbi 1,1 km, 2025. évi adatok), a módosítás teljes egészében beszámításra került.

  • Tápanyagok és vízvirágzásKlorofill: Emelkedett klorofill, NDCI 0,08, okt. 26. műhold75

    Bőséges táplálék a kishalaknak, nyáron a fenék közelében fogyhat az oxigén.

  • Szennyező források a közelbenSzennyvíztisztítók a horgászvíz mellett: Szennyvíztisztító Lucky – Mockov, 0,0 km: terhelés 108%54

    Az olyan szennyvíztisztító, amely nem felel meg a(z) 91/271/EGK irányelv követelményeinek vagy túlterhelt, több tápanyagot és szerves anyagot juttathat a vízfolyásba. A szennyvíztisztítónak nem kell a horgászvíz felett feküdnie (a vízfolyást nem értékeljük), ezért a súlya csekély.

  • Savasság és keménységVízkeménység: ≈ 15,1 °dH, ŠGÚDŠ-atlasz100

    A keményebb, kalciumban gazdag vízgyűjtő termelékenyebb vizet biztosít, amelyben a pisztráng és a szürkeség jobban nő.

Az oxigén tömege 30%, vízszennyezés 25%, tápanyagok és virágzás 20%, források a közelben 15%, savasság és keménység 10%. A részletes mérések az alábbi kártyákon találhatók.

Mit jelent a vízminőség a halak és a horgászat számára

Összegzés: víz és oxigén, szennyezés és élet a víz körül, és mennyivel tolják el a körülmények pontszámát

Mi következik ebből

Nyilvános források a feltételek pontszámábanAz oxigénre, tápanyagokra, tározómélységre, vízfolyásméretre, mederfenékre, halfajokra és rovarrajzásra vonatkozó adatok enyhén módosítják a „Horgászati feltételek” pontszámát. Minden módosítás külön látható a pontszám részletezésében.
−14−40+4+12−1
A vízről szóló nyilvános adatok alig változtatják meg az aktivitási pontszámot.
  • A legtöbbet segít: A vízfolyás mérete +1
  • Legnagyobb levonás: Meder a geológia szerint −1

18 tényezőt értékeltünk, ebből 6 módosítja a pontszámot. A módosítások −14 és +12 pont között mozognak, hogy ne nyomják el az időjárást és a vízhőmérsékletet. Beleszámítanak a pontszámba, a rangsorba és a szűrőkbe is.

Víz és oxigén+1

  • VízkeménységBizonyítékok szintje: Hipotézis

    ≈ 15,1 °dH, ŠGÚDŠ-atlasz

    A keményebb, kalciumban gazdag vízgyűjtő termelékenyebb vizet biztosít, amelyben a pisztráng és a szürkeség jobban nő.

    Amit tudunk róla

    A kalciumot és magnéziumot tartalmazó víz termelékenyebb, és jobban puffereli a savasságot: a pisztrángtermelés magasabb volt a meszes kemény vizekben (Almodóvar és mtsai 2006), és az oldott szilárd anyagokon és mélységen alapuló index a tavakból származó halhozamot jósolja (Ryder és mtsai 1974). Az ír patakokban azonban a geológia nem változtatta meg a pisztráng sűrűségét (Lehane és mtsai 2004), és Downing és mtsai (1990) kimutatta, hogy a termelés inkább az elsődleges termeléshez kapcsolódik. Ezért csak ±1 pont. A keménység a ŠGÚDŠ atlaszból származik, nem a horgászvízben végzett mérésből; Felváltja a vízgyűjtő külön-külön értékelt alapkőzetét.

    Források: Almodóvar és mtsai 2006; Lehane és mtsai 2004; Ryder és mtsai 1974

    +1

Szennyezés−2

  • Nitrogén a talajvízben (SHMÚ)Bizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    nitrátok általában 6,5 mg/l (szabvány 50), ammónium a szabvány felett 1 / 6 állomáson

    A felszín alatti víz alaplefolyásként jut a vízfolyásokba, és a földekről, valamint szennyvízből származó nitrogént szállít. A nitrátok táplálják az algákat és hozzájárulnak az éjszakai oxigénzuhanáshoz, a nitritek pedig mérgezőek a halakra. A nitritek és ammóniumionok a mély felszín alatti vízben természetesek is lehetnek, ezért értük legfeljebb egy pont jár. Az adatok megbízhatósága 100 % (6 állomás 10 km-en belül, a legközelebbi 1,1 km, 2025. évi adatok), a módosítás teljes egészében beszámításra került.

    Amit tudunk róla

    A felszín alatti víz alaplefolyásként jut a vízfolyásokba. A 10 km-en belüli állomások jellemző nitrátértéke (25 mg/l-től mérsékelt, 50 mg/l-től – ami az ivóvíz-határérték – jelentős) mutatja, mennyi nitrogént hoz a víz: táplálja az algákat és hozzájárul az éjszakai oxigénzuhanáshoz (Camargo és mtsai. 2005). A határérték feletti nitrit és ammónium bármely állomáson egy pontot ad hozzá, mert a nitrit mérgező a halakra (Lewis és Morris 1986); mély felszín alatti vízben természetes is lehet, ezért csak egy pont. A módosítást megszorozzuk az adatok megbízhatóságával.

    Források: SHMÚ, felszín alatti vizek; Camargo és mtsai. 2005; Lewis és Morris 1986

    −1
  • Szennyvíztisztítók a horgászvíz mellettBizonyítékok szintje: Horgászgyakorlat

    Szennyvíztisztító Lucky – Mockov, 0,0 km: terhelés 108%

    Az olyan szennyvíztisztító, amely nem felel meg a(z) 91/271/EGK irányelv követelményeinek vagy túlterhelt, több tápanyagot és szerves anyagot juttathat a vízfolyásba. A szennyvíztisztítónak nem kell a horgászvíz felett feküdnie (a vízfolyást nem értékeljük), ezért a súlya csekély.

    Amit tudunk róla

    Szennyvíztisztítómű a horgászvíztől 2 km-en belül, amely nem felel meg a 91/271/EGK irányelv követelményeinek, vagy a kapacitás 100%-a felett túlterhelt. A szennyvíztisztítóműnek nem kell a horgászvíz felett elhelyezkednie, ezért a súly csak −1 és −2 pont közötti.

    Források: 91/271/EG irányelv

    −1

Vízfolyás, tározó és fenék0

  • A vízfolyás méreteBizonyítékok szintje: Horgászgyakorlat

    vízgyűjtő a hely felett 1 623 km², átlagos vízhozam 28,3 m³/s, HydroRIVERS

    A nagy folyóknak stabilabb a hőmérséklete és a vízállása.

    Amit tudunk róla

    A kis patakok hőhullámok idején gyorsan felmelegszenek és kiszáradnak, a nagy folyók stabilabbak. Horgászgyakorlat és fizikai megfontolás.

    +1
  • Meder a geológia szerintBizonyítékok szintje: Hipotézis

    Agyagok és vályogok, ŠGÚDŠ

    A finomszemcsés fenék nem tipikus a pisztrángos vizekre, a víz könnyebben zavarosodik.

    Amit tudunk róla

    A pisztrángtermelés magasabb a mészköves kemény vizekben (Almodóvar és mtsai 2006), de az ír folyókban a geológia nem változtatta meg a pisztrángok sűrűségét, és a meder szerkezete döntött (Lehane és mtsai 2004). A bizonyítékok eltérnek; a súly kicsi.

    Források: Almodóvar és mtsai 2006; Lehane és mtsai 2004

    −1

Élet a víz mellett0

  • Vízi rovarok keléseBizonyítékok szintje: Horgászgyakorlat

    0,0× az átlagos hónap, 0 a(z) 33 éves megfigyelésből, iNaturalist

    Ebben a hónapban kevés a vízi rovar, inkább a fenék közeli táplálék dönt.

    Amit tudunk róla

    A horgászok „a rovarok szerint” horgásznak (száraz és nedves légy). A fogások rajzástól való mért függése forrásainkban nincs igazolva.

    0

Nem változtatják a pontszámot

Ezekhez a tényezőkhöz nincsenek adatok, vagy a szokásos tartományban vannak:

  • Oldott oxigén
  • Tápanyagok a vízben
  • Víz savassága (pH)
  • Víz savassága az atlasz szerint
  • Ammóniumionok a vízben
  • A víz hőmérséklete az őshonos fajok számára
  • Felszíni víz (SHMÚ)
  • Káros anyagok a felszín alatti vízben
  • Vas a felszín alatti vízben
  • Kloridok a felszín alatti vízben
  • Hideg felszín alatti víz
  • Invazív fajok a közelben

A szabályok tájékoztató jellegűek, horgászgyakorlaton és tudományos vizsgálatokon alapulnak; minden tényezőnél látható, mennyire megalapozott. Az időjárás, a légnyomás és a vízhőmérséklet nagyobb hatással van a pontszámra, mint ezek az adatok.

Vízösszetétel és szennyezés

Oxigén, tápanyagok, a legközelebbi monitoringhely és a szennyvíztisztítók

Vízszennyezés

Vízszennyezés (SHMÚ)Vízminőségi mutatók, amelyek az SHMÚ 2022 és 2025 közötti évkönyveiben nem teljesítik a határértéket ugyanazon vízfolyás legközelebbi megfigyelőhelyén.
Szennyvíztisztítók 2 km-en belül
21 közülük nem teljesíti a követelményeket vagy túl van terhelve
Szennyezett víz – Szlovákia: a legrosszabb helyek és szennyezők

Az adatok az SHMÚ évkönyveiből származnak (felszíni vizek, 2022–2025). Az évkönyv a határértéket nem teljesítő helyeket sorolja fel; a hiányzó hely nem számít tisztának. A távolságot és a vízfolyás nevének egyezését mi határozzuk meg, ezért a hozzárendelés tájékoztató jellegű.

Szennyvíztisztító telepek

Szennyvíztisztító telepek a horgászvíz közelébenTelepek 2 km-en belül: túlterhelés, EU-követelmények teljesítése és kibocsátott terhelés (BOI₅, KOI, nitrogén, foszfor tonna/évben).
  • COV Lucky – Mockova horgászvíz határán · 3 393 lakosegyenérték kapacitás · mechanikai, biológiai
    túlterhelt
    A kapacitás 108%-a
  • COV Liptovska Tepla0,5 km-re a horgászvíztől · kapacitás 8 136 LE · mechanikai, biológiai
    szabványon belül
    A kapacitás 62%-a

Szennyvíztisztítók 2 km-en belül a horgászvíztől. A szennyvíztisztítótelepnek nem kell a horgászvíz felett feküdnie, a vízfolyást nem vizsgáljuk nála. A terhelés a kibocsátott szennyezés és a szennyvíztisztító kapacitásának aránya (LE = lakosegyenérték).

Vízkémia, üledékek és környezeti terhelések a környéken

pH és keménység, nyomelemek a vízben és az üledékben, hulladéklerakók és környezeti terhelések, kutak elemzésekkel (ŠGÚDŠ)

510

Víz az atlasz szerint

pH 8,2modell szerinti becslés

víztípus Ca–HCO₃

Mineralizáció 423 mg/l, kemény víz (15,1 °dH). Szlovákiai geokémiai atlasz méréseinek interpolációja, nem pedig a patakban.

Elemek a folyami üledékben

2 15 felőlelemek a felső 10 %-ban

legmagasabb: Szelén 1,19 mg/kg

A legmagasabb rangú elem helyzete a szlovákiai patakok mintapontjai között: Százalékos 95. A folyami üledékek geokémiai atlaszának interpolációja.

Nyomelemek a vízfolyás vizében

0 8 felőlmutatók a felső 5%-ban

legmagasabb: Lítium 20,0 μg/l

A legmagasabb mért érték helyzete az összes felszíni vízminta eloszlásában Szlovákiában: 84. percentilis (Teplianka).

Fúrások és a felszín alatti víz elemzései

246fúrás 3 km-en belül

409 vízelemzés a közelben

Közülük 246-nek van archív jelentése a GeoFondtól. A fúrások hidrogeológiai, geológiai, mérnöki-geológiai és egyéb.

Környezeti terhelések és hulladéklerakók

12telephelyek 3 km-en belül

12 hulladéklerakó

3 km-en belül nem regisztrálnak környezeti terhet; A hulladéklerakókat csak rögzítik.

A víz és az üledékek kémiája a szlovákiai geokémiai atlasz interpolált térképeiből származó modellbecslés, nem pedig az áram megfigyelése vagy a patakban végzett mérés. A szennyezett terület vagy hulladéklerakó közelsége nem jelenti azt, hogy az anyagok a vízbe szivárognának. Az objektumok elhelyezkedése a térképen a geológiai és geofizikai részben található.

Felszín alatti víz

Állomások a közelben és mért értékek

Felszín alatti víz a környéken

Felszín alatti víz a közelben (SHMÚ)A horgászvíztől számított 10 km-en belüli állomásokon mért talajvízértékek (nitrátok, káros anyagok, ammóniumionok, vas, kloridok) és az SHMÚ évkönyvei.

Felszín alatti víz 10 km-en belül (6 állomás)

  • Lucky – pod ChocomRózsahegy járás · forrás · 1,1 km-re a horgászvíztől
    túllépés nélkül: 2025
    2017–2025

    A 2017 és 2025 közötti évkönyvekben az állomásnál nincs feljegyezve határérték-túllépés.

    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. jún. 11.
    • Nitrátok6,5 mg/l
    • Ammóniumionok< 0,01 mg/l
    • Nitritek< 0,01 mg/l
    • Vas< 0,002 mg/l
    • Kloridok< 1 mg/l
    • AlumíniumA határérték 5 %-a
  • Vlachy-vlaskyLiptószentmiklós járás · fúrás vagy kút · 4,2 km-re a horgászvíztől
    csak természetes anyagok
    2017–2025

    2025 évben túllépve:

    • Ammóniumionok
    • Vezetőképesség 20 °C-on
    • Szulfátok
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. máj. 19.
    • Nitrátok18,9 mg/l
    • Ammóniumionok1,76 mg/l
    • Nitritek< 0,01 mg/l
    • Vas0,003 mg/l
    • Kloridok12,4 mg/l
    • AntimonA határérték 14 %-a
  • Valas. Dubova – Pastovnik 1Rózsahegy járás · forrás · 5,5 km-re a horgászvíztől
    túllépés nélkül: 2025
    2017–2025

    A 2017 és 2025 közötti évkönyvekben az állomásnál nincs feljegyezve határérték-túllépés.

    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. okt. 7. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok7,5 mg/l
    • Ammóniumionok< 0,01 mg/l
    • Nitritek< 0,01 mg/l
További 3 megjelenítése
  • Prosiek – Prosiec. Dol.Liptószentmiklós járás · forrás · 7,1 km-re a horgászvíztől
    túllépés nélkül: 2025
    2017–2025

    A 2017 és 2025 közötti évkönyvekben az állomásnál nincs feljegyezve határérték-túllépés.

    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. jún. 11.
    • Nitrátok4 mg/l
    • Ammóniumionok< 0,01 mg/l
    • Nitritek< 0,01 mg/l
    • Vas< 0,002 mg/l
    • Kloridok< 1 mg/l
    • AlumíniumA határérték 10 %-a
  • Ludrova – MocidlaRózsahegy járás · forrás · 8,2 km-re a horgászvíztől
    túllépés nélkül: 2025
    2017–2025

    A 2017 és 2025 közötti évkönyvekben az állomásnál nincs feljegyezve határérték-túllépés.

    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. ápr. 28.
    • Nitrátok4,7 mg/l
    • Ammóniumionok< 0,01 mg/l
    • Nitritek< 0,01 mg/l
    • Vas0,002 mg/l
    • Kloridok1,3 mg/l
    • AlumíniumA határérték 10 %-a
  • VelicnaAlsókubin járás · fúrás vagy kút · 9,4 km-re a horgászvíztől
    túllépés nélkül: 2025
    2017–2025

    Utoljára 2024 évben volt túllépve:

    • Benzo(a)pirén
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. okt. 16. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok32,4 mg/l
    • Ammóniumionok< 0,01 mg/l
    • Nitritek< 0,01 mg/l
    • Vas0,009 mg/l
    • Kloridok22,5 mg/l
    • AlumíniumA határérték 15 %-a
    • propizoklórA határérték 20 %-a
  • emberi tevékenységből származó anyagok
  • csak természetes anyagok
  • túllépés nem fordult elő

A felszín alatti víz alaplefolyásként jut a vízfolyásokba, ezért a kapcsolat a horgászvíz vízfolyásával csak közvetett. A természetes anyagok (vas, mangán, szulfátok, vezetőképesség) nem számítanak bele az évkönyv alapú értékelésbe.

Az adatok az SHMÚ évkönyveiből származnak (felszín alatti víz, 2017–2025).

Talajvíz: mért értékek

Felszín alatti víz a közelben (SHMÚ)A horgászvíztől számított 10 km-en belüli állomásokon mért talajvízértékek (nitrátok, káros anyagok, ammóniumionok, vas, kloridok) és az SHMÚ évkönyvei.

Jellemző érték a horgászvíztől számított 10 km-en belüli 6 talajvízállomás adatai alapján (a legközelebbi 1,1 km-re), 2025-es mérés. A közelebbi állomások nagyobb súllyal számítanak. Ez a horgászvíz közelében lévő felszín alatti víz, nem pedig magában a vízfolyásban végzett mérés. A határérték az SHMÚ által az adott mutatóra (ivóvízre) megadott limit; a határértékkel megegyező érték az SHMÚ-hoz hasonlóan túllépésnek számít. A „valahol határérték felett” címke azt jelenti, hogy a jellemző érték a határérték alatt van, de legalább egy állomás meghaladja azt; hogy melyik, az a csempén látható. A halak egyes anyagokra érzékenyebbek, mint az emberek.

00,75

Ammóniumionok

0,005mg/l

helyenként a határérték felett

Standard: 0,5 mg/l. Tartomány: 0,005 – 1,76 mg/l, 6 állomás. A norma felett: 1 a 6-ből (Vlachy-vlasky, 4,2 km-re a horgászvíztől).

00,75

Nitritek

< 0,01mg/l

nem mutatható ki

Meghatározási határ alatt (0,01 mg/l), határérték 0,5 mg/l. 6 állomás.

075

Nitrátok

6,5mg/l

mélyen a határérték alatt

Határérték 50 mg/l. Tartomány 4–32,4 mg/l, 6 állomás.

012

Oxigén

10,9mg/l

elegendő oxigén

Jelzés a számlapon: 9 mg/l, iránymutatás a salmonidák vizeihez. Tartomány: 0,04 – 11 mg/l, 6 állomás.

020

Víz hőmérséklete

6,8°C

hűvös

Tartomány: 6,7 – 9,5 °C, 6 állomás.

510

pH

7,83

halak számára megfelelő

Tartomány: 6,86 – 8,1, 6 állomás.

08

Vízkeménység

1,98mmol/l

közepesen kemény

Tartomány: 1,9 – 7,45 mmol/l, 5 állomás.

00,3

Vas

0,001mg/l

mélyen a határérték alatt

Határérték 0,2 mg/l. Tartomány 0,001–0,009 mg/l, 5 állomás.

00,075

Mangán

0,001mg/l

mélyen a határérték alatt

Határérték 0,05 mg/l. Tartomány 0,001–0,019 mg/l, 5 állomás.

0375

Kloridok

0,5mg/l

mélyen a határérték alatt

Határérték 250 mg/l. Tartomány 0,5–22,5 mg/l, 5 állomás.

0375

Szulfátok

15,3mg/l

helyenként a határérték felett

Standard: 250 mg/l. Tartomány: 11,2 – 358 mg/l, 5 állomás. A norma felett: 1 a 5-ből (Vlachy-vlasky, 4,2 km-re a horgászvíztől).

0188

Vezetőképesség

32,9mS/m

helyenként a határérték felett

Standard: 125 mS/m. Tartomány: 32,5 – 131 mS/m, 6 állomás. A norma felett: 1 a 6-ből (Vlachy-vlasky, 4,2 km-re a horgászvíztől).

0150%

Fémek és félfémek

10A norma %-a

határérték alatt

Legmagasabb: Alumínium 0,03 mg/l (a normál 15 %-a, 9,4 km-re a horgászvíztől). 5 állomás.

0150%

Peszticidek

0A norma %-a

határérték alatt

Legmagasabb: propizoklór 0,02 µg/l (a normál 20 %-a, 9,4 km-re a horgászvíztől). 2 állomás.

0150%

Oldószerek és benzol

0A norma %-a

nem mutatható ki

A meghatározási határ alatt: az e csoportba tartozó anyagokat nem mutatták ki a mintákban. 1 állomás.

0150%

PAH-ok (égés, kőolajszármazékok)

0A norma %-a

nem mutatható ki

A meghatározási határ alatt: az e csoportba tartozó anyagokat nem mutatták ki a mintákban. 1 állomás.

Hogyan hat a halakra és a vízre
Ammóniumionok
Maguk az ammóniumionok nem különösebben mérgezőek, de egy részük a pH-tól és a hőmérséklettől függően ammóniává (NH₃) alakul, amely károsítja a kopoltyúkat és stresszeli a halakat. Minél magasabb a pH és a hőmérséklet, annál több az ammónia (Emerson és mtsai. 1975). A hatályon kívül helyezett 2006/44/EK irányelv irányértékként legfeljebb 0,04 mg/l ammóniumiont adott meg a lazacos vizekre és 0,2 mg/l-t a pontyos vizekre.
Nitritek
A nitritek mérgezőek a halakra: a kopoltyúkon át a vérbe jutnak, és a hemoglobint methemoglobinná alakítják, amely nem szállít oxigént, így a halak még oxigéndús vízben is „fulladoznak”. A lazacfélék a legérzékenyebbek; a vízben lévő kloridok csökkentik a toxicitást (Lewis és Morris 1986). A(z) 2006/44/EK irányelv 0,01 mg/l irányértéket adott meg a lazacos vizekre.
Nitrátok
A kifejlett halaknak a nitrátok nem ártanak azonnal, de táplálják az algákat és a növényeket, így hozzájárulnak a túltermékenyítéshez és az éjszakai oxigénszint-zuhanásokhoz. Az érzékeny vízi állatok (lazacfélék, kétéltűek, egyes gerinctelenek) esetében Camargo és mtsai. (2005) azt javasolják, hogy a nitrátszintet literenként 2 mg nitrogén alatt tartsák, ami körülbelül 9 mg/l nitrátnak felel meg.
Oxigén
A halaknak, különösen a lazacféléknek sok oxigénre van szükségük. A 2006/44/EK irányelv a lazacos vizekre 9 mg/l irányértéket adott meg (a mérések legalább felében), és soha nem kevesebbet, mint 7 mg/l. A mélyebb rétegekből származó felszín alatti vízben gyakran kevesebb van; a vízfolyásban csak a fakadás után dúsul fel újra oxigénnel.
Víz hőmérséklete
A felszín alatti víz hőmérséklete egész évben szinte állandó. A forrásokból érkező befolyás ezért nyáron hűtheti, télen pedig melegítheti a vízfolyást, és az ilyen szakaszok gyakran menedéket nyújtanak a hidegkedvelő halaknak (Hayashi és Rosenberry 2002).
pH
A halak megközelítőleg 6 és 9 közötti pH-t viselnek el (2006/44/EK irányelv). E tartományon kívül károsodik a kopoltyú, és megváltozik az ammónia és a fémek mérgező hatása.
Vízkeménység
A keményebb víz (több kalcium és magnézium) kedvezőbb a halaknak: a kalcium védi a kopoltyút, csökkenti a fémek – például a réz és a cink – toxicitását (Pagenkopf 1983), és stabilan tartja a pH-t. A lágy víz érzékenyebb a fémekre és a savasodásra.
Vas
A mélyből származó felszín alatti vízben a vas oldott állapotban van. Amikor a víz levegővel érintkezik, oxidálódik és barna pelyhekként kicsapódik, amelyek eltömítik a kopoltyút, befedik az ikrás és gerinctelenekkel teli kavicsot, és tönkreteszik a búvóhelyeket (Vuori 1995).
Mangán
A mangán a mélyebb felszín alatti vizekben természetes. A halak számára általában kevésbé jelentős, mint a vas; a határérték főként az ivóvíz íze és színe miatt érvényes.
Kloridok
A kloridok útszóró sóból, műtrágyákból és szennyvízből származnak. Az amerikai EPA (1988) a vízi élővilág hosszú távú védelmére 230 mg/l, rövid távú védelmére 860 mg/l értéket határozott meg.
Szulfátok
A szulfátok gyakoriak a felszín alatti vízben; kőzetekből (például gipszből), műtrágyákból és bányákból származnak. A kloridokkal együtt növelik a víz ásványianyag-tartalmát; a 250 mg/l-es határérték ivóvízre vonatkozik.
Vezetőképesség
A vezetőképesség az oldott sók teljes mennyiségét mutatja. A felszín alatti vízben a magasabb érték gyakran természetes (mészkő, gipsz), a vízfolyásban viszont a hirtelen emelkedés utakról, bányákból vagy hulladékból származó sóbeáramlásra utal.
Fémek és félfémek
A réz, a cink, a nikkel, a kadmium és a higany már alacsony koncentrációban is mérgező a halakra, lágy vízben inkább, mint keményben (Pagenkopf 1983). A felszín alatti vízre vonatkozó határérték ivóvízre szól, nem a halakra.
Peszticidek
A peszticidek a földekről jutnak a felszín alatti vízbe. Az egy anyagra vonatkozó 0,1 µg/l-es határérték (összesen 0,5 µg/l) ivóvízre szól és nagyon szigorú; a halakat általában csak jóval magasabb koncentráció károsítja. Az érték főként azt mutatja, mennyire terheli a környéket a mezőgazdaság.
Oldószerek és benzol
A klórozott oldószerek (például tetraklór-etilén) és a benzol az iparból, a szennyvíztisztítóművekből és a benzinkutakból származnak. Mérgezőek és lassan bomlanak le a felszín alatti vízben.
PAH-ok (égés, kőolajszármazékok)
A PAH-ok égés és olajszennyeződések révén keletkeznek. A benzo(a)pirén határértéke (0,01 µg/l) nagyon szigorú az ivóvíz szempontjából, mivel rákkeltő anyag.

Források

  1. Camargo, J. A., Alonso, Á., Salamanca, A. (2005): Nitrate toxicity to aquatic animals: a review with new data for freshwater invertebrates. Chemosphere 58, 1255–1267.
  2. Lewis, W. M., Morris, D. P. (1986): Toxicity of nitrite to fish: a review. Transactions of the American Fisheries Society 115, 183–195.
  3. Emerson, K., Russo, R. C., Lund, R. E., Thurston, R. V. (1975): Aqueous ammonia equilibrium calculations: effect of pH and temperature. Journal of the Fisheries Research Board of Canada 32, 2379–2383.
  4. A halak életének fennmaradásához védelmet vagy javítást igénylő édesvizek minőségéről szóló 2006/44/EK irányelv (2013-ban hatályon kívül helyezték; értékeit itt csak szakmai támpontként adjuk meg).
  5. Vuori, K.-M. (1995): Direct and indirect effects of iron on river ecosystems. Annales Zoologici Fennici 32, 317–329.
  6. Pagenkopf, G. K. (1983): Gill surface interaction model for trace-metal toxicity to fishes: role of complexation, pH, and water hardness. Environmental Science & Technology 17, 342–347.
  7. U.S. EPA (1988): Ambient Water Quality Criteria for Chloride. EPA 440/5-88-001.
  8. Hayashi, M., Rosenberry, D. O. (2002): Effects of ground water exchange on the hydrology and ecology of surface water. Ground Water 40, 309–316.

A horgászvízről és a vízfolyásról

A horgászvíz elhelyezkedése és hossza, a vízfolyás jellege, a vízgyűjtő, a szervezet leírása és a történelmi műholdképek
RégióZsolnai kerület54

Az Teplianka horgászvízben a 3-4330-4-1 szám szerepel. A horgászvízre vonatkozó adatok megbízhatósága 54 a 100-ból.

Horgászvíz száma3-4330-4-1

A horgászvíz helye, karaktere és vízgyűjtője Teplianka

Hol fekszik a horgászvíz, milyen típusú víz, mi a folyó vízgyűjtője és mit ír róla a szervezet

Elhelyezkedés, terület és természetvédelem

Jellemzők

  • MélységMélységA legnagyobb mélység a horgászvíz leírásából. A sekély részek gyorsan felmelegszenek és táplálékban gazdagok, a mély gödrök búvóhelyet és stabilabb hőmérsékletet nyújtanak. 0,25 m
  • FenékMederfenékA meder anyaga meghatározza, milyen halak tartózkodnak itt és hol találnak táplálékot. A halszintek a mederfenék alapján is felismerhetők: köves, kavicsos, homokos vagy iszapos. kavicsos (travertínó)
  • ÁrnyékoltságÁrnyékoltságAz árnyékban lévő vízfelület aránya. Az árnyék csökkenti a nyári vízhőmérsékletet, rovarokat és búvóhelyet biztosít; a napos szakasz gyorsabban felmelegszik és jobban benövi a növényzet. 30%
  • NövényzetNövényzetFás és lágyszárú parti növényzet. A gyökerek és ágak búvóhelyet adnak, a levelekről és ágakról táplálék hullik a vízbe. Azt is meghatározza, hol lehet dobni és hol akad el a szerelék. éger, fűz
  • Keresztirányú műtárgyakKeresztirányú műtárgyakA duzzasztók, küszöbök és gátak visszatartják a vizet, és akadályozzák a halak vándorlását. Alattuk mély, oxigéndús bukómedence alakul ki. mészköves vízesések
  • További adatok vízhozam 500 l/s, vonal enyhén hullámos
Mit jelent ez a horgász számáraA fenék, a növényzet, a vonal és a horgászvíz további adatainak magyarázata
  • Mélység: Sekély, legfeljebb 1 m

    Gyorsan felmelegszik és lehűl. A halak óvatosak; a csendes megközelítés és a finom szerelék segít.

  • Fenék: Kavicsfenék

    Jól oxigénellátott víz és bőséges táplálék (vízi rovarok lárvái). A pénzespér- és a márnazónára jellemző, a kavicspadok sok halnak ívóhelyül is szolgálnak.

  • Árnyékolás: részben árnyékos, 11–40%

    Kiegyensúlyozott szakasz: van rovarforrás és elegendő fény is a vízi növények számára.

  • Növényzet: Fűz

    A víz mellett nő, gyökerei megkötik a partot, és búvóhelyeket képeznek a vízszint alatt. Ágai a víz fölé hajolnak, árnyékot és rovarokat adnak.

  • Növényzet: Éger

    Patak- és folyópartok jellemző fája. A sűrű gyökérzet alámosott partokat és búvóhelyeket hoz létre, a lomb gyorsan lebomlik.

  • Keresztirányú műtárgyak: Keresztirányú műtárgyakkal

    Duzzasztók, küszöbök vagy gátak: akadály a halak vándorlásában, a műtárgy alatt általában bukómedence alakul ki. Ellenőrizd a horgászati tilalmakat a műtárgyak közelében.

A magyarázat általános, a horgászvíz adatokban szereplő leírásán és a szokásos horgászgyakorlaton alapul. A tényleges helyi körülmények eltérhetnek, horgászat előtt ellenőrizd őket.

Vízgyűjtő és víztározó

Tározó mélysége (HydroLAKES)Átlagos mélység, térfogat és vízvisszatartási idő a tározóban a HydroLAKES (WWF) adatbázisból. A mélységet a környező terep alapján becsüli egy modell, így az csak hozzávetőleges.

Vízfolyás a HydroRIVERS adatbázisból párosítva a horgászvízzel, vonaleltérés kb. 12 m

Vízgyűjtő a hely felettVízfolyás mérete (HydroRIVERS)A pont feletti vízgyűjtő terület, a vízfolyás rendszáma és az átlagos vízhozam a HydroRIVERS (WWF) adatbázisból. Meghatározza, hogy patakról, folyóról vagy nagyfolyóról van-e szó.
1 623 km²közepes méretű folyó
Átlagos vízhozam
28,3 m³/smodellérték
Vízfolyás rendje (Strahler)
4középső szakasz
Meder esése
33 ‰Özön

Az adatok egy globális adatbázisból származnak, amely durvább felbontású (tíz méter nagyságrendű), ezért kisvizeknél csak tájékoztató jellegűek. A mélység és a térfogat modellátlagok.

Korábbi felvételek

Környezet és természet alakulása 2018 és 2024 között: hogyan változnak a partok, a növényzet és a táj a víz körül. A képek maguktól váltakoznak, kézzel is lapozhatsz.

Teplianka horgászvíz 2018-es évekbeli légi felvétele
2018felvételezve: 2018. szept. 12.
Teplianka horgászvíz 2021-es évekbeli légi felvétele
2021felvételezve: 2021. szept. 9.
Teplianka horgászvíz 2024-es évekbeli légi felvétele
2024felvételezve: 2024. júl. 31.

Szlovákia ortofotó-mozaikja © GKÚ Pozsony, NLC Zólyom. A felvételek készítésének éve és napja a helyszíntől függ, így az egyes évjáratok évszakban és időjárásban eltérhetnek.

54

Adatmegbízhatóság

Többnyire becslések

Mit mérnek közvetlenül a víznél ebben a horgászvízben, ami csak részben támogatott, mi a modellbecslés és mi hiányzik. Minél magasabb ez a szám, annál inkább támaszkodhat az ezen az oldalon található indexekre.

  • becslés
    Víz hőmérsékleteBecslés az elmúlt napok levegő hőmérsékletéről. A tényleges hőmérséklet 1 és 3 °C között változhat.
  • hiányzó
    VízállásEbben a horgászvízben nincs mérőállomás.
  • becslés
    Időjárás és nyomásElőrejelzési modell a horgászvizi koordinátákhoz, nem pedig a bank mérése.
  • részben
    Átlátszóság, vízvirágzás és jégSentinel-2 műhold, utolsó használható kép 18 napja.
  • részben
    VízkémiaMinőségértékelés az SHMÚ legközelebbi monitoringhelyéről.
  • részben
    Hal a horgászvízbenA horgászvizi betelepítési terv. Itt még senki nem rögzített fogást.
  • részben
    Szabályok és horgászengedélyekA törvény, a rendelet és a horgászvizek listája. Ellenőrizze a helyi kivételeket az engedélyében.
  • becslés
    HorgászviziA helyszín hozzávetőleges, a horgászvizi határok leírása alapján.

Geológia és geofizika

Kőzetek a víz alatt, törésvonalak és források, radon és természetes sugárzás, mágneses tér, földrengések, geotermikus energia, bányák és lelőhelyek, földcsuszamlások

Kőzetek, törésvonalak, radon és geofizikai mérések a horgászvíz környékén Teplianka.

Föld a víz alatt: geológia, törésvonalak és radon

Aljzat, vízfolyás és források a térképen, értékek a víz helyén, geomágneses aktivitás és földrengések. Ez környezeti információ; a pontszámba csak bizonyossági fokkal jelölt kis hipotézisek kerülnek (törésvonalak és kőzetek, geomágneses vihar).

Az aljzat térképéhez bekapcsolt JavaScript szükséges.

A térkép mozgatható és nagyítható; az ŠGÚDŠ rétegei ezen a szerveren vannak tárolva. © Dionýz Štúr Állami Földtani Intézet. Alaptérkép méretaránya 1 : 50 000 (törések és földtan), a radioaktivitás és a mágnesesség durvább felbontású.

Értékek a víz helyén

Értékek a víz helyénAlapkőzeti radonveszély, urán, tórium, kálium, sugárzás és mágneses anomália egyetlen vizes helyen (a térképen ponttal jelölve).

Az aljzat radonkockázata

közepes

A legtöbb Szlovákia esetében gyakori.

08

Urán (eU)

2,8ppm

gyakori

A kőzetek szokásos háttere.

020

Tórium (eTh)

4,0ppm

a kéreg átlaga alatt

A kőzetek természetes háttere.

04

Kálium (K)

0,80%

a kéreg átlaga alatt

A kőzetek természetes háttere.

0150

Gamma-sugárzás

36nGy/h

a világátlag alatt

Az aljzat természetes háttere.

SVJZ

Mágneses anomália (ΔT)

2nT

a környezet átlaga felett

A mágneses tér eltérése a környezet átlagától.

Az értékek egyetlen helyre vonatkoznak (a térképen ponttal jelölve), nem pedig az egész vízfolyás vagy vízgyűjtő átlagára. A radon a felszín alatti vizek természetes nyomjelzője; a térkép nem tartalmazza a vízben lévő radont, csak az alapkőzet kockázatát.

Jel a számlapon: a felső kéreg átlaga (urán 2,7 ppm, tórium 10,5 ppm, kálium 2,3%; Rudnick és Gao 2003) és a természetes kültéri dózis világátlaga 59 nGy/h (UNSCEAR 2000). A mutató nem leng ki „jó” vagy „rossz” irányba, csak azt mutatja, hol helyezkedik el az érték.

A megemelkedett urán vagy radon csak információ a kőzetről. A kapásra nincs bizonyított jelentősége; segít leolvasni, milyen aljzatból származik a víz.

Vetők és források

Törések és forrásokA földtani térkép szerinti legközelebbi tektonikus törésvonal távolsága és a környékbeli források száma. A törésvonalak mentén hasadékvíz tör a felszínre.
250 m1 km3 km8 km

Legközelebbi vetődés

legfeljebb 250 m

törésvonal a közelben

Tektonikai törésvonal a földtani térképen.

Források és feltörések

0

nincsenek megjelölve

Nincs 1 km-es körzetben.

fiatalabb üledékekkel fedett a felszínen észlelve

A törések mentén és a forrásoknál a kőzettestekből repedéses felszín alatti víz tör elő. Nyáron hűvösebb, télen melegebb szokott lenni, mint a vízfolyás vize, ezért a horgászok tapasztalatai szerint szélsőséges időjárásban a halak az ilyen helyek közelében tartózkodnak (a megfelelő hőmérséklet nyári és téli szigetei).

A friss hasadékvíz azonban kevés oxigént tartalmazhat. Ez a horgászok tapasztalata, nem pedig ezen a revíren mért jelenség.

A törések a(z) 1 : 50 000 méretarányú földtani térképből származnak. A források olyan hidrogeológiai térképből származnak, amely csak egyes régiókat fed le, így a nulla nem jelenti azt, hogy ott nincsenek források.

A környék geológiája: kőzet, víz, üledékek, fúrások

Geológia és geokémia a víz körülKőzet a víz alatt, víz és üledékek összetétele az atlaszok szerint, radioaktivitás, geotermikus potenciál, fúrások, régi bányaművek, lerakódások, lerakódások, terhek, földcsuszamlások és arany üledékekben, ŠGÚDŠ térképekből és regiszterekből.
Lúčky – egyik sem (90 m-re a víztől)Liptovská Teplá pri farme – Liptovská Teplá – egyik sem (510 m-re a víztől)Vyše Luhu – Ivachnová – egyik sem (620 m-re a víztől)Osádka – nem becsülhető meg (1,5 km-re a víztől)Turík – egyik sem (1,7 km-re a víztől)pri Bešeňovskom moste – Liptovský Michal – egyik sem (1,7 km-re a víztől)Turík – egyik sem (2,0 km-re a víztől)Lupčianka – Partizánska Ľupča – Liptovský Michal – egyik sem (2,4 km-re a víztől)na nižnom konci – Potok – egyik sem (2,5 km-re a víztől)Drienok – Potok – egyik sem (2,6 km-re a víztől)na vyšnom konci – Potok – egyik sem (2,6 km-re a víztől)Partizánska Ľupča – egyik sem (2,9 km-re a víztől)Lúčky – V-1 – gyógyfürdő (70 m-re a víztől)Lúčky – BJ-101 – gyógyfürdő (100 m-re a víztől)Lúčky – V-3 – gyógyfürdő (120 m-re a víztől)Lúčky – gyógyfürdő (120 m-re a víztől)Lúčky – gyógyfürdő (130 m-re a víztől)Lúčky – BLK-2 – gyógyfürdő (140 m-re a víztől)Lúčky – gyógyfürdő (160 m-re a víztől)Lúčky – HGL-3 – gyógyfürdő (330 m-re a víztől)Kalameny – HGL-2 – spanyollal hajó (1,2 km-re a víztől)Bešeňová – ZGL-1 – spanyollal hajó (2,4 km-re a víztől)Bešeňová – FGTB-1 – spanyollal hajó (2,5 km-re a víztől)Bešeňová – FBe-1 – spanyollal hajó (2,6 km-re a víztől)ZGL-1 – l3 (2,4 km-re a víztől)b1 (370 m-re a víztől)c3 (430 m-re a víztől)a1 (860 m-re a víztől)c1 (1,1 km-re a víztől)c2 (1,1 km-re a víztől)c3 (1,1 km-re a víztől)a1 (1,6 km-re a víztől)c3 (2,0 km-re a víztől)a1 (2,0 km-re a víztől)a1 (2,2 km-re a víztől)b1 (2,5 km-re a víztől)a1 (3,1 km-re a víztől)a1 (3,1 km-re a víztől)b1 (3,5 km-re a víztől)a1 (3,6 km-re a víztől)a1 (4,6 km-re a víztől)a1 (5,8 km-re a víztől)a1 (5,9 km-re a víztől)b1 (5,9 km-re a víztől)b2 (6,0 km-re a víztől)a1 (7,5 km-re a víztől)a1 (7,7 km-re a víztől)a1 (7,7 km-re a víztől)a1 (7,7 km-re a víztől)b1 (7,8 km-re a víztől)b2 (7,9 km-re a víztől)a1 (7,9 km-re a víztől)a1 (8,3 km-re a víztől)a1 (8,5 km-re a víztől)a1 (8,5 km-re a víztől)a1 (8,7 km-re a víztől)a1 (9,1 km-re a víztől)a1 (9,6 km-re a víztől)a1 (9,9 km-re a víztől)Bešeňová (2,6 km-re a víztől)Lisková – kavicsos homok és homok (3,6 km-re a víztől) (120 m-re a víztől) (1,8 km-re a víztől)Štrkopiesky v koryte Váhu, úsek Bešeňová – Palud – kavicsos homok (2,1 km-re a víztől) (2,2 km-re a víztől) (2,4 km-re a víztől) (2,7 km-re a víztől) (3,0 km-re a víztől) (3,4 km-re a víztől) (3,4 km-re a víztől)Bobrovník – kerámia agyag (4,8 km-re a víztől) (4,8 km-re a víztől) (4,8 km-re a víztől)Lúčanský vodopád – hidrogeológia (30 m-re a víztől)Travertíny na Lúčkach – geomorfológia (340 m-re a víztől)Bešeňovské travertíny – geomorfológia (2,4 km-re a víztől)Veľký Choč – általános geológia (2,6 km-re a víztől)Lisková, Mohylky – általános geológia (3,6 km-re a víztől)LUCKY – Földcsuszamlások (240 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (280 m-re a víztől)LUCKY – Földcsuszamlások (360 m-re a víztől)LIPTOVSKA TEPLA – Földcsuszamlások (520 m-re a víztől)LIPTOVSKA TEPLA – Földcsuszamlások (590 m-re a víztől)KALAMENY – Földcsuszamlások (600 m-re a víztől)LUCKY – Földcsuszamlások (610 m-re a víztől)OSADKA – Földcsuszamlások (630 m-re a víztől)KALAMENY – Földcsuszamlások (640 m-re a víztől)KALAMENY – Földcsuszamlások (670 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (680 m-re a víztől)Ivachnová – Földcsuszamlások (710 m-re a víztől)LIPTOVSKA TEPLA – Földcsuszamlások (710 m-re a víztől)LIPTOVSKA TEPLA – Földcsuszamlások (730 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (740 m-re a víztől)Ivachnová – Földcsuszamlások (800 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (800 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (840 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (850 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (950 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (970 m-re a víztől)KALAMENY – Földcsuszamlások (990 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (1,0 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (1,1 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (1,2 km-re a víztől)KALAMENY – Földcsuszamlások (1,2 km-re a víztől)OSADKA – Földcsuszamlások (1,3 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (1,3 km-re a víztől)TURIK – Földcsuszamlások (1,4 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (1,4 km-re a víztől)KALAMENY – Földcsuszamlások (1,4 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (1,4 km-re a víztől)LIPTOVSKA TEPLA – Földcsuszamlások (1,4 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (1,4 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (1,5 km-re a víztől)TURCEK – Földcsuszamlások (1,5 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (1,6 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (1,6 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (1,6 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (1,6 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (1,6 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (1,6 km-re a víztől)KALAMENY – Földcsuszamlások (1,7 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (1,7 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (1,7 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (1,8 km-re a víztől)OSADKA – Földcsuszamlások (1,8 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (1,8 km-re a víztől)LESTINY – Földcsuszamlások (1,8 km-re a víztől)TURIK – Földcsuszamlások (1,8 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (1,8 km-re a víztől)OSADKA – Földcsuszamlások (1,8 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (1,8 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (1,9 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (1,9 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (1,9 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (1,9 km-re a víztől)MALATINA – Földcsuszamlások (1,9 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (2,0 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (2,0 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (2,0 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (2,0 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (2,0 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (2,1 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (2,1 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (2,1 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (2,2 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (2,2 km-re a víztől)MALATINA – Földcsuszamlások (2,2 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (2,2 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (2,3 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (2,3 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (2,3 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (2,3 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (2,3 km-re a víztől)VYSNY KUBIN – Földcsuszamlások (2,3 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (2,3 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (2,3 km-re a víztől)LESTINY – Földcsuszamlások (2,4 km-re a víztől)BESENOVA – Földcsuszamlások (2,4 km-re a víztől)Lúčky – fúrás megfigyelése (60 m-re a víztől)Lúčky-Šiare – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (60 m-re a víztől)Lúčky – fúrás megfigyelése (70 m-re a víztől)Lúčky – fúrás megfigyelése (90 m-re a víztől)Lúčky – fúrás megfigyelése (100 m-re a víztől)Lúčky – fúrás termálvízzel, minerálnou vodou (do 20 (100 m-re a víztől)Lúčky (100 m-re a víztől)Lúčky – fúrás megfigyelése (110 m-re a víztől)Lúčky – fúrás megfigyelése (110 m-re a víztől)Lúčky – fúrás megfigyelése (120 m-re a víztől)Lúčky – fúrás megfigyelése (130 m-re a víztől)Lúčky – fúrás termálvízzel, minerálnou vodou (do 20 (140 m-re a víztől)Lúčky – negatív fúrólyuk (150 m-re a víztől)Liptovská Teplá – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (190 m-re a víztől)Lúčky – szerkezeti fúrás termálvízzel, minerálnou v (330 m-re a víztől)Liptovská Teplá – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (490 m-re a víztől)Liptovská Teplá – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (520 m-re a víztől)Likavka – fúrás megfigyelése (560 m-re a víztől)Ivachnová – fúrás megfigyelése (610 m-re a víztől)– fúrás megfigyelése (660 m-re a víztől)– fúrás megfigyelése (660 m-re a víztől)Liptovská Teplá – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (660 m-re a víztől)Liptovská Teplá – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (660 m-re a víztől)– fúrás megfigyelése (670 m-re a víztől)– fúrás megfigyelése (670 m-re a víztől)– fúrás megfigyelése (680 m-re a víztől)– fúrás megfigyelése (690 m-re a víztől)Ivachnová (700 m-re a víztől)Ivachnová – fúrás megfigyelése (700 m-re a víztől)Ivachnová (780 m-re a víztől)Liptovská Teplá – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (810 m-re a víztől)Liptovská Teplá – širokoprofilový vrt (Ø vŕtania nad 600 m (860 m-re a víztől)Ivachnová – negatív fúrólyuk (890 m-re a víztől)Liptovská Teplá (910 m-re a víztől)Ivachnová (910 m-re a víztől)Liptovská Teplá (960 m-re a víztől)Liptovská Mara – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (1,2 km-re a víztől)Lúčky – szerkezeti fúrás termálvízzel, minerálnou v (1,2 km-re a víztől)Bešeňová – SHMÚ megfigyelő fúrás (1,3 km-re a víztől)Bešeňová – SHMÚ megfigyelő fúrás (1,3 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (3,0 km-re a víztől)10 km

A vonal a horgászvíz vize, a fénysáv az a 3 km-es zóna, amelyben fúrásokat, bányaművet és terheket kerestek. A térképen a legközelebbi objektumok láthatók (legfeljebb néhány tucat minden regiszterből), nem mindegyik. A pontok megfelelnek a regiszterben lévő pozíciónak; A területobjektumokat a középpontjuk jelöli.

Kőzet a víz alatt

Folyami hordalékA vízvezeték 67%-a

33% fiatal üledékek

Kavicsos és homokos fenék és árterek; A vizet a hordalékban lévő felszín alatti vízből pótolják. Szlovákia geológiai térképe 1:50 000.

1 km2 km40 °C65 °C

Hő a lábunk alatt

40°C 1000 m mélységben

hőáramlás 65 mW/m²

2 000 m mélységben kb. 65 °C (25 °C-os növekedés kilométerenként). Szlovákia geotermikus energiájának atlasza.

Arany a folyami üledékben

0aranyat tartalmazó minta

14 érc ásványi anyag az üledékben

A víztől 1 km-en belül nem találtak aranyat a folyami üledékmintákban. A minták nem fednek le minden folyamot, tehát ez nem jelenti azt, hogy itt nincs arany.

0 °C120

Geotermikus energia

66°C a kútfejnél

12 geotermikus fúrás 10 km-en belül

Legmelegebb: Bešeňová – FGTB-1, hozam 32,0 l/s, 2,5 km-re a víztől.

Telepek és ércelőfordulások

13bejegyzés 5 km-en belül

1 telep, 12 ércelőfordulás

A Geofond nyilvántartásai, a metallogenetikai térkép és az ásványi nyersanyagok térképe.

Földcsuszamlások és lejtődeformációk

136terület 3 km-en belül

30 aktív

Dokumentált földcsuszamlások a GeoFond Registerben. A patakba való földcsuszamlás elhomályosíthatja a vizet és megváltoztathatja a medret.

Az adatok a Dionýz Štúr Állami Földtani Intézet regisztereiből, térképeiből és atlaszaiból származnak, és leírják a víz körüli környezetet. A bánya működésének vagy terhelésének közelsége nem jelenti azt, hogy a víz szennyezett. A víz és az üledékek kémiája a szlovákiai geokémiai atlasz interpolált térképeiből származó modellezett becslés, nem pedig az áram megfigyelése vagy a patakban végzett mérés.

A teljes patak részletes geológiája és geokémiája: Kőzet a víz alatt, vízösszetétel, üledékes elemek, sugárzás, geotermikus potenciál, fémek, arany üledékben, arany, bányamunkák, fúrások elemzésekkel.

Geomágneses aktivitás

Geomágneses aktivitás (Kp)A planetáris Kp-index (0–9) a Föld mágneses terének ingadozását méri. 5 felett geomágneses viharnak számít. Az elmúlt 48 óra és a következő 24 óra előrejelzése látható.
09

Kp-index

0,79 felől

nyugodt mágneses tér

Utolsó mérés (2026. nov. 13. 19:00). A számlapon lévő pont a legmagasabb előrejelzés a következő 24 órára.

A legmagasabb előrejelzett Kp a következő 24 órában: 1,7 (nyugodt mágneses tér).

A Kp (0–9) a Föld mágneses terének a napszél okozta ingadozását méri. 5-tól geomágneses viharról beszélünk. A halak, különösen a lazacfélék és az angolnák, érzékelik a mágneses teret. Az azonban nem bizonyított, hogy a kapásuk a Kp-tól függene: ezek horgászok megfigyelései és hipotézisek.

Az adat egész Szlovákia területén azonos. Csak erős geomágneses vihar esetén számít bele az aktivitási pontszámba (hipotézis, −1 – −2 pont).

Földrengések a közelben

Földrengések a környékenA víztől számított 150 km-es körzetben az elmúlt 30 napban észlelt rengések (GFZ GEOFON-katalógus).
S

Rezgések 30 nap alatt

2150 km-en belül

leghosszabb M 2,3

104 km-re a víztől, nov. 3.

  • M 2,2
    Lengyelországnov. 4. 03:47, 126 km-re a víztől, mélység 1 kmvalószínűleg bányrengés (sekélyen a felszín alatt)
  • M 2,3
    Lengyelországnov. 3. 23:05, 104 km-re a víztől, mélység 1 kmvalószínűleg bányrengés (sekélyen a felszín alatt)

Mindezek a rezgések nagyon sekélyek, valószínűleg bányászati rezgések (például lengyel és cseh horgászvizeken), nem pedig tektonikus tevékenység.

A horgásztörténetek szerint a halak (főleg a harcsák és az angolnák) a rengések előtt nyugtalanul viselkednek, vagy abbahagyják a kapást. Ez nincs megbízhatóan bizonyítva, gyenge rengéseknél pedig véletlenről van szó. A Kárpátok mélyebb rengéseit (például Komárom és Dobrá Voda környékén) az emberek többnyire egyáltalán nem érzékelik.

A GEOFON-katalógus globális; a(z) Szlovákia környéki gyenge rengések nem feltétlenül szerepelnek benne hiánytalanul. Nem számít bele az aktivitási pontszámba.

Forrás: GFZ GEOFONFrissítve: 2026. nov. 14. 00:43

Adatok: © ŠGÚDŠ (földtani, geofizikai és hidrogeológiai térképek), NOAA SWPC (Kp-index), GFZ GEOFON (földrengések). A geomágneses tér, a földrengések vagy a radon és a halak kapása közötti összefüggés nincs megbízhatóan bizonyítva, ezért ezek nem számítanak bele az aktivitási pontszámba. Az eljárás a Módszertanban olvasható.

Természet és veszélyek a víz mellett

Vadak, madarak és növények a víz környékén, veszélyes és inváziós fajok, mire figyelj

Vadon élő állatok, madarak és növények a horgászvízben Teplianka.

Állatok, növények és veszélyek a víz környékénVadon élő állatok és veszélyek a vízparton (GBIF)Vadállatok, madarak, növények és veszélyforrások (medve, kullancsok, szúnyogok, kaukázusi medvetalp), amelyeket a víz környékén észleltek. Nem része a feltételek pontszámának, csak tájékoztató jellegű.

Fajok, amelyeket a víz környékén megfigyeltek vagy feljegyeztek. A vadak, növények és kockázatok nem számítanak bele a horgászati körülmények pontszámába, csak tájékoztatásul szolgálnak. A faj neve az oldalára vezet.

Tőkés réceMadár

Tőkés réce

sok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Máj.
A fajról

A leggyakoribb réce; szinte minden parti növényzettel rendelkező víznél fészkel.

KérészekÁllatvilág

Kérészek

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Júl.
A fajról

Rovar vízi lárvákkal. A kifejlett egyedek csak röviden élnek, és egyszerre kelnek ki rajokban.

Szürke gémMadár

Szürke gém

védett fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról

A sekélyben áll, és kishalakra les. A tavak és lassú patakok partjain könnyen megfigyelhető.

Bütykös hattyúMadár

Bütykös hattyú

védett fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról

Nagy fehér vízimadár, amely lassú vizek, tározók és benőtt tavak mellett fészkel.

Nagy kormoránMadár

Nagy kormorán

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról

Halevő madár. Nagy tározóknál fészkel, és nyílt vizű patakoknál is telel.

VízirigóMadár

Vízirigó

védett fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Máj.
A fajról

Kis madár, amely lemerül és a sebes vizek fenekén futkos a rovarlárvák után. Tiszta hegyi patakok mellett fészkel.

Foltos szalamandraÁllatvilág

Foltos szalamandra

védett fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Máj.
A fajról

Fekete, sárga foltokkal. Lombhullató erdőkben él tiszta hegyi patakok mellett; a lárvák a patakban fejlődnek.

SzitakötőkÁllatvilág

Szitakötők

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról

Ragadozó rovar. A lárvák néhány hónaptól több évig a víz alatt élnek, a kifejlett szitakötők a víz feletti levegőben vadásznak.

VízisiklóÁllatvilág

Vízisikló

védett fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Júl.
A fajról

Ártalmatlan kígyó, tarkóján két sárga folttal. Jól úszik, békákra, halakra és gőtékre vadászik.

Barna varangyÁllatvilág

Barna varangy

védett fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Jún.
A fajról

A legnagyobb őshonos varangy. Tavasszal a vízhez vándorol ívni.

Eurázsiai hódÁllatvilág

Eurázsiai hód

védett fajnéhány feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: március.
A fajról

Növényevő, amely gátakkal és építményeivel megváltoztatja a patakot és a partokat. Védett. Sekélyeket és mélyedéseket hoz létre, ahol a halak és rovarok jól érzik magukat.

Eurázsiai hiúzÁllatvilág

Eurázsiai hiúz

védett fajnéhány feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: december.
A fajról

Rejtőzködő erdei ragadozó. Zsákmány után jön a vízhez. Emberre támadásáról nem tudunk; a találkozás nagyon valószínűtlen.

Japán keserűfűInváziós növény

Japán keserűfű

invazív fajsok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Júl.
A fajról

Kelet-ázsiai invazív lágyszárú növény, amely akár három méter magas, sűrű állományokat alkot.

Mézgás égerNövény

Mézgás éger

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Jún.
A fajról

A parti növényzet fája, amelynek gyökerei a vízszint alá nyúlnak.

Bíbor nebáncsvirágInváziós növény

Bíbor nebáncsvirág

invazív fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról

A Himalájából származó invazív növény, amely akár két méter magas is lehet, rózsaszín virágokkal. Benövi a vízfolyások partjait.

Közönséges nádNövény

Közönséges nád

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Jún.
A fajról

Magas fű, amely a tavak és partok mentén kiterjedt nádasokat alkot.

Apró békalencseNövény

Apró békalencse

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról

Apró, lebegő növény, amely az állóvizek teljes felszínét beboríthatja.

Széleslevelű gyékényNövény

Széleslevelű gyékény

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról

Barna, hengeres terméskalászú mocsári növény.

Barna medveKockázat

Barna medve

magasabb kockázatvédett fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Máj.
Hogyan védekezzen

Élettere Szlovákia északi és középső részének hegyvidéki erdeiben van. A víz mellett halra vadászik és iszik.

Hogyan védekezzen: A hegyi horgászvizeken mozogjon zajosan, ne hagyjon a sátor közelében halat, belsőséget vagy etetőanyag-maradékot, az élelmet pedig az alvóhelytől távol tárolja. Ha medvét lát, ne fusson el, beszéljen nyugodtan, és lassan hátráljon. Soha ne közelítse meg a bocsokat.

Keresztes viperaKockázat

Keresztes vipera

számolni kell velevédett fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Máj.
Hogyan védekezzen

Mérges kígyó, amely sziklás lejtőkön, vizes élőhelyeken és a víz melletti erdőszéleken sütkérezik.

Hogyan védekezzen: Félénk, és csak veszély esetén mar. Köves parton ne nyúljon kézzel a kövek közé, és viseljen zárt, erős lábbelit. Marás után maradjon nyugodt, ne mozgassa az érintett végtagot, és hívja a 112 számot.

Óriás medvetalpKockázat

Óriás medvetalp

számolni kell veleinvazív fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Jún.
Hogyan védekezzen

Invazív növény, amely a patakpartokon és nedves réteken nő. Nedve napfényben égési sérüléseket okoz a bőrön.

Hogyan védekezzen: Ne érintse meg, és ne menjen át a növényzeten. Ha a nedve a bőrre kerül, mossa le szappanos vízzel, és védje a területet a naptól. Nagyobb égési sérülés esetén forduljon orvoshoz.

VaddisznóKockázat

Vaddisznó

számolni kell velenéhány feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
Hogyan védekezzen

Dagonyázni és inni jön a vízhez, főleg alkonyatkor és éjjel.

Hogyan védekezzen: A malacos vaddisznókoca agresszív lehet. Tartson távolságot, ne éjszakázzon vadcsapáson, és ne hagyjon ételmaradékot a vízparton.

Szürke farkasKockázat

Szürke farkas

számolni kell velenéhány feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: március.
Hogyan védekezzen

Félénk erdei ragadozó. Éjjel és alkonyatkor jön a vízhez.

Hogyan védekezzen: Az ember elleni támadás nagyon ritka. Tartson rendet a táborhelyen, ne etesse a vadat, és a kutyát tartsa pórázon.

SzúnyogokKockázat

Szúnyogok

számolni kell velenéhány feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: április.
Hogyan védekezzen

Állóvízben szaporodnak, ezért a tározók, holtágak és ártéri erdők mellett a legrosszabbak, főleg napnyugtakor.

Hogyan védekezzen: Esti és éjszakai horgászatkor viseljen hosszú ujjút, használjon riasztószert és szúnyoghálót. Az esők utáni meleg és párás idő felgyorsítja a szúnyogok szaporodását.

Közönséges kullancsKockázat

Közönséges kullancs

számolni kell velenéhány feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: április.
Hogyan védekezzen

Kullancsencephalitist és Lyme-kórt terjeszt. A magas fűben és a parti növényzetben leselkedik.

Hogyan védekezzen: Tavasztól őszig horgászat után vizsgálja át magát, használjon riasztószert, és a hosszú nadrágot tűrje a zokniba. A kullancsot mielőbb távolítsa el csipesszel. Az agyvelőgyulladás ellen létezik védőoltás.

BögölyökKockázat

Bögölyök

számolni kell velenéhány feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Jún.
Hogyan védekezzen

Nagy szúró legyek. Forró, szélcsendes napokon a legaktívabbak a víz mellett és réteken.

Hogyan védekezzen: Fájdalmasan csípnek, különösen nyáron a déli órákban. Segít a világos, hosszú ujjú ruházat és a riasztószer.

Vadon élő állatok, növények és veszélyek: a feljegyzések megfigyelésekből származnak, és azt is tükrözik, merre járnak a megfigyelők; nem sűrűségmérések, és nem jelentik a találkozás bizonyosságát. Körülbelül 35 × 55 km-es környékre vonatkoznak.

Képforrások

Állat- és növénykatalógus

Forrás: GBIFFrissítve: 2026. nov. 6. 16:02

További horgászvizek a közelben

Horgászvizek ugyanazon a vízfolyáson és a vízgyűjtő legközelebbi horgászvizei
Horgászvizek6