Horgászvíz

Váh č.12

Pontyossz.: 3-4610-1-1VágVízgyűjtő: Vág
Navigálás

Horgászvíz határai: Čiastkové povodie starého koryta rieky Váh od rkm 224,70 pri obci Beňov po priehradné teleso VN Hričov. Pri cestnom moste v Bytči je CHRO (100m nad mostom a 100m pod mostom) – zimovisko rýb. Zákaz lovu rýb od 1.11. do 15.3. V úseku 100 m pod

a horgászvíz hossza
22,0km
járás
Byttse
kerület
Zsolnai kerület
Váh č.12 horgászvíz légi felvétele kiemelt vonallal
Kék vonal: a horgászvíz vonala (közelítőleg). Szlovákia ortofotó-mozaikja © GKÚ Pozsony, CC BY 4,0Google Térkép

Most a víznél

Horgászati feltételekHalaktivitási indexSaját számításunk (0–100): az alapot a vízhőmérséklet adja, amelyet a fény, a zavarosság, az oxigén, az időjárás és más tényezők módosítanak aszerint, mennyire támasztják alá őket kutatások. Minden tényezőnél látható a megbízhatóság és a forrás. Tervezési segédlet, nem kapás-előrejelzés.

A pontszám, a nap legjobb időszaka, és ami felfelé vagy lefelé húzza

Horgászati feltételek

Halaktivitási indexSaját számításunk (0–100): az alapot a vízhőmérséklet adja, amelyet a fény, a zavarosság, az oxigén, az időjárás és más tényezők módosítanak aszerint, mennyire támasztják alá őket kutatások. Minden tényezőnél látható a megbízhatóság és a forrás. Tervezési segédlet, nem kapás-előrejelzés.

Adatok betöltése…

Víz

Vízállás, hőmérséklet, modellezett vízhozam és esés

Vízállás

VízállásVízállás a legközelebbi SHMÚ vízmércénél a mérce nullája feletti centiméterben. Ez az állomási vízállás, nem pedig a horgászvíz vízmélysége.
020406080100

Strečno – Vág · a vízszint süllyed, a vízmérce 23 km-re van

A vízállást az SHMÚ mérőcseréjén mérik; ez nem a horgászvíz vízmélysége.

Forrás: SHMÚFrissítve: 2026. nov. 9. 03:45

Modellált hozam

Modellezett vízhozamA folyó vízmennyiségének (m³/s) becslése a GloFAS modellből, nem mérés. A felbontás kb. 5 km, így kis vízfolyásokon egy közeli nagyobb folyót mutathat.

Adatok betöltése…

Vízfolyás magassági profilja

Magassági profilHogyan változik a vízfolyás tengerszint feletti magassága lefelé. Digitális domborzatmodellből (tíz méter) számítják, nem vízállásmérésből, ezért tájékoztató jellegű, különösen szűk patakok esetében.

Lassú vízfolyás Alföldi folyó nyugodt sodrással, a partoknál sekélyesekkel és a kanyarokban mélyebb gödrökkel.

2802903003103203300 km5 km10 km15 km20 km
A horgászvíz magassági profilja lefelé: 318-től 287 m tengerszint feletti magasságig 22,0 km hosszan.
Lefelé a folyásirányban, a horgászvíz felső végétől (balra) az alsó végéig
Legmagasabb pont
318 m a.s.l.
Legalacsonyabb pont
287 m a.s.l.
EsésEsésA horgászvíz felső és alsó vége közötti tengerszint feletti magasság különbsége méterben. Minél nagyobb az esés rövidebb hosszon, annál gyorsabb a víz.
31 m
DőlésszögVízfolyás eséseEsem kilométerenként ezrelékben (‰, méter kilométerenként). 2 ‰-ig lassú síkvidéki folyó, 5–10 ‰ között dombvidéki folyó (pénzes pér, pisztráng), 10 ‰ felett gyors patak.
1,4 ‰
KanyargósságKanyargósságA vízfolyás hossza elosztva a végei közötti légvonallal. 1,0 egyenes vízfolyás, 1,3 felett erősen kanyarog. A meanderek mederszakaszokat hoznak létre a partok alatt és gázlókat a köztes szakaszokon.
1,17
Forrás: Open Topo Data (eudem25m)Frissítve: 2026. nov. 4. 11:28

Időjárás és előrejelzés

Óráról órára, légnyomás és a következő napok

Időjárás és előrejelzés

Adatok betöltése…

Égbolt: nap, hold és szolunáris időszakokSzolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold horizont feletti és alatti áthaladása körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászaton alapuló vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.

Hol van most a nap és a hold, és mikor jönnek a nap legjobb időszakai

Égbolt: nap és hold

Szolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold horizont feletti és alatti áthaladása körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászaton alapuló vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.

Húzza végig a tengelyen, hogy lássa, hol lesz a nap és a hold.

  • Nap
  • Hold
  • Aranyóra
  • Fő időszak
  • Mellékidőszak

Nap

  • Hajnal06:12
  • Napkelte06:46
  • Napnyugta16:12
  • Szürkület16:46

A nap 9 óra 26 percig tart.

HoldHoldfázisTelihold és újhold idején a legerősebb a gravitációs hatás. Derült, teliholdas éjszakán a ragadozók és a pontyok gyakran éjjel táplálkoznak, a másnap ezért gyengébb lehet.

Nov1 % megvilágítva
  • Holdkelte07:10
  • Holdnyugta15:41

Telihold: nov. 24. körül, újhold: nov. 9. körül.

Napi időablakokSzolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold horizont feletti és alatti áthaladása körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászaton alapuló vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.

  • Fő szolunáris időszak22:06–00:06
  • Aranyóra (reggel)06:16–07:46
  • Mellék szolunáris időszak06:40–07:40
  • Fő szolunáris időszak10:30–12:30
  • Mellék szolunáris időszak15:11–16:11
  • Aranyóra (este)15:12–16:42
  • Fő szolunáris időszak22:54–00:54

A szolunáris elmélet tudományosan nem igazolt, kiegészítésként kezeljük. Az aranyóra a napkelte és napnyugta körüli időszak, amikor a halak gyakran kapnak.

Térkép és a horgászvíz adatai

A víz lefutása, vízparti helyek, jelleg és alapadatok

49.21426, 18.56452 OpenStreetMap

A vonal a horgászvíz nyomvonalát mutatja a Rybárske revíry 2026 adatai alapján. A megközelítési pontokat és a pontos határokat a helyszínen ellenőrizze.

Horgászvíz adatai

Kezelő
SVP, š.p. OZ Piešťany
Hasznosító
SRZ
Szervezet
MO SRZ Bytča (Helyi SRZ-szervezet)
Terület
Közép-szlovákiai
Cél
Horgászvíz
Minimális telepítés
Kr 9000 db, K2 40kg, K3 80kg, Šr 12000 db, Pds1 6000 db

Jellemzők

  • MélységMélységA legnagyobb mélység a horgászvíz leírásából. A sekély részek gyorsan felmelegszenek és táplálékban gazdagok, a mély gödrök búvóhelyet és stabilabb hőmérsékletet nyújtanak. 0,70 m
  • MederfenékMederfenékA meder anyaga meghatározza, milyen halak tartózkodnak itt és hol találnak táplálékot. A halszintek a mederfenék alapján is felismerhetők: köves, kavicsos, homokos vagy iszapos. kavicsos – köves
  • Vízfolyás vonalaA vízfolyás vonalvezetéseA vízfolyás alakja felülről. A kanyarokban a külső part alatt mély kimosódás, a belső alatt sekély zátony alakul ki; a változatos mederben több a búvóhely és a mélységváltozás. hullámos
  • ÁrnyékoltságÁrnyékoltságAz árnyékban lévő vízfelület aránya. Az árnyék csökkenti a nyári vízhőmérsékletet, rovarokat és búvóhelyet biztosít; a napos szakasz gyorsabban felmelegszik és jobban benövi a növényzet. 55%
  • NövényzetNövényzetFás és lágyszárú parti növényzet. A gyökerek és ágak búvóhelyet adnak, a levelekről és ágakról táplálék hullik a vízbe. Azt is meghatározza, hol lehet dobni és hol akad el a szerelék. éger, fűz, nyár, mogyoró
  • Keresztirányú műtárgyakKeresztirányú műtárgyakA duzzasztók, küszöbök és gátak visszatartják a vizet, és akadályozzák a halak vándorlását. Alattuk mély, oxigéndús bukómedence alakul ki. nincs
Mit jelent ez a horgász számáraa mederfenék, a növényzet, a vízfolyás vonala és a horgászvíz egyéb adatainak magyarázata
  • Mélység: Sekély, legfeljebb 1 m

    Gyorsan felmelegszik és lehűl. A halak óvatosak; a csendes megközelítés és a finom szerelék segít.

  • Fenék: Kavicsfenék

    Jól oxigenizált víz és bőséges táplálék (vízi rovarok lárvái). A pénzespér- és márnaszintre jellemző, a kavicspadok sok halnak ívóhelyként is szolgálnak.

  • Fenék: Köves fenék

    Gyors hegyi és dombvidéki vízfolyásokra jellemző. A kövek között búvóhelyek vannak a pisztrángok és más halak számára, de a szerelék gyakran elakad.

  • Vízfolyás vonala: Hullámos vonal

    Éles kanyarulatok. A külső part alatt általában mély gödör, a belső oldalon sekély kavics- vagy homokpad található.

  • Árnyékolás: Árnyékos, 41–70%

    Nyáron hűvösebb víz, több behulló rovar és búvóhely. Gyakran jó hely pisztrángra és pénzes pérre.

  • Növényzet: Fűz

    Vízparton nő, a gyökerek megerősítik a partot és búvóhelyeket képeznek a felszín alatt. Az ágak a víz fölé hajolnak, árnyékot és rovarokat adnak.

  • Növényzet: Éger

    Patak- és folyópartok jellemző fája. A sűrű gyökérzet alámosott partokat és búvóhelyeket hoz létre, a lomb gyorsan lebomlik.

  • Növényzet: Mogyoró

    Alacsony cserjék a parton: árnyék és búvóhely a kishalak számára, valamint rovarforrás, de megnehezítik a vízhez való hozzáférést.

  • Keresztirányú műtárgyak: Nincsenek

    A halak szabadon mozoghatnak a vízfolyáson, a szakasz átjárhatóbb.

A magyarázat általános jellegű, az adatokban szereplő horgászvíz-leíráson és a szokásos horgászgyakorlaton alapul. A tényleges helyszíni viszonyok eltérhetnek; horgászat előtt ellenőrizze őket.

Torkolatok és kockázatos helyek

  • COV BytcaSzennyvízkibocsátási pont
    0,0 km
  • COV KotesovaSzennyvízkibocsátási pont
    0,0 km
  • COV ZilinaSzennyvízkibocsátási pont
    0,0 km
  • COV ZilinaSzennyvíztisztító telep · kapacitás 220 000 LE
    Részletek
    Terhelés
    134 148 / 220 000 EO (61 %)
    Tisztítás
    mechanikai, biológiai, nitrogén- és foszforeltávolítás
    Megfelel a követelményeknek
    BOI₅, KOI, nitrogén, foszfor
    Évente kibocsátva
    BSK₅ 59,7 t · CHSK 393 t · N 128 t · P 9,8 t (mért)
    Átlagos koncentráció
    BSK₅ 3,5 · CHSK 23 · N 7,5 · P 0,58 mg/l a kibocsátott vízben (éves adatokból számítva)
    Kezelt víz
    17,1 millió m³ évente
    0,2 km
  • COV BytcaSzennyvíztisztító telep · kapacitás 28 000 LE
    Részletek
    Terhelés
    16 807 / 28 000 EO (60 %)
    Tisztítás
    mechanikai, biológiai, nitrogén- és foszforeltávolítás
    Megfelel a követelményeknek
    BOI₅, KOI, nitrogén, foszfor
    0,2 km
  • COV Stiavnik – HvozdnicaSzennyvíztisztító telep
    Részletek
    Állapot
    inaktív
    1,4 km
  • COV Stiavnik – HvozdnicaSzennyvízkibocsátási pont
    2,3 km

A vízfolyástól számított 3 km-en belüli helyek láthatók.

Forrás: VÚVH (CC BY 4,0)Frissítve: 2026. nov. 5. 12:57

Törvény és horgászati szabályok

Tilalmi idő, horgászati idő, minimális méretek és napi limit. Tájékoztató jellegű: ellenőrizze őket a horgászvíz horgászrendjében

Minden hal tilalmi ideje

A törvény 13. §-a, 3. és 5. bekezdése

márc. 15. – máj. 31.

minden hal kifogása tilosezen az időszakon kívül

A tilalom nem érvényes máj. 1. – máj. 31. horgászversenyeken (§ 13, 3 bek.). Nem vonatkozik a vízfolyásnak minősülő pontyos vizekre sem (kivéve a víztározókat, vak-, holt- és lefűződött ágakat), sem az egyéb vízfelületekre (§ 13, 5 bek.). A horgászvíz horgászrendjében ellenőrizze, melyik esetbe tartozik az Ön horgászvize.

Az egyes fajok tilalmi ideje (alább) ettől a tilalmi időtől függetlenül érvényes.

Napi horgászidő

A rendelet 11. §-a

Csak a tilalmi időn kívül érvényes. Ezeken az órákon kívül a horgászat tilos (a törvény 14. § b) pontja).

január–április, november, december6.00 – 21.00 h

Máj4.00 – 24.00 h

júniustól októberig0.00 – 24.00 h

A táblázatból hiányzó hónapok a tilalmi időbe esnek. A novemberi és decemberi időszak a pisztrángos és pénzespéres vizeken a galócahorgászatra vonatkozó kivétellel függ össze (a törvény 13. § 4. bek.); hogy ilyenkor mire szabad horgászni, ellenőrizze a horgászrendben. Határvizeken az engedélyben vagy a horgászrendben szereplő időszak érvényes (a rendelet 11. § 2. bek.). Az éjszakai horgászatot a törvény két olyan megfogalmazással szabályozza, amelyek első látásra ellentmondanak egymásnak, ezért erről mindig tájékozódjon a horgászvíz horgászrendjéből vagy a halőrnél.

Botok, csalik és horgászati napok

A törvény 18. §-a
Botok száma
legfeljebb 2
Engedélyezett módszerek
fenekező, úszós, pergető, műlegyező
Horgok és csalik
boton legfeljebb 2 horog (fenekező, úszós), műcsalin legfeljebb 3 horog, egy horgon legfeljebb 3 ág, műlegyezésnél legfeljebb 3 műlégy
Élő vagy élettelen kishal
tilos márc. 15. – máj. 31.; egyébként legalább 10 cm és a minimális méret felett
Horgászati napok a héten
a törvény nem ír elő korlátozást
Léki horgászat
tilos (vízfolyások, víztározók, holtágak)
Egyéb
pergetés és műlegyezés halimitációval tilos márc. 15. – máj. 31.; víztározókon csónakból horgászni tilos jan. 1. – máj. 31.

Ez egy összefoglaló. A csalik, horgok és etetőanyagok tekintetében olvassa el a horgászvíz horgászrendjét is, mert a hasznosító szigoríthat a feltételeken.

Hány halat tarthat meg naponta

A rendelet 14. §-a
  • 1dbKék csoportkecsege, szibériai tok, európai harcsa
  • 2dbZöld csoportangolna, ponty, menyhal, süllő, csuka, compó, márna, tavi pisztráng, lipóc (együtt)
  • 4dbSárga csoportszivárványos pisztráng, pataki szajbling, paduc, szilvaorrú keszeg; a zöld vagy a kék csoporthoz adódik hozzá (összesen legfeljebb 4 darab)
  • 5kgTovábbi fajokpéldául kárász, dévérfélék, domolykók (együtt); az inváziós fajok nem számítanak

A kék és a zöld csoport nem kombinálható. A limit naponta érvényes, több horgászvízen történő horgászat esetén is, és elérésekor az adott napra a horgászat véget ér. A fajcsoportok az SRZ 2026. januári értelmezésén alapulnak, nem közvetlenül a paragrafus szövegén. A horgászvíz hasznosítója az engedélyben alacsonyabb limitet is meghatározhat, ilyenkor a szigorúbb érvényes.

Egyes fajok tilalmi idejeA rendelet 10. §-a

Ebben az időszakban a fajra tilos horgászni, még akkor is, ha a víztípus egyébként engedélyezi a horgászatot. A minden halra vonatkozó tilalmi időtől függetlenül érvényes.

jan. 1. – márc. 15.
menyhal
jan. 1. – máj. 31.
pénzes pér, sujtásos küsz, csuka
jan. 1. – jún. 15.
európai harcsa, fogassüllő, kősüllő
jan. 1. – okt. 31.
dunai galóca (határvizeken jan. 1. – aug. 31.)
márc. 15. – máj. 31.
ponty pontyos vizeken (nem érvényes máj. 1. – máj. 31. versenyeken, sem más vízterületeken); balin, fejes domolykó, nyúldomolykó, jászkeszeg, kecsege, szibériai tok, compó, márna, szilvaorrú keszeg, laposkeszeg, bagolykeszeg, dévérkeszeg, paduc
szept. 1. – ápr. 15.
sebes pisztráng, tavi pisztráng
szept. 1. – febr. 28.
peled maréna

Egyes fajok egész évben védettek (például bucó, ingolák, küllők, csíkok, maréna, kárpáti márna, garda), és kifogásuk mindig tilos. A fajok teljes listája A horgásztörvény szabályról szabályra útmutatóban található.

Minimális méretekA rendelet 12. §-a

A legkisebb testhossz, amelytől a hal megtartható. A horgászvíz kezelője emelheti a méretet, az érvényes értéket az engedélyben és a horgászrendben keresse.

  • fehér amur60 cm
  • fekete amur60 cm
  • ragadozó őn40 cm
  • dunai galóca80 cm
  • fejes domolykó25 cm
  • nyúldomolykó20 cm
  • jászkeszeg30 cm
  • kecsege45 cm
  • szibériai tok45 cm
  • tógazdasági ponty40 cm
  • compó30 cm
  • pénzes pér33 cm
  • menyhal35 cm
  • rózsás márna40 cm
  • szélhajtó küsz30 cm
  • laposkeszeg25 cm
  • bagolykeszeg25 cm
  • dévérkeszeg30 cm
  • karikakeszeg15 cm
  • szilvaorrú keszeg30 cm
  • szivárványos pisztráng27 cm
  • tavi pisztráng50 cm
  • sebes pisztráng27 cm
  • peled maréna25 cm
  • pataki szajbling27 cm
  • európai harcsa70 cm
  • csuka60 cm
  • fehér busa45 cm
  • pettyes busa45 cm
  • Európai angolna50 cm
  • fogassüllő50 cm
  • kősüllő35 cm

A teljes testhosszt a fej elülső végétől a farokúszó leghosszabb sugarának végéig kell mérni (12. § 4. bek.). Nincs minimális méret például a kurtagöbhal, az ezüstkárász, a sügér, a bodorka, a kövi csík (slíž severný) és az inváziós fajok esetében.

Horgászat előtt és után

  • A horgászjegyet és az engedélyt horgászat közben tartsa magánál, és ellenőrzéskor mutassa fel (a törvény 12. §-a). Ellenőrizze az érvényességüket.
  • A horgászat megkezdése előtt írja be a dátumot és a horgászvíz számát (sz.: 3-4610-1-1), horgászat után pedig a fogások darabszámát és tömegét (a törvény 14. § d) pontja). A beírás nélküli horgászat szabálysértés.
  • A tiltott horgászati módszerek, az éjszakai horgászat, a versenyek és egyéb szabályok A horgásztörvény szabályról szabályra útmutatóban találhatók.

Állapot 2026. nov. 6.-i dátummal: a halászatról szóló 216/2018 Z. z. sz. törvény (hatályos szöveg: 2022. jan. 1.-től) és a(z) 381/2018 Z. z. sz. rendelet (hatályos szöveg: 2019. jan. 1.-től); újabb szövegváltozatot nem találtunk. A jogszabály változhat; a hatályos szöveg megtalálható a Slov-Lex (törvény) és a Slov-Lex (rendelet) oldalon.

Hírek a szervezettől és fogások a horgászvízből

Fogások a horgászvízből

Ezen a horgászvízen még senki sem rögzített fogástLegyen Ön az első: jóváhagyás után itt és a ranglistán is megjelenik.

Domborzat 3D-ben

A(z) 3D terepmodell betöltése…

Vízminőség nyilvános források alapján

Vízminőség, vízgyűjtő, mederfenék, halak, vízi rovarok, vadon élő állatok és veszélyek nyílt adatbázisokból. A vadállatok és veszélyek kivételével az aktivitási pontszámba is beleszámítanak.

Víz alkalmassága a horgászvíz típusához

A víz alkalmassága a horgászvíz típusáhozIndex 0–100: mennyire felelnek meg a víz tulajdonságai a pisztráng, a pénzes pér vagy a ponty igényeinek a horgászvíz típusától függően. Nem harapás-előrejelzés, és nem is állítás arról, hogy milyen halak élnek ott.
91100 felől
A legalkalmasabb víz a pontyok és pontyfélék számára

A víz a(z) 897 adatokkal rendelkező pontyos horgászvíz felső 1%-ában van.

  • Legjobban megfelel: a víz savassága (pH)

Megbízhatóság: magas. 7 vízadatot használtunk.

  • A vízfolyás zónájaBizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    esés 1,4 ‰, 302 m tszf. → márnazóna

    Az esés és a magasság alapján a vízfolyás olyan területen fekszik, amely a következő zónának felel meg: márnazóna. A pontyok és pontyfélék számára ez peremzóna: megfelelő, de nem ideális.

    Amit tudunk róla

    Az európai patakokat forrásról szájra tipikus halakkal rendelkező zónákra osztják: pisztráng, szürke, márna és síkság; Főleg a gradiens és a patakméret alapján határozzák meg őket (HUET 1959), a zónák pedig a patakok állapotának felmérésére is használhatók (Aarts és Nienhuis 2003). Megbecsüljük a zónát a horgászvízi vonal gradienséből és magasságából; Ez egy egyszerűsítés az adatfolyam szélessége nélkül. A zóna és a horgászvíz típus közötti egyezés +1-tel növeli a minőséget, egyértelmű eltérés −1.

    Források: Huet 1959; Aarts és Nienhuis 2003

    72
  • VízkeménységBizonyítékok szintje: Hipotézis

    ≈ 14,2 °dH (2,5 mmol/l kalcium és magnézium), ŠGÚDŠ-atlasz

    A keményebb víz elegendő kalciummal és magnéziummal termelékenyebb, nagyobb az élelmiszer-ellátás, és jobban puffer a savasság ingadozása.

    Amit tudunk róla

    A kalciumot és magnéziumot tartalmazó víz termelékenyebb, és jobban puffereli a savasságot: a pisztrángtermelés magasabb volt a meszes kemény vizekben (Almodóvar és mtsai 2006), és az oldott szilárd anyagokon és mélységen alapuló index a tavakból származó halhozamot jósolja (Ryder és mtsai 1974). Az ír patakokban azonban a geológia nem változtatta meg a pisztráng sűrűségét (Lehane és mtsai 2004), és Downing és mtsai (1990) kimutatta, hogy a termelés inkább az elsődleges termeléshez kapcsolódik. Ezért csak ±1 pont. A keménység a ŠGÚDŠ atlaszból származik, nem a horgászvízben végzett mérésből; Felváltja a medence külön-külön értékelt alapkőzetét.

    Források: Almodóvar és mtsai 2006; Lehane és mtsai 2004; Ryder és mtsai 1974

    95
  • Víz savassága (pH)Bizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    pH 8,1, EEA-mérés

    A pH azon a tartományon belül van, amelyben a halak általában virágoznak.

    Amit tudunk róla

    Körülbelül pH 6 alatt a halak szenvednek, a pisztráng és a szürkés pedig érzékenyebb, mint a ciprusfélék (Alabaster és Lloyd 1982); Savas lágy vízben az alumínium szabadul fel a talajból, és károsítja a kopoltyúkat (Gensemer és Playle 1999). Az atlasz pH-ja modellbecslés, tehát a redukció csak -1 vagy -2, és csak akkor, ha nincs pH-mérésünk (amit külön faktorral értékelünk).

    Források: Alabaster és Lloyd 1982; Gensemer és Playle 1999

    100
  • Oxigén a vízbenBizonyítékok szintje: Alátámasztott

    11,1 mg/l, EEA-állomás

    A víz nagyon jól oxigénezett.

    Amit tudunk róla

    Az oxigén korlátozó tényező a halak számára, és a melegebb víz fizikai okokból kevesebbet tart belőle (Benson és Krause 1984). A vízi állatok oxigénigényének áttekintése Davis-nél (1975) található; a 5, 7 és 9 mg/l-es konkrét küszöbértékek a mi egyszerűsítésünk.

    Források: Davis 1975; Benson és Krause 1984

    100
  • MineralizációBizonyítékok szintje: Hipotézis

    ≈ 426 mg/l, ŠGÚDŠ-atlasz

    A közepes mineralizáció a termelő patakoknak és tározóknak felel meg.

    Amit tudunk róla

    Az oldott szilárd anyagok (mineralizáció) a víz termékenységével kapcsolatosak, ezért Ryder ezeket használta a tavak haltermelésének becslésére (Ryder 1965, Ryder és mtsai 1974). Downing és mtsai (1990) azonban kimutatta, hogy az elsődleges termelés jobb előrejelzője a termelésnek. Nem lép be a pontszámba, csak az alkalmassági indexbe.

    Források: Ryder 1965; Ryder és mtsai 1974; Downing és mtsai 1990

    95
  • Tápanyagok és élelmiszerekBizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    nitrát 1,1 mg N/l, foszfor 0,05 mg P/l, EEA-állomás

    A közepes tápanyagellátás jó táplálékalapot biztosít az algák jelentős kockázata nélkül.

    Amit tudunk róla

    A haltermelés összefügg a víz elsődleges termelésével (Downing és mtsai 1990), és a cseh horgászvizeken a sügér egyedszáma az ökoszisztéma termelékenységével együtt nőtt (Lyach és Remr 2019). A túl sok tápanyag azonban nyáron algavirágzáshoz és oxigéningadozásokhoz vezet (Paerl és Huisman 2008).

    Források: Downing és tsai 1990; Lyach és Remr 2019; Paerl és Huisman 2008

    90
  • Fémek az üledékbenBizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    0 Az elemek a legmagasabb 10 % között vannak Szlovákiában (ŠGÚDŠ Atlas 1999)

    A folyami üledékben lévő mérgező elemek egyike sem tartozik a legmagasabb értékek közé. Kemény vízben a fémek kevésbé mérgezőek, mivel a kalcium verseng a kopoltyúkon lévő helyekért.

    Amit tudunk róla

    A fémek halakra gyakorolt toxicitása a víz keménységével csökken, mivel a kalcium verseng a fémmel a kopoltyúkon lévő helyekért (Pageengopf 1983). A ŠGÚDŠ atlasz csak a patakok közötti rangot adja, a határértékhez hasonló koncentrációt nem (MacDonald és mtsai 2000). Kemény vízben ezért enyhébben értékeljük a fémeket, lágy vízben szigorúbban.

    Források: Pagenkopf 1983; Gensemer és Playle 1999; MacDonald és mtsai 2000

    100

Hogyan illene ez a víz az egyes típusokhoz

  • Pisztráng72
  • Péres85
  • Ponty91

Ugyanazok a vízadatok a pisztráng, a szürkeség és a ponty követelményeihez képest. A horgászvíz pontyos horgászvízként van nyilvántartva, a típusa ki van emelve.

A 0-től 100-ig terjedő index összehasonlítja a víz tulajdonságait a faj követelményeivel (60 a semleges érték, 100 az ideális). A verbális értékelés más, azonos típusú horgászvizekkel való összehasonlításból származik, mivel a legtöbb szlovák viznek jó értéke van a faja számára. Az index nem befolyásolja, hogy a halak valóban előfordulnak-e a horgászvízben (ezt a harisnya és a menedzser dönti el). Az atlaszok keménysége, pH-ja és mineralizációja történelmi és modellbecslések. Ennek csak egy kis része táplálja be a feltételek pontszámát és a vízminőséget (keménység ±1, atlasz savassága -2-0, patakzóna egyezés ±1 a minőséghez).

Mi következik ebből

Nyilvános források a feltételek pontszámábanAz oxigénre, tápanyagokra, tározómélységre, vízfolyásméretre, mederfenékre, halfajokra és rovarrajzásra vonatkozó adatok enyhén módosítják a „Horgászati feltételek” pontszámát. Minden módosítás külön látható a pontszám részletezésében.
−14−40+4+12+5
Ezen víz nyilvános adatai növelik az aktivitási pontszámot.
  • A legtöbbet segít: Oldott oxigén +2

17 tényezőt értékeltünk, ebből 6 módosítja a pontszámot. A módosítások −14 és +12 pont között mozognak, hogy ne nyomják el az időjárást és a vízhőmérsékletet. Beleszámítanak a pontszámba, a rangsorba és a szűrőkbe is.

Víz és oxigén+4

  • Oldott oxigénBizonyítékok szintje: Alátámasztott

    11,1 mg/l, EEA állomás 10,9 km-re a víztől, 2006

    A víz kiválóan oxigenizált, a halak magasabb hőmérsékleten is aktívak maradnak. Az elemzés 2006-ből származó, ezért 50%-ban számít be.

    Amit tudunk róla

    Az oxigén korlátozó tényező a halak számára, és a melegebb víz fizikai okokból kevesebbet tart belőle (Benson és Krause 1984). A vízi állatok oxigénigényének áttekintése Davis-nél (1975) található; a 5, 7 és 9 mg/l-es konkrét küszöbértékek a mi egyszerűsítésünk.

    Források: Davis 1975; Benson és Krause 1984

    +2
  • Tápanyagok a vízbenBizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    dusiátok 1,1 mg N/l, foszfor 0,05 mg P/l, EEA állomás 10,9 km-re a víztől, 2006

    A közepes tápanyag-ellátás gazdag táplálékbázist biztosít az algák jelentős kockázata nélkül. Az elemzés 2006-ből származó, ezért 50%-ban számít be.

    Amit tudunk róla

    A haltermelés összefügg a víz elsődleges termelésével (Downing és mtsai 1990), és a cseh horgászvizeken a sügér egyedszáma az ökoszisztéma termelékenységével együtt nőtt (Lyach és Remr 2019). A túl sok tápanyag azonban nyáron algavirágzáshoz és oxigéningadozásokhoz vezet (Paerl és Huisman 2008).

    Források: Downing és tsai 1990; Lyach és Remr 2019; Paerl és Huisman 2008

    +1
  • VízkeménységBizonyítékok szintje: Hipotézis

    ≈ 14,2 °dH, ŠGÚDŠ-atlasz

    A keményebb víz produktívabb, több táplálékkal rendelkezik, és jobban puffer a savasság ingadozik.

    Amit tudunk róla

    A kalciumot és magnéziumot tartalmazó víz termelékenyebb, és jobban puffereli a savasságot: a pisztrángtermelés magasabb volt a meszes kemény vizekben (Almodóvar és mtsai 2006), és az oldott szilárd anyagokon és mélységen alapuló index a tavakból származó halhozamot jósolja (Ryder és mtsai 1974). Az ír patakokban azonban a geológia nem változtatta meg a pisztráng sűrűségét (Lehane és mtsai 2004), és Downing és mtsai (1990) kimutatta, hogy a termelés inkább az elsődleges termeléshez kapcsolódik. Ezért csak ±1 pont. A keménység a ŠGÚDŠ atlaszból származik, nem a horgászvízben végzett mérésből; Felváltja a medence külön-külön értékelt alapkőzetét.

    Források: Almodóvar és mtsai 2006; Lehane és mtsai 2004; Ryder és mtsai 1974

    +1

Szennyezés0

  • Felszíni vizek minősége (SHMÚ)Bizonyítékok szintje: Horgászgyakorlat

    Budatín, híd Dolná utca hely a(z) Vág vízfolyáson, 5,9 km-re a horgászvíztől, a szabvány nem teljesült 1 / 4 évben (2022–2025); 2023-ban: benzo(a)pirén

    A vízfolyás legközelebbi SHMÚ-megfigyelőhelye csak olyan mutatókban nem teljesíti a határértéket, amelyek nem számítanak bele a pontszámba: a PAH-okat (benzo(a)pirén és hasonlók) a rendkívül alacsony határérték miatt a vízfolyások többsége túllépi, a sók, a vas vagy a mangán pedig gyakran természetes eredetűek. A mutatókat a horgászvíz részletezésében találja.

    Amit tudunk róla

    A legközelebbi SHMÚ-megfigyelőhely ugyanazon a vízfolyáson: nem teljesült vízminőségi határértékek 2022 és 2025 között (az újabb évek nagyobb súllyal számítanak). Az oxigénhiány és a szerves szennyezés közvetlenül gyengíti a halakat (Davis 1975), az ammóniumionok és a nitritek mérgezőek, a tápanyagok pedig táplálják az algákat. Nem igazolt, hogy a határérték-túllépés pontosan mennyivel csökkenti a kapást, ezért ez horgászgyakorlat és óvatosság kérdése. A romlás legfeljebb 5 pont, és csak lefelé módosít: amit az SHMÚ nem közöl, az nem a tisztaság bizonyítéka. A benzo(a)pirén és más PAH-ok nem számítanak bele a pontszámba, mert rendkívül alacsony határértéküket a vízfolyások többsége túllépi.

    Források: SHMÚ, felszíni vizek; 269/2010. sz. SZK-kormányrendelet; Davis 1975

    0

Vízfolyás, tározó és fenék+1

  • A vízfolyás méreteBizonyítékok szintje: Horgászgyakorlat

    vízgyűjtő a hely felett 7 249 km², átlagos vízhozam 110,0 m³/s, HydroRIVERS

    A nagy folyóknak stabilabb a hőmérséklete és a vízállása.

    Amit tudunk róla

    A kis patakok hőhullámok idején gyorsan felmelegszenek és kiszáradnak, a nagy folyók stabilabbak. Horgászgyakorlat és fizikai megfontolás.

    +1

Élet a víz mellett0

  • Vízi rovarok keléseBizonyítékok szintje: Horgászgyakorlat

    0,2× az átlagos hónap, 1 a(z) 61 éves megfigyelésből, iNaturalist

    Ebben a hónapban kevés a vízi rovar, inkább a fenék közelében lévő táplálék a döntő.

    Amit tudunk róla

    A horgászok „rovarok szerint” horgásznak (száraz és nedves légy). A fogások és a rovarrajzás közötti mért összefüggés nincs dokumentálva a forrásainkban.

    0

Nem változtatják a pontszámot

Ezekhez a tényezőkhöz hiányoznak az adatok, vagy a szokásos tartományban vannak:

  • Víz savassága (pH)
  • Víz savassága az atlaszból
  • Ammóniumionok a vízben
  • A víz hőmérséklete az őshonos fajok számára
  • Nitrogén a felszín alatti vízben
  • Káros anyagok a felszín alatti vízben
  • Vas a felszín alatti vízben
  • Kloridok a felszín alatti vízben
  • Szennyvíztisztító telepek
  • Meder a geológia szerint
  • Invazív fajok a közelben

A szabályok tájékoztató jellegűek, horgászgyakorlaton és tudományos vizsgálatokon alapulnak; minden tényezőnél látható, mennyire megalapozott. Az időjárás, a légnyomás és a vízhőmérséklet nagyobb hatással van a pontszámra, mint ezek az adatok.

Vízminőség

Oldott oxigén (EEA)Mennyi oxigén van oldva a vízben a legközelebbi mérőállomás szerint (az utóbbi évek átlaga). A pisztrángoknak és pérféléknek 8 mg/l felett van szükségük, a pontyfélék kevesebbel is beérik.
  • Oldott oxigén11,1 mg/l
    Jól oxigenizáltlegkisebb mért 5,5 mg/l, 25 mérés, 2006-ig

    A halaknak még magasabb hőmérsékleten is van elég oxigénjük.

  • Víz savassága (pH)8,1
    Kiegyensúlyozott3 mérés, 2006-ig

    Szokásos tartomány, amelyben a halak problémák nélkül élnek.

  • NitrátokTápanyagok a vízben (EEA)Nitrátok (mg nitrogén literenként) és foszfátok (mg foszfor literenként) egy szomszédos figyelőállomásról. A sok tápanyag bőséges táplálékot jelent, de algákat és oxigéningadozásokat is.1,1 mg N/l
    Közepes25 mérés, 2006-ig

    Jó táplálékbázis nagy alga kockázat nélkül.

  • Foszfor (foszfátok)Tápanyagok a vízben (EEA)Nitrátok (mg nitrogén literenként) és foszfátok (mg foszfor literenként) egy szomszédos figyelőállomásról. A sok tápanyag bőséges táplálékot jelent, de algákat és oxigéningadozásokat is.0,05 mg P/l
    Alacsony24 mérés, 2005-ig

    Tápanyagszegény víz, kevés algával.

  • Ammóniumionok0,13 mg N/l
    Alacsony13 mérés, 2006-ig

    Nincsenek szennyvízszennyezés jelei.

Mérve a VAH PUCHOV (VAH) állomáson, 11 km-re a víztől, az állomásnak megegyezik a vízfolyás neve.

Az adatok hivatalos monitorozásból származnak, nem közvetlenül a horgászvízen végzett mérésből. Ez az elmúlt évek átlaga, így a pillanatnyi állapot eltérhet.

Vízszennyezés

Vízszennyezés (SHMÚ)Vízminőségi mutatók, amelyek az SHMÚ 2022 és 2025 közötti évkönyveiben nem teljesítik a határértéket ugyanazon vízfolyás legközelebbi megfigyelőhelyén.
Felszíni víz, 2023
1a mutató nem teljesíti a normát, enyhén
Tisztítók 2 km-en belül
2nincs nem teljesített követelmény

Felszíni víz: legközelebbi mérőhely

Budatín, híd Dolná utcaVág, rkm 252,3 · 5,9 km-re a horgászvíztől
1 mutató 2023-ben
2022202320242025
Mutató2022202320242025
PAH: 1 anyag (a pontszámba nem számít bele)
Mutató2022202320242025
PAH-ok (égés és ülepedés)
benzo(a)pirén–a pont nincs az évkönyvben●a norma nem teljesül–a pont nincs az évkönyvben–a pont nincs az évkönyvben

Policiklusos aromás szénhidrogének. A benzo(a)pirén határértéke rendkívül alacsony (0,17 ng/l), ezért a legtöbb vízfolyás meghaladja; fő forrása az égés és a légköri ülepedés.

A helyszín csak hozzávetőleges (a víztest alapján), ezért a tényleges mintavételi pont a vízfolyás más részén lehet.

  • a norma nem teljesül
  • nincs nem teljesített norma
  • a pont nincs az évkönyvben
Szennyezett víz – Szlovákia: a legrosszabb helyek és szennyezők

Az adatok az SHMÚ évkönyveiből származnak (felszíni vizek, 2022–2025). Az évkönyv a határértéket nem teljesítő helyeket sorolja fel; a hiányzó hely nem számít tisztának. A távolságot és a vízfolyás nevének egyezését mi határozzuk meg, ezért a hozzárendelés tájékoztató jellegű.

Talajvíz a környéken

Talajvíz a közelben (SHMÚ)A horgászvíztől számított 10 km-en belüli állomásokon mért talajvízértékek (nitrátok, káros anyagok, ammóniumionok, vas, kloridok) és az SHMÚ évkönyvei.

Felszín alatti víz 10 km-en belül (8 állomás)

  • HraboveByttse járás · fúrás vagy kút · 0,2 km-re a horgászvíztől
    csak természetes anyagok
    2017–2025

    2025 évben túllépve:

    • Mangán
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. szept. 22. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok4,2 mg/l
    • Ammóniumionok0,01 mg/l
    • Nitritek0,36 mg/l
    • Vasaló0,006 mg/l
    • Klorid24,2 mg/l
    • AntimonA határérték 15 %-a
  • Plevnik-drienoveVágbeszterce járás · fúrás vagy kút · 0,7 km-re a horgászvíztől
    túllépés nélkül: 2025
    2017–2025

    A 2017 és 2025 közötti évkönyvekben az állomásnál nincs feljegyezve határérték-túllépés.

    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. okt. 29. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok29,2 mg/l
    • Ammóniumionok< 0,01 mg/l
    • Nitritek< 0,01 mg/l
    • Vasaló0,01 mg/l
    • Klorid34,1 mg/l
    • AlumíniumA határérték 15 %-a
  • PredmierByttse járás · fúrás vagy kút · 0,8 km-re a horgászvíztől
    túllépés nélkül: 2025
    2017–2025

    A 2017 és 2025 közötti évkönyvekben az állomásnál nincs feljegyezve határérték-túllépés.

    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. okt. 29. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok5,2 mg/l
    • Ammóniumionok< 0,01 mg/l
    • Nitritek< 0,01 mg/l
    • Vasaló0,007 mg/l
    • Klorid27,9 mg/l
    • AntimonA határérték 18 %-a
További 5 megjelenítése
  • BytcaByttse járás · fúrás vagy kút · 0,8 km-re a horgászvíztől
    túllépés nélkül: 2025
    2017–2025

    Utoljára 2024 évben volt túllépve:

    • TOC
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. szept. 22. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok2 mg/l
    • Ammóniumionok< 0,01 mg/l
    • Nitritek0,03 mg/l
    • Vasaló0,005 mg/l
    • Klorid17,9 mg/l
    • AlumíniumA határérték 15 %-a
  • KotesovaByttse járás · fúrás vagy kút · 1,0 km-re a horgászvíztől
    túllépés nélkül: 2025
    2017–2025

    A 2017 és 2025 közötti évkönyvekben az állomásnál nincs feljegyezve határérték-túllépés.

    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. szept. 22. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok30,6 mg/l
    • Ammóniumionok0,02 mg/l
    • Nitritek< 0,01 mg/l
    • Vasaló0,003 mg/l
    • Klorid10,4 mg/l
    • AlumíniumA határérték 15 %-a
  • Povazska Tepla – Dolny (manin)Vágbeszterce járás · forrás · 2,6 km-re a horgászvíztől
    túllépés nélkül: 2025
    2017–2025

    A 2017 és 2025 közötti évkönyvekben az állomásnál nincs feljegyezve határérték-túllépés.

    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. ápr. 16.
    • Nitrátok2,3 mg/l
    • Ammóniumionok< 0,01 mg/l
    • Nitritek< 0,01 mg/l
    • Vasaló< 0,002 mg/l
    • Klorid4,1 mg/l
    • AlumíniumA határérték 10 %-a
    • MCPBA határérték 20 %-a
  • Jablonove – pod RohomByttse járás · forrás · 3,6 km-re a horgászvíztől
    túllépés nélkül: 2025
    2017–2025

    A 2017 és 2025 közötti évkönyvekben az állomásnál nincs feljegyezve határérték-túllépés.

    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. okt. 8. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok1,6 mg/l
    • Ammóniumionok< 0,01 mg/l
    • Nitritek0,02 mg/l
  • BrodnoZsolna járás · fúrás vagy kút · 5,0 km-re a horgászvíztől
    túllépés nélkül: 2025
    2017–2025

    Utoljára 2017 évben volt túllépve:

    • Nitrátok
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. okt. 22. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok25,5 mg/l
    • Ammóniumionok0,03 mg/l
    • Nitritek0,01 mg/l
    • Vasaló0,009 mg/l
    • Klorid62,2 mg/l
    • AlumíniumA határérték 15 %-a
    • Metil-bentazonA határérték 50 %-a
  • emberi tevékenységből származó anyagok
  • csak természetes anyagok
  • túllépés nem fordult elő

A felszín alatti víz alaplefolyásként jut a vízfolyásokba, ezért a kapcsolat a horgászvíz vízfolyásával csak közvetett. A természetes anyagok (vas, mangán, szulfátok, vezetőképesség) nem számítanak bele az évkönyv alapú értékelésbe.

Az adatok az SHMÚ évkönyveiből származnak (talajvíz, 2017–2025).

Szennyvíztisztító telepek

Szennyvíztisztító telepek a horgászvíz közelébenTelepek 2 km-en belül: túlterhelés, EU-követelmények teljesítése és kibocsátott terhelés (BOI₅, KOI, nitrogén, foszfor tonna/évben).
  • COV Zilina0,2 km-re a horgászvíztől · kapacitás 220 000 LE · mechanikai, biológiai, nitrogén- és foszforeltávolítás
    szabványon belül
    A kapacitás 61%-a
    • BOI₅60 t
    • KOI393 t
    • nitrogén128 t
    • foszfor9,8 t
  • COV Bytca0,2 km-re a horgászvíztől · kapacitás 28 000 LE · mechanikai, biológiai, nitrogén- és foszforeltávolítás
    szabványon belül
    A kapacitás 60%-a

Tisztítók 2 km-en belül a horgászvíztől. A tisztítótelepnek nem kell a horgászvíz felett feküdnie, a vízfolyást nem vizsgáljuk nála. A terhelés a kibocsátott szennyezés és a szennyvíztisztító kapacitásának aránya (LE = lakosegyenérték).

Vízgyűjtő és víztározó

Tározó mélysége (HydroLAKES)Átlagos mélység, térfogat és vízvisszatartási idő a tározóban a HydroLAKES (WWF) adatbázisból. A mélységet a környező terep alapján becsüli egy modell, így az csak hozzávetőleges.

Vízfolyás a HydroRIVERS adatbázisból párosítva a horgászvízzel, vonaleltérés kb. 102 m

Vízgyűjtő a hely felettVízfolyás mérete (HydroRIVERS)A pont feletti vízgyűjtő terület, a vízfolyás rendszáma és az átlagos vízhozam a HydroRIVERS (WWF) adatbázisból. Meghatározza, hogy patakról, folyóról vagy nagyfolyóról van-e szó.
7 249 km²nagy folyó
Átlagos vízhozam
110,0 m³/smodellérték
Vízfolyás rendje (Strahler)
5középső szakasz
Meder esése
1,4 ‰Lassú vízfolyás

Az adatok egy globális adatbázisból származnak, amely durvább felbontású (tíz méter nagyságrendű), ezért kisvizeknél csak tájékoztató jellegűek. A mélység és a térfogat modellátlagok.

Fenék és alapkőzet

Fenék és aljzat (ŠGÚDŠ)A víz alatti aljzat a Szlovákia hidrogeológiai térképe alapján: 1 : 50 000 (ŠGÚDŠ). Azt mutatja, hogy a környezet kavicsos, homokos, agyagos, iszapos vagy sziklás.

Eső után a víz gyorsan zavarossá válik, és a halak inkább szaglás alapján keresik a táplálékot.

  • Kavicsok 33%
  • Agyagok és vályogok 67%
Források és feltörések
0nincs 1 km-es körzetben

A geológiai térkép szerint: fluviálne sedimenty: litofaciálne nečlenené nivné hliny, alebo piesčité až štrkovité hliny dolinných nív a nív horských potokov, holocén | antropogénne sedimenty: navážky, haldy a skládky, holocén

A horgászvíz leírása szerint a fenék: kavics, sziklaaljzat, köves; a geológiai térkép mást mutat, a horgászvíz leírása pontosabb.

A térkép az alapkőzet geológiáját mutatja, nem a pontos mederfeneket a helyszínen. A tényleges mederanyag eltérő lehet, különösen ott, ahol üledék rakódott le.

Vízi rovarok

Vízi rovarok rajzása (iNaturalist)Mennyit rögzítettek a környékbeliek májuslegyekből, tegzesekből és álkérészekből ebben a hónapban az éves átlaghoz képest. A legyezőhorgászok számára ez rovarrajzásra utal.

Kevés rovar november: 0,2× átlagos hónap

  • KérészekKérészek0Tiszavirágok / Kérészek: száraz légy a vízfelszínen, különösen szürkületkor.
  • TegzesekTegzesek0Tegzesek: este és éjjel a parton, a nimfa és a nedves légy is jól működik.
  • ÁlkérészekÁlkérészek0Álkérészek: tiszta, hideg patakok, gyakran már a tél végén és kora tavasszal.
Képforrások

0,2× az átlagos hónap, 1 a(z) 61 éves megfigyelésből, iNaturalist.

A megfigyeléseket a környéken élők adják hozzá, ezek nem a víznél végzett mérések. Megmutatják, mikor szokott megjelenni a vízi rovarok tömege, és főként a legyezőhorgászatnál hasznosak.

Talajvíz: mért értékek

Talajvíz a közelben (SHMÚ)A horgászvíztől számított 10 km-en belüli állomásokon mért talajvízértékek (nitrátok, káros anyagok, ammóniumionok, vas, kloridok) és az SHMÚ évkönyvei.

Jellemző érték a horgászvíztől számított 10 km-en belüli 8 talajvízállomás adatai alapján (a legközelebbi 0,2 km-re), 2025-es mérés. A közelebbi állomások nagyobb súllyal számítanak. Ez a horgászvíz közelében lévő talajvíz, nem pedig magában a vízfolyásban végzett mérés. A határérték az SHMÚ által az adott mutatóra (ivóvízre) megadott limit; a határértékkel megegyező érték az SHMÚ-hoz hasonlóan túllépésnek számít. A „valahol határérték felett” címke azt jelenti, hogy a jellemző érték a határérték alatt van, de legalább egy állomás meghaladja azt; hogy melyik, az a csempén látható. A halak egyes anyagokra érzékenyebbek, mint az emberek.

00,75

Ammóniumionok

0,005mg/l

mélyen a határérték alatt

Határérték 0,5 mg/l. Tartomány 0,005–0,03 mg/l, 8 állomás.

00,75

Nitritek

0,005mg/l

mélyen a határérték alatt

Határérték 0,5 mg/l. Tartomány 0,005–0,36 mg/l, 8 állomás.

075

Nitrátok

4,2mg/l

mélyen a határérték alatt

Határérték 50 mg/l. Tartomány 1,6–30,6 mg/l, 8 állomás.

012

Oxigén

2,79mg/l

kevés oxigén

Jelzés a számlapon: 9 mg/l, iránymutatás a salmonidák vizeihez. Tartomány: 0,04 – 9,57 mg/l, 8 állomás.

020

Víz hőmérséklete

10,8°C

mérsékelt

Tartomány: 8,55 – 16,5 °C, 8 állomás.

510

pH

7,25

halak számára megfelelő

Tartomány: 6,93 – 7,47, 8 állomás.

08

Vízkeménység

3,54mmol/l

kemény

Tartomány: 2,41 – 4,93 mmol/l, 7 állomás.

00,3

Vasaló

0,006mg/l

mélyen a határérték alatt

Határérték 0,2 mg/l. Tartomány 0,001–0,01 mg/l, 7 állomás.

00,075

Mangán

0,005mg/l

valahol a norma felett

Standard: 0,05 mg/l. Tartomány: 0,001 – 0,87 mg/l, 7 állomás. A norma felett: 1 a 7-ből (Hrabove, 0,2 km-re a horgászvíztől).

0375

Klorid

24,2mg/l

mélyen a határérték alatt

Határérték 250 mg/l. Tartomány 4,1–62,2 mg/l, 7 állomás.

0375

Szulfátok

38,2mg/l

mélyen a határérték alatt

Határérték 250 mg/l. Tartomány 20,2–89,2 mg/l, 7 állomás.

0188

Vezetőképesség

56,4mS/m

határérték alatt

Standard: 125 mS/m. Tartomány: 48,9 – 84,3 mS/m, 8 állomás.

0150%

Fémek és félfémek

15A norma %-a

határérték alatt

Legmagasabb: Antimon 1,8 µg/l (a normál 18 %-a, 0,8 km-re a horgászvíztől). 7 állomás.

0150%

Peszticidek

20A norma %-a

határérték alatt

Legmagasabb: Metil-bentazon 0,05 µg/l (a normál 50 %-a, 5 km-re a horgászvíztől). 2 állomás.

0150%

PFAS („örök vegyi anyagok”)

0A norma %-a

nem mutatható ki

A meghatározási határ alatt: az e csoportba tartozó anyagokat nem mutatták ki a mintákban. 1 állomás.

0150%

Oldószerek és benzol

0A norma %-a

nem mutatható ki

A meghatározási határ alatt: az e csoportba tartozó anyagokat nem mutatták ki a mintákban. 4 állomás.

0150%

PAH (égetés, kőolajszármazékok)

0A norma %-a

nem mutatható ki

A meghatározási határ alatt: az e csoportba tartozó anyagokat nem mutatták ki a mintákban. 4 állomás.

Hogyan hat a halakra és a vízre
Ammóniumionok
Maguk az ammóniumionok nem különösebben mérgezőek, de egy részük a pH-tól és a hőmérséklettől függően ammóniává (NH₃) alakul, amely károsítja a kopoltyúkat és stresszeli a halakat. Minél magasabb a pH és a hőmérséklet, annál több az ammónia (Emerson és mtsai. 1975). A hatályon kívül helyezett 2006/44/EK irányelv irányértékként legfeljebb 0,04 mg/l ammóniumiont adott meg a lazacos vizekre és 0,2 mg/l-t a pontyos vizekre.
Nitritek
A nitritek mérgezőek a halakra: a kopoltyúkon át a vérbe jutnak, és a hemoglobint methemoglobinná alakítják, amely nem szállít oxigént, így a halak még oxigéndús vízben is „fulladoznak”. A lazacfélék a legérzékenyebbek; a vízben lévő kloridok csökkentik a toxicitást (Lewis és Morris 1986). A(z) 2006/44/EK irányelv 0,01 mg/l irányértéket adott meg a lazacos vizekre.
Nitrátok
A kifejlett halaknak a nitrátok nem ártanak azonnal, de táplálják az algákat és a növényeket, így hozzájárulnak a túltermékenyítéshez és az éjszakai oxigénszint-zuhanásokhoz. Az érzékeny vízi állatok (lazacfélék, kétéltűek, egyes gerinctelenek) esetében Camargo és mtsai. (2005) azt javasolják, hogy a nitrátszintet literenként 2 mg nitrogén alatt tartsák, ami körülbelül 9 mg/l nitrátnak felel meg.
Oxigén
A halaknak, különösen a lazacféléknek sok oxigénre van szükségük. A 2006/44/EK irányelv a lazacos vizekre 9 mg/l irányértéket adott meg (a mérések legalább felében), és soha nem kevesebbet, mint 7 mg/l. A mélyebb rétegekből származó felszín alatti vízben gyakran kevesebb van; a vízfolyásban csak a fakadás után dúsul fel újra oxigénnel.
Víz hőmérséklete
A felszín alatti víz hőmérséklete egész évben szinte állandó. A forrásokból érkező befolyás ezért nyáron hűtheti, télen pedig melegítheti a vízfolyást, és az ilyen szakaszok gyakran menedéket nyújtanak a hidegkedvelő halaknak (Hayashi és Rosenberry 2002).
pH
A halak megközelítőleg 6 és 9 közötti pH-t viselnek el (2006/44/EK irányelv). E tartományon kívül károsodik a kopoltyú, és megváltozik az ammónia és a fémek mérgező hatása.
Vízkeménység
A keményebb víz (több kalcium és magnézium) kedvezőbb a halaknak: a kalcium védi a kopoltyút, csökkenti a fémek – például a réz és a cink – toxicitását (Pagenkopf 1983), és stabilan tartja a pH-t. A lágy víz érzékenyebb a fémekre és a savasodásra.
Vasaló
A mélyből származó felszín alatti vízben a vas oldott állapotban van. Amikor a víz levegővel érintkezik, oxidálódik és barna pelyhekként kicsapódik, amelyek eltömítik a kopoltyút, befedik az ikrás és gerinctelenekkel teli kavicsot, és tönkreteszik a búvóhelyeket (Vuori 1995).
Mangán
A mangán a mélyebb felszín alatti vizekben természetes. A halak számára általában kevésbé jelentős, mint a vas; a határérték főként az ivóvíz íze és színe miatt érvényes.
Klorid
A kloridok útszóró sóból, műtrágyákból és szennyvízből származnak. Az amerikai EPA (1988) a vízi élővilág hosszú távú védelmére 230 mg/l, rövid távú védelmére 860 mg/l értéket határozott meg.
Szulfátok
A szulfátok gyakoriak a felszín alatti vízben; kőzetekből (például gipszből), műtrágyákból és bányákból származnak. A kloridokkal együtt növelik a víz ásványianyag-tartalmát; a 250 mg/l-es határérték ivóvízre vonatkozik.
Vezetőképesség
A vezetőképesség az oldott sók teljes mennyiségét mutatja. A felszín alatti vízben a magasabb érték gyakran természetes (mészkő, gipsz), de a vízfolyásban bekövetkező hirtelen emelkedés utakról, bányákból vagy szennyvízből származó sóbevitelre utal.
Fémek és félfémek
A réz, a cink, a nikkel, a kadmium és a higany már alacsony koncentrációban is mérgező a halakra, lágy vízben inkább, mint keményben (Pagenkopf 1983). A felszín alatti vízre vonatkozó határérték ivóvízre szól, nem a halakra.
Peszticidek
A peszticidek a földekről jutnak a felszín alatti vízbe. Az egy anyagra vonatkozó 0,1 µg/l-es határérték (összesen 0,5 µg/l) ivóvízre szól és nagyon szigorú; a halakat általában csak jóval magasabb koncentráció károsítja. Az érték főként azt mutatja, mennyire terheli a környéket a mezőgazdaság.
PFAS („örök vegyi anyagok”)
A PFAS „örök vegyületek”: nem bomlanak le, és felhalmozódnak a halak és más állatok szöveteiben (Giesy és Kannan 2001). A 0,1 µg/l-es standard (20 anyag összege) ivóvízre van előírva.
Oldószerek és benzol
A klórozott oldószerek (például tetraklór-etilén) és a benzol az iparból, a tisztítóművekből és a benzinkutakból származnak. Mérgezőek és lassan bomlanak le a talajvízben.
PAH (égetés, kőolajszármazékok)
A PAH-ok égés és olajszennyeződések révén keletkeznek. A benzo(a)pirén határértéke (0,01 µg/l) nagyon szigorú az ivóvíz szempontjából, mivel rákkeltő anyag.

Források

  1. Camargo, J. A., Alonso, Á., Salamanca, A. (2005): Nitrate toxicity to aquatic animals: a review with new data for freshwater invertebrates. Chemosphere 58, 1255–1267.
  2. Lewis, W. M., Morris, D. P. (1986): Toxicity of nitrite to fish: a review. Transactions of the American Fisheries Society 115, 183–195.
  3. Emerson, K., Russo, R. C., Lund, R. E., Thurston, R. V. (1975): Aqueous ammonia equilibrium calculations: effect of pH and temperature. Journal of the Fisheries Research Board of Canada 32, 2379–2383.
  4. A halak életének fennmaradásához védelmet vagy javítást igénylő édesvizek minőségéről szóló 2006/44/EK irányelv (2013-ban hatályon kívül helyezték; értékeit itt csak szakmai támpontként adjuk meg).
  5. Vuori, K.-M. (1995): Direct and indirect effects of iron on river ecosystems. Annales Zoologici Fennici 32, 317–329.
  6. Pagenkopf, G. K. (1983): Gill surface interaction model for trace-metal toxicity to fishes: role of complexation, pH, and water hardness. Environmental Science & Technology 17, 342–347.
  7. U.S. EPA (1988): Ambient Water Quality Criteria for Chloride. EPA 440/5-88-001.
  8. Hayashi, M., Rosenberry, D. O. (2002): Effects of ground water exchange on the hydrology and ecology of surface water. Ground Water 40, 309–316.
  9. Giesy, J. P., Kannan, K. (2001): Global distribution of perfluorooctane sulfonate in wildlife. Environmental Science & Technology 35, 1339–1342.

Halak, vadon élő állatok, növények és kockázatok a víz körülHalak a közelben (GBIF)Halfajok, amelyeket az emberek a víz környékén rögzítettek (GBIF adatbázis, elmúlt évtizedek). Ez nem a horgászvíz fajlistája, csak egy utalás arra, hogy mi fordul elő a környéken.Vadon élő állatok és veszélyek a vízparton (GBIF)Vadállatok, madarak, növények és veszélyforrások (medve, kullancsok, szúnyogok, kaukázusi medvetalp), amelyeket a víz környékén észleltek. Nem része a feltételek pontszámának, csak tájékoztató jellegű.

A víz közelében megfigyelt vagy feljegyzett fajok. A hal melletti szám a GBIF adatbázisban szereplő rekordok száma, nem a halak száma. A vadon élő állatok, növények és veszélyek nem tartoznak bele a horgászati feltételek pontszámába, csak tájékoztató jellegűek. A faj neve a saját oldalára vezet.

Tógazdasági pontyHal

Tógazdasági ponty

Cyprinus carpio
vadászható faj

18–28 °C kedvel, ívás 18–24 °C-on, legfeljebb 120 cm és 37 kg, tűri az alacsony oxigént

Tőkés réceMadár

Tőkés réce

sok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: április.
A fajról

A leggyakoribb réce; szinte minden parti növényzettel rendelkező víznél fészkel.

KérészekÁllatvilág

Kérészek

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: április.
A fajról

Rovar vízi lárvákkal. A kifejlett egyedek csak röviden élnek, és egyszerre kelnek ki rajokban.

Szürke gémMadár

Szürke gém

védett fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: április.
A fajról

A sekélyben áll, és kishalakra les. A tavak és lassú patakok partjain könnyen megfigyelhető.

SzitakötőkÁllatvilág

Szitakötők

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Júl.
A fajról

Ragadozó rovar. A lárvák néhány hónaptól több évig a víz alatt élnek, a kifejlett szitakötők a víz feletti levegőben vadásznak.

JégmadárMadár

Jégmadár

védett fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: szeptember.
A fajról

Kis madár, amely kishalakra csap le a vízbe merülve. Tiszta patakok meredek partjaiban fészkel.

Bütykös hattyúMadár

Bütykös hattyú

védett fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Máj.
A fajról

Nagy fehér vízimadár, amely lassú vizek, tározók és benőtt tavak mellett fészkel.

Foltos szalamandraÁllatvilág

Foltos szalamandra

védett fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Máj.
A fajról

Fekete, sárga foltokkal. Lombhullató erdőkben él tiszta hegyi patakok mellett; a lárvák a patakban fejlődnek.

Barna varangyÁllatvilág

Barna varangy

védett fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Jún.
A fajról

A legnagyobb őshonos varangy. Tavasszal a vízhez vándorol ívni.

Eurázsiai hódÁllatvilág

Eurázsiai hód

védett fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: január.
A fajról

Növényevő, amely gátakkal és építményeivel megváltoztatja a patakot és a partokat. Védett. Sekélyeket és mélyedéseket hoz létre, ahol a halak és rovarok jól érzik magukat.

VízisiklóÁllatvilág

Vízisikló

védett fajnéhány rekord
A legtöbb feljegyzés: Jún.
A fajról

Ártalmatlan kígyó, tarkóján két sárga folttal. Jól úszik, békákra, halakra és gőtékre vadászik.

Európai vidraÁllatvilág

Európai vidra

védett fajnéhány rekord
A legtöbb feljegyzés: február.
A fajról

Halakra, rákokra és békákra vadászik. Szigorúan védett, jelenlétét viszonylag tiszta, halban gazdag víz jelének tartják.

ÉkszerteknősÁllatvilág

Ékszerteknős

invazív fajnéhány rekord
A legtöbb feljegyzés: Jún.
A fajról

Nem őshonos amerikai teknős, amely a házi kedvenc tartásból jutott ki a természetbe. Európában invazív.

Japán keserűfűInvázós növény

Japán keserűfű

invazív fajsok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: szeptember.
A fajról

Kelet-ázsiai invazív lágyszárú növény, amely akár három méter magas, sűrű állományokat alkot.

Bíbor nebáncsvirágInvázós növény

Bíbor nebáncsvirág

invazív fajsok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: szeptember.
A fajról

A Himalájából származó invazív növény, amely akár két méter magas is lehet, rózsaszín virágokkal. Benövi a vízfolyások partjait.

Mézgás égerNövény

Mézgás éger

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Júl.
A fajról

Parti fa, amelynek gyökerei a vízfelszín alá nyúlnak.

Közönséges nádNövény

Közönséges nád

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Júl.
A fajról

Magas fű, amely a tavak és partok mentén kiterjedt nádasokat alkot.

Széleslevelű gyékényNövény

Széleslevelű gyékény

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: szeptember.
A fajról

Barna, hengeres terméskalászú mocsári növény.

Apró békalencseNövény

Apró békalencse

néhány rekord
A legtöbb feljegyzés: szeptember.
A fajról

Apró, lebegő növény, amely az állóvizek teljes felszínét beboríthatja.

Barna medveKockázat

Barna medve

magasabb kockázatvédett fajnéhány rekord
A legtöbb feljegyzés: április.
Hogyan védekezzen

Élettere Szlovákia északi és középső részének hegyvidéki erdeiben van. A víz mellett halra vadászik és iszik.

Hogyan védekezzen: A hegyi horgászvizeken mozogjon zajosan, ne hagyjon a sátor közelében halat, belsőséget vagy etetőanyag-maradékot, az élelmet pedig az alvóhelytől távol tárolja. Ha medvét lát, ne fusson el, beszéljen nyugodtan, és lassan hátráljon. Soha ne közelítse meg a bocsokat.

Óriás medvetalpKockázat

Óriás medvetalp

számolni kell veleinvazív fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Jún.
Hogyan védekezzen

Invazív növény, amely a patakpartokon és nedves réteken nő. Nedve napfényben égési sérüléseket okoz a bőrön.

Hogyan védekezzen: Ne érintse meg, és ne menjen át a növényzeten. Ha a nedve a bőrre kerül, mossa le szappanos vízzel, és védje a területet a naptól. Nagyobb égési sérülés esetén forduljon orvoshoz.

Közönséges kullancsKockázat

Közönséges kullancs

számolni kell veletöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: április.
Hogyan védekezzen

Kullancsencephalitist és Lyme-kórt terjeszt. A magas fűben és a parti növényzetben leselkedik.

Hogyan védekezzen: Tavasztól őszig horgászat után vizsgálja át magát, használjon riasztószert, és a hosszú nadrágot tűrje a zokniba. A kullancsot mielőbb távolítsa el csipesszel. Az agyvelőgyulladás ellen létezik védőoltás.

SzúnyogokKockázat

Szúnyogok

számolni kell veletöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: szeptember.
Hogyan védekezzen

Állóvízben szaporodnak, ezért a tározók, holtágak és ártéri erdők mellett a legrosszabbak, főleg napnyugtakor.

Hogyan védekezzen: Esti és éjszakai horgászatkor viseljen hosszú ujjút, használjon riasztószert és szúnyoghálót. Az esők utáni meleg és párás idő felgyorsítja a szúnyogok szaporodását.

VaddisznóKockázat

Vaddisznó

számolni kell velenéhány rekord
A legtöbb feljegyzés: Máj.
Hogyan védekezzen

Dagonyázni és inni jön a vízhez, főleg alkonyatkor és éjjel.

Hogyan védekezzen: A malacos vaddisznókoca agresszív lehet. Tartson távolságot, ne éjszakázzon vadcsapáson, és ne hagyjon ételmaradékot a vízparton.

Keresztes viperaKockázat

Keresztes vipera

számolni kell velevédett fajnéhány rekord
A legtöbb feljegyzés: Máj.
Hogyan védekezzen

Mérges kígyó, amely sziklás lejtőkön, vizes élőhelyeken és a víz melletti erdőszéleken sütkérezik.

Hogyan védekezzen: Félénk, és csak veszély esetén mar. Köves parton ne nyúljon kézzel a kövek közé, és viseljen zárt, erős lábbelit. Marás után maradjon nyugodt, ne mozgassa az érintett végtagot, és hívja a 112 számot.

Szürke farkasKockázat

Szürke farkas

számolni kell velenéhány rekord
A legtöbb feljegyzés: március.
Hogyan védekezzen

Félénk erdei ragadozó. Éjjel és alkonyatkor jön a vízhez.

Hogyan védekezzen: Az ember elleni támadás nagyon ritka. Tartson rendet a táborhelyen, ne etesse a vadat, és a kutyát tartsa pórázon.

BögölyökKockázat

Bögölyök

számolni kell velenéhány rekord
A legtöbb feljegyzés: Jún.
Hogyan védekezzen

Nagy szúró legyek. Forró, szélcsendes napokon a legaktívabbak a víz mellett és réteken.

Hogyan védekezzen: Fájdalmasan csípnek, különösen nyáron a déli órákban. Segít a világos, hosszú ujjú ruházat és a riasztószer.

Halak: 1995 óta származó feljegyzések a víz környékéről (a horgászvíz körüli téglalap). Ezek megfigyelések és gyűjtések, nem pedig a horgászvíz halfajainak listája, így egy faj hiányozhat is ott, ahol él.

Vadon élő állatok, növények és veszélyek: a feljegyzések megfigyelésekből származnak, és azt is tükrözik, merre járnak a megfigyelők; nem sűrűségmérések, és nem jelentik a találkozás bizonyosságát. Körülbelül 35 × 55 km-es környékre vonatkoznak.

Képforrások

Hal-katalógus az összes fajjal Állat- és növénykatalógus

Föld a víz alatt: geológia, törésvonalak és radon

Alapkőzet, vízfolyás és források a térképen, helyszíni értékek, geomágneses aktivitás és földrengések. Ez környezeti információ; a pontszámba csak a megbízhatósági szinttel jelölt kisebb hipotézisek (törések és kőzetek, geomágneses vihar) számítanak bele.

Az alapkőzet-térképhez bekapcsolt JavaScript szükséges.

A térkép mozgatható és nagyítható; az ŠGÚDŠ rétegei ezen a szerveren vannak tárolva. © Dionýz Štúr Állami Földtani Intézet. Alaptérkép méretaránya 1 : 50 000 (törések és földtan), a radioaktivitás és a mágnesesség durvább felbontású.

Értékek a vízhelyen

Értékek a víz helyénAlapkőzeti radonveszély, urán, tórium, kálium, sugárzás és mágneses anomália egyetlen vizes helyen (a térképen ponttal jelölve).

Alapkőzeti radon-kockázat

közepes

A legtöbb Szlovákia esetében gyakori.

08

Urán (eU)

2,5ppm

gyakori

A kőzetek tipikus háttérköve.

020

Tórium (eTh)

7,9ppm

a kéreg átlaga körül

A kőzetek természetes háttere.

04

Kálium (K)

1,50%

a kéreg átlaga alatt

A kőzetek természetes háttere.

0150

Gamma-sugárzás

54nGy/h

a világátlag körül

Az alapkőzet természetes háttere.

SVJZ

Mágneses anomália (ΔT)

36nT

a környezet átlaga felett

A mágneses tér eltérése a környezet átlagától.

Az értékek egyetlen helyre vonatkoznak (a térképen ponttal jelölve), nem pedig az egész vízfolyás vagy vízgyűjtő átlagára. A radon a felszín alatti vizek természetes nyomjelzője; a térkép nem tartalmazza a vízben lévő radont, csak az alapkőzet kockázatát.

Jel a számlapon: a felső kéreg átlaga (urán 2,7 ppm, tórium 10,5 ppm, kálium 2,3%; Rudnick és Gao 2003) és a természetes kültéri dózis világátlaga 59 nGy/h (UNSCEAR 2000). A mutató nem leng ki „jó” vagy „rossz” irányba, csak azt mutatja, hol helyezkedik el az érték.

A megemelkedett urán vagy radon csak információ a kőzetről. A kapásra nincs bizonyított jelentősége; segít leolvasni, milyen aljzatból származik a víz.

Vetők és források

Törések és forrásokA földtani térkép szerinti legközelebbi tektonikus törésvonal távolsága és a környékbeli források száma. A törésvonalak mentén hasadékvíz tör a felszínre.
250 m1 km3 km8 km

Legközelebbi vetődés

legfeljebb 1 km

törés a közelben

Tektonikai törés a földtani térképen.

Források és feltörések

0

nincsenek megjelölve

Nincs 1 km-es körzetben.

a felszínen észlelve

A törések mentén és a forrásoknál a kőzettestekből repedéses talajvíz tör elő. Nyáron hűvösebb, télen melegebb szokott lenni, mint a vízfolyás vize, ezért a horgászok tapasztalatai szerint szélsőséges időjárásban a halak az ilyen helyek közelében tartózkodnak (a megfelelő hőmérséklet nyári és téli szigetei).

A friss hasadékvíz azonban kevés oxigént tartalmazhat. Ez a horgászok tapasztalata, nem pedig ezen a revíren mért jelenség.

A törések a(z) 1 : 50 000 méretarányú földtani térképből származnak. A források olyan hidrogeológiai térképből származnak, amely csak egyes régiókat fed le, így a nulla nem jelenti azt, hogy ott nincsenek források.

Geológia a közelben: kőzet, víz, üledékek, fúrások

Geológia és geokémia a víz körülKőzet a víz alatt, víz és üledékek összetétele az atlaszok szerint, radioaktivitás, geotermikus potenciál, fúrások, régi bányaműködések, lerakódások, lerakódások, terhek, földcsuszamlások és arany üledékekben, ŠGÚDŠ térképekből és regiszterekből.
Kutacie práce – 6 – más típusú tárgy (2,5 km-re a víztől)Kotešová – skládka PO a KO – SK1000500P (90 m-re a víztől)Bytča – KK NEFT – Bytča – Hrabové – SK1000500P (190 m-re a víztől)Bytča – bývalý areál SAD – SK1000500P (850 m-re a víztől)Hlboké nad Váhom – skládka KO (pod brezami) V – SK2001800F (1,4 km-re a víztől)Hlboké nad Váhom – skládka KO II – SK2001800F (1,4 km-re a víztől)Mikšová – pri skládke – Mikšová – alkalmi (80 m-re a víztől)Predmier – állandó (90 m-re a víztől)Bytča – za štadiónom – Malá Bytča – egyik sem (100 m-re a víztől)Oblazov – Kotešová – alkalmi (100 m-re a víztől)Horný Hričov 3 – Horný Hričov – alkalmi (110 m-re a víztől)Horný Hričov 2 – Horný Hričov – alkalmi (120 m-re a víztől)Bytča – Veľká Bytča – egyik sem (120 m-re a víztől)Mikšová – TKO – Mikšová – nem becsülhető meg (130 m-re a víztől)Bytča – Malá Bytča – egyik sem (130 m-re a víztől)Plevník – Drienové , hnojisko – Plevník – Drieno – állandó (130 m-re a víztől)Bytča – štrkovisko – Veľká Bytča – állandó (130 m-re a víztől)Kotešová štrkovisko – Kotešová – állandó (150 m-re a víztől)Dolný Hričov – egyik sem (150 m-re a víztől)Horný Hričov 4 – Horný Hričov – egyik sem (160 m-re a víztől)Predmier – parkovisko – Malá Bytča – egyik sem (170 m-re a víztől)Horný Hričov 1 – Horný Hričov – egyik sem (180 m-re a víztől)Predmier – pri potoku – Predmier – egyik sem (200 m-re a víztől)Predmier – za cintorínom – Predmier – nem becsülhető meg (210 m-re a víztől)Maršová – állandó (210 m-re a víztől)Hrabové – pri štrkovisku – Hrabové – egyik sem (220 m-re a víztől)Bytča – Hrabové – nem becsülhető meg (220 m-re a víztől)Bytča – Veľká Bytča – nem becsülhető meg (240 m-re a víztől)Dolný Hríčov – Dolný Hričov – egyik sem (260 m-re a víztől)Predmier – pri obaľovačke – Maršová – nem becsülhető meg (270 m-re a víztől)Svederník 1 – Svederník – egyik sem (400 m-re a víztől)Hlboké nad Váhom – egyik sem (410 m-re a víztől)Pri Váhu – Plevník – Drienové – alkalmi (420 m-re a víztől)Pri potoku – Plevník – Drienové – alkalmi (500 m-re a víztől)Bytča – pri križovatke – Veľká Bytča – egyik sem (500 m-re a víztől)Bytča – Malá Bytča – egyik sem (540 m-re a víztől)Dolný Hričov 1 – Dolný Hričov – egyik sem (660 m-re a víztől)Svederník 2 – Svederník – egyik sem (820 m-re a víztől)Bytča – Veľká Bytča – egyik sem (930 m-re a víztől)Žilinská Lehota 1 – Žilinská Lehota – egyik sem (990 m-re a víztől)Divinka 1 – Divinka – egyik sem (1,0 km-re a víztől)Predmier – egyik sem (1,3 km-re a víztől)Hrabové – hnojisko – Hrabové – egyik sem (1,4 km-re a víztől)Divinka 2 – Divinka – egyik sem (1,4 km-re a víztől)Hlboké nad Váhom – skládka KO (pod brezami) – Hl – egyik sem (1,5 km-re a víztől)Hlboké nad Váhom – skládka KO II – Hlboké nad Vá – egyik sem (1,5 km-re a víztől)Divinka 5 – Divinka – egyik sem (1,5 km-re a víztől)Divinka 3 – Divinka – egyik sem (1,5 km-re a víztől)Divinka 4 – Divinka – egyik sem (1,5 km-re a víztől)hnojisko – Považská Teplá – alkalmi (1,6 km-re a víztől)Divina 2 – Divina – alkalmi (1,7 km-re a víztől)Pri Váhu . – Považská Teplá – állandó (1,7 km-re a víztől)Bytča – Pšurnovice – egyik sem (1,7 km-re a víztől)Vrtižér – Považská Teplá – nem becsülhető meg (1,7 km-re a víztől)Bytča – Hliník nad Váhom – egyik sem (1,7 km-re a víztől)Kolárovice ihrisko – Kolárovice – egyik sem (1,9 km-re a víztől)Bytča – Hlboké nad Váhom – egyik sem (2,0 km-re a víztől)Pšurnovice – transf. – Pšurnovice – egyik sem (2,1 km-re a víztől)Divina 7 – Divina – egyik sem (2,2 km-re a víztől)Hričovské Podhradie 1 – Hričovské Podhradie – egyik sem (2,2 km-re a víztől)Lom 2 – Plevník – Drienové – alkalmi (2,3 km-re a víztől)Divinka 6 – Divinka – egyik sem (2,3 km-re a víztől)Dolný Hričov 3 – Peklina – Peklina – egyik sem (2,4 km-re a víztől)Pšurnovice – dolný koniec – Pšurnovice – egyik sem (2,4 km-re a víztől)Paština Závada 1 – Paština Závada – egyik sem (2,5 km-re a víztől)Divina 3 – Divina – egyik sem (2,5 km-re a víztől)Bytča – pri potoku – Veľká Bytča – egyik sem (2,6 km-re a víztől)Divina 1 – Divina – egyik sem (2,6 km-re a víztől)Kotešová – alkalmi (2,7 km-re a víztől)Divina 6 – Divina – egyik sem (2,7 km-re a víztől)Lom 1 – Plevník – Drienové – alkalmi (2,8 km-re a víztől)Hvozdnica – egyik sem (2,8 km-re a víztől)Kotešová – egyik sem (2,8 km-re a víztől)Ovčiarsko 1 – Ovčiarsko – egyik sem (2,9 km-re a víztől)Považský Chlmec 1 – Považský Chlmec – állandó (2,9 km-re a víztől)Strážov 2 – Strážov – állandó (3,0 km-re a víztől)Žilina – Chrastie – HŽK-10 – spanyollal hajó (8,4 km-re a víztől)a1 (3,3 km-re a víztől)a1 (4,0 km-re a víztől)a1 (4,1 km-re a víztől)a1 (4,2 km-re a víztől)a5 (5,2 km-re a víztől)a1 (7,1 km-re a víztől)a1 (7,5 km-re a víztől)a1 (7,9 km-re a víztől)a1 (8,4 km-re a víztől)a1 (8,8 km-re a víztől)a1 (8,9 km-re a víztől)Malá Bytča – kavicsos homok és homok (440 m-re a víztől)Jablonové – építőkő (4,1 km-re a víztől)Malá Bytča – kavicsos homok és homok (400 m-re a víztől)Divinka – díszkő (2,1 km-re a víztől)Jablonové – építőkő (4,0 km-re a víztől)Divinka – díszkő (2,1 km-re a víztől)Veľká Bytča – kavicsos homok és homok (70 m-re a víztől)Veľká Bytča – kavicsos homok és homok (70 m-re a víztől)Kotešová – Sihoť – Oblazov – kavicsos homok és homok (170 m-re a víztől)Predmier – Kúty – kavicsos homok és homok (180 m-re a víztől)Kotešová – kavicsos homok és homok (270 m-re a víztől)Predmier – kavicsos homok és homok (580 m-re a víztől)Predmier – kavicsos homok és homok (710 m-re a víztől)Štrkopiesky v koryte Váhu, úsek Zlatné – Žilina – kavicsos homok (60 m-re a víztől)Štrkopiesky v koryte Váhu, úsek Kotešová – Maršo – kavicsos homok (120 m-re a víztől)Beňov – építőkő – homokkő (450 m-re a víztől)Svederník – Marček – építőkő – homokkő (460 m-re a víztől)Horný Hričov – téglalap (630 m-re a víztől)Hričovské Podhradie – barnaszén (1,7 km-re a víztől)Ovčiarsko – építőkő – konglomerátum (2,6 km-re a víztől)Divina (Lúky) – építőkő – homokkő (2,6 km-re a víztől)Považské Podhradie – építőkő – homokkő (2,8 km-re a víztől)Jasenica – kerámia agyag (3,0 km-re a víztől)Udiča – kerámia agyag (3,9 km-re a víztől)Stupné – építőkő – konglomerátum (4,2 km-re a víztől)Štrkopiesky v koryte Váhu, úsek Maršová – Rašov – kavicsos homok (4,3 km-re a víztől)Dlhé Pole Forbaky – építőkő – homokkő (4,3 km-re a víztől)Divina – építőkő – homokkő (4,7 km-re a víztől)Štiavnik V. – építőkő – mészkő (4,8 km-re a víztől)Hričovské Podhradie – általános geológia (1,9 km-re a víztől)Klape – általános geológia (3,1 km-re a víztől)Manínska tiesňava – általános geológia (3,6 km-re a víztől)Uhry – általános geológia (3,8 km-re a víztől)Stupné – általános geológia (4,0 km-re a víztől)Divina – ásványtan (4,5 km-re a víztől)Považský Chlmec-Vranie – általános geológia (4,5 km-re a víztől)Považská Bystrica-Orlové – általános geológia (4,6 km-re a víztől)Súľovské skaly – általános geológia (5,0 km-re a víztől)Doln‚ HLBOKE – Földcsuszamlások (340 m-re a víztől)PSURNOVICE – Lejtőáramlások (350 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (360 m-re a víztől)SKALKA – Földcsuszamlások (430 m-re a víztől)MIKSOVA – Földcsuszamlások (440 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (440 m-re a víztől)VRTIZER – Földcsuszamlások (440 m-re a víztől)MARCEK – Földcsuszamlások (460 m-re a víztől)BENOV – Földcsuszamlások (470 m-re a víztől)BENOV – Földcsuszamlások (490 m-re a víztől)Doln‚ HLBOKE – Földcsuszamlások (490 m-re a víztől)Oblazov – Földcsuszamlások (510 m-re a víztől)OBLAZOV – Földcsuszamlások (520 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (540 m-re a víztől)Oblazov – Földcsuszamlások (550 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (570 m-re a víztől)Oblazov – Földcsuszamlások (580 m-re a víztől)PODVAZIE – Földcsuszamlások (600 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (600 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (610 m-re a víztől)MIKSOVA – Földcsuszamlások (610 m-re a víztől)HRABOVE – Földcsuszamlások (610 m-re a víztől)Kotešová – Földcsuszamlások (610 m-re a víztől)BENOV – Földcsuszamlások (660 m-re a víztől)KOTESOVA – Földcsuszamlások (670 m-re a víztől)Divinka – Földcsuszamlások (670 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (740 m-re a víztől)MIKSOVA – Földcsuszamlások (740 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (740 m-re a víztől)HLBOKE – Földcsuszamlások (750 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (760 m-re a víztől)OBLAZOV – Földcsuszamlások (770 m-re a víztől)HLBOKE – Földcsuszamlások (780 m-re a víztől)Oblazov – Földcsuszamlások (780 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (780 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (830 m-re a víztől)SVEDERNIK – Földcsuszamlások (830 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (840 m-re a víztől)Hriźov.Podhradie – Földcsuszamlások (860 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (870 m-re a víztől)HLBOKE – Földcsuszamlások (890 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (910 m-re a víztől)JASENICA – Földcsuszamlások (910 m-re a víztől)HRABOVE – Földcsuszamlások (920 m-re a víztől)SVEDERNIK – Földcsuszamlások (930 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (930 m-re a víztől)VRTIZER – Földcsuszamlások (930 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (960 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (970 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (970 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (980 m-re a víztől)JASENICA – Földcsuszamlások (980 m-re a víztől)– Földcsuszamlások (990 m-re a víztől)BENOV – Földcsuszamlások (990 m-re a víztől)HRABOVE – Földcsuszamlások (1,0 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (1,1 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (1,1 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (1,1 km-re a víztől)MIKSOVA – Földcsuszamlások (1,1 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (1,1 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (1,1 km-re a víztől)HRABOVE – Földcsuszamlások (1,1 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (1,1 km-re a víztől)MARCEK – Földcsuszamlások (1,1 km-re a víztől)PLEVNIK – Földcsuszamlások (1,2 km-re a víztől)STRAZOV – Földcsuszamlások (1,2 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (1,2 km-re a víztől)SVEDERNIK – Lejtőáramlások (1,2 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (1,3 km-re a víztől)DOLNY HRICOV – Földcsuszamlások (1,3 km-re a víztől)SVEDERNIK – Földcsuszamlások (1,3 km-re a víztől)KOTESOVA – Földcsuszamlások (1,3 km-re a víztől)DOLNY HRICOV – Földcsuszamlások (1,3 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (1,3 km-re a víztől)MALA BYTCA – Földcsuszamlások (1,3 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (1,3 km-re a víztől)SVEDERNIK – Földcsuszamlások (1,3 km-re a víztől)MARCEK – Földcsuszamlások (1,4 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (1,4 km-re a víztől)KOTESOVA – Földcsuszamlások (1,4 km-re a víztől)Bytča – fúrás megfigyelése (40 m-re a víztől)Plevník – fúrás megfigyelése (50 m-re a víztől)Plevník – fúrás megfigyelése (50 m-re a víztől)Bytča – fúrás megfigyelése (50 m-re a víztől)Mikšová – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (80 m-re a víztől)Plevník-Drienové – širokoprofilový vrt (Ø vŕtania nad 600 m (80 m-re a víztől)Bytča – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (100 m-re a víztől)Plevník-Drieňové – širokoprofilový vrt (Ø vŕtania nad 600 m (100 m-re a víztől)Horný Hričov – fúrólyuk egy vízműhöz (110 m-re a víztől)Bytča – fúrás megfigyelése (110 m-re a víztől)Bytča – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (120 m-re a víztől)Plevník-Drienové – širokoprofilový vrt (Ø vŕtania nad 600 m (150 m-re a víztől)Horný Hričov – vízelvezető fúrás (170 m-re a víztől)Bytča-Hrabové – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (180 m-re a víztől)Bytča-Hlboké – negatív fúrólyuk (190 m-re a víztől)Plevník-Drienové – fúrás megfigyelése (210 m-re a víztől)Horný Hričov – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (210 m-re a víztől)Plevník-Drienové – širokoprofilový vrt (Ø vŕtania nad 600 m (210 m-re a víztől)Rašov-Považská Bystrica – širokoprofilový vrt (Ø vŕtania nad 600 m (220 m-re a víztől)Horný Hričov – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (220 m-re a víztől)Bytča-Súľov – širokoprofilový vrt (Ø vŕtania nad 600 m (230 m-re a víztől)Oblazov – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (250 m-re a víztől)Bytča – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (250 m-re a víztől)Plevník-Drienové – širokoprofilový vrt (Ø vŕtania nad 600 m (260 m-re a víztől)Hričovské Podhradie – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (260 m-re a víztől)Bytča – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (270 m-re a víztől)Bytča – fúrás megfigyelése (270 m-re a víztől)Bytča-Makyta – širokoprofilový vrt (Ø vŕtania nad 600 m (280 m-re a víztől)Horný Hričov (280 m-re a víztől)Mikšová – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (290 m-re a víztől)Bytča – širokoprofilový vrt (Ø vŕtania nad 600 m (290 m-re a víztől)Bytča – širokoprofilový vrt (Ø vŕtania nad 600 m (290 m-re a víztől)Rašov – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (300 m-re a víztől)Plevník-Drienové – fúrás megfigyelése (310 m-re a víztől)Rašov – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (320 m-re a víztől)Bytča-Hlboké – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (320 m-re a víztől)Bytča – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (330 m-re a víztől)Plevník-Drieňové – širokoprofilový vrt (Ø vŕtania nad 600 m (330 m-re a víztől)Bytča-Hlboké – negatív fúrólyuk (330 m-re a víztől)Žilina – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (350 m-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (650 m-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (670 m-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (880 m-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (950 m-re a víztől)vodárensky využívaný prameň – Talajvízforrások (1,3 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (1,3 km-re a víztől)prameň – Talajvízforrások (1,5 km-re a víztől)prameň – Talajvízforrások (1,6 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (1,6 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (1,6 km-re a víztől)vodárensky využívaný prameň – Talajvízforrások (1,7 km-re a víztől)vodárensky využívaný vrt – Hidrogeológiai fúrások (1,8 km-re a víztől)vodárensky využívaný vrt – Hidrogeológiai fúrások (1,8 km-re a víztől)vodárensky využívaný prameň – Talajvízforrások (1,8 km-re a víztől)vodárensky využívaný prameň – Talajvízforrások (1,9 km-re a víztől)vodárensky využívaný prameň – Talajvízforrások (1,9 km-re a víztől)prameň – Talajvízforrások (2,1 km-re a víztől)vodárensky využívaný prameň – Talajvízforrások (2,1 km-re a víztől)vodárensky využívaný prameň – Talajvízforrások (2,3 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (2,3 km-re a víztől)prameň – Talajvízforrások (2,3 km-re a víztől)vodárensky využívaný a monitorovaný prameň – Talajvízforrások (2,3 km-re a víztől)vodárensky využívaný prameň – Talajvízforrások (2,3 km-re a víztől)prameň – Talajvízforrások (2,5 km-re a víztől)vodárensky využívaný prameň – Talajvízforrások (2,5 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (2,6 km-re a víztől)prameň sírnej minerálnej vody – Talajvízforrások (2,6 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (2,7 km-re a víztől)vodárensky využívaný prameň – Talajvízforrások (2,7 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (2,8 km-re a víztől)vodárensky využívaný prameň – Talajvízforrások (2,8 km-re a víztől)prameň – Talajvízforrások (2,9 km-re a víztől)vodárensky využívaný vrt – Hidrogeológiai fúrások (2,9 km-re a víztől)vodárensky využívaný prameň – Talajvízforrások (2,9 km-re a víztől)prameň – Talajvízforrások (3,0 km-re a víztől)Kotešová – fúrás (200 m-re a víztől)Horný Hričov č.d.80 500m SV od K320 – fúrás (250 m-re a víztől)Horný Hričov – Benzinol – fúrás (280 m-re a víztől)Maršová – fúrás (310 m-re a víztől)Dolný Hričov – žel. stanica – fúrás (350 m-re a víztől)Rašov – fúrás (390 m-re a víztől)Horný Hričov – Benzinol – fúrás (410 m-re a víztől)Rašov, 450m JJZ od K299 – jól (480 m-re a víztől)Dolný Hričov – fúrás (490 m-re a víztől)Horný Hričov – fúrás (510 m-re a víztől)Plevník – fúrás (550 m-re a víztől)Dolný Hričov – Benzinol – fúrás (590 m-re a víztől)Maršová (Predmier) – fúrás (690 m-re a víztől)Hrabové-Opr.c.d.III/100, 850m JZ od K501 – forrás (720 m-re a víztől)Bytča – železničná stanica – fúrás (820 m-re a víztől)Plevník-Drienové – jól (830 m-re a víztől)Plevnik-Drienové 1300m S od K459 – jól (870 m-re a víztől)Hlboké – prameň na JZ okraji obce – forrás (940 m-re a víztől)Považská Teplá-Vrtizer, 1750m J od K311 – jól (980 m-re a víztől)Dolný Hričov, 1300m S od K530 – fúrás (1,0 km-re a víztől)Považská Teplá – fúrás (1,1 km-re a víztől)Dolný Hričov – Materská škola – fúrás (1,1 km-re a víztől)Žilinská Lehota č.22, 300m JZ od K486 – jól (1,2 km-re a víztől)Malá Bytča – jól (1,2 km-re a víztől)Predmier – fúrás (1,3 km-re a víztől)Predmier – el.rozvodňa – fúrás (1,3 km-re a víztől)Hlboké – prameň v obci – forrás (1,4 km-re a víztől)Hlboké n/Váhom, 300m od K548 – forrás (1,4 km-re a víztől)Považská Teplá, 1750m JZ od K459 – csatornázás (1,4 km-re a víztől)Hlboké n/Váhom, 700m JJZ od K408 – csatornázás (1,4 km-re a víztől)Hrabové – fúrás (1,5 km-re a víztől)Považská Teplá – jól (1,6 km-re a víztől)Maršová, 500m ZSZ od K566 – forrás (1,6 km-re a víztől)Plevnik-Lipie.700m ZSZ od K528 – forrás (1,8 km-re a víztől)Predmier – fúrás (1,8 km-re a víztől)Predmier – JRD – fúrás (1,9 km-re a víztől)Hrič.Podhradie, 600m Z od K530 – forrás (1,9 km-re a víztől)Hlboké n/Váhom, 850m SZ od K714 – forrás (2,1 km-re a víztől)dolina Hlboké – forrás (2,1 km-re a víztől)Plevnik-Dolina, 1500m SSV od K812 – forrás (2,4 km-re a víztől)10 km

A vonal a horgászvíz vize, a fénysáv az a 3 km-es zóna, amelyben fúrásokat, bányaműködést és terheket kerestek. A térképen a legközelebbi objektumok láthatók (legfeljebb néhány tucat minden regiszterből), nem mindegyik. A pontok megfelelnek a regiszterben lévő pozíciónak; A területobjektumokat a középpontjuk jelöli.

Szikla a víz alatt

Folyami hordalékA vízvezeték 88%-a

13% Fiatal üledékek

Kavicsos és homokos fenék és árterek; A vizet a hordalékban lévő talajvízből pótolják. Szlovákia geológiai térképe 1:50 000.

510

Víz az atlasz szerint

pH 8,2modell szerinti becslés

Víztípus Ca–HCO₃

Mineralizáció 426 mg/l, kemény víz (14,2 °dH). Szlovákiai geokémiai atlasz méréseinek interpolációja, nem pedig a patakban.

Folyói üledék elemei

0 15 felőlelemek a felső 10 %-ban

Legmagasabb: Króm 111 mg/kg

A legmagasabb rangú elem helyzete a szlovákiai patakok mintapontjai között: Százalékos 87. A folyami üledékek geokémiai atlaszának interpolációja.

1 km2 km35 °C55 °C

Láb alatti hőség

35°C 1000 m mélységben

hőáramlás 55 mW/m²

2 000 m mélységben kb. 55 °C (20 °C-os növekedés kilométerenként). Szlovákia geotermikus energiájának atlasza.

Régi bánya működése

1objektum 3 km-en belül

Legközelebbi: Kutacie práce (más típusú tárgy), 2,5 km-re a víztől.

Arany a folyami üledékben

0aranyat tartalmazó minta

8 érc ásványi anyag az üledékben

A víztől 1 km-en belül nem találtak aranyat a folyami üledékmintákban. A minták nem fednek le minden folyamot, tehát ez nem jelenti azt, hogy itt nincs arany.

Nyomelemek a patakvízben

3 10 felőlmutatók a felső 5%-ban

Legmagasabb: Kadmium 2,40 μg/l

A legmagasabb mért érték helyzete az összes felszíni vízminta eloszlásában Szlovákiában: 99. percentilis (Lehotský, potok).

Fúrások és talajvízelemzések

498fúrás 3 km-en belül

711 vízelemzés a közelben

Közülük 497-nek van archív jelentése a GeoFondtól. A fúrások hidrogeológiai, geológiai, mérnöki-geológiai és egyéb.

0 °C120

Geotermikus energia

33°C a kútfejnél

1 geotermikus fúrás 10 km-en belül

Legmelegebb: Žilina – Chrastie – HŽK-10, hozam 0,0 l/s, 8,4 km-re a víztől.

Környezeti terhek és hulladéklerakók

75Telephelyek 3 km-en belül

5 környezeti terhelés, 70 hulladéklerakó

Legközelebbi teher: Kotešová – skládka PO a KO, 90 m-re a víztől. A közelség nem jelenti azt, hogy az anyagok a helyről a vízbe szivárognak.

Lelőhelyek és ércesemények

29bejegyzés 5 km-en belül

13 telep, 16 ércelőfordulás

Geofond regiszterek, a metallogenetikai térkép és az ásványkincsek térképe.

Földcsuszamlások és lejtős deformációk

298terület 3 km-en belül

40 aktív

Dokumentált földcsuszamlások a GeoFond Registerben. A patakba való földcsuszamlás elhomályosíthatja a vizet és megváltoztathatja az ágyat.

Az adatok a Dionýz Štúri Állami Geológiai Intézet regisztereiből, térképeiből és atlaszaiból származnak, és leírják a víz körüli környezetet. A bánya működésének vagy terhelésének közelsége nem jelenti azt, hogy a víz szennyezett. A víz és az üledékek kémiája a szlovákiai geokémiai atlasz interpolált térképeiből származó modellezett becslés, nem pedig az áram megfigyelése vagy a patakban végzett mérés.

A teljes patak részletes geológiája és geokémiája: Kőzet a víz alatt, vízösszetétel, üledékes elemek, sugárzás, geotermikus potenciál, fémek, arany üledékben, arany, bányamunkák, fúrások elemzésekkel.

Geomágneses aktivitás

Geomágneses aktivitás (Kp)A planetáris Kp-index (0–9) a Föld mágneses terének ingadozását méri. 5 felett geomágneses viharnak számít. Az elmúlt 48 óra és a következő 24 óra előrejelzése látható.
09

Kp-index

2,79 felől

csendes mező

Utolsó mérés (2026. nov. 8. 22:00). A számlapon lévő pont a legmagasabb előrejelzés a következő 24 órára.

Legmagasabb előrejelzett Kp a következő 24 órában: 4,7 (nyugtalan mező).

A Kp (0–9) a Föld mágneses terének a napszél okozta ingadozását méri. 5-tól geomágneses viharról beszélünk. A halak, különösen a lazacfélék és az angolnák, érzékelik a mágneses teret. Az azonban nem bizonyított, hogy a kapásuk a Kp-tól függene: ezek horgászok megfigyelései és hipotézisek.

Az adat egész Szlovákia területén azonos. Csak erős geomágneses vihar esetén számít bele az aktivitási pontszámba (hipotézis, −1 – −2 pont).

Földrengések a közelben

Földrengések a környékenA víztől számított 150 km-es körzetben az elmúlt 30 napban észlelt rengések (GFZ GEOFON-katalógus).
S

Rezgések 30 nap alatt

2150 km-en belül

leghosszabb M 2,3

110 km-re a víztől, nov. 3.

  • M 2,2
    Lengyelországnov. 4. 03:47, 98 km-re a víztől, mélység 1 kmvalószínűleg bányrengés (sekélyen a felszín alatt)
  • M 2,3
    Lengyelországnov. 3. 23:05, 110 km-re a víztől, mélység 1 kmvalószínűleg bányrengés (sekélyen a felszín alatt)

Mindezek a rezgések nagyon sekélyek, valószínűleg bányászati rezgések (például lengyel és cseh horgászvizeken), nem pedig tektonikus tevékenység.

A horgásztörténetek szerint a halak (különösen a harcsák és az angolnák) a földrengések előtt nyugtalanul viselkednek, vagy abbahagyják a táplálkozást. Ez nincs megbízhatóan bizonyítva, gyenge rengéseknél pedig véletlen egybeesésről van szó. A Kárpátokból eredő mélyebb rengéseket (például Komárno és Dobrá Voda környékén) az emberek többsége egyáltalán nem érzékeli.

A GEOFON-katalógus globális; a(z) Szlovákia környéki gyenge rengések nem feltétlenül szerepelnek benne hiánytalanul. Nem számít bele az aktivitási pontszámba.

Forrás: GFZ GEOFONFrissítve: 2026. nov. 9. 02:44

Adatok: © ŠGÚDŠ (földtani, geofizikai és hidrogeológiai térképek), NOAA SWPC (Kp-index), GFZ GEOFON (földrengések). A geomágneses tér, a földrengések vagy a radon és a halak kapása közötti összefüggés nincs megbízhatóan bizonyítva, ezért ezek nem számítanak bele az aktivitási pontszámba. Az eljárás a Módszertanban olvasható.

Az űrből: mit mutatnak a Copernicus műholdak

Sentinel-2 (optikai) és Sentinel-1 (radar), frissítés nagyjából 6 naponta

  • TisztaságZavos víz
  • KlorofillMagas klorofill, lehetséges algavirágzás
  • NövényborítottságTiszta felszín
  • JégNincs jég

A vízfolyás keskenyebb, mint a műholdas pixel (10 m). Az értékek ezért a horgászvíz vonala körüli sávból és azokból a pixelekből származnak, ahol a víz keveredik a parttal, így csak közelítő jellegűek, és a partot is mutathatják. A vízfelület területe nem kerül értékelésre egy vízfolyás esetében, és a víz feletti becslések csak ott jelennek meg a képen, ahol a vízfolyás szélesebb, mint egy műholdas pixel.

Sentinel-2 műholdkép a(z) Váh č.12 vízfolyás környékéről 2026. okt. 26.-i dátummal, Víz (NDWI)
Sentinel-2. Tartalmazza a módosított Copernicus Sentinel adatokat 2026.

Víz tisztasága műholdról

Víztisztaság a műholdrólA zavarosság becslése a vízfelszínről visszaverődő fény alapján a Sentinel-2 műhold vörös sávjában. A tiszta víz keveset ver vissza, a zavaros sokat. Ez relatív segédeszköz, nem mérés.
≈ 22 FNUZavos víz

Hasonló a legutóbbi időszakokhoz.

A 25 FNU feletti zavarosság a vízfelület 27%án van jelen.

010203040aug. 27.szept. 16.okt. 6.okt. 26.
Zavarossági becslés trendje: aug. 27. 14:00-től okt. 26. 13:00-ig. Legutóbb 22 FNU, legalacsonyabb 22, legmagasabb 30 FNU.

Becslés a víz vörös sávbeli visszaverődése alapján. Ez egy relatív segédeszköz, nem pedig NTU-ban mért érték.

Sentinel-2, 2026. okt. 26., a terület 100%-a felhőmentes

Virágzás és klorofill

Virágzás és klorofillAz NDCI index összehasonlítja a visszaverődést a vörös szélben (705 nm) és a vörös sávban (665 nm). A magasabb értékek több klorofill-a-t, azaz több algát és cianobaktériumot jelentenek a vízben.
NDCI 0,31Magas klorofill, lehetséges algavirágzás

Emelkedett klorofill látható a vízfelület 73%-án.

0,100,150,200,250,300,35aug. 27.szept. 16.okt. 6.okt. 26.
Klorofill-index (NDCI) trend: aug. 27. 14:00-től okt. 26. 13:00-ig. Legutóbb 0,31 , legalacsonyabb 0,15, legmagasabb 0,31 .

Az NDCI index a növényi plankton klorofill-a tartalmát követi (algák, cianobaktériumok). Nem tudja meghatározni az algafajt vagy a toxicitást.

Sentinel-2, 2026. okt. 26.

Vízfelszín növényzete

Partvidéki növényzetA revír azon területének aránya, ahol a műhold zöld növényzetet lát (NDVI index 0,3 felett): úszó és kiemelkedő növények és nád a parton.
0 % a területbőlTiszta felszín

A zöld növényzettel borított terület aránya (növények a felszínen és közvetlenül alatta, nád a parton).

0,00,51,01,52,02,5aug. 27.szept. 16.okt. 6.okt. 26.
Felszín-elborulási trend: aug. 27. 14:00-től okt. 26. 13:00-ig. Legutóbb 0%, legalacsonyabb 0, legmagasabb 2%.

A partmenti nádas sávja is beszámításra kerülhet, ezért a kis területeken az értékek magasabbnak tűnhetnek.

Sentinel-2, 2026. okt. 26., a terület 100%-a felhőmentes

Jég a felszínen

Jég a vízfelszínenAz a területarány, ahol a műhold jégnek vagy hónak látja. A jég vastagságát vagy teherbírását nem tudja meghatározni.
0 % a területbőlNincs jég

A terület aránya, ahol a műhold jeget vagy havat lát. Az elmúlt 20 napban a legmagasabb 0% volt.

A műhold nem tudja megállapítani a jég vastagságát vagy teherbírását. Ennek az adat alapján soha ne lépjen rá a jégre.

Sentinel-2, 2026. okt. 26., a terület 100%-a felhőmentes

Mit jelent ez a horgászat szempontjából

Mit jelent ez a horgászatraRövid elemzés a műholdas adatok és a szokásos horgászszabályok alapján. Ez segédeszköz, nem kapáselőrejelzés.
  • Zavos víz

    A halak jobban támaszkodnak a szaglásra és a rezgésekre. Próbálj meg kifejezettebb, zajosabb és illatosabb csalikat (forgók, csörgős wobblerek, aromatizált bojlik). A ragadozók, különösen a harcsa és a süllő, nappal és a sekélyesekben is aktívabbak szoktak lenni; a csukának hangos, vibráló csalikra van szüksége.

  • Sok alga és plankton

    Gazdag táplálék a kistestű halak számára, így a pontyfélék és a rájuk vadászó ragadozók is a felszín közelében tartózkodnak. A fenék közelében kevesebb lehet az oxigén.

Az elemzés a szokásos horgászszabályokon és a műholdas adatokon alapul. Ez segédeszköz, nem pedig kapáselőrejelzés. A horgászrend, az engedély és a helyszíni helyzet dönt.

Az adatok 2026. aug. 27. óta vannak tárolva (12 darab 5 napos időszak), a grafikonok mutatják a fejlődésüket. Előzmények letöltése (CSV)

Becslések 10–20 m felbontású műholdképek alapján, nem a vízben végzett mérés. Befolyásolják őket a felhők, árnyékok, szél és a partok. Ne használja őket fürdőzésről vagy jégre lépésről való döntéshez. Adatok: Módosított Copernicus Sentinel 2026 adatokat tartalmaz, ESA, Copernicus Data Space Ecosystem. Az eljárás a módszertanban van leírva.

Történelmi képek

Környezet és természet alakulása 2018 és 2024 között: hogyan változnak a partok, a növényzet és a táj a víz körül. A képek maguktól váltakoznak, kézzel is lapozhatsz.

Váh č.12 horgászvíz 2018-es évekbeli légi felvétele
2018felvételezve: 2018. szept. 13.
Váh č.12 horgászvíz 2021-es évekbeli légi felvétele
2021felvételezve: 2021. szept. 10.
Váh č.12 horgászvíz 2024-es évekbeli légi felvétele
2024felvételezve: 2024. aug. 23.

Szlovákia ortofotó-mozaikja © GKÚ Pozsony, NLC Zólyom. A felvételek készítésének éve és napja a helyszíntől függ, így az egyes évjáratok évszakban és időjárásban eltérhetnek.