Horgászvíz

VN Baračka

Pontyossz.: 2-4480-1-1VN BaračkaVízgyűjtő: Vág
Navigálás

Horgászvíz határai: Vodná plocha nádrže medzi obcami Trenčianske Teplice – Omšenie.

legnagyobb mélység
8,0m
a horgászvíz hossza
415m
járás
Trencsén
kerület
Trencséni kerület
Légi felvétel a(z) VN Baračka horgászvízről, kiemelt vonallal
Kék vonal: a horgászvíz vonala (közelítőleg). Szlovákia ortofotó-mozaikja © GKÚ Pozsony, CC BY 4,0Google Térkép

A(z) VN Baračka horgászvíz röviden

A(z) VN Baračka pontyos horgászvíz, száma: 2-4480-1-1. A(z) Trencsén járásban fekszik (Trencséni kerület). A medermodell szerint teljes vízszintnél a vízfelület 7,8 ha, legnagyobb mélysége 8,0 m. A horgászvíz hasznosítója: MsO SRZ Trencsén

A horgászvíz halfajai (1):

Ma a vízparton

Megéri ma elmenni? Feltételek pontszáma, mely fajok kapnak ma, a nap legjobb idősávja, időjárás, légnyomás, Nap, Hold és szolunáris időszakok
–

A kapást a(z) VN Baračka horgászvízen 9 halfajra számoljuk a közvetlenül a víz melletti időjárásból, a vízhőmérsékletből, a fényből és a légnyomásból. Az előrejelzés erre a helyre vonatkozik: É. sz. 48,898°, K. h. 18,202°.

Most a víznél

Horgászati feltételekHalaktivitási indexSaját számításunk (0–100): az alapot a vízhőmérséklet adja, amelyet a fény, a zavarosság, az oxigén, az időjárás és más tényezők módosítanak aszerint, mennyire támasztják alá őket kutatások. Minden tényezőnél látható a megbízhatóság és a forrás. Tervezési segédlet, nem kapás-előrejelzés.

Pontszám, a nap legjobb időablaka, és mi húzza felfelé vagy lefelé

Horgászati feltételek

Halaktivitási indexSaját számításunk (0–100): az alapot a vízhőmérséklet adja, amelyet a fény, a zavarosság, az oxigén, az időjárás és más tényezők módosítanak aszerint, mennyire támasztják alá őket kutatások. Minden tényezőnél látható a megbízhatóság és a forrás. Tervezési segédlet, nem kapás-előrejelzés.

Adatok betöltése…

Időjárás és előrejelzés a(z) VN Baračka horgászvízre

Óráról órára, légnyomás és a következő napok

Időjárás és előrejelzés

Adatok betöltése…

Napkelte6:54Naplemente16:08

Égbolt: nap, hold és szolunáris időszakokSzolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold horizont feletti és alatti áthaladása körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászaton alapuló vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.

Hol jár most a nap és a hold, és mikor jönnek a nap legjobb ablakai

Égbolt: nap és hold

Szolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold horizont feletti és alatti áthaladása körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászaton alapuló vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.

Húzd végig a tengelyen, és meglátod, hol lesz a Nap és a Hold.

  • Nap
  • Hold
  • Aranyóra
  • Fő időszak
  • Mellékidőszak

Nap

  • Hajnal06:20
  • Napkelte06:54
  • Napnyugta16:08
  • Szürkület16:42

A nap 9 óra 14 percig tart.

HoldHoldfázisTelihold és újhold idején a legerősebb a gravitációs hatás. Derült, teliholdas éjszakán a ragadozók és a pontyok gyakran éjjel táplálkoznak, a másnap ezért gyengébb lehet.

Növekvő holdsarló25 % megvilágítva
  • Holdkelte11:47
  • Holdnyugta19:48

Telihold: nov. 24. körül, újhold: dec. 9. körül.

Napi időablakokSzolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold horizont feletti és alatti áthaladása körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászaton alapuló vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.

  • Fő szolunáris időszak02:20–04:20
  • Aranyóra (reggel)06:24–07:54
  • Mellék szolunáris időszak11:17–12:17
  • Fő szolunáris időszak14:44–16:44
  • Aranyóra (este)15:08–16:38
  • Mellék szolunáris időszak19:18–20:18

A szolunáris elmélet tudományosan nem igazolt, kiegészítésként kezeljük. Az aranyóra a napkelte és napnyugta körüli időszak, amikor a halak gyakran kapnak.

Szabályok és engedélyek

Horgászhatok itt? Tilalmi idő, horgászidő, legkisebb méretek, napi limit, az engedély ára, hol vehető meg, elérhetőségek és a kezelő
VíztípusPontyosSzervezetMsO SRZ Trencsén

A(z) VN Baračka horgászvíz a pontyos vizek közé tartozik. A(z) VN Baračka horgászvízre az engedélyt kiadja: MsO SRZ Trencsén

VíztípusKaprový

Törvény és horgászati szabályok a(z) VN Baračka horgászvízen

Tilalmi idő, horgászati idő, legkisebb fogható méretek és napi limit. Tájékoztató jellegű: ellenőrizd őket a horgászvíz horgászrendjében

Minden hal tilalmi ideje

a törvény 13. § (3) és (5) bekezdése

márc. 15. – máj. 31.

minden hal fogása tilosezen az időszakon kívül

A tilalom nem érvényes máj. 1. – máj. 31. horgászversenyeken (13. § (3) bek.). Nem vonatkozik a vízfolyásnak minősülő pontyos vizekre sem (kivéve a víztározókat, vak-, holt- és lefűződött ágakat), sem az egyéb vízfelületekre (13. § (5) bek.). A horgászvíz horgászrendjében ellenőrizd, melyik esetbe tartozik a horgászvized.

Az egyes fajok kíméleti ideje (lent) ettől a tilalmi időtől függetlenül érvényes.

Napi horgászidő

A rendelet 11. §-a

Csak a tilalmi időn kívül érvényes. Ezeken az órákon kívül a horgászat tilos (a törvény 14. § b) pontja).

január–április, november, december6.00 – 21.00 h

Máj4.00 – 24.00 h

júniustól októberig0.00 – 24.00 h

A táblázatból hiányzó hónapok a tilalmi időbe esnek. A novemberi és decemberi időszak a pisztrángos és pénzespéres vizeken a galócahorgászatra vonatkozó kivétellel függ össze (a törvény 13. § (4) bek.); hogy ilyenkor mire szabad horgászni, ellenőrizd a horgászrendben. Határvizeken az engedélyben vagy a horgászrendben szereplő időszak érvényes (a rendelet 11. § (2) bek.). Az éjszakai horgászatot a törvény két olyan megfogalmazással szabályozza, amelyek első látásra ellentmondanak egymásnak, ezért erről mindig tájékozódj a horgászvíz horgászrendjéből vagy a halőrnél.

Horgászbotok, csalik és horgásznapok

A törvény 18. §-a
Horgászbotok száma
legfeljebb 2
Engedélyezett módszerek
fenekező, úszós, pergetés, legyezés
Horgok és csalik
boton legfeljebb 2 horog (fenekező, úszós), műcsalin legfeljebb 3 horog, egy horgon legfeljebb 3 ág, műlegyezésnél legfeljebb 3 műlégy
Élő vagy döglött kishal
tilos márc. 15. – máj. 31.; egyébként legalább 10 cm és a legkisebb fogható méret felett
Horgászati napok a héten
a törvény nem ír elő korlátozást
Jég alatti horgászat
tilos (vízfolyások, víztározók, holtágak)
Egyéb
pergetés és műlegyezés halimitációval tilos márc. 15. – máj. 31.; víztározókon csónakból horgászni tilos jan. 1. – máj. 31.

Ez összefoglaló. A csalik, horgok és etetőanyag esetén olvasd el a horgászvíz horgászrendjét is, mert a hasznosító szigoríthatja a feltételeket.

Hány halat tarthatsz meg naponta

A rendelet 14. §-a
  • 1dbKék csoportkecsege, szibériai tok, európai harcsa
  • 2dbZöld csoportangolna, ponty, menyhal, süllő, csuka, compó, márna, tavi pisztráng, lipóc (együtt)
  • 4dbSárga csoportszivárványos pisztráng, pataki szajbling, paduc, szilvaorrú keszeg; a zöld vagy a kék csoporthoz adódik hozzá (összesen legfeljebb 4 darab)
  • 5kgTovábbi fajokpéldául kárász, dévérkeszegek, jászkeszegek (együtt); az invazív fajok nem számítanak

A kék és a zöld csoport nem kombinálható. A limit naponta érvényes, több horgászvízen történő horgászat esetén is, és elérésekor az adott napra a horgászat véget ér. A fajcsoportok az SRZ 2026. januári értelmezésén alapulnak, nem közvetlenül a paragrafus szövegén. A horgászvíz hasznosítója az engedélyben alacsonyabb limitet is meghatározhat, ilyenkor a szigorúbb érvényes.

Egyes fajok tilalmi idejeA rendelet 10. §-a

Ebben az időszakban a fajt tilos horgászni, még ha a víztípus egyébként meg is engedi a horgászatot az adott időben. A minden halra vonatkozó tilalmi időtől függetlenül érvényes.

jan. 1. – márc. 15.
menyhal
jan. 1. – máj. 31.
pénzes pér, sujtásos küsz, csuka
jan. 1. – jún. 15.
európai harcsa, fogassüllő, kősüllő
jan. 1. – okt. 31.
dunai galóca (határvizeken jan. 1. – aug. 31.)
márc. 15. – máj. 31.
ponty pontyos vizeken (nem érvényes máj. 1. – máj. 31. versenyeken, sem a többi állóvízen); balin, fejes domolykó, nyúldomolykó, jászkeszeg, kecsege, szibériai tok, compó, márna, szilvaorrú keszeg, laposkeszeg, bagolykeszeg, dévérkeszeg, paduc
szept. 1. – ápr. 15.
sebes pisztráng, tavi pisztráng
szept. 1. – febr. 28.
peled maréna

Egyes fajok egész évben védettek (például bucó, ingolák, küllők, csíkok, maréna, kárpáti márna, garda), és kifogásuk mindig tilos. A fajok teljes listája A horgásztörvény szabályról szabályra útmutatóban található.

Legkisebb fogható méretekA rendelet 12. §-a

A legkisebb hossz, amelytől a halat megtarthatod. A horgászvíz hasznosítója a méretet felemelheti, az érvényes értéket az engedélyben és a horgászrendben keresd.

Megjelenítés listaként

A teljes testhosszt a fej elülső végétől a farokúszó leghosszabb sugarának végéig kell mérni (12. § (4) bek.). Nincs legkisebb fogható mérete például a küsznek, az ezüstkárásznak, a sügérnek, a bodorkának, a kövi csíknak és az invazív fajoknak.

Horgászat előtt és után

  • A horgászjegyet és az engedélyt horgászat közben tartsd magadnál, és ellenőrzéskor mutasd fel (a törvény 12. §-a). Ellenőrizd az érvényességüket.
  • A horgászat megkezdése előtt írd be a dátumot és a horgászvíz számát (sz.: 2-4480-1-1), horgászat után pedig a fogások darabszámát és tömegét (a törvény 14. § d) pontja). A beírás nélküli horgászat szabálysértés.
  • A tiltott horgászati módszerek, az éjszakai horgászat, a versenyek és egyéb szabályok A horgásztörvény szabályról szabályra útmutatóban találhatók.

Állapot (2026. nov. 6.): a halászatról szóló 216/2018 Tt. sz. törvény (hatályos szöveg: 2022. jan. 1.) és a(z) 381/2018 Tt. sz. rendelet (hatályos szöveg: 2019. jan. 1.); újabb szövegváltozatot nem találtunk. A jogszabály változhat; a hatályos szöveg a Slov-Lex (törvény) és a Slov-Lex (rendelet) oldalon érhető el.

Ki kezeli a(z) VN Baračka horgászvizet

Kezelő, hasznosító és az engedélyt kiadó szervezet

Ki kezeli a horgászvizet

Kezelő
SVP, š.p. OZ Piešťany
Hasznosító
SRZ
Szervezet
MsO SRZ Trencsén (Városi SRZ-szervezet)
Terület
Nyugat-szlovákiai
Cél
Horgászvíz

Hol horgássz

A horgászvíz térképe, megközelítés és parkolás, vízparti helyek, mellékvíz-torkolatok, veszélyes helyek és a környező terep
Hossz415 mJárásTrencsén

A(z) VN Baračka horgászvíz középpontjának koordinátái: 48,89798, 18,20224. A horgászvíz 415 m hosszú.

A(z) VN Baračka horgászvíz térképe

A víz vonala, megközelítés, parkolás és a szervezet által jelölt helyek

48.89798, 18.20224 OpenStreetMap

A vonal a horgászvíz nyomvonalát mutatja a Rybárske revíry 2026 adatai alapján. A megközelítési pontokat és a pontos határokat a helyszínen ellenőrizd.

Vízparti helyek, torkolatok és esés

Hol jutsz le a vízhez, hol torkollnak be a mellékvizek, és hol fenyeget veszély

Horgászhely-kereső

Válassz halfajt, és a tározó 3D modellje megmutatja, hol tartózkodik most a legvalószínűbben: mélység, meder, vízhőmérséklet, fény, évszak és napszak szerint. A helyek a környezetből készült becslések, nem a halak tényleges helye.

Horgászhelyek keresése

Betorkollások és kockázatos helyek

  • Bukók, gátak és akadályokBukók, gátak és akadályok · bukó
    0,2 km
  • Bukók, gátak és akadályokBukók, gátak és akadályok · gát
    0,2 km
  • Bukók, gátak és akadályokBukók, gátak és akadályok · bukó
    0,5 km
  • Bukók, gátak és akadályokBukók, gátak és akadályok · bukó
    0,7 km
  • Bukók, gátak és akadályokBukók, gátak és akadályok · bukó
    0,7 km
  • Bukók, gátak és akadályokBukók, gátak és akadályok · bukó
    0,9 km

A vízfolyástól számított 3 km-en belüli helyek láthatók.

Forrás: © az OpenStreetMap közreműködői (Geofabrik kivonat)Frissítve: 2026. nov. 12. 22:50

Magassági profil: víztározó

Magassági profilHogyan változik a vízfolyás tengerszint feletti magassága folyásirányban. Digitális domborzatmodellből (több tíz méteres felbontás) számoljuk, nem vízszintmérésből, ezért tájékoztató jellegű, főleg keskeny patakoknál.

Víztározó Ez egy víztározó, ezért a vízfolyást itt nem értékeljük: a víznek nincs sodrása, esése vagy lejtése. A grafikon mutatja a terep magasságát a horgászvíz mentén.

2953003053103150,0 km0,1 km0,2 km0,3 km0,4 km
A terep magassági profilja a horgászvíz mentén (víztározó): 311 m-ről 300 m tengerszint feletti magasságra, 0,4 km hosszon.
Terepmagasság a horgászvíz mentén, a vonal kezdetétől (balra) a végéig
Vízállás körülbelül
300 m tszf.
A profil legalacsonyabb pontja
300 m tszf.
A profil legmagasabb pontja
311 m tszf.

A magasság domborzatmodellből származik, és tájékoztató jellegű (néhány méteres hiba).

Forrás: Open Topo Data (eudem25m)Frissítve: 2026. nov. 4. 19:22

Terep 3D-ben

3D terepmodell betöltése…

A tározó medre 3D-ben

Mélységtérkép és 3D medermodell, horgászhely-kereső halfaj szerint, a tározó keresztmetszete, térfogat és felület különböző vízszinteken, mederanyag és alapkőzet
Legnagyobb mélység8,0 mÁtlagos mélység3,4 m55

A medermodell szerint a(z) VN Baračka horgászvíz legnagyobb mélysége 8,0 m, átlagos mélysége 3,4 m. Teljes vízszintnél a vízfelület 7,8 ha, a víz térfogata 0,26 millió m³. A legnagyobb mélység a horgászrendből származik.

A tározó feneke

A horgászrend szerint

A fenék 3D modelljének betöltése…

A tározó keresztmetszete

A magasság a teljes szinttől számítva. Az alapkőzet rétegeinek vastagsága szemléltető, a térkép csak a felszínt mutatja.

Hipszografikus görbe

Hogyan változik a víz felülete és térfogata a vízszint csökkenésével.

Fenék és alapkőzet

A fenék az erózió és az üledékképződés zónái szerint, az alapkőzet a földtani térképről.

A legnagyobb mélység a horgászvíz horgászrendjéből származik. A meder alakja modell, ezért nincsenek benne gödrök vagy elsüllyedt tárgyak.

  • A környező terepből számított part lejtése sokkal enyhébb, mint amit az ismert legnagyobb mélység indokolna (a meder a víz alatt meredekebb, mint a part fölötte).
  • Terén je spojený z DMR 5.0 a novšieho DMR 6.0 (skenovanie 19.03.2024 – 07.04.2024). Pri vode platí nižší z nich, takže model zachytáva aj dno odkryté pri nižšej hladine.
55

Horgászhely-index

Tagolt víz

Hány különféle élőhelyet kínál a tározó: törésvonalak, sekélyek, mélységek, meder és régi medrek. A nagyobb szám több olyan helyet jelent, ahol a halak tartózkodnak, nem több halat.

  • Törések és mederletörésekA terület 1%-a4

    A meder egyenletesen mélyül, kevés a feltűnő letörés.

  • A mélységek változatosságaa legtöbb: 8,0 m98

    Sekély, közepes és mély víz egyaránt van, a halak minden évszakban találnak helyet.

  • Sekélyek 3 m-igA terület 48%-a90

    A víz nagy része sekély, nyáron gyorsan felmelegszik.

  • A meder változatosságaiszap 92%, homok 7%20

    A meder túlnyomóan egynemű, a különbségeket inkább a mélység és a letörések adják.

  • Vízi növényzetA terület 26%-a100

    A növényzet búvóhelyet ad a csukának, a compónak és az ivadéknak, a szélén érdemes horgászni.

Meder és alapkőzet a térképek szerint

Miből van a meder és a part: kőzet, üledékek és hatásuk a vízre

Fenék és alapkőzet

Meder és aljzat (ŠGÚDŠ)A víz alatti aljzat a(z) Szlovákia 1 : 50 000 méretarányú hidrogeológiai térképe alapján (ŠGÚDŠ). Megmutatja, hogy a környék kavicsos, homokos, agyagos, iszapos vagy sziklás.

Eső után a víz gyorsan megzavarosodik, és a halak inkább szaglással keresik a táplálékot.

  • Kavicsok 33%
  • Agyagok és vályogok 67%
Források és feltörések
0nincs 1 km-es körzetben

A geológiai térkép szerint: fluviálne sedimenty: litofaciálne nečlenené nivné hliny, alebo piesčité až štrkovité hliny dolinných nív a nív horských potokov, holocén

A horgászvíz leírása szerint a fenék: finomszemcsés, iszapos; a geológiai térkép mást mutat, a horgászvíz leírása pontosabb.

A térkép az alapkőzet geológiáját mutatja, nem a pontos mederfeneket a helyszínen. A tényleges mederanyag eltérő lehet, különösen ott, ahol üledék rakódott le.

Halak és fogások

Milyen halak élnek itt, mit fogtak itt, mivel telepítik, mely fajoknak felel meg a víz, és mit esznek a halak
Igazolt fajok1

A(z) VN Baračka horgászvízen 1 horgászható halfajt tartunk nyilván. Közülük 1 faj szerepel a telepítési tervben.

Fogások a(z) VN Baračka horgászvízről

Fogások a horgászvízből

Ezen a horgászvízen még senki sem írt be fogástLégy az első: jóváhagyás után itt és a ranglistán is megjelenik.
Fajok a tervben1

A(z) VN Baračka horgászvíz telepítése

Mit és mennyit telepítenek a horgászvízbe

Haltelepítés

Minimális telepítés
K2 600 kg

Mely halaknak felel meg ez a víz

A víz alkalmassága pontyos, pisztrángos és pénzespéres halak számára a tulajdonságai alapján

A víz alkalmassága a horgászvíz típusához

A víz alkalmassága a horgászvíz típusáhozIndex 0–100: mennyire felelnek meg a víz tulajdonságai a pisztráng, a pénzes pér vagy a ponty igényeinek a horgászvíz típusától függően. Nem kapás-előrejelzés, és nem is állítás arról, hogy milyen halak élnek ott.
81100 felől
Átlag feletti alkalmasságú víz a pontyok és pontyfélék számára

A víz a(z) 897 adatokkal rendelkező pontyos horgászvíz felső 26%-ában van.

  • Legjobban megfelel: a víz savassága (pH)

Megbízhatóság: alacsony. 4 vízadatot használtunk, a többi hiányzik, és nem szerepel az értékelésben.

  • VízkeménységBizonyítékok szintje: Hipotézis

    ≈ 16,2 °dH (2,9 mmol/l kalcium és magnézium), ŠGÚDŠ-atlasz

    A kalciumban és magnéziumban gazdagabb, keményebb víz termékenyebb, több benne a táplálék, és jobban kiegyenlíti a kémhatás ingadozását.

    Amit tudunk róla

    A kalciumot és magnéziumot tartalmazó víz termékenyebb, és jobban kiegyenlíti a kémhatás ingadozását: a pisztráng termelése a mészköves, kemény vizekben nagyobb volt (Almodóvar és mtsai 2006), az oldott anyagokból és a mélységből számolt index előrejelzi a tavak halhozamát (Ryder és mtsai 1974). Ír vízfolyásokban viszont a földtani alapzat nem változtatott a pisztrángsűrűségen (Lehane és mtsai 2004), Downing és mtsai (1990) pedig kimutatták, hogy a haltermeléssel inkább az elsődleges termelés függ össze. Ezért csak ±1 pont. A keménység az ŠGÚDŠ atlaszából való, nem a horgászvíznél mért érték; a vízgyűjtő kőzeteinek külön értékelését helyettesíti.

    Források: Almodóvar és mtsai. 2006; Lehane és mtsai. 2004; Ryder és mtsai. 1974

    96
  • Víz savassága (pH)Bizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    pH 8,1, ŠGÚDŠ-atlasz

    A pH abban a tartományban van, amelyben a halak általában jól érzik magukat.

    Amit tudunk róla

    Nagyjából pH 6 alatt a halak szenvednek, és a pisztráng meg a pénzes pér érzékenyebb, mint a pontyfélék (Alabaster és Lloyd 1982); savas, lágy vízben a talajból alumínium szabadul fel, amely károsítja a kopoltyút (Gensemer és Playle 1999). Az atlasz pH-ja modellbecslés, ezért a levonás csak −1 vagy −2, és csak ott, ahol nincs pH-mérésünk (azt külön tényező értékeli).

    Források: Alabaster és Lloyd 1982; Gensemer és Playle 1999

    100
  • MineralizációBizonyítékok szintje: Hipotézis

    ≈ 479 mg/l, ŠGÚDŠ-atlasz

    A közepes mineralizáció a termékeny vízfolyásokra és tározókra jellemző.

    Amit tudunk róla

    Az oldott anyagok (mineralizáció) összefüggenek a víz termékenységével, ezért használta őket Ryder a tavak haltermelésének becslésére (Ryder 1965, Ryder és mtsai 1974). Downing és mtsai (1990) viszont kimutatták, hogy a haltermeléssel az elsődleges termelés függ össze szorosabban. A pontszámba nem kerül bele, csak az alkalmassági indexbe.

    Források: Ryder 1965; Ryder és mtsai. 1974; Downing és mtsai. 1990

    99
  • Fémek az üledékbenBizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    0 elem a legfelső 10%-ban – Szlovákia (ŠGÚDŠ atlasz, 1999)

    A folyami üledékben egyik mérgező elem sincs a legmagasabb értékek között. Kemény vízben a fémek kevésbé mérgezők, mert a kalcium versenyez a kopoltyú kötőhelyeiért.

    Amit tudunk róla

    A fémek halakra gyakorolt mérgező hatása a víz keménységével csökken, mert a kalcium versenyez a fémmel a kopoltyú kötőhelyeiért (Pagenkopf 1983). Az ŠGÚDŠ atlasza csak a vízfolyások közti sorrendet adja meg, határértékkel összevethető koncentrációt nem (MacDonald és mtsai 2000). Kemény vízben ezért enyhébben értékeljük a fémeket, lágy vízben szigorúbban.

    Források: Pagenkopf 1983; Gensemer és Playle 1999; MacDonald és mtsai. 2000

    100

Mennyire felelne meg ez a víz az egyes típusoknak

  • Pisztráng82
  • Pénzes pér83
  • Ponty81

Ugyanazok a vízadatok a pisztráng, a pénzes pér és a ponty igényeihez mérve. A horgászvíz pontyos horgászvízként van nyilvántartva, a típusa ki van emelve.

A 0–100 index a víz tulajdonságait veti össze a faj igényeivel (60 a semleges érték, 100 az ideális). A szöveges értékelés az azonos típusú horgászvizekkel való összevetésből adódik, mert a legtöbb szlovákiai víz a saját fajához jó értékeket mutat. Az index nem befolyásolja, hogy a halak valóban megtalálhatók-e a horgászvízben (ezt a telepítés és a kezelő dönti el). Az atlaszok szerinti keménység, pH és mineralizáció régi adat és modellbecslés. A feltételek pontszámába és a horgászvíz minőségébe ebből csak kis rész kerül (keménység ±1, az atlasz szerinti kémhatás −2–0, a halászati zóna egyezése ±1 a minőségbe).

A víz most

Vízállás és vízhozam, vízhőmérséklet, jég a felszínen, vízfelület, átlátszóság, vízvirágzás és benőttség műhold alapján
Vízszinta szokásos 80%-aÁtlátszóságTiszta víz

A(z) VN Baračka horgászvíz vízfelületét, átlátszóságát, vízvirágzását és jegét a Sentinel műholdakról figyeljük. A vízhőmérsékletet a víz melletti időjárásból becsüljük.

Az űrből: mit mutatnak a Copernicus műholdak

Sentinel-2 (optikai) és Sentinel-1 (radar), frissítés nagyjából 6 naponta

  • ÁtlátszóságTiszta víz
  • KlorofillMagas klorofill, lehetséges algavirágzás
  • BenőttségErősen benőtt
  • VízszintEnyhén csökkent vízszint
  • JégNincs jég
Sentinel-2 műholdkép a(z) VN Baračka állóvízről (2026. okt. 26.), Víz (NDWI)
Sentinel-2, 10 tárolt kép. Tartalmazza a módosított Copernicus Sentinel 2026 adatokat.

A víz átlátszósága műholdról

A víz átlátszósága műholdrólA zavarosság becslése a vízfelszínről visszavert fény alapján, a Sentinel-2 műhold vörös sávjában. A tiszta víz keveset ver vissza, a zavaros sokat. Ez viszonyítási segédlet, nem mérés.
≈ 4,3 FNUTiszta víz

A szokásosnál tisztább (×0,5 a legutóbbi időszakokhoz képest).

A 25 FNU feletti zavarosság a vízfelület 0%-án van jelen.

020406080dec. 25.ápr. 6.júl. 16.okt. 26.
A becsült zavarosság alakulása: dec. 25. 13:00 – okt. 26. 13:00. Legutóbb 4 FNU, legkisebb 4, legnagyobb 63 FNU.

2025. dec. 25. óta: legkisebb 4 FNU (2026. okt. 26.), legnagyobb 63 FNU (2026. jan. 19.).

Becslés a víz vörös sávbeli visszaverődése alapján. Ez egy relatív segédeszköz, nem pedig NTU-ban mért érték.

Sentinel-2, 2026. okt. 26., a terület 100%-a felhőmentes

Vízvirágzás és klorofill

Vízvirágzás és klorofillAz NDCI index a vörös él (705 nm) és a vörös sáv (665 nm) visszaverődését hasonlítja össze. A magasabb érték több klorofill-a-t, vagyis több algát és cianobaktériumot jelent a vízben.
NDCI 0,38Magas klorofill, lehetséges algavirágzás

Emelkedett klorofill látható a vízfelület 99%-án.

-0,200,000,200,400,60dec. 25.ápr. 6.júl. 16.okt. 26.
A klorofillindex (NDCI) alakulása: dec. 25. 13:00 – okt. 26. 13:00. Legutóbb 0,38 , legkisebb -0,07, legnagyobb 0,38 .

2025. dec. 25. óta: legalacsonyabb -0,07 (2026. máj. 29.), legmagasabb 0,38 (2026. okt. 26.).

Az NDCI index a növényi plankton klorofill-a tartalmát követi (algák, cianobaktériumok). Nem tudja meghatározni az algafajt vagy a toxicitást.

Sentinel-2, 2026. okt. 26.

Benőttség

BenőttségA horgászvíz területének az a része, ahol a műhold zöld növényzetet lát (NDVI 0,3 fölött): úszó és kiemelkedő növények, valamint a part menti nád.
71 a terület %-aErősen benőtt

A zöld növényzettel borított terület aránya (növények a felszínen és közvetlenül alatta, nád a parton).

050100dec. 15.márc. 30.júl. 13.okt. 26.
A benőttség alakulása: dec. 15. 13:00 – okt. 26. 13:00. Legutóbb 71%, legkisebb 0, legnagyobb 85%.

2025. dec. 15. óta: legalacsonyabb 0% (2025. dec. 15.), legmagasabb 85% (2026. máj. 14.).

A partoknál a nádsáv is beszámíthat, ezért kis vízfelületeken az értékek magasabbnak tűnhetnek.

Sentinel-2, 2026. okt. 26., a terület 100%-a felhőmentes

Vízfelület: optikai és radaros mérés

Vízfelület: optikai és radaros mérésA nyílt víz területe optikai felvételből (Sentinel-2) és a sima vízfelszín aránya radarból (Sentinel-1), amely a felhőkön is átlát. Magánál a számnál fontosabb a szokásos állapothoz képesti változás.
max
4,0 ha tiszta vízEnyhén csökkent vízszint

Ez az elmúlt év szokásos maximumának 80%-a (5,0 ha).

0,02,04,06,0dec. 15.márc. 30.júl. 13.okt. 26.
Nyílt vízfelület a Sentinel-2 alapján: dec. 15. 13:00 – okt. 26. 13:00. Legutóbb 4,0 ha, legkisebb 0,0, legnagyobb 5,4 ha.

2025. dec. 15. óta: legkisebb 0,0 ha (2025. dec. 15.), legnagyobb 5,4 ha (2025. dec. 25.).

Sentinel-1 radar (felhőkön és éjszaka is átlát): a horgászvíz alakjának 16%-a sima víz (2026. okt. 31.), egy hónap alatt +0 százalékpont.

A tiszta víz felülete nem tartalmazza a part menti pixeleket, ezért kisebb, mint a horgászvíz területe (28,0 ha a térkép szerint). A változás fontosabb, mint maga a szám. Szélben a radar durvának mutathatja a felszínt.

Sentinel-2, 2026. okt. 26., a terület 100%-a felhőmentes

Jég a felszínen

Jég a vízfelszínenAz a területarány, ahol a műhold jégnek vagy hónak látja. A jég vastagságát vagy teherbírását nem tudja meghatározni.
0 a terület %-aNincs jég

A terület aránya, ahol a műhold jeget vagy havat lát. Az elmúlt 20 napban a legmagasabb 0% volt.

A műhold nem tudja megállapítani a jég vastagságát vagy teherbírását. Ez alapján soha ne lépj a jégre.

Sentinel-2, 2026. okt. 26., a terület 100%-a felhőmentes

Felszíni hőmérséklet műholdról

Felszíni hőmérséklet a műholdrólKísérleti becslés a Landsat 8/9 műhold hősávjából (pixel 100 m). A hiba 2–3 °C lehet, és csak a felszínt érinti.
0102030
9,5 °CHűvös víz

A halak aktivitása a hőmérséklettel együtt nő. A halak a mélyebb, lassabb helyeken tartózkodnak.

-10,00,010,020,030,0nov. 16.márc. 8.jún. 28.okt. 18.
Felszíni hőmérséklet a Landsat alapján: nov. 16. 01:00 – okt. 18. 02:00. Legutóbb 9,5 °C, legkisebb -4,3, legnagyobb 22,6 °C.

2025. nov. 16. óta: legalacsonyabb -4,3 °C (2026. jan. 3.), legmagasabb 22,6 °C (2026. aug. 15.).

Kísérleti becslés a Landsat hősávjából (pixel 100 m, légköri korrekció nélkül); a hiba 2–3 °C lehet. Ez a felszíni hőmérséklet, nem a mélységé.

Landsat 8/9, 2026. okt. 18.

Mit jelent ez a horgászat szempontjából

Mit jelent ez a horgászatraRövid elemzés a műholdas adatok és a szokásos horgászszabályok alapján. Ez segédeszköz, nem kapáselőrejelzés.
  • Tiszta víz

    A halak jól látnak és félénkek. Finomabb szerelék, természetes színek, távolabbi dobások, horgászat főleg reggel és este.

  • Sok alga és plankton

    Gazdag táplálék a kistestű halak számára, így a pontyfélék és a rájuk vadászó ragadozók is a felszín közelében tartózkodnak. A fenék közelében kevesebb lehet az oxigén.

  • Benőtt vízfelszín

    A vízi növények a terület körülbelül 71%-át fedik le. A felszíni csalik (gumibéka, popper) itt ideálisak, a klasszikus szereléket nehéz dobni; keress tiszta ablakokat, pallókat és növényzet nélküli partokat.

  • Alacsonyabb vízszint

    A víznek kisebb a területe a szokásosnál: a halak mélyebb helyekre húzódnak, a sekélyek és a partok feltárulnak, és új akadályok jelenhetnek meg. A vízbe óvatosan lépj be.

  • Felszíni hőmérséklet 10 °C (becslés)

    A halak aktivitása a hőmérséklettel együtt nő. A halak a mélyebb, lassabb helyeken tartózkodnak.

Az elemzés a szokásos horgászszabályokon és a műholdas adatokon alapul. Ez segédeszköz, nem pedig kapáselőrejelzés. A horgászrend, az engedély és a helyszíni helyzet dönt.

Az adatokat 2025. okt. 1. óta tároljuk (52 időszak, egyenként 5 nap); a grafikonokon látszik az alakulásuk. Előzmények letöltése (CSV)

Becslések 10–20 m felbontású műholdképekből, nem vízben végzett mérés. Befolyásolják őket a felhők, az árnyékok, a szél és a partok; az állóvíz alakja ennél a horgászvíznél csak hozzávetőleges. Ne ez alapján dönts a fürdésről vagy a jégre lépésről. Adatok: módosított Copernicus Sentinel 2026 adatokat tartalmaz, ESA, Copernicus Data Space Ecosystem. Az eljárást a Módszertan írja le.

Vízminőség és tisztaság

Oxigén, pH és keménység, tápanyagok, szennyezés, szennyvíztisztítók, hulladéklerakók és környezeti terhek a környéken, talajvíz
Minőségi indexJó minőség73

A(z) VN Baračka horgászvíz vízminőségi indexe 73/100. A környékbeli mérések és nyilvántartások 2 adatcsoportján alapul.

73

Vízminőségi index

Jó minőség

Öt pillér mérésekből és nyilvántartásokból. Az adat nélküli pillér nem számít bele az indexbe, ezért nézd meg az adatok megbízhatóságát is.

  • Oxigénnincs adat–

    Ehhez a pillérhez a horgászvíznél nincs mérésünk, és nyilvántartási bejegyzésünk sem.

  • Vízszennyezésnincs adat–

    Ehhez a pillérhez a horgászvíznél nincs mérésünk, és nyilvántartási bejegyzésünk sem.

  • Tápanyagok és vízvirágzásKlorofill: Magas klorofill, lehetséges algavirágzás, NDCI 0,38, műhold okt. 26.60

    Sok alga a vízben; a fenék közelében kevesebb lehet az oxigén.

  • Szennyezőforrások a környékennincs adat–

    Ehhez a pillérhez a horgászvíznél nincs mérésünk, és nyilvántartási bejegyzésünk sem.

  • Kémhatás és keménységVízkeménység: ≈ 16,2 °dH, ŠGÚDŠ-atlasz100

    A keményebb víz termékenyebb, több benne a táplálék, és jobban kiegyenlíti a kémhatás ingadozását.

Súlyok: oxigén 30%, vízszennyezés 25%, tápanyagok és vízvirágzás 20%, környékbeli források 15%, kémhatás és keménység 10%. A részletes mérések az alábbi kártyákon vannak.

Mit jelent a vízminőség a halaknak és a horgászatnak

Összefoglaló: víz és oxigén, szennyezés és vízparti élővilág, és mennyivel módosítják a feltételek pontszámát

Mi következik ebből

Nyilvános források a feltételek pontszámábanAz oxigénre, tápanyagokra, tározómélységre, vízfolyásméretre, mederfenékre, halfajokra és rovarrajzásra vonatkozó adatok enyhén módosítják a „Horgászati feltételek” pontszámát. Minden módosítás külön látható a pontszám részletezésében.
−14−40+4+12+1
A vízről szóló nyilvános adatok alig változtatják meg az aktivitási pontszámot.
  • A legtöbbet segít: Vízkeménység +1

17 tényezőt értékeltünk, ebből 1 módosítja a pontszámot. A módosítások −14 és +12 pont között mozognak, hogy ne nyomják el az időjárást és a vízhőmérsékletet. Beleszámítanak a pontszámba, a rangsorba és a szűrőkbe is.

Víz és oxigén+1

  • VízkeménységBizonyítékok szintje: Hipotézis

    ≈ 16,2 °dH, ŠGÚDŠ-atlasz

    A keményebb víz termékenyebb, több benne a táplálék, és jobban kiegyenlíti a kémhatás ingadozását.

    Amit tudunk róla

    A kalciumot és magnéziumot tartalmazó víz termékenyebb, és jobban kiegyenlíti a kémhatás ingadozását: a pisztráng termelése a mészköves, kemény vizekben nagyobb volt (Almodóvar és mtsai 2006), az oldott anyagokból és a mélységből számolt index előrejelzi a tavak halhozamát (Ryder és mtsai 1974). Ír vízfolyásokban viszont a földtani alapzat nem változtatott a pisztrángsűrűségen (Lehane és mtsai 2004), Downing és mtsai (1990) pedig kimutatták, hogy a haltermeléssel inkább az elsődleges termelés függ össze. Ezért csak ±1 pont. A keménység az ŠGÚDŠ atlaszából való, nem a horgászvíznél mért érték; a vízgyűjtő kőzeteinek külön értékelését helyettesíti.

    Források: Almodóvar és mtsai. 2006; Lehane és mtsai. 2004; Ryder és mtsai. 1974

    +1

Nem változtatják a pontszámot

Ezekhez a tényezőkhöz nincsenek adatok, vagy a szokásos tartományban vannak:

  • Oldott oxigén
  • Tápanyagok a vízben
  • Víz savassága (pH)
  • A víz kémhatása az atlasz szerint
  • Ammóniumionok a vízben
  • A víz hőmérséklete az őshonos fajok számára
  • Felszíni víz (SHMÚ)
  • Nitrogén a felszín alatti vízben
  • Káros anyagok a felszín alatti vízben
  • Vas a felszín alatti vízben
  • Kloridok a felszín alatti vízben
  • Szennyvíztisztító telepek
  • A tározó mélysége
  • Meder a geológia szerint
  • Vízi rovarok kelése
  • Invazív fajok a közelben

A szabályok tájékoztató jellegűek, horgászgyakorlaton és tudományos vizsgálatokon alapulnak; minden tényezőnél látható, mennyire megalapozott. Az időjárás, a légnyomás és a vízhőmérséklet nagyobb hatással van a pontszámra, mint ezek az adatok.

Vízkémia, üledékek és környezeti terhek a környéken

pH és keménység, nyomelemek a vízben és az üledékben, hulladéklerakók és környezeti terhek, fúrások elemzésekkel (ŠGÚDŠ)

510

Víz az atlasz szerint

pH 8,1modell szerinti becslés

víztípus Ca–HCO₃

Mineralizáció 479 mg/l, kemény víz (16,2 °dH). Szlovákia geokémiai atlasza méréseinek interpolációja, nem a vízfolyásban mért érték.

Elemek a folyami üledékben

0 15 felőlelem a legfelső 10%-ban

legnagyobb: Nikkel 35,2 mg/kg

A legmagasabb helyezésű elem helye a szlovákiai vízfolyások mintavételi pontjai között: 82. percentilis. A folyami üledékek geokémiai atlaszának interpolációja.

Nyomelemek a vízfolyás vizében

0 8 felőlmutató a legfelső 5%-ban

legnagyobb: Bárium 85,0 μg/l

A legmagasabb mért érték helye az összes felszíni vízminta eloszlásában (Szlovákia): 85. percentilis (Teplička).

Fúrások és talajvízelemzések

48fúrás 3 km-en belül

122 vízelemzés a közelben

Ebből 48 Geofond archív jelentéssel. A fúrások vízföldtani, földtani, mérnökgeológiai és egyéb fúrások.

Környezeti terhek és hulladéklerakók

2helyszín 3 km-en belül

2 hulladéklerakó

A 3 km-es sávban nincs nyilvántartott környezeti teher; a hulladéklerakók csak nyilvántartottak.

A víz és az üledék kémiája Szlovákia geokémiai atlaszának interpolált térképeiből készült modellbecslés, nem aktuális monitoring és nem a vízfolyásban végzett mérés. Ha környezeti teher vagy hulladéklerakó van a közelben, az nem jelenti, hogy belőle anyagok szivárognak a vízbe. Az objektumok helye a Geológia és geofizika widget térképén van.

Felszín alatti víz

Környékbeli állomások és mért értékek

Felszín alatti víz a környéken

Felszín alatti víz a közelben (SHMÚ)A horgászvíztől számított 10 km-en belüli állomásokon mért talajvízértékek (nitrátok, káros anyagok, ammóniumionok, vas, kloridok) és az SHMÚ évkönyvei.

Felszín alatti víz 10 km-en belül (8 állomás)

  • Kubrica – Kalinky C.1Trencsén járás · forrás · 5,3 km-re a horgászvíztől
    túllépés nélkül: 2025
    2017–2025

    A 2017 és 2025 közötti évkönyvekben az állomásnál nincs feljegyezve határérték-túllépés.

    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. jún. 12.
    • Nitrátok13,6 mg/l
    • Ammóniumionok< 0,01 mg/l
    • Nitritek< 0,01 mg/l
    • Vas< 0,002 mg/l
    • Kloridok1,1 mg/l
    • AlumíniumA határérték 10%-a
  • PrilesTrencsén járás · fúrás vagy kút · 7,5 km-re a horgászvíztől
    túllépés nélkül: 2025
    2017–2025

    Utolsó túllépés (2021):

    • Összes vas
    • Ólom
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. szept. 25. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok28,5 mg/l
    • Ammóniumionok< 0,01 mg/l
    • Nitritek< 0,01 mg/l
    • Vas0,005 mg/l
    • Kloridok21,7 mg/l
    • AlumíniumA határérték 15%-a
  • Slatina N/bebr – pri MlyneBán járás · forrás · 7,5 km-re a horgászvíztől
    túllépés nélkül: 2025
    2017–2025

    Utolsó túllépés (2023):

    • Peszticidek összege
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. jún. 10.
    • Nitrátok7,5 mg/l
    • Ammóniumionok< 0,01 mg/l
    • Nitritek< 0,01 mg/l
    • Vas< 0,002 mg/l
    • Kloridok3,1 mg/l
    • AlumíniumA határérték 10%-a
    • dezizopropil-atrazinA határérték 50%-a
További 5 megjelenítése
  • Dobra Pramen-jazeroTrencsén járás · fúrás vagy kút · 7,6 km-re a horgászvíztől
    túllépés nélkül: 2025
    2017–2025

    A 2017 és 2025 közötti évkönyvekben az állomásnál nincs feljegyezve határérték-túllépés.

    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. okt. 30. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok17 mg/l
    • Ammóniumionok< 0,01 mg/l
    • Nitritek< 0,01 mg/l
    • Vas0,011 mg/l
    • Kloridok17,6 mg/l
    • AlumíniumA határérték 15%-a
  • Trencianska TeplaTrencsén járás · fúrás vagy kút · 7,9 km-re a horgászvíztől
    csak természetes anyagok
    2017–2025

    Túllépés (2025):

    • Mangán
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. szept. 25. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok1,8 mg/l
    • Ammóniumionok0,19 mg/l
    • Nitritek< 0,01 mg/l
    • Vas0,086 mg/l
    • Kloridok16,1 mg/l
    • AlumíniumA határérték 15%-a
  • Dubnica nad VahomIllava járás · fúrás vagy kút · 8,1 km-re a horgászvíztől
    túllépés nélkül: 2025
    2017–2025

    Utolsó túllépés (2020):

    • Klór-etén (vinil-klorid)
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. szept. 25. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok28,1 mg/l
    • Ammóniumionok< 0,01 mg/l
    • Nitritek< 0,01 mg/l
    • Vas0,009 mg/l
    • Kloridok32,7 mg/l
    • AlumíniumA határérték 15%-a
    • PCE (tetraklóretén) és TCE (triklóretén) összegeA határérték 9%-a
  • Dolne Motesice – JazeroTrencsén járás · forrás · 9,2 km-re a horgászvíztől
    túllépés nélkül: 2025
    2017–2025

    Utolsó túllépés (2018):

    • Higany
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. jún. 10.
    • Nitrátok5,9 mg/l
    • Ammóniumionok< 0,01 mg/l
    • Nitritek< 0,01 mg/l
    • Vas< 0,002 mg/l
    • Kloridok3,9 mg/l
    • AlumíniumA határérték 10%-a
  • KlucoveTrencsén járás · fúrás vagy kút · 9,9 km-re a horgászvíztől
    emberi tevékenységből származó anyagok
    2017–2025

    Túllépés (2025):

    • Benzo(a)pirén
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. okt. 1. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok30,9 mg/l
    • Ammóniumionok< 0,01 mg/l
    • Nitritek< 0,01 mg/l
    • Vas0,004 mg/l
    • Kloridok21,5 mg/l
    • AlumíniumA határérték 15%-a
    • benzo(a)pirénA határérték 120%-a
  • emberi tevékenységből származó anyagok
  • csak természetes anyagok
  • túllépés nem fordult elő

A felszín alatti víz alaplefolyásként jut a vízfolyásokba, ezért a kapcsolat a horgászvíz vízfolyásával csak közvetett. A természetes anyagok (vas, mangán, szulfátok, vezetőképesség) nem számítanak bele az évkönyv alapú értékelésbe.

Az adatok az SHMÚ évkönyveiből származnak (felszín alatti víz, 2017–2025).

Talajvíz: mért értékek

Felszín alatti víz a közelben (SHMÚ)A horgászvíztől számított 10 km-en belüli állomásokon mért talajvízértékek (nitrátok, káros anyagok, ammóniumionok, vas, kloridok) és az SHMÚ évkönyvei.

Jellemző érték a horgászvíztől számított 10 km-en belüli 8 talajvízállomás adatai alapján (a legközelebbi 5,3 km-re), mérés éve: 2025. A közelebbi állomások nagyobb súllyal számítanak. Ez a horgászvíz közelében lévő felszín alatti víz, nem pedig magában a vízfolyásban végzett mérés. A határérték az SHMÚ által az adott mutatóra (ivóvízre) megadott limit; a határértékkel megegyező érték az SHMÚ-hoz hasonlóan túllépésnek számít. A „valahol határérték felett” címke azt jelenti, hogy a jellemző érték a határérték alatt van, de legalább egy állomás meghaladja azt; hogy melyik, az a csempén látható. A halak egyes anyagokra érzékenyebbek, mint az emberek.

00,75

Ammóniumionok

0,005mg/l

mélyen a határérték alatt

Határérték 0,5 mg/l. Tartomány 0,005–0,19 mg/l, 8 állomás.

00,75

Nitritek

< 0,01mg/l

nem mutatható ki

Meghatározási határ alatt (0,01 mg/l), határérték 0,5 mg/l. 8 állomás.

075

Nitrátok

13,6mg/l

határérték alatt

Határérték 50 mg/l. Tartomány 1,8–30,9 mg/l, 8 állomás.

012

Oxigén

8,67mg/l

elegendő oxigén

Jelzés a számlapon: 9 mg/l, irányérték a lazacos vizekhez. Tartomány: 0,02–10,2 mg/l, 8 állomás.

020

Víz hőmérséklete

10,6°C

mérsékelt

Tartomány: 8,3–13,2 °C, 8 állomás.

510

pH

7,25

halak számára megfelelő

Tartomány: 7,09–7,66, 8 állomás.

08

Vízkeménység

3,58mmol/l

kemény

Tartomány: 3,17–4,37 mmol/l, 8 állomás.

00,3

Vas

0,004mg/l

mélyen a határérték alatt

Határérték 0,2 mg/l. Tartomány 0,001–0,086 mg/l, 8 állomás.

00,075

Mangán

0,001mg/l

helyenként a határérték felett

Határérték: 0,05 mg/l. Tartomány: 0,001–0,33 mg/l, 8 állomás. A határérték felett: 8 állomásból 1 (Trencianska Tepla, 7,9 km-re a horgászvíztől).

0375

Kloridok

16,1mg/l

mélyen a határérték alatt

Határérték 250 mg/l. Tartomány 1,1–32,7 mg/l, 8 állomás.

0375

Szulfátok

39,5mg/l

mélyen a határérték alatt

Határérték 250 mg/l. Tartomány 12–65,4 mg/l, 8 állomás.

0188

Vezetőképesség

63,3mS/m

közel a határértékhez

Határérték: 125 mS/m. Tartomány: 53,3–77,8 mS/m, 8 állomás.

0150%

Fémek és félfémek

15A határérték %-a

határérték alatt

Legmagasabb: Alumínium 0,03 mg/l (a határérték 15%-a, 7,5 km-re a horgászvíztől). 8 állomás.

0150%

Peszticidek

50A határérték %-a

közel a határértékhez

Legmagasabb: dezizopropil-atrazin 0,05 µg/l (a határérték 50%-a, 7,5 km-re a horgászvíztől). 1 állomás.

0150%

PFAS („örök vegyi anyagok”)

0A határérték %-a

nem mutatható ki

A meghatározási határ alatt: az e csoportba tartozó anyagokat nem mutatták ki a mintákban. 1 állomás.

0150%

Oldószerek és benzol

0A határérték %-a

határérték alatt

Legmagasabb: PCE (tetraklóretén) és TCE (triklóretén) összege 0,9 µg/l (a határérték 9%-a, 8,1 km-re a horgászvíztől). 3 állomás.

0150%

PAH-ok (égés, kőolajszármazékok)

0A határérték %-a

helyenként a határérték felett

Legmagasabb: benzo(a)pirén 0,012 µg/l (a határérték 120%-a, 9,9 km-re a horgászvíztől). 5 állomás. A határérték felett: 5 állomásból 1.

Hogyan hat a halakra és a vízre
Ammóniumionok
Maguk az ammóniumionok nem különösebben mérgezőek, de egy részük a pH-tól és a hőmérséklettől függően ammóniává (NH₃) alakul, amely károsítja a kopoltyúkat és stresszeli a halakat. Minél magasabb a pH és a hőmérséklet, annál több az ammónia (Emerson és mtsai. 1975). A hatályon kívül helyezett 2006/44/EK irányelv irányértékként legfeljebb 0,04 mg/l ammóniumiont adott meg a lazacos vizekre és 0,2 mg/l-t a pontyos vizekre.
Nitritek
A nitritek mérgezőek a halakra: a kopoltyúkon át a vérbe jutnak, és a hemoglobint methemoglobinná alakítják, amely nem szállít oxigént, így a halak még oxigéndús vízben is „fulladoznak”. A lazacfélék a legérzékenyebbek; a vízben lévő kloridok csökkentik a toxicitást (Lewis és Morris 1986). A(z) 2006/44/EK irányelv 0,01 mg/l irányértéket adott meg a lazacos vizekre.
Nitrátok
A kifejlett halaknak a nitrátok nem ártanak azonnal, de táplálják az algákat és a növényeket, így hozzájárulnak a túltermékenyítéshez és az éjszakai oxigénszint-zuhanásokhoz. Az érzékeny vízi állatok (lazacfélék, kétéltűek, egyes gerinctelenek) esetében Camargo és mtsai. (2005) azt javasolják, hogy a nitrátszintet literenként 2 mg nitrogén alatt tartsák, ami körülbelül 9 mg/l nitrátnak felel meg.
Oxigén
A halaknak, különösen a lazacféléknek sok oxigénre van szükségük. A 2006/44/EK irányelv a lazacos vizekre 9 mg/l irányértéket adott meg (a mérések legalább felében), és soha nem kevesebbet, mint 7 mg/l. A mélyebb rétegekből származó felszín alatti vízben gyakran kevesebb van; a vízfolyásban csak a fakadás után dúsul fel újra oxigénnel.
Víz hőmérséklete
A felszín alatti víz hőmérséklete egész évben szinte állandó. A forrásokból érkező befolyás ezért nyáron hűtheti, télen pedig melegítheti a vízfolyást, és az ilyen szakaszok gyakran menedéket nyújtanak a hidegkedvelő halaknak (Hayashi és Rosenberry 2002).
pH
A halak megközelítőleg 6 és 9 közötti pH-t viselnek el (2006/44/EK irányelv). E tartományon kívül károsodik a kopoltyú, és megváltozik az ammónia és a fémek mérgező hatása.
Vízkeménység
A keményebb víz (több kalcium és magnézium) kedvezőbb a halaknak: a kalcium védi a kopoltyút, csökkenti a fémek – például a réz és a cink – toxicitását (Pagenkopf 1983), és stabilan tartja a pH-t. A lágy víz érzékenyebb a fémekre és a savasodásra.
Vas
A mélyből származó felszín alatti vízben a vas oldott állapotban van. Amikor a víz levegővel érintkezik, oxidálódik és barna pelyhekként kicsapódik, amelyek eltömítik a kopoltyút, befedik az ikrás és gerinctelenekkel teli kavicsot, és tönkreteszik a búvóhelyeket (Vuori 1995).
Mangán
A mangán a mélyebb felszín alatti vizekben természetes. A halak számára általában kevésbé jelentős, mint a vas; a határérték főként az ivóvíz íze és színe miatt érvényes.
Kloridok
A kloridok útszóró sóból, műtrágyákból és szennyvízből származnak. Az amerikai EPA (1988) a vízi élővilág hosszú távú védelmére 230 mg/l, rövid távú védelmére 860 mg/l értéket határozott meg.
Szulfátok
A szulfátok gyakoriak a felszín alatti vízben; kőzetekből (például gipszből), műtrágyákból és bányákból származnak. A kloridokkal együtt növelik a víz ásványianyag-tartalmát; a 250 mg/l-es határérték ivóvízre vonatkozik.
Vezetőképesség
A vezetőképesség az oldott sók teljes mennyiségét mutatja. A felszín alatti vízben a magasabb érték gyakran természetes (mészkő, gipsz), a vízfolyásban viszont a hirtelen emelkedés utakról, bányákból vagy hulladékból származó sóbeáramlásra utal.
Fémek és félfémek
A réz, a cink, a nikkel, a kadmium és a higany már alacsony koncentrációban is mérgező a halakra, lágy vízben inkább, mint keményben (Pagenkopf 1983). A felszín alatti vízre vonatkozó határérték ivóvízre szól, nem a halakra.
Peszticidek
A peszticidek a földekről jutnak a felszín alatti vízbe. Az egy anyagra vonatkozó 0,1 µg/l-es határérték (összesen 0,5 µg/l) ivóvízre szól és nagyon szigorú; a halakat általában csak jóval magasabb koncentráció károsítja. Az érték főként azt mutatja, mennyire terheli a környéket a mezőgazdaság.
PFAS („örök vegyi anyagok”)
A PFAS „örök vegyületek”: nem bomlanak le, és felhalmozódnak a halak és más állatok szöveteiben (Giesy és Kannan 2001). A(z) 0,1 µg/l-es határérték (20 anyag összege) az ivóvízre vonatkozik.
Oldószerek és benzol
A klórozott oldószerek (például tetraklór-etilén) és a benzol az iparból, a szennyvíztisztítókból és a benzinkutakból származnak. Mérgezőek és lassan bomlanak le a felszín alatti vízben.
PAH-ok (égés, kőolajszármazékok)
A PAH-ok égés és olajszennyeződések révén keletkeznek. A benzo(a)pirén határértéke (0,01 µg/l) nagyon szigorú az ivóvíz szempontjából, mivel rákkeltő anyag.

Források

  1. Camargo, J. A., Alonso, Á., Salamanca, A. (2005): Nitrate toxicity to aquatic animals: a review with new data for freshwater invertebrates. Chemosphere 58, 1255–1267.
  2. Lewis, W. M., Morris, D. P. (1986): Toxicity of nitrite to fish: a review. Transactions of the American Fisheries Society 115, 183–195.
  3. Emerson, K., Russo, R. C., Lund, R. E., Thurston, R. V. (1975): Aqueous ammonia equilibrium calculations: effect of pH and temperature. Journal of the Fisheries Research Board of Canada 32, 2379–2383.
  4. A halak életének fennmaradásához védelmet vagy javítást igénylő édesvizek minőségéről szóló 2006/44/EK irányelv (hatályon kívül helyezve: 2013; értékeit itt csak szakmai támpontként adjuk meg).
  5. Vuori, K.-M. (1995): Direct and indirect effects of iron on river ecosystems. Annales Zoologici Fennici 32, 317–329.
  6. Pagenkopf, G. K. (1983): Gill surface interaction model for trace-metal toxicity to fishes: role of complexation, pH, and water hardness. Environmental Science & Technology 17, 342–347.
  7. U.S. EPA (1988): Ambient Water Quality Criteria for Chloride. EPA 440/5-88-001.
  8. Hayashi, M., Rosenberry, D. O. (2002): Effects of ground water exchange on the hydrology and ecology of surface water. Ground Water 40, 309–316.
  9. Giesy, J. P., Kannan, K. (2001): Global distribution of perfluorooctane sulfonate in wildlife. Environmental Science & Technology 35, 1339–1342.

A horgászvízről és a tározóról

Fekvés és terület, a víz jellege, vízgyűjtő és tározó, a szervezet leírása és régi műholdképek
RégióTrencséni kerület58

A(z) VN Baračka horgászvíz száma: 2-4480-1-1. A horgászvíz adatainak megbízhatósága 58/100.

Horgászvíz száma2-4480-1-1

A(z) VN Baračka horgászvíz fekvése, jellege és vízgyűjtője

Hol fekszik a horgászvíz, milyen típusú víz, mi a vízgyűjtője, és mit ír róla a szervezet

Fekvés, terület és természetvédelem

Jellemzők

  • MélységMélységA legnagyobb mélység a horgászvíz leírásából. A sekély részek gyorsan felmelegszenek és táplálékban gazdagok, a mély gödrök búvóhelyet és stabilabb hőmérsékletet nyújtanak. 1,0–8,0 m
  • MederMederfenékA meder anyaga meghatározza, milyen halak tartózkodnak itt és hol találnak táplálékot. A halszintek a mederfenék alapján is felismerhetők: köves, kavicsos, homokos vagy iszapos. iszapos
  • PartA vízfolyás vonalvezetéseA vízfolyás alakja felülről. A kanyarokban a külső part alatt mély kimosódás, a belső alatt sekély zátony alakul ki; a változatos mederben több a búvóhely és a mélységváltozás. tagolatlan
  • ÁrnyékoltságÁrnyékoltságAz árnyékban lévő vízfelület aránya. Az árnyék csökkenti a nyári vízhőmérsékletet, rovarokat és búvóhelyet biztosít; a napos szakasz gyorsabban felmelegszik és jobban benövi a növényzet. 0%
  • NövényzetNövényzetFás és lágyszárú parti növényzet. A gyökerek és ágak búvóhelyet adnak, a levelekről és ágakról táplálék hullik a vízbe. Azt is meghatározza, hol lehet dobni és hol akad el a szerelék. fűz, éger, nyárfa, akác, erdeifenyő, jegenyefenyő
Mit jelent ez a horgász számáraA fenék, a növényzet, a vonal és a horgászvíz további adatainak magyarázata
  • Mélység: Mély, 6 m felett

    Kavicsbányákra és víztározókra jellemző. Nyáron a halak gyakran a termoklin felett vagy annak szintjén tartózkodnak; alatta kevés az oxigén.

  • Meder: iszapos

    Lassú síkvidéki vizek és pontyos horgászvizek. Az iszap táplálékot rejt, nyáron azonban a fenék közelében kevesebb lehet az oxigén, és a csalik belesüllyednek.

  • Vízfolyás vonala: tagolatlan

    Egyenletes part öblök nélkül. A halak ritka akadályoknál gyűlnek össze: rönkök, kövek, betorkollások.

  • Árnyékolás: Napos, legfeljebb 10% árnyék

    A víz nyáron gyorsan felmelegszik, jobban fejlődnek itt a vízinövények és az algák. Délben a halak mélyebb helyekre húzódnak.

  • Növényzet: Fűz

    A víz mellett nő, gyökerei megkötik a partot, és búvóhelyeket képeznek a vízszint alatt. Ágai a víz fölé hajolnak, árnyékot és rovarokat adnak.

  • Növényzet: Éger

    Patak- és folyópartok jellemző fája. A sűrű gyökérzet alámosott partokat és búvóhelyeket hoz létre, a lomb gyorsan lebomlik.

  • Növényzet: Nyárfa

    Magas, gyorsan növő fák. Árnyékot és rovarokat adnak, az ágak és levelek a vízbe kerülnek.

  • Növényzet: Akác

    Nem őshonos faj, gyakran alföldi vízfolyások rézsűin és partjain. Árnyékot ad, de a talajt és a víz körüli környezetet is megváltoztatja.

  • Növényzet: Fenyő

    Szárazabb és homokos partok tűlevelűje. Kevesebb árnyékot ad, mint a lucfenyő.

A magyarázat általános, a horgászvíz adatokban szereplő leírásán és a szokásos horgászgyakorlaton alapul. A tényleges helyi körülmények eltérhetnek, horgászat előtt ellenőrizd őket.

Korábbi felvételek

Környezet és természet alakulása 2017 és 2023 között: hogyan változnak a partok, a növényzet és a táj a víz körül. A képek maguktól váltakoznak, kézzel is lapozhatsz.

VN Baračka horgászvíz légi felvétele (2017)
2017felvételezve: 2017. aug. 18.
VN Baračka horgászvíz légi felvétele (2020)
2020felvételezve: 2020. júl. 10.
VN Baračka horgászvíz légi felvétele (2023)
2023felvételezve: 2023. aug. 14.

Szlovákia ortofotó-mozaikja © GKÚ Pozsony, NLC Zólyom. A felvételek készítésének éve és napja a helyszíntől függ, így az egyes évjáratok évszakban és időjárásban eltérhetnek.

58

Az adatok megbízhatósága

Mérések és becslések

Mit mérnek ennél a horgászvíznél közvetlenül a víznél, mi alátámasztott csak részben, mi modellbecslés, és mi hiányzik. Minél nagyobb a szám, annál inkább támaszkodhatsz az oldal indexeire.

  • becslés
    Víz hőmérsékleteBecslés az elmúlt napok léghőmérsékletéből. A tényleges hőmérséklet 1–3 °C-kal eltérhet.
  • becslés
    VízállásNincs vízmérce-állomás, a vízfelületet műhold figyeli.
  • becslés
    Időjárás és légnyomásElőrejelzési modell a horgászvíz koordinátáira, nem parti mérés.
  • becslés
    Mélységek és mederA környező terepből és a tározó típusából levezetett medermodell.
  • részben
    Átlátszóság, vízvirágzás és jégSentinel-2 műhold, az utolsó használható felvétel 19 napja készült.
  • részben
    A víz kémiájaMinőségértékelés az SHMÚ legközelebbi mérőhelyéről.
  • részben
    Halak a horgászvízbenA horgászvíz telepítési terve. Itt még senki sem rögzített fogást.
  • részben
    Szabályok és engedélyekA törvény, a rendelet és a horgászvizek listája. A helyi kivételeket nézd meg az engedélyben.
  • becslés
    A horgászvíz fekvéseA fekvés hozzávetőleges, a horgászvíz határainak leírása alapján.

Geológia és geofizika

Kőzetek a víz alatt, törésvonalak és források, radon és természetes sugárzás, mágneses tér, földrengések, geotermikus energia, bányák és lelőhelyek, földcsuszamlások

Kőzetek, törésvonalak, radon és geofizikai mérések a(z) VN Baračka horgászvíz környékén.

Föld a víz alatt: geológia, törésvonalak és radon

Aljzat, vízfolyás és források a térképen, értékek a víz helyén, geomágneses aktivitás és földrengések. Ez környezeti információ; a pontszámba csak bizonyossági fokkal jelölt kis hipotézisek kerülnek (törésvonalak és kőzetek, geomágneses vihar).

Az aljzat térképéhez bekapcsolt JavaScript szükséges.

A térkép mozgatható és nagyítható; az ŠGÚDŠ rétegei ezen a szerveren vannak tárolva. © Dionýz Štúr Állami Földtani Intézet. Alaptérkép méretaránya 1 : 50 000 (törések és földtan), a radioaktivitás és a mágnesesség durvább felbontású.

Értékek a víz helyén

Értékek a víz egy pontjánAz alapkőzet radonkockázata, urán, tórium, kálium, gammasugárzás és mágneses anomália egyetlen vízparti ponton (a térképen ponttal jelölve).

Az aljzat radonkockázata

közepes

A(z) Szlovákia nagy részén gyakori.

08

Urán (eU)

2,5ppm

gyakori

A kőzetek szokásos háttere.

020

Tórium (eTh)

7,3ppm

a kéreg átlaga alatt

A kőzetek természetes háttere.

04

Kálium (K)

1,50%

a kéreg átlaga alatt

A kőzetek természetes háttere.

0150

Gamma-sugárzás

53nGy/h

a világátlag körül

Az aljzat természetes háttere.

SVJZ

Mágneses anomália (ΔT)

-19nT

a környezet átlaga alatt

A mágneses tér eltérése a környezet átlagától.

Az értékek egyetlen helyre vonatkoznak (a térképen ponttal jelölve), nem pedig az egész vízfolyás vagy vízgyűjtő átlagára. A radon a felszín alatti vizek természetes nyomjelzője; a térkép nem tartalmazza a vízben lévő radont, csak az alapkőzet kockázatát.

Jel a számlapon: a felső kéreg átlaga (urán 2,7 ppm, tórium 10,5 ppm, kálium 2,3%; Rudnick és Gao 2003) és a természetes kültéri dózis világátlaga 59 nGy/h (UNSCEAR 2000). A mutató nem leng ki „jó” vagy „rossz” irányba, csak azt mutatja, hol helyezkedik el az érték.

A megemelkedett urán vagy radon csak információ a kőzetről. A kapásra nincs bizonyított jelentősége; segít leolvasni, milyen aljzatból származik a víz.

Törésvonalak és források

Törések és forrásokA földtani térkép szerinti legközelebbi tektonikus törésvonal távolsága és a környékbeli források száma. A törésvonalak mentén hasadékvíz tör a felszínre.
250 m1 km3 km8 km

Legközelebbi törésvonal

legfeljebb 250 m

törésvonal a közelben

Tektonikai törésvonal a földtani térképen.

Források és feltörések

0

nincsenek megjelölve

Nincs 1 km-es körzetben.

a felszínen észlelve fiatalabb üledékekkel fedett

A törések mentén és a forrásoknál a kőzettestekből repedéses felszín alatti víz tör elő. Nyáron hűvösebb, télen melegebb szokott lenni, mint a vízfolyás vize, ezért a horgászok tapasztalatai szerint szélsőséges időjárásban a halak az ilyen helyek közelében tartózkodnak (a megfelelő hőmérséklet nyári és téli szigetei).

A friss hasadékvíz azonban kevés oxigént tartalmazhat. Ez a horgászok tapasztalata, nem ezen a horgászvízen mért jelenség.

A törések a(z) 1 : 50 000 méretarányú földtani térképből származnak. A források olyan hidrogeológiai térképből származnak, amely csak egyes régiókat fed le, így a nulla nem jelenti azt, hogy ott nincsenek források.

A környék geológiája: kőzet, víz, üledékek, fúrások

A víz környékének geológiája és geokémiájaA víz alatti kőzet, a víz és az üledék összetétele az atlaszok szerint, radioaktivitás, geotermikus potenciál, fúrások, régi bányaművek, ásványtelepek, környezeti terhek, csuszamlások és arany az üledékben, az ŠGÚDŠ térképei és nyilvántartásai alapján.
Omšenie – – (790 m-re a víztől)Omšenie – semmilyen (1,7 km-re a víztől)Trenčianske Teplice – V-3 – fürdő- (2,3 km-re a víztől)Trenčianske Teplice – V-2 – fürdő- (2,3 km-re a víztől)Trenčianske Teplice – SB-5 – fürdő- (2,3 km-re a víztől)Trenčianske Teplice – P-1 – fürdő- (2,3 km-re a víztől)Trenčianske Teplice – SB-5A – fürdő- (2,3 km-re a víztől)Trenčianske Teplice – SB-4A – fürdő- (2,3 km-re a víztől)Trenčianske Teplice – SB-3 – fürdő- (2,3 km-re a víztől)Trenčianske Teplice – TT-1 – fürdő- (2,4 km-re a víztől)Trenčianske Teplice – SB-1 – fürdő- (2,4 km-re a víztől)Trenčianske Teplice – TT-2 – fürdő- (2,4 km-re a víztől)Trenčianske Teplice – SB-1A – fürdő- (2,4 km-re a víztől)d2 (1,2 km-re a víztől)b1 (1,5 km-re a víztől)d1 (1,8 km-re a víztől)d1 (1,9 km-re a víztől)d2 (2,1 km-re a víztől)d1 (2,4 km-re a víztől)a1 (8,1 km-re a víztől)Trenčianske Teplice (2,4 km-re a víztől)Malý Kolačín – építőkő (4,7 km-re a víztől)Omšenie – Baračka – építőkő – dolomit (410 m-re a víztől)Omšenie – Baračka – építőkő – meszes dolomit (440 m-re a víztől)Omšenie – díszkő – travertin (2,2 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (1,9 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (2,0 km-re a víztől)– Földcsuszamlások (2,3 km-re a víztől)Baračka – vízművi fúrás (260 m-re a víztől)Trenčianske Teplice – širokoprofilový vrt (Ø vŕtania nad 600 m (780 m-re a víztől)Trenčianske Teplice-Baračka – širokoprofilový vrt (Ø vŕtania nad 600 m (860 m-re a víztől)Trenčianske Teplice – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (1,4 km-re a víztől)Trenčianske Teplice – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (1,5 km-re a víztől)Trenčianske Teplice – termálvizes kút, minerálnou vodou (do 20 (2,0 km-re a víztől)Trenčianske Teplice – termálvizes kút, minerálnou vodou (do 20 (2,3 km-re a víztől)Trenčianske Teplice – termálvizes kút, minerálnou vodou (do 20 (2,4 km-re a víztől)Trenčianske Teplice – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,4 km-re a víztől)Trenčianske Teplice – termálvizes kút, minerálnou vodou (do 20 (2,4 km-re a víztől)Trenčianske Teplice – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,5 km-re a víztől)Trenčianske Teplice – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,5 km-re a víztől)Trenčianske Teplice – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,5 km-re a víztől)Trenčianske Teplice – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,6 km-re a víztől)Trenčianske Teplice – megfigyelőkút (2,8 km-re a víztől)5 km

A vonal a horgászvíz, a világos sáv az a 3 km-es zóna, amelyben fúrásokat, bányaműveket és környezeti terheket kerestünk. A térkép a legközelebbi objektumokat mutatja (nyilvántartásonként legfeljebb néhány tucatot), nem mindet. A pontok a nyilvántartás szerinti helyet jelölik; a felületi objektumokat a középpontjuk jelöli.

0 °C80

Hő a lábunk alatt

25°C 1000 m mélységben

hőáram 65 mW/m²

Szlovákia geotermikus energia atlasza.

Arany a folyami üledékben

0aranyat tartalmazó minta

12 ércásvány az üledékben

A víztől 1 km-en belüli folyami üledékmintákban nem találtak aranyat. A minták nem fednek le minden patakot, ezért ez nem jelenti, hogy itt nincs arany.

0 °C120

Geotermikus energia

40°C a kútfejnél

11 geotermikus fúrás 10 km-en belül

Legmelegebb: Trenčianske Teplice – V-3, hozam 12,9 l/s, 2,3 km-re a víztől.

Ásványtelepek és ércelőfordulások

4bejegyzés 5 km-en belül

1 telep, 3 ércelőfordulás

A Geofond nyilvántartásai, a metallogenetikai térkép és az ásványi nyersanyagok térképe.

Földcsuszamlások és lejtődeformációk

3terület 3 km-en belül

A Geofond nyilvántartásában dokumentált csuszamlások. A vízfolyásba csúszó föld zavarossá teheti a vizet, és megváltoztathatja a medret.

Az adatok a Dionýz Štúr Állami Földtani Intézet nyilvántartásaiból, térképeiből és atlaszaiból származnak, és a víz környezetéről szólnak. Ha bányamű vagy környezeti teher van a közelben, az még nem jelenti, hogy a víz szennyezett. A víz és az üledék kémiája Szlovákia geokémiai atlaszának interpolált térképeiből készült modellbecslés, nem aktuális monitoring és nem a vízfolyásban végzett mérés.

A teljes vízfolyás részletes geológiája és geokémiája: a víz alatti kőzet, a víz összetétele, elemek az üledékben, sugárzás, geotermikus potenciál, fémek, arany az üledékben, bányaművek, fúrások elemzésekkel.

Kőzetek és vízkémia

Kőzetek és vízkémiaA domináns kőzetcsoport a vizes ponton, és hogy mit jelent ez általában a víz keménységére, pH-jára és gazdagságára nézve.

Alapkőzet a víz helyén

Hordalék

A térkép szerinti uralkodó kőzetcsoport.

A völgyben lévő kavicsok, homokok és agyagok a völgyaljzatról árulkodnak, nem a vízgyűjtő kőzetéről. A víz kémiáját főként a hely feletti alapkőzet határozza meg.

Egyetlen hely kőzete nem határozza meg az egész víz kémiáját: az a pont feletti egész vízgyűjtő aljzatától függ. Az adat tájékoztató jellegű, nem mérés.

Geomágneses aktivitás

Geomágneses aktivitás (Kp)A planetáris Kp-index (0–9) a Föld mágneses terének ingadozását méri. 5 felett geomágneses viharnak számít. Az elmúlt 48 óra és a következő 24 óra előrejelzése látható.
09

Kp-index

1,09 felől

nyugodt mágneses tér

Utolsó mérés (2026. nov. 14. 16:00). A számlapon lévő pont a legmagasabb előrejelzés a következő 24 órára.

A legmagasabb előrejelzett Kp a következő 24 órában: 1,7 (nyugodt mágneses tér).

A Kp (0–9) a Föld mágneses terének a napszél okozta ingadozását méri. 5 értéktől már geomágneses viharról beszélünk. A halak, különösen a lazacfélék és az angolnák, érzékelik a mágneses teret. Az azonban nem bizonyított, hogy a kapásuk a Kp-tól függene: ezek horgászok megfigyelései és hipotézisek.

Az adat egész Szlovákia területén azonos. Csak erős geomágneses vihar esetén számít bele az aktivitási pontszámba (hipotézis, −1 – −2 pont).

Földrengések a közelben

Földrengések a környékenA víztől számított 150 km-es körzetben az elmúlt 30 napban észlelt rengések (GFZ GEOFON-katalógus).
S

Rengések az elmúlt 30 napban

1150 km-en belül

legerősebb: M 2,2

134 km-re a víztől, nov. 4.

  • M 2,2
    Lengyelországnov. 4. 03:47, 134 km-re a víztől, mélység 1 kmvalószínűleg bányarengés (sekélyen a felszín alatt)

Mindezek a rezgések nagyon sekélyek, valószínűleg bányászati rezgések (például lengyel és cseh horgászvizeken), nem pedig tektonikus tevékenység.

A horgásztörténetek szerint a halak (főleg a harcsák és az angolnák) a rengések előtt nyugtalanul viselkednek, vagy abbahagyják a kapást. Ez nincs megbízhatóan bizonyítva, gyenge rengéseknél pedig véletlenről van szó. A Kárpátok mélyebb rengéseit (például Komárom és Dobrá Voda környékén) az emberek többnyire egyáltalán nem érzékelik.

A GEOFON-katalógus globális; a(z) Szlovákia környéki gyenge rengések nem feltétlenül szerepelnek benne hiánytalanul. Nem számít bele az aktivitási pontszámba.

Forrás: GFZ GEOFONFrissítve: 2026. nov. 14. 21:44

Adatok: © ŠGÚDŠ (földtani, geofizikai és hidrogeológiai térképek), NOAA SWPC (Kp-index), GFZ GEOFON (földrengések). A geomágneses tér, a földrengések vagy a radon és a halak kapása közötti összefüggés nincs megbízhatóan bizonyítva, ezért ezek nem számítanak bele az aktivitási pontszámba. Az eljárás a Módszertanban olvasható.

Természet és veszélyek a víznél

Vadak, madarak és növények a víz környékén, veszélyes és invazív fajok, mire figyelj

Vadállatok, madarak és növények, amelyeket a(z) VN Baračka horgászvíz környékén figyeltek meg.

Állatok, növények és veszélyek a víz környékénVadon élő állatok és veszélyek a vízparton (GBIF)Vadállatok, madarak, növények és veszélyforrások (medve, kullancsok, szúnyogok, kaukázusi medvetalp), amelyeket a víz környékén észleltek. Nem része a feltételek pontszámának, csak tájékoztató jellegű.

Fajok, amelyeket a víz környékén megfigyeltek vagy feljegyeztek. A vadak, növények és kockázatok nem számítanak bele a horgászati körülmények pontszámába, csak tájékoztatásul szolgálnak. A faj neve az oldalára vezet.

TegzesekÁllatvilág

Tegzesek

sok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Jún.
A fajról

Rovarok, amelyek lárvái közül sok faj kavicsokból, homokból vagy növényekből épít védőtokot.

Tőkés réceMadár

Tőkés réce

sok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Máj.
A fajról

A leggyakoribb réce; szinte minden parti növényzettel rendelkező víznél fészkel.

Szürke gémMadár

Szürke gém

védett fajsok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: december.
A fajról

A sekélyben áll, és kishalakra les. A tavak és lassú patakok partjain könnyen megfigyelhető.

Bütykös hattyúMadár

Bütykös hattyú

védett fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Máj.
A fajról

Nagy fehér vízimadár, amely lassú vizek, tározók és benőtt tavak mellett fészkel.

JégmadárMadár

Jégmadár

védett fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Júl.
A fajról

Kis madár, amely kishalakra csap le a vízbe merülve. Tiszta patakok meredek partjaiban fészkel.

Búbos vöcsökMadár

Búbos vöcsök

védett fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Máj.
A fajról

Búvárkodó vízi madár, a fején bóbitával. Kisebb halakra és rovarokra vadászik, úszó fészekben fészkel a nádasban.

SzitakötőkÁllatvilág

Szitakötők

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról

Ragadozó rovar. A lárvák néhány hónaptól több évig a víz alatt élnek, a kifejlett szitakötők a víz feletti levegőben vadásznak.

Foltos szalamandraÁllatvilág

Foltos szalamandra

védett fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: április.
A fajról

Fekete, sárga foltokkal. Lombhullató erdőkben él tiszta hegyi patakok mellett; a lárvák a patakban fejlődnek.

Barna varangyÁllatvilág

Barna varangy

védett fajnéhány feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: március.
A fajról

A legnagyobb őshonos varangy. Tavasszal a vízhez vándorol ívni.

VízisiklóÁllatvilág

Vízisikló

védett fajnéhány feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: április.
A fajról

Ártalmatlan kígyó, tarkóján két sárga folttal. Jól úszik, békákra, halakra és gőtékre vadászik.

Eurázsiai hódÁllatvilág

Eurázsiai hód

védett fajnéhány feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: január.
A fajról

Növényevő, amely gátakkal és építményeivel megváltoztatja a patakot és a partokat. Védett. Sekélyeket és mélyedéseket hoz létre, ahol a halak és rovarok jól érzik magukat.

PézsmapocokÁllatvilág

Pézsmapocok

invazív fajritka feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról

Észak-amerikai rágcsáló, amely jól úszik, és parti növényekkel táplálkozik. Üregeket váj a partokba.

Japán keserűfűInvazív növény

Japán keserűfű

invazív fajsok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: szeptember.
A fajról

Kelet-ázsiai invazív lágyszárú növény, amely akár három méter magas, sűrű állományokat alkot.

Mézgás égerNövény

Mézgás éger

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Jún.
A fajról

A parti növényzet fája, amelynek gyökerei a vízszint alá nyúlnak.

Közönséges nádNövény

Közönséges nád

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Júl.
A fajról

Magas fű, amely a tavak és partok mentén kiterjedt nádasokat alkot.

Bíbor nebáncsvirágInvazív növény

Bíbor nebáncsvirág

invazív fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról

A Himalájából származó invazív növény, amely akár két méter magas is lehet, rózsaszín virágokkal. Benövi a vízfolyások partjait.

Széleslevelű gyékényNövény

Széleslevelű gyékény

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Júl.
A fajról

Barna, hengeres terméskalászú mocsári növény.

Sárga nősziromNövény

Sárga nőszirom

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Júl.
A fajról

Magas, sárga virágú mocsári növény, amely nedves partokon nő.

Barna medveKockázat

Barna medve

magasabb kockázatvédett fajritka feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: március.
Hogyan védekezz

Élettere Szlovákia északi és középső részének hegyvidéki erdeiben van. A víz mellett halra vadászik és iszik.

Hogyan védekezz: A hegyi horgászvizeken mozogj zajosan, ne hagyj a sátor közelében halat, belsőséget vagy etetőanyag-maradékot, az élelmet pedig az alvóhelytől távol tárold. Ha medvét látsz, ne fuss el, beszélj nyugodtan, és lassan hátrálj. Soha ne közelíts a bocsokhoz.

Közönséges kullancsKockázat

Közönséges kullancs

számolni kell velenéhány feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: április.
Hogyan védekezz

Kullancsencephalitist és Lyme-kórt terjeszt. A magas fűben és a parti növényzetben leselkedik.

Hogyan védekezz: Tavasztól őszig horgászat után vizsgáld át magad, használj riasztószert, és a hosszú nadrágot tűrd a zokniba. A kullancsot mielőbb távolítsd el csipesszel. A kullancsencephalitis ellen létezik védőoltás.

Óriás medvetalpKockázat

Óriás medvetalp

számolni kell veleinvazív fajnéhány feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: március.
Hogyan védekezz

Invazív növény, amely a patakpartokon és nedves réteken nő. Nedve napfényben égési sérüléseket okoz a bőrön.

Hogyan védekezz: Ne érintsd meg, és ne menj át az állományán. Ha a nedve a bőrödre kerül, mosd le szappanos vízzel, és óvd a helyet a naptól. Nagyobb égési sérülés esetén fordulj orvoshoz.

BögölyökKockázat

Bögölyök

számolni kell velenéhány feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Júl.
Hogyan védekezz

Nagy szúró legyek. Forró, szélcsendes napokon a legaktívabbak a víz mellett és réteken.

Hogyan védekezz: Fájdalmasan csípnek, különösen nyáron a déli órákban. Segít a világos, hosszú ujjú ruha és a riasztószer.

VaddisznóKockázat

Vaddisznó

számolni kell veleritka feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Jún.
Hogyan védekezz

Dagonyázni és inni jön a vízhez, főleg alkonyatkor és éjjel.

Hogyan védekezz: A malacos koca agresszív lehet. Tarts távolságot, ne éjszakázz vadcsapáson, és ne hagyj ételmaradékot a vízparton.

Vadon élő állatok, növények és veszélyek: a feljegyzések megfigyelésekből származnak, és azt is tükrözik, merre járnak a megfigyelők; nem sűrűségmérések, és nem jelentik a találkozás bizonyosságát. Körülbelül 35 × 55 km-es környékre vonatkoznak.

Képforrások

Állat- és növénykatalógus

Forrás: GBIFFrissítve: 2026. nov. 6. 16:01

További horgászvizek a közelben

Horgászvizek ugyanazon a vízfolyáson és a vízgyűjtő legközelebbi horgászvizei
Horgászvizek6