Horgászvíz

VN Duchonka

Pontyossz.: 2-4710-1-4VN DuchonkaVízgyűjtő: Vág
Navigálás

A horgászvíz határai: Vodná plocha nádrže pri obci Podhradie.

legnagyobb mélység
3,0m
a horgászvíz hossza
713m
járás
Nagytapolcsány
kerület
Nyitrai kerület
Légi felvétel a(z) VN Duchonka horgászvízről, kiemelt vonallal
Kék vonal: a horgászvíz nyomvonala (hozzávetőleges). Szlovákia ortofotó-mozaikja © GKÚ Pozsony, CC BY 4.0Google Térkép

VN Duchonka röviden

VN Duchonka pontyos horgászvíz, száma: 2-4710-1-4. Járása: Nagytapolcsány (Nyitrai kerület). A medermodell szerint teljes feltöltésnél a vízfelület 10,9 ha, a legnagyobb mélység 3,0 m. A horgászvíz hasznosítója: MO SRZ Nagytapolcsány

A horgászvíz horgászható halfajai (1):

Ma a víznél

Megéri ma elmenni? Körülmények pontszáma, mely fajok kapnak ma, a nap legjobb idősávja, időjárás, légnyomás, Nap, Hold és szolunáris időszakok
Legjobb idősáv15:00–17:00Víz≈ 5,5 °C24

VN Duchonka horgászvíz: a kapást 9 horgászható halfajra számoljuk a közvetlenül a víz melletti időjárásból, a vízhőmérsékletből, a fényből és a légnyomásból. Az előrejelzés erre a helyre vonatkozik: é. sz. 48,667°, k. h. 18,097°.

Most a víznél

Körülmények pontszáma24 / 100Legjobb idősáv15:00–17:00

HorgászkörülményekHalaktivitási indexSaját számításunk (0–100): az alapot a vízhőmérséklet adja, amelyet a fény, a zavarosság, az oxigén, az időjárás és más tényezők módosítanak aszerint, mennyire támasztják alá őket kutatások. Minden tényezőnél látható a megbízhatóság és a forrás. Tervezési segédlet, nem kapás-előrejelzés.

Pontszám, a nap legjobb idősávja, és mi húzza felfelé vagy lefelé

Horgászkörülmények

Halaktivitási indexSaját számításunk (0–100): az alapot a vízhőmérséklet adja, amelyet a fény, a zavarosság, az oxigén, az időjárás és más tényezők módosítanak aszerint, mennyire támasztják alá őket kutatások. Minden tényezőnél látható a megbízhatóság és a forrás. Tervezési segédlet, nem kapás-előrejelzés.

Adatok betöltése…

Mi kap ma

A körülmények pontszáma abból adódik, mennyire felel meg a vízhőmérséklet a horgászvíz ma fogható fajainak. Itt fajonként látható: 5,5 °C-os vízben egyeseknek jobb, másoknak rosszabb az átlagnál. A szám a fajra vonatkozó körülmények becslése, nem kapásígéret.

  1. 35
    BodorkaA 5,5 °C-os víz az optimuma (12–24 °C) alatt van. Jellemző erre a vízre.legjobb 15:00-kor (46)
  2. 25
    SügérA 5,5 °C-os víz az optimuma (12–24 °C) alatt van, látás alapján vadászik, éjjel gyengén kap. Jellemző erre a vízre.legjobb 15:00-kor (48)
  3. 25
    DévérkeszegA 5,5 °C-os víz az optimuma (14–24 °C) alatt van. Jellemző erre a vízre.legjobb 15:00-kor (36)
  4. 25
    FogassüllőA 5,5 °C-os víz az optimuma (14–25 °C) alatt van, szürkületkor és éjjel a legaktívabb. Jellemző erre a vízre.legjobb 15:00-kor (34)
  5. 22
    Európai harcsaA 5,5 °C-os víz az optimuma (18–28 °C) alatt van, szürkületkor és éjjel a legaktívabb. Jellemző erre a vízre.legjobb 15:00-kor (31)
  6. 20
    PontyA 5,5 °C-os víz az optimuma (18–28 °C) alatt van. Telepítik.legjobb 15:00-kor (32)
  7. 17
    CsukaA 5,5 °C-os víz az optimuma (10–21 °C) alatt van, látás alapján vadászik, éjjel gyengén kap. Jellemző erre a vízre.legjobb 15:00-kor (40)
  8. 16
    CompóA 5,5 °C-os víz az optimuma (18–26 °C) alatt van. Jellemző erre a vízre.legjobb 15:00-kor (27)
  9. 12
    BalinA 5,5 °C-os víz az optimuma (12–24 °C) alatt van, látás alapján vadászik, éjjel gyengén kap. Jellemző erre a vízre.legjobb 15:00-kor (35)

Egy faj annyiban tér el a körülmények pontszámától, amennyivel jobban megfelel neki a vízhőmérséklet, mint a horgászvíz fajainak átlagánál (hőigény a FishBase-ből, a faj súlya a fogások, telepítések és megfigyelések alapján), valamint a fény és a zavarosság szerint: a süllő, a harcsa, az angolna és a menyhal szürkületkor és zavaros vízben vadászik, a csuka, a sügér, a balin és a pisztrángok látás alapján (Lester és mtsai. 2004, Sweka és Hartman 2001). A szél, a csapadék, a vízállás és az oxigén minden fajra ugyanaz.

Levegő4 °CNyomás1 018 hPa

Időjárás és előrejelzés – VN Duchonka

Óráról órára, légnyomás és a következő napok

Időjárás és előrejelzés

Adatok betöltése…

Napkelte6:55Naplemente16:08

Égbolt: Nap, Hold és szolunáris időszakokSzolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold felső és alsó delelése körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászatot elemző vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.

Hol jár most a Nap és a Hold, és mikor lesznek a nap legjobb idősávjai

Égbolt: Nap és Hold

Szolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold felső és alsó delelése körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászatot elemző vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.

Húzd végig a tengelyen, és meglátod, hol lesz a Nap és a Hold.

  • Nap
  • Hold
  • Aranyóra
  • Főidőszak
  • Mellékidőszak

Nap

  • Hajnal06:21
  • Napkelte06:55
  • Napnyugta16:08
  • Alkonyat16:42

A nap 9 óra 12 percig tart.

HoldHoldfázisTelihold és újhold idején a legerősebb a gravitációs hatás. Derült, teliholdas éjszakán a ragadozók és a pontyok gyakran éjjel táplálkoznak, másnap ezért gyengébb lehet a kapás.

Első negyed34 % megvilágítva
  • Holdkelte12:13
  • Holdnyugta20:58

Telihold: nov. 24. körül, újhold: dec. 9. körül.

A nap idősávjaiSzolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold felső és alsó delelése körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászatot elemző vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.

  • Szolunáris főidőszak03:08–05:08
  • Aranyóra (reggel)06:25–07:55
  • Szolunáris mellékidőszak11:43–12:43
  • Aranyóra (este)15:08–16:38
  • Szolunáris főidőszak15:32–17:32
  • Szolunáris mellékidőszak20:28–21:28

A szolunáris elmélet tudományosan nem igazolt, kiegészítésként kezeljük. Az aranyóra a napkelte és napnyugta körüli időszak, amikor a halak gyakran kapnak.

Szabályok és engedélyek

Horgászhatok itt? Tilalmi idő, horgászidő, legkisebb fogható méretek, napi limit, az engedély ára, hol vehető meg, elérhetőségek és a kezelő
VíztípusPontyosSzervezetMO SRZ Nagytapolcsány

VN Duchonka besorolása: pontyos víz. Az engedélyeket erre a horgászvízre (VN Duchonka) kiadja: MO SRZ Nagytapolcsány

VíztípusKaprový

Törvény és horgászati szabályok – VN Duchonka

Tilalmi idő, horgászati idő, legkisebb fogható méretek és napi limit. Tájékoztató jellegű: ellenőrizd őket a horgászvíz horgászrendjében

Minden halra vonatkozó tilalmi idő

a törvény 13. § (3) és (5) bekezdése

márc. 15. – máj. 31.

minden hal fogása tilosezen az időszakon kívül

A tilalom nem érvényes máj. 1. – máj. 31. horgászversenyeken (13. § (3) bek.). Nem vonatkozik a vízfolyásnak minősülő pontyos vizekre sem (kivéve a víztározókat, a vak-, holt- és lefűződött ágakat), sem az egyéb állóvizekre (13. § (5) bek.). A horgászvíz horgászrendjében ellenőrizd, melyik esetbe tartozik a horgászvized.

Az egyes fajok tilalmi ideje (lásd lent) ettől a tilalmi időtől függetlenül érvényes.

Napi horgászidő

A rendelet 11. §-a

Csak a tilalmi időn kívül érvényes. Ezeken az órákon kívül a horgászat tilos (a törvény 14. § b) pontja).

január–április, november, december6.00 – 21.00 h

máj.4.00 – 24.00 h

júniustól októberig0.00 – 24.00 h

A táblázatból hiányzó hónapok a tilalmi időbe esnek. A novemberi és decemberi időszak a pisztrángos és pénzespéres vizeken a galócahorgászatra vonatkozó kivétellel függ össze (a törvény 13. § (4) bek.); hogy ilyenkor mire szabad horgászni, ellenőrizd a horgászrendben. Határvizeken az engedélyben vagy a horgászrendben szereplő időszak érvényes (a rendelet 11. § (2) bek.). Az éjszakai horgászatot a törvény két olyan megfogalmazással szabályozza, amelyek első látásra ellentmondanak egymásnak, ezért erről mindig tájékozódj a horgászvíz horgászrendjéből vagy a halőrnél.

Horgászbotok, csalik és horgásznapok

A törvény 18. §-a
Horgászbotok száma
legfeljebb 2
Engedélyezett módszerek
fenekezés, úszózás, pergetés, legyezés
Horgok és csalik
boton legfeljebb 2 horog (fenekezés, úszózás), műcsalin legfeljebb 3 horog, egy horgon legfeljebb 3 ág, legyezésnél legfeljebb 3 légy
Élő vagy döglött kishal
tilos márc. 15. – máj. 31.; egyébként legalább 10 cm és a legkisebb fogható méret felett
Horgásznapok a héten
a törvény nem ír elő korlátozást
Léki horgászat
tilos (vízfolyások, víztározók, holtágak)
Egyéb
tilos a pergetés és a halat utánzó műcsalival történő legyezés márc. 15. – máj. 31.; víztározókon csónakból horgászni tilos jan. 1. – máj. 31.

Ez csak összefoglaló. A csalik, horgok és az etetőanyag esetén olvasd el a horgászvíz horgászrendjét is, mert a hasznosító szigoríthatja a feltételeket.

Hány halat tarthatsz meg naponta

A rendelet 14. §-a
  • 1dbKék csoportkecsege, szibériai tok, európai harcsa
  • 2dbZöld csoportangolna, ponty, menyhal, süllő, csuka, compó, márna, tavi pisztráng, sebes pisztráng, pénzes pér (együtt)
  • 4dbSárga csoportszivárványos pisztráng, pataki szajbling, paduc, szilvaorrú keszeg; a zöld vagy a kék csoporthoz adódik hozzá (összesen legfeljebb 4 darab)
  • 5kgTovábbi fajokpéldául kárász, dévérkeszegek, jászkeszegek (együtt); az invazív fajok nem számítanak

A kék és a zöld csoport nem kombinálható. A limit naponta érvényes, több horgászvízen történő horgászat esetén is, és elérésekor az adott napra a horgászat véget ér. A fajcsoportok az SRZ 2026. januári értelmezésén alapulnak, nem közvetlenül a paragrafus szövegén. A horgászvíz hasznosítója az engedélyben alacsonyabb limitet is meghatározhat, ilyenkor a szigorúbb érvényes.

Egyes fajok tilalmi idejeA rendelet 10. §-a

Ebben az időszakban erre a fajra tilos horgászni, még ha a víztípus egyébként meg is engedi a horgászatot az adott időben. A minden halra vonatkozó tilalmi időtől függetlenül érvényes.

jan. 1. – márc. 15.
menyhal
jan. 1. – máj. 31.
pénzes pér, sujtásos küsz, csuka
jan. 1. – jún. 15.
európai harcsa, fogassüllő, kősüllő
jan. 1. – okt. 31.
dunai galóca (határvizeken jan. 1. – aug. 31.)
márc. 15. – máj. 31.
ponty pontyos vizeken (nem érvényes máj. 1. – máj. 31. versenyeken, sem a többi állóvízen); balin, fejes domolykó, nyúldomolykó, jászkeszeg, kecsege, szibériai tok, compó, márna, szilvaorrú keszeg, laposkeszeg, bagolykeszeg, dévérkeszeg, paduc
szept. 1. – ápr. 15.
sebes pisztráng, tavi pisztráng
szept. 1. – febr. 28.
pelyed

Egyes fajok egész évben védettek (például bucó, ingolák, küllők, csíkok, maréna, kárpáti márna, garda), és kifogásuk mindig tilos. A fajok teljes listája A horgásztörvény szabályról szabályra útmutatóban található.

Legkisebb fogható méretekA rendelet 12. §-a

A legkisebb hossz, amelytől a halat megtarthatod. A horgászvíz hasznosítója a méretet felemelheti, az érvényes értéket az engedélyben és a horgászrendben keresd.

Megjelenítés listaként

A teljes testhosszt a fej elülső végétől a farokúszó leghosszabb sugarának végéig kell mérni (12. § (4) bek.). Nincs legkisebb fogható mérete például a küsznek, az ezüstkárásznak, a sügérnek, a bodorkának, a kövi csíknak és az invazív fajoknak.

Horgászat előtt és után

  • A horgászjegyet és az engedélyt horgászat közben tartsd magadnál, és ellenőrzéskor mutasd fel (a törvény 12. §-a). Ellenőrizd az érvényességüket.
  • A horgászat megkezdése előtt írd be a dátumot és a horgászvíz számát (sz.: 2-4710-1-4), horgászat után pedig a fogások darabszámát és súlyát (a törvény 14. § d) pontja). A beírás nélküli horgászat szabálysértés.
  • A tiltott horgászati módszerek, az éjszakai horgászat, a versenyek és egyéb szabályok A horgásztörvény szabályról szabályra útmutatóban találhatók.

Állapot: 2026. nov. 6.. A halászatról szóló 216/2018 Tt. sz. törvény (a 2022. jan. 1. óta hatályos szöveg) és a(z) 381/2018 Tt. sz. rendelet (a 2019. jan. 1. óta hatályos szöveg); újabb szövegváltozatot nem találtunk. A jogszabály változhat; a hatályos szöveg a Slov-Lex (törvény) és a Slov-Lex (rendelet) oldalon érhető el.

VN Duchonka kezelője

Kezelő, hasznosító és az engedélyt kiadó szervezet

Ki kezeli a horgászvizet

Kezelő
SVP, š.p. OZ Piešťany
Hasznosító
SRZ
Szervezet
MO SRZ Topoľčany (Helyi SRZ-szervezet)
Terület
Nyugat-szlovákiai
Cél
Fogd meg és engedd el (CHAP): a kifogott halakat visszaengedik

Hol érdemes horgászni

A horgászvíz térképe, megközelítés és parkolás, vízparti helyek, mellékvíz-torkolatok, veszélyes helyek és a környező terep
Hossz713 mJárásNagytapolcsány

VN Duchonka középpontjának koordinátái: 48,66705, 18,09694. A horgászvíz 713 m hosszú.

VN Duchonka térképe

A víz vonala, megközelítés, parkolás és a szervezet által jelölt helyek

48.66705, 18.09694 OpenStreetMap

A vonal a horgászvíz nyomvonalát mutatja a Rybárske revíry 2026 adatai alapján. A megközelítési pontokat és a pontos határokat a helyszínen ellenőrizd.

Vízparti helyek, torkolatok és esés

Hol jutsz le a vízhez, hol torkollnak be a mellékvizek, és hol fenyeget veszély

Horgászhely-kereső

Válassz halfajt, és a tározó 3D modellje megmutatja, hol tartózkodik most a legvalószínűbben: mélység, meder, vízhőmérséklet, fény, évszak és napszak szerint. A helyek a környezetből készült becslések, nem a halak tényleges helye.

Horgászhelyek keresése

Vízparti helyek

  • ATC Nová DuchonkaKempingek és pihenőhelyek · lakókocsis hely
    0,1 km
  • Kempingek és pihenőhelyekKempingek és pihenőhelyek · piknikezőhely
    0,5 km

A vízfolyástól számított 3 km-en belüli helyek láthatók.

Forrás: © az OpenStreetMap közreműködői (Geofabrik kivonat)Frissítve: 2026. nov. 12. 22:50

Magassági profil: víztározó

Magassági profilHogyan változik a vízfolyás tengerszint feletti magassága folyásirányban. Digitális domborzatmodellből (több tíz méteres felbontás) számoljuk, nem vízszintmérésből, ezért tájékoztató jellegű, főleg keskeny patakoknál.

Víztározó Ez egy víztározó, ezért a vízfolyást itt nem értékeljük: a víznek nincs sodrása, esése vagy lejtése. A grafikon mutatja a terep magasságát a horgászvíz mentén.

2652702752800,0 km0,2 km0,4 km0,6 km
A terep magassági profilja a horgászvíz mentén (víztározó): 278 m-ről 267 m tengerszint feletti magasságra, 0,7 km hosszon.
Terepmagasság a horgászvíz mentén, a vonal kezdetétől (balra) a végéig
Hozzávetőleges vízállás
267 m tszf.
A profil legalacsonyabb pontja
267 m tszf.
A profil legmagasabb pontja
278 m tszf.

A magasság domborzatmodellből származik, és tájékoztató jellegű (néhány méteres hiba).

Forrás: Open Topo Data (eudem25m)Frissítve: 2026. nov. 4. 19:22

Terep 3D-ben

3D terepmodell betöltése…

Szállás, étkezés és szolgáltatások a víz mellett

Szállás, éttermek, szolgáltatások, horgászcikkek és halárusítás a horgászvíz környékén. Itt vállalkozol? Add hozzá a bejegyzésedet
Bejegyzés a víz melletthavi 4,17 €-tól

Vállalkozol ennél a víznél?

Adj hozzá szállást, éttermet, szolgáltatást, üzletet vagy halárusítást. A horgászok látni fogják a(z) VN Duchonka oldalán és a közeli horgászvizeknél is, havi 4,17 €-tól.

Saját tavad vagy kavicsbányatavad van? Adj hozzá magán horgászvizet saját oldallal, horgászhely-foglalással és engedélyárusítással.

A tározó medre 3D-ben

Mélységtérkép és 3D medermodell, horgászhely-kereső halfaj szerint, a tározó keresztmetszete, térfogat és felület különböző vízszinteken, mederanyag és alapkőzet
Legnagyobb mélység3,0 mÁtlagos mélység1,9 m54

VN Duchonka: a medermodell szerint a legnagyobb mélység 3,0 m, az átlagos 1,9 m. Teljes feltöltésnél a vízfelület 10,9 ha, a víz térfogata 0,21 millió m³. A legnagyobb mélység a horgászrendből származik.

A tározó medre

A horgászrend szerint

A meder 3D modelljének betöltése…

A tározó keresztmetszete

A magasságot a teljes feltöltéstől számoljuk. Az alapkőzet rétegeinek vastagsága szemléltető, a térkép csak a felszínt mutatja.

Hipszografikus görbe

Hogyan változik a víz felülete és térfogata a vízszint csökkenésével.

Meder és alapkőzet

A meder az erózió és az üledékképződés zónái szerint, az alapkőzet a földtani térképről.

A legnagyobb mélység a horgászvíz horgászrendjéből származik. A meder alakja modell, ezért nincsenek benne gödrök vagy elsüllyedt tárgyak.

  • A környező terepből számított part lejtése sokkal enyhébb, mint amit az ismert legnagyobb mélység indokolna (a meder a víz alatt meredekebb, mint a part fölötte).
  • A légi szkennelés idején a vízszint le volt engedve, ezért a tározó medre szabadon állt; ebben a sávban a mélység mért érték.
  • A terep összevonja a DMR 5.0 és az újabb DMR 6.0 (szkennelés: 2024. márc. 19. – 2024. ápr. 7.) adatait. A víz mellett a kettő közül az alacsonyabb érvényes, így a modell az alacsonyabb vízállásnál szárazra került medret is megmutatja.
54

Horgászhely-index

Közepesen tagolt víz

Hány különféle élőhelyet kínál a tározó: letörések, sekélyek, mélységek, meder és régi medrek. A nagyobb szám több olyan helyet jelent, ahol a halak tartózkodnak, nem több halat.

  • Padkák és letörésekA terület 13%-a60

    A mederben sok a letörés. A letöréseknél állnak a ragadozók, és oda húzódik a fehérhal is.

  • A mélységek változatosságaa legtöbb: 3,0 m95

    Sekély, közepes és mély víz egyaránt van, a halak minden évszakban találnak helyet.

  • Sekélyek 3 m-igA terület 100%-a50

    A víz nagy része sekély, nyáron gyorsan felmelegszik.

  • A meder változatosságaiszap 98%, kavics 2%7

    A meder túlnyomóan egynemű, a különbségeket inkább a mélység és a letörések adják.

  • Vízi növényzetA terület 74%-a30

    Sok a növényzet, a nyílt foltokat meg kell keresni.

Meder és alapkőzet a térképek szerint

Miből van a meder és a part: kőzet, üledékek és hatásuk a vízre

Meder és alapkőzet

Meder és aljzat (ŠGÚDŠ)A víz alatti aljzat a(z) Szlovákia 1 : 50 000 méretarányú hidrogeológiai térképe alapján (ŠGÚDŠ). Megmutatja, hogy a környék kavicsos, homokos, agyagos, iszapos vagy sziklás.

Eső után a víz gyorsan megzavarosodik, és a halak inkább szaglással keresik a táplálékot.

  • Kavicsok 33%
  • Agyagok és vályogok 67%
Források és vízfakadások
01 km-es körzetben nincs

A geológiai térkép szerint: fluviálne sedimenty: litofaciálne nečlenené nivné hliny, alebo piesčité až štrkovité hliny dolinných nív a nív horských potokov, holocén

A horgászvíz leírása szerint a fenék: kavics, finomszemcsés, iszapos; a geológiai térkép mást mutat, a horgászvíz leírása pontosabb.

A térkép az alapkőzet geológiáját mutatja, nem a pontos medret a helyszínen. A tényleges mederanyag eltérő lehet, különösen ott, ahol üledék rakódott le.

Halak és fogások

Milyen halak élnek itt, mit fogtak itt, mivel telepítik, mely fajoknak felel meg a víz, és mit esznek a halak
Kimutatott fajok1Ma a legjobban harapPlotica červenooká

VN Duchonka: 1 horgászható halfajt tartunk nyilván. Közülük 1 faj szerepel a telepítési tervben.

Fogások – VN Duchonka

Fogások a horgászvízből

Ezen a horgászvízen még senki sem rögzített fogástLégy az első: jóváhagyás után itt és a ranglistán is megjelenik.
Fajok a tervben1

Haltelepítés – VN Duchonka

Mit és mennyit telepítenek a horgászvízbe

Haltelepítés

Minimális telepítés
K3 1500 kg,

Mely halaknak felel meg ez a víz

A víz alkalmassága pontyos, pisztrángos és pénzespéres halak számára a tulajdonságai alapján

A víz alkalmassága a horgászvíz típusához

A víz alkalmassága a horgászvíz típusáhozIndex 0–100: mennyire felelnek meg a víz tulajdonságai a pisztráng, a pénzes pér vagy a ponty igényeinek a horgászvíz típusától függően. Nem kapás-előrejelzés, és nem is állítás arról, hogy milyen halak élnek ott.
60100 felől
A pontyoknak és más pontyféléknek átlagosnál kevésbé megfelelő víz

Az adatokkal rendelkező 897 pontyos horgászvíz közül ez a víz a leggyengébb 6%-ba tartozik.

  • Legkedvezőbb tényező: a víz savassága (pH)
  • Leginkább korlátozó tényező: a víz keménysége

Megbízhatóság: alacsony. 4 vízadatot használtunk, a többi hiányzik, és nem szerepel az értékelésben.

  • VízkeménységBizonyítékok szintje: Hipotézis

    ≈ 5,5 °dH (1,0 mmol/l kalcium és magnézium), ŠGÚDŠ-atlasz

    A lágy víz ásványi anyagokban és tápanyagokban szegény: kevesebb benne a táplálék, érzékenyebb a savasodásra, és a fémek is mérgezőbbek benne.

    Amit tudunk róla

    A kalciumot és magnéziumot tartalmazó víz termékenyebb, és jobban kiegyenlíti a kémhatás ingadozását: a pisztráng termelése a mészköves, kemény vizekben nagyobb volt (Almodóvar és mtsai. 2006), az oldott anyagokból és a mélységből számolt index előrejelzi a tavak halhozamát (Ryder és mtsai. 1974). Ír vízfolyásokban viszont a földtani alapzat nem változtatott a pisztrángsűrűségen (Lehane és mtsai. 2004), Downing és mtsai. (1990) pedig kimutatták, hogy a haltermeléssel inkább az elsődleges termelés függ össze. Ezért csak ±1 pont. A keménység az ŠGÚDŠ atlaszából való, nem a horgászvíznél mért érték; a vízgyűjtő kőzeteinek külön értékelését helyettesíti.

    Források: Almodóvar és mtsai. 2006; Lehane és mtsai. 2004; Ryder és mtsai. 1974

    44
  • A víz savassága (pH)Bizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    pH 7,8, ŠGÚDŠ-atlasz

    A pH abban a tartományban van, amelyben a halak általában jól érzik magukat.

    Amit tudunk róla

    Nagyjából pH 6 alatt a halak szenvednek, és a pisztráng meg a pénzes pér érzékenyebb, mint a pontyfélék (Alabaster és Lloyd 1982); savas, lágy vízben a talajból alumínium szabadul fel, amely károsítja a kopoltyút (Gensemer és Playle 1999). Az atlasz pH-ja modellbecslés, ezért a levonás csak −1 vagy −2, és csak ott, ahol nincs pH-mérésünk (azt külön tényező értékeli).

    Források: Alabaster és Lloyd 1982; Gensemer és Playle 1999

    100
  • MineralizációBizonyítékok szintje: Hipotézis

    ≈ 185 mg/l, ŠGÚDŠ-atlasz

    A közepes mineralizáció a termékeny vízfolyásokra és tározókra jellemző.

    Amit tudunk róla

    Az oldott anyagok (mineralizáció) összefüggenek a víz termékenységével, ezért használta őket Ryder a tavak haltermelésének becslésére (Ryder 1965, Ryder és mtsai. 1974). Downing és mtsai. (1990) viszont kimutatták, hogy a haltermeléssel az elsődleges termelés függ össze szorosabban. A pontszámba nem kerül bele, csak az alkalmassági indexbe.

    Források: Ryder 1965; Ryder és mtsai. 1974; Downing és mtsai. 1990

    56
  • Fémek az üledékbenBizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    1 elem a szlovákiai legfelső 10%-ban (ŠGÚDŠ atlasz, 1999)

    Az üledékben lévő fémek felhalmozódhatnak a fenéklakó állatokban és a halakban; a magas értékek az ércvidékeken gyakran természetesek. Lágy vízben a fémek mérgezőbbek, ezért szigorúbban értékelünk.

    Amit tudunk róla

    A fémek halakra gyakorolt mérgező hatása a víz keménységével csökken, mert a kalcium versenyez a fémmel a kopoltyú kötőhelyeiért (Pagenkopf 1983). Az ŠGÚDŠ atlasza csak a vízfolyások közti sorrendet adja meg, határértékkel összevethető koncentrációt nem (MacDonald és mtsai. 2000). Kemény vízben ezért enyhébben értékeljük a fémeket, lágy vízben szigorúbban.

    Források: Pagenkopf 1983; Gensemer és Playle 1999; MacDonald és mtsai. 2000

    75

Mennyire felelne meg ez a víz az egyes típusoknak

  • Pisztráng72
  • Pénzes pér72
  • Ponty60

Ugyanazok a vízadatok a pisztráng, a pénzes pér és a ponty igényeihez mérve. A horgászvíz pontyos besorolású, ezt a típusát kiemeljük.

A 0–100 index a víz tulajdonságait veti össze a faj igényeivel (60 a semleges érték, 100 az ideális). A szöveges értékelés az azonos típusú horgászvizekkel való összevetésből adódik, mert a legtöbb szlovákiai víz a saját fajához jó értékeket mutat. Az index nem befolyásolja, hogy a halak valóban megtalálhatók-e a horgászvízben (ezt a telepítés és a kezelő dönti el). Az atlaszok szerinti keménység, pH és mineralizáció régi adat és modellbecslés. A körülmények pontszámába és a horgászvíz minőségébe ebből csak kis rész kerül (keménység ±1, az atlasz szerinti kémhatás −2 és 0 között, a halzóna egyezése ±1 a minőségben).

A víz most

Vízállás és vízhozam, vízhőmérséklet, jég a felszínen, vízfelület, átlátszóság, vízvirágzás és benőttség műhold alapján
Vízhőmérséklet≈ 5,5 °CÁtlátszóságTiszta víz

VN Duchonka: a vízfelületet, a víz átlátszóságát, a vízvirágzást és a jeget a Sentinel műholdak felvételeiből követjük. A vízhőmérsékletet a víz melletti időjárásból becsüljük.

Az űrből: mit mutatnak a Copernicus műholdak

Sentinel-2 (optikai) és Sentinel-1 (radar), frissítés nagyjából 6 naponta

  • ÁtlátszóságTiszta víz
  • KlorofillMagas klorofill, lehetséges algavirágzás
  • BenőttségRészben benőtt
  • JégNincs jég
Sentinel-2 műholdkép a(z) VN Duchonka állóvízről (2026. nov. 5.), Víz (NDWI)
Sentinel-2. Módosított Copernicus Sentinel 2026 adatokat tartalmaz.

A víz átlátszósága műholdról

A víz átlátszósága műholdrólA zavarosság becslése a vízfelszínről visszavert fény alapján, a Sentinel-2 műhold vörös sávjában. A tiszta víz keveset ver vissza, a zavaros sokat. Ez viszonyítási segédlet, nem mérés.
≈ 4,1 FNUTiszta víz

A 25 FNU feletti zavarosság a vízfelület 0%-án van jelen.

Becslés a víz vörös sávbeli visszaverődése alapján. Ez egy relatív segédeszköz, nem pedig NTU-ban mért érték.

Sentinel-2, 2026. nov. 5., a terület 100%-a felhőmentes

Vízvirágzás és klorofill

Vízvirágzás és klorofillAz NDCI index a vörös él (705 nm) és a vörös sáv (665 nm) visszaverődését hasonlítja össze. A magasabb érték több klorofill-a-t, vagyis több algát és cianobaktériumot jelent a vízben.
NDCI 0,25Magas klorofill, lehetséges algavirágzás

Emelkedett klorofill látható a vízfelület 99%-án.

Az NDCI index a fitoplankton (algák, cianobaktériumok) klorofill-a-tartalmát követi. Nem tudja meghatározni az algafajt vagy a toxicitást.

Sentinel-2, 2026. nov. 5.

A vízfelszín benőttsége

A vízfelszín benőttségeA horgászvíz területének az a része, ahol a műhold zöld növényzetet lát (NDVI 0,3 fölött): úszó és kiemelkedő növények, valamint a part menti nád.
12 a terület %-aRészben benőtt

A zöld növényzettel borított terület aránya (növények a felszínen és közvetlenül alatta, nád a parton).

A partoknál a nádsáv is beszámíthat, ezért kis vízfelületeken az értékek magasabbnak tűnhetnek.

Sentinel-2, 2026. nov. 5., a terület 100%-a felhőmentes

Vízfelület: optikai és radaros mérés

Vízfelület: optikai és radaros mérésA nyílt víz területe optikai felvételből (Sentinel-2) és a sima vízfelszín aránya radarból (Sentinel-1), amely a felhőkön is átlát. Magánál a számnál fontosabb a szokásos állapothoz képesti változás.
7,4 ha nyílt vízfelület

Még nincs elég kép ahhoz, hogy a területet össze lehessen hasonlítani a szokásos állapottal.

A nyílt vízfelület nem tartalmazza a part menti pixeleket, ezért kisebb a horgászvíz területénél (10,8 ha a térkép szerint). A változás fontosabb, mint maga a szám. Szélben a radar durvának mutathatja a felszínt.

Sentinel-2, 2026. nov. 5., a terület 100%-a felhőmentes

Jég a felszínen

Jég a vízfelszínenA terület azon része, ahol a műhold jeget vagy havat lát. A jég vastagságát és teherbírását nem tudja meghatározni.
0 a terület %-aNincs jég

A terület aránya, ahol a műhold jeget vagy havat lát. Az elmúlt 20 napban a legmagasabb 0% volt.

A műhold nem tudja megállapítani a jég vastagságát vagy teherbírását. Ez alapján soha ne lépj a jégre.

Sentinel-2, 2026. nov. 5., a terület 100%-a felhőmentes

Mit jelent ez a horgászat szempontjából

Mit jelent ez a horgászatraRövid elemzés a műholdas adatok és az általános horgásztapasztalatok alapján. Ez segédeszköz, nem kapás-előrejelzés.
  • Tiszta víz

    A halak jól látnak és félénkek. Finomabb szerelék, természetes színek, távolabbi dobások, horgászat főleg reggel és este.

  • Sok alga és plankton

    Gazdag táplálék a kistestű halak számára, így a pontyfélék és a rájuk vadászó ragadozók is a felszín közelében tartózkodnak. A fenék közelében kevesebb lehet az oxigén.

Az elemzés az általános horgásztapasztalatokon és a műholdas adatokon alapul. Ez segédeszköz, nem kapás-előrejelzés. Mérvadó a horgászrend, az engedély és a helyszíni helyzet.

Becslések 10–20 m felbontású műholdképekből, nem vízben végzett mérések. Befolyásolják őket a felhők, az árnyékok, a szél és a partok. Ne ezek alapján dönts a fürdésről vagy arról, hogy rálépsz-e a jégre. Adatok: módosított Copernicus Sentinel 2026 adatokat tartalmaz, ESA, Copernicus Data Space Ecosystem; a legfrissebb vízmutatókat ugyanazokból a Sentinel-2 felvételekből számoljuk az AWS nyílt adataiban (Registry of Open Data, 20 m felbontás). A módszer a Módszertanban van.

Vízminőség és tisztaság

Oxigén, pH és keménység, tápanyagok, szennyezés, szennyvíztisztítók, hulladéklerakók és környezeti terhek a környéken, talajvíz

Mérések és nyilvántartások a vízminőségről VN Duchonka környékén.

–

Vízminőségi index

Kevés adat

Öt pillér, mérések és nyilvántartások alapján. Az adat nélküli pillér nem számít bele az indexbe, ezért nézd meg az adatok megbízhatóságát is.

  • Oxigénnincs adat–

    Ehhez a pillérhez a horgászvíznél nincs mérésünk, és nyilvántartási bejegyzésünk sem.

  • Vízszennyezésnincs adat–

    Ehhez a pillérhez a horgászvíznél nincs mérésünk, és nyilvántartási bejegyzésünk sem.

  • Tápanyagok és vízvirágzásKlorofill: Magas klorofill, lehetséges algavirágzás, NDCI 0,25, műhold nov. 5.60

    Sok alga a vízben; a fenék közelében kevesebb lehet az oxigén.

  • Szennyezőforrások a környékennincs adat–

    Ehhez a pillérhez a horgászvíznél nincs mérésünk, és nyilvántartási bejegyzésünk sem.

  • Kémhatás és keménységnincs adat–

    Ehhez a pillérhez a horgászvíznél nincs mérésünk, és nyilvántartási bejegyzésünk sem.

Súlyok: oxigén 30%, vízszennyezés 25%, tápanyagok és vízvirágzás 20%, környékbeli források 15%, kémhatás és keménység 10%. A részletes mérések az alábbi kártyákon vannak.

Vízkémia, üledékek és környezeti terhek a környéken

pH és keménység, nyomelemek a vízben és az üledékben, hulladéklerakók és környezeti terhek, fúrások elemzésekkel (ŠGÚDŠ)

510

Víz az atlasz szerint

pH 7,8modell szerinti becslés

víztípus Ca–Mg–HCO₃

Mineralizáció 185 mg/l, lágy víz (5,5 °dH). Szlovákia geokémiai atlasza méréseinek interpolációja, nem a vízfolyásban mért érték.

Elemek a folyami üledékben

1 15 felőlelem a legfelső 10%-ban

legnagyobb: Arzén 21,6 mg/kg

A legmagasabb helyezésű elem helye a szlovákiai vízfolyások mintavételi pontjai között: 91. percentilis. A folyami üledékek geokémiai atlaszának interpolációja.

Fúrások és talajvízelemzések

19fúrás 3 km-en belül

121 vízelemzés a közelben

Ebből 19 Geofond archív jelentéssel. A fúrások vízföldtani, földtani, mérnökgeológiai és egyéb fúrások.

Környezeti terhelések és hulladéklerakók

4helyszín 3 km-en belül

4 hulladéklerakó

A 3 km-es sávban nincs nyilvántartott környezeti terhelés; a hulladéklerakók csak a nyilvántartásban szerepelnek.

A víz és az üledék kémiája Szlovákia geokémiai atlaszának interpolált térképeiből készült modellbecslés, nem aktuális monitoring és nem a vízfolyásban végzett mérés. Ha környezeti teher vagy hulladéklerakó van a közelben, az nem jelenti, hogy belőle anyagok szivárognak a vízbe. Az objektumok helyét a Geológia és geofizika widget térképén találod.

Felszín alatti víz

Környékbeli állomások és mért értékek

Talajvíz a közelben

Talajvíz a közelben (SHMÚ)A horgászvíztől számított 10 km-en belüli állomásokon mért talajvízértékek (nitrátok, ártalmas anyagok, ammónium, vas, kloridok) és az SHMÚ évkönyvei.

Talajvíz 10 km-en belül (2 állomás)

  • Zavada – ZlavyNagytapolcsány járás · forrás · 5,1 km-re a horgászvíztől
    túllépés nélkül: 2025
    2017–2025

    Utolsó túllépés (2023):

    • Vezetőképesség 20 °C-on
    Mért értékek (2025), mintavétel: 2025. jún. 24.
    • Nitrátok15,2 mg/l
    • Ammóniumionok0,01 mg/l
    • Nitritek0,03 mg/l
    • Vas< 0,002 mg/l
    • Kloridok2,6 mg/l
    • AlumíniumA határérték 10%-a
  • Velke Drzkovce – SafranicaBán járás · forrás · 9,7 km-re a horgászvíztől
    emberi tevékenységből származó anyagok
    2017–2025

    Túllépés (2025):

    • A NO3 és NO2 aránya
    • Nitrátok
    Mért értékek (2025), mintavétel: 2025. jún. 10.
    • Nitrátok54,1 mg/l
    • Ammóniumionok< 0,01 mg/l
    • Nitritek< 0,01 mg/l
    • Vas< 0,002 mg/l
    • Kloridok31 mg/l
    • ArzénA határérték 14%-a
  • emberi tevékenységből származó anyagok
  • csak természetes anyagok
  • túllépés nem fordult elő

A felszín alatti víz alaplefolyásként jut a vízfolyásokba, ezért a kapcsolat a horgászvíz vízfolyásával csak közvetett. A természetes anyagok (vas, mangán, szulfátok, vezetőképesség) nem számítanak bele az évkönyv alapú értékelésbe.

Az adatok az SHMÚ évkönyveiből származnak (talajvíz, 2017–2025).

Talajvíz: mért értékek

Talajvíz a közelben (SHMÚ)A horgászvíztől számított 10 km-en belüli állomásokon mért talajvízértékek (nitrátok, ártalmas anyagok, ammónium, vas, kloridok) és az SHMÚ évkönyvei.

Jellemző érték a horgászvíztől számított 10 km-en belüli 2 talajvízállomás adatai alapján (a legközelebbi 5,1 km-re), mérés éve: 2025. A közelebbi állomások nagyobb súllyal számítanak. Ez a horgászvíz közelében lévő felszín alatti víz, nem pedig magában a vízfolyásban végzett mérés. A határérték az SHMÚ által az adott mutatóra (ivóvízre) megadott limit; a határértékkel megegyező érték az SHMÚ-hoz hasonlóan túllépésnek számít. A „valahol határérték felett” címke azt jelenti, hogy a jellemző érték a határérték alatt van, de legalább egy állomás meghaladja azt; hogy melyik, az a csempén látható. A halak egyes anyagokra érzékenyebbek, mint az emberek.

00,75

Ammóniumionok

0,01mg/l

mélyen a határérték alatt

Határérték 0,5 mg/l. Tartomány: 0,005–0,01 mg/l, 2 állomás.

00,75

Nitritek

0,03mg/l

mélyen a határérték alatt

Határérték 0,5 mg/l. Tartomány: 0,005–0,03 mg/l, 2 állomás.

075

Nitrátok

15,2mg/l

helyenként a határérték felett

Határérték: 50 mg/l. Tartomány: 15,2–54,1 mg/l, 2 állomás. A határérték felett: 2 állomásból 1 (Velke Drzkovce – Safranica, 9,7 km-re a horgászvíztől).

012

Oxigén

9,9mg/l

elegendő oxigén

Jelzés a számlapon: 9 mg/l, irányérték a lazacos vizekhez. Tartomány: 8,32–9,9 mg/l, 2 állomás.

020

Vízhőmérséklet

11°C

mérsékelt

Tartomány: 11–11,1 °C, 2 állomás.

510

pH

7,52

halak számára megfelelő

Azonos érték mind a(z) 2 állomáson.

08

Vízkeménység

3,07mmol/l

kemény

Tartomány: 2,96–3,07 mmol/l, 2 állomás.

00,3

Vas

< 0,002mg/l

nem mutatható ki

Meghatározási határ alatt (0,002 mg/l), határérték 0,2 mg/l. 2 állomás.

00,075

Mangán

< 0,001mg/l

nem mutatható ki

Meghatározási határ alatt (0,001 mg/l), határérték 0,05 mg/l. 2 állomás.

0375

Kloridok

2,6mg/l

mélyen a határérték alatt

Határérték 250 mg/l. Tartomány: 2,6–31 mg/l, 2 állomás.

0375

Szulfátok

19,4mg/l

mélyen a határérték alatt

Határérték 250 mg/l. Tartomány: 15,1–19,4 mg/l, 2 állomás.

0188

Vezetőképesség

53,5mS/m

határérték alatt

Határérték 125 mS/m. Tartomány: 53,5–57,1 mS/m, 2 állomás.

0150%

Fémek és félfémek

10A határérték %-a

határérték alatt

Legmagasabb: Arzén 1,4 µg/l (a határérték 14%-a, 9,7 km-re a horgászvíztől). 2 állomás.

Hogyan hat a halakra és a vízre
Ammóniumionok
Maguk az ammóniumionok nem különösebben mérgezőek, de egy részük a pH-tól és a hőmérséklettől függően ammóniává (NH₃) alakul, amely károsítja a kopoltyúkat és stresszeli a halakat. Minél magasabb a pH és a hőmérséklet, annál több az ammónia (Emerson és mtsai. 1975). A hatályon kívül helyezett 2006/44/EK irányelv irányértékként legfeljebb 0,04 mg/l ammóniumiont adott meg a lazacos vizekre és 0,2 mg/l-t a pontyos vizekre.
Nitritek
A nitritek mérgezőek a halakra: a kopoltyúkon át a vérbe jutnak, és a hemoglobint methemoglobinná alakítják, amely nem szállít oxigént, így a halak még oxigéndús vízben is „fulladoznak”. A lazacfélék a legérzékenyebbek; a vízben lévő kloridok csökkentik a toxicitást (Lewis és Morris 1986). A(z) 2006/44/EK irányelv 0,01 mg/l irányértéket adott meg a lazacos vizekre.
Nitrátok
A kifejlett halaknak a nitrátok nem ártanak azonnal, de táplálják az algákat és a növényeket, így hozzájárulnak a víz túltrágyázódásához és az éjszakai oxigénhiányhoz. Az érzékeny vízi állatok (lazacfélék, kétéltűek, egyes gerinctelenek) esetében Camargo és mtsai. (2005) azt javasolják, hogy a nitrátszint literenként 2 mg nitrogén alatt maradjon, ami körülbelül 9 mg/l nitrátnak felel meg.
Oxigén
A halaknak, különösen a lazacféléknek sok oxigénre van szükségük. A 2006/44/EK irányelv a lazacos vizekre 9 mg/l irányértéket adott meg (a mérések legalább felében), és soha nem kevesebbet, mint 7 mg/l. A mélyebb rétegekből származó felszín alatti vízben gyakran kevesebb van; a vízfolyásban csak a felszínre jutás után dúsul fel újra oxigénnel.
Vízhőmérséklet
A felszín alatti víz hőmérséklete egész évben szinte állandó. A forrásokból érkező befolyás ezért nyáron hűtheti, télen pedig melegítheti a vízfolyást, és az ilyen szakaszok gyakran menedéket nyújtanak a hidegkedvelő halaknak (Hayashi és Rosenberry 2002).
pH
A halak megközelítőleg 6 és 9 közötti pH-t viselnek el (2006/44/EK irányelv). E tartományon kívül károsodik a kopoltyú, és megváltozik az ammónia és a fémek mérgező hatása.
Vízkeménység
A keményebb víz (több kalcium és magnézium) kedvezőbb a halaknak: a kalcium védi a kopoltyút, csökkenti a fémek – például a réz és a cink – toxicitását (Pagenkopf 1983), és stabilan tartja a pH-t. A lágy víz érzékenyebb a fémekre és a savasodásra.
Vas
A mélyből származó felszín alatti vízben a vas oldott állapotban van. Amikor a víz levegővel érintkezik, oxidálódik, és barna pelyhekként kicsapódik; ezek eltömítik a kopoltyút, az ikrával és a gerinctelenekkel együtt befedik a kavicsot, és tönkreteszik a búvóhelyeket (Vuori 1995).
Mangán
A mangán a mélyebb felszín alatti vizekben természetes. A halak számára általában kevésbé jelentős, mint a vas; a határérték főként az ivóvíz íze és színe miatt érvényes.
Kloridok
A kloridok útszóró sóból, műtrágyákból és szennyvízből származnak. Az amerikai EPA (1988) a vízi élővilág hosszú távú védelmére 230 mg/l, rövid távú védelmére 860 mg/l értéket határozott meg.
Szulfátok
A szulfátok gyakoriak a felszín alatti vízben; kőzetekből (például gipszből), műtrágyákból és bányákból származnak. A kloridokkal együtt növelik a víz ásványianyag-tartalmát; a 250 mg/l-es határérték ivóvízre vonatkozik.
Vezetőképesség
A vezetőképesség az oldott sók teljes mennyiségét mutatja. A felszín alatti vízben a magasabb érték gyakran természetes (mészkő, gipsz), a vízfolyásban viszont a hirtelen emelkedés utakról, bányákból vagy hulladékból származó sóbeáramlásra utal.
Fémek és félfémek
A réz, a cink, a nikkel, a kadmium és a higany már alacsony koncentrációban is mérgező a halakra, lágy vízben inkább, mint keményben (Pagenkopf 1983). A felszín alatti vízre vonatkozó határérték ivóvízre szól, nem a halakra.

Források

  1. Camargo, J. A., Alonso, Á., Salamanca, A. (2005): Nitrate toxicity to aquatic animals: a review with new data for freshwater invertebrates. Chemosphere 58, 1255–1267.
  2. Lewis, W. M., Morris, D. P. (1986): Toxicity of nitrite to fish: a review. Transactions of the American Fisheries Society 115, 183–195.
  3. Emerson, K., Russo, R. C., Lund, R. E., Thurston, R. V. (1975): Aqueous ammonia equilibrium calculations: effect of pH and temperature. Journal of the Fisheries Research Board of Canada 32, 2379–2383.
  4. A halak életének megóvása érdekében védelmet vagy javítást igénylő édesvizek minőségéről szóló 2006/44/EK irányelv (hatályon kívül helyezve: 2013; értékeit itt csak szakmai támpontként közöljük).
  5. Vuori, K.-M. (1995): Direct and indirect effects of iron on river ecosystems. Annales Zoologici Fennici 32, 317–329.
  6. Pagenkopf, G. K. (1983): Gill surface interaction model for trace-metal toxicity to fishes: role of complexation, pH, and water hardness. Environmental Science & Technology 17, 342–347.
  7. U.S. EPA (1988): Ambient Water Quality Criteria for Chloride. EPA 440/5-88-001.
  8. Hayashi, M., Rosenberry, D. O. (2002): Effects of ground water exchange on the hydrology and ecology of surface water. Ground Water 40, 309–316.

A horgászvízről és a tározóról

Fekvés és terület, a víz jellege, vízgyűjtő és tározó, a szervezet leírása és régi műholdképek
KerületNyitrai kerület59

VN Duchonka: a horgászvíz száma 2-4710-1-4. A horgászvíz adatainak megbízhatósága 59/100.

Horgászvíz száma2-4710-1-4

VN Duchonka fekvése, jellege és vízgyűjtője

Hol fekszik a horgászvíz, milyen típusú víz, mi a vízgyűjtője, és mit ír róla a szervezet

Fekvés, terület és természetvédelem

Jellemzők

  • MélységMélységA legnagyobb mélység a horgászvíz leírásából. A sekély részek gyorsan felmelegszenek és táplálékban gazdagok, a mély gödrök búvóhelyet és stabilabb hőmérsékletet nyújtanak. 3,0 m
  • MederMederA meder anyaga meghatározza, milyen halak tartózkodnak itt, és hol találnak táplálékot. A halzónák a meder alapján is felismerhetők: köves, kavicsos, homokos vagy iszapos. kavicsos-iszapos
  • PartA vízfolyás vonalvezetéseA vízfolyás alakja felülről. A kanyarokban a külső part alatt mély kimosódás, a belső alatt sekély zátony alakul ki; a változatos mederben több a búvóhely és a mélységváltozás. tagolatlan
  • ÁrnyékoltságÁrnyékoltságAz árnyékban lévő vízfelület aránya. Az árnyék csökkenti a nyári vízhőmérsékletet, rovarokat és búvóhelyet biztosít; a napos szakasz gyorsabban felmelegszik és jobban benövi a növényzet. 30%
  • NövényzetNövényzetFás és lágyszárú parti növényzet. A gyökerek és ágak búvóhelyet adnak, a levelekről és ágakról táplálék hullik a vízbe. Azt is meghatározza, hol lehet dobni és hol akad el a szerelék. fűz, nyírfa
Mit jelent ez a horgász számáraa meder, a növényzet, a vonalvezetés és a horgászvíz további adatainak magyarázata
  • Mélység: közepes, 1–3 m

    A leggyakoribb típus: a sekély részek mélyebb szakaszokkal váltakoznak, a halak pedig a napszak és a hőmérséklet szerint mozognak.

  • Meder: kavicsos

    Jól oxigénellátott víz és bőséges táplálék (vízi rovarok lárvái). A pér- és a márnazónára jellemző, a kavicspadok sok halnak ívóhelyül is szolgálnak.

  • Meder: iszapos

    Lassú síkvidéki vizek és pontyos horgászvizek. Az iszap táplálékot rejt, nyáron azonban a fenék közelében kevesebb lehet az oxigén, és a csalik belesüllyednek.

  • A vízfolyás vonalvezetése: tagolatlan

    Egyenletes part öblök nélkül. A halak ritka akadályoknál gyűlnek össze: rönkök, kövek, betorkollások.

  • Árnyékoltság: részben árnyékos, 11–40%

    Kiegyensúlyozott szakasz: van rovarforrás és elegendő fény is a vízi növények számára.

  • Növényzet: Fűz

    A víz mellett nő, gyökerei megkötik a partot, és búvóhelyeket képeznek a víz alatt. Ágai a víz fölé hajolnak, árnyékot adnak, és rovarok hullanak róluk a vízbe.

  • Növényzet: Nyírfa

    Világosabb árnyék és apró levelek. Nedvesebb partokon nő.

A magyarázat általános, a horgászvíz adatokban szereplő leírásán és a szokásos horgászgyakorlaton alapul. A tényleges helyi körülmények eltérhetnek, horgászat előtt ellenőrizd őket.

Korábbi felvételek

Környezet és természet alakulása 2017 és 2023 között: hogyan változnak a partok, a növényzet és a táj a víz körül. A képek maguktól váltakoznak, kézzel is lapozhatsz.

VN Duchonka horgászvíz légi felvétele (2017)
2017felvételezve: 2017. aug. 16.
VN Duchonka horgászvíz légi felvétele (2020)
2020felvételezve: 2020. aug. 1.
VN Duchonka horgászvíz légi felvétele (2023)
2023felvételezve: 2023. aug. 14.

Szlovákia ortofotó-mozaikja © GKÚ Pozsony, NLC Zólyom. A felvételek készítésének éve és napja a helyszíntől függ, ezért az egyes évek felvételei évszakban és időjárásban is eltérhetnek.

59

Az adatok megbízhatósága

Mérések és becslések

Mit mérnek ennél a horgászvíznél közvetlenül a víznél, mi csak részben alátámasztott, mi modellbecslés, és mi hiányzik. Minél nagyobb a szám, annál inkább támaszkodhatsz az oldal indexeire.

  • részben
    VízhőmérsékletBecslés a környékbeli SHMÚ-állomások méréseiből, a magassággal és az időjárással korrigálva.
  • hiányzik
    VízállásA horgászvíznél nincs vízmérce-állomás.
  • becslés
    Időjárás és légnyomásElőrejelzési modell a horgászvíz koordinátáira, nem parti mérés.
  • becslés
    Mélységek és mederA környező terepből és a tározó típusából levezetett medermodell.
  • mért
    Átlátszóság, vízvirágzás és jégSentinel-2 műhold, az utolsó használható felvétel 10 napja készült.
  • részben
    A víz kémiájaMinőségértékelés az SHMÚ legközelebbi mérőpontja alapján.
  • részben
    Halak a horgászvízbenA horgászvíz telepítési terve. Itt még senki sem rögzített fogást.
  • részben
    Szabályok és engedélyekA törvény, a rendelet és a horgászvizek listája. A helyi kivételeket nézd meg az engedélyben.
  • becslés
    A horgászvíz fekvéseA fekvés hozzávetőleges, a horgászvíz határainak leírása alapján.

Geológia és geofizika

Kőzetek a víz alatt, törésvonalak és források, radon és természetes sugárzás, mágneses tér, földrengések, geotermikus energia, bányák és lelőhelyek, földcsuszamlások

Kőzetek, törésvonalak, radon és geofizikai mérések VN Duchonka környékén.

Föld a víz alatt: geológia, törésvonalak és radon

Aljzat, vízfolyás és források a térképen, a víz helyére vonatkozó értékek, geomágneses aktivitás és földrengések. Ez környezeti információ; a pontszámba csak bizonyossági fokkal jelölt kis hipotézisek kerülnek (törésvonalak és kőzetek, geomágneses vihar).

Az aljzat térképéhez bekapcsolt JavaScript szükséges.

A térkép mozgatható és nagyítható; az ŠGÚDŠ rétegei ezen a szerveren vannak tárolva. © Dionýz Štúr Állami Földtani Intézet. Az alaptérkép méretaránya 1 : 50 000 (törésvonalak és földtan), a radioaktivitás és a mágnesesség durvább felbontású.

Értékek a víz egy pontján

Értékek a víz egy pontjánAz alapkőzet radonkockázata, urán, tórium, kálium, gammasugárzás és mágneses anomália egyetlen vízparti ponton (a térképen ponttal jelölve).

Az aljzat radonkockázata

közepes

A(z) Szlovákia nagy részén gyakori.

08

Urán (eU)

2,6ppm

gyakori

A kőzetekre jellemző szokásos háttérérték.

020

Tórium (eTh)

7,6ppm

a földkéreg átlaga alatt

A kőzetek természetes háttérértéke.

04

Kálium (K)

1,29%

a földkéreg átlaga alatt

A kőzetek természetes háttérértéke.

0150

Gamma-sugárzás

51nGy/h

a világátlag körül

Az alapkőzet természetes háttérértéke.

SVJZ

Mágneses anomália (ΔT)

9nT

a környezet átlaga felett

A mágneses tér eltérése a környezet átlagától.

Az értékek egyetlen helyre vonatkoznak (a térképen ponttal jelölve), nem pedig az egész vízfolyás vagy vízgyűjtő átlagára. A radon a felszín alatti vizek természetes nyomjelzője; a térkép nem tartalmazza a vízben lévő radont, csak az alapkőzet kockázatát.

Jel a számlapon: a felső földkéreg átlaga (urán 2,7 ppm, tórium 10,5 ppm, kálium 2,3%; Rudnick és Gao 2003) és a természetes kültéri dózis világátlaga, 59 nGy/h (UNSCEAR 2000). A mutató nem leng ki „jó” vagy „rossz” irányba, csak azt mutatja, hol helyezkedik el az érték.

A magasabb urán- vagy radonérték csak a kőzetről árul el valamit. A kapásra nincs bizonyított hatása; segít megérteni, milyen kőzetekből származik a víz.

Törésvonalak és források

Törések és forrásokA földtani térkép szerinti legközelebbi tektonikus törésvonal távolsága és a környékbeli források száma. A törésvonalak mentén hasadékvíz tör a felszínre.
250 m1 km3 km8 km

Legközelebbi törésvonal

legfeljebb 250 m

törésvonal a közelben

Tektonikai törésvonal a földtani térképen.

Források és vízfakadások

0

nincsenek megjelölve

1 km-es körzetben nincs.

fiatalabb üledékekkel fedett

A törések mentén és a forrásoknál az alapkőzetből hasadékvíz tör elő. Nyáron hűvösebb, télen melegebb szokott lenni, mint a vízfolyás vize, ezért a horgászok tapasztalatai szerint szélsőséges időjárásban a halak az ilyen helyek közelében tartózkodnak (kedvezőbb hőmérsékletű nyári és téli szigetek).

A friss hasadékvíz azonban kevés oxigént tartalmazhat. Ez a horgászok tapasztalata, nem ezen a horgászvízen mért jelenség.

A törések a(z) 1 : 50 000 méretarányú földtani térképből származnak. A források olyan hidrogeológiai térképből származnak, amely csak egyes régiókat fed le, így a nulla nem jelenti azt, hogy ott nincsenek források.

A környék geológiája: kőzet, víz, üledékek, fúrások

A víz környékének geológiája és geokémiájaA víz alatti kőzet, a víz és az üledék összetétele az atlaszok szerint, radioaktivitás, geotermikus potenciál, fúrások, régi bányaművek, ásványtelepek, környezeti terhelések, csuszamlások és arany az üledékben, az ŠGÚDŠ térképei és nyilvántartásai alapján.
Stará dobývka – Duchonka – 6 – egyéb objektumtípus (120 m-re a víztől)Stará dobývka – Železnica – 6 – egyéb objektumtípus (1,2 km-re a víztől)Stará dobývka – Nad jazerom – 6 – egyéb objektumtípus (1,9 km-re a víztől)Stará dobývka – Nad jazerom – 6 – egyéb objektumtípus (2,0 km-re a víztől)Stará dobývka – Vrábelka II. – 6 – egyéb objektumtípus (2,7 km-re a víztől)Stará dobývka – Vrábelka I. – 6 – egyéb objektumtípus (2,9 km-re a víztől)Star dobývka – Duchonka – 6 – egyéb objektumtípus (160 m-re a víztől)Star dobývka – železnica – 6 – egyéb objektumtípus (1,1 km-re a víztől)Star dobývka – Nad jazerom – 6 – egyéb objektumtípus (1,9 km-re a víztől)Star dobývka – Nad jazerom – 6 – egyéb objektumtípus (1,9 km-re a víztől)Star dobývka – Vr belka I. – 6 – egyéb objektumtípus (2,3 km-re a víztől)Star dobývka – Vr belka II. – 6 – egyéb objektumtípus (2,7 km-re a víztől)Duchonka – Prašice – nem becsülhető (540 m-re a víztől)Duchonka – Prašice – nem becsülhető (1,5 km-re a víztől)Prašice – időszakos (1,8 km-re a víztől)Podhradie – semmilyen (2,8 km-re a víztől)Libichava – J-2 – nem fürdő- (5,5 km-re a víztől)a1 (4,5 km-re a víztől)a1 (4,9 km-re a víztől)a1 (5,8 km-re a víztől)a1 (6,3 km-re a víztől)a1 (6,4 km-re a víztől)a1 (6,6 km-re a víztől)a1 (7,8 km-re a víztől)a1 (8,0 km-re a víztől)a1 (8,6 km-re a víztől)a1 (9,0 km-re a víztől)a1 (9,5 km-re a víztől)a1 (9,8 km-re a víztől)Závada – építőkő (3,1 km-re a víztől)Závada – építőkő (3,1 km-re a víztől)Závada – kavicsos homok és homok (3,6 km-re a víztől)Zlatníky (Železnica – Soľnisko) – építőkő – granodiorit (2,6 km-re a víztől)Zlatníky – Železnica – építőkő – paragneisz (2,7 km-re a víztől)Veľké Hoste – téglaipari nyersanyagok (4,2 km-re a víztől)Podhradie – építőkő – dolomit (4,7 km-re a víztől)Prašice – Duchonka – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (770 m-re a víztől)Nemečky – vízművi fúrás (1,8 km-re a víztől)Nemečky – vízművi fúrás (1,8 km-re a víztől)Nemečky – vízművi fúrás (1,8 km-re a víztől)Nemečky – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (1,9 km-re a víztől)Nemečky – vízművi fúrás (1,9 km-re a víztől)Nemečky – vízművi fúrás (1,9 km-re a víztől)Nemečky – vízművi fúrás (1,9 km-re a víztől)Nemečky – vízművi fúrás (1,9 km-re a víztől)Nemečky – vízművi fúrás (2,0 km-re a víztől)Závada – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,4 km-re a víztől)Závada – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,5 km-re a víztől)Závada – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,6 km-re a víztől)Závada – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,6 km-re a víztől)Závada – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,6 km-re a víztől)Závada – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,6 km-re a víztől)Závada – širokoprofilový vrt (Ø vŕtania nad 600 m (2,9 km-re a víztől)Závada – širokoprofilový vrt (Ø vŕtania nad 600 m (2,9 km-re a víztől)vodomerná stanica s monitorovaním vodných stavov – Mesterséges, vízföldtanilag jelentős objektumok (1,4 km-re a víztől)Nemečky, 1900m J od K311 na konci obce – kút (1,7 km-re a víztől)Nemečky pod priehradou, 450m ZJZ od K311 – kút (1,8 km-re a víztől)10 km

A vonal a horgászvíz, a világos sáv az a 3 km-es zóna, amelyben fúrásokat, bányaműveket és környezeti terheléseket kerestünk. A térkép a legközelebbi objektumokat mutatja (nyilvántartásonként legfeljebb néhány tucatot), nem mindet. A pontok a nyilvántartás szerinti helyet jelölik; a felületi objektumokat a középpontjuk jelöli.

1 km2 km35 °C65 °C

Hő a lábunk alatt

35°C 1000 m mélységben

2 000 m mélységben kb. 65 °C (kilométerenként 30 °C növekedés). Szlovákia geotermikus energia atlasza.

Régi bányaművek

12objektum 3 km-en belül

Legközelebbi: Stará dobývka – Duchonka (egyéb objektumtípus), 120 m-re a víztől.

Arany a folyami üledékben

0aranyat tartalmazó minta

8 ércásvány az üledékben

A víztől 1 km-en belüli folyami üledékmintákban nem találtak aranyat. A minták nem fednek le minden patakot, ezért ez nem jelenti, hogy itt nincs arany.

0 °C120

Geotermikus energia

33°C a kútfejnél

1 geotermikus fúrás 10 km-en belül

Legmelegebb: Libichava – J-2, hozam 0,2 l/s, 5,5 km-re a víztől.

Ásványtelepek és ércelőfordulások

7bejegyzés 5 km-en belül

3 telep, 4 ércelőfordulás

A Geofond nyilvántartásai, a metallogenetikai térkép és az ásványi nyersanyagok térképe.

Az adatok a Dionýz Štúr Állami Földtani Intézet nyilvántartásaiból, térképeiből és atlaszaiból származnak, és a víz környezetéről szólnak. Ha bányamű vagy környezeti terhelés van a közelben, az még nem jelenti, hogy a víz szennyezett. A víz és az üledék kémiája Szlovákia geokémiai atlaszának interpolált térképeiből készült modellbecslés, nem aktuális monitoring és nem a vízfolyásban végzett mérés.

A teljes vízfolyás részletes geológiája és geokémiája: a víz alatti kőzet, a víz összetétele, elemek az üledékben, sugárzás, geotermikus potenciál, fémek, arany az üledékben, bányaművek, fúrások elemzésekkel.

Kőzetek és vízkémia

Kőzetek és vízkémiaA víz adott pontján uralkodó kőzetcsoport, és hogy ez általában mit jelent a víz keménységére, pH-jára és tápanyag-gazdagságára nézve.

Alapkőzet a víz adott pontján

Hordalék

A térkép szerinti uralkodó kőzetcsoport.

A völgyben lévő kavicsok, homokok és agyagok a völgytalpról árulkodnak, nem a vízgyűjtő kőzeteiről. A víz kémiáját főként a ponttól feljebb fekvő terület alapkőzete határozza meg.

Egyetlen hely kőzete nem határozza meg az egész víz kémiáját: az a pont feletti egész vízgyűjtő aljzatától függ. Az adat tájékoztató jellegű, nem mérés.

Geomágneses aktivitás

Geomágneses aktivitás (Kp)A planetáris Kp-index (0–9) a Föld mágneses terének ingadozását méri. 5 értéktől geomágneses viharról beszélünk. Az elmúlt 48 óra adatai és a következő 24 óra előrejelzése látható.
09

Kp-index

1,09 felől

nyugodt mágneses tér

Utolsó mérés (2026. nov. 15. 16:00). A számlapon lévő pont a legmagasabb előrejelzés a következő 24 órára.

A legmagasabb előrejelzett Kp a következő 24 órában: 3,3 (nyugodt mágneses tér).

A Kp (0–9) a Föld mágneses terének a napszél okozta ingadozását méri. 5 értéktől már geomágneses viharról beszélünk. A halak, különösen a lazacfélék és az angolnák, érzékelik a mágneses teret. Az azonban nem bizonyított, hogy a kapásuk a Kp-tól függene: ezek horgászok megfigyelései és hipotézisek.

Az adat egész Szlovákia területén azonos. Csak erős geomágneses vihar esetén számít bele az aktivitási pontszámba (hipotézis, −1 és −2 pont között).

Földrengések a közelben

Földrengések a környékenA víztől számított 150 km-es körzetben az elmúlt 30 napban észlelt rengések (GFZ GEOFON-katalógus).
S

Földrengések a közelben

0rengések

nincs rengés

150 km-es körzetben, az elmúlt 30 napban (magnitúdó legalább 0,0).

A horgásztörténetek szerint a halak (főleg a harcsák és az angolnák) a rengések előtt nyugtalanná válnak, vagy leállnak a kapások. Ez nincs megbízhatóan bizonyítva, gyenge rengéseknél pedig véletlenről van szó. A Kárpátok mélyebb rengéseit (például Komárom és Dobrá Voda környékén) az emberek többnyire egyáltalán nem érzékelik.

A GEOFON-katalógus globális; Szlovákia környékének gyenge rengései nem feltétlenül szerepelnek benne mind. Nem számít bele az aktivitási pontszámba.

Forrás: GFZ GEOFONFrissítve: 2026. nov. 15. 19:43

Adatok: © ŠGÚDŠ (földtani, geofizikai és hidrogeológiai térképek), NOAA SWPC (Kp-index), GFZ GEOFON (földrengések). A geomágneses tér, a földrengések vagy a radon és a halak kapása közötti összefüggés nincs megbízhatóan bizonyítva, ezért ezek nem számítanak bele az aktivitási pontszámba. Az eljárás a Módszertanban olvasható.

Természet és veszélyek a víznél

Vadon élő állatok, madarak és növények a víz környékén, veszélyes és invazív fajok, mire figyelj

Vadállatok, madarak és növények, amelyeket VN Duchonka környékén figyeltek meg.

Állatok, növények és veszélyek a víz környékénVadon élő állatok és veszélyek a víznél (GBIF)Vadállatok, madarak, növények és veszélyforrások (medve, kullancsok, szúnyogok, kaukázusi medvetalp), amelyeket a víz környékén észleltek. Nem része a horgászkörülmények pontszámának, csak tájékoztató jellegű.

Fajok, amelyeket a víz környékén megfigyeltek vagy feljegyeztek. A vadon élő állatok, a növények és a veszélyek nem számítanak bele a horgászkörülmények pontszámába, csak tájékoztatásul szolgálnak. A faj neve az oldalára vezet.

TegzesekÁllatvilág

Tegzesek

sok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: jún..
A fajról

Rovarok, amelyek lárvái közül sok faj kavicsokból, homokból vagy növényekből épít védőtokot.

Tőkés réceMadár

Tőkés réce

sok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: máj..
A fajról

A leggyakoribb réce; szinte minden parti növényzettel rendelkező víznél fészkel.

Szürke gémMadár

Szürke gém

védett fajsok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: december.
A fajról

A sekélyben áll, és kishalakra les. A tavak és lassú patakok partjain könnyen megfigyelhető.

Bütykös hattyúMadár

Bütykös hattyú

védett fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: máj..
A fajról

Nagy fehér vízimadár, amely lassú vizek, tározók és benőtt tavak mellett fészkel.

JégmadárMadár

Jégmadár

védett fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: júl..
A fajról

Kis madár, amely kishalakra csap le a vízbe merülve. Tiszta patakok meredek partjaiban fészkel.

Búbos vöcsökMadár

Búbos vöcsök

védett fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: máj..
A fajról

Búvárkodó vízi madár, a fején bóbitával. Kisebb halakra és rovarokra vadászik, a nádasban úszó fészket rak.

SzitakötőkÁllatvilág

Szitakötők

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról

Ragadozó rovar. A lárvák néhány hónaptól több évig a víz alatt élnek, a kifejlett szitakötők a víz feletti levegőben vadásznak.

Foltos szalamandraÁllatvilág

Foltos szalamandra

védett fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: április.
A fajról

Fekete, sárga foltokkal. Lombhullató erdőkben él tiszta hegyi patakok mellett; a lárvák a patakban fejlődnek.

Barna varangyÁllatvilág

Barna varangy

védett fajnéhány feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: március.
A fajról

A legnagyobb hazai varangy. Tavasszal a vízhez vándorol szaporodni.

VízisiklóÁllatvilág

Vízisikló

védett fajnéhány feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: április.
A fajról

Ártalmatlan kígyó, tarkóján két sárga folttal. Jól úszik, békákra, halakra és gőtékre vadászik.

Eurázsiai hódÁllatvilág

Eurázsiai hód

védett fajnéhány feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: január.
A fajról

Növényevő, amely gátjaival és járataival átalakítja a vízfolyást és a partot. Védett. Sekélyeket és mélyebb öblöket hoz létre, ahol a halak és a rovarok is jól érzik magukat.

PézsmapocokÁllatvilág

Pézsmapocok

invazív fajritka feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról

Észak-amerikai rágcsáló, amely jól úszik, és parti növényekkel táplálkozik. Üregeket váj a partokba.

Japán keserűfűInvazív növény

Japán keserűfű

invazív fajsok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: szeptember.
A fajról

Kelet-ázsiai invazív lágyszárú növény, amely akár három méter magas, sűrű állományokat alkot.

Mézgás égerNövény

Mézgás éger

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: jún..
A fajról

A parti növényzet fája, amelynek gyökerei a vízszint alá nyúlnak.

Közönséges nádNövény

Közönséges nád

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: júl..
A fajról

Magas fű, amely a tavak és partok mentén kiterjedt nádasokat alkot.

Bíbor nebáncsvirágInvazív növény

Bíbor nebáncsvirág

invazív fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról

A Himalájából származó invazív növény, amely akár két méter magas is lehet, rózsaszín virágokkal. Benövi a vízfolyások partjait.

Széleslevelű gyékényNövény

Széleslevelű gyékény

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: júl..
A fajról

Barna, hengeres terméskalászú mocsári növény.

Sárga nősziromNövény

Sárga nőszirom

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: júl..
A fajról

Magas, sárga virágú mocsári növény, amely nedves partokon nő.

Barna medveKockázat

Barna medve

magasabb kockázatvédett fajritka feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: március.
Hogyan védekezz

Szlovákia északi és középső részének hegyvidéki erdeiben él. A vízhez halászni és inni jár.

Hogyan védekezz: A hegyi horgászvizeken mozogj zajosan, ne hagyj a sátor közelében halat, belsőséget vagy csalimaradékot, az élelmet pedig az alvóhelytől távol tárold. Ha medvét látsz, ne fuss el, beszélj nyugodtan, és lassan hátrálj. Soha ne közelíts a bocsokhoz.

Közönséges kullancsKockázat

Közönséges kullancs

számolni kell velenéhány feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: április.
Hogyan védekezz

Kullancs okozta agyvelőgyulladást és Lyme-kórt terjeszt. A magas fűben és a parti növényzetben várja áldozatát.

Hogyan védekezz: Tavasztól őszig horgászat után vizsgáld át magad, használj riasztószert, és a hosszú nadrágot tűrd a zokniba. A kullancsot mielőbb távolítsd el csipesszel. A kullancs okozta agyvelőgyulladás ellen létezik védőoltás.

Kaukázusi medvetalpKockázat

Kaukázusi medvetalp

számolni kell veleinvazív fajnéhány feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: március.
Hogyan védekezz

Invazív növény, amely vízfolyások partján és nedves réteken nő. Nedve napfény hatására égési sérüléseket okoz a bőrön.

Hogyan védekezz: Ne érintsd meg, és ne menj át az állományán. Ha a nedve a bőrödre kerül, mosd le szappanos vízzel, és óvd a helyet a naptól. Nagyobb égési sérülés esetén fordulj orvoshoz.

BögölyökKockázat

Bögölyök

számolni kell velenéhány feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: júl..
Hogyan védekezz

Nagy szúró legyek. Forró, szélcsendes napokon a legaktívabbak a víz mellett és réteken.

Hogyan védekezz: Fájdalmasan csípnek, különösen nyáron a déli órákban. Segít a világos, hosszú ujjú ruha és a riasztószer.

VaddisznóKockázat

Vaddisznó

számolni kell veleritka feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: jún..
Hogyan védekezz

Dagonyázni és inni jön a vízhez, főleg alkonyatkor és éjjel.

Hogyan védekezz: A malacos koca agresszív lehet. Tarts távolságot, ne éjszakázz vadcsapáson, és ne hagyj ételmaradékot a vízparton.

Vadon élő állatok, növények és veszélyek: a feljegyzések megfigyelésekből származnak, és azt is tükrözik, merre járnak a megfigyelők; nem sűrűségmérések, és nem jelentik a találkozás bizonyosságát. Körülbelül 35 × 55 km-es környékre vonatkoznak.

Képforrások

Állat- és növénykatalógus

Forrás: GBIFFrissítve: 2026. nov. 6. 16:01

További horgászvizek a közelben

Horgászvizek ugyanazon a vízfolyáson és a vízgyűjtő legközelebbi horgászvizei
Horgászvizek6