Zbojský potok č. 1

• GewässerzoneEvidenzgrad: Teilweise belegt

  Gefälle 50 ‰, 600 m ü. NN → Forellenregion

  Nach Gefälle und Höhe liegt das Gewässer in einem Bereich, der der Forellenregion entspricht. Das ist eine natürliche Zone für Forellen.

  Was wir darüber wissen

  Europäische Fließgewässer gliedern sich von der Quelle bis zur Mündung in Regionen mit typischen Fischen: Forellen-, Äschen-, Barben- und Tieflandregion; bestimmt werden sie vor allem durch Gefälle und Größe des Gewässers (Huet 1959), und die Regionen eignen sich auch zur Bewertung des Gewässerzustands (Aarts und Nienhuis 2003). Die Region schätzen wir aus dem Gefälle der Revierlinie und der Meereshöhe; es ist eine Vereinfachung ohne Gewässerbreite. Passen Region und Reviertyp zusammen, gibt das +1 für die Qualität, ein deutlicher Widerspruch −1.

  Quellen: Huet 1959; Aarts und Nienhuis 2003

  100
• WasserhärteEvidenzgrad: Hypothese

  ≈ 7,3 °dH (1,3 mmol/l Calcium und Magnesium), ŠGÚDŠ-Atlas

  Mittelweiches Wasser: Die Produktivität ist durchschnittlich.

  Was wir darüber wissen

  Wasser mit Calcium und Magnesium ist produktiver und puffert Schwankungen des Säuregrads besser: Die Forellenproduktion war in harten Kalkgewässern höher (Almodóvar u. a. 2006), ein Index aus gelösten Stoffen und Tiefe sagt den Fischertrag von Seen voraus (Ryder u. a. 1974). In irischen Fließgewässern änderte die Geologie die Forellendichte aber nicht (Lehane u. a. 2004), und Downing u. a. (1990) zeigten, dass der Fischertrag eher mit der Primärproduktion zusammenhängt. Daher nur ±1 Punkt. Die Härte stammt aus dem Atlas des ŠGÚDŠ, keine Messung im Revier; sie ersetzt die bisher separat bewerteten Gesteine des Einzugsgebiets.

  Quellen: Almodóvar et al. 2006; Lehane et al. 2004; Ryder et al. 1974

  73
• Säuregrad des Wassers (pH)Evidenzgrad: Teilweise belegt

  pH 8,1, ŠGÚDŠ-Atlas

  Der pH-Wert liegt im Bereich, in dem Fische üblicherweise gedeihen.

  Was wir darüber wissen

  Unterhalb von etwa pH 6 leiden Fische, und Forellen und Äschen sind empfindlicher als Karpfenfische (Alabaster und Lloyd 1982); in saurem, weichem Wasser wird aus dem Boden Aluminium freigesetzt, das die Kiemen schädigt (Gensemer und Playle 1999). Der pH-Wert aus dem Atlas ist eine Modellschätzung, deshalb nur −1 oder −2 und nur dort, wo keine pH-Messung vorliegt (die bewertet ein eigener Faktor).

  Quellen: Alabaster und Lloyd 1982; Gensemer und Playle 1999

  100
• MineralisierungEvidenzgrad: Hypothese

  ≈ 233 mg/l, ŠGÚDŠ-Atlas

  Mittlere Mineralisierung entspricht produktiven Fließgewässern und Stauseen.

  Was wir darüber wissen

  Gelöste Stoffe (Mineralisierung) hängen mit der Fruchtbarkeit des Wassers zusammen, deshalb nutzte Ryder sie zur Schätzung des Fischertrags von Seen (Ryder 1965, Ryder u. a. 1974). Downing u. a. (1990) zeigten aber, dass die Primärproduktion enger mit dem Fischertrag zusammenhängt. Fließt nicht in den Score ein, nur in den Eignungsindex.

  Quellen: Ryder 1965; Ryder et al. 1974; Downing et al. 1990

  93
• Metalle im SedimentEvidenzgrad: Teilweise belegt

  0 Elemente unter den obersten 10 % in der Slowakei (Atlas ŠGÚDŠ 1999)

  Keines der giftigen Elemente im Flusssediment gehört zu den höchsten Werten.

  Was wir darüber wissen

  Die Giftigkeit von Metallen für Fische sinkt mit der Wasserhärte, weil Calcium mit dem Metall um die Bindungsstellen an den Kiemen konkurriert (Pagenkopf 1983). Der Atlas des ŠGÚDŠ gibt nur den Rang unter den Fließgewässern an, keine mit einem Grenzwert vergleichbare Konzentration (MacDonald u. a. 2000). Im harten Wasser bewerten wir Metalle daher nachsichtiger, in weichem Wasser strenger.

  Quellen: Pagenkopf 1983; Gensemer und Playle 1999; MacDonald et al. 2000

  100

Der Index 0 bis 100 vergleicht die Eigenschaften des Wassers mit den Ansprüchen der Art (60 ist neutral, 100 ideal). Die Einstufung in Worten entsteht im Vergleich mit anderen Revieren desselben Typs, weil die meisten slowakischen Gewässer für ihre Art gute Werte haben. Der Index sagt nichts darüber, ob die Fische im Revier tatsächlich vorkommen (das entscheiden Besatz und Bewirtschafter). Härte, pH-Wert und Mineralisierung aus den Atlanten sind historische Werte und Modellschätzungen. In den Bedingungsscore und die Revierqualität fließt davon nur ein kleiner Teil ein (Härte ±1, Säuregrad laut Atlas −2 bis 0, Übereinstimmung der Fischregion ±1 für die Qualität).