Horgászvíz

Dunaj č. 2 – OR spodná inundácia

Pontyossz.: 2-0500-1-1DunaVízgyűjtő: Duna
Navigálás

Horgászvíz határai: Prietočné ramená: Veľký Lél, Kľúčovecké a odstavené rameno Opátske a medzihrádzový priestor v obci Medveďov.

a horgászvíz hossza
13,4km
járás
Dunaszerdahely
kerület
Nagyszombati kerület
Dunaj č. 2 - OR spodná inundácia horgászvíz légi felvétele kiemelt vonallal
Kék vonal: a horgászvíz vonala (közelítőleg). Szlovákia ortofotó-mozaikja © GKÚ Pozsony, CC BY 4,0Google Térkép

Horgásznegyed Dunaj č. 2 – OR spodná inundácia egy pillantásra

Dunaj č. 2 – OR spodná inundácia a pontyhorgász körzet sz. 2-0500-1-1. Dunaszerdahely kerületben (Nagyszombati kerület) fekszik. A Duna vízfolyáshoz tartozik. A kerület 13,4 km hosszú. a kerületet irányítja SRZ Tanács

A kerület vadhala (3):

Ma a vízparton

Megéri ma elmenni? Feltételek pontszáma, mely fajok ma harapnak, a nap legjobb ablaka, időjárás, nyomás, nap, hold és szolunáris ablakok
Voda8,3 °C–

Az Dunaj č. 2 – OR spodná inundácia halászati körzet harapási pontszámát a 9 vadhalfajokra számítják ki közvetlenül a víz melletti időjárásból, a víz hőmérsékletéből, a fény- és légnyomásból. Az előrejelzés a 47,765° n, 17,699° e helyre vonatkozik.

Most a víznél

Horgászati feltételekHalaktivitási indexSaját számításunk (0–100): az alapot a vízhőmérséklet adja, amelyet a fény, a zavarosság, az oxigén, az időjárás és más tényezők módosítanak aszerint, mennyire támasztják alá őket kutatások. Minden tényezőnél látható a megbízhatóság és a forrás. Tervezési segédlet, nem kapás-előrejelzés.

A pontszám, a nap legjobb időszaka, és ami felfelé vagy lefelé húzza

Horgászati feltételek

Halaktivitási indexSaját számításunk (0–100): az alapot a vízhőmérséklet adja, amelyet a fény, a zavarosság, az oxigén, az időjárás és más tényezők módosítanak aszerint, mennyire támasztják alá őket kutatások. Minden tényezőnél látható a megbízhatóság és a forrás. Tervezési segédlet, nem kapás-előrejelzés.

Adatok betöltése…

Időjárás és előrejelzés a halászati körzetben Dunaj č. 2 – OR spodná inundácia

Óráról órára, légnyomás és a következő napok

Időjárás és előrejelzés

Adatok betöltése…

Napkelte6:50Naplemente16:16

Égbolt: nap, hold és szolunáris időszakokSzolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold horizont feletti és alatti áthaladása körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászaton alapuló vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.

Hol van most a nap és a hold, és mikor jönnek a nap legjobb időszakai

Égbolt: nap és hold

Szolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold horizont feletti és alatti áthaladása körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászaton alapuló vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.

Húzza végig a tengelyen, hogy lássa, hol lesz a nap és a hold.

  • Nap
  • Hold
  • Aranyóra
  • Fő időszak
  • Mellékidőszak

Nap

  • Hajnal06:17
  • Napkelte06:50
  • Napnyugta16:16
  • Szürkület16:49

A nap 9 óra 26 percig tart.

HoldHoldfázisTelihold és újhold idején a legerősebb a gravitációs hatás. Derült, teliholdas éjszakán a ragadozók és a pontyok gyakran éjjel táplálkoznak, a másnap ezért gyengébb lehet.

Növekvő sarló8 % megvilágítva
  • Holdkelte10:20
  • Holdnyugta17:52

Telihold: nov. 24. körül, újhold: dec. 9. körül.

Napi időablakokSzolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold horizont feletti és alatti áthaladása körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászaton alapuló vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.

  • Fő szolunáris időszak00:40–02:40
  • Aranyóra (reggel)06:20–07:50
  • Mellék szolunáris időszak09:50–10:50
  • Fő szolunáris időszak13:06–15:06
  • Aranyóra (este)15:16–16:46
  • Mellék szolunáris időszak17:22–18:22

A szolunáris elmélet tudományosan nem igazolt, kiegészítésként kezeljük. Az aranyóra a napkelte és napnyugta körüli időszak, amikor a halak gyakran kapnak.

Szabályok és engedélyek

Szabad itt horgászni? Zárt évszakok, horgászati órák, méretkorlátozások, napi limit, engedélyezési ár, hol lehet vásárolni, kapcsolattartók és a menedzser
VíztípusPontyosSzervezetSRZ Tanács

Az Dunaj č. 2 – OR spodná inundácia halászati körzet pontyos vizek közé tartozik. Az Dunaj č. 2 – OR spodná inundácia halászati körzetre vonatkozó engedélyeket a SRZ Tanács

VíztípusKaprový

Törvény és halászati szabályok a halászati körzetben Dunaj č. 2 – OR spodná inundácia

Tilalmi idő, horgászati idő, minimális méretek és napi limit. Tájékoztató jellegű: ellenőrizze őket a horgászvíz horgászrendjében

Minden hal tilalmi ideje

A törvény 13. §-a, 3. és 5. bekezdése

márc. 15. – máj. 31.

minden hal kifogása tilosezen az időszakon kívül

A tilalom nem érvényes máj. 1. – máj. 31. horgászversenyeken (§ 13, 3 bek.). Nem vonatkozik a vízfolyásnak minősülő pontyos vizekre sem (kivéve a víztározókat, vak-, holt- és lefűződött ágakat), sem az egyéb vízfelületekre (§ 13, 5 bek.). A horgászvíz horgászrendjében ellenőrizze, melyik esetbe tartozik az Ön horgászvize.

Az egyes fajok tilalmi ideje (alább) ettől a tilalmi időtől függetlenül érvényes.

Napi horgászidő

A rendelet 11. §-a

Csak a tilalmi időn kívül érvényes. Ezeken az órákon kívül a horgászat tilos (a törvény 14. § b) pontja).

január–április, november, december6.00 – 21.00 h

Máj4.00 – 24.00 h

júniustól októberig0.00 – 24.00 h

A táblázatból hiányzó hónapok a tilalmi időbe esnek. A novemberi és decemberi időszak a pisztrángos és pénzespéres vizeken a galócahorgászatra vonatkozó kivétellel függ össze (a törvény 13. § 4. bek.); hogy ilyenkor mire szabad horgászni, ellenőrizze a horgászrendben. Határvizeken az engedélyben vagy a horgászrendben szereplő időszak érvényes (a rendelet 11. § 2. bek.). Az éjszakai horgászatot a törvény két olyan megfogalmazással szabályozza, amelyek első látásra ellentmondanak egymásnak, ezért erről mindig tájékozódjon a horgászvíz horgászrendjéből vagy a halőrnél.

Botok, csalik és horgászati napok

A törvény 18. §-a
Botok száma
legfeljebb 2
Engedélyezett módszerek
fenekező, úszós, pergető, műlegyező
Horgok és csalik
boton legfeljebb 2 horog (fenekező, úszós), műcsalin legfeljebb 3 horog, egy horgon legfeljebb 3 ág, műlegyezésnél legfeljebb 3 műlégy
Élő vagy élettelen kishal
tilos márc. 15. – máj. 31.; egyébként legalább 10 cm és a minimális méret felett
Horgászati napok a héten
a törvény nem ír elő korlátozást
Léki horgászat
tilos (vízfolyások, víztározók, holtágak)
Egyéb
pergetés és műlegyezés halimitációval tilos márc. 15. – máj. 31.; víztározókon csónakból horgászni tilos jan. 1. – máj. 31.

Ez egy összefoglaló. A csalik, horgok és etetőanyagok tekintetében olvassa el a horgászvíz horgászrendjét is, mert a hasznosító szigoríthat a feltételeken.

Hány halat tarthat meg naponta

A rendelet 14. §-a
  • 1dbKék csoportkecsege, szibériai tok, európai harcsa
  • 2dbZöld csoportangolna, ponty, menyhal, süllő, csuka, compó, márna, tavi pisztráng, lipóc (együtt)
  • 4dbSárga csoportszivárványos pisztráng, pataki szajbling, paduc, szilvaorrú keszeg; a zöld vagy a kék csoporthoz adódik hozzá (összesen legfeljebb 4 darab)
  • 5kgTovábbi fajokpéldául kárász, dévérfélék, domolykók (együtt); az inváziós fajok nem számítanak

A kék és a zöld csoport nem kombinálható. A limit naponta érvényes, több horgászvízen történő horgászat esetén is, és elérésekor az adott napra a horgászat véget ér. A fajcsoportok az SRZ 2026. januári értelmezésén alapulnak, nem közvetlenül a paragrafus szövegén. A horgászvíz hasznosítója az engedélyben alacsonyabb limitet is meghatározhat, ilyenkor a szigorúbb érvényes.

Egyes fajok tilalmi idejeA rendelet 10. §-a

Ebben az időszakban a fajra tilos horgászni, még akkor is, ha a víztípus egyébként engedélyezi a horgászatot. A minden halra vonatkozó tilalmi időtől függetlenül érvényes.

jan. 1. – márc. 15.
menyhal
jan. 1. – máj. 31.
pénzes pér, sujtásos küsz, csuka
jan. 1. – jún. 15.
európai harcsa, fogassüllő, kősüllő
jan. 1. – okt. 31.
dunai galóca (határvizeken jan. 1. – aug. 31.)
márc. 15. – máj. 31.
ponty pontyos vizeken (nem érvényes máj. 1. – máj. 31. versenyeken, sem más vízterületeken); balin, fejes domolykó, nyúldomolykó, jászkeszeg, kecsege, szibériai tok, compó, márna, szilvaorrú keszeg, laposkeszeg, bagolykeszeg, dévérkeszeg, paduc
szept. 1. – ápr. 15.
sebes pisztráng, tavi pisztráng
szept. 1. – febr. 28.
peled maréna

Egyes fajok egész évben védettek (például bucó, ingolák, küllők, csíkok, maréna, kárpáti márna, garda), és kifogásuk mindig tilos. A fajok teljes listája A horgásztörvény szabályról szabályra útmutatóban található.

Minimális méretekA rendelet 12. §-a

A legkisebb testhossz, amelytől a hal megtartható. A horgászvíz kezelője emelheti a méretet, az érvényes értéket az engedélyben és a horgászrendben keresse.

Megjelenítés listaként

A teljes testhosszt a fej elülső végétől a farokúszó leghosszabb sugarának végéig kell mérni (12. § 4. bek.). Nincs minimális méret például a kurtagöbhal, az ezüstkárász, a sügér, a bodorka, a kövi csík (slíž severný) és az inváziós fajok esetében.

Horgászat előtt és után

  • A horgászjegyet és az engedélyt horgászat közben tartsa magánál, és ellenőrzéskor mutassa fel (a törvény 12. §-a). Ellenőrizze az érvényességüket.
  • A horgászat megkezdése előtt írja be a dátumot és a horgászvíz számát (sz.: 2-0500-1-1), horgászat után pedig a fogások darabszámát és tömegét (a törvény 14. § d) pontja). A beírás nélküli horgászat szabálysértés.
  • A tiltott horgászati módszerek, az éjszakai horgászat, a versenyek és egyéb szabályok A horgásztörvény szabályról szabályra útmutatóban találhatók.

Állapot 2026. nov. 6.-i dátummal: a halászatról szóló 216/2018 Z. z. sz. törvény (hatályos szöveg: 2022. jan. 1.-től) és a(z) 381/2018 Z. z. sz. rendelet (hatályos szöveg: 2019. jan. 1.-től); újabb szövegváltozatot nem találtunk. A jogszabály változhat; a hatályos szöveg megtalálható a Slov-Lex (törvény) és a Slov-Lex (rendelet) oldalon.

Ki kezeli a halászati körzetet Dunaj č. 2 – OR spodná inundácia

a menedzser, a felhasználó és az engedélyeket kibocsátó szervezet

Ki irányítja a kerületet

Hasznosító
SRZ
Szervezet
Rada SRZ (SRZ Tanács)
Terület
Nyugat-szlovákiai
Cél
Horgászvíz

Hírek a szervezettől

  • Ako môže rybár ovplyvniť fungovanie zväzu

    Členstvo v SRZ prináša aj právo zúčastňovať sa na rozhodovaní, podávať návrhy a byť informovaný o činnosti zväzu. Tieto práva možno využiť na členskej schôdzi, prostredníctvom volených zástupcov aj podaním…

  • Čo patrí do právomocí tajomníka SRZ

    Tajomník je jednou z najviditeľnejších tvárí Slovenského rybárskeho zväzu. Jeho funkcia spája členstvo v Rade, štatutárne zastupovanie zväzu a riadeniesekretariátu. Každá z týchto úloh má vlastné právomoci a…

  • Rada SRZ má 34 členov a rozhodujehlasovaním

    Medzi snemami riadi Slovenský rybársky zväz Rada SRZ. Má 34 členov: 32 zástupcov z jednotlivých krajov, prezidenta a tajomníka. Jej rozhodnutiavznikajú rokovaním a hlasovaním podľa stanov. Každý kraj má…

  • O budúcnosti SRZ rozhodujú volení zástupcovia rybárov

    Kto určuje smerovanie Slovenského rybárskeho zväzu? Najvyšším orgánom je snem, na ktorom hlasujú zvolení delegáti organizačných zložiek. Práve oni rozhodujú o hlavných úlohách zväzu, jeho stanovách aj obsadení…

  • eSRZ prináša rozšírené možnosti predaja povolení. Čo sa mení z pohľadu rybára?

    Postupné zavádzanie elektronického systému eSRZ prináša ďalšie novinky, ktorých cieľom je zjednodušiť a sprístupniť proces vydávania rybárskych povolení. Pred nadchádzajúcou rybárskou sezónou sa rozširujú…

Hol horgászni

Kerületi térkép, bejárat és parkoló, helyek a víz mellett, mellékfolyó torkolatok, veszélyes helyek és környező terep
Hossz13,4 kmJárásDunaszerdahely

Az Dunaj č. 2 – OR spodná inundácia halászati körzet központja 47,76467, 17,69911 koordinátákon van. A kerület 13,4 km hosszú.

Halászati körzet térképe Dunaj č. 2 – OR spodná inundácia

a víz lefolyása, bejárat, parkoló és a szervezet által kijelölt helyek

47.76467, 17.69911 OpenStreetMap

A vonal a horgászvíz nyomvonalát mutatja a Rybárske revíry 2026 adatai alapján. A megközelítési pontokat és a pontos határokat a helyszínen ellenőrizze.

Foltok a víz mellett, mellékfolyó szája és gradiens

Ahol elérheti a vizet, ahol mellékfolyók csatlakoznak és ahol veszély fenyeget

Horgászhely

Válasszon egy halfajt, és a tározó 3d modellje megmutatja, hol van a legvalószínűbb most: mélység, meder, víz hőmérséklete, fény, évszak és napszak szerint. A foltok a környezetből származó becslések, nem a halak helyzete.

Keressen horgászhelyeket

Foltok a víz mellett

  • Ekofarma Ostrov KempingKempingek és pihenőhelyek · Kemping
    0,9 km
  • Kempingek és pihenőhelyekKempingek és pihenőhelyek · Piknik helyszín
    0,9 km

A vízfolyástól számított 3 km-en belüli helyek láthatók.

Forrás: VÚVH (CC BY 4,0), © OpenStreetMap közreműködők (Geofabrik kivonat)Frissítve: 2026. nov. 12. 12:06

Torkolatok és kockázatos helyek

  • COV Zlatna na OstroveSzennyvízkibocsátási pont
    1,0 km
  • COV Zlatna na OstroveSzennyvíztisztító telep · kapacitás 4 100 LE
    Részletek
    Terhelés
    1 266 / 4 100 EO (31 %)
    Tisztítás
    mechanikai, biológiai, nitrogéneltávolítás
    Megfelel a követelményeknek
    BOI₅, KOI
    1,2 km

A vízfolyástól számított 3 km-en belüli helyek láthatók.

Forrás: VÚVH (CC BY 4,0), © OpenStreetMap közreműködők (Geofabrik kivonat)Frissítve: 2026. nov. 12. 12:06

Vízfolyás magassági profilja

Magassági profilHogyan változik a vízfolyás tengerszint feletti magassága lefelé. Digitális domborzatmodellből (tíz méter) számítják, nem vízállásmérésből, ezért tájékoztató jellegű, különösen szűk patakok esetében.

Nagyon lassú vízfolyás Alföldi, szinte álló szakasz: nyugodt, gyakran zavarosabb víz; a fenék iszapos és homokos szokott lenni. Pontyos horgászvizekre jellemző.

1081091101111121131140 km2 km4 km6 km
A horgászvíz magassági profilja lefelé: 113-től 109 m tengerszint feletti magasságig 7,7 km hosszan.
Lefelé a folyásirányban, a horgászvíz felső végétől (balra) az alsó végéig
Legmagasabb pont
111 m a.s.l.
Legalacsonyabb pont
111 m a.s.l.
EsésEsésA horgászvíz felső és alsó vége közötti tengerszint feletti magasság különbsége méterben. Minél nagyobb az esés rövidebb hosszon, annál gyorsabb a víz.
0,1 m
DőlésszögVízfolyás eséseEsem kilométerenként ezrelékben (‰, méter kilométerenként). 2 ‰-ig lassú síkvidéki folyó, 5–10 ‰ között dombvidéki folyó (pénzes pér, pisztráng), 10 ‰ felett gyors patak.
0,0 ‰
KanyargósságKanyargósságA vízfolyás hossza elosztva a végei közötti légvonallal. 1,0 egyenes vízfolyás, 1,3 felett erősen kanyarog. A meanderek mederszakaszokat hoznak létre a partok alatt és gázlókat a köztes szakaszokon.
1,01
Forrás: Open Topo Data (eudem25m)Frissítve: 2026. nov. 4. 11:03

Domborzat 3D-ben

A(z) 3D terepmodell betöltése…

Folyócsatorna 3D-ben

3d Az egész folyó modellje ezen a halászati körzetben nyílt meg: aszályból árvíz, mélység és áramlat, halászhely-kereső fajok szerint, csatorna keresztmetszet, meder és alapkőzet
Kibocsátás (becslés)1 630 m³/sCsatorna szélessége75 m49

Folyócsatorna

A modell becslése

A 3D csatornamodell betöltése…

Csatorna keresztmetszet

A magasságot az árvíz szintjétől mérik. Az alapkőzetréteg vastagsága szemléltető; A térkép csak a felületet mutatja.

Vízterület és térfogat szint szerint

Hogyan változik az elárasztott terület és vízmennyiség az elérési hatótávolságban aszályról árvízre.

Fenék és alapkőzet

Ágy a patak lejtője, alapkőzet a geológiai térképről.

A folyó csatorna egy modell: a szélesség és a lejtő a terepszkennelésből származik; A mélységeket, a kisülést és az áramlási sebességet hidraulikus viszonyokból becsüljük meg, nem SHMÚ-val mérjük. Az árvíz mértéke indikatív, és nem helyettesíti az árvízveszélyes térképeket. nem alkalmas csónakázásra vagy gázolásra.

  • Na toku je nádrž Dunaj č. 3 – zdrž VD (Hrušov – Čunovo). Hĺbky v nej sú z modelu dna nádrže; hladina nádrže sa v modeli mení s prietokom rovnako ako hladina rieky, čo je zjednodušenie.
  • Os toku je zložená z čiar rybárskych revírov, časti toku mimo revírov v modeli chýbajú.
Források
49

Horgászhelyek indexe

Közepesen változatos áramlás

Hány különböző élőhelyet kínál a patak: kanyarok, váltakozó áramlatok, mellékfolyók és borítás a part mentén. A magasabb szám több helyet jelent, ahol a halak tartanak, nem pedig több halat.

  • Kanyarog és kanyarodikSinuosity 1,012

    A patak meglehetősen egyenes vagy szabályozott; Kevesebb medence van a kanyarokban.

  • Váltakozó futások és laza vízGradiens 0,0 ‰100

    A gradiens a hossz mentén változik: a futások váltakoznak nyugodt szakaszokkal és medencékkel.

  • Árnyékolja és fedje le a part menténRészben árnyékos, 11–40%55

    Kevés fa és bokr van a víz mellett, így kevesebb a takaró a part alatt.

Ágy és alapkőzet a térképek szerint

Miből készülnek a meder és a partok: kőzet, üledékek és hatásuk a vízre

Fenék és alapkőzet

Fenék és aljzat (ŠGÚDŠ)A víz alatti aljzat a Szlovákia hidrogeológiai térképe alapján: 1 : 50 000 (ŠGÚDŠ). Azt mutatja, hogy a környezet kavicsos, homokos, agyagos, iszapos vagy sziklás.
Források és feltörések
0nincs 1 km-es körzetben

A horgászvíz leírása szerint a fenék: kavics, homok, finomszemcsés, iszapos.

A térkép az alapkőzet geológiáját mutatja, nem a pontos mederfeneket a helyszínen. A tényleges mederanyag eltérő lehet, különösen ott, ahol üledék rakódott le.

Hal és fogás

Mely halak élnek itt, mit fogtak itt, mit telepítenek, melyik fajba öltözik a víz és mit esznek a halak
Dokumentált faj3

A 3 vadhalfajokat a Dunaj č. 2 – OR spodná inundácia halászati körzetben rögzítjük. Ezek közül a 3 fajok szerepelnek a betelepítési tervben.

Fogások a horgászkörzetből Dunaj č. 2 – OR spodná inundácia

Fogások a horgászvízből

Ezen a horgászvízen még senki sem rögzített fogástLegyen Ön az első: jóváhagyás után itt és a ranglistán is megjelenik.

Halak a víz környékénHalak a közelben (GBIF)Halfajok, amelyeket az emberek a víz környékén rögzítettek (GBIF adatbázis, elmúlt évtizedek). Ez nem a horgászvíz fajlistája, csak egy utalás arra, hogy mi fordul elő a környéken.

A víz közelében megfigyelt vagy feljegyzett fajok. A hal melletti szám a GBIF adatbázisban szereplő rekordok száma, nem a halak száma.

Európai MudminNowHal

Európai MudminNow

Umbra krameri

kedveli 14–21 °C, akár 17 cm, elviseli az alacsony oxigénszintet

a víz hőmérséklete a preferencián kívül esik (8,3 °C)

Halak: 1995 óta származó feljegyzések a víz környékéről (a horgászvíz körüli téglalap). Ezek megfigyelések és gyűjtések, nem pedig a horgászvíz halfajainak listája, így egy faj hiányozhat is ott, ahol él.

Képforrások

Hal-katalógus az összes fajjal

Fajok a tervben3

Halászati körzet betelepítése Dunaj č. 2 – OR spodná inundácia

Mit és mennyit raktároznak fel a kerületben

Haltelepítés

Minimális telepítés
Šr 24000ks, Zu1 12000ks, K2 1800 kg

Melyik halhoz illik ez a víz

A víz alkalmassága ponty-, pisztráng- és szürkefajták számára tulajdonságai alapján

Víz alkalmassága a horgászvíz típusához

A víz alkalmassága a horgászvíz típusáhozIndex 0–100: mennyire felelnek meg a víz tulajdonságai a pisztráng, a pénzes pér vagy a ponty igényeinek a horgászvíz típusától függően. Nem harapás-előrejelzés, és nem is állítás arról, hogy milyen halak élnek ott.
91100 felől
A legalkalmasabb víz a pontyok és pontyfélék számára

A víz a(z) 897 adatokkal rendelkező pontyos horgászvíz felső 1%-ában van.

  • Legjobban megfelel: a víz savassága (pH)

Megbízhatóság: magas. 7 vízadatot használtunk.

  • A vízfolyás zónájaBizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    esés 0,0 ‰, 111 m tszf. → síkvidéki zóna

    Az esés és a magasság alapján a vízfolyás olyan területen fekszik, amely a következő zónának felel meg: síkvidéki zóna. Ez a pontyok és pontyfélék számára természetes szakasz.

    Amit tudunk róla

    Az európai patakokat forrásról szájra tipikus halakkal rendelkező zónákra osztják: pisztráng, szürke, márna és síkság; Főleg a gradiens és a patakméret alapján határozzák meg őket (HUET 1959), a zónák pedig a patakok állapotának felmérésére is használhatók (Aarts és Nienhuis 2003). Megbecsüljük a zónát a horgászvízi vonal gradienséből és magasságából; Ez egy egyszerűsítés az adatfolyam szélessége nélkül. A zóna és a horgászvíz típus közötti egyezés +1-tel növeli a minőséget, egyértelmű eltérés −1.

    Források: Huet 1959; Aarts és Nienhuis 2003

    99
  • VízkeménységBizonyítékok szintje: Hipotézis

    ≈ 12,2 °dH (2,2 mmol/l kalcium és magnézium), ŠGÚDŠ-atlasz

    A keményebb víz elegendő kalciummal és magnéziummal termelékenyebb, nagyobb az élelmiszer-ellátás, és jobban puffer a savasság ingadozása.

    Amit tudunk róla

    A kalciumot és magnéziumot tartalmazó víz termelékenyebb, és jobban puffereli a savasságot: a pisztrángtermelés magasabb volt a meszes kemény vizekben (Almodóvar és mtsai 2006), és az oldott szilárd anyagokon és mélységen alapuló index a tavakból származó halhozamot jósolja (Ryder és mtsai 1974). Az ír patakokban azonban a geológia nem változtatta meg a pisztráng sűrűségét (Lehane és mtsai 2004), és Downing és mtsai (1990) kimutatta, hogy a termelés inkább az elsődleges termeléshez kapcsolódik. Ezért csak ±1 pont. A keménység a ŠGÚDŠ atlaszból származik, nem a horgászvízben végzett mérésből; Felváltja a medence külön-külön értékelt alapkőzetét.

    Források: Almodóvar és mtsai 2006; Lehane és mtsai 2004; Ryder és mtsai 1974

    87
  • Víz savassága (pH)Bizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    pH 8,2, EEA-mérés

    A pH azon a tartományon belül van, amelyben a halak általában virágoznak.

    Amit tudunk róla

    Körülbelül pH 6 alatt a halak szenvednek, a pisztráng és a szürkés pedig érzékenyebb, mint a ciprusfélék (Alabaster és Lloyd 1982); Savas lágy vízben az alumínium szabadul fel a talajból, és károsítja a kopoltyúkat (Gensemer és Playle 1999). Az atlasz pH-ja modellbecslés, tehát a redukció csak -1 vagy -2, és csak akkor, ha nincs pH-mérésünk (amit külön faktorral értékelünk).

    Források: Alabaster és Lloyd 1982; Gensemer és Playle 1999

    100
  • Oxigén a vízbenBizonyítékok szintje: Alátámasztott

    10,7 mg/l, EEA-állomás

    A víz nagyon jól oxigénezett.

    Amit tudunk róla

    Az oxigén korlátozó tényező a halak számára, és a melegebb víz fizikai okokból kevesebbet tart belőle (Benson és Krause 1984). A vízi állatok oxigénigényének áttekintése Davis-nél (1975) található; a 5, 7 és 9 mg/l-es konkrét küszöbértékek a mi egyszerűsítésünk.

    Források: Davis 1975; Benson és Krause 1984

    100
  • MineralizációBizonyítékok szintje: Hipotézis

    ≈ 272 mg/l, a vezetőképességből (EEA)

    A közepes mineralizáció a termelő patakoknak és tározóknak felel meg.

    Amit tudunk róla

    Az oldott szilárd anyagok (mineralizáció) a víz termékenységével kapcsolatosak, ezért Ryder ezeket használta a tavak haltermelésének becslésére (Ryder 1965, Ryder és mtsai 1974). Downing és mtsai (1990) azonban kimutatta, hogy az elsődleges termelés jobb előrejelzője a termelésnek. Nem lép be a pontszámba, csak az alkalmassági indexbe.

    Források: Ryder 1965; Ryder és mtsai 1974; Downing és mtsai 1990

    74
  • Tápanyagok és élelmiszerekBizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    nitrát 1,9 mg N/l, foszfor 0,05 mg P/l, EEA-állomás

    A közepes tápanyagellátás jó táplálékalapot biztosít az algák jelentős kockázata nélkül.

    Amit tudunk róla

    A haltermelés összefügg a víz elsődleges termelésével (Downing és mtsai 1990), és a cseh horgászvizeken a sügér egyedszáma az ökoszisztéma termelékenységével együtt nőtt (Lyach és Remr 2019). A túl sok tápanyag azonban nyáron algavirágzáshoz és oxigéningadozásokhoz vezet (Paerl és Huisman 2008).

    Források: Downing és tsai 1990; Lyach és Remr 2019; Paerl és Huisman 2008

    90
  • Fémek az üledékbenBizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    0 Az elemek a legmagasabb 10 % között vannak Szlovákiában (ŠGÚDŠ Atlas 1999)

    A folyami üledékben lévő mérgező elemek egyike sem tartozik a legmagasabb értékek közé.

    Amit tudunk róla

    A fémek halakra gyakorolt toxicitása a víz keménységével csökken, mivel a kalcium verseng a fémmel a kopoltyúkon lévő helyekért (Pageengopf 1983). A ŠGÚDŠ atlasz csak a patakok közötti rangot adja, a határértékhez hasonló koncentrációt nem (MacDonald és mtsai 2000). Kemény vízben ezért enyhébben értékeljük a fémeket, lágy vízben szigorúbban.

    Források: Pagenkopf 1983; Gensemer és Playle 1999; MacDonald és mtsai 2000

    100

Hogyan illene ez a víz az egyes típusokhoz

  • Pisztráng48
  • Péres58
  • Ponty91

Ugyanazok a vízadatok a pisztráng, a szürkeség és a ponty követelményeihez képest. A horgászvíz pontyos horgászvízként van nyilvántartva, a típusa ki van emelve.

A 0-től 100-ig terjedő index összehasonlítja a víz tulajdonságait a faj követelményeivel (60 a semleges érték, 100 az ideális). A verbális értékelés más, azonos típusú horgászvizekkel való összehasonlításból származik, mivel a legtöbb szlovák viznek jó értéke van a faja számára. Az index nem befolyásolja, hogy a halak valóban előfordulnak-e a horgászvízben (ezt a harisnya és a menedzser dönti el). Az atlaszok keménysége, pH-ja és mineralizációja történelmi és modellbecslések. Ennek csak egy kis része táplálja be a feltételek pontszámát és a vízminőséget (keménység ±1, atlasz savassága -2-0, patakzóna egyezés ±1 a minőséghez).

Haleledel: vízi rovarok

Mit esznek a halak ebben a vízben, és hogyan válasszunk csalit vagy repülni

Vízi rovarok

Vízi rovarok rajzása (iNaturalist)Mennyit rögzítettek a környékbeliek májuslegyekből, tegzesekből és álkérészekből ebben a hónapban az éves átlaghoz képest. A legyezőhorgászok számára ez rovarrajzásra utal.

Kevés rovar november: 0,0× átlagos hónap

  1. Jan
  2. Febr
  3. Márc
  4. Ápr
  5. Máj
  6. Jún
  7. Júl
  8. Aug
  9. Szept
  10. Okt
  11. Nov
  12. Dec
  • KérészekKérészek0Tiszavirágok / Kérészek: száraz légy a vízfelszínen, különösen szürkületkor.
  • TegzesekTegzesek0Tegzesek: este és éjjel a parton, a nimfa és a nedves légy is jól működik.
  • ÁlkérészekÁlkérészek0Álkérészek: tiszta, hideg patakok, gyakran már a tél végén és kora tavasszal.
Képforrások

0,0× az átlagos hónap, 0 a(z) 40 éves megfigyelésből, iNaturalist.

A megfigyeléseket a környéken élők adják hozzá, ezek nem a víznél végzett mérések. Megmutatják, mikor szokott megjelenni a vízi rovarok tömege, és főként a legyezőhorgászatnál hasznosak.

Most víz

Vízszint és áramlás, vízhőmérséklet, jég a felszínen, felszín, tisztaság, virágzás és gyomnövekedés a műholdból
Teplota vody8,3 °CVízszintA vízszint enyhén emelkedikTisztaságEnyhén zavaros

A felszíni területet, a víztisztaságot, az algavirágzást és a jeget az Dunaj č. 2 – OR spodná inundácia halászati körzetben a Sentinel műholdakról követik nyomon. Az Dunaj č. 2 – OR spodná inundácia halászati körzet vízszintjét egy Shmú állomás méri. A víz hőmérsékletét egy Shmú állomás méri.

Vízszint, vízhőmérséklet és áramlás a halászati körzetben Dunaj č. 2 – OR spodná inundácia

Shmú mérések, vízhőmérséklet-becslés és modellezett áramlás

Vízállás

VízállásVízállás a legközelebbi SHMÚ vízmércénél a mérce nullája feletti centiméterben. Ez az állomási vízállás, nem pedig a horgászvíz vízmélysége.
010020030040050060070080090010001. SPA2. SPA3. SPA

Medveďov – Duna · a vízszint stabil

A vízállás enyhén emelkedik.Vízállás trendA enyhén emelkedő víz kimossa a táplálékot a partokból, és aktiválja a halakat, amelyek a csendes részekre és akadályok mögé húzódnak. A gyors emelkedés zavarosságot hoz, és a halak nem kapnak; áradás után a apadó víz gyakran elnyomja a kapásokat. Az lassan emelkedő víz kimossa a táplálékot a partokból és aktiválja a halakat. A csendesebb helyekre, örvényekbe és akadályok mögé húzódnak.

Vízállás a mérőcserén, utolsó napok (cm)
020406014:4520:4502:4508:4514:45
Vízállás alakulása: nov. 11. 14:45-től nov. 12. 14:45-ig. Legutóbb 50 cm, legalacsonyabb 37, legmagasabb 50 cm.

A vízállást az SHMÚ mérőcseréjén mérik; ez nem a horgászvíz vízmélysége. A színes vonalak áradási fokozatokÁrvízvédelmi fokozatokA SHMÚ három fokozatot hirdet a vízmércékhez: 1. fokozat készültség, 2. fokozat riasztás, 3. fokozat veszély. Magasabb fokozatnál a horgászat veszélyes..

Forrás: SHMÚFrissítve: 2026. nov. 12. 14:45

Víz hőmérséklete

VízhőmérsékletA halak hidegvérűek, és a vízhőmérséklet szabályozza az emésztésüket. 8 °C alatt az anyagcsere lelassul, 15–22 °C között tetőzik az aktivitás, 25 °C felett csökken az oxigénszint.

Hideg víz. A halak aktivitása a hőmérséklettel együtt nő. A halak a mélyebb és lassabb helyeken tartózkodnak.

Vízhőmérséklet, utolsó napok (°C)
8–15 °C: az aktivitás nő8,38,38,48,48,514:4520:4502:4508:4514:45
Vízhőmérséklet alakulása: nov. 11. 14:45-től nov. 12. 14:45-ig. Legutóbb 8,3 °C, legalacsonyabb 8,3, legmagasabb 8,4 °C.
  • 8 °C alatt: lelassult anyagcsere
  • 8–15 °C: az aktivitás nő
  • 15–22 °C: a táplálkozási aktivitás csúcsa
  • 22–25 °C: az aktivitás csökken
  • 25 °C felett: kevés oxigén
Forrás: SHMÚFrissítve: 2026. nov. 12. 14:45

Modellált hozam

Modellezett vízhozamA folyó vízmennyiségének (m³/s) becslése a GloFAS modellből, nem mérés. A felbontás kb. 5 km, így kis vízfolyásokon egy közeli nagyobb folyót mutathat.

Adatok betöltése…

Az űrből: mit mutatnak a Copernicus műholdak

Sentinel-2 (optikai) és Sentinel-1 (radar), frissítés nagyjából 6 naponta

  • TisztaságEnyhén zavaros
  • KlorofillAlacsony klorofill
  • NövényborítottságTiszta felszín
  • JégNincs jég

A vízfolyás keskenyebb, mint a műholdas pixel (10 m). Az értékek ezért a horgászvíz vonala körüli sávból és azokból a pixelekből származnak, ahol a víz keveredik a parttal, így csak közelítő jellegűek, és a partot is mutathatják. A vízfelület területe nem kerül értékelésre egy vízfolyás esetében, és a víz feletti becslések csak ott jelennek meg a képen, ahol a vízfolyás szélesebb, mint egy műholdas pixel.

Sentinel-2 műholdkép a(z) Dunaj č. 2 - OR spodná inundácia vízfolyás környékéről 2026. nov. 5.-i dátummal, Víz (NDWI)
Sentinel-2. Tartalmazza a módosított Copernicus Sentinel adatokat 2026.

Víz tisztasága műholdról

Víztisztaság a műholdrólA zavarosság becslése a vízfelszínről visszaverődő fény alapján a Sentinel-2 műhold vörös sávjában. A tiszta víz keveset ver vissza, a zavaros sokat. Ez relatív segédeszköz, nem mérés.
≈ 11 FNUEnyhén zavaros

A 25 FNU feletti zavarosság a vízfelület 7%án van jelen.

Becslés a víz vörös sávbeli visszaverődése alapján. Ez egy relatív segédeszköz, nem pedig NTU-ban mért érték.

Sentinel-2, 2026. nov. 5., a terület 77%-a felhőmentes

Virágzás és klorofill

Virágzás és klorofillAz NDCI index összehasonlítja a visszaverődést a vörös szélben (705 nm) és a vörös sávban (665 nm). A magasabb értékek több klorofill-a-t, azaz több algát és cianobaktériumot jelentenek a vízben.
NDCI -0,32Alacsony klorofill

Emelkedett klorofill látható a vízfelület 8%-án.

Az NDCI index a növényi plankton klorofill-a tartalmát követi (algák, cianobaktériumok). Nem tudja meghatározni az algafajt vagy a toxicitást.

Sentinel-2, 2026. nov. 5.

Vízfelszín növényzete

Partvidéki növényzetA revír azon területének aránya, ahol a műhold zöld növényzetet lát (NDVI index 0,3 felett): úszó és kiemelkedő növények és nád a parton.
0 % a területbőlTiszta felszín

A zöld növényzettel borított terület aránya (növények a felszínen és közvetlenül alatta, nád a parton).

012345máj. 4.júl. 5.szept. 4.nov. 5.
Felszín-elborulási trend: máj. 4. 14:00-től nov. 5. 13:00-ig. Legutóbb 0%, legalacsonyabb 0, legmagasabb 4%.

2026. máj. 4. óta: legalacsonyabb 0% (2026. jún. 18.), legmagasabb 4% (2026. júl. 3.).

A partmenti nádas sávja is beszámításra kerülhet, ezért a kis területeken az értékek magasabbnak tűnhetnek.

Sentinel-2, 2026. nov. 5., a terület 77%-a felhőmentes

Jég a felszínen

Jég a vízfelszínenAz a területarány, ahol a műhold jégnek vagy hónak látja. A jég vastagságát vagy teherbírását nem tudja meghatározni.
0 % a területbőlNincs jég

A terület aránya, ahol a műhold jeget vagy havat lát. Az elmúlt 20 napban a legmagasabb 0% volt.

A műhold nem tudja megállapítani a jég vastagságát vagy teherbírását. Ennek az adat alapján soha ne lépjen rá a jégre.

Sentinel-2, 2026. nov. 5., a terület 77%-a felhőmentes

Mit jelent ez a horgászat szempontjából

Mit jelent ez a horgászatraRövid elemzés a műholdas adatok és a szokásos horgászszabályok alapján. Ez segédeszköz, nem kapáselőrejelzés.
  • Enyhén zavos víz

    Legtöbbször előnyös a horgászathoz: a halak kevésbé félénkek, és még látják a csalit. A természetes és a kifejezőbb színek is jól működnek.

Az elemzés a szokásos horgászszabályokon és a műholdas adatokon alapul. Ez segédeszköz, nem pedig kapáselőrejelzés. A horgászrend, az engedély és a helyszíni helyzet dönt.

Az adatok 2026. ápr. 29. óta vannak tárolva (34 darab 5 napos időszak), a grafikonok mutatják a fejlődésüket. Előzmények letöltése (CSV)

Becslések a műholdképekből 10-től 20 m-ig terjedő felbontással, nem pedig a vízben végzett mérésekkel. Felhők, árnyékok, szél és partok érintik őket. Ne használja őket arra, hogy eldöntse, úszik vagy jégre megy. Adatok: Módosított Copernicus Sentinel adatokat tartalmaz 2026, ESA, Copernicus adattér ökoszisztéma; A legfrissebb vízmutatókat ugyanazokból a Sentinel-2 képekből számítják ki az AWS nyílt adataiban (Nyílt adatok nyilvántartása, 20 m felbontás). Az eljárást a módszer írja le.

Vízminőség és tisztaság

Oxigén, pH és keménység, tápanyagok, szennyezés, szennyvíztisztító telepek, hulladéklerakók és szennyezett területek a közelben, talajvíz
Minőségi indexTiszta víz88

Az Dunaj č. 2 – OR spodná inundácia halászati körzet vízminőségi indexe 88 a 100-ból. A környékbeli mérések és nyilvántartások 4 adatcsoportján alapul.

88

Vízminőségi index

Tiszta víz

Öt pillér a mérésekből és regiszterekből. Az adatok nélküli pillér nem számít bele az indexbe, ezért ellenőrizze az adatok megbízhatóságát is.

  • OxigénOldott oxigén: 10,7 mg/l, EEA állomás 11,3 km-re a víztől, 200892

    A víz kiválóan oxigenizált, a halak magasabb hőmérsékleten is aktívak maradnak. Az elemzés 2008-ből származó, ezért 50%-ban számít be.

  • VízszennyezésFelszíni vizek minősége (SHMÚ): Komárom, híd hely a(z) Duna vízfolyáson, 12 km-re a horgászvíztől, a szabvány nem teljesült 4 / 4 évben (2022–2025); 2025-ban: pH, AOX (adszorbeálható szerves halogének)79

    A legközelebbi SHMÚ-monitorozási hely ezen a vízfolyáson nem teljesíti a vízminőségi normákat. Az oxigénhiány és a szerves szennyezés közvetlenül gyengíti a halakat, az ammóniumionok és a nitritek mérgezőek számukra, a további tápanyagok pedig elősegítik az algásodást. Mind a négy évet számítják, és az újabbaknak nagyobb a súlya. A hely 10 km-nél távolabb van, ezért gyengébben számítják be. A nem teljesített norma nem jelenti azt, hogy a halak nem harapnak; a csökkenés legfeljebb 5 pont.

  • Tápanyagok és virágzásTápanyagok a vízben: dusiátok 1,9 mg N/l, foszfor 0,05 mg P/l, EEA állomás 11,3 km-re a víztől, 200888

    A közepes tápanyag-ellátás gazdag táplálékbázist biztosít az algák jelentős kockázata nélkül. Az elemzés 2008-ből származó, ezért 50%-ban számít be.

  • Szennyező források a közelbennincs adat–

    Ebben a kerületben nincs mérési vagy nyilvántartási nyilvántartásunk erre a pillérre.

  • Savasság és keménységVízkeménység: ≈ 12,2 °dH, ŠGÚDŠ-atlasz100

    A keményebb víz produktívabb, több táplálékkal rendelkezik, és jobban puffer a savasság ingadozik.

Az oxigén tömege 30%, vízszennyezés 25%, tápanyagok és virágzás 20%, források a közelben 15%, savasság és keménység 10%. A részletes mérések az alábbi kártyákon találhatók.

Mit jelent a víz minősége a halak és a halászat számára

Összegzés: Víz és oxigén, szennyezés és élet a vízben, és mennyiben tolják el a körülmények pontszámát

Mi következik ebből

Nyilvános források a feltételek pontszámábanAz oxigénre, tápanyagokra, tározómélységre, vízfolyásméretre, mederfenékre, halfajokra és rovarrajzásra vonatkozó adatok enyhén módosítják a „Horgászati feltételek” pontszámát. Minden módosítás külön látható a pontszám részletezésében.
−14−40+4+12+4
Ezen víz nyilvános adatai növelik az aktivitási pontszámot.
  • A legtöbbet segít: Oldott oxigén +2
  • Legnagyobb levonás: Felszíni víz minősége (SHMÚ) −1

17 tényezőt értékeltünk, ebből 6 módosítja a pontszámot. A módosítások −14 és +12 pont között mozognak, hogy ne nyomják el az időjárást és a vízhőmérsékletet. Beleszámítanak a pontszámba, a rangsorba és a szűrőkbe is.

Víz és oxigén+4

  • Oldott oxigénBizonyítékok szintje: Alátámasztott

    10,7 mg/l, EEA állomás 11,3 km-re a víztől, 2008

    A víz kiválóan oxigenizált, a halak magasabb hőmérsékleten is aktívak maradnak. Az elemzés 2008-ből származó, ezért 50%-ban számít be.

    Amit tudunk róla

    Az oxigén korlátozó tényező a halak számára, és a melegebb víz fizikai okokból kevesebbet tart belőle (Benson és Krause 1984). A vízi állatok oxigénigényének áttekintése Davis-nél (1975) található; a 5, 7 és 9 mg/l-es konkrét küszöbértékek a mi egyszerűsítésünk.

    Források: Davis 1975; Benson és Krause 1984

    +2
  • Tápanyagok a vízbenBizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    dusiátok 1,9 mg N/l, foszfor 0,05 mg P/l, EEA állomás 11,3 km-re a víztől, 2008

    A közepes tápanyag-ellátás gazdag táplálékbázist biztosít az algák jelentős kockázata nélkül. Az elemzés 2008-ből származó, ezért 50%-ban számít be.

    Amit tudunk róla

    A haltermelés összefügg a víz elsődleges termelésével (Downing és mtsai 1990), és a cseh horgászvizeken a sügér egyedszáma az ökoszisztéma termelékenységével együtt nőtt (Lyach és Remr 2019). A túl sok tápanyag azonban nyáron algavirágzáshoz és oxigéningadozásokhoz vezet (Paerl és Huisman 2008).

    Források: Downing és tsai 1990; Lyach és Remr 2019; Paerl és Huisman 2008

    +1
  • VízkeménységBizonyítékok szintje: Hipotézis

    ≈ 12,2 °dH, ŠGÚDŠ-atlasz

    A keményebb víz produktívabb, több táplálékkal rendelkezik, és jobban puffer a savasság ingadozik.

    Amit tudunk róla

    A kalciumot és magnéziumot tartalmazó víz termelékenyebb, és jobban puffereli a savasságot: a pisztrángtermelés magasabb volt a meszes kemény vizekben (Almodóvar és mtsai 2006), és az oldott szilárd anyagokon és mélységen alapuló index a tavakból származó halhozamot jósolja (Ryder és mtsai 1974). Az ír patakokban azonban a geológia nem változtatta meg a pisztráng sűrűségét (Lehane és mtsai 2004), és Downing és mtsai (1990) kimutatta, hogy a termelés inkább az elsődleges termeléshez kapcsolódik. Ezért csak ±1 pont. A keménység a ŠGÚDŠ atlaszból származik, nem a horgászvízben végzett mérésből; Felváltja a medence külön-külön értékelt alapkőzetét.

    Források: Almodóvar és mtsai 2006; Lehane és mtsai 2004; Ryder és mtsai 1974

    +1

Szennyezés−1

  • Felszíni vizek minősége (SHMÚ)Bizonyítékok szintje: Horgászgyakorlat

    Komárom, híd hely a(z) Duna vízfolyáson, 12 km-re a horgászvíztől, a szabvány nem teljesült 4 / 4 évben (2022–2025); 2025-ban: pH, AOX (adszorbeálható szerves halogének)

    A legközelebbi SHMÚ-monitorozási hely ezen a vízfolyáson nem teljesíti a vízminőségi normákat. Az oxigénhiány és a szerves szennyezés közvetlenül gyengíti a halakat, az ammóniumionok és a nitritek mérgezőek számukra, a további tápanyagok pedig elősegítik az algásodást. Mind a négy évet számítják, és az újabbaknak nagyobb a súlya. A hely 10 km-nél távolabb van, ezért gyengébben számítják be. A nem teljesített norma nem jelenti azt, hogy a halak nem harapnak; a csökkenés legfeljebb 5 pont.

    Amit tudunk róla

    A legközelebbi SHMÚ-megfigyelőhely ugyanazon a vízfolyáson: nem teljesült vízminőségi határértékek 2022 és 2025 között (az újabb évek nagyobb súllyal számítanak). Az oxigénhiány és a szerves szennyezés közvetlenül gyengíti a halakat (Davis 1975), az ammóniumionok és a nitritek mérgezőek, a tápanyagok pedig táplálják az algákat. Nem igazolt, hogy a határérték-túllépés pontosan mennyivel csökkenti a kapást, ezért ez horgászgyakorlat és óvatosság kérdése. A romlás legfeljebb 5 pont, és csak lefelé módosít: amit az SHMÚ nem közöl, az nem a tisztaság bizonyítéka. A benzo(a)pirén és más PAH-ok nem számítanak bele a pontszámba, mert rendkívül alacsony határértéküket a vízfolyások többsége túllépi.

    Források: SHMÚ, felszíni vizek; 269/2010. sz. SZK-kormányrendelet; Davis 1975

    −1

Vízfolyás, tározó és fenék+1

  • A vízfolyás méreteBizonyítékok szintje: Horgászgyakorlat

    vízgyűjtő a hely felett 131 625 km², átlagos vízhozam 2 081,5 m³/s, HydroRIVERS

    A nagy folyóknak stabilabb a hőmérséklete és a vízállása.

    Amit tudunk róla

    A kis patakok hőhullámok idején gyorsan felmelegszenek és kiszáradnak, a nagy folyók stabilabbak. Horgászgyakorlat és fizikai megfontolás.

    +1

Élet a víz mellett0

  • Vízi rovarok keléseBizonyítékok szintje: Horgászgyakorlat

    0,0× az átlagos hónap, 0 a(z) 40 éves megfigyelésből, iNaturalist

    Ebben a hónapban kevés a vízi rovar, inkább a fenék közelében lévő táplálék a döntő.

    Amit tudunk róla

    A horgászok „rovarok szerint” horgásznak (száraz és nedves légy). A fogások és a rovarrajzás közötti mért összefüggés nincs dokumentálva a forrásainkban.

    0

Nem változtatják a pontszámot

Ezekhez a tényezőkhöz hiányoznak az adatok, vagy a szokásos tartományban vannak:

  • Víz savassága (pH)
  • Víz savassága az atlaszból
  • Ammóniumionok a vízben
  • A víz hőmérséklete az őshonos fajok számára
  • Nitrogén a felszín alatti vízben
  • Káros anyagok a felszín alatti vízben
  • Vas a felszín alatti vízben
  • Kloridok a felszín alatti vízben
  • Szennyvíztisztító telepek
  • Meder a geológia szerint
  • Invazív fajok a közelben

A szabályok tájékoztató jellegűek, horgászgyakorlaton és tudományos vizsgálatokon alapulnak; minden tényezőnél látható, mennyire megalapozott. Az időjárás, a légnyomás és a vízhőmérséklet nagyobb hatással van a pontszámra, mint ezek az adatok.

Vízösszetétel és szennyezés

Oxigén, tápanyagok, a legközelebbi megfigyelőhely és szennyvíztisztító telepek

Vízminőség

Oldott oxigén (EEA)Mennyi oxigén van oldva a vízben a legközelebbi mérőállomás szerint (az utóbbi évek átlaga). A pisztrángoknak és pérféléknek 8 mg/l felett van szükségük, a pontyfélék kevesebbel is beérik.
  • Oldott oxigén10,7 mg/l
    Jól oxigenizáltlegkisebb mért 7,9 mg/l, 25 mérés, 2008-ig

    A halaknak még magasabb hőmérsékleten is van elég oxigénjük.

  • Víz savassága (pH)8,2
    Kiegyensúlyozott14 mérés, 2008-ig

    Szokásos tartomány, amelyben a halak problémák nélkül élnek.

  • NitrátokTápanyagok a vízben (EEA)Nitrátok (mg nitrogén literenként) és foszfátok (mg foszfor literenként) egy szomszédos figyelőállomásról. A sok tápanyag bőséges táplálékot jelent, de algákat és oxigéningadozásokat is.1,9 mg N/l
    Közepes25 mérés, 2008-ig

    Jó táplálékbázis nagy alga kockázat nélkül.

  • Foszfor (foszfátok)Tápanyagok a vízben (EEA)Nitrátok (mg nitrogén literenként) és foszfátok (mg foszfor literenként) egy szomszédos figyelőállomásról. A sok tápanyag bőséges táplálékot jelent, de algákat és oxigéningadozásokat is.0,05 mg P/l
    Alacsony25 mérés, 2008-ig

    Tápanyagszegény víz, kevés algával.

  • Ammóniumionok0,06 mg N/l
    Alacsony25 mérés, 2008-ig

    Nincsenek szennyvízszennyezés jelei.

  • Vezetőképesség418 µS/cm
    Átlagos mineralizáció13 mérés, 2008-ig

    Jellemző a legtöbb szlovákiai vízfolyásra.

Mérve a DUNAJ KOMARNO (DUNAJ) állomáson, 11 km-re a víztől, az állomásnak megegyezik a vízfolyás neve.

Az adatok hivatalos monitorozásból származnak, nem közvetlenül a horgászvízen végzett mérésből. Ez az elmúlt évek átlaga, így a pillanatnyi állapot eltérhet.

Vízszennyezés

Vízszennyezés (SHMÚ)Vízminőségi mutatók, amelyek az SHMÚ 2022 és 2025 közötti évkönyveiben nem teljesítik a határértéket ugyanazon vízfolyás legközelebbi megfigyelőhelyén.
Felszíni víz, 2025
2a mutatók nem teljesítik a normát, enyhén
Évek nem teljesített szabvánnyal
4 / 42022–2025
Tisztítók 2 km-en belül
1nincs nem teljesített követelmény

Felszíni víz: legközelebbi mérőhely

Komárom, hídDuna, rkm 1 770,5 · 12 km-re a horgászvíztől
2 mutató 2025 évben
2022202320242025
Mutató2022202320242025
Tápanyagok és nitrogén
nitritek·a határérték teljesült·a határérték teljesült●a norma nem teljesül·a határérték teljesült
Káros szerves anyagok
AOX (adszorbeálható szerves halogének)·a határérték teljesült●a norma nem teljesül●a norma nem teljesül●a norma nem teljesül
Sók, pH és ásványi anyagok
pH●a norma nem teljesül●a norma nem teljesül●a norma nem teljesül●a norma nem teljesül
Biológia és baktériumok
tenyészthető mikroorganizmusok (22 °C)●a norma nem teljesül●a norma nem teljesül●a norma nem teljesül·a határérték teljesült
  • a norma nem teljesül
  • nincs nem teljesített norma
  • a pont nincs az évkönyvben

Egyéb helyek ugyanazon a vízfolyáson

  • MedveďovDuna, rkm 1 806,3 · pontosan a horgászvíznél3 mutató
  • PárkányDuna, rkm 1 718,8 · 12 km-re a horgászvíztőlnincs nem teljesített norma
Szennyezett víz – Szlovákia: a legrosszabb helyek és szennyezők

Az adatok az SHMÚ évkönyveiből származnak (felszíni vizek, 2022–2025). Az évkönyv a határértéket nem teljesítő helyeket sorolja fel; a hiányzó hely nem számít tisztának. A távolságot és a vízfolyás nevének egyezését mi határozzuk meg, ezért a hozzárendelés tájékoztató jellegű.

Szennyvíztisztító telepek

Szennyvíztisztító telepek a horgászvíz közelébenTelepek 2 km-en belül: túlterhelés, EU-követelmények teljesítése és kibocsátott terhelés (BOI₅, KOI, nitrogén, foszfor tonna/évben).
  • COV Zlatna na Ostrove1,2 km-re a horgászvíztől · kapacitás 4 100 LE · mechanikai, biológiai, nitrogéneltávolítás
    szabványon belül
    A kapacitás 31%-a

Tisztítók 2 km-en belül a horgászvíztől. A tisztítótelepnek nem kell a horgászvíz felett feküdnie, a vízfolyást nem vizsgáljuk nála. A terhelés a kibocsátott szennyezés és a szennyvíztisztító kapacitásának aránya (LE = lakosegyenérték).

Vízkémia, üledékek és szennyezett területek a közelben

pH és keménység, nyomelemek vízben és üledékben, hulladéklerakók és szennyezett területek, fúrások elemzésekkel (Šgúdš)

510

Víz az atlasz szerint

pH 7,9modell szerinti becslés

Víztípus Ca–Mg–HCO₃

Mineralizáció 426 mg/l, közepesen kemény víz (12,1 °dH). Szlovákiai geokémiai atlasz méréseinek interpolációja, nem pedig a patakban.

Folyói üledék elemei

0 15 felőlelemek a felső 10 %-ban

Legmagasabb: Ólom 24,6 mg/kg

A legmagasabb rangú elem helyzete a szlovákiai patakok mintapontjai között: Százalékos 81. A folyami üledékek geokémiai atlaszának interpolációja.

Nyomelemek a patakvízben

1 8 felőlmutatók a felső 5%-ban

Legmagasabb: Lítium 62,0 μg/l

A legmagasabb mért érték helyzete az összes felszíni vízminta eloszlásában Szlovákiában: 97. percentilis (Kľúčovské rameno, prítok Dunaja).

Fúrások és talajvízelemzések

106fúrás 3 km-en belül

355 vízelemzés a közelben

Közülük 106-nek van archív jelentése a GeoFondtól. A fúrások hidrogeológiai, geológiai, mérnöki-geológiai és egyéb.

Környezeti terhek és hulladéklerakók

10Telephelyek 3 km-en belül

10 hulladéklerakó

3 km-en belül nem regisztrálnak környezeti terhet; A hulladéklerakókat csak rögzítik.

A víz és az üledékek kémiája a szlovákiai geokémiai atlasz interpolált térképeiből származó modellbecslés, nem pedig az áram megfigyelése vagy a patakban végzett mérés. A szennyezett terület vagy hulladéklerakó közelsége nem jelenti azt, hogy az anyagok a vízbe szivárognának. Az objektumok elhelyezkedése a térképen a geológiai és geofizikai részben található.

Felszín alatti víz

Állomások a közelben és mért értékek

Talajvíz a környéken

Talajvíz a közelben (SHMÚ)A horgászvíztől számított 10 km-en belüli állomásokon mért talajvízértékek (nitrátok, káros anyagok, ammóniumionok, vas, kloridok) és az SHMÚ évkönyvei.

Felszín alatti víz 10 km-en belül (8 állomás)

  • Palkovicovo – SapDunaszerdahely járás · fúrás vagy kút · 0,8 km-re a horgászvíztől
    csak természetes anyagok
    2017–2025

    2025 évben túllépve:

    • Mangán
    • Összes vas
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. szept. 29. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok< 1 mg/l
    • Ammóniumionok0,15 mg/l
    • Nitritek< 0,01 mg/l
    • Vasaló0,31 mg/l
    • Klorid17 mg/l
    • AlumíniumA határérték 15 %-a
    • MCPBA határérték 80 %-a
  • Palkovicovo – SapDunaszerdahely járás · fúrás vagy kút · 0,8 km-re a horgászvíztől
    csak természetes anyagok
    2017–2025

    2025 évben túllépve:

    • Mangán
    • Összes vas
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. szept. 29. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok< 1 mg/l
    • Ammóniumionok0,3 mg/l
    • Nitritek< 0,01 mg/l
    • Vasaló0,57 mg/l
    • Klorid18,6 mg/l
    • AlumíniumA határérték 15 %-a
    • 1,2,4-triazol (azolos peszticidek)A határérték 60 %-a
  • Palkovicovo – SapDunaszerdahely járás · fúrás vagy kút · 0,8 km-re a horgászvíztől
    csak természetes anyagok
    2017–2025

    2025 évben túllépve:

    • Mangán
    • Összes vas
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. szept. 29. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok< 1 mg/l
    • Ammóniumionok0,45 mg/l
    • Nitritek< 0,01 mg/l
    • Vasaló0,91 mg/l
    • Klorid22,4 mg/l
    • AlumíniumA határérték 20 %-a
    • MCPBA határérték 80 %-a
További 5 megjelenítése
  • Zlatna na OstroveKomárom járás · fúrás vagy kút · 1,4 km-re a horgászvíztől
    csak természetes anyagok
    2017–2025

    2025 évben túllépve:

    • Mangán
    • Összes vas
    • Vezetőképesség 20 °C-on
    • Szulfátok
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. okt. 27. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok< 1 mg/l
    • Ammóniumionok0,15 mg/l
    • Nitritek0,01 mg/l
    • Vasaló2,11 mg/l
    • Klorid64,1 mg/l
    • ArzénA határérték 34 %-a
  • KlucovecDunaszerdahely járás · fúrás vagy kút · 2,2 km-re a horgászvíztől
    csak természetes anyagok
    2017–2025

    2025 évben túllépve:

    • Mangán
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. szept. 29. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok< 1 mg/l
    • Ammóniumionok0,14 mg/l
    • Nitritek< 0,01 mg/l
    • Vasaló0,18 mg/l
    • Klorid4,3 mg/l
    • AlumíniumA határérték 10 %-a
    • MCPBA határérték 40 %-a
  • KlucovecDunaszerdahely járás · fúrás vagy kút · 2,2 km-re a horgászvíztől
    csak természetes anyagok
    2017–2025

    2025 évben túllépve:

    • Mangán
    • Összes vas
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. szept. 29. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok< 1 mg/l
    • Ammóniumionok0,35 mg/l
    • Nitritek< 0,01 mg/l
    • Vasaló3,08 mg/l
    • Klorid38,3 mg/l
    • ArzénA határérték 17 %-a
    • 1,2,4-triazol (azolos peszticidek)A határérték 50 %-a
  • KlucovecDunaszerdahely járás · fúrás vagy kút · 2,2 km-re a horgászvíztől
    csak természetes anyagok
    2017–2025

    2025 évben túllépve:

    • Mangán
    • Összes vas
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. szept. 29. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok< 1 mg/l
    • Ammóniumionok0,12 mg/l
    • Nitritek< 0,01 mg/l
    • Vasaló0,26 mg/l
    • Klorid2,8 mg/l
    • AlumíniumA határérték 15 %-a
    • Metil-bentazonA határérték 40 %-a
  • Velke KosihyKomárom járás · fúrás vagy kút · 2,3 km-re a horgászvíztől
    csak természetes anyagok
    2017–2025

    2025 évben túllépve:

    • Mangán
    • Vezetőképesség 20 °C-on
    • Szulfátok
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. okt. 22. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok11,6 mg/l
    • Ammóniumionok0,12 mg/l
    • Nitritek0,08 mg/l
    • Vasaló0,022 mg/l
    • Klorid120 mg/l
    • NikkelA határérték 30 %-a
  • emberi tevékenységből származó anyagok
  • csak természetes anyagok
  • túllépés nem fordult elő

A felszín alatti víz alaplefolyásként jut a vízfolyásokba, ezért a kapcsolat a horgászvíz vízfolyásával csak közvetett. A természetes anyagok (vas, mangán, szulfátok, vezetőképesség) nem számítanak bele az évkönyv alapú értékelésbe.

Az adatok az SHMÚ évkönyveiből származnak (talajvíz, 2017–2025).

Talajvíz: mért értékek

Talajvíz a közelben (SHMÚ)A horgászvíztől számított 10 km-en belüli állomásokon mért talajvízértékek (nitrátok, káros anyagok, ammóniumionok, vas, kloridok) és az SHMÚ évkönyvei.

Jellemző érték a horgászvíztől számított 10 km-en belüli 8 talajvízállomás adatai alapján (a legközelebbi 0,8 km-re), 2025-es mérés. A közelebbi állomások nagyobb súllyal számítanak. Ez a horgászvíz közelében lévő talajvíz, nem pedig magában a vízfolyásban végzett mérés. A határérték az SHMÚ által az adott mutatóra (ivóvízre) megadott limit; a határértékkel megegyező érték az SHMÚ-hoz hasonlóan túllépésnek számít. A „valahol határérték felett” címke azt jelenti, hogy a jellemző érték a határérték alatt van, de legalább egy állomás meghaladja azt; hogy melyik, az a csempén látható. A halak egyes anyagokra érzékenyebbek, mint az emberek.

00,75

Ammóniumionok

0,15mg/l

határérték alatt

Határérték 0,5 mg/l. Tartomány 0,12–0,45 mg/l, 8 állomás.

00,75

Nitritek

0,005mg/l

mélyen a határérték alatt

Határérték 0,5 mg/l. Tartomány 0,005–0,08 mg/l, 8 állomás.

075

Nitrátok

0,5mg/l

mélyen a határérték alatt

Határérték 50 mg/l. Tartomány 0,5–11,6 mg/l, 8 állomás.

012

Oxigén

0mg/l

kevés oxigén

Jelzés a számlapon: 9 mg/l, iránymutatás a salmonidák vizeihez. Tartomány: 0 – 0,035 mg/l, 8 állomás.

020

Víz hőmérséklete

11,9°C

melegebb

Tartomány: 11,4 – 15,9 °C, 8 állomás.

510

pH

7,52

halak számára megfelelő

Tartomány: 6,94 – 7,93, 8 állomás.

08

Vízkeménység

2,23mmol/l

közepesen kemény

Tartomány: 1,44 – 8,5 mmol/l, 8 állomás.

00,3

Vasaló

0,57mg/l

a norma felett

Standard: 0,2 mg/l. Tartomány: 0,022 – 3,08 mg/l, 8 állomás. A norma felett: 6 a 8-ből (legmagasabb: Klucovec, 2,2 km-re a horgászvíztől).

00,075

Mangán

0,19mg/l

a norma felett

Standard: 0,05 mg/l. Tartomány: 0,084 – 1,07 mg/l, 8 állomás. A norma felett: 8 a 8-ből (legmagasabb: Velke Kosihy, 2,3 km-re a horgászvíztől).

0375

Klorid

18,6mg/l

mélyen a határérték alatt

Határérték 250 mg/l. Tartomány 2,8–120 mg/l, 8 állomás.

0375

Szulfátok

45,4mg/l

valahol a norma felett

Standard: 250 mg/l. Tartomány: 11,6 – 418 mg/l, 8 állomás. A norma felett: 2 a 8-ből (legmagasabb: Velke Kosihy, 2,3 km-re a horgászvíztől).

0188

Vezetőképesség

45,1mS/m

valahol a norma felett

Standard: 125 mS/m. Tartomány: 31 – 180 mS/m, 8 állomás. A norma felett: 2 a 8-ből (legmagasabb: Velke Kosihy, 2,3 km-re a horgászvíztől).

0150%

Fémek és félfémek

15A norma %-a

határérték alatt

Legmagasabb: Arzén 3,4 µg/l (a normál 34 %-a, 1,4 km-re a horgászvíztől). 8 állomás.

0150%

Peszticidek

60A norma %-a

közel a határértékhez

Legmagasabb: MCPB 0,08 µg/l (a normál 80 %-a, 0,8 km-re a horgászvíztől). 7 állomás.

0150%

PFAS („örök vegyi anyagok”)

0A norma %-a

nem mutatható ki

A meghatározási határ alatt: az e csoportba tartozó anyagokat nem mutatták ki a mintákban. 7 állomás.

0150%

Oldószerek és benzol

0A norma %-a

nem mutatható ki

A meghatározási határ alatt: az e csoportba tartozó anyagokat nem mutatták ki a mintákban. 7 állomás.

0150%

PAH (égetés, kőolajszármazékok)

0A norma %-a

nem mutatható ki

A meghatározási határ alatt: az e csoportba tartozó anyagokat nem mutatták ki a mintákban. 8 állomás.

Hogyan hat a halakra és a vízre
Ammóniumionok
Maguk az ammóniumionok nem különösebben mérgezőek, de egy részük a pH-tól és a hőmérséklettől függően ammóniává (NH₃) alakul, amely károsítja a kopoltyúkat és stresszeli a halakat. Minél magasabb a pH és a hőmérséklet, annál több az ammónia (Emerson és mtsai. 1975). A hatályon kívül helyezett 2006/44/EK irányelv irányértékként legfeljebb 0,04 mg/l ammóniumiont adott meg a lazacos vizekre és 0,2 mg/l-t a pontyos vizekre.
Nitritek
A nitritek mérgezőek a halakra: a kopoltyúkon át a vérbe jutnak, és a hemoglobint methemoglobinná alakítják, amely nem szállít oxigént, így a halak még oxigéndús vízben is „fulladoznak”. A lazacfélék a legérzékenyebbek; a vízben lévő kloridok csökkentik a toxicitást (Lewis és Morris 1986). A(z) 2006/44/EK irányelv 0,01 mg/l irányértéket adott meg a lazacos vizekre.
Nitrátok
A kifejlett halaknak a nitrátok nem ártanak azonnal, de táplálják az algákat és a növényeket, így hozzájárulnak a túltermékenyítéshez és az éjszakai oxigénszint-zuhanásokhoz. Az érzékeny vízi állatok (lazacfélék, kétéltűek, egyes gerinctelenek) esetében Camargo és mtsai. (2005) azt javasolják, hogy a nitrátszintet literenként 2 mg nitrogén alatt tartsák, ami körülbelül 9 mg/l nitrátnak felel meg.
Oxigén
A halaknak, különösen a lazacféléknek sok oxigénre van szükségük. A 2006/44/EK irányelv a lazacos vizekre 9 mg/l irányértéket adott meg (a mérések legalább felében), és soha nem kevesebbet, mint 7 mg/l. A mélyebb rétegekből származó felszín alatti vízben gyakran kevesebb van; a vízfolyásban csak a fakadás után dúsul fel újra oxigénnel.
Víz hőmérséklete
A felszín alatti víz hőmérséklete egész évben szinte állandó. A forrásokból érkező befolyás ezért nyáron hűtheti, télen pedig melegítheti a vízfolyást, és az ilyen szakaszok gyakran menedéket nyújtanak a hidegkedvelő halaknak (Hayashi és Rosenberry 2002).
pH
A halak megközelítőleg 6 és 9 közötti pH-t viselnek el (2006/44/EK irányelv). E tartományon kívül károsodik a kopoltyú, és megváltozik az ammónia és a fémek mérgező hatása.
Vízkeménység
A keményebb víz (több kalcium és magnézium) kedvezőbb a halaknak: a kalcium védi a kopoltyút, csökkenti a fémek – például a réz és a cink – toxicitását (Pagenkopf 1983), és stabilan tartja a pH-t. A lágy víz érzékenyebb a fémekre és a savasodásra.
Vasaló
A mélyből származó felszín alatti vízben a vas oldott állapotban van. Amikor a víz levegővel érintkezik, oxidálódik és barna pelyhekként kicsapódik, amelyek eltömítik a kopoltyút, befedik az ikrás és gerinctelenekkel teli kavicsot, és tönkreteszik a búvóhelyeket (Vuori 1995).
Mangán
A mangán a mélyebb felszín alatti vizekben természetes. A halak számára általában kevésbé jelentős, mint a vas; a határérték főként az ivóvíz íze és színe miatt érvényes.
Klorid
A kloridok útszóró sóból, műtrágyákból és szennyvízből származnak. Az amerikai EPA (1988) a vízi élővilág hosszú távú védelmére 230 mg/l, rövid távú védelmére 860 mg/l értéket határozott meg.
Szulfátok
A szulfátok gyakoriak a felszín alatti vízben; kőzetekből (például gipszből), műtrágyákból és bányákból származnak. A kloridokkal együtt növelik a víz ásványianyag-tartalmát; a 250 mg/l-es határérték ivóvízre vonatkozik.
Vezetőképesség
A vezetőképesség az oldott sók teljes mennyiségét mutatja. A felszín alatti vízben a magasabb érték gyakran természetes (mészkő, gipsz), de a vízfolyásban bekövetkező hirtelen emelkedés utakról, bányákból vagy szennyvízből származó sóbevitelre utal.
Fémek és félfémek
A réz, a cink, a nikkel, a kadmium és a higany már alacsony koncentrációban is mérgező a halakra, lágy vízben inkább, mint keményben (Pagenkopf 1983). A felszín alatti vízre vonatkozó határérték ivóvízre szól, nem a halakra.
Peszticidek
A peszticidek a földekről jutnak a felszín alatti vízbe. Az egy anyagra vonatkozó 0,1 µg/l-es határérték (összesen 0,5 µg/l) ivóvízre szól és nagyon szigorú; a halakat általában csak jóval magasabb koncentráció károsítja. Az érték főként azt mutatja, mennyire terheli a környéket a mezőgazdaság.
PFAS („örök vegyi anyagok”)
A PFAS „örök vegyületek”: nem bomlanak le, és felhalmozódnak a halak és más állatok szöveteiben (Giesy és Kannan 2001). A 0,1 µg/l-es standard (20 anyag összege) ivóvízre van előírva.
Oldószerek és benzol
A klórozott oldószerek (például tetraklór-etilén) és a benzol az iparból, a tisztítóművekből és a benzinkutakból származnak. Mérgezőek és lassan bomlanak le a talajvízben.
PAH (égetés, kőolajszármazékok)
A PAH-ok égés és olajszennyeződések révén keletkeznek. A benzo(a)pirén határértéke (0,01 µg/l) nagyon szigorú az ivóvíz szempontjából, mivel rákkeltő anyag.

Források

  1. Camargo, J. A., Alonso, Á., Salamanca, A. (2005): Nitrate toxicity to aquatic animals: a review with new data for freshwater invertebrates. Chemosphere 58, 1255–1267.
  2. Lewis, W. M., Morris, D. P. (1986): Toxicity of nitrite to fish: a review. Transactions of the American Fisheries Society 115, 183–195.
  3. Emerson, K., Russo, R. C., Lund, R. E., Thurston, R. V. (1975): Aqueous ammonia equilibrium calculations: effect of pH and temperature. Journal of the Fisheries Research Board of Canada 32, 2379–2383.
  4. A halak életének fennmaradásához védelmet vagy javítást igénylő édesvizek minőségéről szóló 2006/44/EK irányelv (2013-ban hatályon kívül helyezték; értékeit itt csak szakmai támpontként adjuk meg).
  5. Vuori, K.-M. (1995): Direct and indirect effects of iron on river ecosystems. Annales Zoologici Fennici 32, 317–329.
  6. Pagenkopf, G. K. (1983): Gill surface interaction model for trace-metal toxicity to fishes: role of complexation, pH, and water hardness. Environmental Science & Technology 17, 342–347.
  7. U.S. EPA (1988): Ambient Water Quality Criteria for Chloride. EPA 440/5-88-001.
  8. Hayashi, M., Rosenberry, D. O. (2002): Effects of ground water exchange on the hydrology and ecology of surface water. Ground Water 40, 309–316.
  9. Giesy, J. P., Kannan, K. (2001): Global distribution of perfluorooctane sulfonate in wildlife. Environmental Science & Technology 35, 1339–1342.

a kerületről és a vízfolyásról

A körzet elhelyezkedése és hossza, a vízfolyás jellege, a vízgyűjtő, a szervezet leírása és a történelmi műholdképek
RégióNagyszombati kerület80

Az Dunaj č. 2 – OR spodná inundácia halászati körzetben a 2-0500-1-1 szám szerepel. A kerületre vonatkozó adatok megbízhatósága 80 a 100-ból.

Horgászvíz száma2-0500-1-1

A halászati körzet helye, karaktere és vízgyűjtője Dunaj č. 2 – OR spodná inundácia

Hol fekszik a kerület, milyen típusú víz, mi a folyó medencéje és mit ír róla a szervezet

Hely-, terület- és természetvédelem

Jellemzők

  • MélységMélységA legnagyobb mélység a horgászvíz leírásából. A sekély részek gyorsan felmelegszenek és táplálékban gazdagok, a mély gödrök búvóhelyet és stabilabb hőmérsékletet nyújtanak. 0,5–3,0 m
  • FenékMederfenékA meder anyaga meghatározza, milyen halak tartózkodnak itt és hol találnak táplálékot. A halszintek a mederfenék alapján is felismerhetők: köves, kavicsos, homokos vagy iszapos. kavicsos-homokos iszap lerakódásokkal
  • Vízfolyás vonalaA vízfolyás vonalvezetéseA vízfolyás alakja felülről. A kanyarokban a külső part alatt mély kimosódás, a belső alatt sekély zátony alakul ki; a változatos mederben több a búvóhely és a mélységváltozás. hullámos
  • ÁrnyékoltságÁrnyékoltságAz árnyékban lévő vízfelület aránya. Az árnyék csökkenti a nyári vízhőmérsékletet, rovarokat és búvóhelyet biztosít; a napos szakasz gyorsabban felmelegszik és jobban benövi a növényzet. 15%
  • NövényzetNövényzetFás és lágyszárú parti növényzet. A gyökerek és ágak búvóhelyet adnak, a levelekről és ágakról táplálék hullik a vízbe. Azt is meghatározza, hol lehet dobni és hol akad el a szerelék. fűz, nyárfa, éger
  • Keresztirányú műtárgyakKeresztirányú műtárgyakA duzzasztók, küszöbök és gátak visszatartják a vizet, és akadályozzák a halak vándorlását. Alattuk mély, oxigéndús bukómedence alakul ki. nincs
Mit jelent ez a horgász számáraa mederfenék, a növényzet, a vízfolyás vonala és a horgászvíz egyéb adatainak magyarázata
  • Mélység: Közepes, 1–3 m

    A leggyakoribb típus: a sekély részek mélyebb szakaszokkal váltakoznak, a halak pedig a napszak és a hőmérséklet szerint mozognak.

  • Fenék: Kavicsfenék

    Jól oxigenizált víz és bőséges táplálék (vízi rovarok lárvái). A pénzespér- és márnaszintre jellemző, a kavicspadok sok halnak ívóhelyként is szolgálnak.

  • Fenék: Homokos fenék

    Sekélyebb szakaszok kevesebb búvóhellyel. A síkvidéki vízfolyásokban iszapos szakaszokkal váltakoznak; a halak a partok, gyökerek és akadályok közelében tartózkodnak.

  • Fenék: Iszapos fenék

    Lassú síkvidéki vizek és pontyos horgászvizek. Aziszap táplálékot rejt, nyáron azonban a fenék közelében kevesebb lehet az oxigén, és a csalik belesüllyednek.

  • Vízfolyás vonala: Hullámos vonal

    Éles kanyarulatok. A külső part alatt általában mély gödör, a belső oldalon sekély kavics- vagy homokpad található.

  • Árnyékolás: Részben árnyékos, 11–40%

    Kiegyensúlyozott szakasz: van rovarforrás és elegendő fény is a vízi növények számára.

  • Növényzet: Fűz

    Vízparton nő, a gyökerek megerősítik a partot és búvóhelyeket képeznek a felszín alatt. Az ágak a víz fölé hajolnak, árnyékot és rovarokat adnak.

  • Növényzet: Éger

    Patak- és folyópartok jellemző fája. A sűrű gyökérzet alámosott partokat és búvóhelyeket hoz létre, a lomb gyorsan lebomlik.

  • Növényzet: Nyárfa

    Magas, gyorsan növő fák. Árnyékot és rovarokat adnak, az ágak és levelek a vízbe kerülnek.

  • Keresztirányú műtárgyak: Nincsenek

    A halak szabadon mozoghatnak a vízfolyáson, a szakasz átjárhatóbb.

A magyarázat általános jellegű, az adatokban szereplő horgászvíz-leíráson és a szokásos horgászgyakorlaton alapul. A tényleges helyszíni viszonyok eltérhetnek; horgászat előtt ellenőrizze őket.

Vízgyűjtő és víztározó

Tározó mélysége (HydroLAKES)Átlagos mélység, térfogat és vízvisszatartási idő a tározóban a HydroLAKES (WWF) adatbázisból. A mélységet a környező terep alapján becsüli egy modell, így az csak hozzávetőleges.

Vízfolyás a HydroRIVERS adatbázisból párosítva a horgászvízzel, vonaleltérés kb. 49 m

Vízgyűjtő a hely felettVízfolyás mérete (HydroRIVERS)A pont feletti vízgyűjtő terület, a vízfolyás rendszáma és az átlagos vízhozam a HydroRIVERS (WWF) adatbázisból. Meghatározza, hogy patakról, folyóról vagy nagyfolyóról van-e szó.
131 625 km²nagy folyó
Átlagos vízhozam
2 081,5 m³/smodellérték
Vízfolyás rendje (Strahler)
7nagy folyó főága
Meder esése
0,0 ‰Nagyon lassú vízfolyás

Az adatok egy globális adatbázisból származnak, amely durvább felbontású (tíz méter nagyságrendű), ezért kisvizeknél csak tájékoztató jellegűek. A mélység és a térfogat modellátlagok.

Történelmi képek

Környezet és természet alakulása 2017 és 2023 között: hogyan változnak a partok, a növényzet és a táj a víz körül. A képek maguktól váltakoznak, kézzel is lapozhatsz.

Dunaj č. 2 - OR spodná inundácia horgászvíz 2017-es évekbeli légi felvétele
2017felvételezve: 2017. aug. 2.
Dunaj č. 2 - OR spodná inundácia horgászvíz 2020-es évekbeli légi felvétele
2020felvételezve: 2020. aug. 21.
Dunaj č. 2 - OR spodná inundácia horgászvíz 2023-es évekbeli légi felvétele
2023felvételezve: 2023. szept. 29.

Szlovákia ortofotó-mozaikja © GKÚ Pozsony, NLC Zólyom. A felvételek készítésének éve és napja a helyszíntől függ, így az egyes évjáratok évszakban és időjárásban eltérhetnek.

80

Adatmegbízhatóság

Többnyire mért

Mit mérnek közvetlenül a víznél ebben a kerületben, ami csak részben támogatott, mi a modellbecslés és mi hiányzik. Minél magasabb ez a szám, annál inkább támaszkodhat az ezen az oldalon található indexekre.

  • megmért
    Víz hőmérsékleteEzen a vízen egy Shmú állomás méri.
  • megmért
    VízállásEgy Shmú mérőállomás.
  • becslés
    Időjárás és nyomásElőrejelzési modell a kerületi koordinátákhoz, nem pedig a bank mérése.
  • megmért
    Tisztaság, virágzás és jégSentinel-2 műhold, utolsó használható kép 7 napja.
  • részben
    VízkémiaMérések egy állomásról 11,3 km-re a víztől, év 2008.
  • részben
    Hal a kerületbena kerületi betelepítési terv. Itt még senki nem rögzített fogást.
  • részben
    Szabályok és engedélyekA törvény, a rendelet és a körzetek listája. Ellenőrizze a helyi kivételeket az engedélyében.
  • becslés
    KerületiA helyszín hozzávetőleges, a kerületi határok leírása alapján.

Geológia és geofizika

Kőzetek a víz alatt, hibák és források, radon és természetes sugárzás, mágneses tér, földrengések, geotermikus energia, bányák és lelőhelyek, földcsuszamlások

Sziklák, hibák, radon és geofizikai mérések a halászati körzetben Dunaj č. 2 – OR spodná inundácia.

Föld a víz alatt: geológia, törésvonalak és radon

Alapkőzet, vízfolyás és források a térképen, helyszíni értékek, geomágneses aktivitás és földrengések. Ez környezeti információ; a pontszámba csak a megbízhatósági szinttel jelölt kisebb hipotézisek (törések és kőzetek, geomágneses vihar) számítanak bele.

Az alapkőzet-térképhez bekapcsolt JavaScript szükséges.

A térkép mozgatható és nagyítható; az ŠGÚDŠ rétegei ezen a szerveren vannak tárolva. © Dionýz Štúr Állami Földtani Intézet. Alaptérkép méretaránya 1 : 50 000 (törések és földtan), a radioaktivitás és a mágnesesség durvább felbontású.

Értékek a vízhelyen

Értékek a víz helyénAlapkőzeti radonveszély, urán, tórium, kálium, sugárzás és mágneses anomália egyetlen vizes helyen (a térképen ponttal jelölve).

Alapkőzeti radon-kockázat

alacsony

Alapkőzet alacsony radontartalommal.

08

Urán (eU)

2,6ppm

gyakori

A kőzetek tipikus háttérköve.

020

Tórium (eTh)

7,1ppm

a kéreg átlaga alatt

A kőzetek természetes háttere.

04

Kálium (K)

1,28%

a kéreg átlaga alatt

A kőzetek természetes háttere.

0150

Gamma-sugárzás

49nGy/h

a világátlag körül

Az alapkőzet természetes háttere.

SVJZ

Mágneses anomália (ΔT)

-18nT

a környezet átlaga alatt

A mágneses tér eltérése a környezet átlagától.

Az értékek egyetlen helyre vonatkoznak (a térképen ponttal jelölve), nem pedig az egész vízfolyás vagy vízgyűjtő átlagára. A radon a felszín alatti vizek természetes nyomjelzője; a térkép nem tartalmazza a vízben lévő radont, csak az alapkőzet kockázatát.

Jel a számlapon: a felső kéreg átlaga (urán 2,7 ppm, tórium 10,5 ppm, kálium 2,3%; Rudnick és Gao 2003) és a természetes kültéri dózis világátlaga 59 nGy/h (UNSCEAR 2000). A mutató nem leng ki „jó” vagy „rossz” irányba, csak azt mutatja, hol helyezkedik el az érték.

A megemelkedett urán vagy radon csak információ a kőzetről. A kapásra nincs bizonyított jelentősége; segít leolvasni, milyen aljzatból származik a víz.

Vetők és források

Törések és forrásokA földtani térkép szerinti legközelebbi tektonikus törésvonal távolsága és a környékbeli források száma. A törésvonalak mentén hasadékvíz tör a felszínre.
250 m1 km3 km8 km

Legközelebbi vetődés

legfeljebb 3 km

törés a közelben

Tektonikai törés a földtani térképen.

Források és feltörések

0

nincsenek megjelölve

Nincs 1 km-es körzetben.

fiatalabb üledékekkel fedett várt

A törések mentén és a forrásoknál a kőzettestekből repedéses talajvíz tör elő. Nyáron hűvösebb, télen melegebb szokott lenni, mint a vízfolyás vize, ezért a horgászok tapasztalatai szerint szélsőséges időjárásban a halak az ilyen helyek közelében tartózkodnak (a megfelelő hőmérséklet nyári és téli szigetei).

A friss hasadékvíz azonban kevés oxigént tartalmazhat. Ez a horgászok tapasztalata, nem pedig ezen a revíren mért jelenség.

A törések a(z) 1 : 50 000 méretarányú földtani térképből származnak. A források olyan hidrogeológiai térképből származnak, amely csak egyes régiókat fed le, így a nulla nem jelenti azt, hogy ott nincsenek források.

Geológia a közelben: kőzet, víz, üledékek, fúrások

Geológia és geokémia a víz körülKőzet a víz alatt, víz és üledékek összetétele az atlaszok szerint, radioaktivitás, geotermikus potenciál, fúrások, régi bányaműködések, lerakódások, lerakódások, terhek, földcsuszamlások és arany üledékekben, ŠGÚDŠ térképekből és regiszterekből.
Medveďov – állandó (750 m-re a víztől)Medveďov – állandó (960 m-re a víztől)Medveďov – állandó (1,4 km-re a víztől)Medveďov – pri jazere – Medveďov – alkalmi (1,4 km-re a víztől)Medveďov – alkalmi (1,4 km-re a víztől)Sap – Medveďov – alkalmi (1,5 km-re a víztől)Skládka odpadov Veľké Kosihy – Veľké Kosihy – egyik sem (1,8 km-re a víztől)Veľký Meder – Ižop – Ižop – alkalmi (2,4 km-re a víztől)Baloň – pri jazere – Baloň – állandó (2,6 km-re a víztől)Kľúčovec – alkalmi (2,6 km-re a víztől)Zlatná na Ostrove (Ontopa) – GZ-1 – spanyollal hajó (1,9 km-re a víztől)Zlatná na Ostrove – VZO-13 – spanyollal hajó (2,0 km-re a víztől)Čiližská Radvaň – VČR-16 – spanyollal hajó (4,4 km-re a víztől)Čiližská Radvaň – ČR-1 – spanyollal hajó (4,8 km-re a víztől)Baloň – (Ňárad – slovensky Topoľovec) – VTP-11 – spanyollal hajó (5,0 km-re a víztől)Komárno – Nová Stráž – FGK-1 – spanyollal hajó (7,8 km-re a víztől)Komárno – Nová Stráž – FGK-1 – spanyollal hajó (7,8 km-re a víztől)Zemianska Olča – VZO-14 – spanyollal hajó (9,3 km-re a víztől)Veľký Meder – Č-2 – spanyollal hajó (9,6 km-re a víztől)Veľký Meder – Č-1 – spanyollal hajó (9,8 km-re a víztől)Gabčíkovo – FGGa-1 – spanyollal hajó (9,9 km-re a víztől)VZO-13 – k2 (1,9 km-re a víztől)VTP-11 – l2 (4,1 km-re a víztől)ČR-1, VČR-16 – m3 (5,8 km-re a víztől)FGK-1 – k1 (7,0 km-re a víztől)VZO-14 – l2 (8,0 km-re a víztől)a1 (710 m-re a víztől)a1 (3,2 km-re a víztől)a1 (3,6 km-re a víztől)a1 (3,9 km-re a víztől)a1 (7,4 km-re a víztől)a1 (7,9 km-re a víztől)a1 (8,7 km-re a víztől)a1 (8,9 km-re a víztől)Čalovo (8,5 km-re a víztől)Číčov – Au ércek (360 m-re a víztől)Číčov – Au ércek (360 m-re a víztől)Veľký Lél – Au ércek (360 m-re a víztől)Číčov – Au ércek (430 m-re a víztől)Číčov – Au ércek (500 m-re a víztől)Číčov – Au ércek (520 m-re a víztől)Zlatná na Ostrove – stavebný piesok – homok (1,9 km-re a víztől)Kosihy – Veľkolélsky ostrov – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (390 m-re a víztől)Kosihy – Veľkolelský ostrov – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (580 m-re a víztől)Veľké Kosihy – Veľkolelský ostrov – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (730 m-re a víztől)Veľké Kosihy – Veľkolelský ostrov – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (790 m-re a víztől)Zlatná na Ostrove – shmú megfigyelő fúrás (800 m-re a víztől)Zlatná na Ostrove – fúrólyuk egy vízműhöz (810 m-re a víztől)Medveďov – fúrólyuk egy vízműhöz (940 m-re a víztől)Veľký Lel – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (1,0 km-re a víztől)Zlatná na Ostrove – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (1,1 km-re a víztől)Veľký Lél – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (1,2 km-re a víztől)Zlatná na Ostrove – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (1,7 km-re a víztől)Medveďov – širokoprofilový vrt (Ø vŕtania nad 600 m (1,7 km-re a víztől)Zlatná na Ostrove – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (1,8 km-re a víztől)Veľké Kosihy – Arcibiskupský Lel – fúrólyuk egy vízműhöz (1,8 km-re a víztől)Palkovičovo (1810,25 r. km) – fúrás megfigyelése (1,8 km-re a víztől)Zlatná na Ostrove – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (1,8 km-re a víztől)Zlatná na Ostrove – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (1,8 km-re a víztől)Veľký Lel -Zlatná – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (1,9 km-re a víztől)Malé Kosihy – fúrólyuk egy vízműhöz (1,9 km-re a víztől)Zlatná na Ostrove – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (1,9 km-re a víztől)Zlatná na Ostrove – szerkezeti fúrás termálvízzel, minerálnou v (2,0 km-re a víztől)Zlatná na Ostrove – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,0 km-re a víztől)Zlatná na Ostrove – širokoprofilový vrt (Ø vŕtania nad 600 m (2,0 km-re a víztől)Zlatná na Ostrove – širokoprofilový vrt (Ø vŕtania nad 600 m (2,0 km-re a víztől)Kľúčovec – širokoprofilový vrt (Ø vŕtania nad 600 m (2,0 km-re a víztől)Zlatná na Ostrove – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,1 km-re a víztől)JRD Zlatná na Ostrove – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,1 km-re a víztől)Zlatná na Ostrove – Ontopa – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,2 km-re a víztől)Kľúčovce – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,2 km-re a víztől)Veľké Kosihy – shmú megfigyelő fúrás (2,3 km-re a víztől)Veľké Kosihy – Dolný Dvor – širokoprofilový vrt (Ø vŕtania nad 600 m (2,3 km-re a víztől)Veľké Kosihy – fúrás megfigyelése (2,3 km-re a víztől)JRD Zlatná na Ostrove – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,4 km-re a víztől)Veľké Kosihy – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,4 km-re a víztől)Zlatná na Ostrove – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,4 km-re a víztől)Palkovičovo (1810,67 r.km) – fúrás megfigyelése (2,4 km-re a víztől)Veľké Kosihy – ovčín – širokoprofilový vrt (Ø vŕtania nad 600 m (2,5 km-re a víztől)Palkovičovo – fúrás megfigyelése (2,5 km-re a víztől)JRD Zlatná na Ostrove – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,6 km-re a víztől)Palkovičovo (1810,67 r.km) – fúrás megfigyelése (2,6 km-re a víztől)vodomerná stanica s monitorovaním vodných stavov – Mesterséges hidrogeológiailag jelentős tárgyak (120 m-re a víztől)vodomerná stanica s monitorovaním vodných stavov – Mesterséges hidrogeológiailag jelentős tárgyak (120 m-re a víztől)vodomerná stanica s monitorovaním vodných stavov – Mesterséges hidrogeológiailag jelentős tárgyak (190 m-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (390 m-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (580 m-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (730 m-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (790 m-re a víztől)monitorovanie hladiny podzemných vôd vo vrte – Hidrogeológiai fúrások (810 m-re a víztől)vodomerná stanica s monitorovaním vodných stavov – Mesterséges hidrogeológiailag jelentős tárgyak (830 m-re a víztől)monitorovanie hladiny a kvality podzemných vôd v – Hidrogeológiai fúrások (840 m-re a víztől)monitorovanie hladiny podzemných vôd vo vrte – Hidrogeológiai fúrások (940 m-re a víztől)vodomerná stanica s monitorovaním vodných stavov – Mesterséges hidrogeológiailag jelentős tárgyak (950 m-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (1,0 km-re a víztől)zrážkomerná stanica – Mesterséges hidrogeológiailag jelentős tárgyak (1,1 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (1,1 km-re a víztől)vodomerná stanica s monitorovaním vodných stavov – Mesterséges hidrogeológiailag jelentős tárgyak (1,2 km-re a víztől)vrt s prelivom – Hidrogeológiai fúrások (1,2 km-re a víztől)vodomerná stanica s monitorovaním vodných stavov – Mesterséges hidrogeológiailag jelentős tárgyak (1,4 km-re a víztől)vodárensky využívaný vrt – Hidrogeológiai fúrások (1,4 km-re a víztől)vodomerná stanica s monitorovaním vodných stavov – Mesterséges hidrogeológiailag jelentős tárgyak (1,4 km-re a víztől)vodomerná stanica s monitorovaním vodných stavov – Mesterséges hidrogeológiailag jelentős tárgyak (1,6 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (1,7 km-re a víztől)vodomerná stanica s monitorovaním vodných stavov – Mesterséges hidrogeológiailag jelentős tárgyak (1,7 km-re a víztől)vodárensky využívaný vrt – Hidrogeológiai fúrások (1,7 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (1,8 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (1,8 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (1,8 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (1,8 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (1,8 km-re a víztől)zrážkomerná stanica – Mesterséges hidrogeológiailag jelentős tárgyak (1,9 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (1,9 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (1,9 km-re a víztől)termálne vody – Hidrogeológiai fúrások (1,9 km-re a víztől)zrážkomerná stanica – Mesterséges hidrogeológiailag jelentős tárgyak (1,9 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (1,9 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (2,0 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (2,0 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (2,0 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (2,0 km-re a víztől)vodárensky využívaný vrt – Hidrogeológiai fúrások (2,1 km-re a víztől)Kosihy – fúrás (390 m-re a víztől)Kosihy – fúrás (580 m-re a víztől)Palkovičovo, 1200m JV od K112 – fúrás (690 m-re a víztől)Veľké Kosihy – fúrás (730 m-re a víztől)Veľké Kosihy – fúrás (790 m-re a víztől)Zlatná na Ostrove, 400m Z od K110 – fúrás (800 m-re a víztől)Sap – fúrás (840 m-re a víztől)Sap – fúrás (840 m-re a víztől)Sap – fúrás (840 m-re a víztől)Sap – fúrás (840 m-re a víztől)Sap – fúrás (840 m-re a víztől)Sap – fúrás (840 m-re a víztől)Medveďov, 350m ZSZ od K116 – jól (910 m-re a víztől)Medveďov, 2200m JV od K112 – jól (910 m-re a víztől)Palkovičovo, 600m J od K113 – fúrás (1,1 km-re a víztől)Zlatná na Ostrove – fúrás (1,1 km-re a víztől)Zlatná na Ostrove, v.c. 6046, 500m SSV od K110 – fúrás (1,2 km-re a víztől)Veľký Lel, 600m J od K111 – fúrás (1,2 km-re a víztől)Klúčovec, 100m JV od K116 – fúrás (1,3 km-re a víztől)Zlatná na Ostrove, 1000m JJZ od K112 – jól (1,4 km-re a víztől)Zlatná na Ostrove – fúrás (1,4 km-re a víztől)Zlatná na Ostrove – fúrás (1,4 km-re a víztől)Zlatná na Ostrove, 900m J od K112 – jól (1,4 km-re a víztől)Zlatná na Ostrove, 500m JV od K110 – fúrás (1,4 km-re a víztől)Zlatná na Ostrove, 1250m JZ od K109 – jól (1,5 km-re a víztől)Medveďov, 750m ZJZ od K111 – jól (1,5 km-re a víztől)Arcibiskupský Lel, 400m J od K111 – jól (1,6 km-re a víztől)Zlatná na Ostrove – fúrás (1,7 km-re a víztől)Lipotky, 1150 SZ od K115 – fúrás (1,7 km-re a víztől)Medveďov, 1450m SV od K113 – jól (1,7 km-re a víztől)Medveďov – fúrás (1,7 km-re a víztől)Zlatná na Ostrove – fúrás (1,8 km-re a víztől)Zlatná na Ostrove – fúrás (1,8 km-re a víztől)Cicov, 1150m SV od K113 – fúrás (1,9 km-re a víztől)Veľký Lel – Zlatná – fúrás (1,9 km-re a víztől)Zlatná na Ostrove – fúrás (2,0 km-re a víztől)Veľké Kosihy, 1150m SZ od K111 – jól (2,0 km-re a víztől)Klúčovec – fúrás (2,0 km-re a víztől)Klúčovec, 500m Z od K111 – fúrás (2,1 km-re a víztől)Veľké Kosihy, 1300m SSZ od K111 – jól (2,1 km-re a víztől)5 km

A vonal a horgászvíz vize, a fénysáv az a 3 km-es zóna, amelyben fúrásokat, bányaműködést és terheket kerestek. A térképen a legközelebbi objektumok láthatók (legfeljebb néhány tucat minden regiszterből), nem mindegyik. A pontok megfelelnek a regiszterben lévő pozíciónak; A területobjektumokat a középpontjuk jelöli.

Szikla a víz alatt

Egyéb kőzetekA vízvezeték 100%-a

Szlovákia geológiai térképe 1:50 000.

1 km2 km54 °C86 °C

Láb alatti hőség

54°C 1000 m mélységben

hőáramlás 82 mW/m²

2 000 m mélységben kb. 86 °C (33 °C-os növekedés kilométerenként). Szlovákia geotermikus energiájának atlasza.

0 °C120

Geotermikus energia

82°C a kútfejnél

11 geotermikus fúrás 10 km-en belül

Legmelegebb: Čiližská Radvaň – ČR-1, hozam 6,0 l/s, 4,8 km-re a víztől.

Lelőhelyek és ércesemények

7bejegyzés 5 km-en belül

7 ércelőfordulás

Geofond regiszterek, a metallogenetikai térkép és az ásványkincsek térképe.

Az adatok a Dionýz Štúri Állami Geológiai Intézet regisztereiből, térképeiből és atlaszaiból származnak, és leírják a víz körüli környezetet. A bánya működésének vagy terhelésének közelsége nem jelenti azt, hogy a víz szennyezett. A víz és az üledékek kémiája a szlovákiai geokémiai atlasz interpolált térképeiből származó modellezett becslés, nem pedig az áram megfigyelése vagy a patakban végzett mérés.

A teljes patak részletes geológiája és geokémiája: Kőzet a víz alatt, vízösszetétel, üledékes elemek, sugárzás, geotermikus potenciál, fémek, arany üledékben, arany, bányamunkák, fúrások elemzésekkel.

Geomágneses aktivitás

Geomágneses aktivitás (Kp)A planetáris Kp-index (0–9) a Föld mágneses terének ingadozását méri. 5 felett geomágneses viharnak számít. Az elmúlt 48 óra és a következő 24 óra előrejelzése látható.
09

Kp-index

0,79 felől

nyugodt mágneses tér

Utolsó mérés (2026. nov. 12. 10:00). A számlapon lévő pont a legmagasabb előrejelzés a következő 24 órára.

A legmagasabb előrejelzett Kp a következő 24 órában: 1,7 (nyugodt mágneses tér).

A Kp (0–9) a Föld mágneses terének a napszél okozta ingadozását méri. 5-tól geomágneses viharról beszélünk. A halak, különösen a lazacfélék és az angolnák, érzékelik a mágneses teret. Az azonban nem bizonyított, hogy a kapásuk a Kp-tól függene: ezek horgászok megfigyelései és hipotézisek.

Az adat egész Szlovákia területén azonos. Csak erős geomágneses vihar esetén számít bele az aktivitási pontszámba (hipotézis, −1 – −2 pont).

Földrengések a közelben

Földrengések a környékenA víztől számított 150 km-es körzetben az elmúlt 30 napban észlelt rengések (GFZ GEOFON-katalógus).
S

Földrengések a közelben

0rengések

nincs rengés

150 km-es körzetben az elmúlt 30 napban (0,0 magnitúdótól).

A horgásztörténetek szerint a halak (különösen a harcsák és az angolnák) a földrengések előtt nyugtalanul viselkednek, vagy abbahagyják a táplálkozást. Ez nincs megbízhatóan bizonyítva, gyenge rengéseknél pedig véletlen egybeesésről van szó. A Kárpátokból eredő mélyebb rengéseket (például Komárno és Dobrá Voda környékén) az emberek többsége egyáltalán nem érzékeli.

A GEOFON-katalógus globális; a(z) Szlovákia környéki gyenge rengések nem feltétlenül szerepelnek benne hiánytalanul. Nem számít bele az aktivitási pontszámba.

Forrás: GFZ GEOFONFrissítve: 2026. nov. 12. 15:43

Adatok: © ŠGÚDŠ (földtani, geofizikai és hidrogeológiai térképek), NOAA SWPC (Kp-index), GFZ GEOFON (földrengések). A geomágneses tér, a földrengések vagy a radon és a halak kapása közötti összefüggés nincs megbízhatóan bizonyítva, ezért ezek nem számítanak bele az aktivitási pontszámba. Az eljárás a Módszertanban olvasható.

Természet és veszélyek a vízben

Vadon élő állatok, madarak és növények a víz körül, veszélyes és invazív fajok, mire kell figyelni

Vadon élő állatok, madarak és növények a halászati körzetben Dunaj č. 2 – OR spodná inundácia.

Vadon élő állatok, növények és veszélyek a víz körülVadon élő állatok és veszélyek a vízparton (GBIF)Vadállatok, madarak, növények és veszélyforrások (medve, kullancsok, szúnyogok, kaukázusi medvetalp), amelyeket a víz környékén észleltek. Nem része a feltételek pontszámának, csak tájékoztató jellegű.

A víz környékén megfigyelt vagy feljegyzett fajok. A vadon élő állatok, növények és veszélyek nem számítanak bele a feltételek pontszámába, csak tájékoztató jellegűek. A faj neve a saját oldalára vezet.

SzitakötőkÁllatvilág

Szitakötők

sok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Máj.
A fajról

Ragadozó rovar. A lárvák néhány hónaptól több évig a víz alatt élnek, a kifejlett szitakötők a víz feletti levegőben vadásznak.

Tőkés réceMadár

Tőkés réce

sok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: április.
A fajról

A leggyakoribb réce; szinte minden parti növényzettel rendelkező víznél fészkel.

Szürke gémMadár

Szürke gém

védett fajsok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról

A sekélyben áll, és kishalakra les. A tavak és lassú patakok partjain könnyen megfigyelhető.

Nagy kormoránMadár

Nagy kormorán

sok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: december.
A fajról

Halevő madár. Nagy tározóknál fészkel, és nyílt vizű patakoknál is telel.

Bütykös hattyúMadár

Bütykös hattyú

védett fajsok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: december.
A fajról

Nagy fehér vízimadár, amely lassú vizek, tározók és benőtt tavak mellett fészkel.

TegzesekÁllatvilág

Tegzesek

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: szeptember.
A fajról

Olyan rovarok, amelyek lárvái sok faj esetében kavicsokból, homokból vagy növényi részekből védőtokot építenek maguknak.

VízisiklóÁllatvilág

Vízisikló

védett fajnéhány rekord
A legtöbb feljegyzés: Máj.
A fajról

Ártalmatlan kígyó, tarkóján két sárga folttal. Jól úszik, békákra, halakra és gőtékre vadászik.

Eurázsiai hódÁllatvilág

Eurázsiai hód

védett fajnéhány rekord
A legtöbb feljegyzés: március.
A fajról

Növényevő, amely gátakkal és építményeivel megváltoztatja a patakot és a partokat. Védett. Sekélyeket és mélyedéseket hoz létre, ahol a halak és rovarok jól érzik magukat.

Zöld békaÁllatvilág

Zöld béka

védett fajnéhány rekord
A legtöbb feljegyzés: Júl.
A fajról

Zöld békák csoportja, amelyek a parton ülnek, és megzavarva a vízbe ugranak.

Barna varangyÁllatvilág

Barna varangy

védett fajnéhány rekord
A legtöbb feljegyzés: Máj.
A fajról

A legnagyobb őshonos varangy. Tavasszal a vízhez vándorol ívni.

Európai vidraÁllatvilág

Európai vidra

védett fajritka feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: november.
A fajról

Halakra, rákokra és békákra vadászik. Szigorúan védett, jelenlétét viszonylag tiszta, halban gazdag víz jelének tartják.

Mocsári teknősÁllatvilág

Mocsári teknős

védett fajritka feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Jún.
A fajról

Az egyetlen őshonos teknős a területen (Szlovákia). Puha aljzatú álló- és lassú folyású vizekben él.

Közönséges nádNövény

Közönséges nád

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról

Magas fű, amely a tavak és partok mentén kiterjedt nádasokat alkot.

Sárga nősziromNövény

Sárga nőszirom

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Máj.
A fajról

Magas, sárga virágú mocsári növény, amely nedves partokon nő.

Bíbor nebáncsvirágInvázós növény

Bíbor nebáncsvirág

invazív fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról

A Himalájából származó invazív növény, amely akár két méter magas is lehet, rózsaszín virágokkal. Benövi a vízfolyások partjait.

Széleslevelű gyékényNövény

Széleslevelű gyékény

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Júl.
A fajról

Barna, hengeres terméskalászú mocsári növény.

TüskéshínárNövény

Tüskéshínár

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról

Gyökér nélküli, víz alatti növény, amely a vízben lebeg.

Sárga vízitökNövény

Sárga vízitök

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról

Sárga virágú vízi növény, úszó és víz alatti levelekkel. Állóvizekben és lassan folyó vizekben nő.

SzúnyogokKockázat

Szúnyogok

számolni kell veletöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Jún.
Hogyan védekezzen

Állóvízben szaporodnak, ezért a tározók, holtágak és ártéri erdők mellett a legrosszabbak, főleg napnyugtakor.

Hogyan védekezzen: Esti és éjszakai horgászatkor viseljen hosszú ujjút, használjon riasztószert és szúnyoghálót. Az esők utáni meleg és párás idő felgyorsítja a szúnyogok szaporodását.

BögölyökKockázat

Bögölyök

számolni kell velenéhány rekord
A legtöbb feljegyzés: Júl.
Hogyan védekezzen

Nagy szúró legyek. Forró, szélcsendes napokon a legaktívabbak a víz mellett és réteken.

Hogyan védekezzen: Fájdalmasan csípnek, különösen nyáron a déli órákban. Segít a világos, hosszú ujjú ruházat és a riasztószer.

VaddisznóKockázat

Vaddisznó

számolni kell velenéhány rekord
A legtöbb feljegyzés: március.
Hogyan védekezzen

Dagonyázni és inni jön a vízhez, főleg alkonyatkor és éjjel.

Hogyan védekezzen: A malacos vaddisznókoca agresszív lehet. Tartson távolságot, ne éjszakázzon vadcsapáson, és ne hagyjon ételmaradékot a vízparton.

Vadon élő állatok, növények és veszélyek: a feljegyzések megfigyelésekből származnak, és azt is tükrözik, merre járnak a megfigyelők; nem sűrűségmérések, és nem jelentik a találkozás bizonyosságát. Körülbelül 35 × 55 km-es környékre vonatkoznak.

Képforrások

Állat- és növénykatalógus

Forrás: GBIFFrissítve: 2026. nov. 6. 15:53

További horgászvizek a közelben

Körzetek ugyanazon a vízfolyáson és a vízgyűjtő legközelebbi kerületei
Horgászvizek12