Horgászvíz határai:Vodná plocha kanála na ľavej strane od plavebných komôr VD Gabčíkovo po vyústenie potrubia ČOV Šamorín pri obci Čilistov a na pravej strane od hydrocentrály Gabčíkovo po plavebný km 29 VD (tabuľa "Stop športovej plavbe"). Celoročný z
A(z) Dunaj č. 3 – prívodný kanál VD horgászvíz röviden
A(z) Dunaj č. 3 – prívodný kanál VD pontyos horgászvíz, száma: 2-0590-1-3.A(z) Duna vízfolyáshoz tartozik.A medermodell szerint teljes vízszintnél a vízfelület 733 ha, legnagyobb mélysége 10 m.A horgászvíz hasznosítója:SRZ Tanács
Megéri ma elmenni? Feltételek pontszáma, mely fajok kapnak ma, a nap legjobb idősávja, időjárás, légnyomás, Nap, Hold és szolunáris időszakokNajlepšie oknoVoda7,9 °C–
A kapást a(z) Dunaj č. 3 – prívodný kanál VD horgászvízen 10 halfajra számoljuk a közvetlenül a víz melletti időjárásból, a vízhőmérsékletből, a fényből és a légnyomásból.Az előrejelzés erre a helyre vonatkozik: É. sz. 47,943°, K. h. 17,447°.
Horgászati feltételekHalaktivitási indexSaját számításunk (0–100): az alapot a vízhőmérséklet adja, amelyet a fény, a zavarosság, az oxigén, az időjárás és más tényezők módosítanak aszerint, mennyire támasztják alá őket kutatások. Minden tényezőnél látható a megbízhatóság és a forrás. Tervezési segédlet, nem kapás-előrejelzés.
Pontszám, a nap legjobb időablaka, és mi húzza felfelé vagy lefelé
Horgászati feltételek
Halaktivitási indexSaját számításunk (0–100): az alapot a vízhőmérséklet adja, amelyet a fény, a zavarosság, az oxigén, az időjárás és más tényezők módosítanak aszerint, mennyire támasztják alá őket kutatások. Minden tényezőnél látható a megbízhatóság és a forrás. Tervezési segédlet, nem kapás-előrejelzés.
Adatok betöltése…
LevegőNyomás
Időjárás és előrejelzés a(z) Dunaj č. 3 – prívodný kanál VD horgászvízre
Óráról órára, légnyomás és a következő napok
Időjárás és előrejelzés
Adatok betöltése…
Napkelte6:56Naplemente16:13
Égbolt: nap, hold és szolunáris időszakokSzolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold horizont feletti és alatti áthaladása körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászaton alapuló vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.
Hol jár most a nap és a hold, és mikor jönnek a nap legjobb ablakai
Égbolt: nap és hold
Szolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold horizont feletti és alatti áthaladása körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászaton alapuló vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.
Húzd végig a tengelyen, és meglátod, hol lesz a Nap és a Hold.
Nap
Hold
Aranyóra
Fő időszak
Mellékidőszak
Nap
Hajnal06:22
Napkelte06:56
Napnyugta16:13
Szürkület16:46
A nap 9 óra 17 percig tart.
HoldHoldfázisTelihold és újhold idején a legerősebb a gravitációs hatás. Derült, teliholdas éjszakán a ragadozók és a pontyok gyakran éjjel táplálkoznak, a másnap ezért gyengébb lehet.
Első negyed32 % megvilágítva
Holdkelte12:13
Holdnyugta21:03
Telihold: nov. 24. körül, újhold: dec. 9. körül.
Napi időablakokSzolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold horizont feletti és alatti áthaladása körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászaton alapuló vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.
Fő szolunáris időszak03:11–05:11
Aranyóra (reggel)06:26–07:56
Mellék szolunáris időszak11:43–12:43
Aranyóra (este)15:13–16:43
Fő szolunáris időszak15:34–17:34
Mellék szolunáris időszak20:33–21:33
A szolunáris elmélet tudományosan nem igazolt, kiegészítésként kezeljük. Az aranyóra a napkelte és napnyugta körüli időszak, amikor a halak gyakran kapnak.
Szabályok és engedélyek
Horgászhatok itt? Tilalmi idő, horgászidő, legkisebb méretek, napi limit, az engedély ára, hol vehető meg, elérhetőségek és a kezelőVíztípusPontyosSzervezetSRZ Tanács
A(z) Dunaj č. 3 – prívodný kanál VD horgászvíz a pontyos vizek közé tartozik.A(z) Dunaj č. 3 – prívodný kanál VD horgászvízre az engedélyt kiadja:SRZ Tanács
VíztípusKaprový
Törvény és horgászati szabályok a(z) Dunaj č. 3 – prívodný kanál VD horgászvízen
Tilalmi idő, horgászati idő, legkisebb fogható méretek és napi limit. Tájékoztató jellegű: ellenőrizd őket a horgászvíz horgászrendjében
Minden hal tilalmi ideje
a törvény 13. § (3) és (5) bekezdése
márc. 15. – máj. 31.
JanFebrMárcÁprMájJúnJúlAugSzeptOktNovDec
ma
minden hal fogása tilosezen az időszakon kívül
A tilalom nem érvényes máj. 1. – máj. 31. horgászversenyeken (13. § (3) bek.). Nem vonatkozik a vízfolyásnak minősülő pontyos vizekre sem (kivéve a víztározókat, vak-, holt- és lefűződött ágakat), sem az egyéb vízfelületekre (13. § (5) bek.). A horgászvíz horgászrendjében ellenőrizd, melyik esetbe tartozik a horgászvized.
Az egyes fajok kíméleti ideje (lent) ettől a tilalmi időtől függetlenül érvényes.
Napi horgászidő
A rendelet 11. §-a
Csak a tilalmi időn kívül érvényes. Ezeken az órákon kívül a horgászat tilos (a törvény 14. § b) pontja).
06121824 h
január–április, november, december6.00 – 21.00 h
Máj4.00 – 24.00 h
júniustól októberig0.00 – 24.00 h
A táblázatból hiányzó hónapok a tilalmi időbe esnek. A novemberi és decemberi időszak a pisztrángos és pénzespéres vizeken a galócahorgászatra vonatkozó kivétellel függ össze (a törvény 13. § (4) bek.); hogy ilyenkor mire szabad horgászni, ellenőrizd a horgászrendben. Határvizeken az engedélyben vagy a horgászrendben szereplő időszak érvényes (a rendelet 11. § (2) bek.). Az éjszakai horgászatot a törvény két olyan megfogalmazással szabályozza, amelyek első látásra ellentmondanak egymásnak, ezért erről mindig tájékozódj a horgászvíz horgászrendjéből vagy a halőrnél.
Horgászbotok, csalik és horgásznapok
A törvény 18. §-a
Horgászbotok száma
legfeljebb 2
Engedélyezett módszerek
fenekező, úszós, pergetés, legyezés
Horgok és csalik
boton legfeljebb 2 horog (fenekező, úszós), műcsalin legfeljebb 3 horog, egy horgon legfeljebb 3 ág, műlegyezésnél legfeljebb 3 műlégy
Élő vagy döglött kishal
tilos márc. 15. – máj. 31.; egyébként legalább 10 cm és a legkisebb fogható méret felett
4dbSárga csoportszivárványos pisztráng, pataki szajbling, paduc, szilvaorrú keszeg; a zöld vagy a kék csoporthoz adódik hozzá (összesen legfeljebb 4 darab)
5kgTovábbi fajokpéldául kárász, dévérkeszegek, jászkeszegek (együtt); az invazív fajok nem számítanak
A kék és a zöld csoport nem kombinálható. A limit naponta érvényes, több horgászvízen történő horgászat esetén is, és elérésekor az adott napra a horgászat véget ér. A fajcsoportok az SRZ 2026. januári értelmezésén alapulnak, nem közvetlenül a paragrafus szövegén. A horgászvíz hasznosítója az engedélyben alacsonyabb limitet is meghatározhat, ilyenkor a szigorúbb érvényes.
Egyes fajok tilalmi idejeA rendelet 10. §-a
Ebben az időszakban a fajt tilos horgászni, még ha a víztípus egyébként meg is engedi a horgászatot az adott időben. A minden halra vonatkozó tilalmi időtől függetlenül érvényes.
Egyes fajok egész évben védettek (például bucó, ingolák, küllők, csíkok, maréna, kárpáti márna, garda), és kifogásuk mindig tilos. A fajok teljes listája A horgásztörvény szabályról szabályra útmutatóban található.
Legkisebb fogható méretekA rendelet 12. §-a
A legkisebb hossz, amelytől a halat megtarthatod. A horgászvíz hasznosítója a méretet felemelheti, az érvényes értéket az engedélyben és a horgászrendben keresd.
A teljes testhosszt a fej elülső végétől a farokúszó leghosszabb sugarának végéig kell mérni (12. § (4) bek.). Nincs legkisebb fogható mérete például a küsznek, az ezüstkárásznak, a sügérnek, a bodorkának, a kövi csíknak és az invazív fajoknak.
Horgászat előtt és után
A horgászjegyet és az engedélyt horgászat közben tartsd magadnál, és ellenőrzéskor mutasd fel (a törvény 12. §-a). Ellenőrizd az érvényességüket.
A horgászat megkezdése előtt írd be a dátumot és a horgászvíz számát (sz.: 2-0590-1-3), horgászat után pedig a fogások darabszámát és tömegét (a törvény 14. § d) pontja). A beírás nélküli horgászat szabálysértés.
Állapot (2026. nov. 6.): a halászatról szóló 216/2018 Tt. sz. törvény (hatályos szöveg: 2022. jan. 1.) és a(z) 381/2018 Tt. sz. rendelet (hatályos szöveg: 2019. jan. 1.); újabb szövegváltozatot nem találtunk. A jogszabály változhat; a hatályos szöveg a Slov-Lex (törvény) és a Slov-Lex (rendelet) oldalon érhető el.
Ki kezeli a(z) Dunaj č. 3 – prívodný kanál VD horgászvizet
Kezelő, hasznosító és az engedélyt kiadó szervezet
Súčasťou XV. snemu Slovenského rybárskeho zväzu bola aj voľba členov Rady SRZ, ktorá riadi zväz v období medzi jednotlivými snemami. Rada SRZ má 34 členov – 32 zástupcov ôsmich krajov, prezidenta a tajomníka.…
Súčasťou XV. snemu Slovenského rybárskeho zväzu bola aj voľba tajomníka SRZ, ktorý patrí medzi kľúčových predstaviteľov vedenia zväzu. Tajomník je jednou z najviditeľnejších tvárí Slovenského rybárskeho zväzu.…
V rámci XV. snemu Slovenského rybárskeho zväzu sa dnes uskutočnila voľba prezidenta SRZ. O dôveru delegátov sa uchádzali dvaja kandidáti – doterajší prezident SRZ Ivan Orovčík (MO SRZ Stará Ľubovňa) a Ing.…
V dňoch 14. a 15. novembra 2026 sa na Táloch koná XV. Snem Slovenského rybárskeho zväzu – najvyšší orgán SRZ, na ktorom sa rozhoduje o zásadných otázkach fungovania a ďalšieho smerovania zväzu. Riadny snem sa…
Rozhodovanie v Slovenskom rybárskom zväze dopĺňa kontrola. Rada sa zodpovedá snemu a jej činnosť, prácu Prezídia, sekretariátu aj organizačnýchzložiek kontroluje Kontrolná komisia SRZ. Hodnotenie sa má opierať…
Hol horgássz
A horgászvíz térképe, megközelítés és parkolás, vízparti helyek, mellékvíz-torkolatok, veszélyes helyek és a környező terepHossz20,1 km
A(z) Dunaj č. 3 – prívodný kanál VD horgászvíz középpontjának koordinátái: 47,94280, 17,44733.A horgászvíz 20,1 km hosszú.
A(z) Dunaj č. 3 – prívodný kanál VD horgászvíz térképe
A víz vonala, megközelítés, parkolás és a szervezet által jelölt helyek
A vonal a horgászvíz nyomvonalát mutatja a Rybárske revíry 2026 adatai alapján. A megközelítési pontokat és a pontos határokat a helyszínen ellenőrizd.
Vízparti helyek, torkolatok és esés
Hol jutsz le a vízhez, hol torkollnak be a mellékvizek, és hol fenyeget veszély
Horgászhely-kereső
Válassz halfajt, és a tározó 3D modellje megmutatja, hol tartózkodik most a legvalószínűbben: mélység, meder, vízhőmérséklet, fény, évszak és napszak szerint. A helyek a környezetből készült becslések, nem a halak tényleges helye.
Kempingek és pihenőhelyekKempingek és pihenőhelyek · piknikezőhely
0,0 km
Kempingek és pihenőhelyekKempingek és pihenőhelyek · piknikezőhely
0,3 km
Kempingek és pihenőhelyekKempingek és pihenőhelyek · piknikezőhely
0,4 km
Kempingek és pihenőhelyekKempingek és pihenőhelyek · piknikezőhely
0,7 km
OsadaStrandok és fürdőhelyek · strand
0,7 km
Kemping VAJKAKempingek és pihenőhelyek · kemping
0,8 km
A vízfolyástól számított 3 km-en belüli helyek láthatók.
Betorkollások és kockázatos helyek
Bukók, gátak és akadályokBukók, gátak és akadályok · gát
0,1 km
Bukók, gátak és akadályokBukók, gátak és akadályok · hajózsilip
0,2 km
Bukók, gátak és akadályokBukók, gátak és akadályok · hajózsilip
0,2 km
Bukók, gátak és akadályokBukók, gátak és akadályok · hajózsilip
0,3 km
Bukók, gátak és akadályokBukók, gátak és akadályok · bukó
0,3 km
Bukók, gátak és akadályokBukók, gátak és akadályok · bukó
0,4 km
Bukók, gátak és akadályokBukók, gátak és akadályok · bukó
0,4 km
Bukók, gátak és akadályokBukók, gátak és akadályok · bukó
0,4 km
…és még 8 (mindegyik a térképen van, a jelmagyarázat a térkép alatt).
Magassági profil: állóvíz
Magassági profilHogyan változik a vízfolyás tengerszint feletti magassága folyásirányban. Digitális domborzatmodellből (több tíz méteres felbontás) számoljuk, nem vízszintmérésből, ezért tájékoztató jellegű, főleg keskeny patakoknál.
ÁllóvízEz állóvíz, ezért a vízfolyást itt nem értékeljük: a víznek nincs sodrása, esése vagy lejtése. A grafikon mutatja a terep magasságát a horgászvíz mentén.
A terep magassági profilja a horgászvíz mentén (állóvíz): 118 m-ről 114 m tengerszint feletti magasságra, 20,0 km hosszon.Terepmagasság a horgászvíz mentén, a vonal kezdetétől (balra) a végéig
Vízállás körülbelül
117 m tszf.
A profil legalacsonyabb pontja
114 m tszf.
A profil legmagasabb pontja
117 m tszf.
A magasság domborzatmodellből származik, és tájékoztató jellegű (néhány méteres hiba).
Terep 3D-ben
3D terepmodell betöltése…
Szállás, étkezés és szolgáltatások a víz mellett
Szállás, éttermek, szolgáltatások, horgászcikkek és halárusítás a horgászvíz környékén. Itt vállalkozol? Add hozzá a bejegyzésedetBejegyzés a víz melletthavi 4,17 €-tól
Vállalkozol ennél a víznél?
Adj hozzá szállást, éttermet, szolgáltatást, üzletet vagy halárusítást. A horgászok látni fogják a(z) Dunaj č. 3 – prívodný kanál VD oldalán és a közeli horgászvizeknél is, havi 4,17 €-tól.
Saját tavad vagy kavicsbányatavad van? Adj hozzá magán horgászvizet saját oldallal, horgászhely-foglalással és engedélyárusítással.
A tározó medre 3D-ben
Mélységtérkép és 3D medermodell, horgászhely-kereső halfaj szerint, a tározó keresztmetszete, térfogat és felület különböző vízszinteken, mederanyag és alapkőzetLegnagyobb mélység10 mÁtlagos mélység3,1 m37
A medermodell szerint a(z) Dunaj č. 3 – prívodný kanál VD horgászvíz legnagyobb mélysége 10 m, átlagos mélysége 3,1 m.Teljes vízszintnél a vízfelület 733 ha, a víz térfogata 22,5 millió m³.A legnagyobb mélység a horgászrendből származik.
A tározó feneke
A horgászrend szerint
A fenék 3D modelljének betöltése…
A tározó keresztmetszete
A magasság a teljes szinttől számítva. Az alapkőzet rétegeinek vastagsága szemléltető, a térkép csak a felszínt mutatja.
Hipszografikus görbe
Hogyan változik a víz felülete és térfogata a vízszint csökkenésével.
Fenék és alapkőzet
A fenék az erózió és az üledékképződés zónái szerint, az alapkőzet a földtani térképről.
A legnagyobb mélység a horgászvíz horgászrendjéből származik. A meder alakja modell, ezért nincsenek benne gödrök vagy elsüllyedt tárgyak.
A körvonal környéke a vízzel egy szintben vagy alacsonyabban van (gát, töltés), ezért a part lejtése nem vezethető le a terepből; enyhe lejtést használtunk.
A környező terepből számított part lejtése sokkal enyhébb, mint amit az ismert legnagyobb mélység indokolna (a meder a víz alatt meredekebb, mint a part fölötte).
Hány különféle élőhelyet kínál a tározó: törésvonalak, sekélyek, mélységek, meder és régi medrek. A nagyobb szám több olyan helyet jelent, ahol a halak tartózkodnak, nem több halat.
Törések és mederletörésekA terület 0%-a0
A meder egyenletesen mélyül, kevés a feltűnő letörés.
A mélységek változatosságaa legtöbb: 10 m76
Sekély, közepes és mély víz egyaránt van, a halak minden évszakban találnak helyet.
Sekélyek 3 m-igA terület 73%-a58
A víz nagy része sekély, nyáron gyorsan felmelegszik.
A meder változatosságakavics 83%, iszap 17%28
A meder túlnyomóan egynemű, a különbségeket inkább a mélység és a letörések adják.
Meder és alapkőzet a térképek szerint
Miből van a meder és a part: kőzet, üledékek és hatásuk a vízre
Fenék és alapkőzet
Meder és aljzat (ŠGÚDŠ)A víz alatti aljzat a(z) Szlovákia 1 : 50 000 méretarányú hidrogeológiai térképe alapján (ŠGÚDŠ). Megmutatja, hogy a környék kavicsos, homokos, agyagos, iszapos vagy sziklás.
Források és feltörések
0nincs 1 km-es körzetben
A horgászvíz leírása szerint a fenék: kavics, finomszemcsés, iszapos.
A térkép az alapkőzet geológiáját mutatja, nem a pontos mederfeneket a helyszínen. A tényleges mederanyag eltérő lehet, különösen ott, ahol üledék rakódott le.
Halak és fogások
Milyen halak élnek itt, mit fogtak itt, mivel telepítik, mely fajoknak felel meg a víz, és mit esznek a halakIgazolt fajok4Dnes najlepšie
Halak a víz környékénHalak a közelben (GBIF)Halfajok, amelyeket a víz környékén megfigyeltek (GBIF adatbázis, az elmúlt évtizedek). Ez nem a horgászvíz fajlistája, csak támpont arra, mi fordul elő a környéken.
A víz közelében megfigyelt vagy feljegyzett fajok. A hal melletti szám a GBIF adatbázisban szereplő rekordok száma, nem a halak száma.
kedvelt hőmérséklet 15–28 °C, ívás 20–25 °C-on, legfeljebb 66 cm és 3,6 kg, a kevés oxigént is tűri
Halak: 1995 óta származó feljegyzések a víz környékéről (a horgászvíz körüli téglalap). Ezek megfigyelések és gyűjtések, nem pedig a horgászvíz halfajainak listája, így egy faj hiányozhat is ott, ahol él.
Az invazív fajok (piros címke) kiszorítják az őshonos halakat és elfoglalják a sekélyeseket. A kifogásukra és a velük való bánásmódra a horgászrend vonatkozik; horgászat előtt nézd át.
A víz alkalmassága pontyos, pisztrángos és pénzespéres halak számára a tulajdonságai alapján
A víz alkalmassága a horgászvíz típusához
A víz alkalmassága a horgászvíz típusáhozIndex 0–100: mennyire felelnek meg a víz tulajdonságai a pisztráng, a pénzes pér vagy a ponty igényeinek a horgászvíz típusától függően. Nem kapás-előrejelzés, és nem is állítás arról, hogy milyen halak élnek ott.
A legalkalmasabb víz a pontyok és pontyfélék számára
A víz a(z) 897 adatokkal rendelkező pontyos horgászvíz felső 17%-ában van.
Legjobban megfelel: a víz savassága (pH)
Megbízhatóság: közepes. 5 vízadatot használtunk, a többi hiányzik, és nem szerepel az értékelésben.
A tározó mélységeBizonyítékok szintje: Horgászgyakorlat
átlagos mélység 4,7 m, HydroLAKES
A közepesen mély, jól átmelegedő tározó a pontyfélék számára termékeny.
Amit tudunk róla
A tavak haltermelése a mineralizációval nő, a mélységgel csökken (Ryder 1965), ugyanakkor a pisztráng és a pénzes pér nyáron hűvös, mélyebb rétegeket igényel. A mélység értékelési görbéi a fajok igényein alapuló saját egyszerűsítésünk, és nem kerülnek a pontszámba (a tározó mélységét külön tényező értékeli).
Források: Ryder 1965
95
VízkeménységBizonyítékok szintje: Hipotézis
≈ 10,7 °dH (1,9 mmol/l kalcium és magnézium), ŠGÚDŠ-atlasz
Közepesen lágy víz: átlagos termékenység.
Amit tudunk róla
A kalciumot és magnéziumot tartalmazó víz termékenyebb, és jobban kiegyenlíti a kémhatás ingadozását: a pisztráng termelése a mészköves, kemény vizekben nagyobb volt (Almodóvar és mtsai 2006), az oldott anyagokból és a mélységből számolt index előrejelzi a tavak halhozamát (Ryder és mtsai 1974). Ír vízfolyásokban viszont a földtani alapzat nem változtatott a pisztrángsűrűségen (Lehane és mtsai 2004), Downing és mtsai (1990) pedig kimutatták, hogy a haltermeléssel inkább az elsődleges termelés függ össze. Ezért csak ±1 pont. A keménység az ŠGÚDŠ atlaszából való, nem a horgászvíznél mért érték; a vízgyűjtő kőzeteinek külön értékelését helyettesíti.
Források: Almodóvar és mtsai. 2006; Lehane és mtsai. 2004; Ryder és mtsai. 1974
80
Víz savassága (pH)Bizonyítékok szintje: Részben alátámasztva
pH 8,1, ŠGÚDŠ-atlasz
A pH abban a tartományban van, amelyben a halak általában jól érzik magukat.
Amit tudunk róla
Nagyjából pH 6 alatt a halak szenvednek, és a pisztráng meg a pénzes pér érzékenyebb, mint a pontyfélék (Alabaster és Lloyd 1982); savas, lágy vízben a talajból alumínium szabadul fel, amely károsítja a kopoltyút (Gensemer és Playle 1999). Az atlasz pH-ja modellbecslés, ezért a levonás csak −1 vagy −2, és csak ott, ahol nincs pH-mérésünk (azt külön tényező értékeli).
Források: Alabaster és Lloyd 1982; Gensemer és Playle 1999
100
MineralizációBizonyítékok szintje: Hipotézis
≈ 332 mg/l, ŠGÚDŠ-atlasz
A közepes mineralizáció a termékeny vízfolyásokra és tározókra jellemző.
Amit tudunk róla
Az oldott anyagok (mineralizáció) összefüggenek a víz termékenységével, ezért használta őket Ryder a tavak haltermelésének becslésére (Ryder 1965, Ryder és mtsai 1974). Downing és mtsai (1990) viszont kimutatták, hogy a haltermeléssel az elsődleges termelés függ össze szorosabban. A pontszámba nem kerül bele, csak az alkalmassági indexbe.
Források: Ryder 1965; Ryder és mtsai. 1974; Downing és mtsai. 1990
86
Fémek az üledékbenBizonyítékok szintje: Részben alátámasztva
0 elem a legfelső 10%-ban – Szlovákia (ŠGÚDŠ atlasz, 1999)
A folyami üledékben egyik mérgező elem sincs a legmagasabb értékek között.
Amit tudunk róla
A fémek halakra gyakorolt mérgező hatása a víz keménységével csökken, mert a kalcium versenyez a fémmel a kopoltyú kötőhelyeiért (Pagenkopf 1983). Az ŠGÚDŠ atlasza csak a vízfolyások közti sorrendet adja meg, határértékkel összevethető koncentrációt nem (MacDonald és mtsai 2000). Kemény vízben ezért enyhébben értékeljük a fémeket, lágy vízben szigorúbban.
Források: Pagenkopf 1983; Gensemer és Playle 1999; MacDonald és mtsai. 2000
100
Mennyire felelne meg ez a víz az egyes típusoknak
Pisztráng76
Pénzes pér76
Ponty82
Ugyanazok a vízadatok a pisztráng, a pénzes pér és a ponty igényeihez mérve. A horgászvíz pontyos horgászvízként van nyilvántartva, a típusa ki van emelve.
A 0–100 index a víz tulajdonságait veti össze a faj igényeivel (60 a semleges érték, 100 az ideális). A szöveges értékelés az azonos típusú horgászvizekkel való összevetésből adódik, mert a legtöbb szlovákiai víz a saját fajához jó értékeket mutat. Az index nem befolyásolja, hogy a halak valóban megtalálhatók-e a horgászvízben (ezt a telepítés és a kezelő dönti el). Az atlaszok szerinti keménység, pH és mineralizáció régi adat és modellbecslés. A feltételek pontszámába és a horgászvíz minőségébe ebből csak kis rész kerül (keménység ±1, az atlasz szerinti kémhatás −2–0, a halászati zóna egyezése ±1 a minőségbe).
A halak tápláléka: vízi rovarok
Mit esznek a halak ebben a vízben, és mi alapján válassz csalit vagy legyet
Vízi rovarok
Vízi rovarok rajzása (iNaturalist)Hány kérész-, tegzes- és álkérész-megfigyelést rögzítettek a környéken ebben a hónapban az éves átlaghoz képest. A legyezőknek ez a rovarok fejlődésére utaló jel.
Kevés rovarnovember: 0,0× az átlagos hónaphoz képest
Jan
Febr
Márc
Ápr
Máj
Jún
Júl
Aug
Szept
Okt
Nov
Dec
Kérészek0Kérészek: száraz légy a vízfelszínen, főleg szürkületkor.
Tegzesek0Tegzesek: este és éjjel a part mentén, jó a nimfa és a nedves légy is.
Álkérészek0Álkérészek: tiszta, hideg patakok, gyakran már a tél végén és kora tavasszal.
0,0× az átlagos hónaphoz képest; az évi 58 megfigyelésből 0, iNaturalist.
A megfigyeléseket a környéken élők adják hozzá, ezek nem a víznél végzett mérések. Megmutatják, mikor szokott megjelenni a vízi rovar; főleg a legyezőhorgászatnál hasznosak.
A víz most
Vízállás és vízhozam, vízhőmérséklet, jég a felszínen, vízfelület, átlátszóság, vízvirágzás és benőttség műhold alapjánTeplota vody7,9 °CVízszintA vízszint állandó
A(z) Dunaj č. 3 – prívodný kanál VD horgászvíz vízfelületét, átlátszóságát, vízvirágzását és jegét a Sentinel műholdakról figyeljük.A(z) Dunaj č. 3 – prívodný kanál VD horgászvíz vízállását az SHMÚ állomása méri.A vízhőmérsékletet az SHMÚ állomása méri.
Vízállás, vízhőmérséklet és vízhozam a(z) Dunaj č. 3 – prívodný kanál VD horgászvízen
SHMÚ-mérések, vízhőmérséklet-becslés és modellezett vízhozam
Vízszint
VízállásVízállás a legközelebbi SHMÚ vízmércénél a mérce nullája feletti centiméterben. Ez az állomási vízállás, nem pedig a horgászvíz vízmélysége.
Gabčíkovo – Duna · a vízszint állandó
A vízállás stabil.Vízállás trendAz enyhén emelkedő víz kimossa a táplálékot a partokból, és aktiválja a halakat, amelyek a csendes részekre és akadályok mögé húzódnak. A gyors emelkedés zavarosságot hoz, és a halak nem kapnak; áradás után az apadó víz gyakran elnyomja a kapásokat. A stabil vízállás általában kellemes a horgászathoz, és a halak a megszokott helyeiken maradnak.
Vízállás a vízmércén, az utóbbi napokban (cm)Vízállás alakulása: nov. 14. 13:45 – nov. 15. 13:45. Legutóbb 100 cm, legkisebb 95, legnagyobb 103 cm.
A vízállást az SHMÚ vízmércéjén mérik, ez nem a horgászvíz mélysége. A színes vonalak az árvízvédelmi fokozatokat jelölikÁrvízvédelmi fokozatokAz SHMÚ a vízmércékre három fokozatot hirdet: 1. fokozat – éberség, 2. fokozat – készültség, 3. fokozat – veszélyeztetettség. Magasabb fokozatnál a horgászat veszélyes..
Víz hőmérséklete
VízhőmérsékletA halak hidegvérűek, és a vízhőmérséklet szabályozza az emésztésüket. 8 °C alatt az anyagcsere lelassul, 15–22 °C között tetőzik az aktivitás, 25 °C felett csökken az oxigénszint.
0815222530°C
Hideg víz. A halak anyagcseréje lelassult. A finom csalik és a minimális etetés segítenek.
Vízhőmérséklet az utóbbi napokban (°C)Vízhőmérséklet alakulása: nov. 14. 13:45 – nov. 15. 13:45. Legutóbb 7,9 °C, legkisebb 7,7, legnagyobb 8,7 °C.
8 °C alatt: lelassult anyagcsere
8–15 °C: az aktivitás nő
15–22 °C: a táplálkozási aktivitás csúcsa
22–25 °C: az aktivitás csökken
25 °C felett: kevés oxigén
Modellezett vízhozam
Modellezett vízhozamA folyó vízmennyiségének (m³/s) becslése a GloFAS modellből, nem mérés. A felbontás kb. 5 km, így kis vízfolyásokon egy közeli nagyobb folyót mutathat.
Adatok betöltése…
Az űrből: mit mutatnak a Copernicus műholdak
Sentinel-2 (optikai) és Sentinel-1 (radar), frissítés nagyjából 6 naponta
BenőttségA horgászvíz területének az a része, ahol a műhold zöld növényzetet lát (NDVI 0,3 fölött): úszó és kiemelkedő növények, valamint a part menti nád.
100 a terület %-aErősen benőtt
tiszta
részben
jelentősen
erősen
A zöld növényzettel borított terület aránya (növények a felszínen és közvetlenül alatta, nád a parton).
A benőttség alakulása: dec. 25. 13:00 – nov. 5. 13:00. Legutóbb 100%, legkisebb 0, legnagyobb 100%.
A partoknál a nádsáv is beszámíthat, ezért kis vízfelületeken az értékek magasabbnak tűnhetnek.
Sentinel-2, 2026. nov. 5., a terület 100%-a felhőmentes
Vízfelület: optikai és radaros mérés
Vízfelület: optikai és radaros mérésA nyílt víz területe optikai felvételből (Sentinel-2) és a sima vízfelszín aránya radarból (Sentinel-1), amely a felhőkön is átlát. Magánál a számnál fontosabb a szokásos állapothoz képesti változás.
0,0 ha tiszta víz
Még nincs elég kép ahhoz, hogy a területet össze lehessen hasonlítani a szokásos állapottal.
Nyílt vízfelület a Sentinel-2 alapján: dec. 25. 13:00 – nov. 5. 13:00. Legutóbb 0,0 ha, legkisebb 0,0, legnagyobb 0,0 ha.
2025. dec. 25. óta: legkisebb 0,0 ha (2025. dec. 25.), legnagyobb 0,0 ha (2025. dec. 25.).
A tiszta víz felülete nem tartalmazza a part menti pixeleket, ezért kisebb, mint a horgászvíz területe (9,4 ha a térkép szerint). A változás fontosabb, mint maga a szám. Szélben a radar durvának mutathatja a felszínt.
Sentinel-2, 2026. nov. 5., a terület 100%-a felhőmentes
Jég a felszínen
Jég a vízfelszínenAz a területarány, ahol a műhold jégnek vagy hónak látja. A jég vastagságát vagy teherbírását nem tudja meghatározni.
0 a terület %-aNincs jég
nincs jég
részben
legtöbbször
egész
A terület aránya, ahol a műhold jeget vagy havat lát. Az elmúlt 20 napban a legmagasabb 0% volt.
A műhold nem tudja megállapítani a jég vastagságát vagy teherbírását. Ez alapján soha ne lépj a jégre.
Sentinel-2, 2026. nov. 5., a terület 100%-a felhőmentes
Mit jelent ez a horgászat szempontjából
Mit jelent ez a horgászatraRövid elemzés a műholdas adatok és a szokásos horgászszabályok alapján. Ez segédeszköz, nem kapáselőrejelzés.
Benőtt vízfelszín
A vízi növények a terület körülbelül 100%-át fedik le. A felszíni csalik (gumibéka, popper) itt ideálisak, a klasszikus szereléket nehéz dobni; keress tiszta ablakokat, pallókat és növényzet nélküli partokat.
Az elemzés a szokásos horgászszabályokon és a műholdas adatokon alapul. Ez segédeszköz, nem pedig kapáselőrejelzés. A horgászrend, az engedély és a helyszíni helyzet dönt.
Az adatokat 2025. okt. 6. óta tároljuk (42 időszak, egyenként 5 nap); a grafikonokon látszik az alakulásuk. Előzmények letöltése (CSV)
Becslések 10–20 m felbontású műholdképekből, nem vízben végzett mérések. Befolyásolják őket a felhők, az árnyékok, a szél és a partok. Ne ezek alapján dönts a fürdésről vagy arról, hogy rálépsz-e a jégre. Adatok: módosított Copernicus Sentinel 2026 adatokat tartalmaz, ESA, Copernicus Data Space Ecosystem; a legfrissebb vízmutatókat ugyanazokból a Sentinel-2 felvételekből számoljuk az AWS nyílt adataiban (Registry of Open Data, 20 m felbontás). A módszer a Módszertanban van.
Vízminőség és tisztaság
Oxigén, pH és keménység, tápanyagok, szennyezés, szennyvíztisztítók, hulladéklerakók és környezeti terhek a környéken, talajvízMinőségi indexTiszta víz81
A(z) Dunaj č. 3 – prívodný kanál VD horgászvíz vízminőségi indexe 81/100.A környékbeli mérések és nyilvántartások 3 adatcsoportján alapul.
81
Vízminőségi index
Tiszta víz
Öt pillér mérésekből és nyilvántartásokból. Az adat nélküli pillér nem számít bele az indexbe, ezért nézd meg az adatok megbízhatóságát is.
Oxigénnincs adat–
Ehhez a pillérhez a horgászvíznél nincs mérésünk, és nyilvántartási bejegyzésünk sem.
VízszennyezésKáros anyagok a felszín alatti vízben (SHMÚ): peszticidek (2/8 állomáson a határérték felett), legmagasabb érték: a határérték 4,9×79
A határérték feletti fémek, peszticidek, PFAS és klórozott oldószerek mutatják a környék terhelését. A határértékek ivóvízre vonatkoznak, és szigorúbbak, mint a halakra káros határértékek, ezért a csökkenés csekély; a fémek kőzetekből is származhatnak. A PAH-ok nem számítanak bele a pontszámba. Az adatok megbízhatósága 100% (8 állomás 10 km-en belül, a legközelebbi 0,5 km-re, az adatok éve: 2025), a korrekciót teljes mértékben figyelembe vettük.
Tápanyagok és vízvirágzásnincs adat–
Ehhez a pillérhez a horgászvíznél nincs mérésünk, és nyilvántartási bejegyzésünk sem.
Szennyezőforrások a környékenSzennyvíztisztítók a horgászvíz mellett: Gabcikovo szennyvíztisztító, 1,2 km: terhelés 235%72
Az olyan szennyvíztisztító, amely nem felel meg a(z) 91/271/EGK irányelv követelményeinek vagy túlterhelt, több tápanyagot és szerves anyagot juttathat a vízfolyásba. A szennyvíztisztítónak nem kell a horgászvíz felett feküdnie (a vízfolyást nem értékeljük), ezért a súlya csekély.
Kémhatás és keménységVízkeménység: ≈ 10,7 °dH, ŠGÚDŠ-atlasz100
A keményebb víz termékenyebb, több benne a táplálék, és jobban kiegyenlíti a kémhatás ingadozását.
Súlyok: oxigén 30%, vízszennyezés 25%, tápanyagok és vízvirágzás 20%, környékbeli források 15%, kémhatás és keménység 10%. A részletes mérések az alábbi kártyákon vannak.
Mit jelent a vízminőség a halaknak és a horgászatnak
Összefoglaló: víz és oxigén, szennyezés és vízparti élővilág, és mennyivel módosítják a feltételek pontszámát
Mi következik ebből
Nyilvános források a feltételek pontszámábanAz oxigénre, tápanyagokra, tározómélységre, vízfolyásméretre, mederfenékre, halfajokra és rovarrajzásra vonatkozó adatok enyhén módosítják a „Horgászati feltételek” pontszámát. Minden módosítás külön látható a pontszám részletezésében.
A vízről szóló nyilvános adatok alig változtatják meg az aktivitási pontszámot.
A legtöbbet segít: Vízkeménység +1
Legnagyobb levonás: Invazív fajok a közelben −2
17 tényezőt értékeltünk, ebből 6 módosítja a pontszámot. A módosítások −14 és +12 pont között mozognak, hogy ne nyomják el az időjárást és a vízhőmérsékletet. Beleszámítanak a pontszámba, a rangsorba és a szűrőkbe is.
Víz és oxigén+1
VízkeménységBizonyítékok szintje: Hipotézis
≈ 10,7 °dH, ŠGÚDŠ-atlasz
A keményebb víz termékenyebb, több benne a táplálék, és jobban kiegyenlíti a kémhatás ingadozását.
Amit tudunk róla
A kalciumot és magnéziumot tartalmazó víz termékenyebb, és jobban kiegyenlíti a kémhatás ingadozását: a pisztráng termelése a mészköves, kemény vizekben nagyobb volt (Almodóvar és mtsai 2006), az oldott anyagokból és a mélységből számolt index előrejelzi a tavak halhozamát (Ryder és mtsai 1974). Ír vízfolyásokban viszont a földtani alapzat nem változtatott a pisztrángsűrűségen (Lehane és mtsai 2004), Downing és mtsai (1990) pedig kimutatták, hogy a haltermeléssel inkább az elsődleges termelés függ össze. Ezért csak ±1 pont. A keménység az ŠGÚDŠ atlaszából való, nem a horgászvíznél mért érték; a vízgyűjtő kőzeteinek külön értékelését helyettesíti.
Források: Almodóvar és mtsai. 2006; Lehane és mtsai. 2004; Ryder és mtsai. 1974
+1
A víz hőmérséklete az őshonos fajok számáraBizonyítékok szintje: Részben alátámasztva
A vízhőmérséklet elfogadható ezeknek a fajoknak, de nem ideális.
Amit tudunk róla
A fajok hőmérsékleti igényét (FishBase, a lazacféléknél Elliott és Elliott 2010) összevetjük a vízhőmérséklettel azoknál a fajoknál, amelyeket a víz környékén kimutattak (GBIF). A környéken kimutatott faj nem feltétlenül él éppen ebben a vízben, ezért csak részben alátámasztott.
Források: Elliott és Elliott 2010
0
Szennyezés−2
Káros anyagok a felszín alatti vízben (SHMÚ)Bizonyítékok szintje: Részben alátámasztva
peszticidek (2/8 állomáson a határérték felett), legmagasabb érték: a határérték 4,9×
A határérték feletti fémek, peszticidek, PFAS és klórozott oldószerek mutatják a környék terhelését. A határértékek ivóvízre vonatkoznak, és szigorúbbak, mint a halakra káros határértékek, ezért a csökkenés csekély; a fémek kőzetekből is származhatnak. A PAH-ok nem számítanak bele a pontszámba. Az adatok megbízhatósága 100% (8 állomás 10 km-en belül, a legközelebbi 0,5 km-re, az adatok éve: 2025), a korrekciót teljes mértékben figyelembe vettük.
Amit tudunk róla
Fémek és félfémek, peszticidek, PFAS és klórozott oldószerek határérték fölött a 10 km-en belüli állomásokon. A határértékek az ivóvízre vonatkoznak, és szigorúbbak a halakra ártalmas szintnél, ezért a levonás kicsi: egy pont egy-két anyagcsoportnál, két pont három csoportnál vagy legalább ötszörös túllépésnél. A fémek mérgezők a halakra, lágy vízben még inkább (Pagenkopf 1983), a PFAS felhalmozódik a szövetekben (Giesy és Kannan 2001); a fémek a kőzetekből is származhatnak. A PAH-okat nem számoljuk. A korrekciót megszorozzuk az adatok megbízhatóságával.
Források: SHMÚ, felszín alatti vizek; Pagenkopf 1983; Giesy és Kannan 2001
−1
Szennyvíztisztítók a horgászvíz mellettBizonyítékok szintje: Horgászgyakorlat
Az olyan szennyvíztisztító, amely nem felel meg a(z) 91/271/EGK irányelv követelményeinek vagy túlterhelt, több tápanyagot és szerves anyagot juttathat a vízfolyásba. A szennyvíztisztítónak nem kell a horgászvíz felett feküdnie (a vízfolyást nem értékeljük), ezért a súlya csekély.
Amit tudunk róla
Szennyvíztisztító a horgászvíztől 2 km-en belül, amely nem felel meg a 91/271/EGK irányelv követelményeinek, vagy kapacitásának 100%-a fölött terhelt. A szennyvíztisztító nem feltétlenül a horgászvíz fölött van, ezért csak −1 és −2 pont közötti súllyal számít.
Források: 91/271/EGK irányelv
−1
Élet a víz mellett−2
Vízi rovarok keléseBizonyítékok szintje: Horgászgyakorlat
0,0× az átlagos hónaphoz képest; az évi 58 megfigyelésből 0, iNaturalist
Ebben a hónapban kevés a vízi rovar, inkább a fenék közeli táplálék dönt.
Amit tudunk róla
A horgászok „a rovarokhoz igazodva” horgásznak (száraz és nedves légy). A fogás és a rajzás közti mért összefüggést forrásaink nem igazolják.
0
Invazív fajok a közelbenBizonyítékok szintje: Horgászgyakorlat
naphal, fekete törpeharcsa, GBIF
Az invazív fajok kiszorítják az őshonos halakat és elfoglalják a sekélyeseket. A pontszám csökkenése csak csekély.
Amit tudunk róla
Az invazív fajok kiszorítják az őshonos halakat. A pontszám csak kissé csökken.
−2
Nem változtatják a pontszámot
Ezekhez a tényezőkhöz nincsenek adatok, vagy a szokásos tartományban vannak:
Oldott oxigén
Tápanyagok a vízben
Víz savassága (pH)
A víz kémhatása az atlasz szerint
Ammóniumionok a vízben
Felszíni víz (SHMÚ)
Nitrogén a felszín alatti vízben
Vas a felszín alatti vízben
Kloridok a felszín alatti vízben
A tározó mélysége
Meder a geológia szerint
A szabályok tájékoztató jellegűek, horgászgyakorlaton és tudományos vizsgálatokon alapulnak; minden tényezőnél látható, mennyire megalapozott. Az időjárás, a légnyomás és a vízhőmérséklet nagyobb hatással van a pontszámra, mint ezek az adatok.
A víz összetétele és szennyezettsége
Oxigén, tápanyagok, a legközelebbi mérőhely és a szennyvíztisztítók
Vízszennyezés
Vízszennyezés (SHMÚ)Vízminőségi mutatók, amelyek az SHMÚ 2022 és 2025 közötti évkönyveiben nem teljesítik a határértéket ugyanazon vízfolyás legközelebbi megfigyelőhelyén.
Szennyvíztisztítók 2 km-en belül
11 közülük nem teljesíti a követelményeket vagy túl van terhelve
Az adatok az SHMÚ évkönyveiből származnak (felszíni vizek, 2022–2025). Az évkönyv a határértéket nem teljesítő helyeket sorolja fel; a hiányzó hely nem számít tisztának. A távolságot és a vízfolyás nevének egyezését mi határozzuk meg, ezért a hozzárendelés tájékoztató jellegű.
Szennyvíztisztító telepek
Szennyvíztisztító telepek a horgászvíz közelébenTelepek 2 km-en belül: túlterhelés, EU-követelmények teljesítése és kibocsátott terhelés (BOI₅, KOI, nitrogén, foszfor tonna/évben).
COV Gabcikovo1,2 km-re a horgászvíztől · kapacitás 2 000 LE · mechanikai, biológiai
túlterhelt
a kapacitás 235%-a
Szennyvíztisztítók 2 km-en belül a horgászvíztől. A szennyvíztisztítónak nem kell a horgászvíz felett feküdnie, a vízfolyást nem vizsgáljuk nála. A terhelés a kibocsátott szennyezés és a szennyvíztisztító kapacitásának aránya (LE = lakosegyenérték).
Vízkémia, üledékek és környezeti terhek a környéken
pH és keménység, nyomelemek a vízben és az üledékben, hulladéklerakók és környezeti terhek, fúrások elemzésekkel (ŠGÚDŠ)
Víz az atlasz szerint
pH 8,1modell szerinti becslés
víztípus Ca–Mg–HCO₃
Mineralizáció 332 mg/l, közepesen kemény víz (10,7 °dH). Szlovákia geokémiai atlasza méréseinek interpolációja, nem a vízfolyásban mért érték.
Elemek a folyami üledékben
0 15 felőlelem a legfelső 10%-ban
legnagyobb: Molibdén 0,580 mg/kg
A legmagasabb helyezésű elem helye a szlovákiai vízfolyások mintavételi pontjai között: 78. percentilis. A folyami üledékek geokémiai atlaszának interpolációja.
50%-ig
50–75
75–90
90–99
99 felett
Nyomelemek a vízfolyás vizében
2 8 felőlmutató a legfelső 5%-ban
legnagyobb: Lítium 71,0 μg/l
A legmagasabb mért érték helye az összes felszíni vízminta eloszlásában (Szlovákia): 98. percentilis (Šulianske rameno).
50%-ig
50–75
75–90
90–99
99 felett
Fúrások és talajvízelemzések
681fúrás 3 km-en belül
681 vízelemzés a közelben
Ebből 681 Geofond archív jelentéssel. A fúrások vízföldtani, földtani, mérnökgeológiai és egyéb fúrások.
Környezeti terhek és hulladéklerakók
16helyszín 3 km-en belül
1 környezeti terhelés, 15 hulladéklerakó
Legközelebbi környezeti teher: Báč – bývalá STS, 1,7 km-re a víztől. A közelség nem jelenti, hogy a helyszínről anyagok szivárognak a vízbe.
A víz és az üledék kémiája Szlovákia geokémiai atlaszának interpolált térképeiből készült modellbecslés, nem aktuális monitoring és nem a vízfolyásban végzett mérés. Ha környezeti teher vagy hulladéklerakó van a közelben, az nem jelenti, hogy belőle anyagok szivárognak a vízbe. Az objektumok helye a Geológia és geofizika widget térképén van.
Felszín alatti víz
Környékbeli állomások és mért értékek
Felszín alatti víz a környéken
Felszín alatti víz a közelben (SHMÚ)A horgászvíztől számított 10 km-en belüli állomásokon mért talajvízértékek (nitrátok, káros anyagok, ammóniumionok, vas, kloridok) és az SHMÚ évkönyvei.
Felszín alatti víz 10 km-en belül (8 állomás)
VojkaDunaszerdahely járás · fúrás vagy kút · 0,5 km-re a horgászvíztől
túllépés nélkül: 2025
2017–2025
Utolsó túllépés (2024):
Peszticidek összege
Glifozát
Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. okt. 16. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
VojkaDunaszerdahely járás · fúrás vagy kút · 0,5 km-re a horgászvíztől
emberi tevékenységből származó anyagok
2017–2025
Túllépés (2025):
MCPB
Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. okt. 16. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
Nitrátok2,3 mg/l
Ammóniumionok0,07 mg/l
Nitritek< 0,01 mg/l
Vas0,015 mg/l
Kloridok20 mg/l
AlumíniumA határérték 10%-a
MCPBA határérték 310%-a
PCE (tetraklóretén) és TCE (triklóretén) összegeA határérték 2%-a
DobrohostDunaszerdahely járás · fúrás vagy kút · 0,5 km-re a horgászvíztől
csak természetes anyagok
2017–2025
Túllépés (2025):
Mangán
Összes vas
Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. nov. 24. (4 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
Nitrátok< 1 mg/l
Ammóniumionok0,02 mg/l
Nitritek0,02 mg/l
Vas4,56 mg/l
Kloridok17,2 mg/l
AlumíniumA határérték 10%-a
Metil-bentazonA határérték 60%-a
További 5 megjelenítése
DobrohostDunaszerdahely járás · fúrás vagy kút · 0,5 km-re a horgászvíztől
csak természetes anyagok
2017–2025
Túllépés (2025):
Mangán
Összes vas
Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. nov. 24. (4 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
Nitrátok< 1 mg/l
Ammóniumionok0,02 mg/l
Nitritek0,02 mg/l
Vas0,61 mg/l
Kloridok19,2 mg/l
ÓlomA határérték 16%-a
Metil-bentazonA határérték 80%-a
DobrohostDunaszerdahely járás · fúrás vagy kút · 0,5 km-re a horgászvíztől
csak természetes anyagok
2017–2025
Túllépés (2025):
Összes vas
Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. nov. 24. (4 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
Nitrátok2,7 mg/l
Ammóniumionok0,06 mg/l
Nitritek0,05 mg/l
Vas1,86 mg/l
Kloridok19,9 mg/l
AlumíniumA határérték 15%-a
dimetaklórA határérték 30%-a
Samorin – MliecnoDunaszerdahely járás · fúrás vagy kút · 0,7 km-re a horgászvíztől
túllépés nélkül: 2025
2017–2025
Utolsó túllépés (2023):
Benzo(a)pirén
Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. nov. 17. (4 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
Nitrátok< 1 mg/l
Ammóniumionok< 0,01 mg/l
Nitritek< 0,01 mg/l
Vas0,011 mg/l
Kloridok20,7 mg/l
ÓlomA határérték 18%-a
MCPBA határérték 50%-a
Samorin – MliecnoDunaszerdahely járás · fúrás vagy kút · 0,7 km-re a horgászvíztől
túllépés nélkül: 2025
2017–2025
Utolsó túllépés (2018):
Klór-etén (vinil-klorid)
Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. nov. 17. (4 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
Nitrátok7,2 mg/l
Ammóniumionok< 0,01 mg/l
Nitritek< 0,01 mg/l
Vas0,018 mg/l
Kloridok20,6 mg/l
AlumíniumA határérték 15%-a
Metil-bentazonA határérték 90%-a
Samorin – MliecnoDunaszerdahely járás · fúrás vagy kút · 0,7 km-re a horgászvíztől
emberi tevékenységből származó anyagok
2017–2025
Túllépés (2025):
Peszticidek összege
Metil-bentazon
MCPB
Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. nov. 17. (4 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
Nitrátok6,8 mg/l
Ammóniumionok< 0,01 mg/l
Nitritek< 0,01 mg/l
Vas0,02 mg/l
Kloridok21,1 mg/l
AlumíniumA határérték 15%-a
Metil-bentazonA határérték 490%-a
emberi tevékenységből származó anyagok
csak természetes anyagok
túllépés nem fordult elő
A felszín alatti víz alaplefolyásként jut a vízfolyásokba, ezért a kapcsolat a horgászvíz vízfolyásával csak közvetett. A természetes anyagok (vas, mangán, szulfátok, vezetőképesség) nem számítanak bele az évkönyv alapú értékelésbe.
Az adatok az SHMÚ évkönyveiből származnak (felszín alatti víz, 2017–2025).
Talajvíz: mért értékek
Felszín alatti víz a közelben (SHMÚ)A horgászvíztől számított 10 km-en belüli állomásokon mért talajvízértékek (nitrátok, káros anyagok, ammóniumionok, vas, kloridok) és az SHMÚ évkönyvei.
Jellemző érték a horgászvíztől számított 10 km-en belüli 8 talajvízállomás adatai alapján (a legközelebbi 0,5 km-re), mérés éve: 2025. A közelebbi állomások nagyobb súllyal számítanak. Ez a horgászvíz közelében lévő felszín alatti víz, nem pedig magában a vízfolyásban végzett mérés. A határérték az SHMÚ által az adott mutatóra (ivóvízre) megadott limit; a határértékkel megegyező érték az SHMÚ-hoz hasonlóan túllépésnek számít. A „valahol határérték felett” címke azt jelenti, hogy a jellemző érték a határérték alatt van, de legalább egy állomás meghaladja azt; hogy melyik, az a csempén látható. A halak egyes anyagokra érzékenyebbek, mint az emberek.
Ammóniumionok
0,02mg/l
mélyen a határérték alatt
Határérték 0,5 mg/l. Tartomány 0,005–0,07 mg/l, 8 állomás.
Nitritek
0,01mg/l
mélyen a határérték alatt
Határérték 0,5 mg/l. Tartomány 0,005–0,05 mg/l, 8 állomás.
Nitrátok
2,3mg/l
mélyen a határérték alatt
Határérték 50 mg/l. Tartomány 0,5–8,1 mg/l, 8 állomás.
Oxigén
0,023mg/l
kevés oxigén
Jelzés a számlapon: 9 mg/l, irányérték a lazacos vizekhez. Tartomány: 0–0,58 mg/l, 8 állomás.
Víz hőmérséklete
12,3°C
melegebb
Tartomány: 11,5–13,5 °C, 8 állomás.
pH
7,58
halak számára megfelelő
Tartomány: 7,36–7,74, 8 állomás.
Vízkeménység
2,22mmol/l
közepesen kemény
Tartomány: 1,83–2,88 mmol/l, 8 állomás.
Vas
0,022mg/l
helyenként a határérték felett
Határérték: 0,2 mg/l. Tartomány: 0,011–4,56 mg/l, 8 állomás. A határérték felett: 8 állomásból 3 (legmagasabb: Dobrohost, 0,5 km-re a horgászvíztől).
Mangán
0,041mg/l
közel a határértékhez
Határérték: 0,05 mg/l. Tartomány: 0,001–0,13 mg/l, 8 állomás. A határérték felett: 8 állomásból 2 (legmagasabb: Dobrohost, 0,5 km-re a horgászvíztől).
Kloridok
20mg/l
mélyen a határérték alatt
Határérték 250 mg/l. Tartomány 17,2–24,3 mg/l, 8 állomás.
Szulfátok
20,6mg/l
mélyen a határérték alatt
Határérték 250 mg/l. Tartomány 13,6–47,5 mg/l, 8 állomás.
Legmagasabb: Ólom 1,8 µg/l (a határérték 18%-a, 0,7 km-re a horgászvíztől). 8 állomás.
Peszticidek
60A határérték %-a
közel a határértékhez
Legmagasabb: Metil-bentazon 0,49 µg/l (a határérték 490%-a, 0,7 km-re a horgászvíztől). 8 állomás. A határérték felett: 8 állomásból 2.
PFAS („örök vegyi anyagok”)
0A határérték %-a
nem mutatható ki
A meghatározási határ alatt: az e csoportba tartozó anyagokat nem mutatták ki a mintákban. 8 állomás.
Oldószerek és benzol
0A határérték %-a
határérték alatt
Legmagasabb: PCE (tetraklóretén) és TCE (triklóretén) összege 0,2 µg/l (a határérték 2%-a, 0,5 km-re a horgászvíztől). 8 állomás.
PAH-ok (égés, kőolajszármazékok)
0A határérték %-a
nem mutatható ki
A meghatározási határ alatt: az e csoportba tartozó anyagokat nem mutatták ki a mintákban. 8 állomás.
Hogyan hat a halakra és a vízre
Ammóniumionok
Maguk az ammóniumionok nem különösebben mérgezőek, de egy részük a pH-tól és a hőmérséklettől függően ammóniává (NH₃) alakul, amely károsítja a kopoltyúkat és stresszeli a halakat. Minél magasabb a pH és a hőmérséklet, annál több az ammónia (Emerson és mtsai. 1975). A hatályon kívül helyezett 2006/44/EK irányelv irányértékként legfeljebb 0,04 mg/l ammóniumiont adott meg a lazacos vizekre és 0,2 mg/l-t a pontyos vizekre.
Nitritek
A nitritek mérgezőek a halakra: a kopoltyúkon át a vérbe jutnak, és a hemoglobint methemoglobinná alakítják, amely nem szállít oxigént, így a halak még oxigéndús vízben is „fulladoznak”. A lazacfélék a legérzékenyebbek; a vízben lévő kloridok csökkentik a toxicitást (Lewis és Morris 1986). A(z) 2006/44/EK irányelv 0,01 mg/l irányértéket adott meg a lazacos vizekre.
Nitrátok
A kifejlett halaknak a nitrátok nem ártanak azonnal, de táplálják az algákat és a növényeket, így hozzájárulnak a túltermékenyítéshez és az éjszakai oxigénszint-zuhanásokhoz. Az érzékeny vízi állatok (lazacfélék, kétéltűek, egyes gerinctelenek) esetében Camargo és mtsai. (2005) azt javasolják, hogy a nitrátszintet literenként 2 mg nitrogén alatt tartsák, ami körülbelül 9 mg/l nitrátnak felel meg.
Oxigén
A halaknak, különösen a lazacféléknek sok oxigénre van szükségük. A 2006/44/EK irányelv a lazacos vizekre 9 mg/l irányértéket adott meg (a mérések legalább felében), és soha nem kevesebbet, mint 7 mg/l. A mélyebb rétegekből származó felszín alatti vízben gyakran kevesebb van; a vízfolyásban csak a fakadás után dúsul fel újra oxigénnel.
Víz hőmérséklete
A felszín alatti víz hőmérséklete egész évben szinte állandó. A forrásokból érkező befolyás ezért nyáron hűtheti, télen pedig melegítheti a vízfolyást, és az ilyen szakaszok gyakran menedéket nyújtanak a hidegkedvelő halaknak (Hayashi és Rosenberry 2002).
pH
A halak megközelítőleg 6 és 9 közötti pH-t viselnek el (2006/44/EK irányelv). E tartományon kívül károsodik a kopoltyú, és megváltozik az ammónia és a fémek mérgező hatása.
Vízkeménység
A keményebb víz (több kalcium és magnézium) kedvezőbb a halaknak: a kalcium védi a kopoltyút, csökkenti a fémek – például a réz és a cink – toxicitását (Pagenkopf 1983), és stabilan tartja a pH-t. A lágy víz érzékenyebb a fémekre és a savasodásra.
Vas
A mélyből származó felszín alatti vízben a vas oldott állapotban van. Amikor a víz levegővel érintkezik, oxidálódik és barna pelyhekként kicsapódik, amelyek eltömítik a kopoltyút, befedik az ikrás és gerinctelenekkel teli kavicsot, és tönkreteszik a búvóhelyeket (Vuori 1995).
Mangán
A mangán a mélyebb felszín alatti vizekben természetes. A halak számára általában kevésbé jelentős, mint a vas; a határérték főként az ivóvíz íze és színe miatt érvényes.
Kloridok
A kloridok útszóró sóból, műtrágyákból és szennyvízből származnak. Az amerikai EPA (1988) a vízi élővilág hosszú távú védelmére 230 mg/l, rövid távú védelmére 860 mg/l értéket határozott meg.
Szulfátok
A szulfátok gyakoriak a felszín alatti vízben; kőzetekből (például gipszből), műtrágyákból és bányákból származnak. A kloridokkal együtt növelik a víz ásványianyag-tartalmát; a 250 mg/l-es határérték ivóvízre vonatkozik.
Vezetőképesség
A vezetőképesség az oldott sók teljes mennyiségét mutatja. A felszín alatti vízben a magasabb érték gyakran természetes (mészkő, gipsz), a vízfolyásban viszont a hirtelen emelkedés utakról, bányákból vagy hulladékból származó sóbeáramlásra utal.
Fémek és félfémek
A réz, a cink, a nikkel, a kadmium és a higany már alacsony koncentrációban is mérgező a halakra, lágy vízben inkább, mint keményben (Pagenkopf 1983). A felszín alatti vízre vonatkozó határérték ivóvízre szól, nem a halakra.
Peszticidek
A peszticidek a földekről jutnak a felszín alatti vízbe. Az egy anyagra vonatkozó 0,1 µg/l-es határérték (összesen 0,5 µg/l) ivóvízre szól és nagyon szigorú; a halakat általában csak jóval magasabb koncentráció károsítja. Az érték főként azt mutatja, mennyire terheli a környéket a mezőgazdaság.
PFAS („örök vegyi anyagok”)
A PFAS „örök vegyületek”: nem bomlanak le, és felhalmozódnak a halak és más állatok szöveteiben (Giesy és Kannan 2001). A(z) 0,1 µg/l-es határérték (20 anyag összege) az ivóvízre vonatkozik.
Oldószerek és benzol
A klórozott oldószerek (például tetraklór-etilén) és a benzol az iparból, a szennyvíztisztítókból és a benzinkutakból származnak. Mérgezőek és lassan bomlanak le a felszín alatti vízben.
PAH-ok (égés, kőolajszármazékok)
A PAH-ok égés és olajszennyeződések révén keletkeznek. A benzo(a)pirén határértéke (0,01 µg/l) nagyon szigorú az ivóvíz szempontjából, mivel rákkeltő anyag.
Források
Camargo, J. A., Alonso, Á., Salamanca, A. (2005): Nitrate toxicity to aquatic animals: a review with new data for freshwater invertebrates. Chemosphere 58, 1255–1267.
Lewis, W. M., Morris, D. P. (1986): Toxicity of nitrite to fish: a review. Transactions of the American Fisheries Society 115, 183–195.
Emerson, K., Russo, R. C., Lund, R. E., Thurston, R. V. (1975): Aqueous ammonia equilibrium calculations: effect of pH and temperature. Journal of the Fisheries Research Board of Canada 32, 2379–2383.
A halak életének fennmaradásához védelmet vagy javítást igénylő édesvizek minőségéről szóló 2006/44/EK irányelv (hatályon kívül helyezve: 2013; értékeit itt csak szakmai támpontként adjuk meg).
Vuori, K.-M. (1995): Direct and indirect effects of iron on river ecosystems. Annales Zoologici Fennici 32, 317–329.
Pagenkopf, G. K. (1983): Gill surface interaction model for trace-metal toxicity to fishes: role of complexation, pH, and water hardness. Environmental Science & Technology 17, 342–347.
U.S. EPA (1988): Ambient Water Quality Criteria for Chloride. EPA 440/5-88-001.
Hayashi, M., Rosenberry, D. O. (2002): Effects of ground water exchange on the hydrology and ecology of surface water. Ground Water 40, 309–316.
Giesy, J. P., Kannan, K. (2001): Global distribution of perfluorooctane sulfonate in wildlife. Environmental Science & Technology 35, 1339–1342.
A horgászvízről és a tározóról
Fekvés és terület, a víz jellege, vízgyűjtő és tározó, a szervezet leírása és régi műholdképekRégióPozsonyi kerület73
A(z) Dunaj č. 3 – prívodný kanál VD horgászvíz száma: 2-0590-1-3.A horgászvíz adatainak megbízhatósága 73/100.
Horgászvíz száma2-0590-1-3
A(z) Dunaj č. 3 – prívodný kanál VD horgászvíz fekvése, jellege és vízgyűjtője
Hol fekszik a horgászvíz, milyen típusú víz, mi a vízgyűjtője, és mit ír róla a szervezet
MélységMélységA legnagyobb mélység a horgászvíz leírásából. A sekély részek gyorsan felmelegszenek és táplálékban gazdagok, a mély gödrök búvóhelyet és stabilabb hőmérsékletet nyújtanak.4,0–10,0 m
MederMederfenékA meder anyaga meghatározza, milyen halak tartózkodnak itt és hol találnak táplálékot. A halszintek a mederfenék alapján is felismerhetők: köves, kavicsos, homokos vagy iszapos.kavicsos iszaplerakódásokkal
PartA vízfolyás vonalvezetéseA vízfolyás alakja felülről. A kanyarokban a külső part alatt mély kimosódás, a belső alatt sekély zátony alakul ki; a változatos mederben több a búvóhely és a mélységváltozás.tagolatlan
ÁrnyékoltságÁrnyékoltságAz árnyékban lévő vízfelület aránya. Az árnyék csökkenti a nyári vízhőmérsékletet, rovarokat és búvóhelyet biztosít; a napos szakasz gyorsabban felmelegszik és jobban benövi a növényzet.0%
NövényzetNövényzetFás és lágyszárú parti növényzet. A gyökerek és ágak búvóhelyet adnak, a levelekről és ágakról táplálék hullik a vízbe. Azt is meghatározza, hol lehet dobni és hol akad el a szerelék.nincs
Keresztirányú műtárgyakKeresztirányú műtárgyakA duzzasztók, küszöbök és gátak visszatartják a vizet, és akadályozzák a halak vándorlását. Alattuk mély, oxigéndús bukómedence alakul ki.duzzasztómű Bős
Mit jelent ez a horgász számáraA fenék, a növényzet, a vonal és a horgászvíz további adatainak magyarázata
Mélység: Mély, 6 m felett
Kavicsbányákra és víztározókra jellemző. Nyáron a halak gyakran a termoklin felett vagy annak szintjén tartózkodnak; alatta kevés az oxigén.
Meder: kavicsos
Jól oxigénellátott víz és bőséges táplálék (vízi rovarok lárvái). A pénzespér- és a márnazónára jellemző, a kavicspadok sok halnak ívóhelyül is szolgálnak.
Meder: iszapos
Lassú síkvidéki vizek és pontyos horgászvizek. Az iszap táplálékot rejt, nyáron azonban a fenék közelében kevesebb lehet az oxigén, és a csalik belesüllyednek.
Vízfolyás vonala: tagolatlan
Egyenletes part öblök nélkül. A halak ritka akadályoknál gyűlnek össze: rönkök, kövek, betorkollások.
Árnyékolás: Napos, legfeljebb 10% árnyék
A víz nyáron gyorsan felmelegszik, jobban fejlődnek itt a vízinövények és az algák. Délben a halak mélyebb helyekre húzódnak.
Duzzasztók, küszöbök vagy gátak: akadály a halak vándorlásában, a műtárgy alatt általában bukómedence alakul ki. Ellenőrizd a horgászati tilalmakat a műtárgyak közelében.
A magyarázat általános, a horgászvíz adatokban szereplő leírásán és a szokásos horgászgyakorlaton alapul. A tényleges helyi körülmények eltérhetnek, horgászat előtt ellenőrizd őket.
Vízgyűjtő és víztározó
Tározó mélysége (HydroLAKES)Átlagos mélység, térfogat és vízvisszatartási idő a tározóban a HydroLAKES (WWF) adatbázisból. A mélységet a környező terep alapján becsüli egy modell, így az csak hozzávetőleges.
Víztározó
Átlagos mélységTározó mélysége (HydroLAKES)Átlagos mélység, térfogat és vízvisszatartási idő a tározóban a HydroLAKES (WWF) adatbázisból. A mélységet a környező terep alapján becsüli egy modell, így az csak hozzávetőleges.
4,7 mközepesen mély
Víztérfogat
160,0 millió m³
Vízfelület
3 384 ha
A víz tartózkodási ideje
0,9 napa víz gyorsan cserélődik
Tengerszint feletti magasság
123 m tszf.
Az adatok egy durvább (több tíz méteres) felbontású globális adatbázisból származnak, ezért kis vizeknél csak tájékoztató jellegűek. A mélység és a térfogat modellátlagok.
Korábbi felvételek
Környezet és természet alakulása 2017 és 2023 között: hogyan változnak a partok, a növényzet és a táj a víz körül. A képek maguktól váltakoznak, kézzel is lapozhatsz.
2017felvételezve: 2017. aug. 1.2020felvételezve: 2020. aug. 20.2023felvételezve: 2023. szept. 29.
Mit mérnek ennél a horgászvíznél közvetlenül a víznél, mi alátámasztott csak részben, mi modellbecslés, és mi hiányzik. Minél nagyobb a szám, annál inkább támaszkodhatsz az oldal indexeire.
mért
Víz hőmérsékleteAz SHMÚ állomása méri ezen a vízen.
mért
VízállásSHMÚ vízmérce-állomás.
becslés
Időjárás és légnyomásElőrejelzési modell a horgászvíz koordinátáira, nem parti mérés.
becslés
Mélységek és mederA környező terepből és a tározó típusából levezetett medermodell.
mért
Átlátszóság, vízvirágzás és jégSentinel-2 műhold, az utolsó használható felvétel 10 napja készült.
részben
A víz kémiájaMinőségértékelés az SHMÚ legközelebbi mérőhelyéről.
becslés
Halak a horgászvízbenFajmegfigyelések a víznél (GBIF). Itt még senki sem rögzített fogást.
részben
Szabályok és engedélyekA törvény, a rendelet és a horgászvizek listája. A helyi kivételeket nézd meg az engedélyben.
becslés
A horgászvíz fekvéseA fekvés hozzávetőleges, a horgászvíz határainak leírása alapján.
Geológia és geofizika
Kőzetek a víz alatt, törésvonalak és források, radon és természetes sugárzás, mágneses tér, földrengések, geotermikus energia, bányák és lelőhelyek, földcsuszamlások
Kőzetek, törésvonalak, radon és geofizikai mérések a(z) Dunaj č. 3 – prívodný kanál VD horgászvíz környékén.
Föld a víz alatt: geológia, törésvonalak és radon
Aljzat, vízfolyás és források a térképen, értékek a víz helyén, geomágneses aktivitás és földrengések. Ez környezeti információ; a pontszámba csak bizonyossági fokkal jelölt kis hipotézisek kerülnek (törésvonalak és kőzetek, geomágneses vihar).
Az aljzat térképéhez bekapcsolt JavaScript szükséges.
Geológia
Földtani térkép (Szlovákia) 1 : 50 000: felszín alatti kőzetek, a hordalékkavicsoktól és homokoktól az agyagokon át a gránitokig és mészkövekig. Színek az ŠGÚDŠ jelmagyarázata szerint; a térképre kattintva megjelenik az adott pont kőzetének leírása.
A horgász számára: A kavicspadok és a köves küszöbök tiszta mederfeneket és élőhelyet biztosítanak a süllőnek, a sügérnek és a márnának. Az agyagos és iszapos aljzat megtartja a táplálékot a ponty és a dévérkeszeg számára. A mészkő és a dolomit keményebb, táplálékban gazdagabb vizet eredményez, mint a gránit és a kvarcit.
Radonkockázat
Az aljzat radonkockázata (alacsony, közepes, magas). A kőzetek radioaktivitásán és a repedéseken alapul. A térkép az aljzatot mutatja, nem a víz radontartalmát.
Horgászoknak: A radon a felszín alatti víz természetes nyomjelzője. A magasabb radonkockázatú alapkőzet (gránit, gneisz, tektonikai törések) gyakran olyan hely, ahol a repedésvíz a felszínre tör. Szlovákia nagy része „közepes” kockázatú, ezért főleg a magas kockázat érdekes.
alacsony 36,7%
közepes 63,0%
magas 0,3%
Urán (eU)
Egyenértékű urán a felszíni kőzetekben légi gamma-spektrometriából (ppm). 4 ppm-től az alapkőzet általában emelt radonkockázatúnak számít.
Horgászoknak: A magas uránszint gránitra, gneiszre és fekete palára utal, vagyis olyan kőzetekre, amelyekből radon és oldott anyagok jutnak a vízbe. A kapásra nincs közvetlen hatása, de segít értelmezni a terület földtani felépítését.
nincs adat
0 – 1
1 – 2
2 – 3
3 – 4
4 – 5
5 – 7
7 – 35
Gamma-sugárzás
A gamma-sugárzás dózisteljesítménye a levegőben (nGy/h) légi mérésből. Ez az aljzat természetes háttere, nem szennyezés.
Horgászoknak: Magasabb értékek az uránban, tóriumban és káliumban gazdag kőzeteknél (gránit, gneisz, palás flis) fordulnak elő. Kiegészíti az urántérképet; a horgásznak főleg azt mutatja, hol változik az alapkőzet.
nincs adat
0 – 20
20 – 40
40 – 60
60 – 80
80 – 100
100 – 140
140 – 180
180 – 220
220 – 999
Mágnesesség
A Föld mágneses terének anomáliái (ΔT, nT-ban), amelyeket mágneses ásványokat tartalmazó kőzetek, például vulkáni kőzetek, bazaltok vagy amfibolitok okoznak.
Horgászoknak: A halak (különösen a lazacfélék és az angolnák) érzékelik a mágneses teret. Nem bizonyított, hogy a helyi anomáliák befolyásolják-e a mozgásukat és a kapást; ezt hipotézisként kezeljük.
-1 217 – -1 000
-1 000 – -250
-250 – -200
-200 – -190
-190 – -180
-180 – -170
-170 – -160
-160 – -150
-150 – -140
-140 – -130
-130 – -120
-120 – -110
-110 – -100
-100 – -90
-90 – -80
-80 – -60
-60 – -40
-40 – -20
-20 – 0
0 – 10
10 – 20
20 – 30
30 – 40
40 – 50
50 – 70
70 – 100
100 – 150
150 – 200
200 – 250
250 – 300
300 – 400
400 – 500
500 – 600
600 – 700
700 – 800
800 – 900
900 – 1 000
1000 – 1 100
1100 – 1 130
Kattints vagy koppints a térképre az adott hely értékének megtekintéséhez.
Értékek a víz egy pontjánAz alapkőzet radonkockázata, urán, tórium, kálium, gammasugárzás és mágneses anomália egyetlen vízparti ponton (a térképen ponttal jelölve).
Az aljzat radonkockázata
közepes
A(z) Szlovákia nagy részén gyakori.
alacsony
közepes
magas
Urán (eU)
2,6ppm
gyakori
A kőzetek szokásos háttere.
Tórium (eTh)
7,1ppm
a kéreg átlaga alatt
A kőzetek természetes háttere.
Kálium (K)
1,28%
a kéreg átlaga alatt
A kőzetek természetes háttere.
Gamma-sugárzás
49nGy/h
a világátlag körül
Az aljzat természetes háttere.
Mágneses anomália (ΔT)
62nT
a környezet átlaga felett
A mágneses tér eltérése a környezet átlagától.
átlag alattiátlag feletti
Az értékek egyetlen helyre vonatkoznak (a térképen ponttal jelölve), nem pedig az egész vízfolyás vagy vízgyűjtő átlagára. A radon a felszín alatti vizek természetes nyomjelzője; a térkép nem tartalmazza a vízben lévő radont, csak az alapkőzet kockázatát.
Jel a számlapon: a felső kéreg átlaga (urán 2,7 ppm, tórium 10,5 ppm, kálium 2,3%; Rudnick és Gao 2003) és a természetes kültéri dózis világátlaga 59 nGy/h (UNSCEAR 2000). A mutató nem leng ki „jó” vagy „rossz” irányba, csak azt mutatja, hol helyezkedik el az érték.
A megemelkedett urán vagy radon csak információ a kőzetről. A kapásra nincs bizonyított jelentősége; segít leolvasni, milyen aljzatból származik a víz.
Törésvonalak és források
Törések és forrásokA földtani térkép szerinti legközelebbi tektonikus törésvonal távolsága és a környékbeli források száma. A törésvonalak mentén hasadékvíz tör a felszínre.
Legközelebbi törésvonal
legfeljebb 3 km
törésvonal a közelben
Tektonikai törésvonal a földtani térképen.
Források és feltörések
0
nincsenek megjelölve
Nincs 1 km-es körzetben.
fiatalabb üledékekkel fedett
A törések mentén és a forrásoknál a kőzettestekből repedéses felszín alatti víz tör elő. Nyáron hűvösebb, télen melegebb szokott lenni, mint a vízfolyás vize, ezért a horgászok tapasztalatai szerint szélsőséges időjárásban a halak az ilyen helyek közelében tartózkodnak (a megfelelő hőmérséklet nyári és téli szigetei).
A friss hasadékvíz azonban kevés oxigént tartalmazhat. Ez a horgászok tapasztalata, nem ezen a horgászvízen mért jelenség.
A törések a(z) 1 : 50 000 méretarányú földtani térképből származnak. A források olyan hidrogeológiai térképből származnak, amely csak egyes régiókat fed le, így a nulla nem jelenti azt, hogy ott nincsenek források.
A környék geológiája: kőzet, víz, üledékek, fúrások
A víz környékének geológiája és geokémiájaA víz alatti kőzet, a víz és az üledék összetétele az atlaszok szerint, radioaktivitás, geotermikus potenciál, fúrások, régi bányaművek, ásványtelepek, környezeti terhek, csuszamlások és arany az üledékben, az ŠGÚDŠ térképei és nyilvántartásai alapján.
A vonal a horgászvíz, a világos sáv az a 3 km-es zóna, amelyben fúrásokat, bányaműveket és környezeti terheket kerestünk. A térkép a legközelebbi objektumokat mutatja (nyilvántartásonként legfeljebb néhány tucatot), nem mindet. A pontok a nyilvántartás szerinti helyet jelölik; a felületi objektumokat a középpontjuk jelöli.
Kőzet a víz alatt
Egyéb kőzeteka víz vonalának 100%-a
Szlovákia geológiai térképe 1:50 000.
Hő a lábunk alatt
45°C 1000 m mélységben
hőáram 82 mW/m²
2 000 m mélységben kb. 85 °C (kilométerenként 40 °C növekedés). Szlovákia geotermikus energia atlasza.
Geotermikus energia
74°C a kútfejnél
4 geotermikus fúrás 10 km-en belül
Legmelegebb: Baloň – (Ňárad – slovensky Topoľovec) – VTP-11, hozam 14,6 l/s, 7,3 km-re a víztől.
Ásványtelepek és ércelőfordulások
5bejegyzés 5 km-en belül
4 telep, 1 ércelőfordulás
A Geofond nyilvántartásai, a metallogenetikai térkép és az ásványi nyersanyagok térképe.
Az adatok a Dionýz Štúr Állami Földtani Intézet nyilvántartásaiból, térképeiből és atlaszaiból származnak, és a víz környezetéről szólnak. Ha bányamű vagy környezeti teher van a közelben, az még nem jelenti, hogy a víz szennyezett. A víz és az üledék kémiája Szlovákia geokémiai atlaszának interpolált térképeiből készült modellbecslés, nem aktuális monitoring és nem a vízfolyásban végzett mérés.
Geomágneses aktivitás (Kp)A planetáris Kp-index (0–9) a Föld mágneses terének ingadozását méri. 5 felett geomágneses viharnak számít. Az elmúlt 48 óra és a következő 24 óra előrejelzése látható.
Kp-index
0,39 felől
nyugodt mágneses tér
Utolsó mérés (2026. nov. 15. 10:00). A számlapon lévő pont a legmagasabb előrejelzés a következő 24 órára.
48 órával ezelőttmost+24 h
A legmagasabb előrejelzett Kp a következő 24 órában: 3,3 (nyugodt mágneses tér).
A Kp (0–9) a Föld mágneses terének a napszél okozta ingadozását méri. 5 értéktől már geomágneses viharról beszélünk. A halak, különösen a lazacfélék és az angolnák, érzékelik a mágneses teret. Az azonban nem bizonyított, hogy a kapásuk a Kp-tól függene: ezek horgászok megfigyelései és hipotézisek.
Az adat egész Szlovákia területén azonos. Csak erős geomágneses vihar esetén számít bele az aktivitási pontszámba (hipotézis, −1 – −2 pont).
Földrengések a közelben
Földrengések a környékenA víztől számított 150 km-es körzetben az elmúlt 30 napban észlelt rengések (GFZ GEOFON-katalógus).
Földrengések a közelben
0rengések
nincs rengés
150 km-es körzetben, az elmúlt 30 napban (magnitúdó legalább 0,0).
A horgásztörténetek szerint a halak (főleg a harcsák és az angolnák) a rengések előtt nyugtalanul viselkednek, vagy abbahagyják a kapást. Ez nincs megbízhatóan bizonyítva, gyenge rengéseknél pedig véletlenről van szó. A Kárpátok mélyebb rengéseit (például Komárom és Dobrá Voda környékén) az emberek többnyire egyáltalán nem érzékelik.
A GEOFON-katalógus globális; a(z) Szlovákia környéki gyenge rengések nem feltétlenül szerepelnek benne hiánytalanul. Nem számít bele az aktivitási pontszámba.
Vadak, madarak és növények a víz környékén, veszélyes és invazív fajok, mire figyelj
Vadállatok, madarak és növények, amelyeket a(z) Dunaj č. 3 – prívodný kanál VD horgászvíz környékén figyeltek meg.
Állatok, növények és veszélyek a víz környékénVadon élő állatok és veszélyek a vízparton (GBIF)Vadállatok, madarak, növények és veszélyforrások (medve, kullancsok, szúnyogok, kaukázusi medvetalp), amelyeket a víz környékén észleltek. Nem része a feltételek pontszámának, csak tájékoztató jellegű.
Fajok, amelyeket a víz környékén megfigyeltek vagy feljegyeztek. A vadak, növények és kockázatok nem számítanak bele a horgászati körülmények pontszámába, csak tájékoztatásul szolgálnak. A faj neve az oldalára vezet.
Növényevő, amely gátakkal és építményeivel megváltoztatja a patakot és a partokat. Védett. Sekélyeket és mélyedéseket hoz létre, ahol a halak és rovarok jól érzik magukat.
Állóvízben szaporodnak, ezért a tározók, holtágak és ártéri erdők mellett a legrosszabbak, főleg napnyugtakor.
Hogyan védekezz: Esti és éjszakai horgászatkor viselj hosszú ujjú ruhát, használj riasztószert és szúnyoghálót. Az esők utáni meleg, párás idő felgyorsítja a szúnyogok fejlődését.
Invazív növény, amely a patakpartokon és nedves réteken nő. Nedve napfényben égési sérüléseket okoz a bőrön.
Hogyan védekezz: Ne érintsd meg, és ne menj át az állományán. Ha a nedve a bőrödre kerül, mosd le szappanos vízzel, és óvd a helyet a naptól. Nagyobb égési sérülés esetén fordulj orvoshoz.
Kullancsencephalitist és Lyme-kórt terjeszt. A magas fűben és a parti növényzetben leselkedik.
Hogyan védekezz: Tavasztól őszig horgászat után vizsgáld át magad, használj riasztószert, és a hosszú nadrágot tűrd a zokniba. A kullancsot mielőbb távolítsd el csipesszel. A kullancsencephalitis ellen létezik védőoltás.
Nagy szúró legyek. Forró, szélcsendes napokon a legaktívabbak a víz mellett és réteken.
Hogyan védekezz: Fájdalmasan csípnek, különösen nyáron a déli órákban. Segít a világos, hosszú ujjú ruha és a riasztószer.
Vadon élő állatok, növények és veszélyek: a feljegyzések megfigyelésekből származnak, és azt is tükrözik, merre járnak a megfigyelők; nem sűrűségmérések, és nem jelentik a találkozás bizonyosságát. Körülbelül 35 × 55 km-es környékre vonatkoznak.