Horgászvíz határai:Vodná plocha prietočného ramena (33,85 ha) na ľavej strane Dunaja od ústia do Dunaja v mestskej časti Bratislava-Karlova Ves po začiatok ramena pod kameňolomom v Devíne. Zákaz lovu rýb vo vyznačenej časti ochraného pásma I. stupňa (vodár
Horgászvíz Dunaj č. 4 – Karloveské rameno egy pillantásra
Dunaj č. 4 – Karloveské rameno a pontyhorgász horgászvíz sz. 1-0140-1-1.A Duna vízfolyáshoz tartozik.A horgászvíz 5,0 km hosszú.A horgászvizet irányítjaVárosi SRZ-szervezet: Bratislava IV
Megéri ma elmenni? Feltételek pontszáma, mely fajok ma harapnak, a nap legjobb ablaka, időjárás, nyomás, nap, hold és szolunáris ablakokNajlepšie oknoVoda7,8 °C–
Az Dunaj č. 4 – Karloveské rameno horgászvíz harapási pontszámát a 9 vadhalfajokra számítják ki közvetlenül a víz melletti időjárásból, a víz hőmérsékletéből, a fény- és légnyomásból.Az előrejelzés a 48,149° n, 17,040° e helyre vonatkozik.
Horgászati feltételekHalaktivitási indexSaját számításunk (0–100): az alapot a vízhőmérséklet adja, amelyet a fény, a zavarosság, az oxigén, az időjárás és más tényezők módosítanak aszerint, mennyire támasztják alá őket kutatások. Minden tényezőnél látható a megbízhatóság és a forrás. Tervezési segédlet, nem kapás-előrejelzés.
Pontszám, a nap legjobb időablaka, és mi húzza felfelé vagy lefelé
Horgászati feltételek
Halaktivitási indexSaját számításunk (0–100): az alapot a vízhőmérséklet adja, amelyet a fény, a zavarosság, az oxigén, az időjárás és más tényezők módosítanak aszerint, mennyire támasztják alá őket kutatások. Minden tényezőnél látható a megbízhatóság és a forrás. Tervezési segédlet, nem kapás-előrejelzés.
Adatok betöltése…
LevegőNyomás
Időjárás és előrejelzés a horgászvízben Dunaj č. 4 – Karloveské rameno
Óráról órára, légnyomás és a következő napok
Időjárás és előrejelzés
Adatok betöltése…
Napkelte6:57Naplemente16:15
Égbolt: nap, hold és szolunáris időszakokSzolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold horizont feletti és alatti áthaladása körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászaton alapuló vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.
Hol jár most a nap és a hold, és mikor jönnek a nap legjobb ablakai
Égbolt: nap és hold
Szolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold horizont feletti és alatti áthaladása körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászaton alapuló vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.
Húzd végig a tengelyen, és meglátod, hol lesz a Nap és a Hold.
Nap
Hold
Aranyóra
Fő időszak
Mellékidőszak
Nap
Hajnal06:23
Napkelte06:57
Napnyugta16:15
Szürkület16:49
A nap 9 óra 18 percig tart.
HoldHoldfázisTelihold és újhold idején a legerősebb a gravitációs hatás. Derült, teliholdas éjszakán a ragadozók és a pontyok gyakran éjjel táplálkoznak, a másnap ezért gyengébb lehet.
Növekvő holdsarló19 % megvilágítva
Holdkelte11:48
Holdnyugta19:56
Telihold: nov. 24. körül, újhold: dec. 9. körül.
Napi időablakokSzolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold horizont feletti és alatti áthaladása körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászaton alapuló vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.
Fő szolunáris időszak02:25–04:25
Aranyóra (reggel)06:27–07:57
Mellék szolunáris időszak11:18–12:18
Fő szolunáris időszak14:49–16:49
Aranyóra (este)15:15–16:45
Mellék szolunáris időszak19:26–20:26
A szolunáris elmélet tudományosan nem igazolt, kiegészítésként kezeljük. Az aranyóra a napkelte és napnyugta körüli időszak, amikor a halak gyakran kapnak.
Szabályok és horgászengedélyek
Szabad itt horgászni? Tilalmi idők, horgászati órák, méretkorlátozások, napi limit, engedélyezési ár, hol lehet vásárolni, kapcsolattartók és a menedzserVíztípusPontyosSzervezetVárosi SRZ-szervezet: Bratislava IV
Az Dunaj č. 4 – Karloveské rameno horgászvíz pontyos vizek közé tartozik.Az Dunaj č. 4 – Karloveské rameno horgászvízre vonatkozó engedélyeket aVárosi SRZ-szervezet: Bratislava IV
VíztípusKaprový
Törvény és halászati szabályok a horgászvízben Dunaj č. 4 – Karloveské rameno
Tilalmi idő, horgászati idő, legkisebb fogható méretek és napi limit. Tájékoztató jellegű: ellenőrizd őket a horgászvíz horgászrendjében
Minden hal tilalmi ideje
A törvény 13. §-a, 3. és 5. bekezdése
márc. 15. – máj. 31.
JanFebrMárcÁprMájJúnJúlAugSzeptOktNovDec
ma
minden hal fogása tilosezen az időszakon kívül
A tilalom nem érvényes máj. 1. – máj. 31. horgászversenyeken (§ 13, 3 bek.). Nem vonatkozik a vízfolyásnak minősülő pontyos vizekre sem (kivéve a víztározókat, vak-, holt- és lefűződött ágakat), sem az egyéb vízfelületekre (§ 13, 5 bek.). A horgászvíz horgászrendjében ellenőrizd, melyik esetbe tartozik a horgászvized.
Az egyes fajok kíméleti ideje (lent) ettől a tilalmi időtől függetlenül érvényes.
Napi horgászidő
A rendelet 11. §-a
Csak a tilalmi időn kívül érvényes. Ezeken az órákon kívül a horgászat tilos (a törvény 14. § b) pontja).
06121824 h
január–április, november, december6.00 – 21.00 h
Máj4.00 – 24.00 h
júniustól októberig0.00 – 24.00 h
A táblázatból hiányzó hónapok a tilalmi időbe esnek. A novemberi és decemberi időszak a pisztrángos és pénzespéres vizeken a galócahorgászatra vonatkozó kivétellel függ össze (a törvény 13. § 4. bek.); hogy ilyenkor mire szabad horgászni, ellenőrizd a horgászrendben. Határvizeken az engedélyben vagy a horgászrendben szereplő időszak érvényes (a rendelet 11. § 2. bek.). Az éjszakai horgászatot a törvény két olyan megfogalmazással szabályozza, amelyek első látásra ellentmondanak egymásnak, ezért erről mindig tájékozódjon a horgászvíz horgászrendjéből vagy a halőrnél.
Horgászbotok, csalik és horgásznapok
A törvény 18. §-a
Horgászbotok száma
legfeljebb 2
Engedélyezett módszerek
fenekező, úszós, pergetés, legyezés
Horgok és csalik
boton legfeljebb 2 horog (fenekező, úszós), műcsalin legfeljebb 3 horog, egy horgon legfeljebb 3 ág, műlegyezésnél legfeljebb 3 műlégy
Élő vagy döglött kishal
tilos márc. 15. – máj. 31.; egyébként legalább 10 cm és a legkisebb fogható méret felett
4dbSárga csoportszivárványos pisztráng, pataki szajbling, paduc, szilvaorrú keszeg; a zöld vagy a kék csoporthoz adódik hozzá (összesen legfeljebb 4 darab)
5kgTovábbi fajokpéldául kárász, dévérkeszegek, jászkeszegek (együtt); az inváziós fajok nem számítanak
A kék és a zöld csoport nem kombinálható. A limit naponta érvényes, több horgászvízen történő horgászat esetén is, és elérésekor az adott napra a horgászat véget ér. A fajcsoportok az SRZ 2026. januári értelmezésén alapulnak, nem közvetlenül a paragrafus szövegén. A horgászvíz hasznosítója az engedélyben alacsonyabb limitet is meghatározhat, ilyenkor a szigorúbb érvényes.
Egyes fajok tilalmi idejeA rendelet 10. §-a
Ebben az időszakban a fajt tilos horgászni, még ha a víztípus egyébként meg is engedi a horgászatot az adott időben. A minden halra vonatkozó tilalmi időtől függetlenül érvényes.
Egyes fajok egész évben védettek (például bucó, ingolák, küllők, csíkok, maréna, kárpáti márna, garda), és kifogásuk mindig tilos. A fajok teljes listája A horgásztörvény szabályról szabályra útmutatóban található.
Legkisebb fogható méretekA rendelet 12. §-a
A legkisebb hossz, amelytől a halat megtarthatod. A horgászvíz hasznosítója a méretet felemelheti, az érvényes értéket az engedélyben és a horgászrendben keresd.
A teljes testhosszt a fej elülső végétől a farokúszó leghosszabb sugarának végéig kell mérni (12. § 4. bek.). Nincs legkisebb fogható méret például a kurtagöbhal, az ezüstkárász, a sügér, a bodorka, a kövi csík (slíž severný) és az inváziós fajok esetében.
Horgászat előtt és után
A horgászjegyet és az engedélyt horgászat közben tartsa magánál, és ellenőrzéskor mutassa fel (a törvény 12. §-a). Ellenőrizze az érvényességüket.
A horgászat megkezdése előtt írja be a dátumot és a horgászvíz számát (sz.: 1-0140-1-1), horgászat után pedig a fogások darabszámát és tömegét (a törvény 14. § d) pontja). A beírás nélküli horgászat szabálysértés.
Állapot 2026. nov. 6.-i dátummal: a halászatról szóló 216/2018 Z. z. sz. törvény (hatályos szöveg: 2022. jan. 1.-től) és a(z) 381/2018 Z. z. sz. rendelet (hatályos szöveg: 2019. jan. 1.-től); újabb szövegváltozatot nem találtunk. A jogszabály változhat; a hatályos szöveg megtalálható a Slov-Lex (törvény) és a Slov-Lex (rendelet) oldalon.
Ki kezeli a horgászvizet Dunaj č. 4 – Karloveské rameno
Kezelő, használó és a horgászengedélyeket kiadó szervezet
Mapa vjazdov a parkovísk pre rybárov na území CHKO Dunajské Luhy – https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1lvSnVtenqxBvLpYTjoI6dxZJeDTrXb4&ll=47.87618129904438%2C17.90979894361856&z=10
V nasledujúcich súboroch nájdete prihlášky a informácie ku spracovaniu údajov, pripravené Radou SRZ Žilina. Tieto dokumenty majú celozväzovú platnosť. SRZ-Prihlaska_Novy_Clen_Ziadost_o_vydanie_ID_clena
A vonal a horgászvíz nyomvonalát mutatja a Rybárske revíry 2026 adatai alapján. A megközelítési pontokat és a pontos határokat a helyszínen ellenőrizze.
Foltok a víz mellett, mellékfolyó szája és esés
Hol jutsz le a vízhez, hol torkollnak be a mellékvizek, és hol fenyeget veszély
Helyek a víz mellett
Vízhez vezető utak és stégekVíz hozzáférés és mólók · móló
0,1 km
Vízhez vezető utak és stégekVízhez vezető utak és stégek · csónakleeresztő
0,1 km
Vízhez vezető utak és stégekVíz hozzáférés és mólók · móló
0,1 km
Klub Mark TwainKempingek és pihenőhelyek · piknikhely
0,1 km
Vydrická plážStrandok és fürdőhelyek · strand
0,1 km
Anjelská plážStrandok és fürdőhelyek · strand
0,2 km
Pečnianska riviéraStrandok és fürdőhelyek · strand
0,2 km
A vízfolyástól számított 3 km-en belüli helyek láthatók.
Betorkollások és kockázatos helyek
Bukók, gátak és akadályokBukók, gátak és akadályok · bukó
1,2 km
A vízfolyástól számított 3 km-en belüli helyek láthatók.
Magassági profil: állóvíz
Magassági profilHogyan változik a vízfolyás tengerszint feletti magassága lefelé. Digitális domborzatmodellből (tíz méter) számítják, nem vízállásmérésből, ezért tájékoztató jellegű, különösen szűk patakok esetében.
ÁllóvízEz állóvíz, ezért a vízfolyást itt nem értékelik: a víznek nincs áramlása, esése vagy lejtése. A grafikon mutatja a terep magasságát a horgászvíz mentén.
Terep-magassági profil a horgászvíz mentén (Állóvíz): 147 és 136 m tengerszint feletti magasság között 5,0 km hosszan.Terepmagasság a horgászvíz mentén, a vonal kezdetétől (balra) a végéig
Vízállás körülbelül
137 m a.s.l.
A profil legalacsonyabb pontja
136 m a.s.l.
A profil legmagasabb pontja
147 m a.s.l.
A magasság domborzatmodellből származik, és tájékoztató jellegű (néhány méteres hiba).
Meder és alapkőzet a térképek szerint
Miből van a fenék és a part: kőzet, üledékek és hatásuk a vízre
Fenék és alapkőzet
Fenék és aljzat (ŠGÚDŠ)A víz alatti aljzat a Szlovákia hidrogeológiai térképe alapján: 1 : 50 000 (ŠGÚDŠ). Azt mutatja, hogy a környezet kavicsos, homokos, agyagos, iszapos vagy sziklás.
Források és feltörések
0nincs 1 km-es körzetben
A horgászvíz leírása szerint a fenék: kavics, homok, finomszemcsés, iszapos.
A térkép az alapkőzet geológiáját mutatja, nem a pontos mederfeneket a helyszínen. A tényleges mederanyag eltérő lehet, különösen ott, ahol üledék rakódott le.
Domborzat 3D-ben
A(z) 3D terepmodell betöltése…
Halak és fogások
Milyen halak élnek itt, mit fogtak itt, mivel telepítik, mely fajoknak felel meg a víz, és mit esznek a halakIgazolt fajok4Dnes najlepšie
A 4 vadhalfajokat a Dunaj č. 4 – Karloveské rameno horgászvízben rögzítjük.Ezek közül a 2 fajok szerepelnek a betelepítési tervben.
Halak a víz környékénHalak a közelben (GBIF)Halfajok, amelyeket az emberek a víz környékén rögzítettek (GBIF adatbázis, elmúlt évtizedek). Ez nem a horgászvíz fajlistája, csak egy utalás arra, hogy mi fordul elő a környéken.
A víz közelében megfigyelt vagy feljegyzett fajok. A hal melletti szám a GBIF adatbázisban szereplő rekordok száma, nem a halak száma.
10–25 °C kedvel, ívás 9–26 °C-on, legfeljebb 25 cm és 0,2 kg, tűri az alacsony oxigént
Halak: 1995 óta származó feljegyzések a víz környékéről (a horgászvíz körüli téglalap). Ezek megfigyelések és gyűjtések, nem pedig a horgászvíz halfajainak listája, így egy faj hiányozhat is ott, ahol él.
Az invazív fajok (piros címke) kiszorítják az őshonos halakat és elfoglalják a sekélyeseket. A kifogásukra és a bánásmódjukra a horgászrend vonatkozik; horgászat előtt tekintse át.
Horgászvíz betelepítése Dunaj č. 4 – Karloveské rameno
Mit és mennyit raktároznak fel a horgászvízben
Haltelepítés
Minimális telepítés
K2 500kg, Šr 1000 db
Mely halaknak felel meg ez a víz
A víz alkalmassága pontyos, pisztrángos és pénzespéres halak számára a tulajdonságai alapján
Víz alkalmassága a horgászvíz típusához
A víz alkalmassága a horgászvíz típusáhozIndex 0–100: mennyire felelnek meg a víz tulajdonságai a pisztráng, a pénzes pér vagy a ponty igényeinek a horgászvíz típusától függően. Nem harapás-előrejelzés, és nem is állítás arról, hogy milyen halak élnek ott.
Átlagos alkalmasságú víz a pontyok és pontyfélék számára
A víz a(z) 897 adatokkal rendelkező pontyos horgászvíz alsó 26%-ában van.
Legjobban megfelel: a víz savassága (pH)
Megbízhatóság: alacsony. 4 vízadatot használtunk, a többi hiányzik, és nem szerepel az értékelésben.
VízkeménységBizonyítékok szintje: Hipotézis
≈ 10,0 °dH (1,8 mmol/l kalcium és magnézium), ŠGÚDŠ-atlasz
Mérsékelten lágy víz: A termelékenység átlagos.
Amit tudunk róla
A kalciumot és magnéziumot tartalmazó víz termelékenyebb, és jobban puffereli a savasságot: a pisztrángtermelés magasabb volt a meszes kemény vizekben (Almodóvar és mtsai 2006), és az oldott szilárd anyagokon és mélységen alapuló index a tavakból származó halhozamot jósolja (Ryder és mtsai 1974). Az ír patakokban azonban a geológia nem változtatta meg a pisztráng sűrűségét (Lehane és mtsai 2004), és Downing és mtsai (1990) kimutatta, hogy a termelés inkább az elsődleges termeléshez kapcsolódik. Ezért csak ±1 pont. A keménység a ŠGÚDŠ atlaszból származik, nem a horgászvízben végzett mérésből; Felváltja a vízgyűjtő külön-külön értékelt alapkőzetét.
Források: Almodóvar és mtsai 2006; Lehane és mtsai 2004; Ryder és mtsai 1974
77
Víz savassága (pH)Bizonyítékok szintje: Részben alátámasztva
pH 8,0, ŠGÚDŠ-atlasz
A pH olyan tartományban van, amelyben a halak általában jól érzik magukat.
Amit tudunk róla
Körülbelül pH 6 alatt a halak szenvednek, a pisztráng és a szürkés pedig érzékenyebb, mint a ciprusfélék (Alabaster és Lloyd 1982); Savas lágy vízben az alumínium szabadul fel a talajból, és károsítja a kopoltyúkat (Gensemer és Playle 1999). Az atlasz pH-ja modellbecslés, tehát a redukció csak -1 vagy -2, és csak akkor, ha nincs pH-mérésünk (amit külön faktorral értékelünk).
Források: Alabaster és Lloyd 1982; Gensemer és Playle 1999
100
MineralizációBizonyítékok szintje: Hipotézis
≈ 331 mg/l, ŠGÚDŠ-atlasz
A közepes mineralizáció a termelő patakoknak és tározóknak felel meg.
Amit tudunk róla
Az oldott szilárd anyagok (mineralizáció) a víz termékenységével kapcsolatosak, ezért Ryder ezeket használta a tavak haltermelésének becslésére (Ryder 1965, Ryder és mtsai 1974). Downing és mtsai (1990) azonban kimutatta, hogy az elsődleges termelés jobb előrejelzője a termelésnek. Nem lép be a pontszámba, csak az alkalmassági indexbe.
Források: Ryder 1965; Ryder és mtsai 1974; Downing és mtsai 1990
86
Fémek az üledékbenBizonyítékok szintje: Részben alátámasztva
0 az elemek a legmagasabb 10 % között vannak Szlovákiában (ŠGÚDŠ Atlas 1999)
A folyami üledékben lévő mérgező elemek egyike sem tartozik a legmagasabb értékek közé.
Amit tudunk róla
A fémek halakra gyakorolt toxicitása a víz keménységével csökken, mivel a kalcium verseng a fémmel a kopoltyúkon lévő helyekért (Pageengopf 1983). A ŠGÚDŠ atlasz csak a patakok közötti rangot adja, a határértékhez hasonló koncentrációt nem (MacDonald és mtsai 2000). Kemény vízben ezért enyhébben értékeljük a fémeket, lágy vízben szigorúbban.
Források: Pagenkopf 1983; Gensemer és Playle 1999; MacDonald és mtsai 2000
100
Hogyan felelne meg ez a víz az egyes típusoknak
Pisztráng80
Péres81
Ponty75
Ugyanazok a vízadatok a pisztráng, a pér és a ponty követelményeihez képest. A horgászvíz pontyos horgászvízként van nyilvántartva, a típusa ki van emelve.
A 0-től 100-ig terjedő index összehasonlítja a víz tulajdonságait a faj követelményeivel (60 a semleges érték, 100 az ideális). A verbális értékelés más, azonos típusú horgászvizekkel való összehasonlításból származik, mivel a legtöbb szlovák viznek jó értéke van a faja számára. Az index nem befolyásolja, hogy a halak valóban előfordulnak-e a horgászvízben (ezt a harisnya és a menedzser dönti el). Az atlaszok keménysége, pH-ja és mineralizációja történelmi és modellbecslések. Ennek csak egy kis része táplálja be a feltételek pontszámát és a vízminőséget (keménység ±1, atlasz savassága -2-0, patakzóna egyezés ±1 a minőséghez).
A halak tápláléka: vízi rovarok
Mit esznek a halak ebben a vízben, és mi alapján válassz csalit vagy legyet
Vízi rovarok
Vízi rovarok rajzása (iNaturalist)Mennyit rögzítettek a környékbeliek májuslegyekből, tegzesekből és álkérészekből ebben a hónapban az éves átlaghoz képest. A legyezőhorgászok számára ez rovarrajzásra utal.
Kevés rovarnovember: 0,0× átlagos hónap
Jan
Febr
Márc
Ápr
Máj
Jún
Júl
Aug
Szept
Okt
Nov
Dec
Kérészek0Kérészek: száraz légy a vízfelszínen, főleg szürkületkor.
Tegzesek0Tegzesek: este és éjjel a part mentén, jó a nimfa és a nedves légy is.
Álkérészek0Álkérészek: tiszta, hideg patakok, gyakran már a tél végén és kora tavasszal.
0,0× az átlagos hónap, 0 a(z) 67 éves megfigyelésből, iNaturalist.
A megfigyeléseket a környéken élők adják hozzá, ezek nem a víznél végzett mérések. Megmutatják, mikor szokott megjelenni a vízi rovarok tömege, és főként a legyezőhorgászatnál hasznosak.
Víz most
Vízállás és vízhozam, vízhőmérséklet, jég a felszínen, vízfelület, átlátszóság, vízvirágzás és benőttség műhold alapjánTeplota vody7,8 °CVízszintA vízszint állandó
A felszíni területet, a víztisztaságot, az algavirágzást és a jeget az Dunaj č. 4 – Karloveské rameno horgászvízben a Sentinel műholdakról követik nyomon.Az Dunaj č. 4 – Karloveské rameno horgászvíz vízszintjét egy SHMÚ állomás méri.A víz hőmérsékletét egy SHMÚ állomás méri.
Vízszint, vízhőmérséklet és áramlás a horgászvízben Dunaj č. 4 – Karloveské rameno
SHMÚ-mérések, vízhőmérséklet-becslés és modellezett vízhozam
Vízállás
VízállásVízállás a legközelebbi SHMÚ vízmércénél a mérce nullája feletti centiméterben. Ez az állomási vízállás, nem pedig a horgászvíz vízmélysége.
Bratislava – Duna · a vízszint stabil
A vízállás stabil.Vízállás trendAz enyhén emelkedő víz kimossa a táplálékot a partokból, és aktiválja a halakat, amelyek a csendes részekre és akadályok mögé húzódnak. A gyors emelkedés zavarosságot hoz, és a halak nem kapnak; áradás után az apadó víz gyakran elnyomja a kapásokat. A stabil vízállás általában kellemes a horgászathoz, és a halak a megszokott helyeiken maradnak.
Vízállás a vízmércén, az utóbbi napokban (cm)Vízállás alakulása: nov. 13. 02:45-től nov. 14. 02:45-ig. Legutóbb 298 cm, legalacsonyabb 296, legmagasabb 302 cm.
A vízállást az SHMÚ vízmércéjén mérik, ez nem a horgászvíz mélysége. A színes vonalak áradási fokozatokÁrvízvédelmi fokozatokA SHMÚ három fokozatot hirdet a vízmércékhez: 1. fokozat készültség, 2. fokozat riasztás, 3. fokozat veszély. Magasabb fokozatnál a horgászat veszélyes..
Víz hőmérséklete
VízhőmérsékletA halak hidegvérűek, és a vízhőmérséklet szabályozza az emésztésüket. 8 °C alatt az anyagcsere lelassul, 15–22 °C között tetőzik az aktivitás, 25 °C felett csökken az oxigénszint.
0815222530°C
Hideg víz. A halak anyagcseréje lelassult. A finom csalik és a minimális etetés segítenek.
Vízhőmérséklet az utóbbi napokban (°C)Vízhőmérséklet alakulása: nov. 13. 02:45-től nov. 14. 02:45-ig. Legutóbb 7,8 °C, legalacsonyabb 7,8, legmagasabb 8,4 °C.
8 °C alatt: lelassult anyagcsere
8–15 °C: az aktivitás nő
15–22 °C: a táplálkozási aktivitás csúcsa
22–25 °C: az aktivitás csökken
25 °C felett: kevés oxigén
Modellezett vízhozam
Modellezett vízhozamA folyó vízmennyiségének (m³/s) becslése a GloFAS modellből, nem mérés. A felbontás kb. 5 km, így kis vízfolyásokon egy közeli nagyobb folyót mutathat.
Adatok betöltése…
Az űrből: mit mutatnak a Copernicus műholdak
Sentinel-2 (optikai) és Sentinel-1 (radar), frissítés nagyjából 6 naponta
Partvidéki növényzetA revír azon területének aránya, ahol a műhold zöld növényzetet lát (NDVI index 0,3 felett): úszó és kiemelkedő növények és nád a parton.
96 a terület %-aErősen növényes
tiszta
részben
jelentősen
erősen
A zöld növényzettel borított terület aránya (növények a felszínen és közvetlenül alatta, nád a parton).
A partoknál a nádsáv is beszámíthat, ezért kis vízfelületeken az értékek magasabbnak tűnhetnek.
Sentinel-2, 2026. nov. 5., a terület 96%-a felhőmentes
Vízfelület: optikai és radar
Vízfelület: optikai és radarA tiszta víz felülete optikai felvétel alapján (Sentinel-2) és a sima víz aránya a radarból (Sentinel-1), amely a felhőkön is átlát. Fontosabb a szokásos állapothoz képesti változás, mint maga a szám.
0,0 ha tiszta víz
Még nincs elég kép ahhoz, hogy a területet össze lehessen hasonlítani a szokásos állapottal.
Tiszta vízfelület a Sentinel-2 alapján: nov. 25. 13:00-től nov. 5. 13:00-ig. Legutóbb 0,0 ha, legalacsonyabb 0,0, legmagasabb 0,2 ha.
2025. nov. 25. óta: legkisebb 0,0 ha (2025. nov. 25.), legnagyobb 0,2 ha (2026. jan. 19.).
Sentinel-1 radar (felhőkön és éjszaka is átlát): a horgászvíz alakjának 0%-a sima víz (2026. nov. 5.), egy hónap alatt +0 százalékpont.
A tiszta víz felülete nem tartalmazza a part menti pixeleket, ezért kisebb, mint a horgászvíz területe (28,0 ha a térkép szerint). A változás fontosabb, mint maga a szám. Szélben a radar durvának mutathatja a felszínt.
Sentinel-2, 2026. nov. 5., a terület 96%-a felhőmentes
Jég a felszínen
Jég a vízfelszínenAz a területarány, ahol a műhold jégnek vagy hónak látja. A jég vastagságát vagy teherbírását nem tudja meghatározni.
0 a terület %-aNincs jég
nincs jég
részben
legtöbbször
egész
A terület aránya, ahol a műhold jeget vagy havat lát. Az elmúlt 20 napban a legmagasabb 0% volt.
A műhold nem tudja megállapítani a jég vastagságát vagy teherbírását. Ennek az adat alapján soha ne lépjen rá a jégre.
Sentinel-2, 2026. nov. 5., a terület 96%-a felhőmentes
Mit jelent ez a horgászat szempontjából
Mit jelent ez a horgászatraRövid elemzés a műholdas adatok és a szokásos horgászszabályok alapján. Ez segédeszköz, nem kapáselőrejelzés.
Növényes vízfelület
A vízi növények a terület körülbelül 96%-át fedik le. A felszíni csalik (gumibéka, popper) itt ideálisak, a klasszikus szereléket nehéz dobni; keress tiszta ablakokat, pallókat és növényzet nélküli partokat.
Az elemzés a szokásos horgászszabályokon és a műholdas adatokon alapul. Ez segédeszköz, nem pedig kapáselőrejelzés. A horgászrend, az engedély és a helyszíni helyzet dönt.
Az adatok 2025. okt. 6. óta vannak tárolva (59 darab 5 napos időszak), a grafikonok mutatják a fejlődésüket. Előzmények letöltése (CSV)
Becslések a műholdképekből 10-től 20 m-ig terjedő felbontással, nem pedig a vízben végzett mérésekkel. Felhők, árnyékok, szél és partok érintik őket; A víztest alakja csak hozzávetőleges ehhez a horgászvízhez. Ne használja őket arra, hogy eldöntse, úszik vagy jégre megy. Adatok: Módosított Copernicus Sentinel adatokat tartalmaz 2026, ESA, Copernicus adattér ökoszisztéma; A legfrissebb vízmutatókat ugyanazokból a Sentinel-2 képekből számítják ki az AWS nyílt adataiban (Nyílt adatok nyilvántartása, 20 m felbontás). Az eljárást a módszer írja le.
Vízminőség és tisztaság
Oxigén, pH és keménység, tápanyagok, szennyezés, szennyvíztisztító telepek, hulladéklerakók és szennyezett területek a közelben, felszín alatti vízMinőségi indexJó minőségű77
Az Dunaj č. 4 – Karloveské rameno horgászvíz vízminőségi indexe 77 a 100-ból.A környékbeli mérések és nyilvántartások 2 adatcsoportján alapul.
77
Vízminőségi index
Jó minőségű
Öt pillér a mérésekből és regiszterekből. Az adatok nélküli pillér nem számít bele az indexbe, ezért ellenőrizd az adatok megbízhatóságát is.
Oxigénnincs adat–
Ebben a horgászvízben nincs mérési vagy nyilvántartási nyilvántartásunk erre a pillérre.
VízszennyezésKáros anyagok a felszín alatti vízben (SHMÚ): peszticidek (1/1 állomáson a norma felett), legmagasabb érték 60-szerese a normának68
A norma feletti fémek, peszticidek, PFAS és klórozott oldószerek mutatják a környék terhelését. A szabványok ivóvízre vonatkoznak, és szigorúbbak, mint a halakra káros határértékek, ezért a csökkenés csekély; a fémek kőzetekből is származhatnak. A PAH-ok nem számítanak bele a pontszámba. Az adatok megbízhatósága 100% (8 állomás 10 km-en belül, a legközelebbi 2,3 km, adatok 2025-ről), a kiigazítást teljes egészében alkalmazták.
Tápanyagok és vízvirágzásnincs adat–
Ebben a horgászvízben nincs mérési vagy nyilvántartási nyilvántartásunk erre a pillérre.
Szennyező források a közelbennincs adat–
Ebben a horgászvízben nincs mérési vagy nyilvántartási nyilvántartásunk erre a pillérre.
Savasság és keménységVízkeménység: ≈ 10,0 °dH, ŠGÚDŠ-atlasz100
A keményebb víz termékenyebb, több benne a táplálék, és jobban tompítja a savasság ingadozásait.
Az oxigén tömege 30%, vízszennyezés 25%, tápanyagok és virágzás 20%, források a közelben 15%, savasság és keménység 10%. A részletes mérések az alábbi kártyákon találhatók.
Mit jelent a vízminőség a halak és a horgászat számára
Összegzés: víz és oxigén, szennyezés és élet a víz körül, és mennyivel tolják el a körülmények pontszámát
Mi következik ebből
Nyilvános források a feltételek pontszámábanAz oxigénre, tápanyagokra, tározómélységre, vízfolyásméretre, mederfenékre, halfajokra és rovarrajzásra vonatkozó adatok enyhén módosítják a „Horgászati feltételek” pontszámát. Minden módosítás külön látható a pontszám részletezésében.
A vízre vonatkozó nyilvános adatok csökkentik az aktivitási pontszámot.
A legtöbbet segít: Vízkeménység +1
Legnagyobb levonás: Káros anyagok a felszín alatti vízben (SHMÚ) −2
17 tényezőt értékeltünk, ebből 5 módosítja a pontszámot. A módosítások −14 és +12 pont között mozognak, hogy ne nyomják el az időjárást és a vízhőmérsékletet. Beleszámítanak a pontszámba, a rangsorba és a szűrőkbe is.
Víz és oxigén−1
VízkeménységBizonyítékok szintje: Hipotézis
≈ 10,0 °dH, ŠGÚDŠ-atlasz
A keményebb víz termékenyebb, több benne a táplálék, és jobban tompítja a savasság ingadozásait.
Amit tudunk róla
A kalciumot és magnéziumot tartalmazó víz termelékenyebb, és jobban puffereli a savasságot: a pisztrángtermelés magasabb volt a meszes kemény vizekben (Almodóvar és mtsai 2006), és az oldott szilárd anyagokon és mélységen alapuló index a tavakból származó halhozamot jósolja (Ryder és mtsai 1974). Az ír patakokban azonban a geológia nem változtatta meg a pisztráng sűrűségét (Lehane és mtsai 2004), és Downing és mtsai (1990) kimutatta, hogy a termelés inkább az elsődleges termeléshez kapcsolódik. Ezért csak ±1 pont. A keménység a ŠGÚDŠ atlaszból származik, nem a horgászvízben végzett mérésből; Felváltja a vízgyűjtő külön-külön értékelt alapkőzetét.
Források: Almodóvar és mtsai 2006; Lehane és mtsai 2004; Ryder és mtsai 1974
+1
A víz hőmérséklete az őshonos fajok számáraBizonyítékok szintje: Részben alátámasztva
A víz hőmérséklete kívül esik azon, amit ezek a fajok kedvelnek, így kevésbé aktívak.
Amit tudunk róla
A fajok hőmérsékleti igényeit (FishBase; a lazacfélék esetében Elliott és Elliott 2010) összehasonlítjuk a víz közelében észlelt fajok vízhőmérsékletével (GBIF). A közelben észlelt faj nem feltétlenül él éppen ebben a vízben, így ez csak részben megalapozott.
Források: Elliott és Elliott 2010
−2
Szennyezés−2
Káros anyagok a felszín alatti vízben (SHMÚ)Bizonyítékok szintje: Részben alátámasztva
peszticidek (1/1 állomáson a norma felett), legmagasabb érték 60-szerese a normának
A norma feletti fémek, peszticidek, PFAS és klórozott oldószerek mutatják a környék terhelését. A szabványok ivóvízre vonatkoznak, és szigorúbbak, mint a halakra káros határértékek, ezért a csökkenés csekély; a fémek kőzetekből is származhatnak. A PAH-ok nem számítanak bele a pontszámba. Az adatok megbízhatósága 100% (8 állomás 10 km-en belül, a legközelebbi 2,3 km, adatok 2025-ről), a kiigazítást teljes egészében alkalmazták.
Amit tudunk róla
Fémek és félfémek, peszticidek, PFAS és klórozott oldószerek a szabvány felett a 10 km-en belüli állomásokon. A szabványok ivóvízszabványok, és szigorúbbak, mint a halakra káros határértékek, ezért a csökkenés csekély: egy pont egy vagy két anyagcsoport esetén, két pont három csoport esetén vagy a szabványt legalább ötszörösen meghaladó érték esetén. A fémek mérgezőek a halakra, lágy vízben még inkább (Pagenkopf 1983), a PFAS pedig felhalmozódik a szövetekben (Giesy és Kannan 2001); a fémek kőzetekből is származhatnak. A PAH-kat nem számítják be. A korrekciót meg kell szorozni az adatok megbízhatóságával.
Források: SHMÚ, felszín alatti vizek; Pagenkopf 1983; Giesy és Kannan 2001
−2
Élet a víz mellett−1
Vízi rovarok keléseBizonyítékok szintje: Horgászgyakorlat
0,0× az átlagos hónap, 0 a(z) 67 éves megfigyelésből, iNaturalist
Ebben a hónapban kevés a vízi rovar, inkább a fenék közeli táplálék dönt.
Amit tudunk róla
A horgászok „a rovarok szerint” horgásznak (száraz és nedves légy). A fogások rajzástól való mért függése forrásainkban nincs igazolva.
0
Invazív fajok a közelbenBizonyítékok szintje: Horgászgyakorlat
feketeszájú géb, GBIF
Az invazív fajok kiszorítják az őshonos halakat és elfoglalják a sekélyeseket. A pontszám csökkenése csak csekély.
Amit tudunk róla
Az inváziós fajok kiszorítják az őshonos halakat. A pontszám csak kissé csökken.
−1
Nem változtatják a pontszámot
Ezekhez a tényezőkhöz nincsenek adatok, vagy a szokásos tartományban vannak:
Oldott oxigén
Tápanyagok a vízben
Víz savassága (pH)
Víz savassága az atlasz szerint
Ammóniumionok a vízben
Felszíni víz (SHMÚ)
Nitrogén a felszín alatti vízben
Vas a felszín alatti vízben
Kloridok a felszín alatti vízben
Szennyvíztisztító telepek
A tározó mélysége
Meder a geológia szerint
A szabályok tájékoztató jellegűek, horgászgyakorlaton és tudományos vizsgálatokon alapulnak; minden tényezőnél látható, mennyire megalapozott. Az időjárás, a légnyomás és a vízhőmérséklet nagyobb hatással van a pontszámra, mint ezek az adatok.
Vízkémia, üledékek és környezeti terhelések a környéken
pH és keménység, nyomelemek a vízben és az üledékben, hulladéklerakók és környezeti terhelések, kutak elemzésekkel (ŠGÚDŠ)
Víz az atlasz szerint
pH 8,0modell szerinti becslés
víztípus Ca–Mg–HCO₃
Mineralizáció 331 mg/l, közepesen kemény víz (10,0 °dH). Szlovákiai geokémiai atlasz méréseinek interpolációja, nem pedig a patakban.
Elemek a folyami üledékben
0 15 felőlelemek a felső 10 %-ban
legmagasabb: Molibdén 0,550 mg/kg
A legmagasabb rangú elem helyzete a szlovákiai patakok mintapontjai között: Százalékos 75. A folyami üledékek geokémiai atlaszának interpolációja.
50%-ig
50–75
75–90
90–99
99 felett
Nyomelemek a vízfolyás vizében
0 8 felőlmutatók a felső 5%-ban
legmagasabb: Lítium 11,0 μg/l
A legmagasabb mért érték helyzete az összes felszíni vízminta eloszlásában Szlovákiában: 76. percentilis (Vydrica, kanál).
50%-ig
50–75
75–90
90–99
99 felett
Fúrások és a felszín alatti víz elemzései
1 643fúrás 3 km-en belül
124 vízelemzés a közelben
Közülük 1643-nek van archív jelentése a GeoFondtól. A fúrások hidrogeológiai, geológiai, mérnöki-geológiai és egyéb.
Környezeti terhelések és hulladéklerakók
11telephelyek 3 km-en belül
1 környezeti terhelés, 10 hulladéklerakó
Legközelebbi környezeti teher: B5 (003) / Bratislava – Petržalka – ČS PHM Viedenská cesta, 2,4 km-re a víztől. A közelség nem jelenti azt, hogy az anyagok a helyről a vízbe szivárognak.
A víz és az üledékek kémiája a szlovákiai geokémiai atlasz interpolált térképeiből származó modellbecslés, nem pedig az áram megfigyelése vagy a patakban végzett mérés. A szennyezett terület vagy hulladéklerakó közelsége nem jelenti azt, hogy az anyagok a vízbe szivárognának. Az objektumok elhelyezkedése a térképen a geológiai és geofizikai részben található.
Felszín alatti víz
Állomások a közelben és mért értékek
Felszín alatti víz a környéken
Felszín alatti víz a közelben (SHMÚ)A horgászvíztől számított 10 km-en belüli állomásokon mért talajvízértékek (nitrátok, káros anyagok, ammóniumionok, vas, kloridok) és az SHMÚ évkönyvei.
Felszín alatti víz 10 km-en belül (8 állomás)
Ba – Petrzalka – ColnicaBratislava V járás · fúrás vagy kút · 2,3 km-re a horgászvíztől
emberi tevékenységből származó anyagok
2017–2025
2025 évben túllépve:
Peszticidek összege
Glifozát
Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. szept. 24. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
Nitrátok28,9 mg/l
Ammóniumionok< 0,01 mg/l
Nitritek0,01 mg/l
Vas0,003 mg/l
Kloridok68,9 mg/l
AlumíniumA határérték 70 %-a
glifozátA határérték 6 000 %-a
PozsonyPozsony I járás · fúrás vagy kút · 3,5 km-re a horgászvíztől
csak természetes anyagok
2017–2025
2025 évben túllépve:
Mangán
Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. máj. 13.
Nitrátok< 1 mg/l
Ammóniumionok0,04 mg/l
Nitritek0,01 mg/l
Vas0,079 mg/l
Kloridok25,8 mg/l
AlumíniumA határérték 65 %-a
Ba-petržalka-mostBratislava V járás · fúrás vagy kút · 3,5 km-re a horgászvíztől
túllépés nélkül: 2025
2017–2025
A 2017 és 2025 közötti évkönyvekben az állomásnál nincs feljegyezve határérték-túllépés.
Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. szept. 17. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
Nitrátok7,2 mg/l
Ammóniumionok0,01 mg/l
Nitritek< 0,01 mg/l
Vas0,002 mg/l
Kloridok25,8 mg/l
AlumíniumA határérték 95 %-a
További 5 megjelenítése
Ba – PetrzalkaBratislava V járás · fúrás vagy kút · 4,1 km-re a horgászvíztől
túllépés nélkül: 2025
2017–2025
Utoljára 2024 évben volt túllépve:
Ammóniumionok
Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. szept. 24. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
Nitrátok16,9 mg/l
Ammóniumionok0,02 mg/l
Nitritek< 0,01 mg/l
Vas0,01 mg/l
Kloridok58,8 mg/l
AlumíniumA határérték 80 %-a
PetrzalkaBratislava V járás · fúrás vagy kút · 4,9 km-re a horgászvíztől
túllépés nélkül: 2025
2017–2025
Utoljára 2023 évben volt túllépve:
Összes vas
Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. szept. 24. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
Nitrátok6,9 mg/l
Ammóniumionok< 0,01 mg/l
Nitritek< 0,01 mg/l
Vas0,002 mg/l
Kloridok115 mg/l
AlumíniumA határérték 80 %-a
Zelezna StudnickaBratislava III járás · forrás · 5,3 km-re a horgászvíztől
túllépés nélkül: 2025
2017–2025
Utoljára 2024 évben volt túllépve:
TOC
Benzo(a)pirén
PAH-ok összege
Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. júl. 23.
Nitrátok24,3 mg/l
Ammóniumionok< 0,01 mg/l
Nitritek< 0,01 mg/l
Vas0,003 mg/l
Kloridok4,5 mg/l
AlumíniumA határérték 70 %-a
Ba – RuzinovBratislava II járás · fúrás vagy kút · 5,8 km-re a horgászvíztől
túllépés nélkül: 2025
2017–2025
Utoljára 2018 évben volt túllépve:
Klór-etén (vinil-klorid)
Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. okt. 8. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
Nitrátok15,3 mg/l
Ammóniumionok< 0,01 mg/l
Nitritek< 0,01 mg/l
Vas0,007 mg/l
Kloridok79,7 mg/l
AlumíniumA határérték 70 %-a
PAH-ok összegeA határérték 23 %-a
Devinska Nova VesBratislava IV járás · fúrás vagy kút · 5,9 km-re a horgászvíztől
csak természetes anyagok
2017–2025
2025 évben túllépve:
Mangán
Összes vas
Szulfátok
Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. okt. 14. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
Nitrátok1,8 mg/l
Ammóniumionok0,08 mg/l
Nitritek0,01 mg/l
Vas3,28 mg/l
Kloridok43,8 mg/l
AlumíniumA határérték 55 %-a
emberi tevékenységből származó anyagok
csak természetes anyagok
túllépés nem fordult elő
A felszín alatti víz alaplefolyásként jut a vízfolyásokba, ezért a kapcsolat a horgászvíz vízfolyásával csak közvetett. A természetes anyagok (vas, mangán, szulfátok, vezetőképesség) nem számítanak bele az évkönyv alapú értékelésbe.
Az adatok az SHMÚ évkönyveiből származnak (felszín alatti víz, 2017–2025).
Talajvíz: mért értékek
Felszín alatti víz a közelben (SHMÚ)A horgászvíztől számított 10 km-en belüli állomásokon mért talajvízértékek (nitrátok, káros anyagok, ammóniumionok, vas, kloridok) és az SHMÚ évkönyvei.
Jellemző érték a horgászvíztől számított 10 km-en belüli 8 talajvízállomás adatai alapján (a legközelebbi 2,3 km-re), 2025-es mérés. A közelebbi állomások nagyobb súllyal számítanak. Ez a horgászvíz közelében lévő felszín alatti víz, nem pedig magában a vízfolyásban végzett mérés. A határérték az SHMÚ által az adott mutatóra (ivóvízre) megadott limit; a határértékkel megegyező érték az SHMÚ-hoz hasonlóan túllépésnek számít. A „valahol határérték felett” címke azt jelenti, hogy a jellemző érték a határérték alatt van, de legalább egy állomás meghaladja azt; hogy melyik, az a csempén látható. A halak egyes anyagokra érzékenyebbek, mint az emberek.
Ammóniumionok
0,01mg/l
mélyen a határérték alatt
Határérték 0,5 mg/l. Tartomány 0,005–0,08 mg/l, 8 állomás.
Nitritek
0,005mg/l
mélyen a határérték alatt
Határérték 0,5 mg/l. Tartomány 0,005–0,01 mg/l, 8 állomás.
Nitrátok
15,3mg/l
határérték alatt
Határérték 50 mg/l. Tartomány 0,5–28,9 mg/l, 8 állomás.
Oxigén
1,06mg/l
kevés oxigén
Jelzés a számlapon: 9 mg/l, iránymutatás a salmonidák vizeihez. Tartomány: 0,14 – 10 mg/l, 8 állomás.
Víz hőmérséklete
12,3°C
melegebb
Tartomány: 11,9 – 15,4 °C, 8 állomás.
pH
7,13
halak számára megfelelő
Tartomány: 7,08 – 7,64, 8 állomás.
Vízkeménység
3,75mmol/l
kemény
Tartomány: 1,15 – 5,4 mmol/l, 8 állomás.
Vas
0,003mg/l
helyenként a határérték felett
Standard: 0,2 mg/l. Tartomány: 0,002 – 3,28 mg/l, 8 állomás. A norma felett: 1 a 8-ből (Devinska Nova Ves, 5,9 km-re a horgászvíztől).
Mangán
0,003mg/l
helyenként a határérték felett
Standard: 0,05 mg/l. Tartomány: 0,001 – 0,43 mg/l, 8 állomás. A norma felett: 2 a 8-ből (legmagasabb: Devinska Nova Ves, 5,9 km-re a horgászvíztől).
Kloridok
58,8mg/l
határérték alatt
Határérték 250 mg/l. Tartomány 4,5–115 mg/l, 8 állomás.
Szulfátok
77,1mg/l
helyenként a határérték felett
Standard: 250 mg/l. Tartomány: 31,8 – 304 mg/l, 8 állomás. A norma felett: 1 a 8-ből (Devinska Nova Ves, 5,9 km-re a horgászvíztől).
Legmagasabb: Alumínium 0,19 mg/l (a normál 95 %-a, 3,5 km-re a horgászvíztől). 8 állomás.
Peszticidek
6 000A norma %-a
a norma felett
Legmagasabb: glifozát 6 µg/l (a szabvány 6 000%-a, 2,3 km-re a horgászvíztől). 1 állomás. A norma felett: 1 a 1-ből.
PFAS („örök vegyi anyagok”)
0A norma %-a
nem mutatható ki
A meghatározási határ alatt: az e csoportba tartozó anyagokat nem mutatták ki a mintákban. 1 állomás.
Oldószerek és benzol
0A norma %-a
nem mutatható ki
A meghatározási határ alatt: az e csoportba tartozó anyagokat nem mutatták ki a mintákban. 5 állomás.
PAH-ok (égés, kőolajszármazékok)
0A norma %-a
határérték alatt
Legmagasabb: PAH-ok összege 0,023 µg/l (a normál 23 %-a, 5,8 km-re a horgászvíztől). 5 állomás.
Hogyan hat a halakra és a vízre
Ammóniumionok
Maguk az ammóniumionok nem különösebben mérgezőek, de egy részük a pH-tól és a hőmérséklettől függően ammóniává (NH₃) alakul, amely károsítja a kopoltyúkat és stresszeli a halakat. Minél magasabb a pH és a hőmérséklet, annál több az ammónia (Emerson és mtsai. 1975). A hatályon kívül helyezett 2006/44/EK irányelv irányértékként legfeljebb 0,04 mg/l ammóniumiont adott meg a lazacos vizekre és 0,2 mg/l-t a pontyos vizekre.
Nitritek
A nitritek mérgezőek a halakra: a kopoltyúkon át a vérbe jutnak, és a hemoglobint methemoglobinná alakítják, amely nem szállít oxigént, így a halak még oxigéndús vízben is „fulladoznak”. A lazacfélék a legérzékenyebbek; a vízben lévő kloridok csökkentik a toxicitást (Lewis és Morris 1986). A(z) 2006/44/EK irányelv 0,01 mg/l irányértéket adott meg a lazacos vizekre.
Nitrátok
A kifejlett halaknak a nitrátok nem ártanak azonnal, de táplálják az algákat és a növényeket, így hozzájárulnak a túltermékenyítéshez és az éjszakai oxigénszint-zuhanásokhoz. Az érzékeny vízi állatok (lazacfélék, kétéltűek, egyes gerinctelenek) esetében Camargo és mtsai. (2005) azt javasolják, hogy a nitrátszintet literenként 2 mg nitrogén alatt tartsák, ami körülbelül 9 mg/l nitrátnak felel meg.
Oxigén
A halaknak, különösen a lazacféléknek sok oxigénre van szükségük. A 2006/44/EK irányelv a lazacos vizekre 9 mg/l irányértéket adott meg (a mérések legalább felében), és soha nem kevesebbet, mint 7 mg/l. A mélyebb rétegekből származó felszín alatti vízben gyakran kevesebb van; a vízfolyásban csak a fakadás után dúsul fel újra oxigénnel.
Víz hőmérséklete
A felszín alatti víz hőmérséklete egész évben szinte állandó. A forrásokból érkező befolyás ezért nyáron hűtheti, télen pedig melegítheti a vízfolyást, és az ilyen szakaszok gyakran menedéket nyújtanak a hidegkedvelő halaknak (Hayashi és Rosenberry 2002).
pH
A halak megközelítőleg 6 és 9 közötti pH-t viselnek el (2006/44/EK irányelv). E tartományon kívül károsodik a kopoltyú, és megváltozik az ammónia és a fémek mérgező hatása.
Vízkeménység
A keményebb víz (több kalcium és magnézium) kedvezőbb a halaknak: a kalcium védi a kopoltyút, csökkenti a fémek – például a réz és a cink – toxicitását (Pagenkopf 1983), és stabilan tartja a pH-t. A lágy víz érzékenyebb a fémekre és a savasodásra.
Vas
A mélyből származó felszín alatti vízben a vas oldott állapotban van. Amikor a víz levegővel érintkezik, oxidálódik és barna pelyhekként kicsapódik, amelyek eltömítik a kopoltyút, befedik az ikrás és gerinctelenekkel teli kavicsot, és tönkreteszik a búvóhelyeket (Vuori 1995).
Mangán
A mangán a mélyebb felszín alatti vizekben természetes. A halak számára általában kevésbé jelentős, mint a vas; a határérték főként az ivóvíz íze és színe miatt érvényes.
Kloridok
A kloridok útszóró sóból, műtrágyákból és szennyvízből származnak. Az amerikai EPA (1988) a vízi élővilág hosszú távú védelmére 230 mg/l, rövid távú védelmére 860 mg/l értéket határozott meg.
Szulfátok
A szulfátok gyakoriak a felszín alatti vízben; kőzetekből (például gipszből), műtrágyákból és bányákból származnak. A kloridokkal együtt növelik a víz ásványianyag-tartalmát; a 250 mg/l-es határérték ivóvízre vonatkozik.
Vezetőképesség
A vezetőképesség az oldott sók teljes mennyiségét mutatja. A felszín alatti vízben a magasabb érték gyakran természetes (mészkő, gipsz), a vízfolyásban viszont a hirtelen emelkedés utakról, bányákból vagy hulladékból származó sóbeáramlásra utal.
Fémek és félfémek
A réz, a cink, a nikkel, a kadmium és a higany már alacsony koncentrációban is mérgező a halakra, lágy vízben inkább, mint keményben (Pagenkopf 1983). A felszín alatti vízre vonatkozó határérték ivóvízre szól, nem a halakra.
Peszticidek
A peszticidek a földekről jutnak a felszín alatti vízbe. Az egy anyagra vonatkozó 0,1 µg/l-es határérték (összesen 0,5 µg/l) ivóvízre szól és nagyon szigorú; a halakat általában csak jóval magasabb koncentráció károsítja. Az érték főként azt mutatja, mennyire terheli a környéket a mezőgazdaság.
PFAS („örök vegyi anyagok”)
A PFAS „örök vegyületek”: nem bomlanak le, és felhalmozódnak a halak és más állatok szöveteiben (Giesy és Kannan 2001). A 0,1 µg/l-es standard (20 anyag összege) ivóvízre van előírva.
Oldószerek és benzol
A klórozott oldószerek (például tetraklór-etilén) és a benzol az iparból, a szennyvíztisztítóművekből és a benzinkutakból származnak. Mérgezőek és lassan bomlanak le a felszín alatti vízben.
PAH-ok (égés, kőolajszármazékok)
A PAH-ok égés és olajszennyeződések révén keletkeznek. A benzo(a)pirén határértéke (0,01 µg/l) nagyon szigorú az ivóvíz szempontjából, mivel rákkeltő anyag.
Források
Camargo, J. A., Alonso, Á., Salamanca, A. (2005): Nitrate toxicity to aquatic animals: a review with new data for freshwater invertebrates. Chemosphere 58, 1255–1267.
Lewis, W. M., Morris, D. P. (1986): Toxicity of nitrite to fish: a review. Transactions of the American Fisheries Society 115, 183–195.
Emerson, K., Russo, R. C., Lund, R. E., Thurston, R. V. (1975): Aqueous ammonia equilibrium calculations: effect of pH and temperature. Journal of the Fisheries Research Board of Canada 32, 2379–2383.
A halak életének fennmaradásához védelmet vagy javítást igénylő édesvizek minőségéről szóló 2006/44/EK irányelv (2013-ban hatályon kívül helyezték; értékeit itt csak szakmai támpontként adjuk meg).
Vuori, K.-M. (1995): Direct and indirect effects of iron on river ecosystems. Annales Zoologici Fennici 32, 317–329.
Pagenkopf, G. K. (1983): Gill surface interaction model for trace-metal toxicity to fishes: role of complexation, pH, and water hardness. Environmental Science & Technology 17, 342–347.
U.S. EPA (1988): Ambient Water Quality Criteria for Chloride. EPA 440/5-88-001.
Hayashi, M., Rosenberry, D. O. (2002): Effects of ground water exchange on the hydrology and ecology of surface water. Ground Water 40, 309–316.
Giesy, J. P., Kannan, K. (2001): Global distribution of perfluorooctane sulfonate in wildlife. Environmental Science & Technology 35, 1339–1342.
A horgászvízről és a víztározóról
Hely és terület, a víz, a vízgyűjtő és a tározó jellege, a szervezet leírása és a történelmi műholdképekRégióPozsonyi kerület67
Az Dunaj č. 4 – Karloveské rameno horgászvízben a 1-0140-1-1 szám szerepel.A horgászvízre vonatkozó adatok megbízhatósága 67 a 100-ból.
Horgászvíz száma1-0140-1-1
A horgászvíz helye, karaktere és vízgyűjtője Dunaj č. 4 – Karloveské rameno
Hol fekszik a horgászvíz, milyen típusú víz, mi a folyó vízgyűjtője és mit ír róla a szervezet
MélységMélységA legnagyobb mélység a horgászvíz leírásából. A sekély részek gyorsan felmelegszenek és táplálékban gazdagok, a mély gödrök búvóhelyet és stabilabb hőmérsékletet nyújtanak.0,5–5,0 m
FenékMederfenékA meder anyaga meghatározza, milyen halak tartózkodnak itt és hol találnak táplálékot. A halszintek a mederfenék alapján is felismerhetők: köves, kavicsos, homokos vagy iszapos.kavicsos-homokos / kavicsos-iszapos
Vízfolyás vonalaA vízfolyás vonalvezetéseA vízfolyás alakja felülről. A kanyarokban a külső part alatt mély kimosódás, a belső alatt sekély zátony alakul ki; a változatos mederben több a búvóhely és a mélységváltozás.hullámos
ÁrnyékoltságÁrnyékoltságAz árnyékban lévő vízfelület aránya. Az árnyék csökkenti a nyári vízhőmérsékletet, rovarokat és búvóhelyet biztosít; a napos szakasz gyorsabban felmelegszik és jobban benövi a növényzet.30%
Vízfolyás vonalaA vízfolyás vonalvezetéseA vízfolyás alakja felülről. A kanyarokban a külső part alatt mély kimosódás, a belső alatt sekély zátony alakul ki; a változatos mederben több a búvóhely és a mélységváltozás.parti növényzet 90%, növényzet: éger, fűz, nyár
Keresztirányú műtárgyakKeresztirányú műtárgyakA duzzasztók, küszöbök és gátak visszatartják a vizet, és akadályozzák a halak vándorlását. Alattuk mély, oxigéndús bukómedence alakul ki.nincs
Mit jelent ez a horgász számáraA fenék, a növényzet, a vonal és a horgászvíz további adatainak magyarázata
Mélység: Mélyebb, 3–6 m
A halaknak van hova visszahúzódniuk a hőség és a hideg elől. Az állóvizeken nyáron hőmérsékleti réteg (termoklin) alakul ki.
Fenék: Kavicsfenék
Jól oxigénellátott víz és bőséges táplálék (vízi rovarok lárvái). A pénzespér- és a márnazónára jellemző, a kavicspadok sok halnak ívóhelyül is szolgálnak.
Fenék: Homokos fenék
Sekélyebb szakaszok kevesebb búvóhellyel. A síkvidéki vízfolyásokban iszapos szakaszokkal váltakoznak; a halak a partok, gyökerek és akadályok közelében tartózkodnak.
Fenék: Iszapos fenék
Lassú síkvidéki vizek és pontyos horgászvizek. Az iszap táplálékot rejt, nyáron azonban a fenék közelében kevesebb lehet az oxigén, és a csalik belesüllyednek.
Vízfolyás vonala: Hullámos vonal
Éles kanyarulatok. A külső part alatt általában mély gödör, a belső oldalon sekély kavics- vagy homokpad található.
Árnyékolás: részben árnyékos, 11–40%
Kiegyensúlyozott szakasz: van rovarforrás és elegendő fény is a vízi növények számára.
Keresztirányú műtárgyak: nincsenek
A halak szabadon mozoghatnak a vízfolyáson, a szakasz átjárhatóbb.
A magyarázat általános, a horgászvíz adatokban szereplő leírásán és a szokásos horgászgyakorlaton alapul. A tényleges helyi körülmények eltérhetnek, horgászat előtt ellenőrizd őket.
Korábbi felvételek
Környezet és természet alakulása 2017 és 2023 között: hogyan változnak a partok, a növényzet és a táj a víz körül. A képek maguktól váltakoznak, kézzel is lapozhatsz.
2017felvételezve: 2017. aug. 1.2020felvételezve: 2020. aug. 21.2023felvételezve: 2023. máj. 29.
Mit mérnek közvetlenül a víznél ebben a horgászvízben, ami csak részben támogatott, mi a modellbecslés és mi hiányzik. Minél magasabb ez a szám, annál inkább támaszkodhat az ezen az oldalon található indexekre.
megmért
Víz hőmérsékleteEzen a vízen egy SHMÚ állomás méri.
megmért
VízállásSHMÚ vízmérce-állomás.
becslés
Időjárás és nyomásElőrejelzési modell a horgászvizi koordinátákhoz, nem pedig a bank mérése.
hiányzó
Mélységek és mederEnnek a víznek még nincs fenékmodellünk.
megmért
Átlátszóság, vízvirágzás és jégSentinel-2 műhold, utolsó használható kép 8 napja.
részben
VízkémiaMinőségértékelés az SHMÚ legközelebbi monitoringhelyéről.
részben
Hal a horgászvízbenA horgászvizi betelepítési terv és megfigyelések a víznél. Itt még senki nem rögzített fogást.
részben
Szabályok és horgászengedélyekA törvény, a rendelet és a horgászvizek listája. Ellenőrizze a helyi kivételeket az engedélyében.
becslés
HorgászviziA helyszín hozzávetőleges, a horgászvizi határok leírása alapján.
Geológia és geofizika
Kőzetek a víz alatt, törésvonalak és források, radon és természetes sugárzás, mágneses tér, földrengések, geotermikus energia, bányák és lelőhelyek, földcsuszamlások
Kőzetek, törésvonalak, radon és geofizikai mérések a horgászvíz környékén Dunaj č. 4 – Karloveské rameno.
Föld a víz alatt: geológia, törésvonalak és radon
Aljzat, vízfolyás és források a térképen, értékek a víz helyén, geomágneses aktivitás és földrengések. Ez környezeti információ; a pontszámba csak bizonyossági fokkal jelölt kis hipotézisek kerülnek (törésvonalak és kőzetek, geomágneses vihar).
Az aljzat térképéhez bekapcsolt JavaScript szükséges.
Geológia
Földtani térkép (Szlovákia) 1 : 50 000: felszín alatti kőzetek, a hordalékkavicsoktól és homokoktól az agyagokon át a gránitokig és mészkövekig. Színek az ŠGÚDŠ jelmagyarázata szerint; a térképre kattintva megjelenik az adott pont kőzetének leírása.
A horgász számára: A kavicspadok és a köves küszöbök tiszta mederfeneket és élőhelyet biztosítanak a süllőnek, a sügérnek és a márnáknak. Az agyagos és iszapos aljzat megtartja a táplálékot a ponty és a dévérkeszeg számára. A mészkő és a dolomit keményebb, táplálékban gazdagabb vizet eredményez, mint a gránit és a kvarcit.
Radonkockázat
Az aljzat radonkockázata (alacsony, közepes, magas). A kőzetek radioaktivitásán és a repedéseken alapul. A térkép az aljzatot mutatja, nem a víz radontartalmát.
Horgászoknak: A radon a felszín alatti víz természetes nyomjelzője. A magasabb radonkockázatú alapkőzet (gránit, gneisz, tektonikai törések) gyakran olyan hely, ahol a repedésvíz a felszínre tör. A terület (Szlovákia) nagy része „közepes”, ezért főleg a magas kockázat érdekes.
alacsony 36,7%
közepes 63,0%
magas 0,3%
Urán (eU)
Egyenértékű urán a felszíni kőzetekben légi gamma-spektrometriából (ppm). 4 ppm-től az alapkőzet általában emelt radonkockázatúnak számít.
Horgászoknak: A magas uránszint gránitra, gneiszre és fekete palára utal, vagyis olyan kőzetekre, amelyekből radon és oldott anyagok jutnak a vízbe. A kapásra nincs közvetlen hatása, de segít értelmezni a terület földtani felépítését.
nincs adat
0 – 1
1 – 2
2 – 3
3 – 4
4 – 5
5 – 7
7 – 35
Gamma-sugárzás
A gamma-sugárzás dózisteljesítménye a levegőben (nGy/h) légi mérésből. Ez az aljzat természetes háttere, nem szennyezés.
Horgászoknak: Magasabb értékek az uránban, tóriumban és káliumban gazdag kőzeteknél (gránit, gneisz, palás flis) fordulnak elő. Kiegészíti az urántérképet; a horgásznak főleg azt mutatja, hol változik az alapkőzet.
nincs adat
0 – 20
20 – 40
40 – 60
60 – 80
80 – 100
100 – 140
140 – 180
180 – 220
220 – 999
Mágnesesség
A Föld mágneses terének anomáliái (ΔT, nT-ban), amelyeket mágneses ásványokat tartalmazó kőzetek, például vulkáni kőzetek, bazaltok vagy amfibolitok okoznak.
Horgászoknak: A halak (különösen a lazacfélék és az angolnák) érzékelik a mágneses teret. Nem bizonyított, hogy a helyi anomáliák befolyásolják-e a mozgásukat és a kapást; ezt hipotézisként kezeljük.
-1 217 – -1 000
-1 000 – -250
-250 – -200
-200 – -190
-190 – -180
-180 – -170
-170 – -160
-160 – -150
-150 – -140
-140 – -130
-130 – -120
-120 – -110
-110 – -100
-100 – -90
-90 – -80
-80 – -60
-60 – -40
-40 – -20
-20 – 0
0 – 10
10 – 20
20 – 30
30 – 40
40 – 50
50 – 70
70 – 100
100 – 150
150 – 200
200 – 250
250 – 300
300 – 400
400 – 500
500 – 600
600 – 700
700 – 800
800 – 900
900 – 1 000
1000 – 1 100
1100 – 1 130
Kattints vagy koppints a térképre az adott hely értékének megtekintéséhez.
Értékek a víz helyénAlapkőzeti radonveszély, urán, tórium, kálium, sugárzás és mágneses anomália egyetlen vizes helyen (a térképen ponttal jelölve).
Az aljzat radonkockázata
alacsony
Alacsony radontartalmú aljzat.
alacsony
közepes
magas
Urán (eU)
2,5ppm
gyakori
A kőzetek szokásos háttere.
Tórium (eTh)
5,7ppm
a kéreg átlaga alatt
A kőzetek természetes háttere.
Kálium (K)
1,27%
a kéreg átlaga alatt
A kőzetek természetes háttere.
Gamma-sugárzás
45nGy/h
a világátlag körül
Az aljzat természetes háttere.
Mágneses anomália (ΔT)
6nT
a környezet átlaga felett
A mágneses tér eltérése a környezet átlagától.
átlag alattiátlag feletti
Az értékek egyetlen helyre vonatkoznak (a térképen ponttal jelölve), nem pedig az egész vízfolyás vagy vízgyűjtő átlagára. A radon a felszín alatti vizek természetes nyomjelzője; a térkép nem tartalmazza a vízben lévő radont, csak az alapkőzet kockázatát.
Jel a számlapon: a felső kéreg átlaga (urán 2,7 ppm, tórium 10,5 ppm, kálium 2,3%; Rudnick és Gao 2003) és a természetes kültéri dózis világátlaga 59 nGy/h (UNSCEAR 2000). A mutató nem leng ki „jó” vagy „rossz” irányba, csak azt mutatja, hol helyezkedik el az érték.
A megemelkedett urán vagy radon csak információ a kőzetről. A kapásra nincs bizonyított jelentősége; segít leolvasni, milyen aljzatból származik a víz.
Vetők és források
Törések és forrásokA földtani térkép szerinti legközelebbi tektonikus törésvonal távolsága és a környékbeli források száma. A törésvonalak mentén hasadékvíz tör a felszínre.
Legközelebbi vetődés
legfeljebb 1 km
törésvonal a közelben
Tektonikai törésvonal a földtani térképen.
Források és feltörések
0
nincsenek megjelölve
Nincs 1 km-es körzetben.
fiatalabb üledékekkel fedett
A törések mentén és a forrásoknál a kőzettestekből repedéses felszín alatti víz tör elő. Nyáron hűvösebb, télen melegebb szokott lenni, mint a vízfolyás vize, ezért a horgászok tapasztalatai szerint szélsőséges időjárásban a halak az ilyen helyek közelében tartózkodnak (a megfelelő hőmérséklet nyári és téli szigetei).
A friss hasadékvíz azonban kevés oxigént tartalmazhat. Ez a horgászok tapasztalata, nem pedig ezen a revíren mért jelenség.
A törések a(z) 1 : 50 000 méretarányú földtani térképből származnak. A források olyan hidrogeológiai térképből származnak, amely csak egyes régiókat fed le, így a nulla nem jelenti azt, hogy ott nincsenek források.
A környék geológiája: kőzet, víz, üledékek, fúrások
Geológia és geokémia a víz körülKőzet a víz alatt, víz és üledékek összetétele az atlaszok szerint, radioaktivitás, geotermikus potenciál, fúrások, régi bányaművek, lerakódások, lerakódások, terhek, földcsuszamlások és arany üledékekben, ŠGÚDŠ térképekből és regiszterekből.
A vonal a horgászvíz vize, a fénysáv az a 3 km-es zóna, amelyben fúrásokat, bányaművet és terheket kerestek. A térképen a legközelebbi objektumok láthatók (legfeljebb néhány tucat minden regiszterből), nem mindegyik. A pontok megfelelnek a regiszterben lévő pozíciónak; A területobjektumokat a középpontjuk jelöli.
Kőzet a víz alatt
Egyéb kőzetekA vízvezeték 100%-a
Szlovákia geológiai térképe 1:50 000.
Hő a lábunk alatt
40°C 1000 m mélységben
hőáramlás 65 mW/m²
2 000 m mélységben kb. 65 °C (25 °C-os növekedés kilométerenként). Szlovákia geotermikus energiájának atlasza.
Telepek és ércelőfordulások
6bejegyzés 5 km-en belül
2 telep, 4 ércelőfordulás
A Geofond nyilvántartásai, a metallogenetikai térkép és az ásványi nyersanyagok térképe.
Földcsuszamlások és lejtődeformációk
7terület 3 km-en belül
6 aktív
Dokumentált földcsuszamlások a GeoFond Registerben. A patakba való földcsuszamlás elhomályosíthatja a vizet és megváltoztathatja a medret.
Az adatok a Dionýz Štúr Állami Földtani Intézet regisztereiből, térképeiből és atlaszaiból származnak, és leírják a víz körüli környezetet. A bánya működésének vagy terhelésének közelsége nem jelenti azt, hogy a víz szennyezett. A víz és az üledékek kémiája a szlovákiai geokémiai atlasz interpolált térképeiből származó modellezett becslés, nem pedig az áram megfigyelése vagy a patakban végzett mérés.
A teljes patak részletes geológiája és geokémiája: Kőzet a víz alatt, vízösszetétel, üledékes elemek, sugárzás, geotermikus potenciál, fémek, arany üledékben, arany, bányamunkák, fúrások elemzésekkel.
Geomágneses aktivitás
Geomágneses aktivitás (Kp)A planetáris Kp-index (0–9) a Föld mágneses terének ingadozását méri. 5 felett geomágneses viharnak számít. Az elmúlt 48 óra és a következő 24 óra előrejelzése látható.
Kp-index
0,79 felől
nyugodt mágneses tér
Utolsó mérés (2026. nov. 13. 22:00). A számlapon lévő pont a legmagasabb előrejelzés a következő 24 órára.
48 órával ezelőttmost+24 h
A legmagasabb előrejelzett Kp a következő 24 órában: 1,7 (nyugodt mágneses tér).
A Kp (0–9) a Föld mágneses terének a napszél okozta ingadozását méri. 5-tól geomágneses viharról beszélünk. A halak, különösen a lazacfélék és az angolnák, érzékelik a mágneses teret. Az azonban nem bizonyított, hogy a kapásuk a Kp-tól függene: ezek horgászok megfigyelései és hipotézisek.
Az adat egész Szlovákia területén azonos. Csak erős geomágneses vihar esetén számít bele az aktivitási pontszámba (hipotézis, −1 – −2 pont).
Földrengések a közelben
Földrengések a környékenA víztől számított 150 km-es körzetben az elmúlt 30 napban észlelt rengések (GFZ GEOFON-katalógus).
Földrengések a közelben
0rengések
nincs rengés
150 km-es körzetben az elmúlt 30 napban (0,0 magnitúdótól).
A horgásztörténetek szerint a halak (főleg a harcsák és az angolnák) a rengések előtt nyugtalanul viselkednek, vagy abbahagyják a kapást. Ez nincs megbízhatóan bizonyítva, gyenge rengéseknél pedig véletlenről van szó. A Kárpátok mélyebb rengéseit (például Komárom és Dobrá Voda környékén) az emberek többnyire egyáltalán nem érzékelik.
A GEOFON-katalógus globális; a(z) Szlovákia környéki gyenge rengések nem feltétlenül szerepelnek benne hiánytalanul. Nem számít bele az aktivitási pontszámba.
Vadak, madarak és növények a víz környékén, veszélyes és inváziós fajok, mire figyelj
Vadon élő állatok, madarak és növények a horgászvízben Dunaj č. 4 – Karloveské rameno.
Állatok, növények és veszélyek a víz környékénVadon élő állatok és veszélyek a vízparton (GBIF)Vadállatok, madarak, növények és veszélyforrások (medve, kullancsok, szúnyogok, kaukázusi medvetalp), amelyeket a víz környékén észleltek. Nem része a feltételek pontszámának, csak tájékoztató jellegű.
Fajok, amelyeket a víz környékén megfigyeltek vagy feljegyeztek. A vadak, növények és kockázatok nem számítanak bele a horgászati körülmények pontszámába, csak tájékoztatásul szolgálnak. A faj neve az oldalára vezet.
Növényevő, amely gátakkal és építményeivel megváltoztatja a patakot és a partokat. Védett. Sekélyeket és mélyedéseket hoz létre, ahol a halak és rovarok jól érzik magukat.
Állóvízben szaporodnak, ezért a tározók, holtágak és ártéri erdők mellett a legrosszabbak, főleg napnyugtakor.
Hogyan védekezzen: Esti és éjszakai horgászatkor viseljen hosszú ujjút, használjon riasztószert és szúnyoghálót. Az esők utáni meleg és párás idő felgyorsítja a szúnyogok szaporodását.
Kullancsencephalitist és Lyme-kórt terjeszt. A magas fűben és a parti növényzetben leselkedik.
Hogyan védekezzen: Tavasztól őszig horgászat után vizsgálja át magát, használjon riasztószert, és a hosszú nadrágot tűrje a zokniba. A kullancsot mielőbb távolítsa el csipesszel. Az agyvelőgyulladás ellen létezik védőoltás.
Félénk erdei ragadozó. Éjjel és alkonyatkor jön a vízhez.
Hogyan védekezzen: Az ember elleni támadás nagyon ritka. Tartson rendet a táborhelyen, ne etesse a vadat, és a kutyát tartsa pórázon.
Vadon élő állatok, növények és veszélyek: a feljegyzések megfigyelésekből származnak, és azt is tükrözik, merre járnak a megfigyelők; nem sűrűségmérések, és nem jelentik a találkozás bizonyosságát. Körülbelül 35 × 55 km-es környékre vonatkoznak.
Képforrások
Tőkés réce:Fotó: This picture was realized by Richard Bartz by using a Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM…, CC BY-SA 2.5, Wikimedia Commons