Horgászvíz

Štrkovisko Tlmače

Navigálás

Horgászvíz határai: Vodná plocha štrkoviska (2,5 ha) pri meste Tlmače.

terület
2,5ha
kerület
Nyitrai kerület

Horgásznegyed Štrkovisko Tlmače egy pillantásra

Štrkovisko Tlmače a pontyhorgász körzet sz. 2-4921-1-1. A víz felszíne 2,5 ha. a kerületet irányítja Városi SRZ-szervezet: Léva

A kerület vadhala (1):

Ma a vízparton

Megéri ma elmenni? Feltételek pontszáma, mely fajok ma harapnak, a nap legjobb ablaka, időjárás, nyomás, nap, hold és szolunáris ablakok
–

Az Štrkovisko Tlmače halászati körzet harapási pontszámát a 10 vadhalfajokra számítják ki közvetlenül a víz melletti időjárásból, a víz hőmérsékletéből, a fény- és légnyomásból. Az előrejelzés a 48,290° n, 18,531° e helyre vonatkozik.

Most a víznél

Horgászati feltételekHalaktivitási indexSaját számításunk (0–100): az alapot a vízhőmérséklet adja, amelyet a fény, a zavarosság, az oxigén, az időjárás és más tényezők módosítanak aszerint, mennyire támasztják alá őket kutatások. Minden tényezőnél látható a megbízhatóság és a forrás. Tervezési segédlet, nem kapás-előrejelzés.

A pontszám, a nap legjobb időszaka, és ami felfelé vagy lefelé húzza

Horgászati feltételek

Halaktivitási indexSaját számításunk (0–100): az alapot a vízhőmérséklet adja, amelyet a fény, a zavarosság, az oxigén, az időjárás és más tényezők módosítanak aszerint, mennyire támasztják alá őket kutatások. Minden tényezőnél látható a megbízhatóság és a forrás. Tervezési segédlet, nem kapás-előrejelzés.

Adatok betöltése…

Időjárás és előrejelzés a halászati körzetben Štrkovisko Tlmače

Óráról órára, légnyomás és a következő napok

Időjárás és előrejelzés

Adatok betöltése…

Napkelte6:48Naplemente16:11

Égbolt: nap, hold és szolunáris időszakokSzolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold horizont feletti és alatti áthaladása körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászaton alapuló vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.

Hol van most a nap és a hold, és mikor jönnek a nap legjobb időszakai

Égbolt: nap és hold

Szolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold horizont feletti és alatti áthaladása körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászaton alapuló vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.

Húzza végig a tengelyen, hogy lássa, hol lesz a nap és a hold.

  • Nap
  • Hold
  • Aranyóra
  • Fő időszak
  • Mellékidőszak

Nap

  • Hajnal06:14
  • Napkelte06:48
  • Napnyugta16:11
  • Szürkület16:45

A nap 9 óra 23 percig tart.

HoldHoldfázisTelihold és újhold idején a legerősebb a gravitációs hatás. Derült, teliholdas éjszakán a ragadozók és a pontyok gyakran éjjel táplálkoznak, a másnap ezért gyengébb lehet.

Növekvő sarló8 % megvilágítva
  • Holdkelte10:20
  • Holdnyugta17:46

Telihold: nov. 24. körül, újhold: dec. 9. körül.

Napi időablakokSzolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold horizont feletti és alatti áthaladása körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászaton alapuló vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.

  • Fő szolunáris időszak00:37–02:37
  • Aranyóra (reggel)06:18–07:48
  • Mellék szolunáris időszak09:50–10:50
  • Fő szolunáris időszak13:02–15:02
  • Aranyóra (este)15:11–16:41
  • Mellék szolunáris időszak17:16–18:16

A szolunáris elmélet tudományosan nem igazolt, kiegészítésként kezeljük. Az aranyóra a napkelte és napnyugta körüli időszak, amikor a halak gyakran kapnak.

Szabályok és engedélyek

Szabad itt horgászni? Zárt évszakok, horgászati órák, méretkorlátozások, napi limit, engedélyezési ár, hol lehet vásárolni, kapcsolattartók és a menedzser
VíztípusPontyosSzervezetVárosi SRZ-szervezet: Léva

Az Štrkovisko Tlmače halászati körzet pontyos vizek közé tartozik. Az Štrkovisko Tlmače halászati körzetre vonatkozó engedélyeket a Városi SRZ-szervezet: Léva

VíztípusKaprový

Törvény és halászati szabályok a halászati körzetben Štrkovisko Tlmače

Tilalmi idő, horgászati idő, minimális méretek és napi limit. Tájékoztató jellegű: ellenőrizze őket a horgászvíz horgászrendjében

Minden hal tilalmi ideje

A törvény 13. §-a, 3. és 5. bekezdése

márc. 15. – máj. 31.

minden hal kifogása tilosezen az időszakon kívül

A tilalom nem érvényes máj. 1. – máj. 31. horgászversenyeken (§ 13, 3 bek.). Nem vonatkozik a vízfolyásnak minősülő pontyos vizekre sem (kivéve a víztározókat, vak-, holt- és lefűződött ágakat), sem az egyéb vízfelületekre (§ 13, 5 bek.). A horgászvíz horgászrendjében ellenőrizze, melyik esetbe tartozik az Ön horgászvize.

Az egyes fajok tilalmi ideje (alább) ettől a tilalmi időtől függetlenül érvényes.

Napi horgászidő

A rendelet 11. §-a

Csak a tilalmi időn kívül érvényes. Ezeken az órákon kívül a horgászat tilos (a törvény 14. § b) pontja).

január–április, november, december6.00 – 21.00 h

Máj4.00 – 24.00 h

júniustól októberig0.00 – 24.00 h

A táblázatból hiányzó hónapok a tilalmi időbe esnek. A novemberi és decemberi időszak a pisztrángos és pénzespéres vizeken a galócahorgászatra vonatkozó kivétellel függ össze (a törvény 13. § 4. bek.); hogy ilyenkor mire szabad horgászni, ellenőrizze a horgászrendben. Határvizeken az engedélyben vagy a horgászrendben szereplő időszak érvényes (a rendelet 11. § 2. bek.). Az éjszakai horgászatot a törvény két olyan megfogalmazással szabályozza, amelyek első látásra ellentmondanak egymásnak, ezért erről mindig tájékozódjon a horgászvíz horgászrendjéből vagy a halőrnél.

Botok, csalik és horgászati napok

A törvény 18. §-a
Botok száma
legfeljebb 2
Engedélyezett módszerek
fenekező, úszós, pergető, műlegyező
Horgok és csalik
boton legfeljebb 2 horog (fenekező, úszós), műcsalin legfeljebb 3 horog, egy horgon legfeljebb 3 ág, műlegyezésnél legfeljebb 3 műlégy
Élő vagy élettelen kishal
tilos márc. 15. – máj. 31.; egyébként legalább 10 cm és a minimális méret felett
Horgászati napok a héten
a törvény nem ír elő korlátozást
Léki horgászat
tilos (vízfolyások, víztározók, holtágak)
Egyéb
pergetés és műlegyezés halimitációval tilos márc. 15. – máj. 31.; víztározókon csónakból horgászni tilos jan. 1. – máj. 31.

Ez egy összefoglaló. A csalik, horgok és etetőanyagok tekintetében olvassa el a horgászvíz horgászrendjét is, mert a hasznosító szigoríthat a feltételeken.

Hány halat tarthat meg naponta

A rendelet 14. §-a
  • 1dbKék csoportkecsege, szibériai tok, európai harcsa
  • 2dbZöld csoportangolna, ponty, menyhal, süllő, csuka, compó, márna, tavi pisztráng, lipóc (együtt)
  • 4dbSárga csoportszivárványos pisztráng, pataki szajbling, paduc, szilvaorrú keszeg; a zöld vagy a kék csoporthoz adódik hozzá (összesen legfeljebb 4 darab)
  • 5kgTovábbi fajokpéldául kárász, dévérfélék, domolykók (együtt); az inváziós fajok nem számítanak

A kék és a zöld csoport nem kombinálható. A limit naponta érvényes, több horgászvízen történő horgászat esetén is, és elérésekor az adott napra a horgászat véget ér. A fajcsoportok az SRZ 2026. januári értelmezésén alapulnak, nem közvetlenül a paragrafus szövegén. A horgászvíz hasznosítója az engedélyben alacsonyabb limitet is meghatározhat, ilyenkor a szigorúbb érvényes.

Egyes fajok tilalmi idejeA rendelet 10. §-a

Ebben az időszakban a fajra tilos horgászni, még akkor is, ha a víztípus egyébként engedélyezi a horgászatot. A minden halra vonatkozó tilalmi időtől függetlenül érvényes.

jan. 1. – márc. 15.
menyhal
jan. 1. – máj. 31.
pénzes pér, sujtásos küsz, csuka
jan. 1. – jún. 15.
európai harcsa, fogassüllő, kősüllő
jan. 1. – okt. 31.
dunai galóca (határvizeken jan. 1. – aug. 31.)
márc. 15. – máj. 31.
ponty pontyos vizeken (nem érvényes máj. 1. – máj. 31. versenyeken, sem más vízterületeken); balin, fejes domolykó, nyúldomolykó, jászkeszeg, kecsege, szibériai tok, compó, márna, szilvaorrú keszeg, laposkeszeg, bagolykeszeg, dévérkeszeg, paduc
szept. 1. – ápr. 15.
sebes pisztráng, tavi pisztráng
szept. 1. – febr. 28.
peled maréna

Egyes fajok egész évben védettek (például bucó, ingolák, küllők, csíkok, maréna, kárpáti márna, garda), és kifogásuk mindig tilos. A fajok teljes listája A horgásztörvény szabályról szabályra útmutatóban található.

Minimális méretek (ennek a horgászvíznek sajátja van)A rendelet 12. §-a

Ezen horgászvíz minimális méretei

ponty 45/65, harcsa x/150, süllő x/80.

A szöveg változtatás nélkül a halászati körzet adataiból származik, és további feltételeket is tartalmazhat. A hatályos szövegért kövesse a horgászvíz horgászrendjét.

Törvény szerinti legkisebb minimális méretek

Megjelenítés listaként

A teljes testhosszt a fej elülső végétől a farokúszó leghosszabb sugarának végéig kell mérni (12. § 4. bek.). Nincs minimális méret például a kurtagöbhal, az ezüstkárász, a sügér, a bodorka, a kövi csík (slíž severný) és az inváziós fajok esetében.

Horgászat előtt és után

  • A horgászjegyet és az engedélyt horgászat közben tartsa magánál, és ellenőrzéskor mutassa fel (a törvény 12. §-a). Ellenőrizze az érvényességüket.
  • A horgászat megkezdése előtt írja be a dátumot és a horgászvíz számát (sz.: 2-4921-1-1), horgászat után pedig a fogások darabszámát és tömegét (a törvény 14. § d) pontja). A beírás nélküli horgászat szabálysértés.
  • A tiltott horgászati módszerek, az éjszakai horgászat, a versenyek és egyéb szabályok A horgásztörvény szabályról szabályra útmutatóban találhatók.

Állapot 2026. nov. 6.-i dátummal: a halászatról szóló 216/2018 Z. z. sz. törvény (hatályos szöveg: 2022. jan. 1.-től) és a(z) 381/2018 Z. z. sz. rendelet (hatályos szöveg: 2019. jan. 1.-től); újabb szövegváltozatot nem találtunk. A jogszabály változhat; a hatályos szöveg megtalálható a Slov-Lex (törvény) és a Slov-Lex (rendelet) oldalon.

A horgászvíz méretkorlátai

A horgászvíz méretkorlátai
cm-ben (legkisebb/legnagyobb): ponty 45/65, harcsa x/150, süllő x/80.

Ki kezeli a halászati körzetet Štrkovisko Tlmače

a menedzser, a felhasználó és az engedélyeket kibocsátó szervezet

Ki irányítja a kerületet

Hasznosító
SRZ
Szervezet
MsO SRZ Léva (Városi SRZ-szervezet)
Terület
Nyugat-szlovákiai
Cél
Horgászvíz

Hol horgászni

Kerületi térkép, belépés, foltok a víz mellett, mellékfolyó torkolatok, veszélyes helyek, patak gradiens, meder és a környező terep

Az Štrkovisko Tlmače halászati körzet központja 48,28970, 18,53110 koordinátákon van.

Halászati körzet térképe Štrkovisko Tlmače

a víz lefolyása, bejárat, parkoló és a szervezet által kijelölt helyek

48.2897, 18.5311 OpenStreetMap

A pont a horgászvíz központját jelöli. A pontos vonalvezetést és a megközelítési pontokat ellenőrizze a helyszínen.

Domborzat 3D-ben

A(z) 3D terepmodell betöltése…

Hal és fogás

Mely halak élnek itt, mit fogtak itt, mit telepítenek, melyik fajba öltözik a víz és mit esznek a halak
Dokumentált faj1

A 1 vadhalfajokat a Štrkovisko Tlmače halászati körzetben rögzítjük.

Fogások a horgászkörzetből Štrkovisko Tlmače

Fogások a horgászvízből

Ezen a horgászvízen még senki sem rögzített fogástLegyen Ön az első: jóváhagyás után itt és a ranglistán is megjelenik.

Halak a víz környékénHalak a közelben (GBIF)Halfajok, amelyeket az emberek a víz környékén rögzítettek (GBIF adatbázis, elmúlt évtizedek). Ez nem a horgászvíz fajlistája, csak egy utalás arra, hogy mi fordul elő a környéken.

A víz közelében megfigyelt vagy feljegyzett fajok. A hal melletti szám a GBIF adatbázisban szereplő rekordok száma, nem a halak száma.

MenyhalHal

Menyhal

Lota lota
vadászható faj

4–14 °C kedvel, ívás 0–4 °C-on, legfeljebb 152 cm és 34 kg, sok oxigént igényel

Halak: 1995 óta származó feljegyzések a víz környékéről (a horgászvíz körüli téglalap). Ezek megfigyelések és gyűjtések, nem pedig a horgászvíz halfajainak listája, így egy faj hiányozhat is ott, ahol él.

Képforrások

Hal-katalógus az összes fajjal

Melyik halhoz illik ez a víz

A víz alkalmassága ponty-, pisztráng- és szürkefajták számára tulajdonságai alapján

Víz alkalmassága a horgászvíz típusához

A víz alkalmassága a horgászvíz típusáhozIndex 0–100: mennyire felelnek meg a víz tulajdonságai a pisztráng, a pénzes pér vagy a ponty igényeinek a horgászvíz típusától függően. Nem harapás-előrejelzés, és nem is állítás arról, hogy milyen halak élnek ott.
68100 felől
Átlag alatti alkalmasságú víz a pontyok és pontyfélék számára

A víz a(z) 897 adatokkal rendelkező pontyos horgászvíz alsó 12%-ában van.

  • Legjobban megfelel: a víz savassága (pH)
  • Leginkább hiányzik: fémek az üledékben

Megbízhatóság: alacsony. 4 vízadatot használtunk, a többi hiányzik, és nem szerepel az értékelésben.

  • VízkeménységBizonyítékok szintje: Hipotézis

    ≈ 9,0 °dH (1,6 mmol/l kalcium és magnézium), ŠGÚDŠ-atlasz

    Mérsékelten lágy víz: A termelékenység átlagos.

    Amit tudunk róla

    A kalciumot és magnéziumot tartalmazó víz termelékenyebb, és jobban puffereli a savasságot: a pisztrángtermelés magasabb volt a meszes kemény vizekben (Almodóvar és mtsai 2006), és az oldott szilárd anyagokon és mélységen alapuló index a tavakból származó halhozamot jósolja (Ryder és mtsai 1974). Az ír patakokban azonban a geológia nem változtatta meg a pisztráng sűrűségét (Lehane és mtsai 2004), és Downing és mtsai (1990) kimutatta, hogy a termelés inkább az elsődleges termeléshez kapcsolódik. Ezért csak ±1 pont. A keménység a ŠGÚDŠ atlaszból származik, nem a horgászvízben végzett mérésből; Felváltja a medence külön-külön értékelt alapkőzetét.

    Források: Almodóvar és mtsai 2006; Lehane és mtsai 2004; Ryder és mtsai 1974

    73
  • Víz savassága (pH)Bizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    pH 7,6, ŠGÚDŠ-atlasz

    A pH azon a tartományon belül van, amelyben a halak általában virágoznak.

    Amit tudunk róla

    Körülbelül pH 6 alatt a halak szenvednek, a pisztráng és a szürkés pedig érzékenyebb, mint a ciprusfélék (Alabaster és Lloyd 1982); Savas lágy vízben az alumínium szabadul fel a talajból, és károsítja a kopoltyúkat (Gensemer és Playle 1999). Az atlasz pH-ja modellbecslés, tehát a redukció csak -1 vagy -2, és csak akkor, ha nincs pH-mérésünk (amit külön faktorral értékelünk).

    Források: Alabaster és Lloyd 1982; Gensemer és Playle 1999

    100
  • MineralizációBizonyítékok szintje: Hipotézis

    ≈ 280 mg/l, ŠGÚDŠ-atlasz

    A közepes mineralizáció a termelő patakoknak és tározóknak felel meg.

    Amit tudunk róla

    Az oldott szilárd anyagok (mineralizáció) a víz termékenységével kapcsolatosak, ezért Ryder ezeket használta a tavak haltermelésének becslésére (Ryder 1965, Ryder és mtsai 1974). Downing és mtsai (1990) azonban kimutatta, hogy az elsődleges termelés jobb előrejelzője a termelésnek. Nem lép be a pontszámba, csak az alkalmassági indexbe.

    Források: Ryder 1965; Ryder és mtsai 1974; Downing és mtsai 1990

    76
  • Fémek az üledékbenBizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    9 Az elemek a legmagasabb 10 % között vannak Szlovákiában (ŠGÚDŠ Atlas 1999)

    Az üledékben lévő fémek felhalmozódhatnak a bentikus állatokban és halakban; A magas értékek gyakran természetesek az ércterületeken.

    Amit tudunk róla

    A fémek halakra gyakorolt toxicitása a víz keménységével csökken, mivel a kalcium verseng a fémmel a kopoltyúkon lévő helyekért (Pageengopf 1983). A ŠGÚDŠ atlasz csak a patakok közötti rangot adja, a határértékhez hasonló koncentrációt nem (MacDonald és mtsai 2000). Kemény vízben ezért enyhébben értékeljük a fémeket, lágy vízben szigorúbban.

    Források: Pagenkopf 1983; Gensemer és Playle 1999; MacDonald és mtsai 2000

    35

Hogyan illene ez a víz az egyes típusokhoz

  • Pisztráng71
  • Péres71
  • Ponty68

Ugyanazok a vízadatok a pisztráng, a szürkeség és a ponty követelményeihez képest. A horgászvíz pontyos horgászvízként van nyilvántartva, a típusa ki van emelve.

A 0-től 100-ig terjedő index összehasonlítja a víz tulajdonságait a faj követelményeivel (60 a semleges érték, 100 az ideális). A verbális értékelés más, azonos típusú horgászvizekkel való összehasonlításból származik, mivel a legtöbb szlovák viznek jó értéke van a faja számára. Az index nem befolyásolja, hogy a halak valóban előfordulnak-e a horgászvízben (ezt a harisnya és a menedzser dönti el). Az atlaszok keménysége, pH-ja és mineralizációja történelmi és modellbecslések. Ennek csak egy kis része táplálja be a feltételek pontszámát és a vízminőséget (keménység ±1, atlasz savassága -2-0, patakzóna egyezés ±1 a minőséghez).

Haleledel: vízi rovarok

Mit esznek a halak ebben a vízben, és hogyan válasszunk csalit vagy repülni

Vízi rovarok

Vízi rovarok rajzása (iNaturalist)Mennyit rögzítettek a környékbeliek májuslegyekből, tegzesekből és álkérészekből ebben a hónapban az éves átlaghoz képest. A legyezőhorgászok számára ez rovarrajzásra utal.

Kevés rovar november: 0,4× átlagos hónap

  1. Jan
  2. Febr
  3. Márc
  4. Ápr
  5. Máj
  6. Jún
  7. Júl
  8. Aug
  9. Szept
  10. Okt
  11. Nov
  12. Dec
  • KérészekKérészek0Tiszavirágok / Kérészek: száraz légy a vízfelszínen, különösen szürkületkor.
  • TegzesekTegzesek0Tegzesek: este és éjjel a parton, a nimfa és a nedves légy is jól működik.
  • ÁlkérészekÁlkérészek0Álkérészek: tiszta, hideg patakok, gyakran már a tél végén és kora tavasszal.
Képforrások

0,4× az átlagos hónap, 5 a(z) 149 éves megfigyelésből, iNaturalist.

A megfigyeléseket a környéken élők adják hozzá, ezek nem a víznél végzett mérések. Megmutatják, mikor szokott megjelenni a vízi rovarok tömege, és főként a legyezőhorgászatnál hasznosak.

Most víz

Vízszint és áramlás, vízhőmérséklet, jég a felszínen, felszín, tisztaság, virágzás és gyomnövekedés a műholdból

A felszíni területet, a víztisztaságot, az algavirágzást és a jeget az Štrkovisko Tlmače halászati körzetben a Sentinel műholdakról követik nyomon. A víz hőmérsékletét a víz időjárása alapján becsülik meg.

Az űrből: mit mutatnak a Copernicus műholdak

Sentinel-2 (optikai) és Sentinel-1 (radar), frissítés nagyjából 6 naponta

  • NövényborítottságErősen növényes
  • JégNincs jég
Sentinel-2 műholdkép a(z) Štrkovisko Tlmače vízfelületről 2026. nov. 4.-i dátummal, Víz (NDWI)
Sentinel-2. Tartalmazza a módosított Copernicus Sentinel adatokat 2026.

Vízfelszín növényzete

Partvidéki növényzetA revír azon területének aránya, ahol a műhold zöld növényzetet lát (NDVI index 0,3 felett): úszó és kiemelkedő növények és nád a parton.
51 % a területbőlErősen növényes

A zöld növényzettel borított terület aránya (növények a felszínen és közvetlenül alatta, nád a parton).

020406080szept. 1.szept. 22.okt. 14.nov. 4.
Felszín-elborulási trend: szept. 1. 14:00-től nov. 4. 13:00-ig. Legutóbb 51%, legalacsonyabb 47, legmagasabb 74%.

A partmenti nádas sávja is beszámításra kerülhet, ezért a kis területeken az értékek magasabbnak tűnhetnek.

Sentinel-2, 2026. nov. 4., a terület 85%-a felhőmentes

Vízfelület: optikai és radar

Vízfelület: optikai és radarA tiszta víz felülete optikai felvétel alapján (Sentinel-2) és a sima víz aránya a radarból (Sentinel-1), amely a felhőkön is átlát. Fontosabb a szokásos állapothoz képesti változás, mint maga a szám.
0,0 ha tiszta víz

Még nincs elég kép ahhoz, hogy a területet össze lehessen hasonlítani a szokásos állapottal.

-1,5-1,0-0,50,00,51,01,5szept. 1.szept. 22.okt. 14.nov. 4.
Tiszta vízfelület a Sentinel-2 alapján: szept. 1. 14:00-től nov. 4. 13:00-ig. Legutóbb 0,0 ha, legalacsonyabb 0,0, legmagasabb 0,0 ha.

Sentinel-1 radar (felhőkön és éjszaka is átlát): a horgászvíz alakjának 0%-a sima víz (2026. nov. 4.), egy hónap alatt +0 százalékpont.

A tiszta víz felülete nem tartalmazza a part menti pixeleket, ezért kisebb, mint a horgászvíz területe (4,7 ha a térkép szerint). A változás fontosabb, mint maga a szám. Szélben a radar durvának mutathatja a felszínt.

Sentinel-2, 2026. nov. 4., a terület 85%-a felhőmentes

Jég a felszínen

Jég a vízfelszínenAz a területarány, ahol a műhold jégnek vagy hónak látja. A jég vastagságát vagy teherbírását nem tudja meghatározni.
0 % a területbőlNincs jég

A terület aránya, ahol a műhold jeget vagy havat lát. Az elmúlt 20 napban a legmagasabb 0% volt.

A műhold nem tudja megállapítani a jég vastagságát vagy teherbírását. Ennek az adat alapján soha ne lépjen rá a jégre.

Sentinel-2, 2026. nov. 4., a terület 85%-a felhőmentes

Mit jelent ez a horgászat szempontjából

Mit jelent ez a horgászatraRövid elemzés a műholdas adatok és a szokásos horgászszabályok alapján. Ez segédeszköz, nem kapáselőrejelzés.
  • Növényes vízfelület

    A vízi növények a terület körülbelül 51%át fedik le. A felszíni csalik (gumibéka, popper) itt ideálisak, a klasszikus szereléket nehéz dobni; keress tiszta ablakokat, pallókat és növényzet nélküli partokat.

Az elemzés a szokásos horgászszabályokon és a műholdas adatokon alapul. Ez segédeszköz, nem pedig kapáselőrejelzés. A horgászrend, az engedély és a helyszíni helyzet dönt.

Az adatok 2026. szept. 1. óta vannak tárolva (10 darab 5 napos időszak), a grafikonok mutatják a fejlődésüket. Előzmények letöltése (CSV)

Becslések 10–20 m felbontású műholdképek alapján, nem a vízben végzett mérés. Befolyásolják őket a felhők, árnyékok, szél és a partok; a víztest alakja csak hozzávetőleges ehhez a horgászvízhez. Ne használja őket fürdőzésről vagy jégre lépésről való döntéshez. Adatok: Módosított Copernicus Sentinel 2026 adatokat tartalmaz, ESA, Copernicus Data Space Ecosystem. Az eljárás a módszertanban van leírva.

Vízminőség és tisztaság

Oxigén, pH és keménység, tápanyagok, szennyezés, szennyvíztisztító telepek, hulladéklerakók és szennyezett területek a közelben, talajvíz
Minőségi indexJó minőségű70

Az Štrkovisko Tlmače halászati körzet vízminőségi indexe 70 a 100-ból. A környékbeli mérések és nyilvántartások 3 adatcsoportján alapul.

70

Vízminőségi index

Jó minőségű

Öt pillér a mérésekből és regiszterekből. Az adatok nélküli pillér nem számít bele az indexbe, ezért ellenőrizze az adatok megbízhatóságát is.

  • Oxigénnincs adat–

    Ebben a kerületben nincs mérési vagy nyilvántartási nyilvántartásunk erre a pillérre.

  • VízszennyezésKáros anyagok a talajvízben (SHMÚ): fémek és félfémek (2/8 állomáson a norma felett); oldószerek és benzol (1/3 állomáson a norma felett), legmagasabb érték 34-szerese a normának68

    A norma feletti fémek, peszticidek, PFAS és klórozott oldószerek mutatják a környék terhelését. A szabványok ivóvízre vonatkoznak, és szigorúbbak, mint a halakra káros határértékek, ezért a csökkenés csekély; a fémek kőzetekből is származhatnak. A PAH-ok nem számítanak bele a pontszámba. Az adatok megbízhatósága 100% (8 állomás 10 km-en belül, a legközelebbi 0,6 km-re, adatok 2025-ből), a korrekció teljes egészében beszámításra került.

  • Tápanyagok és virágzásnincs adat–

    Ebben a kerületben nincs mérési vagy nyilvántartási nyilvántartásunk erre a pillérre.

  • Szennyező források a közelbenFémek a folyami üledékekben: 9 Elemek a legmagasabb 10% közül Szlovákiában: arzén, antimón, ortuť, kadmium, olovo, meď, Šgúdš54

    A fémek és a metalloidok finom üledékhez kötődnek, és felhalmozódhatnak a bentikus állatokban és halakban. Az atlasz 1999-ből származik, a magas értékek pedig lehetnek természetesek (ércrégiók), így a redukció csak kicsi.

  • Savasság és keménységVízkeménység: ≈ 9,0 °dH, ŠGÚDŠ-atlasz100

    A keményebb víz produktívabb, több táplálékkal rendelkezik, és jobban puffer a savasság ingadozik.

Az oxigén tömege 30%, vízszennyezés 25%, tápanyagok és virágzás 20%, források a közelben 15%, savasság és keménység 10%. A részletes mérések az alábbi kártyákon találhatók.

Mit jelent a víz minősége a halak és a halászat számára

Összegzés: Víz és oxigén, szennyezés és élet a vízben, és mennyiben tolják el a körülmények pontszámát

Mi következik ebből

Nyilvános források a feltételek pontszámábanAz oxigénre, tápanyagokra, tározómélységre, vízfolyásméretre, mederfenékre, halfajokra és rovarrajzásra vonatkozó adatok enyhén módosítják a „Horgászati feltételek” pontszámát. Minden módosítás külön látható a pontszám részletezésében.
−14−40+4+12−1
A vízről szóló nyilvános adatok alig változtatják meg az aktivitási pontszámot.
  • A legtöbbet segít: Vízkeménység +1
  • Legnagyobb levonás: Káros anyagok a talajvízben (SHMÚ) −2

17 tényezőt értékeltünk, ebből 3 módosítja a pontszámot. A módosítások −14 és +12 pont között mozognak, hogy ne nyomják el az időjárást és a vízhőmérsékletet. Beleszámítanak a pontszámba, a rangsorba és a szűrőkbe is.

Víz és oxigén+1

  • VízkeménységBizonyítékok szintje: Hipotézis

    ≈ 9,0 °dH, ŠGÚDŠ-atlasz

    A keményebb víz produktívabb, több táplálékkal rendelkezik, és jobban puffer a savasság ingadozik.

    Amit tudunk róla

    A kalciumot és magnéziumot tartalmazó víz termelékenyebb, és jobban puffereli a savasságot: a pisztrángtermelés magasabb volt a meszes kemény vizekben (Almodóvar és mtsai 2006), és az oldott szilárd anyagokon és mélységen alapuló index a tavakból származó halhozamot jósolja (Ryder és mtsai 1974). Az ír patakokban azonban a geológia nem változtatta meg a pisztráng sűrűségét (Lehane és mtsai 2004), és Downing és mtsai (1990) kimutatta, hogy a termelés inkább az elsődleges termeléshez kapcsolódik. Ezért csak ±1 pont. A keménység a ŠGÚDŠ atlaszból származik, nem a horgászvízben végzett mérésből; Felváltja a medence külön-külön értékelt alapkőzetét.

    Források: Almodóvar és mtsai 2006; Lehane és mtsai 2004; Ryder és mtsai 1974

    +1

Szennyezés−2

  • Káros anyagok a talajvízben (SHMÚ)Bizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    fémek és félfémek (2/8 állomáson a norma felett); oldószerek és benzol (1/3 állomáson a norma felett), legmagasabb érték 34-szerese a normának

    A norma feletti fémek, peszticidek, PFAS és klórozott oldószerek mutatják a környék terhelését. A szabványok ivóvízre vonatkoznak, és szigorúbbak, mint a halakra káros határértékek, ezért a csökkenés csekély; a fémek kőzetekből is származhatnak. A PAH-ok nem számítanak bele a pontszámba. Az adatok megbízhatósága 100% (8 állomás 10 km-en belül, a legközelebbi 0,6 km-re, adatok 2025-ből), a korrekció teljes egészében beszámításra került.

    Amit tudunk róla

    Fémek és félfémek, peszticidek, PFAS és klórozott oldószerek a szabvány felett a 10 km-en belüli állomásokon. A szabványok ivóvízszabványok, és szigorúbbak, mint a halakra káros határértékek, ezért a csökkenés csekély: egy pont egy vagy két anyagcsoport esetén, két pont három csoport esetén vagy a szabványt legalább ötszörösen meghaladó érték esetén. A fémek mérgezőek a halakra, lágy vízben még inkább (Pagenkopf 1983), a PFAS pedig felhalmozódik a szövetekben (Giesy és Kannan 2001); a fémek kőzetekből is származhatnak. A PAH-kat nem számítják be. A korrekciót meg kell szorozni az adatok megbízhatóságával.

    Források: SHMÚ, talajvizek; Pagenkopf 1983; Giesy és Kannan 2001

    −2

Élet a víz mellett0

  • Vízi rovarok keléseBizonyítékok szintje: Horgászgyakorlat

    0,4× az átlagos hónap, 5 a(z) 149 éves megfigyelésből, iNaturalist

    Ebben a hónapban kevés a vízi rovar, inkább a fenék közelében lévő táplálék a döntő.

    Amit tudunk róla

    A horgászok „rovarok szerint” horgásznak (száraz és nedves légy). A fogások és a rovarrajzás közötti mért összefüggés nincs dokumentálva a forrásainkban.

    0

Nem változtatják a pontszámot

Ezekhez a tényezőkhöz hiányoznak az adatok, vagy a szokásos tartományban vannak:

  • Oldott oxigén
  • Tápanyagok a vízben
  • Víz savassága (pH)
  • Víz savassága az atlaszból
  • Ammóniumionok a vízben
  • A víz hőmérséklete az őshonos fajok számára
  • Felszíni víz (SHMÚ)
  • Nitrogén a felszín alatti vízben
  • Vas a felszín alatti vízben
  • Kloridok a felszín alatti vízben
  • Szennyvíztisztító telepek
  • A tározó mélysége
  • Meder a geológia szerint
  • Invazív fajok a közelben

A szabályok tájékoztató jellegűek, horgászgyakorlaton és tudományos vizsgálatokon alapulnak; minden tényezőnél látható, mennyire megalapozott. Az időjárás, a légnyomás és a vízhőmérséklet nagyobb hatással van a pontszámra, mint ezek az adatok.

Vízkémia, üledékek és szennyezett területek a közelben

pH és keménység, nyomelemek vízben és üledékben, hulladéklerakók és szennyezett területek, fúrások elemzésekkel (Šgúdš)

510

Víz az atlasz szerint

pH 7,6modell szerinti becslés

Víztípus Ca–Mg–HCO₃–SO₄

Mineralizáció 280 mg/l, közepesen kemény víz (9,0 °dH). Szlovákiai geokémiai atlasz méréseinek interpolációja, nem pedig a patakban.

Folyói üledék elemei

9 15 felőlelemek a felső 10 %-ban

Legmagasabb: Cink- 422 mg/kg

A legmagasabb rangú elem helyzete a szlovákiai patakok mintapontjai között: Százalékos 95. A folyami üledékek geokémiai atlaszának interpolációja.

Nyomelemek a patakvízben

2 8 felőlmutatók a felső 5%-ban

Legmagasabb: Arzén 13,0 μg/l

A legmagasabb mért érték helyzete az összes felszíni vízminta eloszlásában Szlovákiában: 97. percentilis (Hron).

Fúrások és talajvízelemzések

107fúrás 3 km-en belül

173 vízelemzés a közelben

Közülük 107-nek van archív jelentése a GeoFondtól. A fúrások hidrogeológiai, geológiai, mérnöki-geológiai és egyéb.

Környezeti terhek és hulladéklerakók

8Telephelyek 3 km-en belül

1 környezeti terhelés, 7 hulladéklerakó

Legközelebbi teher: Tlmače – areál SES, 830 m-re a víztől. A közelség nem jelenti azt, hogy az anyagok a helyről a vízbe szivárognak.

A víz és az üledékek kémiája a szlovákiai geokémiai atlasz interpolált térképeiből származó modellbecslés, nem pedig az áram megfigyelése vagy a patakban végzett mérés. A szennyezett terület vagy hulladéklerakó közelsége nem jelenti azt, hogy az anyagok a vízbe szivárognának. Az objektumok elhelyezkedése a térképen a geológiai és geofizikai részben található.

Felszín alatti víz

Állomások a közelben és mért értékek

Talajvíz a környéken

Talajvíz a közelben (SHMÚ)A horgászvíztől számított 10 km-en belüli állomásokon mért talajvízértékek (nitrátok, káros anyagok, ammóniumionok, vas, kloridok) és az SHMÚ évkönyvei.

Felszín alatti víz 10 km-en belül (8 állomás)

  • TlmaceLéva járás · fúrás vagy kút · 0,6 km-re a horgászvíztől
    csak természetes anyagok
    2017–2025

    2025 évben túllépve:

    • Mangán
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. okt. 20. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok2 mg/l
    • Ammóniumionok0,07 mg/l
    • Nitritek0,04 mg/l
    • Vasaló0,004 mg/l
    • Klorid9,3 mg/l
    • ArzénA határérték 63 %-a
    • peszticidek összegeA határérték 32 %-a
  • Velke Kozmalovce – StanicaLéva járás · fúrás vagy kút · 1,9 km-re a horgászvíztől
    túllépés nélkül: 2025
    2017–2025

    Utoljára 2019 évben volt túllépve:

    • Klór-etén (vinil-klorid)
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. okt. 29. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok23,5 mg/l
    • Ammóniumionok< 0,01 mg/l
    • Nitritek< 0,01 mg/l
    • Vasaló< 0,002 mg/l
    • Klorid16,5 mg/l
    • ArzénA határérték 55 %-a
    • dezetil-atrazinA határérték 20 %-a
    • PCE (tetraklóretén) és TCE (triklóretén) összegeA határérték 8 %-a
  • RybnikLéva járás · fúrás vagy kút · 2,6 km-re a horgászvíztől
    emberi tevékenységből származó anyagok
    2017–2025

    2025 évben túllépve:

    • A NO3 és NO2 aránya
    • Nitrátok
    • Arzén
    • Klór-etén (vinil-klorid)
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. okt. 29. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok92,8 mg/l
    • Ammóniumionok< 0,01 mg/l
    • Nitritek0,02 mg/l
    • Vasaló0,002 mg/l
    • Klorid34,6 mg/l
    • ArzénA határérték 100 %-a
    • klóretén (vinil-klorid)A határérték 3 400 %-a
További 5 megjelenítése
  • Kozarovce – za MlynomLéva járás · fúrás vagy kút · 3,3 km-re a horgászvíztől
    emberi tevékenységből származó anyagok
    2017–2025

    2025 évben túllépve:

    • A NO3 és NO2 aránya
    • Nitrátok
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. okt. 20. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok50 mg/l
    • Ammóniumionok0,08 mg/l
    • Nitritek0,05 mg/l
    • Vasaló0,002 mg/l
    • Klorid49,1 mg/l
    • ArzénA határérték 54 %-a
  • Hronske KosihyLéva járás · fúrás vagy kút · 5,0 km-re a horgászvíztől
    csak természetes anyagok
    2017–2025

    2025 évben túllépve:

    • Arzén
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. okt. 29. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok48,5 mg/l
    • Ammóniumionok< 0,01 mg/l
    • Nitritek< 0,01 mg/l
    • Vasaló< 0,002 mg/l
    • Klorid29,5 mg/l
    • ArzénA határérték 103 %-a
  • Stary TekovLéva járás · fúrás vagy kút · 5,1 km-re a horgászvíztől
    csak természetes anyagok
    2017–2025

    2025 évben túllépve:

    • Mangán
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. okt. 20. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok17,3 mg/l
    • Ammóniumionok0,06 mg/l
    • Nitritek0,21 mg/l
    • Vasaló< 0,002 mg/l
    • Klorid22,5 mg/l
    • ArzénA határérték 28 %-a
  • Novy TekovLéva járás · fúrás vagy kút · 5,8 km-re a horgászvíztől
    emberi tevékenységből származó anyagok
    2017–2025

    2025 évben túllépve:

    • A NO3 és NO2 aránya
    • Nitrátok
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. okt. 21. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok59,9 mg/l
    • Ammóniumionok< 0,01 mg/l
    • Nitritek0,01 mg/l
    • Vasaló0,004 mg/l
    • Klorid32,9 mg/l
    • ArzénA határérték 13 %-a
  • KalnicaLéva járás · fúrás vagy kút · 8,4 km-re a horgászvíztől
    emberi tevékenységből származó anyagok
    2017–2025

    2025 évben túllépve:

    • A NO3 és NO2 aránya
    • Nitrátok
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. okt. 21. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok52,7 mg/l
    • Ammóniumionok< 0,01 mg/l
    • Nitritek< 0,01 mg/l
    • Vasaló0,003 mg/l
    • Klorid38,1 mg/l
    • ArzénA határérték 11 %-a
  • emberi tevékenységből származó anyagok
  • csak természetes anyagok
  • túllépés nem fordult elő

A felszín alatti víz alaplefolyásként jut a vízfolyásokba, ezért a kapcsolat a horgászvíz vízfolyásával csak közvetett. A természetes anyagok (vas, mangán, szulfátok, vezetőképesség) nem számítanak bele az évkönyv alapú értékelésbe.

Az adatok az SHMÚ évkönyveiből származnak (talajvíz, 2017–2025).

Talajvíz: mért értékek

Talajvíz a közelben (SHMÚ)A horgászvíztől számított 10 km-en belüli állomásokon mért talajvízértékek (nitrátok, káros anyagok, ammóniumionok, vas, kloridok) és az SHMÚ évkönyvei.

Jellemző érték a horgászvíztől számított 10 km-en belüli 8 talajvízállomás adatai alapján (a legközelebbi 0,6 km-re), 2025-es mérés. A közelebbi állomások nagyobb súllyal számítanak. Ez a horgászvíz közelében lévő talajvíz, nem pedig magában a vízfolyásban végzett mérés. A határérték az SHMÚ által az adott mutatóra (ivóvízre) megadott limit; a határértékkel megegyező érték az SHMÚ-hoz hasonlóan túllépésnek számít. A „valahol határérték felett” címke azt jelenti, hogy a jellemző érték a határérték alatt van, de legalább egy állomás meghaladja azt; hogy melyik, az a csempén látható. A halak egyes anyagokra érzékenyebbek, mint az emberek.

00,75

Ammóniumionok

0,005mg/l

mélyen a határérték alatt

Határérték 0,5 mg/l. Tartomány 0,005–0,08 mg/l, 8 állomás.

00,75

Nitritek

0,02mg/l

mélyen a határérték alatt

Határérték 0,5 mg/l. Tartomány 0,005–0,21 mg/l, 8 állomás.

075

Nitrátok

23,5mg/l

valahol a norma felett

Standard: 50 mg/l. Tartomány: 2 – 92,8 mg/l, 8 állomás. A norma felett: 4 a 8-ből (legmagasabb: Rybnik, 2,6 km-re a horgászvíztől).

012

Oxigén

2,36mg/l

kevés oxigén

Jelzés a számlapon: 9 mg/l, iránymutatás a salmonidák vizeihez. Tartomány: 0,025 – 7,61 mg/l, 8 állomás.

020

Víz hőmérséklete

12,6°C

melegebb

Tartomány: 11,9 – 13,8 °C, 8 állomás.

510

pH

7,12

halak számára megfelelő

Tartomány: 6,77 – 7,54, 8 állomás.

08

Vízkeménység

4,36mmol/l

kemény

Tartomány: 2,7 – 5,44 mmol/l, 8 állomás.

00,3

Vasaló

0,002mg/l

mélyen a határérték alatt

Határérték 0,2 mg/l. Tartomány 0,001–0,004 mg/l, 8 állomás.

00,075

Mangán

0,002mg/l

valahol a norma felett

Standard: 0,05 mg/l. Tartomány: 0,001 – 1,27 mg/l, 8 állomás. A norma felett: 2 a 8-ből (legmagasabb: Stary Tekov, 5,1 km-re a horgászvíztől).

0375

Klorid

22,5mg/l

mélyen a határérték alatt

Határérték 250 mg/l. Tartomány 9,3–49,1 mg/l, 8 állomás.

0375

Szulfátok

71,8mg/l

határérték alatt

Határérték 250 mg/l. Tartomány 22,6–173 mg/l, 8 állomás.

0188

Vezetőképesség

75,3mS/m

közel a határértékhez

Standard: 125 mS/m. Tartomány: 48,2 – 101 mS/m, 8 állomás.

0150%

Fémek és félfémek

63A norma %-a

közel a határértékhez

Legmagasabb: Arzén 10,3 µg/l (a normál 103 %-a, 5 km-re a horgászvíztől). 8 állomás. A norma felett: 2 a 8-ből.

0150%

Peszticidek

32A norma %-a

határérték alatt

Legmagasabb: peszticidek összege 0,16 µg/l (a normál 32 %-a, 0,6 km-re a horgászvíztől). 2 állomás.

0150%

Oldószerek és benzol

0A norma %-a

valahol a norma felett

Legmagasabb: klóretén (vinil-klorid) 17 µg/l (a normál 3 400 %-a, 2,6 km-re a horgászvíztől). 3 állomás. A norma felett: 1 a 3-ből.

0150%

PAH (égetés, kőolajszármazékok)

0A norma %-a

nem mutatható ki

A meghatározási határ alatt: az e csoportba tartozó anyagokat nem mutatták ki a mintákban. 3 állomás.

Hogyan hat a halakra és a vízre
Ammóniumionok
Maguk az ammóniumionok nem különösebben mérgezőek, de egy részük a pH-tól és a hőmérséklettől függően ammóniává (NH₃) alakul, amely károsítja a kopoltyúkat és stresszeli a halakat. Minél magasabb a pH és a hőmérséklet, annál több az ammónia (Emerson és mtsai. 1975). A hatályon kívül helyezett 2006/44/EK irányelv irányértékként legfeljebb 0,04 mg/l ammóniumiont adott meg a lazacos vizekre és 0,2 mg/l-t a pontyos vizekre.
Nitritek
A nitritek mérgezőek a halakra: a kopoltyúkon át a vérbe jutnak, és a hemoglobint methemoglobinná alakítják, amely nem szállít oxigént, így a halak még oxigéndús vízben is „fulladoznak”. A lazacfélék a legérzékenyebbek; a vízben lévő kloridok csökkentik a toxicitást (Lewis és Morris 1986). A(z) 2006/44/EK irányelv 0,01 mg/l irányértéket adott meg a lazacos vizekre.
Nitrátok
A kifejlett halaknak a nitrátok nem ártanak azonnal, de táplálják az algákat és a növényeket, így hozzájárulnak a túltermékenyítéshez és az éjszakai oxigénszint-zuhanásokhoz. Az érzékeny vízi állatok (lazacfélék, kétéltűek, egyes gerinctelenek) esetében Camargo és mtsai. (2005) azt javasolják, hogy a nitrátszintet literenként 2 mg nitrogén alatt tartsák, ami körülbelül 9 mg/l nitrátnak felel meg.
Oxigén
A halaknak, különösen a lazacféléknek sok oxigénre van szükségük. A 2006/44/EK irányelv a lazacos vizekre 9 mg/l irányértéket adott meg (a mérések legalább felében), és soha nem kevesebbet, mint 7 mg/l. A mélyebb rétegekből származó felszín alatti vízben gyakran kevesebb van; a vízfolyásban csak a fakadás után dúsul fel újra oxigénnel.
Víz hőmérséklete
A felszín alatti víz hőmérséklete egész évben szinte állandó. A forrásokból érkező befolyás ezért nyáron hűtheti, télen pedig melegítheti a vízfolyást, és az ilyen szakaszok gyakran menedéket nyújtanak a hidegkedvelő halaknak (Hayashi és Rosenberry 2002).
pH
A halak megközelítőleg 6 és 9 közötti pH-t viselnek el (2006/44/EK irányelv). E tartományon kívül károsodik a kopoltyú, és megváltozik az ammónia és a fémek mérgező hatása.
Vízkeménység
A keményebb víz (több kalcium és magnézium) kedvezőbb a halaknak: a kalcium védi a kopoltyút, csökkenti a fémek – például a réz és a cink – toxicitását (Pagenkopf 1983), és stabilan tartja a pH-t. A lágy víz érzékenyebb a fémekre és a savasodásra.
Vasaló
A mélyből származó felszín alatti vízben a vas oldott állapotban van. Amikor a víz levegővel érintkezik, oxidálódik és barna pelyhekként kicsapódik, amelyek eltömítik a kopoltyút, befedik az ikrás és gerinctelenekkel teli kavicsot, és tönkreteszik a búvóhelyeket (Vuori 1995).
Mangán
A mangán a mélyebb felszín alatti vizekben természetes. A halak számára általában kevésbé jelentős, mint a vas; a határérték főként az ivóvíz íze és színe miatt érvényes.
Klorid
A kloridok útszóró sóból, műtrágyákból és szennyvízből származnak. Az amerikai EPA (1988) a vízi élővilág hosszú távú védelmére 230 mg/l, rövid távú védelmére 860 mg/l értéket határozott meg.
Szulfátok
A szulfátok gyakoriak a felszín alatti vízben; kőzetekből (például gipszből), műtrágyákból és bányákból származnak. A kloridokkal együtt növelik a víz ásványianyag-tartalmát; a 250 mg/l-es határérték ivóvízre vonatkozik.
Vezetőképesség
A vezetőképesség az oldott sók teljes mennyiségét mutatja. A felszín alatti vízben a magasabb érték gyakran természetes (mészkő, gipsz), de a vízfolyásban bekövetkező hirtelen emelkedés utakról, bányákból vagy szennyvízből származó sóbevitelre utal.
Fémek és félfémek
A réz, a cink, a nikkel, a kadmium és a higany már alacsony koncentrációban is mérgező a halakra, lágy vízben inkább, mint keményben (Pagenkopf 1983). A felszín alatti vízre vonatkozó határérték ivóvízre szól, nem a halakra.
Peszticidek
A peszticidek a földekről jutnak a felszín alatti vízbe. Az egy anyagra vonatkozó 0,1 µg/l-es határérték (összesen 0,5 µg/l) ivóvízre szól és nagyon szigorú; a halakat általában csak jóval magasabb koncentráció károsítja. Az érték főként azt mutatja, mennyire terheli a környéket a mezőgazdaság.
Oldószerek és benzol
A klórozott oldószerek (például tetraklór-etilén) és a benzol az iparból, a tisztítóművekből és a benzinkutakból származnak. Mérgezőek és lassan bomlanak le a talajvízben.
PAH (égetés, kőolajszármazékok)
A PAH-ok égés és olajszennyeződések révén keletkeznek. A benzo(a)pirén határértéke (0,01 µg/l) nagyon szigorú az ivóvíz szempontjából, mivel rákkeltő anyag.

Források

  1. Camargo, J. A., Alonso, Á., Salamanca, A. (2005): Nitrate toxicity to aquatic animals: a review with new data for freshwater invertebrates. Chemosphere 58, 1255–1267.
  2. Lewis, W. M., Morris, D. P. (1986): Toxicity of nitrite to fish: a review. Transactions of the American Fisheries Society 115, 183–195.
  3. Emerson, K., Russo, R. C., Lund, R. E., Thurston, R. V. (1975): Aqueous ammonia equilibrium calculations: effect of pH and temperature. Journal of the Fisheries Research Board of Canada 32, 2379–2383.
  4. A halak életének fennmaradásához védelmet vagy javítást igénylő édesvizek minőségéről szóló 2006/44/EK irányelv (2013-ban hatályon kívül helyezték; értékeit itt csak szakmai támpontként adjuk meg).
  5. Vuori, K.-M. (1995): Direct and indirect effects of iron on river ecosystems. Annales Zoologici Fennici 32, 317–329.
  6. Pagenkopf, G. K. (1983): Gill surface interaction model for trace-metal toxicity to fishes: role of complexation, pH, and water hardness. Environmental Science & Technology 17, 342–347.
  7. U.S. EPA (1988): Ambient Water Quality Criteria for Chloride. EPA 440/5-88-001.
  8. Hayashi, M., Rosenberry, D. O. (2002): Effects of ground water exchange on the hydrology and ecology of surface water. Ground Water 40, 309–316.

a kerületről és a víztározóról

Hely és terület, a víz, a vízgyűjtő és a tározó jellege, a szervezet leírása és a történelmi műholdképek
Terület2,5 haRégióNyitrai kerület46

Az Štrkovisko Tlmače halászati körzetben a 2-4921-1-1 szám szerepel. A kerületre vonatkozó adatok megbízhatósága 46 a 100-ból.

Horgászvíz száma2-4921-1-1Terület2,5 ha

A halászati körzet helye, karaktere és vízgyűjtője Štrkovisko Tlmače

Hol fekszik a kerület, milyen típusú víz, mi a folyó medencéje és mit ír róla a szervezet

Hely-, terület- és természetvédelem

Terület
2,5 ha
Elhelyezkedés a térképen
Hozzávetőleges pozíció a víztest alapján. Ellenőrizze a pontos helyszínt a helyszínen.

Történelmi képek

Környezet és természet alakulása 2017 és 2023 között: hogyan változnak a partok, a növényzet és a táj a víz körül. A képek maguktól váltakoznak, kézzel is lapozhatsz.

Štrkovisko Tlmače horgászvíz 2017-es évekbeli légi felvétele
2017felvételezve: 2017. aug. 11.
Štrkovisko Tlmače horgászvíz 2020-es évekbeli légi felvétele
2020felvételezve: 2020. aug. 2.
Štrkovisko Tlmače horgászvíz 2023-es évekbeli légi felvétele
2023felvételezve: 2023. jún. 1.

Szlovákia ortofotó-mozaikja © GKÚ Pozsony, NLC Zólyom. A felvételek készítésének éve és napja a helyszíntől függ, így az egyes évjáratok évszakban és időjárásban eltérhetnek.

46

Adatmegbízhatóság

Többnyire becslések

Mit mérnek közvetlenül a víznél ebben a kerületben, ami csak részben támogatott, mi a modellbecslés és mi hiányzik. Minél magasabb ez a szám, annál inkább támaszkodhat az ezen az oldalon található indexekre.

  • becslés
    Víz hőmérsékleteBecslés az elmúlt napok levegő hőmérsékletéről. A tényleges hőmérséklet 1 és 3 °C között változhat.
  • hiányzó
    VízállásEbben a kerületben nincs mérőállomás.
  • becslés
    Időjárás és nyomásElőrejelzési modell a kerületi koordinátákhoz, nem pedig a bank mérése.
  • hiányzó
    Mélységek és ágyEnnek a víznek még nincs ágymodellünk.
  • megmért
    Tisztaság, virágzás és jégSentinel-2 műhold, utolsó használható kép 8 napja.
  • részben
    VízkémiaMinőségértékelés a legközelebbi SHMÚ megfigyelőhelyről.
  • becslés
    Hal a kerületbenFajmegfigyelések a víznél (GBIF). Itt még senki nem rögzített fogást.
  • részben
    Szabályok és engedélyekA törvény, a rendelet és a körzetek listája. Ellenőrizze a helyi kivételeket az engedélyében.
  • becslés
    KerületiA helyszín hozzávetőleges, a kerületi határok leírása alapján.

Geológia és geofizika

Kőzetek a víz alatt, hibák és források, radon és természetes sugárzás, mágneses tér, földrengések, geotermikus energia, bányák és lelőhelyek, földcsuszamlások

Sziklák, hibák, radon és geofizikai mérések a halászati körzetben Štrkovisko Tlmače.

Föld a víz alatt: geológia, törésvonalak és radon

Alapkőzet, vízfolyás és források a térképen, helyszíni értékek, geomágneses aktivitás és földrengések. Ez környezeti információ; a pontszámba csak a megbízhatósági szinttel jelölt kisebb hipotézisek (törések és kőzetek, geomágneses vihar) számítanak bele.

Az alapkőzet-térképhez bekapcsolt JavaScript szükséges.

A térkép mozgatható és nagyítható; az ŠGÚDŠ rétegei ezen a szerveren vannak tárolva. © Dionýz Štúr Állami Földtani Intézet. Alaptérkép méretaránya 1 : 50 000 (törések és földtan), a radioaktivitás és a mágnesesség durvább felbontású.

Értékek a vízhelyen

Értékek a víz helyénAlapkőzeti radonveszély, urán, tórium, kálium, sugárzás és mágneses anomália egyetlen vizes helyen (a térképen ponttal jelölve).

Alapkőzeti radon-kockázat

közepes

A legtöbb Szlovákia esetében gyakori.

08

Urán (eU)

3,0ppm

gyakori

A kőzetek tipikus háttérköve.

020

Tórium (eTh)

9,5ppm

a kéreg átlaga körül

A kőzetek természetes háttere.

04

Kálium (K)

1,48%

a kéreg átlaga alatt

A kőzetek természetes háttere.

0150

Gamma-sugárzás

60nGy/h

a világátlag körül

Az alapkőzet természetes háttere.

SVJZ

Mágneses anomália (ΔT)

91nT

a környezet átlaga felett

A mágneses tér eltérése a környezet átlagától.

Az értékek egyetlen helyre vonatkoznak (a térképen ponttal jelölve), nem pedig az egész vízfolyás vagy vízgyűjtő átlagára. A radon a felszín alatti vizek természetes nyomjelzője; a térkép nem tartalmazza a vízben lévő radont, csak az alapkőzet kockázatát.

Jel a számlapon: a felső kéreg átlaga (urán 2,7 ppm, tórium 10,5 ppm, kálium 2,3%; Rudnick és Gao 2003) és a természetes kültéri dózis világátlaga 59 nGy/h (UNSCEAR 2000). A mutató nem leng ki „jó” vagy „rossz” irányba, csak azt mutatja, hol helyezkedik el az érték.

A megemelkedett urán vagy radon csak információ a kőzetről. A kapásra nincs bizonyított jelentősége; segít leolvasni, milyen aljzatból származik a víz.

Vetők és források

Törések és forrásokA földtani térkép szerinti legközelebbi tektonikus törésvonal távolsága és a környékbeli források száma. A törésvonalak mentén hasadékvíz tör a felszínre.
250 m1 km3 km8 km

Legközelebbi vetődés

legfeljebb 1 km

törés a közelben

Tektonikai törés a földtani térképen.

fiatalabb üledékekkel fedett

A törések mentén és a forrásoknál a kőzettestekből repedéses talajvíz tör elő. Nyáron hűvösebb, télen melegebb szokott lenni, mint a vízfolyás vize, ezért a horgászok tapasztalatai szerint szélsőséges időjárásban a halak az ilyen helyek közelében tartózkodnak (a megfelelő hőmérséklet nyári és téli szigetei).

A friss hasadékvíz azonban kevés oxigént tartalmazhat. Ez a horgászok tapasztalata, nem pedig ezen a revíren mért jelenség.

A törések a(z) 1 : 50 000 méretarányú földtani térképből származnak. A források olyan hidrogeológiai térképből származnak, amely csak egyes régiókat fed le, így a nulla nem jelenti azt, hogy ott nincsenek források.

Geológia a közelben: kőzet, víz, üledékek, fúrások

Geológia és geokémia a víz körülKőzet a víz alatt, víz és üledékek összetétele az atlaszok szerint, radioaktivitás, geotermikus potenciál, fúrások, régi bányaműködések, lerakódások, lerakódások, terhek, földcsuszamlások és arany üledékekben, ŠGÚDŠ térképekből és regiszterekből.
Halda Rybník nad Hronom – 5 – roncs (1,3 km-re a víztől)Tlmače – areál SES – SK1000700P (830 m-re a víztől)Veľké Kozmálovce – cintorín – Veľké Kozmálovce – alkalmi (1,7 km-re a víztől)Kozárovce – Kameňolom – Kozárovce – egyik sem (1,7 km-re a víztől)Kozárovce – Rampy – Kozárovce – alkalmi (2,2 km-re a víztől)Malé Kozmálovce – obec – Malé Kozmálovce – egyik sem (2,3 km-re a víztől)Malé Kozmálovce – lom – Malé Kozmálovce – egyik sem (2,4 km-re a víztől)Malé Kozmálovce – Rýha – Malé Kozmálovce – egyik sem (2,5 km-re a víztől)Kozárovce – Helena – Kozárovce – egyik sem (2,7 km-re a víztől)Rybník nad Hronom – építőkő (1,4 km-re a víztől)Rybník nad Hronom – építőkő (1,4 km-re a víztől)Štrkopiesky v koryte Hrona, úsek 88,015 – 98,721 – kavicsos homok (1,6 km-re a víztől) (2,8 km-re a víztől)Tlmače – širokoprofilový vrt (Ø vŕtania nad 600 m (180 m-re a víztől)Tlmače – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (310 m-re a víztől)Tlmače (490 m-re a víztől)Tlmače – širokoprofilový vrt (Ø vŕtania nad 600 m (610 m-re a víztől)Tlmače – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (620 m-re a víztől)Tlmače – negatív fúrólyuk (630 m-re a víztől)Tlmače – fúrás megfigyelése (960 m-re a víztől)Tlmače – fúrás megfigyelése (970 m-re a víztől)Tlmače – fúrás megfigyelése (1,0 km-re a víztől)Tlmače – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (1,4 km-re a víztől)Veľké Kozmálovce – širokoprofilový vrt (Ø vŕtania nad 600 m (1,5 km-re a víztől)Veľké Kozmálovce – širokoprofilový vrt (Ø vŕtania nad 600 m (1,6 km-re a víztől)Veľké Kozmálovce – širokoprofilový vrt (Ø vŕtania nad 600 m (1,6 km-re a víztől)Veľké Kozmálovce – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (1,6 km-re a víztől)Veľké Kozmálovce – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (1,6 km-re a víztől)Veľké Kozmálovce – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (1,6 km-re a víztől)Kozárovce – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (1,7 km-re a víztől)Veľké Kozmálovce – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (1,7 km-re a víztől)Veľké Kozmálovce – širokoprofilový vrt (Ø vŕtania nad 600 m (1,8 km-re a víztől)Hron-hať, Veľké Kozmálovce – širokoprofilový vrt (Ø vŕtania nad 600 m (1,9 km-re a víztől)Veľké Kozmálovce-stanica – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (1,9 km-re a víztől)Rybník – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,0 km-re a víztől)Malé Kozmálovce – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,1 km-re a víztől)Veľké Kozmálovce – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,1 km-re a víztől)Veľké Kozmálovce – fúrás megfigyelése (2,2 km-re a víztől)Rybník – štruktúrny vrt s obyčajnou vodou (nad 20 (2,2 km-re a víztől)Kozárovce – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,4 km-re a víztől)Veľké Kozmálovce – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,5 km-re a víztől)Veľké Kozmálovce – fúrás megfigyelése (2,5 km-re a víztől)Kozárovce – negatív fúrólyuk (2,6 km-re a víztől)Nový Tekov-Malé Kozmálovce – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,6 km-re a víztől)Malé Kozmálovce – fúrás megfigyelése (2,6 km-re a víztől)Tlmače-Veľ.Kozmálovce – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,6 km-re a víztől)Veľké Kozmálovce – fúrás megfigyelése (2,7 km-re a víztől)Veľké Kozmálovce – fúrás megfigyelése (2,8 km-re a víztől)Kozárovce /škola/ – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,8 km-re a víztől)Tlmače-Veľ.Kozmálovce – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,8 km-re a víztől)Rybník – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,8 km-re a víztől)Malé Kozmálovce – fúrás megfigyelése (2,9 km-re a víztől)Nový Tekov-Malé Kozmálovce – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,9 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (180 m-re a víztől)monitorovanie hladiny podzemných vôd vo vrte – Hidrogeológiai fúrások (290 m-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (470 m-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (610 m-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (610 m-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (630 m-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (950 m-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (960 m-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (1,0 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (1,4 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (1,5 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (1,6 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (1,6 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (1,6 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (1,6 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (1,6 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (1,7 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (1,7 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (1,8 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (1,9 km-re a víztől)monitorovanie hladiny podzemných vôd vo vrte – Hidrogeológiai fúrások (1,9 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (2,0 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (2,0 km-re a víztől)monitorovanie hladiny podzemných vôd vo vrte – Hidrogeológiai fúrások (2,1 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (2,1 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (2,2 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (2,2 km-re a víztől)prameň – Talajvízforrások (2,2 km-re a víztől)prameň s monitorovaním výdatnosti – Talajvízforrások (2,2 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (2,4 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (2,5 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (2,5 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (2,6 km-re a víztől)monitorovanie hladiny podzemných vôd vo vrte – Hidrogeológiai fúrások (2,7 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (2,7 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (2,8 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (2,8 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (2,9 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (2,9 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (2,9 km-re a víztől)Tlmače – fúrás (630 m-re a víztől)Tlmače, 500m JZ od K276, zdroj SES – jól (760 m-re a víztől)Tlmače, 500m JV od K276 – fúrás (1,2 km-re a víztől)Veľké Kozmálovce, 700m JZ od K175 – jól (1,3 km-re a víztől)Lipník, oproti domu c.4, 1100m SV od K318 – fúrás (1,3 km-re a víztől)Veľké Kozmálovce – fúrás (1,6 km-re a víztől)Lipník, obecná studňa, 800m JV od K222 – fúrás (1,7 km-re a víztől)Veľké Kozmálovce, cintorin, 1100m J od K173 – fúrás (1,8 km-re a víztől)Veľké Kozmálovce – fúrás (1,8 km-re a víztől)Veľké Kozmálovce, kameňoloch, 1000m SZ od K172 – jól (1,9 km-re a víztől)Rybník, 1600m JV od K281 – fúrás (2,2 km-re a víztől)Kozárovce – fúrás (2,4 km-re a víztől)Malé Kozmálovce, č.d. 158, 1100m JZ od K176 – jól (2,5 km-re a víztől)Rybník, 1200m J od K425, záhrada L. Holečku – jól (2,8 km-re a víztől)Kozárovce, 600m SV od K213 – fúrás (2,9 km-re a víztől)Malé Kozmálovce – fúrás (3,0 km-re a víztől)2 km

A vonal a horgászvíz vize, a fénysáv az a 3 km-es zóna, amelyben fúrásokat, bányaműködést és terheket kerestek. A térképen a legközelebbi objektumok láthatók (legfeljebb néhány tucat minden regiszterből), nem mindegyik. A pontok megfelelnek a regiszterben lévő pozíciónak; A területobjektumokat a középpontjuk jelöli.

Szikla a víz alatt

Fiatal üledékekA vízvezeték 100%-a

Fiatal, nem konszolidált üledékek; A finom anyag könnyen bemosódik a patakba esőben. Szlovákia geológiai térképe 1:50 000.

1 km2 km55 °C95 °C

Láb alatti hőség

55°C 1000 m mélységben

hőáramlás 75 mW/m²

2 000 m mélységben kb. 95 °C (40 °C-os növekedés kilométerenként). Szlovákia geotermikus energiájának atlasza.

Régi bánya működése

1objektum 3 km-en belül

Legközelebbi: Halda Rybník nad Hronom (roncs), 1,3 km-re a víztől.

Lelőhelyek és ércesemények

4bejegyzés 5 km-en belül

2 telep, 2 ércelőfordulás

Geofond regiszterek, a metallogenetikai térkép és az ásványkincsek térképe.

Az adatok a Dionýz Štúri Állami Geológiai Intézet regisztereiből, térképeiből és atlaszaiból származnak, és leírják a víz körüli környezetet. A bánya működésének vagy terhelésének közelsége nem jelenti azt, hogy a víz szennyezett. A víz és az üledékek kémiája a szlovákiai geokémiai atlasz interpolált térképeiből származó modellezett becslés, nem pedig az áram megfigyelése vagy a patakban végzett mérés.

A teljes patak részletes geológiája és geokémiája: Kőzet a víz alatt, vízösszetétel, üledékes elemek, sugárzás, geotermikus potenciál, fémek, arany üledékben, arany, bányamunkák, fúrások elemzésekkel.

Geomágneses aktivitás

Geomágneses aktivitás (Kp)A planetáris Kp-index (0–9) a Föld mágneses terének ingadozását méri. 5 felett geomágneses viharnak számít. Az elmúlt 48 óra és a következő 24 óra előrejelzése látható.
09

Kp-index

0,79 felől

nyugodt mágneses tér

Utolsó mérés (2026. nov. 12. 10:00). A számlapon lévő pont a legmagasabb előrejelzés a következő 24 órára.

A legmagasabb előrejelzett Kp a következő 24 órában: 1,7 (nyugodt mágneses tér).

A Kp (0–9) a Föld mágneses terének a napszél okozta ingadozását méri. 5-tól geomágneses viharról beszélünk. A halak, különösen a lazacfélék és az angolnák, érzékelik a mágneses teret. Az azonban nem bizonyított, hogy a kapásuk a Kp-tól függene: ezek horgászok megfigyelései és hipotézisek.

Az adat egész Szlovákia területén azonos. Csak erős geomágneses vihar esetén számít bele az aktivitási pontszámba (hipotézis, −1 – −2 pont).

Földrengések a közelben

Földrengések a környékenA víztől számított 150 km-es körzetben az elmúlt 30 napban észlelt rengések (GFZ GEOFON-katalógus).
S

Földrengések a közelben

0rengések

nincs rengés

150 km-es körzetben az elmúlt 30 napban (0,0 magnitúdótól).

A horgásztörténetek szerint a halak (különösen a harcsák és az angolnák) a földrengések előtt nyugtalanul viselkednek, vagy abbahagyják a táplálkozást. Ez nincs megbízhatóan bizonyítva, gyenge rengéseknél pedig véletlen egybeesésről van szó. A Kárpátokból eredő mélyebb rengéseket (például Komárno és Dobrá Voda környékén) az emberek többsége egyáltalán nem érzékeli.

A GEOFON-katalógus globális; a(z) Szlovákia környéki gyenge rengések nem feltétlenül szerepelnek benne hiánytalanul. Nem számít bele az aktivitási pontszámba.

Forrás: GFZ GEOFONFrissítve: 2026. nov. 12. 14:44

Adatok: © ŠGÚDŠ (földtani, geofizikai és hidrogeológiai térképek), NOAA SWPC (Kp-index), GFZ GEOFON (földrengések). A geomágneses tér, a földrengések vagy a radon és a halak kapása közötti összefüggés nincs megbízhatóan bizonyítva, ezért ezek nem számítanak bele az aktivitási pontszámba. Az eljárás a Módszertanban olvasható.

Természet és veszélyek a vízben

Vadon élő állatok, madarak és növények a víz körül, veszélyes és invazív fajok, mire kell figyelni

Vadon élő állatok, madarak és növények a halászati körzetben Štrkovisko Tlmače.

Vadon élő állatok, növények és veszélyek a víz körülVadon élő állatok és veszélyek a vízparton (GBIF)Vadállatok, madarak, növények és veszélyforrások (medve, kullancsok, szúnyogok, kaukázusi medvetalp), amelyeket a víz környékén észleltek. Nem része a feltételek pontszámának, csak tájékoztató jellegű.

A víz környékén megfigyelt vagy feljegyzett fajok. A vadon élő állatok, növények és veszélyek nem számítanak bele a feltételek pontszámába, csak tájékoztató jellegűek. A faj neve a saját oldalára vezet.

Tőkés réceMadár

Tőkés réce

sok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: április.
A fajról

A leggyakoribb réce; szinte minden parti növényzettel rendelkező víznél fészkel.

Szürke gémMadár

Szürke gém

védett fajsok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: április.
A fajról

A sekélyben áll, és kishalakra les. A tavak és lassú patakok partjain könnyen megfigyelhető.

Bütykös hattyúMadár

Bütykös hattyú

védett fajsok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: március.
A fajról

Nagy fehér vízimadár, amely lassú vizek, tározók és benőtt tavak mellett fészkel.

Nagy kócsagMadár

Nagy kócsag

védett fajsok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: március.
A fajról

Nagy fehér kócsag, amely halakra és békákra vadászik a sekélyekben. A(z) Szlovákia területén a száma emelkedik, és télen a vízfolyásoknál is látható.

Nagy kormoránMadár

Nagy kormorán

sok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: március.
A fajról

Halevő madár. Nagy tározóknál fészkel, és nyílt vizű patakoknál is telel.

SzitakötőkÁllatvilág

Szitakötők

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Jún.
A fajról

Ragadozó rovar. A lárvák néhány hónaptól több évig a víz alatt élnek, a kifejlett szitakötők a víz feletti levegőben vadásznak.

KérészekÁllatvilág

Kérészek

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Jún.
A fajról

Rovar vízi lárvákkal. A kifejlett egyedek csak röviden élnek, és egyszerre kelnek ki rajokban.

VízisiklóÁllatvilág

Vízisikló

védett fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Máj.
A fajról

Ártalmatlan kígyó, tarkóján két sárga folttal. Jól úszik, békákra, halakra és gőtékre vadászik.

Barna varangyÁllatvilág

Barna varangy

védett fajnéhány rekord
A legtöbb feljegyzés: április.
A fajról

A legnagyobb őshonos varangy. Tavasszal a vízhez vándorol ívni.

Foltos szalamandraÁllatvilág

Foltos szalamandra

védett fajnéhány rekord
A legtöbb feljegyzés: április.
A fajról

Fekete, sárga foltokkal. Lombhullató erdőkben él tiszta hegyi patakok mellett; a lárvák a patakban fejlődnek.

Eurázsiai hódÁllatvilág

Eurázsiai hód

védett fajnéhány rekord
A legtöbb feljegyzés: március.
A fajról

Növényevő, amely gátakkal és építményeivel megváltoztatja a patakot és a partokat. Védett. Sekélyeket és mélyedéseket hoz létre, ahol a halak és rovarok jól érzik magukat.

Európai vidraÁllatvilág

Európai vidra

védett fajritka feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: április.
A fajról

Halakra, rákokra és békákra vadászik. Szigorúan védett, jelenlétét viszonylag tiszta, halban gazdag víz jelének tartják.

Japán keserűfűInvázós növény

Japán keserűfű

invazív fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: november.
A fajról

Kelet-ázsiai invazív lágyszárú növény, amely akár három méter magas, sűrű állományokat alkot.

Széleslevelű gyékényNövény

Széleslevelű gyékény

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Júl.
A fajról

Barna, hengeres terméskalászú mocsári növény.

Bíbor nebáncsvirágInvázós növény

Bíbor nebáncsvirág

invazív fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: szeptember.
A fajról

A Himalájából származó invazív növény, amely akár két méter magas is lehet, rózsaszín virágokkal. Benövi a vízfolyások partjait.

Mézgás égerNövény

Mézgás éger

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Júl.
A fajról

Parti fa, amelynek gyökerei a vízfelszín alá nyúlnak.

Apró békalencseNövény

Apró békalencse

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról

Apró, lebegő növény, amely az állóvizek teljes felszínét beboríthatja.

Közönséges nádNövény

Közönséges nád

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról

Magas fű, amely a tavak és partok mentén kiterjedt nádasokat alkot.

Barna medveKockázat

Barna medve

magasabb kockázatvédett fajritka feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Máj.
Hogyan védekezzen

Élettere Szlovákia északi és középső részének hegyvidéki erdeiben van. A víz mellett halra vadászik és iszik.

Hogyan védekezzen: A hegyi horgászvizeken mozogjon zajosan, ne hagyjon a sátor közelében halat, belsőséget vagy etetőanyag-maradékot, az élelmet pedig az alvóhelytől távol tárolja. Ha medvét lát, ne fusson el, beszéljen nyugodtan, és lassan hátráljon. Soha ne közelítse meg a bocsokat.

Óriás medvetalpKockázat

Óriás medvetalp

számolni kell veleinvazív fajnéhány rekord
A legtöbb feljegyzés: Jún.
Hogyan védekezzen

Invazív növény, amely a patakpartokon és nedves réteken nő. Nedve napfényben égési sérüléseket okoz a bőrön.

Hogyan védekezzen: Ne érintse meg, és ne menjen át a növényzeten. Ha a nedve a bőrre kerül, mossa le szappanos vízzel, és védje a területet a naptól. Nagyobb égési sérülés esetén forduljon orvoshoz.

VaddisznóKockázat

Vaddisznó

számolni kell velenéhány rekord
A legtöbb feljegyzés: Máj.
Hogyan védekezzen

Dagonyázni és inni jön a vízhez, főleg alkonyatkor és éjjel.

Hogyan védekezzen: A malacos vaddisznókoca agresszív lehet. Tartson távolságot, ne éjszakázzon vadcsapáson, és ne hagyjon ételmaradékot a vízparton.

BögölyökKockázat

Bögölyök

számolni kell veleritka feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Jún.
Hogyan védekezzen

Nagy szúró legyek. Forró, szélcsendes napokon a legaktívabbak a víz mellett és réteken.

Hogyan védekezzen: Fájdalmasan csípnek, különösen nyáron a déli órákban. Segít a világos, hosszú ujjú ruházat és a riasztószer.

Vadon élő állatok, növények és veszélyek: a feljegyzések megfigyelésekből származnak, és azt is tükrözik, merre járnak a megfigyelők; nem sűrűségmérések, és nem jelentik a találkozás bizonyosságát. Körülbelül 35 × 55 km-es környékre vonatkoznak.

Képforrások

Állat- és növénykatalógus

Forrás: GBIFFrissítve: 2026. nov. 6. 16:12

További horgászvizek a közelben

Körzetek ugyanazon a vízfolyáson és a vízgyűjtő legközelebbi kerületei
Horgászvizek6