Horgászvíz

VN Tekov

Pontyossz.: 2-5342-1-1VN TekovVízgyűjtő: Garam
Navigálás

Horgászvíz határai: Vodná plocha vzdutia od hrádze MVE Tekov po teleso hrádze VN Veľké Kozmálovce.

a horgászvíz hossza
2,9km
járás
Léva
kerület
Nyitrai kerület
Légi felvétel a(z) VN Tekov revírről kiemelt vonallal
Kék vonal: a horgászvíz vonala (közelítőleg). Szlovákia ortofotó-mozaikja © GKÚ Pozsony, CC BY 4,0Google Térkép

Horgásznegyed VN Tekov egy pillantásra

VN Tekov a pontyhorgász körzet sz. 2-5342-1-1. Léva kerületben (Nyitrai kerület) fekszik. A kerület 2,9 km hosszú. a kerületet irányítja Városi SRZ-szervezet: Léva

A kerület vadhala (4):

Ma a vízparton

Megéri ma elmenni? Feltételek pontszáma, mely fajok ma harapnak, a nap legjobb ablaka, időjárás, nyomás, nap, hold és szolunáris ablakok
Najlepšie okno15:00–17:00Voda≈ 6,5 °C34

Az VN Tekov halászati körzet harapási pontszámát a 10 vadhalfajokra számítják ki közvetlenül a víz melletti időjárásból, a víz hőmérsékletéből, a fény- és légnyomásból. Az előrejelzés a 48,257° n, 18,523° e helyre vonatkozik.

Most a víznél

Feltételpontszám34 / 100Legjobb ablak15:00–17:00

Horgászati feltételekHalaktivitási indexSaját számításunk (0–100): az alapot a vízhőmérséklet adja, amelyet a fény, a zavarosság, az oxigén, az időjárás és más tényezők módosítanak aszerint, mennyire támasztják alá őket kutatások. Minden tényezőnél látható a megbízhatóság és a forrás. Tervezési segédlet, nem kapás-előrejelzés.

A pontszám, a nap legjobb időszaka, és ami felfelé vagy lefelé húzza

Horgászati feltételek

Halaktivitási indexSaját számításunk (0–100): az alapot a vízhőmérséklet adja, amelyet a fény, a zavarosság, az oxigén, az időjárás és más tényezők módosítanak aszerint, mennyire támasztják alá őket kutatások. Minden tényezőnél látható a megbízhatóság és a forrás. Tervezési segédlet, nem kapás-előrejelzés.

Adatok betöltése…

Čo dnes berie

Skóre podmienok vychádza z toho, ako teplota vody vyhovuje druhom revíru, ktoré sa dnes smú loviť. Tu je rozpísané na druhy: pri teplote vody 6,5 °C je niektorým lepšie a iným horšie než priemeru. Číslo je odhad podmienok pre druh, nie prísľub záberu.

  1. 90
    Mieň sladkovodnýVoda 6,5 °C je v jeho optime (4 až 14 °C), za šera a v noci loví najaktívnejšie. Pozorovaný pri vode.najlepšie o 15:00 (96)
  2. 39
    Plotica červenookáVoda 6,5 °C je pod jeho optimom 12 až 24 °C. Typický pre túto vodu.najlepšie o 15:00 (47)
  3. 29
    Zubáč veľkoústyVoda 6,5 °C je pod jeho optimom 14 až 25 °C, za šera a v noci loví najaktívnejšie. Zarybňuje sa.najlepšie o 15:00 (35)
  4. 29
    Ostriež zelenkavýVoda 6,5 °C je pod jeho optimom 12 až 24 °C, loví zrakom a v noci berie slabo. Typický pre túto vodu.najlepšie o 15:00 (49)
  5. 29
    Pleskáč vysokýVoda 6,5 °C je pod jeho optimom 14 až 24 °C. Typický pre túto vodu.najlepšie o 15:00 (37)
  6. 27
    Šťuka severnáVoda 6,5 °C je pod jeho optimom 10 až 21 °C, loví zrakom a v noci berie slabo. Zarybňuje sa.najlepšie o 15:00 (47)
  7. 23
    Sumec veľkýVoda 6,5 °C je pod jeho optimom 18 až 28 °C, za šera a v noci loví najaktívnejšie. Typický pre túto vodu.najlepšie o 15:00 (29)
  8. 22
    Kapor rybničnýVoda 6,5 °C je pod jeho optimom 18 až 28 °C. Zarybňuje sa.najlepšie o 15:00 (30)
  9. 18
    Boleň dravýVoda 6,5 °C je pod jeho optimom 12 až 24 °C, loví zrakom a v noci berie slabo. Typický pre túto vodu.najlepšie o 15:00 (38)
  10. 17
    Lieň sliznatýVoda 6,5 °C je pod jeho optimom 18 až 26 °C. Typický pre túto vodu.najlepšie o 15:00 (25)

Druh sa od skóre podmienok líši o to, o koľko mu teplota vody vyhovuje viac než priemeru druhov revíru (teplotné nároky z FishBase, váha druhu podľa úlovkov, zarybnenia a pozorovaní), a o svetlo a zákal: zubáč, sumec, úhor a mieň lovia za šera a v zakalenej vode, šťuka, ostriež, boleň a pstruhy zrakom (Lester a kol. 2004, Sweka a Hartman 2001). Vietor, zrážky, vodný stav a kyslík sú pre všetky druhy rovnaké.

Levegő4 °CNyomás1 008 hPa

Időjárás és előrejelzés a halászati körzetben VN Tekov

Óráról órára, légnyomás és a következő napok

Időjárás és előrejelzés

Adatok betöltése…

Napkelte6:46Naplemente16:12

Égbolt: nap, hold és szolunáris időszakokSzolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold horizont feletti és alatti áthaladása körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászaton alapuló vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.

Hol van most a nap és a hold, és mikor jönnek a nap legjobb időszakai

Égbolt: nap és hold

Szolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold horizont feletti és alatti áthaladása körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászaton alapuló vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.

Húzza végig a tengelyen, hogy lássa, hol lesz a nap és a hold.

  • Nap
  • Hold
  • Aranyóra
  • Fő időszak
  • Mellékidőszak

Nap

  • Hajnal06:13
  • Napkelte06:46
  • Napnyugta16:12
  • Szürkület16:46

A nap 9 óra 26 percig tart.

HoldHoldfázisTelihold és újhold idején a legerősebb a gravitációs hatás. Derült, teliholdas éjszakán a ragadozók és a pontyok gyakran éjjel táplálkoznak, a másnap ezért gyengébb lehet.

Növekvő sarló4 % megvilágítva
  • Holdkelte09:23
  • Holdnyugta16:56

Telihold: nov. 24. körül, újhold: dec. 9. körül.

Napi időablakokSzolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold horizont feletti és alatti áthaladása körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászaton alapuló vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.

  • Fő szolunáris időszak23:45–01:45
  • Aranyóra (reggel)06:16–07:46
  • Mellék szolunáris időszak08:53–09:53
  • Fő szolunáris időszak12:11–14:11
  • Aranyóra (este)15:12–16:42
  • Mellék szolunáris időszak16:26–17:26

A szolunáris elmélet tudományosan nem igazolt, kiegészítésként kezeljük. Az aranyóra a napkelte és napnyugta körüli időszak, amikor a halak gyakran kapnak.

Szabályok és engedélyek

Szabad itt horgászni? Zárt évszakok, horgászati órák, méretkorlátozások, napi limit, engedélyezési ár, hol lehet vásárolni, kapcsolattartók és a menedzser
VíztípusPontyosSzervezetVárosi SRZ-szervezet: Léva

Az VN Tekov halászati körzet pontyos vizek közé tartozik. Az VN Tekov halászati körzetre vonatkozó engedélyeket a Városi SRZ-szervezet: Léva

VíztípusKaprový

Törvény és halászati szabályok a halászati körzetben VN Tekov

Tilalmi idő, horgászati idő, minimális méretek és napi limit. Tájékoztató jellegű: ellenőrizze őket a horgászvíz horgászrendjében

Minden hal tilalmi ideje

A törvény 13. §-a, 3. és 5. bekezdése

márc. 15. – máj. 31.

minden hal kifogása tilosezen az időszakon kívül

A tilalom nem érvényes máj. 1. – máj. 31. horgászversenyeken (§ 13, 3 bek.). Nem vonatkozik a vízfolyásnak minősülő pontyos vizekre sem (kivéve a víztározókat, vak-, holt- és lefűződött ágakat), sem az egyéb vízfelületekre (§ 13, 5 bek.). A horgászvíz horgászrendjében ellenőrizze, melyik esetbe tartozik az Ön horgászvize.

Az egyes fajok tilalmi ideje (alább) ettől a tilalmi időtől függetlenül érvényes.

Napi horgászidő

A rendelet 11. §-a

Csak a tilalmi időn kívül érvényes. Ezeken az órákon kívül a horgászat tilos (a törvény 14. § b) pontja).

január–április, november, december6.00 – 21.00 h

Máj4.00 – 24.00 h

júniustól októberig0.00 – 24.00 h

A táblázatból hiányzó hónapok a tilalmi időbe esnek. A novemberi és decemberi időszak a pisztrángos és pénzespéres vizeken a galócahorgászatra vonatkozó kivétellel függ össze (a törvény 13. § 4. bek.); hogy ilyenkor mire szabad horgászni, ellenőrizze a horgászrendben. Határvizeken az engedélyben vagy a horgászrendben szereplő időszak érvényes (a rendelet 11. § 2. bek.). Az éjszakai horgászatot a törvény két olyan megfogalmazással szabályozza, amelyek első látásra ellentmondanak egymásnak, ezért erről mindig tájékozódjon a horgászvíz horgászrendjéből vagy a halőrnél.

Botok, csalik és horgászati napok

A törvény 18. §-a
Botok száma
legfeljebb 2
Engedélyezett módszerek
fenekező, úszós, pergető, műlegyező
Horgok és csalik
boton legfeljebb 2 horog (fenekező, úszós), műcsalin legfeljebb 3 horog, egy horgon legfeljebb 3 ág, műlegyezésnél legfeljebb 3 műlégy
Élő vagy élettelen kishal
tilos márc. 15. – máj. 31.; egyébként legalább 10 cm és a minimális méret felett
Horgászati napok a héten
a törvény nem ír elő korlátozást
Léki horgászat
tilos (vízfolyások, víztározók, holtágak)
Egyéb
pergetés és műlegyezés halimitációval tilos márc. 15. – máj. 31.; víztározókon csónakból horgászni tilos jan. 1. – máj. 31.

Ez egy összefoglaló. A csalik, horgok és etetőanyagok tekintetében olvassa el a horgászvíz horgászrendjét is, mert a hasznosító szigoríthat a feltételeken.

Hány halat tarthat meg naponta

A rendelet 14. §-a
  • 1dbKék csoportkecsege, szibériai tok, európai harcsa
  • 2dbZöld csoportangolna, ponty, menyhal, süllő, csuka, compó, márna, tavi pisztráng, lipóc (együtt)
  • 4dbSárga csoportszivárványos pisztráng, pataki szajbling, paduc, szilvaorrú keszeg; a zöld vagy a kék csoporthoz adódik hozzá (összesen legfeljebb 4 darab)
  • 5kgTovábbi fajokpéldául kárász, dévérfélék, domolykók (együtt); az inváziós fajok nem számítanak

A kék és a zöld csoport nem kombinálható. A limit naponta érvényes, több horgászvízen történő horgászat esetén is, és elérésekor az adott napra a horgászat véget ér. A fajcsoportok az SRZ 2026. januári értelmezésén alapulnak, nem közvetlenül a paragrafus szövegén. A horgászvíz hasznosítója az engedélyben alacsonyabb limitet is meghatározhat, ilyenkor a szigorúbb érvényes.

Egyes fajok tilalmi idejeA rendelet 10. §-a

Ebben az időszakban a fajra tilos horgászni, még akkor is, ha a víztípus egyébként engedélyezi a horgászatot. A minden halra vonatkozó tilalmi időtől függetlenül érvényes.

jan. 1. – márc. 15.
menyhal
jan. 1. – máj. 31.
pénzes pér, sujtásos küsz, csuka
jan. 1. – jún. 15.
európai harcsa, fogassüllő, kősüllő
jan. 1. – okt. 31.
dunai galóca (határvizeken jan. 1. – aug. 31.)
márc. 15. – máj. 31.
ponty pontyos vizeken (nem érvényes máj. 1. – máj. 31. versenyeken, sem más vízterületeken); balin, fejes domolykó, nyúldomolykó, jászkeszeg, kecsege, szibériai tok, compó, márna, szilvaorrú keszeg, laposkeszeg, bagolykeszeg, dévérkeszeg, paduc
szept. 1. – ápr. 15.
sebes pisztráng, tavi pisztráng
szept. 1. – febr. 28.
peled maréna

Egyes fajok egész évben védettek (például bucó, ingolák, küllők, csíkok, maréna, kárpáti márna, garda), és kifogásuk mindig tilos. A fajok teljes listája A horgásztörvény szabályról szabályra útmutatóban található.

Minimális méretekA rendelet 12. §-a

A legkisebb testhossz, amelytől a hal megtartható. A horgászvíz kezelője emelheti a méretet, az érvényes értéket az engedélyben és a horgászrendben keresse.

Megjelenítés listaként

A teljes testhosszt a fej elülső végétől a farokúszó leghosszabb sugarának végéig kell mérni (12. § 4. bek.). Nincs minimális méret például a kurtagöbhal, az ezüstkárász, a sügér, a bodorka, a kövi csík (slíž severný) és az inváziós fajok esetében.

Horgászat előtt és után

  • A horgászjegyet és az engedélyt horgászat közben tartsa magánál, és ellenőrzéskor mutassa fel (a törvény 12. §-a). Ellenőrizze az érvényességüket.
  • A horgászat megkezdése előtt írja be a dátumot és a horgászvíz számát (sz.: 2-5342-1-1), horgászat után pedig a fogások darabszámát és tömegét (a törvény 14. § d) pontja). A beírás nélküli horgászat szabálysértés.
  • A tiltott horgászati módszerek, az éjszakai horgászat, a versenyek és egyéb szabályok A horgásztörvény szabályról szabályra útmutatóban találhatók.

Állapot 2026. nov. 6.-i dátummal: a halászatról szóló 216/2018 Z. z. sz. törvény (hatályos szöveg: 2022. jan. 1.-től) és a(z) 381/2018 Z. z. sz. rendelet (hatályos szöveg: 2019. jan. 1.-től); újabb szövegváltozatot nem találtunk. A jogszabály változhat; a hatályos szöveg megtalálható a Slov-Lex (törvény) és a Slov-Lex (rendelet) oldalon.

Ki kezeli a halászati körzetet VN Tekov

a menedzser, a felhasználó és az engedélyeket kibocsátó szervezet

Ki irányítja a kerületet

Kezelő
SVP, š.p. OZ Banská Bystrica
Hasznosító
SRZ
Szervezet
MsO SRZ Léva (Városi SRZ-szervezet)
Terület
Nyugat-szlovákiai
Cél
Horgászvíz

Hol horgászni

Kerületi térkép, belépés, foltok a víz mellett, mellékfolyó torkolatok, veszélyes helyek, patak gradiens, meder és a környező terep
Hossz2,9 kmJárásLéva

Az VN Tekov halászati körzet központja 48,25694, 18,52292 koordinátákon van. A kerület 2,9 km hosszú.

Halászati körzet térképe VN Tekov

a víz lefolyása, bejárat, parkoló és a szervezet által kijelölt helyek

48.25694, 18.52292 OpenStreetMap

A vonal a horgászvíz nyomvonalát mutatja a Rybárske revíry 2026 adatai alapján. A megközelítési pontokat és a pontos határokat a helyszínen ellenőrizze.

Foltok a víz mellett, mellékfolyó szája és gradiens

Ahol elérheti a vizet, ahol mellékfolyók csatlakoznak és ahol veszély fenyeget

Foltok a víz mellett

  • Vízbejárat és mólókVízi hozzáférés és mólók · Csónakos sikló
    0,0 km
  • Kempingek és pihenőhelyekKempingek és pihenőhelyek · Piknik helyszín
    0,3 km

A vízfolyástól számított 3 km-en belüli helyek láthatók.

Forrás: VÚVH (CC BY 4,0), © OpenStreetMap közreműködők (Geofabrik kivonat)Frissítve: 2026. nov. 11. 16:42

Torkolatok és kockázatos helyek

  • COV TlmaceSzennyvízkibocsátási pont
    0,0 km
  • Gátak, gátak és akadályokGátak, gátak és akadályok · gát
    0,1 km
  • COV TlmaceSzennyvíztisztító telep · kapacitás 4 000 LENem felel meg az irányelv követelményeinek: BOI₅, KOI
    Részletek
    Terhelés
    2 783 / 4 000 EO (70 %)
    Tisztítás
    mechanikai
    Nem teljesíti a követelményeket
    BOI₅, KOI
    Megadott ok
    gyenge tisztítási teljesítmény, nem megfelelő kialakítás vagy kapacitás, elavultság
    1,2 km

A vízfolyástól számított 3 km-en belüli helyek láthatók.

Forrás: VÚVH (CC BY 4,0), © OpenStreetMap közreműködők (Geofabrik kivonat)Frissítve: 2026. nov. 11. 16:42

Magassági profil: víztározó

Magassági profilHogyan változik a vízfolyás tengerszint feletti magassága lefelé. Digitális domborzatmodellből (tíz méter) számítják, nem vízállásmérésből, ezért tájékoztató jellegű, különösen szűk patakok esetében.

Víztározó Ez egy víztározó, ezért a vízfolyást itt nem értékeljük: a víznek nincs sodrása, esése vagy lejtése. A grafikon mutatja a terep magasságát a horgászvíz mentén.

1641651661671681691700 km1 km2 km
Terep magassági profilja a horgászvíz mentén (Tározó): 169-től 165 m tengerszint feletti magasságig 2,9 km hosszan.
Terepmagasság a horgászvíz mentén, a vonal kezdetétől (balra) a végéig
Vízállás körülbelül
167 m a.s.l.
A profil legalacsonyabb pontja
165 m a.s.l.
A profil legmagasabb pontja
169 m a.s.l.

A magasság domborzatmodellből származik, és tájékoztató jellegű (néhány méteres hiba).

Forrás: Open Topo Data (eudem25m)Frissítve: 2026. nov. 4. 19:22

Ágy és alapkőzet a térképek szerint

Miből készülnek a meder és a partok: kőzet, üledékek és hatásuk a vízre

Fenék és alapkőzet

Fenék és aljzat (ŠGÚDŠ)A víz alatti aljzat a Szlovákia hidrogeológiai térképe alapján: 1 : 50 000 (ŠGÚDŠ). Azt mutatja, hogy a környezet kavicsos, homokos, agyagos, iszapos vagy sziklás.

Jól oxigenizált víz és bőséges táplálék, a sóderzátonyok ívóhelyként is szolgálnak.

Források és feltörések
0nincs 1 km-es körzetben

A geológiai térkép szerint: fluviálne sedimenty: resedimentované nivné piesčité štrky prikorytovej zóny, holocén

A horgászvíz leírása szerint a fenék: kavics, ami megegyezik a földtani térképpel.

A térkép az alapkőzet geológiáját mutatja, nem a pontos mederfeneket a helyszínen. A tényleges mederanyag eltérő lehet, különösen ott, ahol üledék rakódott le.

Domborzat 3D-ben

A(z) 3D terepmodell betöltése…

Hal és fogás

Mely halak élnek itt, mit fogtak itt, mit telepítenek, melyik fajba öltözik a víz és mit esznek a halak
Vadfaj10Dnes najlepšieMieň sladkovodný

A 4 vadhalfajokat a VN Tekov halászati körzetben rögzítjük. Ezek közül a 3 fajok szerepelnek a betelepítési tervben.

Fogások a horgászkörzetből VN Tekov

Fogások a horgászvízből

Ezen a horgászvízen még senki sem rögzített fogástLegyen Ön az első: jóváhagyás után itt és a ranglistán is megjelenik.

Halak a víz környékénHalak a közelben (GBIF)Halfajok, amelyeket az emberek a víz környékén rögzítettek (GBIF adatbázis, elmúlt évtizedek). Ez nem a horgászvíz fajlistája, csak egy utalás arra, hogy mi fordul elő a környéken.

A víz közelében megfigyelt vagy feljegyzett fajok. A hal melletti szám a GBIF adatbázisban szereplő rekordok száma, nem a halak száma.

MenyhalHal

Menyhal

Lota lota
vadászható faj

4–14 °C kedvel, ívás 0–4 °C-on, legfeljebb 152 cm és 34 kg, sok oxigént igényel

Halak: 1995 óta származó feljegyzések a víz környékéről (a horgászvíz körüli téglalap). Ezek megfigyelések és gyűjtések, nem pedig a horgászvíz halfajainak listája, így egy faj hiányozhat is ott, ahol él.

Képforrások

Hal-katalógus az összes fajjal

Fajok a tervben3

Halászati körzet betelepítése VN Tekov

Mit és mennyit raktároznak fel a kerületben

Haltelepítés

Minimális telepítés
K2 200kg, Šr 500 db, Zu1 300 db, Pds1 1000 db

Melyik halhoz illik ez a víz

A víz alkalmassága ponty-, pisztráng- és szürkefajták számára tulajdonságai alapján

Víz alkalmassága a horgászvíz típusához

A víz alkalmassága a horgászvíz típusáhozIndex 0–100: mennyire felelnek meg a víz tulajdonságai a pisztráng, a pénzes pér vagy a ponty igényeinek a horgászvíz típusától függően. Nem harapás-előrejelzés, és nem is állítás arról, hogy milyen halak élnek ott.
70100 felől
Átlag alatti alkalmasságú víz a pontyok és pontyfélék számára

A víz a(z) 897 adatokkal rendelkező pontyos horgászvíz alsó 15%-ában van.

  • Legjobban megfelel: a víz savassága (pH)

Megbízhatóság: alacsony. 4 vízadatot használtunk, a többi hiányzik, és nem szerepel az értékelésben.

  • VízkeménységBizonyítékok szintje: Hipotézis

    ≈ 8,8 °dH (1,6 mmol/l kalcium és magnézium), ŠGÚDŠ-atlasz

    Mérsékelten lágy víz: A termelékenység átlagos.

    Amit tudunk róla

    A kalciumot és magnéziumot tartalmazó víz termelékenyebb, és jobban puffereli a savasságot: a pisztrángtermelés magasabb volt a meszes kemény vizekben (Almodóvar és mtsai 2006), és az oldott szilárd anyagokon és mélységen alapuló index a tavakból származó halhozamot jósolja (Ryder és mtsai 1974). Az ír patakokban azonban a geológia nem változtatta meg a pisztráng sűrűségét (Lehane és mtsai 2004), és Downing és mtsai (1990) kimutatta, hogy a termelés inkább az elsődleges termeléshez kapcsolódik. Ezért csak ±1 pont. A keménység a ŠGÚDŠ atlaszból származik, nem a horgászvízben végzett mérésből; Felváltja a medence külön-külön értékelt alapkőzetét.

    Források: Almodóvar és mtsai 2006; Lehane és mtsai 2004; Ryder és mtsai 1974

    72
  • Víz savassága (pH)Bizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    pH 7,7, ŠGÚDŠ-atlasz

    A pH azon a tartományon belül van, amelyben a halak általában virágoznak.

    Amit tudunk róla

    Körülbelül pH 6 alatt a halak szenvednek, a pisztráng és a szürkés pedig érzékenyebb, mint a ciprusfélék (Alabaster és Lloyd 1982); Savas lágy vízben az alumínium szabadul fel a talajból, és károsítja a kopoltyúkat (Gensemer és Playle 1999). Az atlasz pH-ja modellbecslés, tehát a redukció csak -1 vagy -2, és csak akkor, ha nincs pH-mérésünk (amit külön faktorral értékelünk).

    Források: Alabaster és Lloyd 1982; Gensemer és Playle 1999

    100
  • MineralizációBizonyítékok szintje: Hipotézis

    ≈ 275 mg/l, ŠGÚDŠ-atlasz

    A közepes mineralizáció a termelő patakoknak és tározóknak felel meg.

    Amit tudunk róla

    Az oldott szilárd anyagok (mineralizáció) a víz termékenységével kapcsolatosak, ezért Ryder ezeket használta a tavak haltermelésének becslésére (Ryder 1965, Ryder és mtsai 1974). Downing és mtsai (1990) azonban kimutatta, hogy az elsődleges termelés jobb előrejelzője a termelésnek. Nem lép be a pontszámba, csak az alkalmassági indexbe.

    Források: Ryder 1965; Ryder és mtsai 1974; Downing és mtsai 1990

    75
  • Fémek az üledékbenBizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    3 Az elemek a legmagasabb 10 % között vannak Szlovákiában (ŠGÚDŠ Atlas 1999)

    Az üledékben lévő fémek felhalmozódhatnak a bentikus állatokban és halakban; A magas értékek gyakran természetesek az ércterületeken.

    Amit tudunk róla

    A fémek halakra gyakorolt toxicitása a víz keménységével csökken, mivel a kalcium verseng a fémmel a kopoltyúkon lévő helyekért (Pageengopf 1983). A ŠGÚDŠ atlasz csak a patakok közötti rangot adja, a határértékhez hasonló koncentrációt nem (MacDonald és mtsai 2000). Kemény vízben ezért enyhébben értékeljük a fémeket, lágy vízben szigorúbban.

    Források: Pagenkopf 1983; Gensemer és Playle 1999; MacDonald és mtsai 2000

    65

Hogyan illene ez a víz az egyes típusokhoz

  • Pisztráng75
  • Péres75
  • Ponty70

Ugyanazok a vízadatok a pisztráng, a szürkeség és a ponty követelményeihez képest. A horgászvíz pontyos horgászvízként van nyilvántartva, a típusa ki van emelve.

A 0-től 100-ig terjedő index összehasonlítja a víz tulajdonságait a faj követelményeivel (60 a semleges érték, 100 az ideális). A verbális értékelés más, azonos típusú horgászvizekkel való összehasonlításból származik, mivel a legtöbb szlovák viznek jó értéke van a faja számára. Az index nem befolyásolja, hogy a halak valóban előfordulnak-e a horgászvízben (ezt a harisnya és a menedzser dönti el). Az atlaszok keménysége, pH-ja és mineralizációja történelmi és modellbecslések. Ennek csak egy kis része táplálja be a feltételek pontszámát és a vízminőséget (keménység ±1, atlasz savassága -2-0, patakzóna egyezés ±1 a minőséghez).

Haleledel: vízi rovarok

Mit esznek a halak ebben a vízben, és hogyan válasszunk csalit vagy repülni

Vízi rovarok

Vízi rovarok rajzása (iNaturalist)Mennyit rögzítettek a környékbeliek májuslegyekből, tegzesekből és álkérészekből ebben a hónapban az éves átlaghoz képest. A legyezőhorgászok számára ez rovarrajzásra utal.

Kevés rovar november: 0,4× átlagos hónap

  1. Jan
  2. Febr
  3. Márc
  4. Ápr
  5. Máj
  6. Jún
  7. Júl
  8. Aug
  9. Szept
  10. Okt
  11. Nov
  12. Dec
  • KérészekKérészek0Tiszavirágok / Kérészek: száraz légy a vízfelszínen, különösen szürkületkor.
  • TegzesekTegzesek0Tegzesek: este és éjjel a parton, a nimfa és a nedves légy is jól működik.
  • ÁlkérészekÁlkérészek0Álkérészek: tiszta, hideg patakok, gyakran már a tél végén és kora tavasszal.
Képforrások

0,4× az átlagos hónap, 5 a(z) 149 éves megfigyelésből, iNaturalist.

A megfigyeléseket a környéken élők adják hozzá, ezek nem a víznél végzett mérések. Megmutatják, mikor szokott megjelenni a vízi rovarok tömege, és főként a legyezőhorgászatnál hasznosak.

Most víz

Vízszint és áramlás, vízhőmérséklet, jég a felszínen, felszín, tisztaság, virágzás és gyomnövekedés a műholdból
Teplota vody≈ 6,5 °CTisztaságTiszta víz

A felszíni területet, a víztisztaságot, az algavirágzást és a jeget az VN Tekov halászati körzetben a Sentinel műholdakról követik nyomon. A víz hőmérsékletét a víz időjárása alapján becsülik meg.

Az űrből: mit mutatnak a Copernicus műholdak

Sentinel-2 (optikai) és Sentinel-1 (radar), frissítés nagyjából 6 naponta

  • TisztaságTiszta víz
  • KlorofillAlacsony klorofill
  • NövényborítottságErősen növényes
  • JégNincs jég
Sentinel-2 műholdkép a(z) VN Tekov vízfelületről 2026. okt. 26.-i dátummal, Víz (NDWI)
Sentinel-2. Tartalmazza a módosított Copernicus Sentinel adatokat 2026.

Víz tisztasága műholdról

Víztisztaság a műholdrólA zavarosság becslése a vízfelszínről visszaverődő fény alapján a Sentinel-2 műhold vörös sávjában. A tiszta víz keveset ver vissza, a zavaros sokat. Ez relatív segédeszköz, nem mérés.
≈ 2,5 FNUTiszta víz

A 25 FNU feletti zavarosság a vízfelület 0%án van jelen.

Becslés a víz vörös sávbeli visszaverődése alapján. Ez egy relatív segédeszköz, nem pedig NTU-ban mért érték.

Sentinel-2, 2026. okt. 26., a terület 100%-a felhőmentes

Virágzás és klorofill

Virágzás és klorofillAz NDCI index összehasonlítja a visszaverődést a vörös szélben (705 nm) és a vörös sávban (665 nm). A magasabb értékek több klorofill-a-t, azaz több algát és cianobaktériumot jelentenek a vízben.
NDCI -0,23Alacsony klorofill

Emelkedett klorofill látható a vízfelület 31%-án.

Az NDCI index a növényi plankton klorofill-a tartalmát követi (algák, cianobaktériumok). Nem tudja meghatározni az algafajt vagy a toxicitást.

Sentinel-2, 2026. okt. 26.

Vízfelszín növényzete

Partvidéki növényzetA revír azon területének aránya, ahol a műhold zöld növényzetet lát (NDVI index 0,3 felett): úszó és kiemelkedő növények és nád a parton.
70 % a területbőlErősen növényes

A zöld növényzettel borított terület aránya (növények a felszínen és közvetlenül alatta, nád a parton).

A partmenti nádas sávja is beszámításra kerülhet, ezért a kis területeken az értékek magasabbnak tűnhetnek.

Sentinel-2, 2026. nov. 5., a terület 100%-a felhőmentes

Vízfelület: optikai és radar

Vízfelület: optikai és radarA tiszta víz felülete optikai felvétel alapján (Sentinel-2) és a sima víz aránya a radarból (Sentinel-1), amely a felhőkön is átlát. Fontosabb a szokásos állapothoz képesti változás, mint maga a szám.
0,9 ha tiszta víz

Még nincs elég kép ahhoz, hogy a területet össze lehessen hasonlítani a szokásos állapottal.

A tiszta víz felülete nem tartalmazza a part menti pixeleket, ezért kisebb, mint a horgászvíz területe (28,0 ha a térkép szerint). A változás fontosabb, mint maga a szám. Szélben a radar durvának mutathatja a felszínt.

Sentinel-2, 2026. nov. 5., a terület 100%-a felhőmentes

Jég a felszínen

Jég a vízfelszínenAz a területarány, ahol a műhold jégnek vagy hónak látja. A jég vastagságát vagy teherbírását nem tudja meghatározni.
0 % a területbőlNincs jég

A terület aránya, ahol a műhold jeget vagy havat lát. Az elmúlt 20 napban a legmagasabb 0% volt.

A műhold nem tudja megállapítani a jég vastagságát vagy teherbírását. Ennek az adat alapján soha ne lépjen rá a jégre.

Sentinel-2, 2026. nov. 5., a terület 100%-a felhőmentes

Mit jelent ez a horgászat szempontjából

Mit jelent ez a horgászatraRövid elemzés a műholdas adatok és a szokásos horgászszabályok alapján. Ez segédeszköz, nem kapáselőrejelzés.
  • Tiszta víz

    A halak jól látnak és félénkek. Finomabb szerelék, természetes színek, távolabbi dobások, horgászat főleg reggel és este.

  • Növényes vízfelület

    A vízi növények a terület körülbelül 70%át fedik le. A felszíni csalik (gumibéka, popper) itt ideálisak, a klasszikus szereléket nehéz dobni; keress tiszta ablakokat, pallókat és növényzet nélküli partokat.

Az elemzés a szokásos horgászszabályokon és a műholdas adatokon alapul. Ez segédeszköz, nem pedig kapáselőrejelzés. A horgászrend, az engedély és a helyszíni helyzet dönt.

Becslések a műholdképekből 10-től 20 m-ig terjedő felbontással, nem pedig a vízben végzett mérésekkel. Felhők, árnyékok, szél és partok érintik őket; A víztest alakja csak hozzávetőleges ehhez a halásznegyedhez. Ne használja őket arra, hogy eldöntse, úszik vagy jégre megy. Adatok: Módosított Copernicus Sentinel adatokat tartalmaz 2026, ESA, Copernicus adattér ökoszisztéma; A legfrissebb vízmutatókat ugyanazokból a Sentinel-2 képekből számítják ki az AWS nyílt adataiban (Nyílt adatok nyilvántartása, 20 m felbontás). Az eljárást a módszer írja le.

Vízminőség és tisztaság

Oxigén, pH és keménység, tápanyagok, szennyezés, szennyvíztisztító telepek, hulladéklerakók és szennyezett területek a közelben, talajvíz
Minőségi indexJó minőségű72

Az VN Tekov halászati körzet vízminőségi indexe 72 a 100-ból. A környékbeli mérések és nyilvántartások 4 adatcsoportján alapul.

72

Vízminőségi index

Jó minőségű

Öt pillér a mérésekből és regiszterekből. Az adatok nélküli pillér nem számít bele az indexbe, ezért ellenőrizze az adatok megbízhatóságát is.

  • Oxigénnincs adat–

    Ebben a kerületben nincs mérési vagy nyilvántartási nyilvántartásunk erre a pillérre.

  • VízszennyezésKáros anyagok a talajvízben (SHMÚ): fémek és félfémek (2/8 állomáson a norma felett); oldószerek és benzol (1/3 állomáson a norma felett), legmagasabb érték 34-szerese a normának68

    A norma feletti fémek, peszticidek, PFAS és klórozott oldószerek mutatják a környék terhelését. A szabványok ivóvízre vonatkoznak, és szigorúbbak, mint a halakra káros határértékek, ezért a csökkenés csekély; a fémek kőzetekből is származhatnak. A PAH-ok nem számítanak bele a pontszámba. Az adatok megbízhatósága 100% (8 állomás 10 km-en belül, a legközelebbi 1,7 km-re, adatok 2025-ből), a korrekció teljes egészében beszámításra került.

  • Tápanyagok és virágzásKlorofill: Alacsony klorofill, NDCI -0,23, nov. 5. műhold75

    Nincs virágzás jele.

  • Szennyező források a közelbenSzennyvíztisztító telepek a horgászvíz közelében: Szennyvíztisztító Tlmace, 1,2 km: nem felel meg a követelményeknek (BOI₅, KOI)54

    Az olyan szennyvíztisztító, amely nem felel meg a(z) 91/271/EGK irányelv követelményeinek vagy túlterhelt, több tápanyagot és szerves anyagot juttathat a vízfolyásba. A szennyvíztisztítónak nem kell a horgászvíz felett feküdnie (a vízfolyást nem értékeljük), ezért a súlya csekély.

  • Savasság és keménységVízkeménység: ≈ 8,8 °dH, ŠGÚDŠ-atlasz100

    A keményebb víz produktívabb, több táplálékkal rendelkezik, és jobban puffer a savasság ingadozik.

Az oxigén tömege 30%, vízszennyezés 25%, tápanyagok és virágzás 20%, források a közelben 15%, savasság és keménység 10%. A részletes mérések az alábbi kártyákon találhatók.

Mit jelent a víz minősége a halak és a halászat számára

Összegzés: Víz és oxigén, szennyezés és élet a vízben, és mennyiben tolják el a körülmények pontszámát

Mi következik ebből

Nyilvános források a feltételek pontszámábanAz oxigénre, tápanyagokra, tározómélységre, vízfolyásméretre, mederfenékre, halfajokra és rovarrajzásra vonatkozó adatok enyhén módosítják a „Horgászati feltételek” pontszámát. Minden módosítás külön látható a pontszám részletezésében.
−14−40+4+12−2
A vízről szóló nyilvános adatok alig változtatják meg az aktivitási pontszámot.
  • A legtöbbet segít: Vízkeménység +1
  • Legnagyobb levonás: Káros anyagok a talajvízben (SHMÚ) −2

17 tényezőt értékeltünk, ebből 5 módosítja a pontszámot. A módosítások −14 és +12 pont között mozognak, hogy ne nyomják el az időjárást és a vízhőmérsékletet. Beleszámítanak a pontszámba, a rangsorba és a szűrőkbe is.

Víz és oxigén+1

  • VízkeménységBizonyítékok szintje: Hipotézis

    ≈ 8,8 °dH, ŠGÚDŠ-atlasz

    A keményebb víz produktívabb, több táplálékkal rendelkezik, és jobban puffer a savasság ingadozik.

    Amit tudunk róla

    A kalciumot és magnéziumot tartalmazó víz termelékenyebb, és jobban puffereli a savasságot: a pisztrángtermelés magasabb volt a meszes kemény vizekben (Almodóvar és mtsai 2006), és az oldott szilárd anyagokon és mélységen alapuló index a tavakból származó halhozamot jósolja (Ryder és mtsai 1974). Az ír patakokban azonban a geológia nem változtatta meg a pisztráng sűrűségét (Lehane és mtsai 2004), és Downing és mtsai (1990) kimutatta, hogy a termelés inkább az elsődleges termeléshez kapcsolódik. Ezért csak ±1 pont. A keménység a ŠGÚDŠ atlaszból származik, nem a horgászvízben végzett mérésből; Felváltja a medence külön-külön értékelt alapkőzetét.

    Források: Almodóvar és mtsai 2006; Lehane és mtsai 2004; Ryder és mtsai 1974

    +1

Szennyezés−3

  • Felszíni vizek minősége (SHMÚ)Bizonyítékok szintje: Horgászgyakorlat

    Nový Tekov, felett helyszín a(z) Malokozmálovský potok vízfolyásnál, 1,1 km-re a horgászvíztől, a norma nem teljesült 1 / 4 évben (2022 és 2025 között); 2023 évben: nitrátok, összes foszfor

    A vízfolyás legközelebbi SHMÚ-megfigyelőhelye csak olyan mutatókban nem teljesíti a határértéket, amelyek nem számítanak bele a pontszámba: a PAH-okat (benzo(a)pirén és hasonlók) a rendkívül alacsony határérték miatt a vízfolyások többsége túllépi, a sók, a vas vagy a mangán pedig gyakran természetes eredetűek. A mutatókat a horgászvíz részletezésében találja.

    Amit tudunk róla

    A legközelebbi SHMÚ-megfigyelőhely ugyanazon a vízfolyáson: nem teljesült vízminőségi határértékek 2022 és 2025 között (az újabb évek nagyobb súllyal számítanak). Az oxigénhiány és a szerves szennyezés közvetlenül gyengíti a halakat (Davis 1975), az ammóniumionok és a nitritek mérgezőek, a tápanyagok pedig táplálják az algákat. Nem igazolt, hogy a határérték-túllépés pontosan mennyivel csökkenti a kapást, ezért ez horgászgyakorlat és óvatosság kérdése. A romlás legfeljebb 5 pont, és csak lefelé módosít: amit az SHMÚ nem közöl, az nem a tisztaság bizonyítéka. A benzo(a)pirén és más PAH-ok nem számítanak bele a pontszámba, mert rendkívül alacsony határértéküket a vízfolyások többsége túllépi.

    Források: SHMÚ, felszíni vizek; 269/2010. sz. SZK-kormányrendelet; Davis 1975

    0
  • Káros anyagok a talajvízben (SHMÚ)Bizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    fémek és félfémek (2/8 állomáson a norma felett); oldószerek és benzol (1/3 állomáson a norma felett), legmagasabb érték 34-szerese a normának

    A norma feletti fémek, peszticidek, PFAS és klórozott oldószerek mutatják a környék terhelését. A szabványok ivóvízre vonatkoznak, és szigorúbbak, mint a halakra káros határértékek, ezért a csökkenés csekély; a fémek kőzetekből is származhatnak. A PAH-ok nem számítanak bele a pontszámba. Az adatok megbízhatósága 100% (8 állomás 10 km-en belül, a legközelebbi 1,7 km-re, adatok 2025-ből), a korrekció teljes egészében beszámításra került.

    Amit tudunk róla

    Fémek és félfémek, peszticidek, PFAS és klórozott oldószerek a szabvány felett a 10 km-en belüli állomásokon. A szabványok ivóvízszabványok, és szigorúbbak, mint a halakra káros határértékek, ezért a csökkenés csekély: egy pont egy vagy két anyagcsoport esetén, két pont három csoport esetén vagy a szabványt legalább ötszörösen meghaladó érték esetén. A fémek mérgezőek a halakra, lágy vízben még inkább (Pagenkopf 1983), a PFAS pedig felhalmozódik a szövetekben (Giesy és Kannan 2001); a fémek kőzetekből is származhatnak. A PAH-kat nem számítják be. A korrekciót meg kell szorozni az adatok megbízhatóságával.

    Források: SHMÚ, talajvizek; Pagenkopf 1983; Giesy és Kannan 2001

    −2
  • Szennyvíztisztító telepek a horgászvíz közelébenBizonyítékok szintje: Horgászgyakorlat

    Szennyvíztisztító Tlmace, 1,2 km: nem felel meg a követelményeknek (BOI₅, KOI)

    Az olyan szennyvíztisztító, amely nem felel meg a(z) 91/271/EGK irányelv követelményeinek vagy túlterhelt, több tápanyagot és szerves anyagot juttathat a vízfolyásba. A szennyvíztisztítónak nem kell a horgászvíz felett feküdnie (a vízfolyást nem értékeljük), ezért a súlya csekély.

    Amit tudunk róla

    Tisztítómű a horgászvíztől 2 km-en belül, amely nem felel meg a 91/271/EGK irányelv követelményeinek, vagy a kapacitás 100%-a felett túlterhelt. A tisztítóműnek nem kell a horgászvíz felett elhelyezkednie, ezért a súly csak −1 és −2 pont közötti.

    Források: 91/271/EG irányelv

    −1

Élet a víz mellett0

  • Vízi rovarok keléseBizonyítékok szintje: Horgászgyakorlat

    0,4× az átlagos hónap, 5 a(z) 149 éves megfigyelésből, iNaturalist

    Ebben a hónapban kevés a vízi rovar, inkább a fenék közelében lévő táplálék a döntő.

    Amit tudunk róla

    A horgászok „rovarok szerint” horgásznak (száraz és nedves légy). A fogások és a rovarrajzás közötti mért összefüggés nincs dokumentálva a forrásainkban.

    0

Nem változtatják a pontszámot

Ezekhez a tényezőkhöz hiányoznak az adatok, vagy a szokásos tartományban vannak:

  • Oldott oxigén
  • Tápanyagok a vízben
  • Víz savassága (pH)
  • Víz savassága az atlaszból
  • Ammóniumionok a vízben
  • A víz hőmérséklete az őshonos fajok számára
  • Nitrogén a felszín alatti vízben
  • Vas a felszín alatti vízben
  • Kloridok a felszín alatti vízben
  • A tározó mélysége
  • Meder a geológia szerint
  • Invazív fajok a közelben

A szabályok tájékoztató jellegűek, horgászgyakorlaton és tudományos vizsgálatokon alapulnak; minden tényezőnél látható, mennyire megalapozott. Az időjárás, a légnyomás és a vízhőmérséklet nagyobb hatással van a pontszámra, mint ezek az adatok.

Vízösszetétel és szennyezés

Oxigén, tápanyagok, a legközelebbi megfigyelőhely és szennyvíztisztító telepek

Vízszennyezés

Vízszennyezés (SHMÚ)Vízminőségi mutatók, amelyek az SHMÚ 2022 és 2025 közötti évkönyveiben nem teljesítik a határértéket ugyanazon vízfolyás legközelebbi megfigyelőhelyén.
Felszíni víz, 2023
2a mutatók nem teljesítik a normát, enyhén
Tisztítók 2 km-en belül
11 közülük nem teljesíti a követelményeket vagy túl van terhelve

Felszíni víz: legközelebbi mérőhely

Nový Tekov, felettMalokozmálovský potok, fkm 2,0 · 1,1 km a horgászvíztől
2 mutató 2023 évben
2022202320242025
Mutató2022202320242025
Tápanyagok és nitrogén
nitrátok–a pont nincs az évkönyvben●a norma nem teljesül–a pont nincs az évkönyvben–a pont nincs az évkönyvben
összes foszfor–a pont nincs az évkönyvben●a norma nem teljesül–a pont nincs az évkönyvben–a pont nincs az évkönyvben
  • a norma nem teljesül
  • nincs nem teljesített norma
  • a pont nincs az évkönyvben
Szennyezett víz – Szlovákia: a legrosszabb helyek és szennyezők

Az adatok az SHMÚ évkönyveiből származnak (felszíni vizek, 2022–2025). Az évkönyv a határértéket nem teljesítő helyeket sorolja fel; a hiányzó hely nem számít tisztának. A távolságot és a vízfolyás nevének egyezését mi határozzuk meg, ezért a hozzárendelés tájékoztató jellegű.

Szennyvíztisztító telepek

Szennyvíztisztító telepek a horgászvíz közelébenTelepek 2 km-en belül: túlterhelés, EU-követelmények teljesítése és kibocsátott terhelés (BOI₅, KOI, nitrogén, foszfor tonna/évben).
  • COV Tlmace1,2 km-re a horgászvíztől · kapacitás 4 000 LE · mechanikai
    nem teljesíti a követelményeket
    A kapacitás 70%-a

    Nem teljesíti: BOI₅, KOI

    Megadott ok: gyenge tisztítási teljesítmény, nem megfelelő kialakítás vagy kapacitás, elavultság

Tisztítók 2 km-en belül a horgászvíztől. A tisztítótelepnek nem kell a horgászvíz felett feküdnie, a vízfolyást nem vizsgáljuk nála. A terhelés a kibocsátott szennyezés és a szennyvíztisztító kapacitásának aránya (LE = lakosegyenérték).

Vízkémia, üledékek és szennyezett területek a közelben

pH és keménység, nyomelemek vízben és üledékben, hulladéklerakók és szennyezett területek, fúrások elemzésekkel (Šgúdš)

510

Víz az atlasz szerint

pH 7,7modell szerinti becslés

Víztípus Ca–Mg–HCO₃–SO₄

Mineralizáció 275 mg/l, közepesen kemény víz (8,8 °dH). Szlovákiai geokémiai atlasz méréseinek interpolációja, nem pedig a patakban.

Folyói üledék elemei

3 15 felőlelemek a felső 10 %-ban

Legmagasabb: Cink- 219 mg/kg

A legmagasabb rangú elem helyzete a szlovákiai patakok mintapontjai között: Százalékos 91. A folyami üledékek geokémiai atlaszának interpolációja.

Nyomelemek a patakvízben

2 8 felőlmutatók a felső 5%-ban

Legmagasabb: Arzén 13,0 μg/l

A legmagasabb mért érték helyzete az összes felszíni vízminta eloszlásában Szlovákiában: 97. percentilis (Hron).

Fúrások és talajvízelemzések

158fúrás 3 km-en belül

235 vízelemzés a közelben

Közülük 158-nek van archív jelentése a GeoFondtól. A fúrások hidrogeológiai, geológiai, mérnöki-geológiai és egyéb.

Környezeti terhek és hulladéklerakók

13Telephelyek 3 km-en belül

13 hulladéklerakó

3 km-en belül nem regisztrálnak környezeti terhet; A hulladéklerakókat csak rögzítik.

A víz és az üledékek kémiája a szlovákiai geokémiai atlasz interpolált térképeiből származó modellbecslés, nem pedig az áram megfigyelése vagy a patakban végzett mérés. A szennyezett terület vagy hulladéklerakó közelsége nem jelenti azt, hogy az anyagok a vízbe szivárognának. Az objektumok elhelyezkedése a térképen a geológiai és geofizikai részben található.

Felszín alatti víz

Állomások a közelben és mért értékek

Talajvíz a környéken

Talajvíz a közelben (SHMÚ)A horgászvíztől számított 10 km-en belüli állomásokon mért talajvízértékek (nitrátok, káros anyagok, ammóniumionok, vas, kloridok) és az SHMÚ évkönyvei.

Felszín alatti víz 10 km-en belül (8 állomás)

  • Stary TekovLéva járás · fúrás vagy kút · 1,7 km-re a horgászvíztől
    csak természetes anyagok
    2017–2025

    2025 évben túllépve:

    • Mangán
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. okt. 20. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok17,3 mg/l
    • Ammóniumionok0,06 mg/l
    • Nitritek0,21 mg/l
    • Vasaló< 0,002 mg/l
    • Klorid22,5 mg/l
    • ArzénA határérték 28 %-a
  • Velke Kozmalovce – StanicaLéva járás · fúrás vagy kút · 2,0 km-re a horgászvíztől
    túllépés nélkül: 2025
    2017–2025

    Utoljára 2019 évben volt túllépve:

    • Klór-etén (vinil-klorid)
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. okt. 29. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok23,5 mg/l
    • Ammóniumionok< 0,01 mg/l
    • Nitritek< 0,01 mg/l
    • Vasaló< 0,002 mg/l
    • Klorid16,5 mg/l
    • ArzénA határérték 55 %-a
    • dezetil-atrazinA határérték 20 %-a
    • PCE (tetraklóretén) és TCE (triklóretén) összegeA határérték 8 %-a
  • Novy TekovLéva járás · fúrás vagy kút · 2,1 km-re a horgászvíztől
    emberi tevékenységből származó anyagok
    2017–2025

    2025 évben túllépve:

    • A NO3 és NO2 aránya
    • Nitrátok
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. okt. 21. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok59,9 mg/l
    • Ammóniumionok< 0,01 mg/l
    • Nitritek0,01 mg/l
    • Vasaló0,004 mg/l
    • Klorid32,9 mg/l
    • ArzénA határérték 13 %-a
További 5 megjelenítése
  • TlmaceLéva járás · fúrás vagy kút · 2,9 km-re a horgászvíztől
    csak természetes anyagok
    2017–2025

    2025 évben túllépve:

    • Mangán
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. okt. 20. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok2 mg/l
    • Ammóniumionok0,07 mg/l
    • Nitritek0,04 mg/l
    • Vasaló0,004 mg/l
    • Klorid9,3 mg/l
    • ArzénA határérték 63 %-a
    • peszticidek összegeA határérték 32 %-a
  • KalnicaLéva járás · fúrás vagy kút · 3,4 km-re a horgászvíztől
    emberi tevékenységből származó anyagok
    2017–2025

    2025 évben túllépve:

    • A NO3 és NO2 aránya
    • Nitrátok
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. okt. 21. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok52,7 mg/l
    • Ammóniumionok< 0,01 mg/l
    • Nitritek< 0,01 mg/l
    • Vasaló0,003 mg/l
    • Klorid38,1 mg/l
    • ArzénA határérték 11 %-a
  • RybnikLéva járás · fúrás vagy kút · 3,5 km-re a horgászvíztől
    emberi tevékenységből származó anyagok
    2017–2025

    2025 évben túllépve:

    • A NO3 és NO2 aránya
    • Nitrátok
    • Arzén
    • Klór-etén (vinil-klorid)
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. okt. 29. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok92,8 mg/l
    • Ammóniumionok< 0,01 mg/l
    • Nitritek0,02 mg/l
    • Vasaló0,002 mg/l
    • Klorid34,6 mg/l
    • ArzénA határérték 100 %-a
    • klóretén (vinil-klorid)A határérték 3 400 %-a
  • Horna SecLéva járás · fúrás vagy kút · 4,1 km-re a horgászvíztől
    csak természetes anyagok
    2017–2025

    2025 évben túllépve:

    • Mangán
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. okt. 21. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok5,9 mg/l
    • Ammóniumionok< 0,01 mg/l
    • Nitritek0,03 mg/l
    • Vasaló0,002 mg/l
    • Klorid29,8 mg/l
    • ArzénA határérték 24 %-a
  • Hronske KosihyLéva járás · fúrás vagy kút · 4,5 km-re a horgászvíztől
    csak természetes anyagok
    2017–2025

    2025 évben túllépve:

    • Arzén
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. okt. 29. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok48,5 mg/l
    • Ammóniumionok< 0,01 mg/l
    • Nitritek< 0,01 mg/l
    • Vasaló< 0,002 mg/l
    • Klorid29,5 mg/l
    • ArzénA határérték 103 %-a
  • emberi tevékenységből származó anyagok
  • csak természetes anyagok
  • túllépés nem fordult elő

A felszín alatti víz alaplefolyásként jut a vízfolyásokba, ezért a kapcsolat a horgászvíz vízfolyásával csak közvetett. A természetes anyagok (vas, mangán, szulfátok, vezetőképesség) nem számítanak bele az évkönyv alapú értékelésbe.

Az adatok az SHMÚ évkönyveiből származnak (talajvíz, 2017–2025).

Talajvíz: mért értékek

Talajvíz a közelben (SHMÚ)A horgászvíztől számított 10 km-en belüli állomásokon mért talajvízértékek (nitrátok, káros anyagok, ammóniumionok, vas, kloridok) és az SHMÚ évkönyvei.

Jellemző érték a horgászvíztől számított 10 km-en belüli 8 talajvízállomás adatai alapján (a legközelebbi 1,7 km-re), 2025-es mérés. A közelebbi állomások nagyobb súllyal számítanak. Ez a horgászvíz közelében lévő talajvíz, nem pedig magában a vízfolyásban végzett mérés. A határérték az SHMÚ által az adott mutatóra (ivóvízre) megadott limit; a határértékkel megegyező érték az SHMÚ-hoz hasonlóan túllépésnek számít. A „valahol határérték felett” címke azt jelenti, hogy a jellemző érték a határérték alatt van, de legalább egy állomás meghaladja azt; hogy melyik, az a csempén látható. A halak egyes anyagokra érzékenyebbek, mint az emberek.

00,75

Ammóniumionok

0,005mg/l

mélyen a határérték alatt

Határérték 0,5 mg/l. Tartomány 0,005–0,07 mg/l, 8 állomás.

00,75

Nitritek

0,01mg/l

mélyen a határérték alatt

Határérték 0,5 mg/l. Tartomány 0,005–0,21 mg/l, 8 állomás.

075

Nitrátok

23,5mg/l

valahol a norma felett

Standard: 50 mg/l. Tartomány: 2 – 92,8 mg/l, 8 állomás. A norma felett: 3 a 8-ből (legmagasabb: Rybnik, 3,5 km-re a horgászvíztől).

012

Oxigén

2,36mg/l

kevés oxigén

Jelzés a számlapon: 9 mg/l, iránymutatás a salmonidák vizeihez. Tartomány: 0,02 – 7,61 mg/l, 8 állomás.

020

Víz hőmérséklete

12,5°C

melegebb

Tartomány: 11,9 – 13,8 °C, 8 állomás.

510

pH

7,04

halak számára megfelelő

Tartomány: 6,77 – 7,54, 8 állomás.

08

Vízkeménység

4,36mmol/l

kemény

Tartomány: 2,7 – 5,12 mmol/l, 8 állomás.

00,3

Vasaló

0,002mg/l

mélyen a határérték alatt

Határérték 0,2 mg/l. Tartomány 0,001–0,004 mg/l, 8 állomás.

00,075

Mangán

0,002mg/l

valahol a norma felett

Standard: 0,05 mg/l. Tartomány: 0,001 – 1,27 mg/l, 8 állomás. A norma felett: 3 a 8-ből (legmagasabb: Stary Tekov, 1,7 km-re a horgászvíztől).

0375

Klorid

29,5mg/l

mélyen a határérték alatt

Határérték 250 mg/l. Tartomány 9,3–38,1 mg/l, 8 állomás.

0375

Szulfátok

76,7mg/l

határérték alatt

Határérték 250 mg/l. Tartomány 22,6–173 mg/l, 8 állomás.

0188

Vezetőképesség

75,3mS/m

közel a határértékhez

Standard: 125 mS/m. Tartomány: 48,2 – 93,9 mS/m, 8 állomás.

0150%

Fémek és félfémek

28A norma %-a

valahol a norma felett

Legmagasabb: Arzén 10,3 µg/l (a normál 103 %-a, 4,5 km-re a horgászvíztől). 8 állomás. A norma felett: 2 a 8-ből.

0150%

Peszticidek

20A norma %-a

határérték alatt

Legmagasabb: peszticidek összege 0,16 µg/l (a normál 32 %-a, 2,9 km-re a horgászvíztől). 2 állomás.

0150%

Oldószerek és benzol

8A norma %-a

valahol a norma felett

Legmagasabb: klóretén (vinil-klorid) 17 µg/l (a normál 3 400 %-a, 3,5 km-re a horgászvíztől). 3 állomás. A norma felett: 1 a 3-ből.

0150%

PAH (égetés, kőolajszármazékok)

0A norma %-a

nem mutatható ki

A meghatározási határ alatt: az e csoportba tartozó anyagokat nem mutatták ki a mintákban. 2 állomás.

Hogyan hat a halakra és a vízre
Ammóniumionok
Maguk az ammóniumionok nem különösebben mérgezőek, de egy részük a pH-tól és a hőmérséklettől függően ammóniává (NH₃) alakul, amely károsítja a kopoltyúkat és stresszeli a halakat. Minél magasabb a pH és a hőmérséklet, annál több az ammónia (Emerson és mtsai. 1975). A hatályon kívül helyezett 2006/44/EK irányelv irányértékként legfeljebb 0,04 mg/l ammóniumiont adott meg a lazacos vizekre és 0,2 mg/l-t a pontyos vizekre.
Nitritek
A nitritek mérgezőek a halakra: a kopoltyúkon át a vérbe jutnak, és a hemoglobint methemoglobinná alakítják, amely nem szállít oxigént, így a halak még oxigéndús vízben is „fulladoznak”. A lazacfélék a legérzékenyebbek; a vízben lévő kloridok csökkentik a toxicitást (Lewis és Morris 1986). A(z) 2006/44/EK irányelv 0,01 mg/l irányértéket adott meg a lazacos vizekre.
Nitrátok
A kifejlett halaknak a nitrátok nem ártanak azonnal, de táplálják az algákat és a növényeket, így hozzájárulnak a túltermékenyítéshez és az éjszakai oxigénszint-zuhanásokhoz. Az érzékeny vízi állatok (lazacfélék, kétéltűek, egyes gerinctelenek) esetében Camargo és mtsai. (2005) azt javasolják, hogy a nitrátszintet literenként 2 mg nitrogén alatt tartsák, ami körülbelül 9 mg/l nitrátnak felel meg.
Oxigén
A halaknak, különösen a lazacféléknek sok oxigénre van szükségük. A 2006/44/EK irányelv a lazacos vizekre 9 mg/l irányértéket adott meg (a mérések legalább felében), és soha nem kevesebbet, mint 7 mg/l. A mélyebb rétegekből származó felszín alatti vízben gyakran kevesebb van; a vízfolyásban csak a fakadás után dúsul fel újra oxigénnel.
Víz hőmérséklete
A felszín alatti víz hőmérséklete egész évben szinte állandó. A forrásokból érkező befolyás ezért nyáron hűtheti, télen pedig melegítheti a vízfolyást, és az ilyen szakaszok gyakran menedéket nyújtanak a hidegkedvelő halaknak (Hayashi és Rosenberry 2002).
pH
A halak megközelítőleg 6 és 9 közötti pH-t viselnek el (2006/44/EK irányelv). E tartományon kívül károsodik a kopoltyú, és megváltozik az ammónia és a fémek mérgező hatása.
Vízkeménység
A keményebb víz (több kalcium és magnézium) kedvezőbb a halaknak: a kalcium védi a kopoltyút, csökkenti a fémek – például a réz és a cink – toxicitását (Pagenkopf 1983), és stabilan tartja a pH-t. A lágy víz érzékenyebb a fémekre és a savasodásra.
Vasaló
A mélyből származó felszín alatti vízben a vas oldott állapotban van. Amikor a víz levegővel érintkezik, oxidálódik és barna pelyhekként kicsapódik, amelyek eltömítik a kopoltyút, befedik az ikrás és gerinctelenekkel teli kavicsot, és tönkreteszik a búvóhelyeket (Vuori 1995).
Mangán
A mangán a mélyebb felszín alatti vizekben természetes. A halak számára általában kevésbé jelentős, mint a vas; a határérték főként az ivóvíz íze és színe miatt érvényes.
Klorid
A kloridok útszóró sóból, műtrágyákból és szennyvízből származnak. Az amerikai EPA (1988) a vízi élővilág hosszú távú védelmére 230 mg/l, rövid távú védelmére 860 mg/l értéket határozott meg.
Szulfátok
A szulfátok gyakoriak a felszín alatti vízben; kőzetekből (például gipszből), műtrágyákból és bányákból származnak. A kloridokkal együtt növelik a víz ásványianyag-tartalmát; a 250 mg/l-es határérték ivóvízre vonatkozik.
Vezetőképesség
A vezetőképesség az oldott sók teljes mennyiségét mutatja. A felszín alatti vízben a magasabb érték gyakran természetes (mészkő, gipsz), de a vízfolyásban bekövetkező hirtelen emelkedés utakról, bányákból vagy szennyvízből származó sóbevitelre utal.
Fémek és félfémek
A réz, a cink, a nikkel, a kadmium és a higany már alacsony koncentrációban is mérgező a halakra, lágy vízben inkább, mint keményben (Pagenkopf 1983). A felszín alatti vízre vonatkozó határérték ivóvízre szól, nem a halakra.
Peszticidek
A peszticidek a földekről jutnak a felszín alatti vízbe. Az egy anyagra vonatkozó 0,1 µg/l-es határérték (összesen 0,5 µg/l) ivóvízre szól és nagyon szigorú; a halakat általában csak jóval magasabb koncentráció károsítja. Az érték főként azt mutatja, mennyire terheli a környéket a mezőgazdaság.
Oldószerek és benzol
A klórozott oldószerek (például tetraklór-etilén) és a benzol az iparból, a tisztítóművekből és a benzinkutakból származnak. Mérgezőek és lassan bomlanak le a talajvízben.
PAH (égetés, kőolajszármazékok)
A PAH-ok égés és olajszennyeződések révén keletkeznek. A benzo(a)pirén határértéke (0,01 µg/l) nagyon szigorú az ivóvíz szempontjából, mivel rákkeltő anyag.

Források

  1. Camargo, J. A., Alonso, Á., Salamanca, A. (2005): Nitrate toxicity to aquatic animals: a review with new data for freshwater invertebrates. Chemosphere 58, 1255–1267.
  2. Lewis, W. M., Morris, D. P. (1986): Toxicity of nitrite to fish: a review. Transactions of the American Fisheries Society 115, 183–195.
  3. Emerson, K., Russo, R. C., Lund, R. E., Thurston, R. V. (1975): Aqueous ammonia equilibrium calculations: effect of pH and temperature. Journal of the Fisheries Research Board of Canada 32, 2379–2383.
  4. A halak életének fennmaradásához védelmet vagy javítást igénylő édesvizek minőségéről szóló 2006/44/EK irányelv (2013-ban hatályon kívül helyezték; értékeit itt csak szakmai támpontként adjuk meg).
  5. Vuori, K.-M. (1995): Direct and indirect effects of iron on river ecosystems. Annales Zoologici Fennici 32, 317–329.
  6. Pagenkopf, G. K. (1983): Gill surface interaction model for trace-metal toxicity to fishes: role of complexation, pH, and water hardness. Environmental Science & Technology 17, 342–347.
  7. U.S. EPA (1988): Ambient Water Quality Criteria for Chloride. EPA 440/5-88-001.
  8. Hayashi, M., Rosenberry, D. O. (2002): Effects of ground water exchange on the hydrology and ecology of surface water. Ground Water 40, 309–316.

a kerületről és a víztározóról

Hely és terület, a víz, a vízgyűjtő és a tározó jellege, a szervezet leírása és a történelmi műholdképek
RégióNyitrai kerület51

Az VN Tekov halászati körzetben a 2-5342-1-1 szám szerepel. A kerületre vonatkozó adatok megbízhatósága 51 a 100-ból.

Horgászvíz száma2-5342-1-1

A halászati körzet helye, karaktere és vízgyűjtője VN Tekov

Hol fekszik a kerület, milyen típusú víz, mi a folyó medencéje és mit ír róla a szervezet

Hely-, terület- és természetvédelem

Jellemzők

  • MélységMélységA legnagyobb mélység a horgászvíz leírásából. A sekély részek gyorsan felmelegszenek és táplálékban gazdagok, a mély gödrök búvóhelyet és stabilabb hőmérsékletet nyújtanak. 2,5 m
  • FenékMederfenékA meder anyaga meghatározza, milyen halak tartózkodnak itt és hol találnak táplálékot. A halszintek a mederfenék alapján is felismerhetők: köves, kavicsos, homokos vagy iszapos. kavicsos
  • PartA vízfolyás vonalvezetéseA vízfolyás alakja felülről. A kanyarokban a külső part alatt mély kimosódás, a belső alatt sekély zátony alakul ki; a változatos mederben több a búvóhely és a mélységváltozás. tagolatlan
  • ÁrnyékoltságÁrnyékoltságAz árnyékban lévő vízfelület aránya. Az árnyék csökkenti a nyári vízhőmérsékletet, rovarokat és búvóhelyet biztosít; a napos szakasz gyorsabban felmelegszik és jobban benövi a növényzet. 0%
  • NövényzetNövényzetFás és lágyszárú parti növényzet. A gyökerek és ágak búvóhelyet adnak, a levelekről és ágakról táplálék hullik a vízbe. Azt is meghatározza, hol lehet dobni és hol akad el a szerelék. fűz
Mit jelent ez a horgász számáraa mederfenék, a növényzet, a vízfolyás vonala és a horgászvíz egyéb adatainak magyarázata
  • Mélység: Közepes, 1–3 m

    A leggyakoribb típus: a sekély részek mélyebb szakaszokkal váltakoznak, a halak pedig a napszak és a hőmérséklet szerint mozognak.

  • Fenék: Kavicsfenék

    Jól oxigenizált víz és bőséges táplálék (vízi rovarok lárvái). A pénzespér- és márnaszintre jellemző, a kavicspadok sok halnak ívóhelyként is szolgálnak.

  • Vízfolyás vonala: Sima vonal

    Egyenletes part öblök nélkül. A halak ritka akadályoknál gyűlnek össze: rönkök, kövek, betorkollások.

  • Árnyékolás: Napos, legfeljebb 10% árnyék

    A víz nyáron gyorsan felmelegszik, jobban fejlődnek itt a vízinövények és az algák. Délben a halak mélyebb helyekre húzódnak.

  • Növényzet: Fűz

    Vízparton nő, a gyökerek megerősítik a partot és búvóhelyeket képeznek a felszín alatt. Az ágak a víz fölé hajolnak, árnyékot és rovarokat adnak.

A magyarázat általános jellegű, az adatokban szereplő horgászvíz-leíráson és a szokásos horgászgyakorlaton alapul. A tényleges helyszíni viszonyok eltérhetnek; horgászat előtt ellenőrizze őket.

Történelmi képek

Környezet és természet alakulása 2017 és 2023 között: hogyan változnak a partok, a növényzet és a táj a víz körül. A képek maguktól váltakoznak, kézzel is lapozhatsz.

VN Tekov horgászvíz 2017-es évekbeli légi felvétele
2017felvételezve: 2017. aug. 11.
VN Tekov horgászvíz 2020-es évekbeli légi felvétele
2020felvételezve: 2020. aug. 2.
VN Tekov horgászvíz 2023-es évekbeli légi felvétele
2023felvételezve: 2023. máj. 20.

Szlovákia ortofotó-mozaikja © GKÚ Pozsony, NLC Zólyom. A felvételek készítésének éve és napja a helyszíntől függ, így az egyes évjáratok évszakban és időjárásban eltérhetnek.

51

Adatmegbízhatóság

Többnyire becslések

Mit mérnek közvetlenül a víznél ebben a kerületben, ami csak részben támogatott, mi a modellbecslés és mi hiányzik. Minél magasabb ez a szám, annál inkább támaszkodhat az ezen az oldalon található indexekre.

  • részben
    Víz hőmérsékleteBecslés a közeli Shmú állomásokról, magasság és időjárás alapján.
  • hiányzó
    VízállásEbben a kerületben nincs mérőállomás.
  • becslés
    Időjárás és nyomásElőrejelzési modell a kerületi koordinátákhoz, nem pedig a bank mérése.
  • hiányzó
    Mélységek és ágyEnnek a víznek még nincs ágymodellünk.
  • megmért
    Tisztaság, virágzás és jégSentinel-2 műhold, utolsó használható kép 6 napja.
  • részben
    VízkémiaMinőségértékelés a legközelebbi SHMÚ megfigyelőhelyről.
  • részben
    Hal a kerületbena kerületi betelepítési terv és megfigyelések a víznél. Itt még senki nem rögzített fogást.
  • részben
    Szabályok és engedélyekA törvény, a rendelet és a körzetek listája. Ellenőrizze a helyi kivételeket az engedélyében.
  • becslés
    KerületiA helyszín hozzávetőleges, a kerületi határok leírása alapján.

Geológia és geofizika

Kőzetek a víz alatt, hibák és források, radon és természetes sugárzás, mágneses tér, földrengések, geotermikus energia, bányák és lelőhelyek, földcsuszamlások

Sziklák, hibák, radon és geofizikai mérések a halászati körzetben VN Tekov.

Föld a víz alatt: geológia, törésvonalak és radon

Alapkőzet, vízfolyás és források a térképen, helyszíni értékek, geomágneses aktivitás és földrengések. Ez környezeti információ; a pontszámba csak a megbízhatósági szinttel jelölt kisebb hipotézisek (törések és kőzetek, geomágneses vihar) számítanak bele.

Az alapkőzet-térképhez bekapcsolt JavaScript szükséges.

A térkép mozgatható és nagyítható; az ŠGÚDŠ rétegei ezen a szerveren vannak tárolva. © Dionýz Štúr Állami Földtani Intézet. Alaptérkép méretaránya 1 : 50 000 (törések és földtan), a radioaktivitás és a mágnesesség durvább felbontású.

Értékek a vízhelyen

Értékek a víz helyénAlapkőzeti radonveszély, urán, tórium, kálium, sugárzás és mágneses anomália egyetlen vizes helyen (a térképen ponttal jelölve).

Alapkőzeti radon-kockázat

közepes

A legtöbb Szlovákia esetében gyakori.

08

Urán (eU)

2,9ppm

gyakori

A kőzetek tipikus háttérköve.

020

Tórium (eTh)

9,1ppm

a kéreg átlaga körül

A kőzetek természetes háttere.

04

Kálium (K)

1,47%

a kéreg átlaga alatt

A kőzetek természetes háttere.

0150

Gamma-sugárzás

59nGy/h

a világátlag körül

Az alapkőzet természetes háttere.

SVJZ

Mágneses anomália (ΔT)

107nT

a környezet átlaga felett

A mágneses tér eltérése a környezet átlagától.

Az értékek egyetlen helyre vonatkoznak (a térképen ponttal jelölve), nem pedig az egész vízfolyás vagy vízgyűjtő átlagára. A radon a felszín alatti vizek természetes nyomjelzője; a térkép nem tartalmazza a vízben lévő radont, csak az alapkőzet kockázatát.

Jel a számlapon: a felső kéreg átlaga (urán 2,7 ppm, tórium 10,5 ppm, kálium 2,3%; Rudnick és Gao 2003) és a természetes kültéri dózis világátlaga 59 nGy/h (UNSCEAR 2000). A mutató nem leng ki „jó” vagy „rossz” irányba, csak azt mutatja, hol helyezkedik el az érték.

A megemelkedett urán vagy radon csak információ a kőzetről. A kapásra nincs bizonyított jelentősége; segít leolvasni, milyen aljzatból származik a víz.

Vetők és források

Törések és forrásokA földtani térkép szerinti legközelebbi tektonikus törésvonal távolsága és a környékbeli források száma. A törésvonalak mentén hasadékvíz tör a felszínre.
250 m1 km3 km8 km

Legközelebbi vetődés

legfeljebb 250 m

törés a közelben

Tektonikai törés a földtani térképen.

Források és feltörések

0

nincsenek megjelölve

Nincs 1 km-es körzetben.

fiatalabb üledékekkel fedett

A törések mentén és a forrásoknál a kőzettestekből repedéses talajvíz tör elő. Nyáron hűvösebb, télen melegebb szokott lenni, mint a vízfolyás vize, ezért a horgászok tapasztalatai szerint szélsőséges időjárásban a halak az ilyen helyek közelében tartózkodnak (a megfelelő hőmérséklet nyári és téli szigetei).

A friss hasadékvíz azonban kevés oxigént tartalmazhat. Ez a horgászok tapasztalata, nem pedig ezen a revíren mért jelenség.

A törések a(z) 1 : 50 000 méretarányú földtani térképből származnak. A források olyan hidrogeológiai térképből származnak, amely csak egyes régiókat fed le, így a nulla nem jelenti azt, hogy ott nincsenek források.

Geológia a közelben: kőzet, víz, üledékek, fúrások

Geológia és geokémia a víz körülKőzet a víz alatt, víz és üledékek összetétele az atlaszok szerint, radioaktivitás, geotermikus potenciál, fúrások, régi bányaműködések, lerakódások, lerakódások, terhek, földcsuszamlások és arany üledékekben, ŠGÚDŠ térképekből és regiszterekből.
Pri Hrone kompa – Starý Tekov – alkalmi (150 m-re a víztől)Rameno Hrona – Starý Tekov – alkalmi (240 m-re a víztől)Nový Tekov – cintorín – Nový Tekov – egyik sem (570 m-re a víztől)Veľké Kozmálovce – cintorín – Veľké Kozmálovce – alkalmi (660 m-re a víztől)Starý Tekov – Ihrisko – Starý Tekov – alkalmi (790 m-re a víztől)Starý Tekov – Perec – Starý Tekov – alkalmi (880 m-re a víztől)Malé Kozmálovce – obec – Malé Kozmálovce – egyik sem (1,1 km-re a víztől)Nový Tekov – Marušová – Marušová – alkalmi (1,3 km-re a víztől)Nový Tekov – Marušová – Marušová – alkalmi (1,5 km-re a víztől)Starý Tekov – pri Hrone – Starý Tekov – alkalmi (1,9 km-re a víztől)Malé Kozmálovce – Rýha – Malé Kozmálovce – egyik sem (1,9 km-re a víztől)Malé Kozmálovce – lom – Malé Kozmálovce – egyik sem (2,6 km-re a víztől)Nový Tekov – Hajlochy – Nový Tekov – egyik sem (2,8 km-re a víztől)Rybník nad Hronom – építőkő (3,7 km-re a víztől)Rybník nad Hronom – építőkő (3,7 km-re a víztől)Kalnica II – kavicsos homok és homok (3,0 km-re a víztől)Horná Seč – kavicsos homok és homok (3,5 km-re a víztől)Kalnica – kavicsos homok és homok (4,2 km-re a víztől)Štrkopiesky v koryte Hrona, úsek 88,015 – 98,721 – kavicsos homok (920 m-re a víztől)Štrkopiesky v koryte Hrona, úsek 79,655 – 88,015 – kavicsos homok (2,2 km-re a víztől) (3,0 km-re a víztől)Nový Tekov – fúrás megfigyelése (50 m-re a víztől)Nový Tekov – fúrás megfigyelése (60 m-re a víztől)Nový Tekov – fúrás megfigyelése (60 m-re a víztől)Malé Kozmálovce – fúrás megfigyelése (70 m-re a víztől)Nový Tekov – fúrás megfigyelése (80 m-re a víztől)Malé Kozmálovce – fúrás megfigyelése (80 m-re a víztől)Veľké Kozmálovce – fúrás megfigyelése (100 m-re a víztől)Malé Kozmálovce – fúrás megfigyelése (110 m-re a víztől)Starý Tekov – fúrás megfigyelése (110 m-re a víztől)Veľké Kozmálovce – fúrás megfigyelése (160 m-re a víztől)Veľké Kozmálovce – fúrás megfigyelése (170 m-re a víztől)Malé Kozmálovce – širokoprofilový vrt (Ø vŕtania nad 600 m (190 m-re a víztől)Nový Tekov – fúrás megfigyelése (220 m-re a víztől)Nový Tekov – fúrás megfigyelése (220 m-re a víztől)Mochovce – fúrás megfigyelése (240 m-re a víztől)Nový Tekov – fúrás megfigyelése (260 m-re a víztől)Starý Tekov – fúrás megfigyelése (260 m-re a víztől)Veľké Kozmálovce – fúrás megfigyelése (330 m-re a víztől)Veľké Kozmálovce – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (330 m-re a víztől)Nový Tekov – fúrás megfigyelése (340 m-re a víztől)Veľké Kozmálovce – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (350 m-re a víztől)Malé Kozmálovce – fúrás megfigyelése (370 m-re a víztől)Nový Tekov – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (420 m-re a víztől)Malé Kozmálovce – fúrás megfigyelése (420 m-re a víztől)Nový Tekov – fúrás megfigyelése (430 m-re a víztől)Veľké Kozmálovce – fúrás megfigyelése (490 m-re a víztől)Nový Tekov – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (490 m-re a víztől)Nový Tekov – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (510 m-re a víztől)Starý Tekov – širokoprofilový vrt (Ø vŕtania nad 600 m (590 m-re a víztől)Veľké Kozmálovce – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (600 m-re a víztől)Nový Tekov-Malé Kozmálovce – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (610 m-re a víztől)Veľké Kozmálovce – širokoprofilový vrt (Ø vŕtania nad 600 m (660 m-re a víztől)Hron-hať, Veľké Kozmálovce – širokoprofilový vrt (Ø vŕtania nad 600 m (670 m-re a víztől)Veľké Kozmálovce – fúrás megfigyelése (680 m-re a víztől)Veľké Kozmálovce – fúrás megfigyelése (690 m-re a víztől)Nový Tekov – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (710 m-re a víztől)Starý Tekov – fúrás megfigyelése (730 m-re a víztől)Nový Tekov-Malé Kozmálovce – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (770 m-re a víztől)Malé Kozmálovce – širokoprofilový vrt (Ø vŕtania nad 600 m (820 m-re a víztől)Nový Tekov-Malé Kozmálovce – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (830 m-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (180 m-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (280 m-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (340 m-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (340 m-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (360 m-re a víztől)monitorovanie hladiny podzemných vôd vo vrte – Hidrogeológiai fúrások (420 m-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (470 m-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (500 m-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (590 m-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (620 m-re a víztől)monitorovanie hladiny podzemných vôd vo vrte – Hidrogeológiai fúrások (620 m-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (650 m-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (660 m-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (670 m-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (690 m-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (790 m-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (890 m-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (930 m-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (950 m-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (1,0 km-re a víztől)monitorovanie hladiny podzemných vôd vo vrte – Hidrogeológiai fúrások (1,0 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (1,1 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (1,2 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (1,2 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (1,2 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (1,3 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (1,3 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (1,3 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (1,3 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (1,4 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (1,4 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (1,5 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (1,6 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (1,6 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (1,7 km-re a víztől)monitorovanie hladiny podzemných vôd vo vrte – Hidrogeológiai fúrások (1,7 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (1,8 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (1,8 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (1,8 km-re a víztől)existujúci hydrogeologický vrt – Hidrogeológiai fúrások (1,9 km-re a víztől)Malé Kozmálovce – fúrás (180 m-re a víztől)Starý Tekov, ulica Lúky č. 2, 1500m JZ od K168 – jól (490 m-re a víztől)Veľké Kozmálovce, kameňoloch, 1000m SZ od K172 – jól (520 m-re a víztől)Veľké Kozmálovce – fúrás (650 m-re a víztől)Veľké Kozmálovce, cintorin, 1100m J od K173 – fúrás (770 m-re a víztől)Malé Kozmálovce, 800m JV od K174, S-1 – jól (990 m-re a víztől)Starý Tekov, č.d. 17, 2000m SZ od K163 – jól (1,2 km-re a víztől)Nový Tekov, 200m S od K167,z droj S-2 – jól (1,3 km-re a víztől)Veľké Kozmálovce – fúrás (1,4 km-re a víztől)Malé Kozmálovce, 800m JZ od K171, S-7 – jól (1,6 km-re a víztől)Veľké Kozmálovce, 700m JZ od K175 – jól (1,9 km-re a víztől)Malé Kozmálovce, č.d. 158, 1100m JZ od K176 – jól (1,9 km-re a víztől)Nový Tekov, 1000m JJV od K178, zdroj S-8 – jól (2,4 km-re a víztől)Kalnica, 900m V od K164, zdroj S-4 – jól (2,4 km-re a víztől)Nový Tekov, 1200m ZJZ od K167, zdroj S-10 – jól (2,4 km-re a víztől)Nový Tekov, 1200m SV od K175, zdroj S-9 – jól (2,5 km-re a víztől)Kalnica, 800m SZ od K162, zdroj S-3 – jól (2,5 km-re a víztől)Tlmače – fúrás (2,5 km-re a víztől)Lipník, oproti domu c.4, 1100m SV od K318 – fúrás (2,9 km-re a víztől)Kalnica, 900m J od K167, zdroj S-5 – jól (2,9 km-re a víztől)5 km

A vonal a horgászvíz vize, a fénysáv az a 3 km-es zóna, amelyben fúrásokat, bányaműködést és terheket kerestek. A térképen a legközelebbi objektumok láthatók (legfeljebb néhány tucat minden regiszterből), nem mindegyik. A pontok megfelelnek a regiszterben lévő pozíciónak; A területobjektumokat a középpontjuk jelöli.

1 km2 km55 °C95 °C

Láb alatti hőség

55°C 1000 m mélységben

hőáramlás 75 mW/m²

2 000 m mélységben kb. 95 °C (40 °C-os növekedés kilométerenként). Szlovákia geotermikus energiájának atlasza.

Lelőhelyek és ércesemények

8bejegyzés 5 km-en belül

5 telep, 3 ércelőfordulás

Geofond regiszterek, a metallogenetikai térkép és az ásványkincsek térképe.

Az adatok a Dionýz Štúri Állami Geológiai Intézet regisztereiből, térképeiből és atlaszaiból származnak, és leírják a víz körüli környezetet. A bánya működésének vagy terhelésének közelsége nem jelenti azt, hogy a víz szennyezett. A víz és az üledékek kémiája a szlovákiai geokémiai atlasz interpolált térképeiből származó modellezett becslés, nem pedig az áram megfigyelése vagy a patakban végzett mérés.

A teljes patak részletes geológiája és geokémiája: Kőzet a víz alatt, vízösszetétel, üledékes elemek, sugárzás, geotermikus potenciál, fémek, arany üledékben, arany, bányamunkák, fúrások elemzésekkel.

Kőzetek és víz-kémia

Kőzetek és vízkémiaA domináns kőzetcsoport a vizes ponton, és hogy mit jelent ez általában a víz keménységére, pH-jára és gazdagságára nézve.

Alapkőzet a víz helyén

Hordalék

A térkép szerinti uralkodó kőzetcsoport.

A völgyben lévő kavicsok, homokok és agyagok a völgyaljzatról árulkodnak, nem a vízgyűjtő kőzetéről. A víz kémiáját főként a hely feletti alapkőzet határozza meg.

Egyetlen hely kőzete nem határozza meg az egész víz kémiáját: az a pont feletti egész vízgyűjtő aljzatától függ. Az adat tájékoztató jellegű, nem mérés.

Geomágneses aktivitás

Geomágneses aktivitás (Kp)A planetáris Kp-index (0–9) a Föld mágneses terének ingadozását méri. 5 felett geomágneses viharnak számít. Az elmúlt 48 óra és a következő 24 óra előrejelzése látható.
09

Kp-index

1,39 felől

nyugodt mágneses tér

Utolsó mérés (2026. nov. 11. 16:00). A számlapon lévő pont a legmagasabb előrejelzés a következő 24 órára.

A legmagasabb előrejelzett Kp a következő 24 órában: 3,0 (nyugodt mágneses tér).

A Kp (0–9) a Föld mágneses terének a napszél okozta ingadozását méri. 5-tól geomágneses viharról beszélünk. A halak, különösen a lazacfélék és az angolnák, érzékelik a mágneses teret. Az azonban nem bizonyított, hogy a kapásuk a Kp-tól függene: ezek horgászok megfigyelései és hipotézisek.

Az adat egész Szlovákia területén azonos. Csak erős geomágneses vihar esetén számít bele az aktivitási pontszámba (hipotézis, −1 – −2 pont).

Földrengések a közelben

Földrengések a környékenA víztől számított 150 km-es körzetben az elmúlt 30 napban észlelt rengések (GFZ GEOFON-katalógus).
S

Földrengések a közelben

0rengések

nincs rengés

150 km-es körzetben az elmúlt 30 napban (0,0 magnitúdótól).

A horgásztörténetek szerint a halak (különösen a harcsák és az angolnák) a földrengések előtt nyugtalanul viselkednek, vagy abbahagyják a táplálkozást. Ez nincs megbízhatóan bizonyítva, gyenge rengéseknél pedig véletlen egybeesésről van szó. A Kárpátokból eredő mélyebb rengéseket (például Komárno és Dobrá Voda környékén) az emberek többsége egyáltalán nem érzékeli.

A GEOFON-katalógus globális; a(z) Szlovákia környéki gyenge rengések nem feltétlenül szerepelnek benne hiánytalanul. Nem számít bele az aktivitási pontszámba.

Forrás: GFZ GEOFONFrissítve: 2026. nov. 11. 20:44

Adatok: © ŠGÚDŠ (földtani, geofizikai és hidrogeológiai térképek), NOAA SWPC (Kp-index), GFZ GEOFON (földrengések). A geomágneses tér, a földrengések vagy a radon és a halak kapása közötti összefüggés nincs megbízhatóan bizonyítva, ezért ezek nem számítanak bele az aktivitási pontszámba. Az eljárás a Módszertanban olvasható.

Természet és veszélyek a vízben

Vadon élő állatok, madarak és növények a víz körül, veszélyes és invazív fajok, mire kell figyelni

Vadon élő állatok, madarak és növények a halászati körzetben VN Tekov.

Vadon élő állatok, növények és veszélyek a víz körülVadon élő állatok és veszélyek a vízparton (GBIF)Vadállatok, madarak, növények és veszélyforrások (medve, kullancsok, szúnyogok, kaukázusi medvetalp), amelyeket a víz környékén észleltek. Nem része a feltételek pontszámának, csak tájékoztató jellegű.

A víz környékén megfigyelt vagy feljegyzett fajok. A vadon élő állatok, növények és veszélyek nem számítanak bele a feltételek pontszámába, csak tájékoztató jellegűek. A faj neve a saját oldalára vezet.

Tőkés réceMadár

Tőkés réce

sok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: április.
A fajról

A leggyakoribb réce; szinte minden parti növényzettel rendelkező víznél fészkel.

Szürke gémMadár

Szürke gém

védett fajsok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: április.
A fajról

A sekélyben áll, és kishalakra les. A tavak és lassú patakok partjain könnyen megfigyelhető.

Bütykös hattyúMadár

Bütykös hattyú

védett fajsok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: március.
A fajról

Nagy fehér vízimadár, amely lassú vizek, tározók és benőtt tavak mellett fészkel.

Nagy kócsagMadár

Nagy kócsag

védett fajsok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: március.
A fajról

Nagy fehér kócsag, amely halakra és békákra vadászik a sekélyekben. A(z) Szlovákia területén a száma emelkedik, és télen a vízfolyásoknál is látható.

Nagy kormoránMadár

Nagy kormorán

sok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: március.
A fajról

Halevő madár. Nagy tározóknál fészkel, és nyílt vizű patakoknál is telel.

SzitakötőkÁllatvilág

Szitakötők

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Jún.
A fajról

Ragadozó rovar. A lárvák néhány hónaptól több évig a víz alatt élnek, a kifejlett szitakötők a víz feletti levegőben vadásznak.

KérészekÁllatvilág

Kérészek

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Jún.
A fajról

Rovar vízi lárvákkal. A kifejlett egyedek csak röviden élnek, és egyszerre kelnek ki rajokban.

VízisiklóÁllatvilág

Vízisikló

védett fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Máj.
A fajról

Ártalmatlan kígyó, tarkóján két sárga folttal. Jól úszik, békákra, halakra és gőtékre vadászik.

Barna varangyÁllatvilág

Barna varangy

védett fajnéhány rekord
A legtöbb feljegyzés: április.
A fajról

A legnagyobb őshonos varangy. Tavasszal a vízhez vándorol ívni.

Foltos szalamandraÁllatvilág

Foltos szalamandra

védett fajnéhány rekord
A legtöbb feljegyzés: április.
A fajról

Fekete, sárga foltokkal. Lombhullató erdőkben él tiszta hegyi patakok mellett; a lárvák a patakban fejlődnek.

Eurázsiai hódÁllatvilág

Eurázsiai hód

védett fajnéhány rekord
A legtöbb feljegyzés: március.
A fajról

Növényevő, amely gátakkal és építményeivel megváltoztatja a patakot és a partokat. Védett. Sekélyeket és mélyedéseket hoz létre, ahol a halak és rovarok jól érzik magukat.

Európai vidraÁllatvilág

Európai vidra

védett fajritka feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: április.
A fajról

Halakra, rákokra és békákra vadászik. Szigorúan védett, jelenlétét viszonylag tiszta, halban gazdag víz jelének tartják.

Japán keserűfűInvázós növény

Japán keserűfű

invazív fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: november.
A fajról

Kelet-ázsiai invazív lágyszárú növény, amely akár három méter magas, sűrű állományokat alkot.

Széleslevelű gyékényNövény

Széleslevelű gyékény

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Júl.
A fajról

Barna, hengeres terméskalászú mocsári növény.

Bíbor nebáncsvirágInvázós növény

Bíbor nebáncsvirág

invazív fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: szeptember.
A fajról

A Himalájából származó invazív növény, amely akár két méter magas is lehet, rózsaszín virágokkal. Benövi a vízfolyások partjait.

Mézgás égerNövény

Mézgás éger

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Júl.
A fajról

Parti fa, amelynek gyökerei a vízfelszín alá nyúlnak.

Apró békalencseNövény

Apró békalencse

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról

Apró, lebegő növény, amely az állóvizek teljes felszínét beboríthatja.

Közönséges nádNövény

Közönséges nád

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról

Magas fű, amely a tavak és partok mentén kiterjedt nádasokat alkot.

Barna medveKockázat

Barna medve

magasabb kockázatvédett fajritka feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Máj.
Hogyan védekezzen

Élettere Szlovákia északi és középső részének hegyvidéki erdeiben van. A víz mellett halra vadászik és iszik.

Hogyan védekezzen: A hegyi horgászvizeken mozogjon zajosan, ne hagyjon a sátor közelében halat, belsőséget vagy etetőanyag-maradékot, az élelmet pedig az alvóhelytől távol tárolja. Ha medvét lát, ne fusson el, beszéljen nyugodtan, és lassan hátráljon. Soha ne közelítse meg a bocsokat.

Óriás medvetalpKockázat

Óriás medvetalp

számolni kell veleinvazív fajnéhány rekord
A legtöbb feljegyzés: Jún.
Hogyan védekezzen

Invazív növény, amely a patakpartokon és nedves réteken nő. Nedve napfényben égési sérüléseket okoz a bőrön.

Hogyan védekezzen: Ne érintse meg, és ne menjen át a növényzeten. Ha a nedve a bőrre kerül, mossa le szappanos vízzel, és védje a területet a naptól. Nagyobb égési sérülés esetén forduljon orvoshoz.

VaddisznóKockázat

Vaddisznó

számolni kell velenéhány rekord
A legtöbb feljegyzés: Máj.
Hogyan védekezzen

Dagonyázni és inni jön a vízhez, főleg alkonyatkor és éjjel.

Hogyan védekezzen: A malacos vaddisznókoca agresszív lehet. Tartson távolságot, ne éjszakázzon vadcsapáson, és ne hagyjon ételmaradékot a vízparton.

BögölyökKockázat

Bögölyök

számolni kell veleritka feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Jún.
Hogyan védekezzen

Nagy szúró legyek. Forró, szélcsendes napokon a legaktívabbak a víz mellett és réteken.

Hogyan védekezzen: Fájdalmasan csípnek, különösen nyáron a déli órákban. Segít a világos, hosszú ujjú ruházat és a riasztószer.

Vadon élő állatok, növények és veszélyek: a feljegyzések megfigyelésekből származnak, és azt is tükrözik, merre járnak a megfigyelők; nem sűrűségmérések, és nem jelentik a találkozás bizonyosságát. Körülbelül 35 × 55 km-es környékre vonatkoznak.

Képforrások

Állat- és növénykatalógus

Forrás: GBIFFrissítve: 2026. nov. 6. 16:12

További horgászvizek a közelben

Körzetek ugyanazon a vízfolyáson és a vízgyűjtő legközelebbi kerületei
Horgászvizek6