Horgászvíz

VN Čerenec

Pontyossz.: 2-4620-1-1VN ČerenecVízgyűjtő: Vág
Navigálás

Horgászvíz határai: Vodná plocha nádrže pri obci Vrbové.

legnagyobb mélység
7,0m
a horgászvíz hossza
1,5km
járás
Pöstyén
kerület
Nagyszombati kerület
Légi felvétel a(z) VN Čerenec revírről kiemelt vonallal
Kék vonal: a horgászvíz vonala (közelítőleg). Szlovákia ortofotó-mozaikja © GKÚ Pozsony, CC BY 4,0Google Térkép

Horgásznegyed VN Čerenec egy pillantásra

VN Čerenec a pontyhorgász körzet sz. 2-4620-1-1. Pöstyén kerületben (Nagyszombati kerület) fekszik. A medermodell szerint a felület teljes szinten 25,0 ha-t fed le, a legnagyobb mélység pedig 7,0 m. a kerületet irányítja SRZ-szervezet: Vrbové

A kerület vadhala (1):

Ma a vízparton

Megéri ma elmenni? Feltételek pontszáma, mely fajok ma harapnak, a nap legjobb ablaka, időjárás, nyomás, nap, hold és szolunáris ablakok
–

Az VN Čerenec horgászvíz harapási pontszámát a 9 vadhalfajokra számítják ki közvetlenül a víz melletti időjárásból, a víz hőmérsékletéből, a fény- és légnyomásból. Az előrejelzés a 48,638° n, 17,707° e helyre vonatkozik.

Most a víznél

Horgászati feltételekHalaktivitási indexSaját számításunk (0–100): az alapot a vízhőmérséklet adja, amelyet a fény, a zavarosság, az oxigén, az időjárás és más tényezők módosítanak aszerint, mennyire támasztják alá őket kutatások. Minden tényezőnél látható a megbízhatóság és a forrás. Tervezési segédlet, nem kapás-előrejelzés.

A pontszám, a nap legjobb időszaka, és ami felfelé vagy lefelé húzza

Horgászati feltételek

Halaktivitási indexSaját számításunk (0–100): az alapot a vízhőmérséklet adja, amelyet a fény, a zavarosság, az oxigén, az időjárás és más tényezők módosítanak aszerint, mennyire támasztják alá őket kutatások. Minden tényezőnél látható a megbízhatóság és a forrás. Tervezési segédlet, nem kapás-előrejelzés.

Adatok betöltése…

Időjárás és előrejelzés a horgászvízben VN Čerenec

Óráról órára, légnyomás és a következő napok

Időjárás és előrejelzés

Adatok betöltése…

Napkelte6:54Naplemente16:12

Égbolt: nap, hold és szolunáris időszakokSzolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold horizont feletti és alatti áthaladása körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászaton alapuló vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.

Hol van most a nap és a hold, és mikor jönnek a nap legjobb időszakai

Égbolt: nap és hold

Szolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold horizont feletti és alatti áthaladása körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászaton alapuló vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.

Húzza végig a tengelyen, hogy lássa, hol lesz a nap és a hold.

  • Nap
  • Hold
  • Aranyóra
  • Fő időszak
  • Mellékidőszak

Nap

  • Hajnal06:20
  • Napkelte06:54
  • Napnyugta16:12
  • Szürkület16:46

A nap 9 óra 18 percig tart.

HoldHoldfázisTelihold és újhold idején a legerősebb a gravitációs hatás. Derült, teliholdas éjszakán a ragadozók és a pontyok gyakran éjjel táplálkoznak, a másnap ezért gyengébb lehet.

Növekvő sarló16 % megvilágítva
  • Holdkelte11:12
  • Holdnyugta18:46

Telihold: nov. 24. körül, újhold: dec. 9. körül.

Napi időablakokSzolunáris időszakokA Hold állásából számítva: fő időszakok (kb. 2 óra) a Hold horizont feletti és alatti áthaladása körül, mellékidőszakok (kb. 1 óra) holdkelte és holdnyugta körül. Tudományosan nem igazolt elmélet: egy 361 horgászaton alapuló vizsgálatban (Quigley és mtsai. 2023) nem jelezte előre a kapást. Legfeljebb ±2 pont súlyú hipotézisként kezeljük.

  • Fő szolunáris időszak01:32–03:32
  • Aranyóra (reggel)06:24–07:54
  • Mellék szolunáris időszak10:42–11:42
  • Fő szolunáris időszak13:57–15:57
  • Aranyóra (este)15:12–16:42
  • Mellék szolunáris időszak18:16–19:16

A szolunáris elmélet tudományosan nem igazolt, kiegészítésként kezeljük. Az aranyóra a napkelte és napnyugta körüli időszak, amikor a halak gyakran kapnak.

Szabályok és engedélyek

Szabad itt horgászni? Zárt évszakok, horgászati órák, méretkorlátozások, napi limit, engedélyezési ár, hol lehet vásárolni, kapcsolattartók és a menedzser
VíztípusPontyosSzervezetSRZ-szervezet: Vrbové

Az VN Čerenec horgászvíz pontyos vizek közé tartozik. Az VN Čerenec horgászvízre vonatkozó engedélyeket a SRZ-szervezet: Vrbové

VíztípusKaprový

Törvény és halászati szabályok a horgászvízben VN Čerenec

Tilalmi idő, horgászati idő, minimális méretek és napi limit. Tájékoztató jellegű: ellenőrizze őket a horgászvíz horgászrendjében

Minden hal tilalmi ideje

A törvény 13. §-a, 3. és 5. bekezdése

márc. 15. – máj. 31.

minden hal kifogása tilosezen az időszakon kívül

A tilalom nem érvényes máj. 1. – máj. 31. horgászversenyeken (§ 13, 3 bek.). Nem vonatkozik a vízfolyásnak minősülő pontyos vizekre sem (kivéve a víztározókat, vak-, holt- és lefűződött ágakat), sem az egyéb vízfelületekre (§ 13, 5 bek.). A horgászvíz horgászrendjében ellenőrizze, melyik esetbe tartozik az Ön horgászvize.

Az egyes fajok tilalmi ideje (alább) ettől a tilalmi időtől függetlenül érvényes.

Napi horgászidő

A rendelet 11. §-a

Csak a tilalmi időn kívül érvényes. Ezeken az órákon kívül a horgászat tilos (a törvény 14. § b) pontja).

január–április, november, december6.00 – 21.00 h

Máj4.00 – 24.00 h

júniustól októberig0.00 – 24.00 h

A táblázatból hiányzó hónapok a tilalmi időbe esnek. A novemberi és decemberi időszak a pisztrángos és pénzespéres vizeken a galócahorgászatra vonatkozó kivétellel függ össze (a törvény 13. § 4. bek.); hogy ilyenkor mire szabad horgászni, ellenőrizze a horgászrendben. Határvizeken az engedélyben vagy a horgászrendben szereplő időszak érvényes (a rendelet 11. § 2. bek.). Az éjszakai horgászatot a törvény két olyan megfogalmazással szabályozza, amelyek első látásra ellentmondanak egymásnak, ezért erről mindig tájékozódjon a horgászvíz horgászrendjéből vagy a halőrnél.

Botok, csalik és horgászati napok

A törvény 18. §-a
Botok száma
legfeljebb 2
Engedélyezett módszerek
fenekező, úszós, pergető, műlegyező
Horgok és csalik
boton legfeljebb 2 horog (fenekező, úszós), műcsalin legfeljebb 3 horog, egy horgon legfeljebb 3 ág, műlegyezésnél legfeljebb 3 műlégy
Élő vagy élettelen kishal
tilos márc. 15. – máj. 31.; egyébként legalább 10 cm és a minimális méret felett
Horgászati napok a héten
a törvény nem ír elő korlátozást
Léki horgászat
tilos (vízfolyások, víztározók, holtágak)
Egyéb
pergetés és műlegyezés halimitációval tilos márc. 15. – máj. 31.; víztározókon csónakból horgászni tilos jan. 1. – máj. 31.

Ez egy összefoglaló. A csalik, horgok és etetőanyagok tekintetében olvassa el a horgászvíz horgászrendjét is, mert a hasznosító szigoríthat a feltételeken.

Hány halat tarthat meg naponta

A rendelet 14. §-a
  • 1dbKék csoportkecsege, szibériai tok, európai harcsa
  • 2dbZöld csoportangolna, ponty, menyhal, süllő, csuka, compó, márna, tavi pisztráng, lipóc (együtt)
  • 4dbSárga csoportszivárványos pisztráng, pataki szajbling, paduc, szilvaorrú keszeg; a zöld vagy a kék csoporthoz adódik hozzá (összesen legfeljebb 4 darab)
  • 5kgTovábbi fajokpéldául kárász, dévérfélék, domolykók (együtt); az inváziós fajok nem számítanak

A kék és a zöld csoport nem kombinálható. A limit naponta érvényes, több horgászvízen történő horgászat esetén is, és elérésekor az adott napra a horgászat véget ér. A fajcsoportok az SRZ 2026. januári értelmezésén alapulnak, nem közvetlenül a paragrafus szövegén. A horgászvíz hasznosítója az engedélyben alacsonyabb limitet is meghatározhat, ilyenkor a szigorúbb érvényes.

Egyes fajok tilalmi idejeA rendelet 10. §-a

Ebben az időszakban a fajra tilos horgászni, még akkor is, ha a víztípus egyébként engedélyezi a horgászatot. A minden halra vonatkozó tilalmi időtől függetlenül érvényes.

jan. 1. – márc. 15.
menyhal
jan. 1. – máj. 31.
pénzes pér, sujtásos küsz, csuka
jan. 1. – jún. 15.
európai harcsa, fogassüllő, kősüllő
jan. 1. – okt. 31.
dunai galóca (határvizeken jan. 1. – aug. 31.)
márc. 15. – máj. 31.
ponty pontyos vizeken (nem érvényes máj. 1. – máj. 31. versenyeken, sem más vízterületeken); balin, fejes domolykó, nyúldomolykó, jászkeszeg, kecsege, szibériai tok, compó, márna, szilvaorrú keszeg, laposkeszeg, bagolykeszeg, dévérkeszeg, paduc
szept. 1. – ápr. 15.
sebes pisztráng, tavi pisztráng
szept. 1. – febr. 28.
peled maréna

Egyes fajok egész évben védettek (például bucó, ingolák, küllők, csíkok, maréna, kárpáti márna, garda), és kifogásuk mindig tilos. A fajok teljes listája A horgásztörvény szabályról szabályra útmutatóban található.

Minimális méretekA rendelet 12. §-a

A legkisebb testhossz, amelytől a hal megtartható. A horgászvíz kezelője emelheti a méretet, az érvényes értéket az engedélyben és a horgászrendben keresse.

Megjelenítés listaként

A teljes testhosszt a fej elülső végétől a farokúszó leghosszabb sugarának végéig kell mérni (12. § 4. bek.). Nincs minimális méret például a kurtagöbhal, az ezüstkárász, a sügér, a bodorka, a kövi csík (slíž severný) és az inváziós fajok esetében.

Horgászat előtt és után

  • A horgászjegyet és az engedélyt horgászat közben tartsa magánál, és ellenőrzéskor mutassa fel (a törvény 12. §-a). Ellenőrizze az érvényességüket.
  • A horgászat megkezdése előtt írja be a dátumot és a horgászvíz számát (sz.: 2-4620-1-1), horgászat után pedig a fogások darabszámát és tömegét (a törvény 14. § d) pontja). A beírás nélküli horgászat szabálysértés.
  • A tiltott horgászati módszerek, az éjszakai horgászat, a versenyek és egyéb szabályok A horgásztörvény szabályról szabályra útmutatóban találhatók.

Állapot 2026. nov. 6.-i dátummal: a halászatról szóló 216/2018 Z. z. sz. törvény (hatályos szöveg: 2022. jan. 1.-től) és a(z) 381/2018 Z. z. sz. rendelet (hatályos szöveg: 2019. jan. 1.-től); újabb szövegváltozatot nem találtunk. A jogszabály változhat; a hatályos szöveg megtalálható a Slov-Lex (törvény) és a Slov-Lex (rendelet) oldalon.

Ki kezeli a horgászvizet VN Čerenec

a menedzser, a felhasználó és az engedélyeket kibocsátó szervezet

Ki irányítja a kerületet

Kezelő
SVP, š.p. OZ Piešťany
Hasznosító
SRZ
Szervezet
MO SRZ Vrbové (Helyi SRZ-szervezet)
Terület
Nyugat-szlovákiai
Cél
Horgászvíz

Hol horgászni

Kerületi térkép, bejárat és parkoló, helyek a víz mellett, mellékfolyó torkolatok, veszélyes helyek és környező terep
Hossz1,5 kmJárásPöstyén

Az VN Čerenec horgászvíz központja 48,63807, 17,70707 koordinátákon van. A kerület 1,5 km hosszú.

Horgászvíz térképe VN Čerenec

a víz lefolyása, bejárat, parkoló és a szervezet által kijelölt helyek

48.63807, 17.70707 OpenStreetMap

A vonal a horgászvíz nyomvonalát mutatja a Rybárske revíry 2026 adatai alapján. A megközelítési pontokat és a pontos határokat a helyszínen ellenőrizze.

Foltok a víz mellett, mellékfolyó szája és gradiens

Ahol elérheti a vizet, ahol mellékfolyók csatlakoznak és ahol veszély fenyeget

Horgászhely

Válasszon egy halfajt, és a tározó 3d modellje megmutatja, hol van a legvalószínűbb most: mélység, meder, víz hőmérséklete, fény, évszak és napszak szerint. A foltok a környezetből származó becslések, nem a halak helyzete.

Keressen horgászhelyeket

Foltok a víz mellett

  • Kempingek és pihenőhelyekKempingek és pihenőhelyek · lakókocsi telephely
    0,1 km

A vízfolyástól számított 3 km-en belüli helyek láthatók.

Forrás: © OpenStreetMap közreműködők (Geofabrik kivonat)Frissítve: 2026. nov. 12. 22:50

Torkolatok és kockázatos helyek

  • Gátak, gátak és akadályokGátak, gátak és akadályok · gát
    0,1 km

A vízfolyástól számított 3 km-en belüli helyek láthatók.

Forrás: © OpenStreetMap közreműködők (Geofabrik kivonat)Frissítve: 2026. nov. 12. 22:50

Magassági profil: víztározó

Magassági profilHogyan változik a vízfolyás tengerszint feletti magassága lefelé. Digitális domborzatmodellből (tíz méter) számítják, nem vízállásmérésből, ezért tájékoztató jellegű, különösen szűk patakok esetében.

Víztározó Ez egy víztározó, ezért a vízfolyást itt nem értékeljük: a víznek nincs sodrása, esése vagy lejtése. A grafikon mutatja a terep magasságát a horgászvíz mentén.

1851861871881891901910,0 km0,5 km1,0 km
Terep magassági profilja a horgászvíz mentén (Tározó): 190-től 186 m tengerszint feletti magasságig 1,5 km hosszan.
Terepmagasság a horgászvíz mentén, a vonal kezdetétől (balra) a végéig
Vízállás körülbelül
187 m a.s.l.
A profil legalacsonyabb pontja
187 m a.s.l.
A profil legmagasabb pontja
189 m a.s.l.

A magasság domborzatmodellből származik, és tájékoztató jellegű (néhány méteres hiba).

Forrás: Open Topo Data (eudem25m)Frissítve: 2026. nov. 4. 19:22

Domborzat 3D-ben

A(z) 3D terepmodell betöltése…

Tározóágy 3d-ben

Mélységtérkép és 3d ágymodell, halfajok szerinti horgászhelykereső, tározó keresztmetszete, térfogat és terület különböző vízszinteken, mederösszetétel és alapkőzet
Legnagyobb mélység7,0 mÁtlagos mélység3,1 m56

A medermodell szerint az VN Čerenec horgászvíz legnagyobb mélysége 7,0 m, átlagos mélysége pedig 3,1 m. Teljes szinten a felület 25,0 ha-t borít be, a víz térfogata pedig 0,78 millió m³. A legnagyobb mélység a kerület halászati szabályaiból származik.

A tározó feneke

A horgászrend szerint

A fenék 3D modelljének betöltése…

A tározó keresztmetszete

A magasság a teljes szinttől számítva. Az alapkőzet rétegeinek vastagsága szemléltető, a térkép csak a felszínt mutatja.

Hipszografikus görbe

Hogyan változik a víz felülete és térfogata a vízszint csökkenésével.

Fenék és alapkőzet

A fenék az erózió és az üledékképződés zónái szerint, az alapkőzet a földtani térképről.

A legnagyobb mélység a horgászvíz horgászrendjéből származik. A meder alakja modell, ezért nincsenek benne gödrök vagy elsüllyedt tárgyak.

  • A környező terepből számított part lejtése sokkal enyhébb, mint amit az ismert legnagyobb mélység indokolna (a meder a víz alatt meredekebb, mint a part fölötte).
  • A légi szkennelés idején a vízszint le volt engedve, és szabaddá tette a tározó fenekét; ebben a sávban a mélység mért érték.
  • Terén je spojený z DMR 5.0 a novšieho DMR 6.0 (skenovanie 03.03.2023 – 12.03.2023). Pri vode platí nižší z nich, takže model zachytáva aj dno odkryté pri nižšej hladine.
56

Horgászhelyek indexe

Változatos víz

Hány különböző élőhelyet kínál a víztározó: leszállások, sekélyek, mélységek, meder és régi csatornák. A magasabb szám több helyet jelent, ahol a halak tartanak, nem pedig több halat.

  • Leadások és ágytörésekA terület 12%-a56

    Vannak itt lemorzsolódások, de keresni kell őket, főleg a régi csatornákon.

  • Változatos mélységeka legtöbb 7,0 m-ben73

    A sekély, közepes mélységű és mélyvíz egyenletesen jelenik meg; A halak minden évszakban helyet kapnak.

  • Sekélyek 3 m-igA terület 58%-a77

    A víz nagy része sekély, nyáron gyorsan felmelegszik.

  • Az ágy változatosságaSár 98%, kavics 2%6

    Az ágy többnyire egyfajta; A különbségek a mélységből és a kiesésből fakadnak.

  • Vízi növényzetA terület 49%-a67

    Sok a növényzet; Nyílt réseket kell keresni.

Ágy és alapkőzet a térképek szerint

Miből készülnek a meder és a partok: kőzet, üledékek és hatásuk a vízre

Fenék és alapkőzet

Fenék és aljzat (ŠGÚDŠ)A víz alatti aljzat a Szlovákia hidrogeológiai térképe alapján: 1 : 50 000 (ŠGÚDŠ). Azt mutatja, hogy a környezet kavicsos, homokos, agyagos, iszapos vagy sziklás.

Eső után a víz gyorsan zavarossá válik, és a halak inkább szaglás alapján keresik a táplálékot.

  • Kavicsok 33%
  • Agyagok és vályogok 67%
Források és feltörések
0nincs 1 km-es körzetben

A geológiai térkép szerint: fluviálne sedimenty: litofaciálne nečlenené nivné hliny, alebo piesčité až štrkovité hliny dolinných nív a nív horských potokov, holocén

A horgászvíz leírása szerint a fenék: kavics, sziklaaljzat, köves, finomszemcsés, iszapos; a geológiai térkép mást mutat, a horgászvíz leírása pontosabb.

A térkép az alapkőzet geológiáját mutatja, nem a pontos mederfeneket a helyszínen. A tényleges mederanyag eltérő lehet, különösen ott, ahol üledék rakódott le.

Hal és fogás

Mely halak élnek itt, mit fogtak itt, mit telepítenek, melyik fajba öltözik a víz és mit esznek a halak
Dokumentált faj1

A 1 vadhalfajokat a VN Čerenec horgászvízben rögzítjük. Ezek közül a 1 fajok szerepelnek a betelepítési tervben.

Fogások a horgászkörzetből VN Čerenec

Fogások a horgászvízből

Ezen a horgászvízen még senki sem rögzített fogástLegyen Ön az első: jóváhagyás után itt és a ranglistán is megjelenik.
Fajok a tervben1

Horgászvíz betelepítése VN Čerenec

Mit és mennyit raktároznak fel a kerületben

Haltelepítés

Minimális telepítés
K3 2500 kg, K1 250 kg

Melyik halhoz illik ez a víz

A víz alkalmassága ponty-, pisztráng- és szürkefajták számára tulajdonságai alapján

Víz alkalmassága a horgászvíz típusához

A víz alkalmassága a horgászvíz típusáhozIndex 0–100: mennyire felelnek meg a víz tulajdonságai a pisztráng, a pénzes pér vagy a ponty igényeinek a horgászvíz típusától függően. Nem harapás-előrejelzés, és nem is állítás arról, hogy milyen halak élnek ott.
86100 felől
A legalkalmasabb víz a pontyok és pontyfélék számára

A víz a(z) 897 adatokkal rendelkező pontyos horgászvíz felső 7%-ában van.

  • Legjobban megfelel: a víz savassága (pH)

Megbízhatóság: közepes. 5 vízadatot használtunk, a többi hiányzik, és nem szerepel az értékelésben.

  • A tározó mélységeBizonyítékok szintje: Horgászgyakorlat

    átlagos mélység 4,3 m, HydroLAKES

    A mérsékelten mély, jól melegített tározó termékeny a ciprusiak számára.

    Amit tudunk róla

    A tavak haltermelése a mineralizációval és a mélységgel zuhan (Ryder 1965); Ugyanakkor a pisztrángnak és a szürkének nyáron hűvös, mélyebb rétegekre van szüksége. A mélységbesorolási görbék a fajigényen alapuló egyszerűsítésünk, és nem adják meg a pontszámot (a tározómélységet külön tényező értékeli).

    Források: Ryder 1965

    96
  • VízkeménységBizonyítékok szintje: Hipotézis

    ≈ 27,2 °dH (4,9 mmol/l kalcium és magnézium), ŠGÚDŠ-atlasz

    A keményebb víz elegendő kalciummal és magnéziummal termelékenyebb, nagyobb az élelmiszer-ellátás, és jobban puffer a savasság ingadozása.

    Amit tudunk róla

    A kalciumot és magnéziumot tartalmazó víz termelékenyebb, és jobban puffereli a savasságot: a pisztrángtermelés magasabb volt a meszes kemény vizekben (Almodóvar és mtsai 2006), és az oldott szilárd anyagokon és mélységen alapuló index a tavakból származó halhozamot jósolja (Ryder és mtsai 1974). Az ír patakokban azonban a geológia nem változtatta meg a pisztráng sűrűségét (Lehane és mtsai 2004), és Downing és mtsai (1990) kimutatta, hogy a termelés inkább az elsődleges termeléshez kapcsolódik. Ezért csak ±1 pont. A keménység a ŠGÚDŠ atlaszból származik, nem a horgászvízben végzett mérésből; Felváltja a medence külön-külön értékelt alapkőzetét.

    Források: Almodóvar és mtsai 2006; Lehane és mtsai 2004; Ryder és mtsai 1974

    96
  • Víz savassága (pH)Bizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    pH 8,2, ŠGÚDŠ-atlasz

    A pH azon a tartományon belül van, amelyben a halak általában virágoznak.

    Amit tudunk róla

    Körülbelül pH 6 alatt a halak szenvednek, a pisztráng és a szürkés pedig érzékenyebb, mint a ciprusfélék (Alabaster és Lloyd 1982); Savas lágy vízben az alumínium szabadul fel a talajból, és károsítja a kopoltyúkat (Gensemer és Playle 1999). Az atlasz pH-ja modellbecslés, tehát a redukció csak -1 vagy -2, és csak akkor, ha nincs pH-mérésünk (amit külön faktorral értékelünk).

    Források: Alabaster és Lloyd 1982; Gensemer és Playle 1999

    100
  • MineralizációBizonyítékok szintje: Hipotézis

    ≈ 780 mg/l, ŠGÚDŠ-atlasz

    Magas mineralizáció: gazdag víz, de már megterhelő az érzékeny fajok számára.

    Amit tudunk róla

    Az oldott szilárd anyagok (mineralizáció) a víz termékenységével kapcsolatosak, ezért Ryder ezeket használta a tavak haltermelésének becslésére (Ryder 1965, Ryder és mtsai 1974). Downing és mtsai (1990) azonban kimutatta, hogy az elsődleges termelés jobb előrejelzője a termelésnek. Nem lép be a pontszámba, csak az alkalmassági indexbe.

    Források: Ryder 1965; Ryder és mtsai 1974; Downing és mtsai 1990

    91
  • Fémek az üledékbenBizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    0 Az elemek a legmagasabb 10 % között vannak Szlovákiában (ŠGÚDŠ Atlas 1999)

    A folyami üledékben lévő mérgező elemek egyike sem tartozik a legmagasabb értékek közé. Kemény vízben a fémek kevésbé mérgezőek, mivel a kalcium verseng a kopoltyúkon lévő helyekért.

    Amit tudunk róla

    A fémek halakra gyakorolt toxicitása a víz keménységével csökken, mivel a kalcium verseng a fémmel a kopoltyúkon lévő helyekért (Pageengopf 1983). A ŠGÚDŠ atlasz csak a patakok közötti rangot adja, a határértékhez hasonló koncentrációt nem (MacDonald és mtsai 2000). Kemény vízben ezért enyhébben értékeljük a fémeket, lágy vízben szigorúbban.

    Források: Pagenkopf 1983; Gensemer és Playle 1999; MacDonald és mtsai 2000

    100

Hogyan illene ez a víz az egyes típusokhoz

  • Pisztráng72
  • Péres72
  • Ponty86

Ugyanazok a vízadatok a pisztráng, a szürkeség és a ponty követelményeihez képest. A horgászvíz pontyos horgászvízként van nyilvántartva, a típusa ki van emelve.

A 0-től 100-ig terjedő index összehasonlítja a víz tulajdonságait a faj követelményeivel (60 a semleges érték, 100 az ideális). A verbális értékelés más, azonos típusú horgászvizekkel való összehasonlításból származik, mivel a legtöbb szlovák viznek jó értéke van a faja számára. Az index nem befolyásolja, hogy a halak valóban előfordulnak-e a horgászvízben (ezt a harisnya és a menedzser dönti el). Az atlaszok keménysége, pH-ja és mineralizációja történelmi és modellbecslések. Ennek csak egy kis része táplálja be a feltételek pontszámát és a vízminőséget (keménység ±1, atlasz savassága -2-0, patakzóna egyezés ±1 a minőséghez).

Haleledel: vízi rovarok

Mit esznek a halak ebben a vízben, és hogyan válasszunk csalit vagy repülni

Vízi rovarok

Vízi rovarok rajzása (iNaturalist)Mennyit rögzítettek a környékbeliek májuslegyekből, tegzesekből és álkérészekből ebben a hónapban az éves átlaghoz képest. A legyezőhorgászok számára ez rovarrajzásra utal.

Kevés rovar november: 0,0× átlagos hónap

  1. Jan
  2. Febr
  3. Márc
  4. Ápr
  5. Máj
  6. Jún
  7. Júl
  8. Aug
  9. Szept
  10. Okt
  11. Nov
  12. Dec
  • KérészekKérészek0Tiszavirágok / Kérészek: száraz légy a vízfelszínen, különösen szürkületkor.
  • TegzesekTegzesek0Tegzesek: este és éjjel a parton, a nimfa és a nedves légy is jól működik.
  • ÁlkérészekÁlkérészek0Álkérészek: tiszta, hideg patakok, gyakran már a tél végén és kora tavasszal.
Képforrások

0,0× az átlagos hónap, 0 a(z) 25 éves megfigyelésből, iNaturalist.

A megfigyeléseket a környéken élők adják hozzá, ezek nem a víznél végzett mérések. Megmutatják, mikor szokott megjelenni a vízi rovarok tömege, és főként a legyezőhorgászatnál hasznosak.

Most víz

Vízszint és áramlás, vízhőmérséklet, jég a felszínen, felszín, tisztaság, virágzás és gyomnövekedés a műholdból
VízszintA szokásos 71%-aTisztaságEnyhén zavaros

A felszíni területet, a víztisztaságot, az algavirágzást és a jeget az VN Čerenec horgászvízben a Sentinel műholdakról követik nyomon. A víz hőmérsékletét a víz időjárása alapján becsülik meg.

Az űrből: mit mutatnak a Copernicus műholdak

Sentinel-2 (optikai) és Sentinel-1 (radar), frissítés nagyjából 6 naponta

  • TisztaságEnyhén zavaros
  • KlorofillMagas klorofill, lehetséges algavirágzás
  • NövényborítottságJelentősen elnővényesedett
  • VízszintÉszrevehetően lecsökkent vízállás
  • JégNincs jég
Sentinel-2 műholdkép a(z) VN Čerenec vízfelületről 2026. nov. 5.-i dátummal, Víz (NDWI)
Sentinel-2. Tartalmazza a módosított Copernicus Sentinel adatokat 2026.

Víz tisztasága műholdról

Víztisztaság a műholdrólA zavarosság becslése a vízfelszínről visszaverődő fény alapján a Sentinel-2 műhold vörös sávjában. A tiszta víz keveset ver vissza, a zavaros sokat. Ez relatív segédeszköz, nem mérés.
≈ 7,5 FNUEnyhén zavaros

A szokásosnál tisztább (×0,5 a legutóbbi időszakokhoz képest).

A 25 FNU feletti zavarosság a vízfelület 4%án van jelen.

0102030júl. 3.aug. 14.szept. 24.nov. 5.
Zavarossági becslés trendje: júl. 3. 14:00-től nov. 5. 13:00-ig. Legutóbb 8 FNU, legalacsonyabb 8, legmagasabb 22 FNU.

2026. júl. 3. óta: legkisebb 8 FNU (2026. nov. 5.), legnagyobb 22 FNU (2026. júl. 8.).

Becslés a víz vörös sávbeli visszaverődése alapján. Ez egy relatív segédeszköz, nem pedig NTU-ban mért érték.

Sentinel-2, 2026. nov. 5., a terület 100%-a felhőmentes

Virágzás és klorofill

Virágzás és klorofillAz NDCI index összehasonlítja a visszaverődést a vörös szélben (705 nm) és a vörös sávban (665 nm). A magasabb értékek több klorofill-a-t, azaz több algát és cianobaktériumot jelentenek a vízben.
NDCI 0,22Magas klorofill, lehetséges algavirágzás

Emelkedett klorofill látható a vízfelület 98%-án.

0,000,100,200,300,40júl. 3.aug. 14.szept. 24.nov. 5.
Klorofill-index (NDCI) trend: júl. 3. 14:00-től nov. 5. 13:00-ig. Legutóbb 0,22 , legalacsonyabb 0,05, legmagasabb 0,36 .

2026. júl. 3. óta: legalacsonyabb 0,05 (2026. júl. 3.), legmagasabb 0,36 (2026. aug. 12.).

Az NDCI index a növényi plankton klorofill-a tartalmát követi (algák, cianobaktériumok). Nem tudja meghatározni az algafajt vagy a toxicitást.

Sentinel-2, 2026. nov. 5.

Vízfelszín növényzete

Partvidéki növényzetA revír azon területének aránya, ahol a műhold zöld növényzetet lát (NDVI index 0,3 felett): úszó és kiemelkedő növények és nád a parton.
27 % a területbőlJelentősen elnővényesedett

A zöld növényzettel borított terület aránya (növények a felszínen és közvetlenül alatta, nád a parton).

0102030júl. 3.aug. 14.szept. 24.nov. 5.
Felszín-elborulási trend: júl. 3. 14:00-től nov. 5. 13:00-ig. Legutóbb 27%, legalacsonyabb 6, legmagasabb 28%.

2026. júl. 3. óta: legalacsonyabb 6% (2026. júl. 3.), legmagasabb 28% (2026. okt. 31.).

A partmenti nádas sávja is beszámításra kerülhet, ezért a kis területeken az értékek magasabbnak tűnhetnek.

Sentinel-2, 2026. nov. 5., a terület 100%-a felhőmentes

Vízfelület: optikai és radar

Vízfelület: optikai és radarA tiszta víz felülete optikai felvétel alapján (Sentinel-2) és a sima víz aránya a radarból (Sentinel-1), amely a felhőkön is átlát. Fontosabb a szokásos állapothoz képesti változás, mint maga a szám.
max
14,9 ha tiszta vízÉszrevehetően lecsökkent vízállás

Ez az utolsó év szokásos maximumának 71%a (21,1 ha).

0,010,020,030,0júl. 3.aug. 14.szept. 24.nov. 5.
Tiszta vízfelület a Sentinel-2 alapján: júl. 3. 14:00-től nov. 5. 13:00-ig. Legutóbb 14,9 ha, legalacsonyabb 7,0, legmagasabb 21,4 ha.

2026. júl. 3. óta: legkisebb 7,0 ha (2026. okt. 31.), legnagyobb 21,4 ha (2026. júl. 3.).

A tiszta víz felülete nem tartalmazza a part menti pixeleket, ezért kisebb, mint a horgászvíz területe (24,9 ha a térkép szerint). A változás fontosabb, mint maga a szám. Szélben a radar durvának mutathatja a felszínt.

Sentinel-2, 2026. nov. 5., a terület 100%-a felhőmentes

Jég a felszínen

Jég a vízfelszínenAz a területarány, ahol a műhold jégnek vagy hónak látja. A jég vastagságát vagy teherbírását nem tudja meghatározni.
0 % a területbőlNincs jég

A terület aránya, ahol a műhold jeget vagy havat lát. Az elmúlt 20 napban a legmagasabb 0% volt.

A műhold nem tudja megállapítani a jég vastagságát vagy teherbírását. Ennek az adat alapján soha ne lépjen rá a jégre.

Sentinel-2, 2026. nov. 5., a terület 100%-a felhőmentes

Mit jelent ez a horgászat szempontjából

Mit jelent ez a horgászatraRövid elemzés a műholdas adatok és a szokásos horgászszabályok alapján. Ez segédeszköz, nem kapáselőrejelzés.
  • Enyhén zavos víz

    Legtöbbször előnyös a horgászathoz: a halak kevésbé félénkek, és még látják a csalit. A természetes és a kifejezőbb színek is jól működnek.

  • Sok alga és plankton

    Gazdag táplálék a kistestű halak számára, így a pontyfélék és a rájuk vadászó ragadozók is a felszín közelében tartózkodnak. A fenék közelében kevesebb lehet az oxigén.

  • Növényes vízfelület

    A vízi növények a terület körülbelül 27%át fedik le. A felszíni csalik (gumibéka, popper) itt ideálisak, a klasszikus szereléket nehéz dobni; keress tiszta ablakokat, pallókat és növényzet nélküli partokat.

  • Alacsonyabb vízszint

    A víznek kisebb a területe a szokásosnál: a halak mélyebb helyekre húzódnak, a sekélyek és a partok feltárulnak, és új akadályok jelenhetnek meg. Óvatosan lépjen be a vízbe.

Az elemzés a szokásos horgászszabályokon és a műholdas adatokon alapul. Ez segédeszköz, nem pedig kapáselőrejelzés. A horgászrend, az engedély és a helyszíni helyzet dönt.

Az adatok 2026. júl. 3. óta vannak tárolva (12 darab 5 napos időszak), a grafikonok mutatják a fejlődésüket. Előzmények letöltése (CSV)

Becslések a műholdképekből 10-től 20 m-ig terjedő felbontással, nem pedig a vízben végzett mérésekkel. Felhők, árnyékok, szél és partok érintik őket. Ne használja őket arra, hogy eldöntse, úszik vagy jégre megy. Adatok: Módosított Copernicus Sentinel adatokat tartalmaz 2026, ESA, Copernicus adattér ökoszisztéma; A legfrissebb vízmutatókat ugyanazokból a Sentinel-2 képekből számítják ki az AWS nyílt adataiban (Nyílt adatok nyilvántartása, 20 m felbontás). Az eljárást a módszer írja le.

Vízminőség és tisztaság

Oxigén, pH és keménység, tápanyagok, szennyezés, szennyvíztisztító telepek, hulladéklerakók és szennyezett területek a közelben, talajvíz
Minőségi indexJó minőségű71

Az VN Čerenec horgászvíz vízminőségi indexe 71 a 100-ból. A környékbeli mérések és nyilvántartások 3 adatcsoportján alapul.

71

Vízminőségi index

Jó minőségű

Öt pillér a mérésekből és regiszterekből. Az adatok nélküli pillér nem számít bele az indexbe, ezért ellenőrizze az adatok megbízhatóságát is.

  • Oxigénnincs adat–

    Ebben a kerületben nincs mérési vagy nyilvántartási nyilvántartásunk erre a pillérre.

  • VízszennyezésNitrogén a talajvízben (SHMÚ): nitrátok általában 0,5 mg/l (szabvány 50), ammónium a szabvány felett 1 / 5 állomáson68

    A felszín alatti víz alaplefolyásként jut a vízfolyásokba, és a földekről, valamint szennyvízből származó nitrogént szállít. A nitrátok táplálják az algákat és hozzájárulnak az éjszakai oxigénzuhanáshoz, a nitritek pedig mérgezőek a halakra. A nitritek és ammóniumionok a mély felszín alatti vízben természetesek is lehetnek, ezért értük legfeljebb egy pont jár. Az adatok megbízhatósága 85 % (5 állomás 10 km-en belül, a legközelebbi 5,1 km, 2025. évi adatok), a módosítás teljes egészében beszámításra került.

  • Tápanyagok és virágzásKlorofill: Magas klorofill, lehetséges algavirágzás, NDCI 0,22, nov. 5. műhold60

    Sok alga a vízben; a fenék közelében kevesebb lehet az oxigén.

  • Szennyező források a közelbennincs adat–

    Ebben a kerületben nincs mérési vagy nyilvántartási nyilvántartásunk erre a pillérre.

  • Savasság és keménységVízkeménység: ≈ 27,2 °dH, ŠGÚDŠ-atlasz100

    A keményebb víz produktívabb, több táplálékkal rendelkezik, és jobban puffer a savasság ingadozik.

Az oxigén tömege 30%, vízszennyezés 25%, tápanyagok és virágzás 20%, források a közelben 15%, savasság és keménység 10%. A részletes mérések az alábbi kártyákon találhatók.

Mit jelent a víz minősége a halak és a halászat számára

Összegzés: Víz és oxigén, szennyezés és élet a vízben, és mennyiben tolják el a körülmények pontszámát

Mi következik ebből

Nyilvános források a feltételek pontszámábanAz oxigénre, tápanyagokra, tározómélységre, vízfolyásméretre, mederfenékre, halfajokra és rovarrajzásra vonatkozó adatok enyhén módosítják a „Horgászati feltételek” pontszámát. Minden módosítás külön látható a pontszám részletezésében.
−14−40+4+12−1
A vízről szóló nyilvános adatok alig változtatják meg az aktivitási pontszámot.
  • A legtöbbet segít: Vízkeménység +1
  • Legnagyobb levonás: Nitrogén a felszín alatti vízben (SHMÚ) −1

17 tényezőt értékeltünk, ebből 4 módosítja a pontszámot. A módosítások −14 és +12 pont között mozognak, hogy ne nyomják el az időjárást és a vízhőmérsékletet. Beleszámítanak a pontszámba, a rangsorba és a szűrőkbe is.

Víz és oxigén+1

  • VízkeménységBizonyítékok szintje: Hipotézis

    ≈ 27,2 °dH, ŠGÚDŠ-atlasz

    A keményebb víz produktívabb, több táplálékkal rendelkezik, és jobban puffer a savasság ingadozik.

    Amit tudunk róla

    A kalciumot és magnéziumot tartalmazó víz termelékenyebb, és jobban puffereli a savasságot: a pisztrángtermelés magasabb volt a meszes kemény vizekben (Almodóvar és mtsai 2006), és az oldott szilárd anyagokon és mélységen alapuló index a tavakból származó halhozamot jósolja (Ryder és mtsai 1974). Az ír patakokban azonban a geológia nem változtatta meg a pisztráng sűrűségét (Lehane és mtsai 2004), és Downing és mtsai (1990) kimutatta, hogy a termelés inkább az elsődleges termeléshez kapcsolódik. Ezért csak ±1 pont. A keménység a ŠGÚDŠ atlaszból származik, nem a horgászvízben végzett mérésből; Felváltja a medence külön-külön értékelt alapkőzetét.

    Források: Almodóvar és mtsai 2006; Lehane és mtsai 2004; Ryder és mtsai 1974

    +1

Szennyezés−2

  • Nitrogén a talajvízben (SHMÚ)Bizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    nitrátok általában 0,5 mg/l (szabvány 50), ammónium a szabvány felett 1 / 5 állomáson

    A felszín alatti víz alaplefolyásként jut a vízfolyásokba, és a földekről, valamint szennyvízből származó nitrogént szállít. A nitrátok táplálják az algákat és hozzájárulnak az éjszakai oxigénzuhanáshoz, a nitritek pedig mérgezőek a halakra. A nitritek és ammóniumionok a mély felszín alatti vízben természetesek is lehetnek, ezért értük legfeljebb egy pont jár. Az adatok megbízhatósága 85 % (5 állomás 10 km-en belül, a legközelebbi 5,1 km, 2025. évi adatok), a módosítás teljes egészében beszámításra került.

    Amit tudunk róla

    A felszín alatti víz alaplefolyásként jut a vízfolyásokba. A 10 km-en belüli állomások jellemző nitrátértéke (25 mg/l-től mérsékelt, 50 mg/l-től – ami az ivóvíz-határérték – jelentős) mutatja, mennyi nitrogént hoz a víz: táplálja az algákat és hozzájárul az éjszakai oxigénzuhanáshoz (Camargo és mtsai. 2005). A határérték feletti nitrit és ammónium bármely állomáson egy pontot ad hozzá, mert a nitrit mérgező a halakra (Lewis és Morris 1986); mély felszín alatti vízben természetes is lehet, ezért csak egy pont. A módosítást megszorozzuk az adatok megbízhatóságával.

    Források: SHMÚ, felszín alatti vizek; Camargo és mtsai. 2005; Lewis és Morris 1986

    −1
  • Vas a talajvízben (SHMÚ)Bizonyítékok szintje: Részben alátámasztva

    vas tipikusan 3,18 mg/l (szabvány 0,2)

    Az oldott vas a talajvíz levegőbe jutásakor kicsapódik, és eltömíti a kopoltyúkat, a ikrás kavicsot és a gerinctelenek búvóhelyeit. Az adatok megbízhatósága 85% (5 állomás 10 km-en belül, a legközelebbi 5,1 km, adatok 2025-ről), a kiigazítást teljes egészében alkalmazták.

    Amit tudunk róla

    Az oldott vas kicsapódik, amikor a felszín alatti víz a levegőbe jut, és eldugítja a kopoltyúkat, az ikrás kavicsot és a gerinctelenek búvóhelyeit (Vuori 1995). Legalább 1 mg/l-es tipikus értéknél (a szabvány ötszöröse) számítják be; a −1-as korrekciót megszorozzák az adatok megbízhatóságával.

    Források: SHMÚ, talajvíz; Vuori 1995

    −1

Élet a víz mellett0

  • Vízi rovarok keléseBizonyítékok szintje: Horgászgyakorlat

    0,0× az átlagos hónap, 0 a(z) 25 éves megfigyelésből, iNaturalist

    Ebben a hónapban kevés a vízi rovar, inkább a fenék közelében lévő táplálék a döntő.

    Amit tudunk róla

    A horgászok „rovarok szerint” horgásznak (száraz és nedves légy). A fogások és a rovarrajzás közötti mért összefüggés nincs dokumentálva a forrásainkban.

    0

Nem változtatják a pontszámot

Ezekhez a tényezőkhöz hiányoznak az adatok, vagy a szokásos tartományban vannak:

  • Oldott oxigén
  • Tápanyagok a vízben
  • Víz savassága (pH)
  • Víz savassága az atlaszból
  • Ammóniumionok a vízben
  • A víz hőmérséklete az őshonos fajok számára
  • Felszíni víz (SHMÚ)
  • Káros anyagok a felszín alatti vízben
  • Kloridok a felszín alatti vízben
  • Szennyvíztisztító telepek
  • A tározó mélysége
  • Meder a geológia szerint
  • Invazív fajok a közelben

A szabályok tájékoztató jellegűek, horgászgyakorlaton és tudományos vizsgálatokon alapulnak; minden tényezőnél látható, mennyire megalapozott. Az időjárás, a légnyomás és a vízhőmérséklet nagyobb hatással van a pontszámra, mint ezek az adatok.

Vízkémia, üledékek és szennyezett területek a közelben

pH és keménység, nyomelemek vízben és üledékben, hulladéklerakók és szennyezett területek, fúrások elemzésekkel (ŠGÚDŠ)

510

Víz az atlasz szerint

pH 8,2modell szerinti becslés

Víztípus Ca–Mg–HCO₃

Mineralizáció 780 mg/l, nagyon nehéz víz (27,2 °dH). Szlovákiai geokémiai atlasz méréseinek interpolációja, nem pedig a patakban.

Folyói üledék elemei

0 15 felőlelemek a felső 10 %-ban

Legmagasabb: Molibdén 0,661 mg/kg

A legmagasabb rangú elem helyzete a szlovákiai patakok mintapontjai között: Százalékos 85. A folyami üledékek geokémiai atlaszának interpolációja.

Nyomelemek a patakvízben

0 9 felőlmutatók a felső 5%-ban

Legmagasabb: Bárium 100 μg/l

A legmagasabb mért érték helyzete az összes felszíni vízminta eloszlásában Szlovákiában: 91. percentilis (Cintorínsky, potok).

Fúrások és talajvízelemzések

134fúrás 3 km-en belül

150 vízelemzés a közelben

Közülük 134-nek van archív jelentése a GeoFondtól. A fúrások hidrogeológiai, geológiai, mérnöki-geológiai és egyéb.

Környezeti terhek és hulladéklerakók

13Telephelyek 3 km-en belül

13 hulladéklerakó

3 km-en belül nem regisztrálnak környezeti terhet; A hulladéklerakókat csak rögzítik.

A víz és az üledékek kémiája a szlovákiai geokémiai atlasz interpolált térképeiből származó modellbecslés, nem pedig az áram megfigyelése vagy a patakban végzett mérés. A szennyezett terület vagy hulladéklerakó közelsége nem jelenti azt, hogy az anyagok a vízbe szivárognának. Az objektumok elhelyezkedése a térképen a geológiai és geofizikai részben található.

Felszín alatti víz

Állomások a közelben és mért értékek

Talajvíz a környéken

Talajvíz a közelben (SHMÚ)A horgászvíztől számított 10 km-en belüli állomásokon mért talajvízértékek (nitrátok, káros anyagok, ammóniumionok, vas, kloridok) és az SHMÚ évkönyvei.

Felszín alatti víz 10 km-en belül (5 állomás)

  • Maly Ostrov – OrvistePöstyén járás · fúrás vagy kút · 5,1 km-re a horgászvíztől
    csak természetes anyagok
    2017–2025

    2025 évben túllépve:

    • Mangán
    • Összes vas
    • Szulfátok
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. szept. 30. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok< 1 mg/l
    • Ammóniumionok0,06 mg/l
    • Nitritek0,1 mg/l
    • Vasaló9,47 mg/l
    • Klorid39,7 mg/l
    • AlumíniumA határérték 15 %-a
  • Podolie – KorytneVágújhely járás · fúrás vagy kút · 5,7 km-re a horgászvíztől
    csak természetes anyagok
    2017–2025

    2025 évben túllépve:

    • Mangán
    • Összes vas
    • Ammóniumionok
    • Vezetőképesség 20 °C-on
    • TOC
    • KOI-Mn
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. szept. 30. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok< 1 mg/l
    • Ammóniumionok4,99 mg/l
    • Nitritek< 0,01 mg/l
    • Vasaló10,3 mg/l
    • Klorid66,4 mg/l
    • ArzénA határérték 59 %-a
  • KocuricePöstyén járás · fúrás vagy kút · 6,3 km-re a horgászvíztől
    csak természetes anyagok
    2017–2025

    2025 évben túllépve:

    • Mangán
    • Szulfátok
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. szept. 18. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok6,9 mg/l
    • Ammóniumionok< 0,01 mg/l
    • Nitritek0,15 mg/l
    • Vasaló< 0,002 mg/l
    • Klorid47,9 mg/l
    • NikkelA határérték 15 %-a
További 2 megjelenítése
  • CastkovceVágújhely járás · fúrás vagy kút · 8,1 km-re a horgászvíztől
    csak természetes anyagok
    2017–2025

    2025 évben túllépve:

    • Mangán
    • Összes vas
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. szept. 30. (2 mintavétel, anyagonként az év legmagasabb értéke)
    • Nitrátok< 1 mg/l
    • Ammóniumionok0,05 mg/l
    • Nitritek< 0,01 mg/l
    • Vasaló3,18 mg/l
    • Klorid29,1 mg/l
    • AlumíniumA határérték 15 %-a
  • Chtelnica – VitekPöstyén járás · forrás · 9,1 km-re a horgászvíztől
    túllépés nélkül: 2025
    2017–2025

    Utoljára 2024 évben volt túllépve:

    • Vezetőképesség 20 °C-on
    Mért értékek, 2025. év, mintavétel: 2025. jún. 10.
    • Nitrátok15,8 mg/l
    • Ammóniumionok< 0,01 mg/l
    • Nitritek< 0,01 mg/l
    • Vasaló< 0,002 mg/l
    • Klorid1,8 mg/l
    • AlumíniumA határérték 60 %-a
  • emberi tevékenységből származó anyagok
  • csak természetes anyagok
  • túllépés nem fordult elő

A felszín alatti víz alaplefolyásként jut a vízfolyásokba, ezért a kapcsolat a horgászvíz vízfolyásával csak közvetett. A természetes anyagok (vas, mangán, szulfátok, vezetőképesség) nem számítanak bele az évkönyv alapú értékelésbe.

Az adatok az SHMÚ évkönyveiből származnak (talajvíz, 2017–2025).

Talajvíz: mért értékek

Talajvíz a közelben (SHMÚ)A horgászvíztől számított 10 km-en belüli állomásokon mért talajvízértékek (nitrátok, káros anyagok, ammóniumionok, vas, kloridok) és az SHMÚ évkönyvei.

Jellemző érték a horgászvíztől számított 10 km-en belüli 5 talajvízállomás adatai alapján (a legközelebbi 5,1 km-re), 2025-es mérés. A közelebbi állomások nagyobb súllyal számítanak. Ez a horgászvíz közelében lévő talajvíz, nem pedig magában a vízfolyásban végzett mérés. A határérték az SHMÚ által az adott mutatóra (ivóvízre) megadott limit; a határértékkel megegyező érték az SHMÚ-hoz hasonlóan túllépésnek számít. A „valahol határérték felett” címke azt jelenti, hogy a jellemző érték a határérték alatt van, de legalább egy állomás meghaladja azt; hogy melyik, az a csempén látható. A halak egyes anyagokra érzékenyebbek, mint az emberek.

00,75

Ammóniumionok

0,05mg/l

valahol a norma felett

Standard: 0,5 mg/l. Tartomány: 0,005 – 4,99 mg/l, 5 állomás. A norma felett: 1 a 5-ből (Podolie – Korytne, 5,7 km-re a horgászvíztől).

00,75

Nitritek

0,005mg/l

mélyen a határérték alatt

Határérték 0,5 mg/l. Tartomány 0,005–0,15 mg/l, 5 állomás.

075

Nitrátok

0,5mg/l

mélyen a határérték alatt

Határérték 50 mg/l. Tartomány 0,5–15,8 mg/l, 5 állomás.

012

Oxigén

0,04mg/l

kevés oxigén

Jelzés a számlapon: 9 mg/l, iránymutatás a salmonidák vizeihez. Tartomány: 0,02 – 9,09 mg/l, 5 állomás.

020

Víz hőmérséklete

11,9°C

melegebb

Tartomány: 10,6 – 13,7 °C, 5 állomás.

510

pH

7,16

halak számára megfelelő

Tartomány: 6,84 – 7,48, 5 állomás.

08

Vízkeménység

6,34mmol/l

kemény

Tartomány: 3,9 – 6,89 mmol/l, 5 állomás.

00,3

Vasaló

3,18mg/l

a norma felett

Standard: 0,2 mg/l. Tartomány: 0,001 – 10,3 mg/l, 5 állomás. A norma felett: 3 a 5-ből (legmagasabb: Podolie – Korytne, 5,7 km-re a horgászvíztől).

00,075

Mangán

0,7mg/l

a norma felett

Standard: 0,05 mg/l. Tartomány: 0,001 – 1,42 mg/l, 5 állomás. A norma felett: 4 a 5-ből (legmagasabb: Kocurice, 6,3 km-re a horgászvíztől).

0375

Klorid

39,7mg/l

mélyen a határérték alatt

Határérték 250 mg/l. Tartomány 1,8–66,4 mg/l, 5 állomás.

0375

Szulfátok

91,7mg/l

valahol a norma felett

Standard: 250 mg/l. Tartomány: 29,5 – 282 mg/l, 5 állomás. A norma felett: 2 a 5-ből (legmagasabb: Kocurice, 6,3 km-re a horgászvíztől).

0188

Vezetőképesség

107mS/m

közel a határértékhez

Standard: 125 mS/m. Tartomány: 64,9 – 126 mS/m, 5 állomás. A norma felett: 1 a 5-ből (Podolie – Korytne, 5,7 km-re a horgászvíztől).

0150%

Fémek és félfémek

15A norma %-a

határérték alatt

Legmagasabb: Alumínium 0,12 mg/l (a normál 60 %-a, 9,1 km-re a horgászvíztől). 5 állomás.

0150%

Oldószerek és benzol

0A norma %-a

nem mutatható ki

A meghatározási határ alatt: az e csoportba tartozó anyagokat nem mutatták ki a mintákban. 1 állomás.

0150%

PAH (égetés, kőolajszármazékok)

0A norma %-a

nem mutatható ki

A meghatározási határ alatt: az e csoportba tartozó anyagokat nem mutatták ki a mintákban. 2 állomás.

Hogyan hat a halakra és a vízre
Ammóniumionok
Maguk az ammóniumionok nem különösebben mérgezőek, de egy részük a pH-tól és a hőmérséklettől függően ammóniává (NH₃) alakul, amely károsítja a kopoltyúkat és stresszeli a halakat. Minél magasabb a pH és a hőmérséklet, annál több az ammónia (Emerson és mtsai. 1975). A hatályon kívül helyezett 2006/44/EK irányelv irányértékként legfeljebb 0,04 mg/l ammóniumiont adott meg a lazacos vizekre és 0,2 mg/l-t a pontyos vizekre.
Nitritek
A nitritek mérgezőek a halakra: a kopoltyúkon át a vérbe jutnak, és a hemoglobint methemoglobinná alakítják, amely nem szállít oxigént, így a halak még oxigéndús vízben is „fulladoznak”. A lazacfélék a legérzékenyebbek; a vízben lévő kloridok csökkentik a toxicitást (Lewis és Morris 1986). A(z) 2006/44/EK irányelv 0,01 mg/l irányértéket adott meg a lazacos vizekre.
Nitrátok
A kifejlett halaknak a nitrátok nem ártanak azonnal, de táplálják az algákat és a növényeket, így hozzájárulnak a túltermékenyítéshez és az éjszakai oxigénszint-zuhanásokhoz. Az érzékeny vízi állatok (lazacfélék, kétéltűek, egyes gerinctelenek) esetében Camargo és mtsai. (2005) azt javasolják, hogy a nitrátszintet literenként 2 mg nitrogén alatt tartsák, ami körülbelül 9 mg/l nitrátnak felel meg.
Oxigén
A halaknak, különösen a lazacféléknek sok oxigénre van szükségük. A 2006/44/EK irányelv a lazacos vizekre 9 mg/l irányértéket adott meg (a mérések legalább felében), és soha nem kevesebbet, mint 7 mg/l. A mélyebb rétegekből származó felszín alatti vízben gyakran kevesebb van; a vízfolyásban csak a fakadás után dúsul fel újra oxigénnel.
Víz hőmérséklete
A felszín alatti víz hőmérséklete egész évben szinte állandó. A forrásokból érkező befolyás ezért nyáron hűtheti, télen pedig melegítheti a vízfolyást, és az ilyen szakaszok gyakran menedéket nyújtanak a hidegkedvelő halaknak (Hayashi és Rosenberry 2002).
pH
A halak megközelítőleg 6 és 9 közötti pH-t viselnek el (2006/44/EK irányelv). E tartományon kívül károsodik a kopoltyú, és megváltozik az ammónia és a fémek mérgező hatása.
Vízkeménység
A keményebb víz (több kalcium és magnézium) kedvezőbb a halaknak: a kalcium védi a kopoltyút, csökkenti a fémek – például a réz és a cink – toxicitását (Pagenkopf 1983), és stabilan tartja a pH-t. A lágy víz érzékenyebb a fémekre és a savasodásra.
Vasaló
A mélyből származó felszín alatti vízben a vas oldott állapotban van. Amikor a víz levegővel érintkezik, oxidálódik és barna pelyhekként kicsapódik, amelyek eltömítik a kopoltyút, befedik az ikrás és gerinctelenekkel teli kavicsot, és tönkreteszik a búvóhelyeket (Vuori 1995).
Mangán
A mangán a mélyebb felszín alatti vizekben természetes. A halak számára általában kevésbé jelentős, mint a vas; a határérték főként az ivóvíz íze és színe miatt érvényes.
Klorid
A kloridok útszóró sóból, műtrágyákból és szennyvízből származnak. Az amerikai EPA (1988) a vízi élővilág hosszú távú védelmére 230 mg/l, rövid távú védelmére 860 mg/l értéket határozott meg.
Szulfátok
A szulfátok gyakoriak a felszín alatti vízben; kőzetekből (például gipszből), műtrágyákból és bányákból származnak. A kloridokkal együtt növelik a víz ásványianyag-tartalmát; a 250 mg/l-es határérték ivóvízre vonatkozik.
Vezetőképesség
A vezetőképesség az oldott sók teljes mennyiségét mutatja. A felszín alatti vízben a magasabb érték gyakran természetes (mészkő, gipsz), de a vízfolyásban bekövetkező hirtelen emelkedés utakról, bányákból vagy szennyvízből származó sóbevitelre utal.
Fémek és félfémek
A réz, a cink, a nikkel, a kadmium és a higany már alacsony koncentrációban is mérgező a halakra, lágy vízben inkább, mint keményben (Pagenkopf 1983). A felszín alatti vízre vonatkozó határérték ivóvízre szól, nem a halakra.
Oldószerek és benzol
A klórozott oldószerek (például tetraklór-etilén) és a benzol az iparból, a tisztítóművekből és a benzinkutakból származnak. Mérgezőek és lassan bomlanak le a talajvízben.
PAH (égetés, kőolajszármazékok)
A PAH-ok égés és olajszennyeződések révén keletkeznek. A benzo(a)pirén határértéke (0,01 µg/l) nagyon szigorú az ivóvíz szempontjából, mivel rákkeltő anyag.

Források

  1. Camargo, J. A., Alonso, Á., Salamanca, A. (2005): Nitrate toxicity to aquatic animals: a review with new data for freshwater invertebrates. Chemosphere 58, 1255–1267.
  2. Lewis, W. M., Morris, D. P. (1986): Toxicity of nitrite to fish: a review. Transactions of the American Fisheries Society 115, 183–195.
  3. Emerson, K., Russo, R. C., Lund, R. E., Thurston, R. V. (1975): Aqueous ammonia equilibrium calculations: effect of pH and temperature. Journal of the Fisheries Research Board of Canada 32, 2379–2383.
  4. A halak életének fennmaradásához védelmet vagy javítást igénylő édesvizek minőségéről szóló 2006/44/EK irányelv (2013-ban hatályon kívül helyezték; értékeit itt csak szakmai támpontként adjuk meg).
  5. Vuori, K.-M. (1995): Direct and indirect effects of iron on river ecosystems. Annales Zoologici Fennici 32, 317–329.
  6. Pagenkopf, G. K. (1983): Gill surface interaction model for trace-metal toxicity to fishes: role of complexation, pH, and water hardness. Environmental Science & Technology 17, 342–347.
  7. U.S. EPA (1988): Ambient Water Quality Criteria for Chloride. EPA 440/5-88-001.
  8. Hayashi, M., Rosenberry, D. O. (2002): Effects of ground water exchange on the hydrology and ecology of surface water. Ground Water 40, 309–316.

a kerületről és a víztározóról

Hely és terület, a víz, a vízgyűjtő és a tározó jellege, a szervezet leírása és a történelmi műholdképek
RégióNagyszombati kerület62

Az VN Čerenec horgászvízben a 2-4620-1-1 szám szerepel. A kerületre vonatkozó adatok megbízhatósága 62 a 100-ból.

Horgászvíz száma2-4620-1-1

A horgászvíz helye, karaktere és vízgyűjtője VN Čerenec

Hol fekszik a kerület, milyen típusú víz, mi a folyó medencéje és mit ír róla a szervezet

Hely-, terület- és természetvédelem

Jellemzők

  • MélységMélységA legnagyobb mélység a horgászvíz leírásából. A sekély részek gyorsan felmelegszenek és táplálékban gazdagok, a mély gödrök búvóhelyet és stabilabb hőmérsékletet nyújtanak. 0,1–7,0 m
  • FenékMederfenékA meder anyaga meghatározza, milyen halak tartózkodnak itt és hol találnak táplálékot. A halszintek a mederfenék alapján is felismerhetők: köves, kavicsos, homokos vagy iszapos. kavicsos, köves, helyenként iszapos
  • PartA vízfolyás vonalvezetéseA vízfolyás alakja felülről. A kanyarokban a külső part alatt mély kimosódás, a belső alatt sekély zátony alakul ki; a változatos mederben több a búvóhely és a mélységváltozás. tagolatlan
  • ÁrnyékoltságÁrnyékoltságAz árnyékban lévő vízfelület aránya. Az árnyék csökkenti a nyári vízhőmérsékletet, rovarokat és búvóhelyet biztosít; a napos szakasz gyorsabban felmelegszik és jobban benövi a növényzet. 0%
  • NövényzetNövényzetFás és lágyszárú parti növényzet. A gyökerek és ágak búvóhelyet adnak, a levelekről és ágakról táplálék hullik a vízbe. Azt is meghatározza, hol lehet dobni és hol akad el a szerelék. fűz, éger, nyárfa
Mit jelent ez a horgász számáraa mederfenék, a növényzet, a vízfolyás vonala és a horgászvíz egyéb adatainak magyarázata
  • Mélység: Mély, 6 m felett

    Kavicsbányákra és víztározókra jellemző. Nyáron a halak gyakran a termoklin felett vagy annak szintjén tartózkodnak; alatta kevés az oxigén.

  • Fenék: Kavicsfenék

    Jól oxigenizált víz és bőséges táplálék (vízi rovarok lárvái). A pénzespér- és márnaszintre jellemző, a kavicspadok sok halnak ívóhelyként is szolgálnak.

  • Fenék: Köves fenék

    Gyors hegyi és dombvidéki vízfolyásokra jellemző. A kövek között búvóhelyek vannak a pisztrángok és más halak számára, de a szerelék gyakran elakad.

  • Fenék: Iszapos fenék

    Lassú síkvidéki vizek és pontyos horgászvizek. Aziszap táplálékot rejt, nyáron azonban a fenék közelében kevesebb lehet az oxigén, és a csalik belesüllyednek.

  • Vízfolyás vonala: Sima vonal

    Egyenletes part öblök nélkül. A halak ritka akadályoknál gyűlnek össze: rönkök, kövek, betorkollások.

  • Árnyékolás: Napos, legfeljebb 10% árnyék

    A víz nyáron gyorsan felmelegszik, jobban fejlődnek itt a vízinövények és az algák. Délben a halak mélyebb helyekre húzódnak.

  • Növényzet: Fűz

    Vízparton nő, a gyökerek megerősítik a partot és búvóhelyeket képeznek a felszín alatt. Az ágak a víz fölé hajolnak, árnyékot és rovarokat adnak.

  • Növényzet: Éger

    Patak- és folyópartok jellemző fája. A sűrű gyökérzet alámosott partokat és búvóhelyeket hoz létre, a lomb gyorsan lebomlik.

  • Növényzet: Nyárfa

    Magas, gyorsan növő fák. Árnyékot és rovarokat adnak, az ágak és levelek a vízbe kerülnek.

A magyarázat általános jellegű, az adatokban szereplő horgászvíz-leíráson és a szokásos horgászgyakorlaton alapul. A tényleges helyszíni viszonyok eltérhetnek; horgászat előtt ellenőrizze őket.

Vízgyűjtő és víztározó

Tározó mélysége (HydroLAKES)Átlagos mélység, térfogat és vízvisszatartási idő a tározóban a HydroLAKES (WWF) adatbázisból. A mélységet a környező terep alapján becsüli egy modell, így az csak hozzávetőleges.

Természetes tó

Átlagos mélységTározó mélysége (HydroLAKES)Átlagos mélység, térfogat és vízvisszatartási idő a tározóban a HydroLAKES (WWF) adatbázisból. A mélységet a környező terep alapján becsüli egy modell, így az csak hozzávetőleges.
4,3 mközepesen mély
Víztérfogat
1,05 millió m³
Vízfelület
24 ha
Víz tartózkodási ideje
41 nap
Tengerszint feletti magasság
187 m a.s.l.

Az adatok egy globális adatbázisból származnak, amely durvább felbontású (tíz méter nagyságrendű), ezért kisvizeknél csak tájékoztató jellegűek. A mélység és a térfogat modellátlagok.

Történelmi képek

Környezet és természet alakulása 2017 és 2023 között: hogyan változnak a partok, a növényzet és a táj a víz körül. A képek maguktól váltakoznak, kézzel is lapozhatsz.

VN Čerenec horgászvíz 2017-es évekbeli légi felvétele
2017felvételezve: 2017. aug. 24.
VN Čerenec horgászvíz 2020-es évekbeli légi felvétele
2020felvételezve: 2020. aug. 22.
VN Čerenec horgászvíz 2023-es évekbeli légi felvétele
2023felvételezve: 2023. aug. 14.

Szlovákia ortofotó-mozaikja © GKÚ Pozsony, NLC Zólyom. A felvételek készítésének éve és napja a helyszíntől függ, így az egyes évjáratok évszakban és időjárásban eltérhetnek.

62

Adatmegbízhatóság

Mérések és becslések

Mit mérnek közvetlenül a víznél ebben a kerületben, ami csak részben támogatott, mi a modellbecslés és mi hiányzik. Minél magasabb ez a szám, annál inkább támaszkodhat az ezen az oldalon található indexekre.

  • becslés
    Víz hőmérsékleteBecslés az elmúlt napok levegő hőmérsékletéről. A tényleges hőmérséklet 1 és 3 °C között változhat.
  • becslés
    VízállásNincs mérőállomás; A felületet műhold követi nyomon.
  • becslés
    Időjárás és nyomásElőrejelzési modell a kerületi koordinátákhoz, nem pedig a bank mérése.
  • becslés
    Mélységek és ágyA környező terepből és a tározó típusából származó ágymodell.
  • megmért
    Tisztaság, virágzás és jégSentinel-2 műhold, utolsó használható kép 8 napja.
  • részben
    VízkémiaMinőségértékelés a legközelebbi SHMÚ megfigyelőhelyről.
  • részben
    Hal a kerületbena kerületi betelepítési terv. Itt még senki nem rögzített fogást.
  • részben
    Szabályok és engedélyekA törvény, a rendelet és a körzetek listája. Ellenőrizze a helyi kivételeket az engedélyében.
  • becslés
    KerületiA helyszín hozzávetőleges, a kerületi határok leírása alapján.

Geológia és geofizika

Kőzetek a víz alatt, hibák és források, radon és természetes sugárzás, mágneses tér, földrengések, geotermikus energia, bányák és lelőhelyek, földcsuszamlások

Sziklák, hibák, radon és geofizikai mérések a horgászvízben VN Čerenec.

Föld a víz alatt: geológia, törésvonalak és radon

Alapkőzet, vízfolyás és források a térképen, helyszíni értékek, geomágneses aktivitás és földrengések. Ez környezeti információ; a pontszámba csak a megbízhatósági szinttel jelölt kisebb hipotézisek (törések és kőzetek, geomágneses vihar) számítanak bele.

Az alapkőzet-térképhez bekapcsolt JavaScript szükséges.

A térkép mozgatható és nagyítható; az ŠGÚDŠ rétegei ezen a szerveren vannak tárolva. © Dionýz Štúr Állami Földtani Intézet. Alaptérkép méretaránya 1 : 50 000 (törések és földtan), a radioaktivitás és a mágnesesség durvább felbontású.

Értékek a vízhelyen

Értékek a víz helyénAlapkőzeti radonveszély, urán, tórium, kálium, sugárzás és mágneses anomália egyetlen vizes helyen (a térképen ponttal jelölve).

Alapkőzeti radon-kockázat

közepes

A legtöbb Szlovákia esetében gyakori.

08

Urán (eU)

3,0ppm

gyakori

A kőzetek tipikus háttérköve.

020

Tórium (eTh)

8,2ppm

a kéreg átlaga körül

A kőzetek természetes háttere.

04

Kálium (K)

1,26%

a kéreg átlaga alatt

A kőzetek természetes háttere.

0150

Gamma-sugárzás

54nGy/h

a világátlag körül

Az alapkőzet természetes háttere.

SVJZ

Mágneses anomália (ΔT)

-4nT

a környezet átlaga alatt

A mágneses tér eltérése a környezet átlagától.

Az értékek egyetlen helyre vonatkoznak (a térképen ponttal jelölve), nem pedig az egész vízfolyás vagy vízgyűjtő átlagára. A radon a felszín alatti vizek természetes nyomjelzője; a térkép nem tartalmazza a vízben lévő radont, csak az alapkőzet kockázatát.

Jel a számlapon: a felső kéreg átlaga (urán 2,7 ppm, tórium 10,5 ppm, kálium 2,3%; Rudnick és Gao 2003) és a természetes kültéri dózis világátlaga 59 nGy/h (UNSCEAR 2000). A mutató nem leng ki „jó” vagy „rossz” irányba, csak azt mutatja, hol helyezkedik el az érték.

A megemelkedett urán vagy radon csak információ a kőzetről. A kapásra nincs bizonyított jelentősége; segít leolvasni, milyen aljzatból származik a víz.

Vetők és források

Törések és forrásokA földtani térkép szerinti legközelebbi tektonikus törésvonal távolsága és a környékbeli források száma. A törésvonalak mentén hasadékvíz tör a felszínre.
250 m1 km3 km8 km

Legközelebbi vetődés

legfeljebb 250 m

törés a közelben

Tektonikai törés a földtani térképen.

Források és feltörések

0

nincsenek megjelölve

Nincs 1 km-es körzetben.

fiatalabb üledékekkel fedett kvaterner (fiatal)

A törések mentén és a forrásoknál a kőzettestekből repedéses talajvíz tör elő. Nyáron hűvösebb, télen melegebb szokott lenni, mint a vízfolyás vize, ezért a horgászok tapasztalatai szerint szélsőséges időjárásban a halak az ilyen helyek közelében tartózkodnak (a megfelelő hőmérséklet nyári és téli szigetei).

A friss hasadékvíz azonban kevés oxigént tartalmazhat. Ez a horgászok tapasztalata, nem pedig ezen a revíren mért jelenség.

A törések a(z) 1 : 50 000 méretarányú földtani térképből származnak. A források olyan hidrogeológiai térképből származnak, amely csak egyes régiókat fed le, így a nulla nem jelenti azt, hogy ott nincsenek források.

Geológia a közelben: kőzet, víz, üledékek, fúrások

Geológia és geokémia a víz körülKőzet a víz alatt, víz és üledékek összetétele az atlaszok szerint, radioaktivitás, geotermikus potenciál, fúrások, régi bányaműködések, lerakódások, lerakódások, terhek, földcsuszamlások és arany üledékekben, ŠGÚDŠ térképekből és regiszterekből.
Prašník – alkalmi (180 m-re a víztől)Vrbové – egyik sem (360 m-re a víztől)Prašník – alkalmi (420 m-re a víztől)Prašník – alkalmi (620 m-re a víztől)Prašník – egyik sem (1,1 km-re a víztől)Prašník – egyik sem (1,2 km-re a víztől)Teheľňa – Vrbové – egyik sem (2,0 km-re a víztől)Dobrovodský Mlyn – Prašník – egyik sem (2,2 km-re a víztől)Šípkové – egyik sem (2,3 km-re a víztől)Šípkové – egyik sem (2,4 km-re a víztől)Šípkové – egyik sem (2,4 km-re a víztől)Prašník – alkalmi (2,5 km-re a víztől)Prašník – alkalmi (2,8 km-re a víztől)Piešťany – VLÚ-3 – gyógyfürdő (9,7 km-re a víztől)Piešťany – VLÚ-2 – gyógyfürdő (9,8 km-re a víztől)Piešťany – VLÚ-1 – gyógyfürdő (9,8 km-re a víztől)a1 (9,6 km-re a víztől)Vrbové – építőkő (5,0 km-re a víztől)Vrbové – építőkő (5,0 km-re a víztől)Očkov – kavicsos homok és homok (4,7 km-re a víztől)Prašník – stavebný piesok – homokkő (1,9 km-re a víztől)Šípkové – stavebný piesok – homokkő (1,9 km-re a víztől)Šípkové – stavebný piesok – homokkő (2,0 km-re a víztől)Vrbové – stavebný piesok – homokkő (2,3 km-re a víztől)Ostrov – téglalap (2,9 km-re a víztől)Šterusy – építőkő – dolomit (2,9 km-re a víztől)Šterusy – építőkő – dolomit (3,1 km-re a víztől)Šterusy – építőkő – dolomit (3,1 km-re a víztől)U Bajciarov pri Prašníku – építőkő – dolomit (3,8 km-re a víztől)U Marušíkov pri Prašníku – építőkő – mészkő (3,9 km-re a víztől)Krajné – Drieňovica 2 – építőkő – krinoid mészkő (4,0 km-re a víztől)Krakovany – téglalap (4,1 km-re a víztől)Korytné – Obuchovci – építőkő – meszes homokkő (4,5 km-re a víztől)Mošnáci pri Prašníku – építőkő – dolomit (4,7 km-re a víztől)Mošnáci pri Prašníku – építőkő – dolomit (4,9 km-re a víztől)Vrbové – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (310 m-re a víztől)Prašník – fúrás megfigyelése (660 m-re a víztől)Prašník – fúrás megfigyelése (750 m-re a víztől)Prašník – fúrás megfigyelése (750 m-re a víztől)Prašník – fúrás megfigyelése (760 m-re a víztől)Prašník – fúrás megfigyelése (1,0 km-re a víztől)Prašník – Pustá Ves – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (1,0 km-re a víztől)Prašník – fúrás megfigyelése (1,1 km-re a víztől)Vrbové – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (1,1 km-re a víztől)Vrbové – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (1,6 km-re a víztől)Vrbové – fúrás megfigyelése (1,9 km-re a víztől)Vrbové – fúrás megfigyelése (2,0 km-re a víztől)Vrbové – fúrás megfigyelése (2,0 km-re a víztől)Vrbové – fúrás megfigyelése (2,0 km-re a víztől)Šípkové – širokoprofilový vrt (Ø vŕtania nad 600 m (2,1 km-re a víztől)Vrbové – fúrás megfigyelése (2,1 km-re a víztől)Vrbové – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,2 km-re a víztől)Vrbové – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,2 km-re a víztől)Vrbové – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,3 km-re a víztől)Vrbové – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,4 km-re a víztől)Vrbové – úzkoprofilový vrt s obyčajnou pitnou a ú (2,4 km-re a víztől)5 km

A vonal a horgászvíz vize, a fénysáv az a 3 km-es zóna, amelyben fúrásokat, bányaműködést és terheket kerestek. A térképen a legközelebbi objektumok láthatók (legfeljebb néhány tucat minden regiszterből), nem mindegyik. A pontok megfelelnek a regiszterben lévő pozíciónak; A területobjektumokat a középpontjuk jelöli.

1 km2 km35 °C65 °C

Láb alatti hőség

35°C 1000 m mélységben

2 000 m mélységben kb. 65 °C (30 °C-os növekedés kilométerenként). Szlovákia geotermikus energiájának atlasza.

0 °C120

Geotermikus energia

40°C a kútfejnél

3 geotermikus fúrás 10 km-en belül

Legmelegebb: Piešťany – VLÚ-3, 9,7 km-re a víztől.

Lelőhelyek és ércesemények

18bejegyzés 5 km-en belül

3 telep, 15 ércelőfordulás

Geofond regiszterek, a metallogenetikai térkép és az ásványkincsek térképe.

Az adatok a Dionýz Štúri Állami Geológiai Intézet regisztereiből, térképeiből és atlaszaiból származnak, és leírják a víz körüli környezetet. A bánya működésének vagy terhelésének közelsége nem jelenti azt, hogy a víz szennyezett. A víz és az üledékek kémiája a szlovákiai geokémiai atlasz interpolált térképeiből származó modellezett becslés, nem pedig az áram megfigyelése vagy a patakban végzett mérés.

A teljes patak részletes geológiája és geokémiája: Kőzet a víz alatt, vízösszetétel, üledékes elemek, sugárzás, geotermikus potenciál, fémek, arany üledékben, arany, bányamunkák, fúrások elemzésekkel.

Kőzetek és víz-kémia

Kőzetek és vízkémiaA domináns kőzetcsoport a vizes ponton, és hogy mit jelent ez általában a víz keménységére, pH-jára és gazdagságára nézve.

Alapkőzet a víz helyén

Hordalék

A térkép szerinti uralkodó kőzetcsoport.

A völgyben lévő kavicsok, homokok és agyagok a völgyaljzatról árulkodnak, nem a vízgyűjtő kőzetéről. A víz kémiáját főként a hely feletti alapkőzet határozza meg.

Egyetlen hely kőzete nem határozza meg az egész víz kémiáját: az a pont feletti egész vízgyűjtő aljzatától függ. Az adat tájékoztató jellegű, nem mérés.

Geomágneses aktivitás

Geomágneses aktivitás (Kp)A planetáris Kp-index (0–9) a Föld mágneses terének ingadozását méri. 5 felett geomágneses viharnak számít. Az elmúlt 48 óra és a következő 24 óra előrejelzése látható.
09

Kp-index

0,79 felől

nyugodt mágneses tér

Utolsó mérés (2026. nov. 13. 16:00). A számlapon lévő pont a legmagasabb előrejelzés a következő 24 órára.

A legmagasabb előrejelzett Kp a következő 24 órában: 1,7 (nyugodt mágneses tér).

A Kp (0–9) a Föld mágneses terének a napszél okozta ingadozását méri. 5-tól geomágneses viharról beszélünk. A halak, különösen a lazacfélék és az angolnák, érzékelik a mágneses teret. Az azonban nem bizonyított, hogy a kapásuk a Kp-tól függene: ezek horgászok megfigyelései és hipotézisek.

Az adat egész Szlovákia területén azonos. Csak erős geomágneses vihar esetén számít bele az aktivitási pontszámba (hipotézis, −1 – −2 pont).

Földrengések a közelben

Földrengések a környékenA víztől számított 150 km-es körzetben az elmúlt 30 napban észlelt rengések (GFZ GEOFON-katalógus).
S

Földrengések a közelben

0rengések

nincs rengés

150 km-es körzetben az elmúlt 30 napban (0,0 magnitúdótól).

A horgásztörténetek szerint a halak (különösen a harcsák és az angolnák) a földrengések előtt nyugtalanul viselkednek, vagy abbahagyják a táplálkozást. Ez nincs megbízhatóan bizonyítva, gyenge rengéseknél pedig véletlen egybeesésről van szó. A Kárpátokból eredő mélyebb rengéseket (például Komárno és Dobrá Voda környékén) az emberek többsége egyáltalán nem érzékeli.

A GEOFON-katalógus globális; a(z) Szlovákia környéki gyenge rengések nem feltétlenül szerepelnek benne hiánytalanul. Nem számít bele az aktivitási pontszámba.

Forrás: GFZ GEOFONFrissítve: 2026. nov. 13. 19:43

Adatok: © ŠGÚDŠ (földtani, geofizikai és hidrogeológiai térképek), NOAA SWPC (Kp-index), GFZ GEOFON (földrengések). A geomágneses tér, a földrengések vagy a radon és a halak kapása közötti összefüggés nincs megbízhatóan bizonyítva, ezért ezek nem számítanak bele az aktivitási pontszámba. Az eljárás a Módszertanban olvasható.

Természet és veszélyek a vízben

Vadon élő állatok, madarak és növények a víz körül, veszélyes és invazív fajok, mire kell figyelni

Vadon élő állatok, madarak és növények a horgászvízben VN Čerenec.

Vadon élő állatok, növények és veszélyek a víz körülVadon élő állatok és veszélyek a vízparton (GBIF)Vadállatok, madarak, növények és veszélyforrások (medve, kullancsok, szúnyogok, kaukázusi medvetalp), amelyeket a víz környékén észleltek. Nem része a feltételek pontszámának, csak tájékoztató jellegű.

A víz környékén megfigyelt vagy feljegyzett fajok. A vadon élő állatok, növények és veszélyek nem számítanak bele a feltételek pontszámába, csak tájékoztató jellegűek. A faj neve a saját oldalára vezet.

TegzesekÁllatvilág

Tegzesek

sok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Júl.
A fajról

Olyan rovarok, amelyek lárvái sok faj esetében kavicsokból, homokból vagy növényi részekből védőtokot építenek maguknak.

Tőkés réceMadár

Tőkés réce

sok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Máj.
A fajról

A leggyakoribb réce; szinte minden parti növényzettel rendelkező víznél fészkel.

Szürke gémMadár

Szürke gém

védett fajsok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: szeptember.
A fajról

A sekélyben áll, és kishalakra les. A tavak és lassú patakok partjain könnyen megfigyelhető.

Bütykös hattyúMadár

Bütykös hattyú

védett fajsok feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: szeptember.
A fajról

Nagy fehér vízimadár, amely lassú vizek, tározók és benőtt tavak mellett fészkel.

JégmadárMadár

Jégmadár

védett fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: december.
A fajról

Kis madár, amely kishalakra csap le a vízbe merülve. Tiszta patakok meredek partjaiban fészkel.

KérészekÁllatvilág

Kérészek

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Júl.
A fajról

Rovar vízi lárvákkal. A kifejlett egyedek csak röviden élnek, és egyszerre kelnek ki rajokban.

Foltos szalamandraÁllatvilág

Foltos szalamandra

védett fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: szeptember.
A fajról

Fekete, sárga foltokkal. Lombhullató erdőkben él tiszta hegyi patakok mellett; a lárvák a patakban fejlődnek.

Barna varangyÁllatvilág

Barna varangy

védett fajnéhány rekord
A legtöbb feljegyzés: Jún.
A fajról

A legnagyobb őshonos varangy. Tavasszal a vízhez vándorol ívni.

Eurázsiai hódÁllatvilág

Eurázsiai hód

védett fajnéhány rekord
A legtöbb feljegyzés: október.
A fajról

Növényevő, amely gátakkal és építményeivel megváltoztatja a patakot és a partokat. Védett. Sekélyeket és mélyedéseket hoz létre, ahol a halak és rovarok jól érzik magukat.

VízisiklóÁllatvilág

Vízisikló

védett fajnéhány rekord
A legtöbb feljegyzés: Máj.
A fajról

Ártalmatlan kígyó, tarkóján két sárga folttal. Jól úszik, békákra, halakra és gőtékre vadászik.

Európai vidraÁllatvilág

Európai vidra

védett fajritka feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: november.
A fajról

Halakra, rákokra és békákra vadászik. Szigorúan védett, jelenlétét viszonylag tiszta, halban gazdag víz jelének tartják.

ÉkszerteknősÁllatvilág

Ékszerteknős

invazív fajritka feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról

Nem őshonos amerikai teknős, amely a házi kedvenc tartásból jutott ki a természetbe. Európában invazív.

Mézgás égerNövény

Mézgás éger

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: augusztus.
A fajról

Parti fa, amelynek gyökerei a vízfelszín alá nyúlnak.

Japán keserűfűInvázós növény

Japán keserűfű

invazív fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: október.
A fajról

Kelet-ázsiai invazív lágyszárú növény, amely akár három méter magas, sűrű állományokat alkot.

Közönséges nádNövény

Közönséges nád

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Júl.
A fajról

Magas fű, amely a tavak és partok mentén kiterjedt nádasokat alkot.

Bíbor nebáncsvirágInvázós növény

Bíbor nebáncsvirág

invazív fajtöbb feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: szeptember.
A fajról

A Himalájából származó invazív növény, amely akár két méter magas is lehet, rózsaszín virágokkal. Benövi a vízfolyások partjait.

Sárga nősziromNövény

Sárga nőszirom

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Jún.
A fajról

Magas, sárga virágú mocsári növény, amely nedves partokon nő.

Széleslevelű gyékényNövény

Széleslevelű gyékény

több feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: Júl.
A fajról

Barna, hengeres terméskalászú mocsári növény.

Óriás medvetalpKockázat

Óriás medvetalp

számolni kell veleinvazív fajnéhány rekord
A legtöbb feljegyzés: január.
Hogyan védekezzen

Invazív növény, amely a patakpartokon és nedves réteken nő. Nedve napfényben égési sérüléseket okoz a bőrön.

Hogyan védekezzen: Ne érintse meg, és ne menjen át a növényzeten. Ha a nedve a bőrre kerül, mossa le szappanos vízzel, és védje a területet a naptól. Nagyobb égési sérülés esetén forduljon orvoshoz.

VaddisznóKockázat

Vaddisznó

számolni kell velenéhány rekord
A legtöbb feljegyzés: február.
Hogyan védekezzen

Dagonyázni és inni jön a vízhez, főleg alkonyatkor és éjjel.

Hogyan védekezzen: A malacos vaddisznókoca agresszív lehet. Tartson távolságot, ne éjszakázzon vadcsapáson, és ne hagyjon ételmaradékot a vízparton.

BögölyökKockázat

Bögölyök

számolni kell velenéhány rekord
A legtöbb feljegyzés: Jún.
Hogyan védekezzen

Nagy szúró legyek. Forró, szélcsendes napokon a legaktívabbak a víz mellett és réteken.

Hogyan védekezzen: Fájdalmasan csípnek, különösen nyáron a déli órákban. Segít a világos, hosszú ujjú ruházat és a riasztószer.

Szürke farkasKockázat

Szürke farkas

számolni kell veleritka feljegyzés
A legtöbb feljegyzés: március.
Hogyan védekezzen

Félénk erdei ragadozó. Éjjel és alkonyatkor jön a vízhez.

Hogyan védekezzen: Az ember elleni támadás nagyon ritka. Tartson rendet a táborhelyen, ne etesse a vadat, és a kutyát tartsa pórázon.

Vadon élő állatok, növények és veszélyek: a feljegyzések megfigyelésekből származnak, és azt is tükrözik, merre járnak a megfigyelők; nem sűrűségmérések, és nem jelentik a találkozás bizonyosságát. Körülbelül 35 × 55 km-es környékre vonatkoznak.

Képforrások

Állat- és növénykatalógus

Forrás: GBIFFrissítve: 2026. nov. 6. 15:55

További horgászvizek a közelben

Körzetek ugyanazon a vízfolyáson és a vízgyűjtő legközelebbi kerületei
Horgászvizek6