Metodologie și surse de date
De unde provin datele de pe portal. Ele sunt orientative; Obligatoriu sunt reglementările de pescuit, permisul și instrucțiunile organizației locale SRZ. Portalul este operat de rybárstvo.sk.
De unde provin datele
| Valoare | Sursă | La curent |
|---|---|---|
| Districte, fluxuri, coduri, lungimi și descrieri ale districtelor | Setul de date din districtele de pescuit, data.slovensko.sk (cc de 4,0) | Conform setului de date, 1.445 districte de pescuit |
| Raioane pe corpuri de apă, suprafața acestora și dimensiuni minime crescute | Reglementările Uniunii de Pescuit ale SRZ 2026, Srzrada.sk | Conform ediţiei Regulamentelor |
| Organizații locale SRZ, locuri și contacte | Uniunea Pescarilor Slovaci, srzrada.sk | Ultima încărcare: 9 nov. 2026 |
| Amplasarea districtelor fără coordonate | OpenStreetMap © Contributori (ODBL) și alte surse publice; Locația este orientativă și marcată ca aproximativ | Ultima adăugare: 9 nov. 2026 |
| Linii de flux pe hartă | Geometria setului de date Districts sau OpenStreetMap © Contributori (ODBL) | Ultima import: 9 nov. 2026 |
| Nivelul apei și temperatura apei | Shmú, Stații de pârâu | Ultima actualizare: 9 nov. 2026 |
| Vremea, presiunea, vântul și debitul modelat | Open-Meteo (CC BY 4.0) | Când pagina este afișată |
| Confluențe, stații de tratare a apelor uzate și puncte de risc | Water Research Institute, Inspire la data.slovensko.sk (cc de 4,0) | Ultima import: 9 nov. 2026 |
| Baraje, locuri de pescuit, plaje, locuri de campare și locuri la apă | OpenStreetMap © Contribuitori (ODBL) | Ultima import: 9 nov. 2026 |
| Profilul de înălțime al cursurilor și rezervoarelor | Model digital de teren (Copernicus DEM, EU-Dem) | Ultimul calcul: 9 nov. 2026 |
| Imagini aeriene (inclusiv anii mai în vârstă) | Mozaicul ortofoto al Republicii Slovace © Institutul Geodetic și Cartografic Bratislava (CC prin 4,0) | Ultima creată: 9 nov. 2026 |
| 3d relief al districtelor și pâraielor | Digital Relief Model DMR 5,0 (altitudini și relief umbrit) © Institutul Geodetic și Cartografic Bratislava (CC prin 4,0); Fallback AWS Terrain Tiles (SRTM, Copernicus EU-Dem și alte surse deschise) | Ultima creată: 8 nov. 2026 |
| Date satelitare despre ape și pâraie (claritate, clorofilă, acoperire de vegetație, suprafața apei, gheață) | Copernicus Sentinel-2 și Sentinel-1 (ESA, Uniunea Europeană), prelucrate prin ecosistemul spațiului de date Copernic; Forma corpului de apă de la OpenStreetMap © Contributori (ODBL) | Ultima rulare: 9 nov. 2026, datele sunt reîmprospătate la fiecare 6 zile |
| Analize chimice ale apei (oxigen, pH, nitrați, fosfor, conductivitate) | Agenția Europeană de Mediu (Baza de apă) și GemStat, stații de monitorizare slovace | Ultima rulare: 9 nov. 2026 |
| Poluarea apei: locuri care nu au îndeplinit standardul și stațiile de apă subterană | Shmú, calitatea apei de suprafață (anuare 2022 până la 2025) și calitatea apei subterane (ani 2017 până la 2025) | Ultima rulare: 9 nov. 2026 |
| Apa subterană: valori măsurate (nitrați, metale, pesticide, fier, temperatură și altele) | SHMÚ, Rezultatele monitorizării calității apelor subterane | Ultima rulare: 9 nov. 2026 |
| Wastewater treatment plants near districts | Registrul stațiilor de epurare (VÚVH, EEA), în conformitate cu Directiva 91/271/EEC | Ultima rulare: 9 nov. 2026 |
| Adâncimea și volumul rezervoarelor, dimensiunea captării și debitul mediu al pâraielor | HydroSHEDS (HydroLAKES, HydroRIVERS), WWF | Ultima rulare: 9 nov. 2026 |
| Pește în jurul apei | GBIF (înregistrări de apariție) și Baza de pești (date despre specii) | Ultima rulare: 9 nov. 2026 |
| Insecte acvatice pe lună | inaturalist, observațiile contribuabililor | Ultima rulare: 9 nov. 2026 |
| Animale sălbatice, păsări și riscuri la apă | GBIF (înregistrări de apariție) | Ultima rulare: 9 nov. 2026 |
| Fund și rocă de bază, izvoare și ieșiri | Institutul Geologic de Stat din Dionýz Štúr, hărți geologice | Ultima rulare: 9 nov. 2026 |
| Geologie, defecte, risc de radon, radioactivitate și magnetice pe hartă și în carduri | Dionýz Štúr State Geological Institute (hărți geologice și geofizice); plăcile de hărți sunt stocate pe acest server | Ultima rulare: 9 nov. 2026, plăci: 9 nov. 2026 |
| Geologie de-a lungul râurilor: stâncă sub apă (hartă geologică 1:50.000), cuaternar, tectonic, hidrogeologie, potențial geotermal, chimia apelor de suprafață și elemente din sedimentele râurilor (atlasul geochimic al Slovaciei), natural Radioactivitate, radon, magnetic, gravitație, relief, climă și soluri | Institutul Geologic de Stat din Dionýz Štúr: Servicii de hărți ags.geology.sk, citite în puncte la fiecare 3 km de-a lungul liniilor districtelor de pescuit, © Šgúdš; stocate în baza de date a acestui site | Ultima descărcare: 8 nov. 2026 |
| Geologia și geochimia împrejurimilor cursurilor de apă: foraje și rapoarte de arhivă, lucrări miniere vechi, zăcăminte, foraje și surse geotermale, situri contaminate și depozite de deșeuri, alunecări de teren, metale în ape, minerale din șlichuri, inclusiv aur | Institutul Geologic de Stat Dionýz Štúr: registrele Geofondului și Atlasul geochimic al Republicii Slovace (ape de suprafață, ape subterane, sedimente fluviale), © ŠGÚDŠ; copie în baza de date a acestui site | Ultima descărcare: 8 nov. 2026 |
| Activitate geomagnetică (indice kp) | NOAA Space Weather Prediction Center | Ultima rulare: 9 nov. 2026 |
| Cutremure în zonă | GFZ GEOFON | Ultima rulare: 9 nov. 2026 |
| Fotografii cu pești, animale sălbatice și insecte | Wikimedia Commons și Openverse; autorul și licența sunt date împreună cu fotografiile | Ultima rulare: 9 nov. 2026 |
| Știri de la organizații | Fluxuri RSS ale site-urilor web ale organizațiilor locale SRZ și ale Srzrada.sk (link către articolul original) | În fiecare oră, surse de știri: 19 |
| Indicele de activitate a peștilor, clasarea condițiilor, luna, perioadele solunare și răsăritul soarelui | Calculul propriu al portalului din datele Open-Meteo și Shmú și din celelalte surse enumerate în acest tabel | Când pagina este afișată; Clasament: 9 nov. 2026 |
| Capturi, profiluri de pescari și districte preferate | Pescarii pe portal | continuu |
Cum este calculat scorul „condițiilor de pescuit”.
Scorul (0 până la 100) este o estimare a cât de favorabile sunt condițiile pentru pescuit în acest moment. Nu este o prognoză a mușcăturii. Linia de bază este stabilită de temperatura apei (diferită pentru apele păstrăvului și lipanului decât pentru crap și alte ape), iar la aceasta se adaugă mici ajustări. Fiecare factor din defalcarea scorului arată încrederea și sursa acestuia. Greutatea unui factor reflectă cât de bine este susținut: ceea ce studiile nu au confirmat are o greutate mică și este etichetat ca atare.
- Dovedit o lege a fizicii sau mai multe studii despre pești.
- Suportat parțial Cel puțin un studiu; Efectul tinde să fie mic sau se referă la o situație înrudită.
- Practica pescarilor Experiența pescarilor pe care studiile nu au confirmat-o sau pe care nimeni nu le-a măsurat. Greutatea este mică.
- Ipoteza constatări preliminare sau contradictorii. Greutatea este mică, suma ipotezelor este limitată și poate fi dezactivată.
- Siguranță O regulă de siguranță și confort atunci când pescuiți, nu o estimare a activității peștilor.
| Factor | Certitudine | Puncte | Ce știm despre asta |
|---|---|---|---|
| Apa și temperatura | |||
| Temperatura apei | Dovedit | linia de bază 4 până la 88 puncte | Baza scorului. Peștii sunt cu sânge rece: temperatura apei stabilește viteza metabolismului și aportul lor alimentar. Păstrăvul și vârful de lipan în apă rece (în jurul 12 până la 15 °C) și peste aproximativ 20 °C se apropie de limita superioară a toleranței lor (Elliott și Elliott 2010). Hrănirea crapului este cea mai mare parte în jurul 24 °C (Oyugi și colab. 2012). Curbele pentru celelalte specii sunt estimarea noastră. Surse: Elliott și Elliott 2010; Oyugi et al. 2012; stoner 2004 |
| Temperatura apei pentru speciile locale | Parțial susținut | −4 până la +4 | Comparăm cerințele de temperatură ale speciilor (bază de pești; pentru salmonidele Elliott și Elliott 2010) cu temperatura apei pentru speciile înregistrate în apropierea apei (GBIF). O specie înregistrată în apropiere nu trăiește neapărat chiar în această apă, așa că aceasta este doar parțial susținută. Surse: Elliott și Elliott 2010 |
| Lumina și momentul zilei | |||
| Acoperire de nori și lumină | Parțial susținut | −3 până la +3 | Radiația solară mai scăzută a crescut succesul capturii pentru pikeperch și muskellunge (Shaw și colab. 2021), iar lumina modifică comportamentul de hrănire al peștilor (stoner 2004). Efectul este mic. Surse: Shaw et al. 2021; stoner 2004 |
| Lumină la răsăritul și apusul soarelui | Parțial susținut | +6 | Zorii și amurgul au crescut succesul capturii (Shaw și colab. 2021); Multe specii sunt mai active în căutarea hranei în aceste momente (stoner 2004). Surse: Shaw et al. 2021; stoner 2004 |
| Luna și perioadele solunare | Ipoteză | 0 până la +2 | Într-un studiu al 361 călătoriilor în apele păstrăvului din Utah, mesele solunare nu au prezis mușcături (Quigley și colab. 2023). Poziția și faza Lunii au avut doar un mic efect pozitiv asupra Pikeperch și Muskellunge (Shaw și colab. 2021). Dovezile sunt contradictorii, deci în majoritatea ±2 puncte. Surse: Quigley et al. 2023; Shaw et al. 2021 |
| Vremea | |||
| Modificarea presiunii aerului | Experiența pescarilor | −3 până la +2 | Pescarii atribuie mușcăturile unei scăderi de presiune înaintea unui front. Studiile asupra peștilor de apă dulce nu au confirmat acest lucru: presiunea nu a explicat mușcăturile nici într-un lac din Wisconsin (Shaw și colab. 2021), nici într-un experiment de laborator cu bibanul galben (Vanderweyst). În gobiul rotund, un efect asupra înotului a fost găsit doar la 10 până la 24 °C și la cinci indivizi (Zamorov și colab. 2018); O reacție la o cădere de presiune este documentată la rechinii marini (Heupel și colab. 2003). Prin urmare, greutatea este mică, cel mult ±3 puncte. Surse: Shaw et al. 2021; Quigley et al. 2023; Vanderweyst; Zamorov et al. 2018; Heupel et al. 2003 |
| Nivelul presiunii aerului | Experiența pescarilor | −2 până la +1 | Aceeași situație ca și în cazul schimbării presiunii: practica de pescuit; Studiile nu au confirmat efectul presiunii absolute. Greutatea este de cel mult ±2 puncte. Surse: Shaw et al. 2021; Quigley et al. 2023 |
| Vânt | Experiența pescarilor | −12 până la +1 | Viteza vântului nu a afectat capturile din studiu (Shaw et al. 2021). Cu toate acestea, vântul puternic îngreunează aruncarea și reperarea, așa că o evaluăm ca un obstacol practic, nu ca un efect asupra peștilor. Surse: Shaw et al. 2021 |
| Precipitare | Experiența pescarilor | −14 până la +2 | Ploaia ușoară este o experiență de pescuit fără un studiu. Ploaia abundentă tulbură apa, iar vizibilitatea mai scurtă scade succesul în vânătoarea la vedere (Sweka și Hartman 2001). O furtună este o regulă de siguranță. Surse: Sweka și Hartman 2001 |
| Nivelul apei și turbiditatea | |||
| Nivelul apei | Experiența pescarilor | −8 până la +3 | Creșterea și scăderea apei modifică curentul și turbiditatea; Actualul modifică capacitatea de capturare de până la zece ori (Stoner 2004), iar turbiditatea agravează vânătoarea de vedere (Sweka și Hartman 2001). Punctele specifice pentru ridicare și cădere provin din practica de pescuit. Surse: Stoner 2004; Sweka și Hartman 2001 |
| Turbiditate după ploaie | Parțial susținut | −4 la 0 | Cu o turbiditate în creștere, păstrăvul de pârâu a avut o distanță de reacție mai mică și un succes de captură mai mic (Sweka și Hartman 2001). Estimăm turbiditatea după ploaie indirect din totalul precipitațiilor peste 24 ore. Surse: Sweka și Hartman 2001 |
| Claritate din satelit | Parțial susținut | −6 până la +1 | Valoarea turbidității din satelit intră în scor prin același mecanism ca și turbiditatea după ploaie: cu cât apa este mai tulbure, cu atât vizibilitatea este mai scurtă (Sweka și Hartman 2001). Apa ușor tulbure ca avantaj este experiența de pescuit. Surse: Sweka și Hartman 2001 |
| Nivelul apei de la satelit | Experiența pescarilor | −2 la 0 | Un nivel de apă semnificativ scăzut expune malurile și retragerea peștilor la adâncime. practica de pescuit. |
| Calitatea apei | |||
| Clorofila din satelit | Parțial susținut | −6 la 0 | Încălzirea promovează înflorirea cianobacteriană, iar descompunerea unei flori consumă oxigen (Paerl și Huisman 2008). Surse: Paerl și Huisman 2008 |
| Oxigen dizolvat | Dovedit | −11 până la +3 | Oxigenul este limitativ pentru pești, iar apa mai caldă ține mai puțin din el (Benson și Krause 1984). O privire de ansamblu asupra cerințelor de oxigen ale animalelor acvatice este în Davis (1975); Pragurile specifice ale 5, 7 și 9 mg/L sunt simplificarea noastră. Surse: Davis 1975; Benson și Krause 1984 |
| Nutrienți în apă | Parțial susținut | −4 până la +2 | Producția de pește este legată de producția primară a apei (Downing și colab. 1990), iar în districtele de pescuit cehe abundența bibanului a crescut odată cu productivitatea ecosistemului (Lyach și Remr 2019). Cu toate acestea, prea mulți nutrienți duc vara la înflorirea algelor și la schimbările de oxigen (Paerl și Huisman 2008). Surse: Downing et al. 1990; Lyach și Remr 2019; Paerl și Huisman 2008 |
| Aciditatea apei | Experiența pescarilor | −5 la 0 | În afara intervalului obișnuit de pH, peștii sunt stresați. Pragurile specifice din scor sunt simplificarea noastră și nu avem o sursă verificată pentru ele. |
| Amoniu în apă (SEE) | Parțial susținut | −2 la 0 | O parte din amoniu este transformată, în funcție de pH și temperatură, în amoniac, care dăunează branhiilor (Emerson și colab. 1975). Directiva abrogată 2006/44/EC a dat valori foarte scăzute ca ghid (0,04 mg/L amoniu pentru apele de salmonide, 0,2 mg/L pentru apele ciprinide). Pragurile noastre sunt mai blânde (peste 0,6 mg N/L pentru ciprinide și alte ape, peste 0,2 mg N/L pentru ape de păstrăv și lipan), deoarece aceasta este o medie anuală de la o stație din apropiere, nu o valoare la locul de pescuit. Surse: Emerson et al. 1975; Directiva 2006/44/EC |
| Metalele din sedimentele fluviale (Geological Survey of Slovacia) | Ipoteză | −2 până la 0 (numai calitatea districtului de pescuit, prin duritatea apei) | Metalele și metaloizii din sedimente dăunează organismelor bentonice și se acumulează în lanțul trofic (MacDonald et al. 2000 au derivat valorile prag pentru sedimente). Din Atlasul din 1999 al Studiului Geologic avem doar o percentilă între pâraiele slovace, nu o concentrație comparabilă cu o limită, iar valorile ridicate sunt adesea naturale (regiunile de minereu). Prin urmare, reducerea calității districtului este doar -1 sau -2 și numai atunci când trei sau mai multe elemente sunt printre primele 10%. Surse: MacDonald et al. 2000 |
| Sarcini și depozite de gunoi în apropiere (Geological Survey of Slovacia) | Experiența pescarilor | -2 la 0 (numai calitatea districtului) | Registrele sarcinilor de mediu, gropilor de gunoi și sedimentelor antropice arată unde există o sursă de risc. O înregistrare nu dovedește că apa este poluată, așa că cu 20 sau mai multe înregistrări pe o rază de 3 km (aproximativ cartierul superior al districtelor) calitatea raionului este redusă cu doar 1 punct și cu 2 cu 35 sau mai mult. |
| Limita ajustărilor din geologie | Experiența pescarilor | cel mult -3 (numai calitatea districtului) | Suma ajustărilor de calitate din geologie este limitată la -3 puncte. |
| Calitatea apei de suprafață (Shmú) | Experiența pescarilor | −5 la 0 | Cel mai apropiat loc de monitorizare Shmú de pe același curs de apă: standarde de calitate a apei nesatisfăcute pentru anii 2022 până la 2025 (anii mai noi au mai multă greutate). Lipsa oxigenului și poluarea organică slăbesc direct peștii (Davis 1975), amoniul și nitriții sunt toxici, iar nutrienții hrănesc algele. Cantitatea exactă cu care un standard neîndeplinit scade mușcătura nu este verificată, așa că aceasta este practică și precauție. Deteriorarea este de cel mult 5 puncte și doar scade: ceea ce Shmú nu raportează nu este o dovadă a curățeniei. Benzo(a)pirenul și alte HAP nu sunt luate în considerare în scor, deoarece majoritatea cursurilor de apă depășesc standardul lor extrem de scăzut. Surse: Shmú, Ape de suprafață; Reglementarea guvernamentală a SR nr. 269/2010; Davis 1975 |
| Apa subterană din zonă (SHMÚ) | Ipoteză | −2 până la 0 (doar fără măsurători) | Un înlocuitor pentru valorile măsurate: folosit numai acolo unde nu avem măsurători descărcate de la stații în 10 km. Ponderea stațiilor care au depășit standardele pentru substanțele din activitatea umană (nitrați, pesticide, PFA, solvenți, HAP) în ultimul an. Aceasta este o poluare la nivelul întregii zone a împrejurimilor și are doar o relație indirectă cu apa din districtul de pescuit, deci este o ipoteză cu o pondere de cel mult -2 puncte. Surse: Shmú, Ape subterane; Reglementarea guvernamentală a SR nr. 269/2010 |
| Wastewater treatment plants near the fishing district | Experiența pescarilor | −2 la 0 | O stație de epurare la 2 km de districtul de pescuit care nu îndeplinește cerințele Directivei 91/271/EEC sau este supraîncărcată peste 100% din capacitate. Planta nu trebuie să se afle în amonte de districtul de pescuit, deci greutatea este de numai −1 până la −2 puncte. Surse: Directiva 91/271/eec |
| Azot în apa subterană (SHMÚ) | Parțial susținut | −3 la 0 | Apa subterană ajunge la pâraie ca debit de bază. Valoarea tipică a nitraților de la stațiile cu 10 km (moderat de la 25 mg/l, semnificativă de la 50 mg/l, care este standardul de apă potabilă) indică cât de mult azot aduce apa: hrănește algele și contribuie la accidentele de oxigen pe timp de noapte (Camargo). et al. 2005). Nitriții și amoniul deasupra standardului la orice stație adaugă un punct, deoarece nitriții sunt otrăvitori pentru pești (Lewis și Morris 1986); În apele subterane adânci pot fi, de asemenea, naturale, deci doar un punct. Ajustarea este înmulțită cu fiabilitatea datelor. Surse: Shmú, Ape subterane; Camargo et al. 2005; Lewis și Morris 1986 |
| Substanțe nocive din apele subterane (Shmú) | Parțial susținut | −2 la 0 | Metale și metaloizi, pesticide, PFA și solvenți clorurati peste standardul la stațiile aflate în 10 km. Standardele sunt standarde de apă potabilă și mai stricte decât limitele dăunătoare peștilor, deci reducerea este mică: un punct pentru una sau două grupuri de substanțe, două puncte pentru trei grupe sau pentru o valoare de cel puțin cinci ori peste standard. Metalele sunt otrăvitoare pentru pești, cu atât mai mult în apa moale (Pankopf 1983), iar PFA se acumulează în țesuturi (Giesy și Kannan 2001); Metalele pot proveni și din roci. PAH-urile nu sunt numărate. Ajustarea este înmulțită cu fiabilitatea datelor. Surse: Shmú, Ape subterane; pagenkopf 1983; Giesy și Kannan 2001 |
| Fier în apele subterane (Shmú) | Parțial susținut | −1 la 0 | Fierul dizolvat precipită atunci când apa subterană iese în aer și înfundă branhiile, pietrișul purtător de ouă și adăposturile nevertebratelor (Vuori 1995). Se numără la o valoare tipică de cel puțin 1 mg/L (de cinci ori standardul); Ajustarea lui −1 este înmulțită cu fiabilitatea datelor. Surse: Shmú, Ape subterane; vuori 1995 |
| Cloruri în apele subterane (shmú) | Parțial susținut | −1 la 0 | Clorurile provin și din sare de drum, îngrășăminte și deșeuri. US EPA (1988) a stabilit 230 mg/L pentru protecția pe termen lung a animalelor acvatice; La o valoare tipică în împrejurimile peste această limită, se adaugă −1 (înmulțit de fiabilitatea datelor). Sulfații și conductivitatea nu sunt luate în considerare deoarece sunt adesea naturale. Surse: Shmú, Ape subterane; EPA 1988 |
| Apă subterană rece (Shmú) | Ipoteză | 0 până la +1 | Apa subterană are o temperatură constantă și poate răci un curent vara; Salmonidele folosesc astfel de refugii reci (Torgersen și colab. 1999, Hayashi și Rosenberry 2002). Pentru apele păstrăvului și lipanului în perioada iunie-septembrie, se adaugă +1 dacă temperatura tipică a apei subterane din împrejurimi este de până la 10 °C și nitrații sunt sub 25 mg/L. Nu știm dacă acest cartier de pescuit este răcit de un anumit izvor, deci este o ipoteză. Surse: Shmú, Ape subterane; Torgersen et al. 1999; Hayashi și Rosenberry 2002 |
| Aciditatea apei din atlas | Parțial susținut | −2 până la 0 (doar fără măsurarea pH-ului) | Mai jos despre pH 6 peștii suferă, iar păstrăvul și lipanul sunt mai sensibili decât ciprinidele (Alabaster și Lloyd 1982); În apa moale acidă, aluminiul este eliberat din sol și dăunează branhiilor (Gensemer și Playle 1999). pH-ul din atlas este o estimare a modelului, deci reducerea este doar −1 sau −2 și numai acolo unde nu avem măsurarea pH-ului (care este evaluată printr-un factor separat). Surse: Alabaster și Lloyd 1982; Gensemer și Playle 1999 |
| Sedimentează metalele prin duritatea apei | Parțial susținut | Toxicitatea metalelor pentru pești scade odată cu duritatea apei, deoarece calciul concurează cu metalul pentru locurile de pe branhii (Pankopf 1983). Atlasul šgúdš dă doar rangul dintre pâraie, nu o concentrație comparabilă cu o limită (MacDonald și colab. 2000). Prin urmare, în apa dură evaluăm metalele mai îngăduitor, în apa moale mai strict. Surse: Pagenkopf 1983; Gensemer și Playle 1999; MacDonald et al. 2000 | |
| Alunecare de teren în apropiere (šgúdš) | Ipoteză | −1 până la 0 (numai calitatea districtului de pescuit) | Alunecările de teren și deformațiile versanților furnizează sedimente fine în pârâu. După ploaie, întunecă apa și înfundă pietrișul în care se dezvoltă ouăle de salmonide (Kemp și colab. 2011). Registrul înregistrează, de asemenea, alunecări de teren vechi, inactive, deci numai −1 și numai pentru pâraiele de păstrăv și lipan cu mai multe alunecări de teren în 3 km. Surse: Kemp et al. 2011 |
| Mediul și hrana | |||
| Creșterea excesivă din satelit | Experiența pescarilor | −4 la 0 | O suprafață crescută îngreunează turnarea și recuperarea momelii mai greu. Este un obstacol practic, nu un efect asupra peștilor. |
| Adâncimea lacului de acumulare | Experiența pescarilor | −3 până la +2 | Rezervoarele de mică adâncime se încălzesc mai repede vara și îngheață iarna. Aceasta este o considerație fizică, nu o relație măsurată cu capturile. |
| Mărimea râului | Experiența pescarilor | −2 până la +1 | Fluxurile mici se încălzesc și se usucă rapid în valuri de căldură; Râurile mari sunt mai stabile. practica de pescuit și o considerație fizică. |
| Fundul după geologie | Ipoteză | −1 până la +1 | Producția de păstrăv este mai mare în apele dure de calcar (Almodóvar și colab. 2006), dar în pâraiele irlandeze geologia nu a schimbat densitatea păstrăvului și structura canalului a fost decisă (Lehane și colab. 2004). dovezile diverg; Greutatea este mică. Surse: Almodóvar et al. 2006; Lehane et al. 2004 |
| Specii invazive din zonă | Experiența pescarilor | −2 la −1 | Speciile invazive înlocuiesc peștii nativi. Reducerea scorului este doar mică. |
| Roirea insectelor acvatice | Experiența pescarilor | 0 până la +3 | Pescarii pescuiesc „de insecte” (musca uscata si umeda). O relație măsurată între capturi și trapele de insecte nu este documentată în sursele noastre. |
| Umbrirea băncii | Parțial susținut | −2 până la +3 | Umbrirea malurilor scade temperatura apei de vară: umbra 20 până la 40% a fost suficientă pentru a menține temperaturile sub limita letală pentru păstrăv și în jur de 80% în intervalul optim de creștere (Broadmeadow și colab. 2011). Se aplică apelor curgătoare vara. Surse: Broadmeadow et al. 2011; Torgersen et al. 1999 |
| Zona de flux cu gradient și elevație | Parțial susținut | −1 până la +1 (numai calitatea districtului de pescuit) | Pâraiele europene sunt împărțite de la sursă la gură în zone cu pești tipici: păstrăv, lipan, mreană și câmpie; Ele sunt determinate în principal de gradient și dimensiunea fluxului (Huet 1959), iar zonele pot fi, de asemenea, utilizate pentru a evalua starea pâraielor (Aarts și Nienhuis 2003). Estimăm zona din gradientul liniei districtului de pescuit și cota acesteia; Este o simplificare fără lățimea fluxului. O potrivire între zonă și tipul districtului de pescuit adaugă +1 la calitate, o nepotrivire clară -1. Surse: Huet 1959; Aarts și Nienhuis 2003 |
| Adâncimea rezervorului pentru tipul de district de pescuit | Experiența pescarilor | Producția de pește în lacuri crește odată cu mineralizarea și scade odată cu adâncimea (Ryder 1965); În același timp, păstrăvul și lipanul au nevoie de straturi reci mai adânci vara. Curbele de evaluare a adâncimii sunt simplificarea noastră în funcție de cerințele speciilor și nu intră în scor (adâncimea rezervorului este evaluată printr-un factor separat). Surse: Ryder 1965 | |
| Duritatea apei și productivitatea | Ipoteză | −1 până la +1 | Apa cu calciu și magneziu este mai productivă și tamponează aciditatea oscilează mai bine: producția de păstrăv a fost mai mare în apele dure calcaroase (Almodóvar și colab. 2006), iar un indice bazat pe solidele dizolvate și adâncimea prezice randamentul peștilor din lacuri (Ryder și colab. 1974). În fluxurile irlandeze, totuși, geologia nu a schimbat densitatea păstrăvului (Lehane și colab. 2004), iar Downing și colab. (1990) a arătat că producția este legată mai degrabă de producția primară. Prin urmare, doar ±1 punct. Duritatea provine din atlasul šgúdš, nu dintr-o măsurătoare din districtul de pescuit; Acesta înlocuiește roca de bază evaluată separat a bazinului. Surse: Almodóvar et al. 2006; Lehane et al. 2004; Ryder et al. 1974 |
| Mineralizarea și productivitatea | Ipoteză | Solidele dizolvate (mineralizarea) sunt legate de fertilitatea apei, motiv pentru care Ryder le-a folosit pentru a estima producția de pește în lacuri (Ryder 1965, Ryder și colab. 1974). Downing et al. (1990) a arătat, totuși, că producția primară este un predictor mai bun al producției. Nu introduce scorul, ci doar indicele de adecvare. Surse: Ryder 1965; Ryder et al. 1974; Downing et al. 1990 | |
| Pământul de sub apă și cosmosul | |||
| Rocile din bazin | Ipoteză | −1 până la +1 | Un bazin de calcar dă apă mai tare, mai productivă, rocile cristaline acide dau apă moale și slabă (Almodóvar și colab. 2006). Un studiu irlandez (Lehane și colab. 2004), totuși, nu a confirmat un efect al geologiei asupra păstrăvului. Prin urmare, cel mult ±1 punct. Surse: Almodóvar et al. 2006; Lehane et al. 2004 |
| Ape subterane (defecțiuni, radon) | Ipoteză | 0 până la +2 | Apa subterană rece este un refugiu de vară pentru salmonide (Torgersen și colab. 1999). Faptul că acest lucru este valabil în mod specific la greșeli sau la riscul de radon nu este verificat (Pander și colab. 2023 îl dau doar ca presupunere). Radonul este un trasor de apă subterană (Adyasari și colab. 2023), dar datele noastre sunt riscul de radon al rocii de bază, nu o măsurătoare în apă. Surse: Torgersen et al. 1999; Pander et al. 2023; Adyasari et al. 2023 |
| Activitate geomagnetică (Kp) | Ipoteză | −2 la 0 | Într-un experiment de laborator cu 12 pește-zebra, viteza de înot a fost mai mică în timpul unei perturbări geomagnetice (Krylov 2021). Transferul la pește sălbatic și la mușcături nu este verificat. Surse: Krylov 2021 |
| Cutremure în zonă | Ipoteză | 0 (numai afișat) | O revizuire a comportamentului animalelor înainte de cutremure concluzionează că dovezile sunt slabe și în mare parte anecdotice (Woith și colab. 2018). Ele nu sunt numărate în scor (0 puncte); le arătăm doar. Surse: Woith et al. 2018 |
| Siguranță | |||
| Rafale de vânt | Siguranță | −6 | Rafalele puternice pun în pericol siguranța pe mal și într-o barcă. |
| Gheață pe suprafața apei | Siguranță | −30 la 0 | Cu gheața, pescuitul de pe mal este practic imposibil și pășirea pe gheață este periculos. |
Fiabilitatea datelor.Ajustările bazate pe măsurători în apă sunt înmulțite cu un factor de fiabilitate, astfel încât o citire de la o stație îndepărtată sau veche să nu aibă aceeași greutate ca o măsurătoare luată chiar în apă. O analiză a stației SEE mai veche de 10 ani are o greutate de 0,5, iar o stație 15 până la 30 km de apă ajunge 0,75 (mai departe de 30 km, 0,5). Apa subterană Shmú: cea mai apropiată stație din 3 km are greutate 1, în 6 km 0,85, mai departe 0,7; trei sau mai multe stații 1, două 0,9, una 0,75; date de cel mult doi ani 1, trei până la cinci ani 0,8, mai vechi 0,6. Apa de suprafață Shmú: locația aproximativă a sitului 0,6 și un site mai îndepărtat de 10 km 0,7. Rezultatul este rotunjit la puncte întregi.
Caps. Ajustările pentru poluare se adună la cel mult −8 puncte, toate ajustările de la sursele publice la cel mult −14 și +12 puncte, iar suma ipotezelor este limitată la ±4. Vremea rămâne astfel întotdeauna intrarea principală.
Ceea ce arată portalul, dar nu contează în scor. Datele care ar distorsiona scorul mai degrabă decât să-l perfecționeze sunt afișate doar ca informații:
| Valoare | Unde să-l vezi | De ce nu se numără |
|---|---|---|
| Vânat și riscuri lângă apă (GBIF) | analiza districtului de pescuit, secțiunea faunei sălbatice și pericolele pe apă | Înregistrările observatorilor arată unde se deplasează observatorii, mai degrabă decât cât de multă faună sălbatică există. De asemenea, fauna sălbatică nu afectează mușcăturile de pește: este vorba despre siguranță, deci este un avertisment. |
| HAP (benzo(a)piren și substanțe similare) | Apele subterane, poluarea apei | Standardul de 0,01 µg/L este stabilit pentru apă potabilă și este extrem de strict. Majoritatea cursurilor de apă îl depășesc, așa că nu ar distinge districtele de pescuit, iar astfel de cantități nu slăbesc direct peștii. |
| Sulfați, conductivitate, mangan și duritatea apelor subterane | plăci de apă subterană în apropierea cartierului de pescuit | Ele depind de roci, nu de poluare, iar relația cu mușcăturile nu este documentată. Pentru duritate și mangan arătăm o explicație a modului în care aceștia acționează asupra peștilor. |
| pH-ul și oxigenul apei subterane | plăci de apă subterană în apropierea cartierului de pescuit | Apa subterană mai adâncă are puțin oxigen și pH-ul său fluctuează în mod natural; Apa este reoxigenată numai după ce iese. Scorul numără oxigenul și pH-ul direct în apă de la stația SEE. |
| Conductivitatea apei (SEE) | Calitatea apei în apropierea cartierului de pescuit | Depinde de stânci și în sine nu spune nimic despre vătămarea peștilor. |
| Temperatura apei subterane în afara verii și pentru apele ciprinide | plăci de apă subterană în apropierea cartierului de pescuit | Refugiul cu apă subterană rece contează doar pentru peștii salmonide și în principal vara (iunie până în septembrie). alteori este doar afișat. |
| Cutremure în zonă | pământul de sub apă | Dovezile că peștii sau alte animale anticipează un cutremur sunt slabe (Woith și colab. 2018). |
| Tip de apă, roci, aluviuni, aur, lucrări miniere, izvoare, energie geotermală, radiații gamma (Šgúdš) | filtre și sortare hărți, culoarea hărții, analiza districtului de pescuit, pârâului și bazinului, paginile descoperirilor | Acestea sunt atlase istorice și estimări ale modelului (interpolarea măsurătorilor), a căror relație cu mușcăturile nu a fost demonstrată. Ele servesc la alegerea și compararea apelor, nu la estimarea activității peștilor. |
| Duritatea apei, pH-ul și mineralizarea (šgúdš) | filtre de hărți și sortare, adecvarea apei pentru cardul de tip district de pescuit | Din atlasele se calculează doar o mică ajustare: duritate ±1 punct și aciditate -2 până la 0 (doar fără măsurarea pH-ului), împreună cu metalele sedimentare prin duritatea apei. Mineralizarea intră doar în indicele de adecvare a apei, nu în scor. |
| Indicele de adecvare a apei pentru tipul de district de pescuit (0 până la 100) | card de pe pagina districtului de pescuit, filtru de hartă și culoare | Descrie proprietățile apei în raport cu cerințele păstrăvului, lipanului și crapului, nu o predicție a mușcăturilor. Nu arată dacă peștii apar într-adevăr în cartierul de pescuit (hotărârile se decid), iar evaluările parțiale au niveluri diferite de dovezi. Doar duritatea, aciditatea atlasului și potrivirea dintre zona de râu și tipul districtului de pescuit alimentează scorul, fiecare cu o greutate de cel mult 1 până la 2 puncte. |
Ce înseamnă asta în practică. Scorul este influențat cel mai mult de temperatura apei, apoi de lumină (zori, amurg, acoperire cu nori), turbiditate și oxigen. Schimbarea presiunii, vântul și luna, în care pescarii cred în mod tradițional, au o greutate mică în scor, deoarece studiile asupra peștilor de apă dulce nu au confirmat efectul lor sau nu au fost de acord. Vântul puternic, furtunile și gheața scad scorul din motive de siguranță și confort, nu pentru că peștii nu ar fi activi.
Ceea ce nu știm. Majoritatea studiilor provin din ape străine (Wisconsin, Utah, Irlanda, Spania, Cehia) și sunt adesea despre o singură specie sau un singur pescar. Efectele sunt mici și rareori se transferă într-un anumit district de pescuit slovac. Căutând literatura germană, cehă, poloneză, franceză, finlandeză și maghiară despre presiune și lună, nu am găsit alte studii evaluate de colegi, doar articole și bloguri de pescuit, pe care nu le-am folosit. Prin urmare, scorul ar trebui tratat ca un ajutor de planificare. Dacă cunoașteți o sursă mai bună, scrieți-ne.
Calitatea districtului (al doilea număr din filtre și de pe hartă) este o estimare pe termen lung din datele care nu se modifică odată cu vremea: oxigen, nutrienți, pH, adâncimea rezervorului, dimensiunea cursului de apă, fund, numărul de specii de pești din zonă. Se calculează numai atunci când avem cel puțin două astfel de puncte de date.
Referințe (44)
- Elliott J.M., Elliott J.A. (2010) Temperature requirements of Atlantic salmon, brown trout and Arctic charr: predicting the effects of climate change. Journal of Fish Biology 77: 1793–1817. doi:10,1111/j.1095-8649.2010.02762.x
- Oyugi D.O., Cucherousset J., Baker D.J., Britton J.R. (2012) Effects of temperature on the foraging and growth rate of juvenile common carp. Journal of Thermal Biology 37: 89–94. doi:10,1016/j.jtherbio.2011.11.005
- Stoner A.W. (2004) Effects of environmental variables on fish feeding ecology: implications for the performance of baited fishing gear and stock assessment. Journal of Fish Biology 65: 1445–1471. doi:10,1111/j.0022-1112.2004.00593.x
- Sweka J.A., Hartman K.J. (2001) Influence of turbidity on brook trout reactive distance and foraging success. Transactions of the American Fisheries Society 130: 138–146. doi:10,1577/1548-8659(2001)130<0138:IOTOBT>2,0.CO;2
- Quigley C.N., Murcia J.D.G., Kauwe J.S.K. (2023) Popular solunar tables fail to predict fishing success in North American recreational freshwater trout fisheries. SN Applied Sciences 5: 162. doi:10,1007/s42452-023-05379-8
- Shaw S.L., Renik K.M., Sass G.G. (2021) Angler and environmental influences on walleye and muskellunge angler catch in Escanaba Lake, Wisconsin, 2003–2015. PLOS ONE 16(9): e0257882. doi:10,1371/journal.pone.0257882
- Lyach R., Remr J. (2019) The effects of environmental factors and fisheries management on recreational catches of perch in the Czech Republic. Aquatic Living Resources 32: 15. doi:10,1051/alr/2019013
- Downing J.A., Plante C., Lalonde S. (1990) Fish production correlated with primary productivity, not the morphoedaphic index. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 47: 1929–1936. doi:10,1139/f90-217
- Almodóvar A., Nicola G.G., Elvira B. (2006) Spatial variation in brown trout production: the role of environmental factors. Transactions of the American Fisheries Society 135: 1348–1360. doi:10,1577/T05-189,1
- Lehane B.M., Giller P.S., O'Halloran J., Walsh P.M. (2004) Relative influences of catchment geology, land use and in-stream habitat on brown trout populations in south-western Ireland. Biology and Environment 104: 43–54. doi:10,3318/BIOE.2004.104.1.43
- Torgersen C.E., Price D.M., Li H.W., McIntosh B.A. (1999) Multiscale thermal refugia and stream habitat associations of chinook salmon in northeastern Oregon. Ecological Applications 9: 301–319. doi:10,1890/1051-0761(1999)009[0301:MTRASH]2,0.CO;2
- Broadmeadow S.B., Jones J.G., Langford T.E.L., Shaw P.J., Nisbet T.R. (2011) The influence of riparian shade on lowland stream water temperatures in southern England and their viability for brown trout. River Research and Applications 27: 226–237. doi:10,1002/rra.1354
- Paerl H.W., Huisman J. (2008) Blooms like it hot. Science 320: 57–58. doi:10,1126/science.1155398
- Heupel M.R., Simpfendorfer C.A., Hueter R.E. (2003) Running before the storm: blacktip sharks respond to falling barometric pressure associated with Tropical Storm Gabrielle. Journal of Fish Biology 63: 1357–1363. doi:10,1046/j.1095-8649.2003.00250.x
- Zamorov V. et al. (2018) Efectul presiunii atmosferice și al temperaturii apei asupra activității de înot a gobiului rotund. Acta Ichthyologica et Piscatoria 48: 373–379.
- Vanderweyst D. Efectul presiunii barometrice asupra activității de hrănire a bibanului galben. Universitatea de Stat Bemidji (experiment de laborator, 12 teste, diferență nu este dovedită).
- Krylov V.V. (2021) Influence of geomagnetic disturbances at different times of day on locomotor activity in zebrafish. Clocks & Sleep 3: 624–632. doi:10,3390/clockssleep3040045
- Woith H., Petersen G.M., Hainzl S., Dahm T. (2018) Review: Can animals predict earthquakes? Bulletin of the Seismological Society of America 108. doi:10,1785/0120170313
- Adyasari D. et al. (2023) Radon-222 ca trasor de descărcare a apei subterane în apele de suprafață. Earth-Science Reviews, 104321.
- Pander J., Casas-Mulet R., Geist J. (2023) Contribution of a groundwater-influenced hinterland drainage system to the restoration of salmonid spawning grounds at the upper river Danube. Frontiers in Environmental Science 11: 1124797. doi:10,3389/fenvs.2023.1124797
- Davis J.C. (1975) Minimal dissolved oxygen requirements of aquatic life with emphasis on Canadian species: a review. Journal of the Fisheries Research Board of Canada 32: 2295–2332. doi:10,1139/f75-268
- Regulamentul guvernamental al Republicii Slovace Nr. 269/2010 Coll. Stabilirea cerințelor pentru obținerea unei stări bune de apă (așa cum a fost modificată): standarde de calitate a mediului și indicatori ai apelor de suprafață și subterane.
- Institutul Slovac de Hidrometeorologie: Calitatea apei de suprafață, Anuarele 2022 până la 2025 (anexă cu lista site-urilor de monitorizare și a indicatorilor care eșuează standardele). https://www.shmu.sk
- Institutul Slovac de Hidrometeorologie: Calitatea apelor subterane în Slovacia, Anuare și date de monitorizare-rețea în funcție de stație (2017 până la 2025). https://www.shmu.sk
- Directiva Consiliului 91/271/CEE privind tratarea apelor uzate urbane; Date privind stațiile de epurare (capacitate, sarcină, conformitate, sarcină descărcată) din registrul SEE UWWTD și VÚVH.
- Camargo J.A., Alonso Á., Salamanca A. (2005) Nitrate toxicity to aquatic animals: a review with new data for freshwater invertebrates. Chemosphere 58: 1255–1267.
- Lewis W.M., Morris D.P. (1986) Toxicity of nitrite to fish: a review. Transactions of the American Fisheries Society 115: 183–195.
- Emerson K., Russo R.C., Lund R.E., Thurston R.V. (1975) Aqueous ammonia equilibrium calculations: effect of pH and temperature. Journal of the Fisheries Research Board of Canada 32: 2379–2383.
- Vuori K.-M. (1995) Direct and indirect effects of iron on river ecosystems. Annales Zoologici Fennici 32: 317–329.
- Pagenkopf G.K. (1983) Gill surface interaction model for trace-metal toxicity to fishes: role of complexation, pH, and water hardness. Environmental Science & Technology 17: 342–347.
- Giesy J.P., Kannan K. (2001) Global distribution of perfluorooctane sulfonate in wildlife. Environmental Science & Technology 35: 1339–1342.
- U.S. EPA (1988) Ambient Water Quality Criteria for Chloride. EPA 440/5-88-001.
- Hayashi M., Rosenberry D.O. (2002) Effects of ground water exchange on the hydrology and ecology of surface water. Ground Water 40: 309–316.
- Directiva 2006/44/CE a Parlamentului European și a Consiliului privind calitatea apelor dulci care necesită protecție sau îmbunătățire pentru a susține viața peștilor (abrogată în 2013; dăm valorile acesteia doar ca îndrumări de specialitate).
- MacDonald D.D., Ingersoll C.G., Berger T.A. (2000) Development and evaluation of consensus-based sediment quality guidelines for freshwater ecosystems. Archives of Environmental Contamination and Toxicology 39: 20–31. doi:10,1007/s002440010075
- Benson B.B., Krause D. (1984) The concentration and isotopic fractionation of oxygen dissolved in freshwater and seawater in equilibrium with the atmosphere. Limnology and Oceanography 29: 620–632. doi:10,4319/lo.1984.29.3.0620
- Huet M. (1959) Profiles and biology of western European streams as related to fish management. Transactions of the American Fisheries Society 88: 155–163.
- Aarts B.G.W., Nienhuis P.H. (2003) Fish zonations and guilds as the basis for assessment of ecological integrity of large rivers. Hydrobiologia 500: 157–178. doi:10,1007/978-94-007-1084-9_11
- Ryder R.A. (1965) A method for estimating the potential fish production of north-temperate lakes. Transactions of the American Fisheries Society 94: 214–218.
- Ryder R.A., Kerr S.R., Loftus K.H., Regier H.A. (1974) The morphoedaphic index, a fish yield estimator: review and evaluation. Journal of the Fisheries Research Board of Canada 31: 663–688.
- U.S. Fish and Wildlife Service (1981) Standards for the development of habitat suitability index models. 103 ESM, Division of Ecological Services, Washington, D.C.
- Alabaster J.S., Lloyd R. (1982) Criteriile de calitate a apei pentru peștii de apă dulce, ed. 2. Butterworths, Londýn (FAO/EIFAC).
- Gensemer R.W., Playle R.C. (1999) The bioavailability and toxicity of aluminum in aquatic environments. Critical Reviews in Environmental Science and Technology 29: 315–450. doi:10,1080/10643389991259245
- Kemp P., Sear D., Collins A., Naden P., Jones I. (2011) The impacts of fine sediment on riverine fish. Hydrological Processes 25: 1800–1821. doi:10,1002/hyp.8079
Date prin satelit: cum sunt calculate și ce nu pot spune
Pe paginile Still Waters (rezervoare, lacuri, gropi de pietriș și iazuri cu o locație exactă) și a cursurilor de apă arătăm date de la sateliții Programului Copernic. Imaginile optice Sentinel-2 au un pixel de 10 până la 20 m și o trecere la fiecare 2 până la 5 zile; Radarul Sentinel-1 vede și prin nori și noaptea. Din fiecare perioadă (aproximativ cinci zile) sunt luați doar pixeli fără nori din forma corpului de apă din OpenStreetMap; Dacă mai puțin de 55% din suprafață este lipsită de nori, umbre sau ceață într-o perioadă, acea perioadă nu este utilizată în estimare. Pentru cursurile de apă se face o fâșie îngustă în jurul liniei districtuale (jumătate de lățime 20 m); Un flux este adesea mai îngust decât un pixel din satelit, astfel încât pixelii amestecați apă + banc sunt, de asemenea, numărați, iar valorile sunt doar orientative. Suprafața apei și temperatura de la Landsat nu sunt evaluate pentru pâraie.
- Claritatea apei: O estimare a turbidității din reflectanță în banda roșie folosind relația lui Nechad și colab. (2009), în FNU. Fără calibrare pentru un anumit rezervor este doar o valoare orientativă. O comparație cu perioadele anterioare ale aceleiași ape este mai fiabilă, motiv pentru care arătăm și pe card dacă apa este mai tulbure decât de obicei.
- Blooms și Chlorophyll: Indicele NDCI (Mishra și Mishra 2012). Arată cantitatea de clorofilă-a, nu tipul de alge sau toxicitatea cianobacteriilor.
- Acoperire de vegetație: Ponderea zonei cu un NDVI peste 0,3 și reflectanță ridicată în banda de infraroșu apropiat. Satelitul nu poate vedea plante care sunt în întregime sub suprafață, iar stufurile de la țărm pot fi numărate.
- Suprafața apei: Apă limpede prin indici NDWI și MNDWI și clasificarea scenelor (fără pixeli la mal). Se compară cu cea mai mare suprafață din ultimul an; Radarul adaugă ponderea apei netede și în vânt poate subestima suprafața.
- ICE: Clasa de zăpadă sau gheață și indicele NDSI. Nu poate determina grosimea sau capacitatea de încărcare și nu trebuie să treceți pe gheață pe baza sa.
- Temperatura de suprafață: Estimare experimentală din banda termică Landsat 8/9 (pixel 100 m, eroare 2 până la 3 °C), numai pentru corpurile de apă mai mari.
Imagini și date istorice. Valorile satelitului sunt stocate în perioade regulate de cinci zile (radar la fiecare șase zile, temperatură la fiecare șaisprezece zile) și istoricul este completat până la 400 zile, astfel încât graficele arată evoluția pe parcursul unui an. Pentru districtele de pescuit pe care cineva le-a vizualizat (sau pentru toate, în funcție de setare), este stocată și o imagine din zilele selectate fără nori (cea mai recentă și cea mai bună din fiecare lună calendaristică, până la 12 luni), astfel încât să puteți răsfoi după dată în spectator. Puteți descărca întreaga serie de valori ca tabel CSV. Privitorul începe cu stratul infraroșu (culori false); Adevăratele culori, indici de apă și vegetație și estimări deasupra apei sunt lângă el.
Ape mici. Corpurile de apă mai mici de 0,5 ha nu sunt evaluate: un pixel este 10 m, deci țărmul ar afecta și estimarea, iar cifrele pentru claritate, clorofila sau acoperirea vegetației nu ar fi de încredere. Și pentru ei arătăm imagini din satelit în diverse spectre (indici de culoare adevărată și falsă, indici de apă și vegetație), doar fără cifre și estimări.
Satelit în scorul „Condiții de pescuit”. Date despre apă dulce (până la 21 zile) Ajustați ușor scorul; În defalcarea scorului, acestea sunt etichetate „satelit”, cu data imaginii și un nivel de încredere. Ajustarea se aplică în mod egal întregii zile (satelitul arată starea apei, nu ora). apă limpede 0, ușor tulbure +1, tulbure −3, foarte tulbure −6 (vizibilitatea scade odată cu turbiditatea, Sweka și Hartman 2001); posibilă înflorire de alge vara −6 (în caz contrar −2; Paerl și Huisman 2008), acoperirea vegetației de suprafață −2 până la −4, gheață pe suprafață −8 până la −30 (siguranță), apă redusă semnificativ Nivel −2. Nu includem temperatura suprafeței Landsat în scor, deoarece eroarea sa de 2 la 3 °C este mai mare decât diferențele pe care le folosește scorul. De asemenea, puteți filtra și sorta lista districtelor de pescuit și harta după aceste valori.
Ce nu poate face satelitul: Măsurați în apă (oxigen, adâncime, temperatură sub suprafață), toxicitatea algelor și siguranța la baie, grosimea gheții. Râurile și pâraiele nu sunt evaluate deoarece sunt prea înguste pentru un pixel de 10 m. Dacă districtul este extras doar aproximativ (un cerc înlocuitor), datele pot aparține și împrejurimilor. Analiza „ce înseamnă acest lucru pentru pescuit” se bazează pe reguli generale de pescuit și nu este o prognoză a mușcăturii.
Conține date modificate Copernicus Sentinel 2026.
Pământul sub apă: ce arată și ce nu
Harta de pe pagina districtului arată geologia, faliile, riscul de radon, uraniu, radiația gamma, magnetice și izvoare din hărțile publice ale Institutului Geologic de Stat Dionýz Štúr (Šgúdš). Plăcile de hărți sunt descărcate o dată și stocate pe acest server, deci nu sunt încărcate pentru vizitatorul din Šgúdš pe fiecare vizualizare.
- Scala. Geologia și faliile sunt la o scară de 1 : 50.000, radioactivitatea și magneticele sunt mai grosiere. Geologia este afișată de la nivelul de zoom 10, defecțiuni de la 9, izvorăște de la 11. Fisurile mai mici și izvoarele minore nu sunt pe hărți.
- Valori de pe cărți. Se aplică unui loc la apă (pentru un curs de apă din mijlocul liniei districtuale, punctul marcat de pe hartă), nu ca medie a întregului curs de apă sau a bazinului hidrografic.
- Radon. Acesta este un risc de rocă de bază, nu o măsurare a radonului în apă. Nivelul „mediu” este majoritatea în Slovacia; Doar „înalt” este semnificativ.
- Roci și chimia apei. Roca la un moment dat este un indiciu; Chimia apei este determinată de întregul bazin de deasupra sitului. Dacă există o măsurătoare de pH sau conductivitate la apă, aceasta are prioritate.
- Indicele kp și cutremurele. Peștii, în special salmonidele și anghilele, percep câmpul magnetic, dar nu s-a demonstrat în mod fiabil că o mușcătură depinde de activitatea geomagnetică sau de tremor. Cutremurele mai puțin adânci de 2 km lângă Slovacia sunt în mare parte tremor în Polonia și Cehia. Catalogul Geofon este global, iar tremurăturile slabe în jurul Slovacia s-ar putea să nu fie toate în el.
Numai ipotezele mici, etichetate intră în scor: Roci în bazinul hidrografic (±1 punct), apele subterane reci la falii vara (până la +2), furtuna geomagnetică (−1 la −2). Suma tuturor ipotezelor (împreună cu luna și geologia de jos) este limitată la ±4 puncte și poate fi dezactivată în setări. Cutremurele nu sunt luate în considerare deloc. Celelalte date din această secțiune (uraniu, radiații gamma, magnetice, radon ca hartă) sunt doar informații despre împrejurimile apei. © Institutul Geologic de Stat Dionýz Štúr.
Geologie și geochimie în jurul cursurilor: cum se calculează și ce nu spune
Paginile districtelor de pescuit, pâraielor și bazinelor arată ce se află în jurul apei conform registrelor publice ale Geofond și atlasului geochimic al Republicii Slovace. Datele sunt descărcate o dată de pe serverul Šgúdš și stocate în baza de date a acestui site; Pagina nu apelează nimic extern. Fiecare bloc poartă sursa © šgúdš.
- Hărți în punctele de-a lungul liniei de apă. Hărțile de zonă și raster ale Šgúdš (hartă geologică, cuaternar, tectonică, hidrogeologie, atlas geotermal, chimia apelor și sedimentelor, radioactivitate, magnetică, gravitație, relief, climă, soluri) nu pot fi descărcate ca puncte. Deci, de-a lungul liniei fiecărui district de pescuit, valoarea este analizată în puncte aproximativ la fiecare 3 km (o celulă de grilă de aproximativ 2 × 2 km, secțiunile comune nu sunt interogate de două ori). Este un eșantion al liniei, nu o înregistrare continuă, iar o secțiune foarte scurtă poate avea un singur punct. Fâșia de stâncă și acțiunile sunt numărări de puncte, nu lungimi.
- Rasterele Atlas sunt un model. Hărțile chimiei apei de suprafață (Atlasul geochimic al Slovaciei, Partea a VII-a, 2015; 10.960 analize) și ale sedimentelor fluviale (Partea a VI-a, 1999; 24.432 de probe din 1991 până în 1995, în medie un eșantion pe 2 km², hărțile de suprafață pentru 34 de elemente și o hartă cu puncte numai pentru wolfram) sunt interpolări de măsurători într-o rețea de eșantionare. Valoarea la un punct este o estimare modelată pentru împrejurimi, nu o măsurătoare într-un anumit flux. Pe pagină este întotdeauna etichetat ca o estimare din Atlas și comparat cu distribuția tuturor punctelor de eșantionare pe pâraiele din Slovacia (percentile), nu cu limite legale sau cu o evaluare a riscului pentru sănătate.
- Duritatea și tipul apei. Duritatea este calculată din calciu și magneziu în hărțile modelate (°DH = 5,6 × mmol/L). Tipul de apă (de exemplu CA–HCO₃) se bazează pe ponderea ionilor majori în echivalente; Un ion este listat dacă reprezintă cel puțin 25% din grupul său, iar cel mai mare este întotdeauna listat.
- Zona din jurul apei. Căutarea se desfășoară în jurul liniei districtului de pescuit (pentru un pârâu în jurul tuturor districtelor sale, pentru un bazin în jurul tuturor pâraielor sale). Probele de apă de suprafață și probele cu minerale grele (panning) sunt prelevate pe o rază de 1 km; foraje, vechile lucrări de mine, sarcini de mediu, gropi de gunoi și alunecări de teren pe o rază de 3 km; Depozite și apariții de minereu pe o rază de 5 km; și foraje geotermale și izvoare pe o rază de 10 km. Distanța este calculată la o rețea densă de puncte de pe linie, deci este o estimare precisă la ordinul de zeci de metri. Obiectele din zonă sunt reprezentate de centrul lor.
- Chimie fără limite. Pentru oligoelemente din apă, cea mai mare valoare din zonă nu este evaluată în funcție de limitele legale, ci plasată în distribuția tuturor probelor Atlas în Slovacia (percentilă; al 90-lea înseamnă că primele 10% dintre eșantioane au mai multe). Atlasele sunt istorice (publicate: Waters Waters 2015, Groundwater 1996, River Sediments 1999), deci nu sunt valorile de astăzi și nu înlocuiesc monitorizarea shmú.
- Limita de cuantificare. Pentru multe elemente, o mare parte a rezultatelor se află la cea mai mică valoare pe care laboratorul o poate distinge. Astfel de eșantioane sunt marcate „sub limită” și în distribuție primesc o poziție corespunzătoare cotei lor. De aceea, o valoare poate fi sub mediană chiar și atunci când elementul nu este prezent în apă.
- Probe de aur și panning. Panorarea minerală grea a spălat fracțiunea grea de pietriș de râu și a numărat boabele minerale din el. Baza de date conține doar mostre în care a fost găsit mineralul, așa că nu poate arăta că aurul este absent undeva. Numărul de boabe nu este un conținut de aur în grame pe tonă.
- Lucrări ale minelor, poveri și gropi de gunoi. Acestea sunt site-uri înregistrate. Apropierea de apă nu spune nimic despre dacă ceva se scurge din ele în apă; Este un prompt pentru atenție, nu o măsurătoare a poluării.
- Foraje și analize. Pentru foraje, este dat numărul raportului de arhivă Geofond, care conține profilul geologic, testele de pompare și analizele chimice. Analizele în sine nu au fost descărcate din registru; sunt în rapoarte.
Referințe (7)
- Rapant S., Bodiš D., Vrana K., Cvečková V., Kordík J., Krčmová K., Slaninka I. (2009): Geochemical Atlas of Slovakia and examples of its applications to environmental problems. Environmental Geology 57: 99–110. doi:10,1007/s00254-008-1286-0
- Bodiš D., Rapant S. et al. (1999): Atlas geochimic al Republicii Slovace, Partea VI: Sedimente de râu. šgúdš. geology.sk
- Bodiš D. et al. (2015): Atlas geochimic al Republicii Slovace, Partea a VII-a: Ape de suprafață. šgúdš. geology.sk
- Rapant S., Vrana K., Bodiš D. et al. (1996): Atlas geochimic al Slovaciei, Partea 1: Ape subterane. šgúdš. geology.sk
- Daniel J., Lučivjanský L., Stercz M. (1996): Atlas geochimic al Slovaciei: Radioactivitatea naturală a rocilor și apelor, riscul de radon. šgúdš. geology.sk
- Franko O., Remšík A., Fendek M. și colab. (1995): Atlasul energiei geotermale din Slovacia. šgúdš. geology.sk
- Meybeck M. (1987): Global chemical weathering of surficial rocks estimated from river dissolved loads. American Journal of Science 287: 401–428. doi:10,2475/ajs.287.5.401
© Institutul Geologic de Stat din Dionýz Štúr. Erorile din registrele originale trebuie raportate editorului lor.
Corecții și contact
Dacă găsiți o eroare în date, scrieți-ne. Erorile din setul de date original ar trebui, de asemenea, raportate editorului său prin data.slovensko.sk.